Военный эксперт объяснил, почему России не нужно право превентивного ядерного удара
На модерации
Отложенный
Военный эксперт объяснил, почему России не нужно право превентивного ядерного удара
22 октября 2018, 17:39
Текст: Мария Трубина
«В случае, если противник наносит удар и это стало фактом, мы должны быть готовы ответить. Но наносить удар первыми, это не наша позиция», – заявилгазете ВЗГЛЯД генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
По мнению эксперта, превентивный удар – это акт агрессии и даже когда становится ясно, что противная сторона готовится к нанесению удара, нужно «десятки, сотни раз все проверять» и быть готовыми лишь к ответно – встречному удару.
Напомним, что в понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил слова Владимира Путина, прозвучавшие на заседании дискуссионного клуба «Валдай», о возможности ядерного удара. «Речь шла о том... что на доктринальном уровне Россия не оставляет за собой право превентивного удара», – пояснил Песков.
«Могут быть случайности», – комментирует генерал-полковник Ивашов. «Что-то может быть воспринято за подготовку к нанесению удара. Не будем исключать,что в структуру власти может прийти авантюрист или кто-то со сдвигом, и применив этот удар, он вызовет большую ядерную войну и самоуничтожение», – предположил Ивашов.
«Это самоубийство человечества и американцы, и европейцы, и мы, и китайцы – все это понимают. «Такое можно писать в плане информационно-психологического воздействия, но писать в доктринальный документ этого категорически нельзя и эту линию мы должны проводить по всему миру, чтобы никто не брал на себя такие обязательства и не присваивал себе права по превентивному удару», – добавил он.
Эксперт также считает, что ядерная война, сегодня в принципе невозможна и при условиях ядерного паритета, ее угрозы нет.«Когда атомное оружие монопольно имелось у одной страны, ядерная война была возможна, и она состоялась, пример этому Хиросима и Нагасаки, но как только ядерное оружие обретает характер равно действия, оно выступает в качестве миротворца.
При этом, как напомнил на днях член Совета Федерации Франц Клинцевич, военная доктрина США допускает при определенных обстоятельствах нанесения превентивного ядерного удара. «Это не может не беспокоить», – цитировало Клинцевича агентство РИА «Новости».
Комментарии
Америке все больше приходится иметь дело с глобальным соперничеством со стороны «ревизионистских» стран, таких как Россия, Китай, Иран и КНДР. Чтобы справиться с ними, некоторые американские политики настаивают на необходимости развивать боевые возможности страны, чтобы победить в вероятных ядерных или обычный войнах против этих четырех стран, если политика сдерживания не сработает.
=
https://nationalinterest.org/feature/future-warfare-irregular-29672
Ивашов нам всем, вместе взятым, тысячу очков форы даст как военный аналитик.
Откуда такое необоснованное презрение?
Сгорит в термояде Москва
И др стратеги
А мы то в мухосранях
Только жить лучше будем!-
После ваших ядреных
Войн!
Разумеется сша и ес
НЕ СТАНЕТ.
В действительности исправленная в 2014 году военная доктрина России предусматривает нанесение ядерного удара в том числе и в ответ на неядерное нападение, и как ответ на "угрозу безопасности государства".
Последняя формулировка настолько туманна, что трактовать ее можно как угодно...
Комментарий удален модератором