В Крыму ответили на слова Порошенко о «неподъёмной ноше»
На модерации
Отложенный
Депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара прокомментировал желание президента Украины Петра Порошенко сделать Крым «неподъемной ношей» для России.
В Крыму назвали слова президента Украины Петра Порошенко о том, что Крым необходимо сделать «неподъёмной ношей» для России, «очередной волной популизма со стороны киевского режима».
Так прокомментировал заявление украинского лидера депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара в разговоре с RT.
Ганжара также отметил, что дело не в том, есть ли у Киева рычаги для воздействия на Крым, а в том, что решение войти в состав России поддержали более 90% жителей полуострова.
«Никаких рычагов, чтобы вернуть Крым в состав Украины, у этого государства нет. И дело даже не в тех рычагах, которые есть или нет, дело в самом волеизъявлении крымчан, которое было сделано в 2014 году на референдуме», – сказал депутат.
Он также добавил, что власти Украины уже потеряли все возможности «испортить жизнь крымчанам», но пытаются спекулировать крымской темой в информационном поле.
Ранее Петр Порошенко пообещал сделать Крым «неподъемной ношей» для Москвы, раз у Киева нет возможности «выбить Россию оттуда силой».
«Относительно Крыма. Можем ли мы отбить Крым от России силой? Реалистично, нет. Уйдет она оттуда сама? К сожалению, нет. Но мы можем создать условия, когда Крым станет для России неподъёмным бременем. Так вор иногда выбрасывает краденое, когда оно ему начинает печь. Мы должны создать все условия, чтобы оно ему запекло», - добавил Порошенко.
Комментарии
прочитал новость о том, что стоимость строительства Керченского моста превышает стоимость строительства самого длинного моста в мире, коим является Даньян-Куньшаньский виадук! Причём, соотношение цифр, не только описывающих затраченные суммы, но и ТТХ сооружений просто поражают и наталкивают на мысль, что на самом деле мост, соединяющий Россию и оккупированный Крым это не более чем распил бюджетных средств, которые могли бы пойти на индексацию пенсий, строительство и ремонт школ, повышение зарплат бюджетникам… Но не пошли.
Так, на Керченский мост, длинною 19 км, планируется затратить $4 млрд, в то время как на строительство Даньян-Куньшаньский виадука, длинной 164,8 км (!!!) было затрачено $1,42 млрд! То есть, на мост длинной в 8,6 раз больше нежели керченский, было затрачено в три раза меньше средств. Но и это ещё не всё, ведь построен он был всего за два года!
Разумеется, в контексте вышеуказанных цифр я не говорю о том, что Керченский мост, по сути, это гиблый проект и его судьба, рано или поздно, но будет сведена к покою на дне морском.