У Навального будет ещё один суд?
На модерации
Отложенный
Миллиардер Алишер Усманов решить подать в суд за клевету на Алексея Навального после выхода расследования о «тайной недвижимости» Дмитрия Медведева. По словам Усманова, у Навального нет «морального права» обвинять его, поскольку он ведет дела «прозрачно и законно».
Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы, и не того, что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было )
Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость.
С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет.
И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета, на самом деле даёт взятку лично Путину.
Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про, так называемую, взятку Усманова составители фильма не отретушировали; таким образом теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде, и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме.
А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого.
Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то, как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что, вместо денежной компенсации Навальному, скорее всего, придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много.
И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще.
Комментарии
Вот такие усмановы.
Комментарий удален модератором
Это я про тебя жидо-Блюмкин.
А, говоришь- одного.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кем бы Навальный ни был, кто бы за ним ни стоял, но, разоблачая воров и жуликов , он делает благое дело.Возможно, он рвётся во власть. Так не голосуйте за него на выборах, вот и все дела. Его ведь ещё даже не зарегистрировали кандидатом, и не факт, что зарегистрируют, а Вы, убогие, получающие удовлетворение от того, что вас постоянно обворовывают, уже возбудились.
Успокойтесь и трезво взгляните на вещи.
Если у Вас угнали машину, Вы обратились в полицию, а там за месяц не то, что не нашли её, а даже и не искали. Вы обратились к браткам, и те на следующий же день вернули Вам машину. Вы что, скажете, "Я не возьму свою машину! Потому, что Вы - бандиты, ну,..... или мне так ка-а-а-жется, что вы бандиты". Нет! Вы с радостью возьмёте свой автомобиль! Вы спасибо скажете тем, кто её вернул, а не тем, кто должен был вернуть, но ничего не сделал для этого.
И это вовсе не обязывает Вас на предстоящих выборах в депутаты голосовать за кандидата от братков. Голосуйте за кандидата от ментов. Это Ваше право!
Не воруй! И никакие навальные-провальные, путины-шму...
Но людям нравится Путин и его друзья миллиардеры.
Страна выбирает партию жуликов и воров.
Люди голосуют за воров миллиардеров.
Если Вам Путин "поперёк горла", так и говорите, не надо за всю страну (((
Навального не люблю еще больше-болтун.
Борьба плохого против еще худшего?
Пусть так- когда трутни дерутся, народу весело.
На суде буду болеть за Усманова. Демагог все таки хуже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дурака же не стесняется изображать.
Читай внимательно комментарии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это твой удел скакать.
Скачи дальше, укроп оглашенный !
В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество[9][10]. Усманов был освобождён условно-досрочно в 1986 году[9] «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение». https://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурханович.
Пробу на пи.ре ставить негде - везде ордена да медали.
букашечка...
А, вот, ваш действующий председатель ЦБ, кстати, закончившая тот же йель, является лучшим министром финансов, по версии всё тех же пиндосов.
Продолжить?
Тогда ап чом вы?
ЦБ, Набибулина, Президент?
Или всё сразу?
Определитесь, молодой человек...
А еще можно вспомнить, как Лужков с завидной регулярностью выигрывал все суды... пока был мэром.
А Усманова просто вежливо попросили "лечь под танк" вместо Медведева.
Наверняка пообещали, что прямую трансляцию из зала суда судья запретит.
А то ведь там такие страшные национальные секреты могут всплыть - мама не горюй!... :-)
Вся "благотворительность" олигарха в пользу сирот из Кремля будет озвучена , но народ её не услышит.
=================
Памперсов десяток возьмет с собой.
Скоро вы будете лицезреть его чучело.
Разве нам важно кто дал информацию? Важно, что она достоверна и должна послужить основанием для возбуждения следствия, а его нет и не предвидится.
Залоговые аукционы- это факт мошенничества и воровства.
Любой юрист, кроме отечественного это подтвердит. Как и то, что ""
в особо крупных размерах не профильного имущества, используемого организацией не по своему- организации назначению, является фактом коррупции.
============
угу. все республики кроме России были дотационными.
============
а кто Вам мешает перераспределять, ничего не производя? в России возможностей миллион...
Да потому, что Вы, любезный- терпила. И Вас всё устраивает.
Кем бы Навальный ни был, кто бы за ним ни стоял, но, разоблачая воров и жуликов , он делает благое дело. Да, он рвётся во власть. Так не голосуйте за него на выборах, вот и все дела. Его ведь ещё даже не зарегистрировали кандидатом, и не факт, что зарегистрируют, а Вы, убогие, получающие удовлетворение от того, что вас постоянно обворовывают, уже возбудились. Успокойтесь и трезво взгляните на вещи.
Если у Вас угнали машину, Вы обратились в полицию, а там за месяц не то, что не нашли её, а даже и не искали. Вы обратились к браткам, и те на следующий же день вернули Вам машину. Вы что, скажете, "Я не возьму свою машину! Потому, что Вы - бандиты, ну,..... или мне так ка-а-а-жется, что вы бандиты". Нет! Вы с радостью возьмёте свой автомобиль! Вы спасибо скажете тем, кто её вернул, а не тем, кто должен был вернуть, но ничего не сделал для этого.
И это вовсе не обязывает Вас на предстоящих выборах в депутаты голосовать за кандидата от братков. Голосуйте за кандидата от ментов. Это Ваше право!
Не воруй! И никакие навальные-провальные, путины-шмутины-б...
Цель данной программы — поддержка, развитие и обучение «лиц в возрасте 30-45 лет — тех, кто в скором времени (если уже не сейчас) будут управлять Россией».
(С)
Если хотите поподробней, наберите в поисковик - " Теория заговора. ЦРУ. Технологии разрушения"
Материала много, с ФАМИЛИЯМИ ...ДАТАМИ ...СТРАНАМИ.
Но, этим дело не закончится.
Для того и поднимали дичь, чтобы выхватить из этого заповедника.
И данное решение суда придётся отстаивать на западе. Вот тут и выйдет загогулина. И для местного суда тоже.
Ибо питание оттуда.
Но, обесчесчивание придёт от "европейского пи...раса". А власть кураторов не вечна.
Усманов Алишер Бурханович - Член партии «Единая Россия».
Ирина Винер-Усманова - Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики. ... Герой Российской Федерации. Член Высшего совета партии «Единая Россия».
Власть покажет нам воспитательно-показательный суд, что бы остудить рвение любителей подглядывать за чужие заборы. )))))))))))
Посему, дело продолжится разбирательством в иностранных юстициях.
Лёха выманил на живца хищника.
За бугром снимут с хищника шкуру.
Поедет боров на ПМЖ в РФ безвылазно.
Это его устроит?
Вам лично, что плохого сделал госдеп?
Свои советы прибереги для идиотов, таких же, как и ты сам.
Полторы сотни условий поставила Европа украине для интеграции в неё в полном объёме.
Уже безвиз дали.
Улучшения на лицо.
Лично для меня больше смердят все наши "отцы нации" которые учат нас патриотизму, при том, что все их дети и все капиталы именно в тех странах, ненависть к которым они так страстно возбуждают в народе. И ещё, как считаете, нормально или нет, если сын депутата Госдумы, к примеру, обучается в Вест-Пойнте, а уполномоченный по правам ребёнка публично заявляет, что США это его вторая Родина? Или это вполне укладывается в вашу моральную концепцию?
Да совсем недавно. Несанкционированный митинг. Это не подрывная деятельность? И не надо рассказывать об ответах мэрии. Место проведения митинга, в случае отсутствия разрешения, определено законом. А потом уже можно спокойно подавать в суд на мэрию. Но Навальный пошёл по пути нарушения закона. Самосуд. Сознательно. Это и есть подрывная деятельность. Его место у параши
Просто так на вскидку:
- согласованный митинг "За честные выборы". 10 декабря 2011г. (Я привожу этот митинг как основной в протестном движении);
- 27 октября 2014г. согласованный митинг "Другой России" на Триумфальной площади.
и т.д.
Теперь о Сокольниках. Площадка в Сокольниках оборудована для митингов. И никому не мешает. Уважать надо не только права митингующих.
А вот с островом Врангеля - согласен. По решению суда, очень многие там будут митинговать. И со стороны коррупционеров, и со стороны антикоррупционеров.
Митинги для того и проводят в людных местах, чтобы они вызвали реакцию народа и власти.
А реакцию навальный вызвал... Только не ту, на которую рассчитывал.
Комментарий удален модератором
Однако вы, ничтоже сумняшеся, плавно и незаметно перескакивает с морального вреда на клевету. Это уже уголовный состав. И здесь вы совершаете открытие - оказывается потерпевшим от клеветы может быть юридическое лицо, а точнее даже филиал!
Это уж не говоря о том, что опять же иностранное государство возбудит уголовное дело в отношении гражданина РФ по заявлению, даже не гражданина, а корпорации.
Ладно, поря заканчивать столь "увлекательную" беседу, нет у меня ни времени, ни желания далее комментировать ваши правовые изыски. Не люблю дилетантов.
А это значит не ваши слова: "Открывается филиал компании принадлежащей Усманову в стране с максимальнейшим наказанием за клевету. Далее нанимается штат юристов которые и будут выступать истцом по делу о клевете. После вынесения решения, а я на 100% уверен что оно будет в пользу Усманова, подаётся заявление на международный розыск уголовника Навального"?! Это даже и бредом то сложно назвать.
Теперь насчёт морального вреда где угодно. Предположим, что заявитель физлицо. Приведу, чтобы вам было понятно, пример. Гражданин Узбекистана приносит в Басманный суд иск к гражданину Узбекистана, находящемуся на территории Узбекистана, о взыскании морального вреда, причинённого опять же на территории Узбекистана. У дежурного судьи возникнет только один вопрос - кого раньше звать, приставов или санитаров.
Теперь точно всё, и вам всех благ и пожелание заниматься своим делом, в котором что-нибудь да смыслите.
Комментарий удален модератором
А то, бедный за ЧС спрятался и бздит по-тихоньку.)
Комментарий удален модератором
А, вот Плюшевое Чмо, которое конечно же не ведет свои грязные делишки «прозрачно и законно» - не молодец... Не молодец поскольку, общественность России только и хотела этого:
что бы Суд решил кто из них прав Плюшевое Чмо с Алишером или А. Навальный.
Но думаю блефует Али, зассыт - не рискнет, поскольку с двумя условными судимостями не рискнул бы никакой профессиональный юрист наезжать на таких борзых людей как Али и Недимон, не имея надежных оснований и доказательств. Это ГЛУПО И ОПАСНО, а Навальный точно не дурак.
Часто задумывался о русском народе и искал причину его бедного и бесправного существования на богатейшей Богом данной земле. Поражала раздробленность и отсутствие спайки, Заискивание и прогибание перед богатыми, чиновниками, ментами, отсутствие защиты своих общих интересов.
В то же время видел, как сбиваются в единое целое группировки южных народов, и прав или не прав их представитель в какой - нибудь ситуации, но они массой начинают доказывать и отстаивать его правоту. А, вот, среди криминала нет национальной неприязни. Однажды спросил у одного из авторитетов об отсутствие оной. Ответ поразил! С улыбкой засмеялся и ответил, что в воровстве и бизнесе нет национальностей, а есть единое мастерство воровать! Попытался мне рассказать об умирающем отце, который попросил сыновей переломить веник, но эту притчу я знал.
В середине 80 - х годов нас пытались переломить через колено, но, увы...
Сегодня наш Соловей уж так старательно Усманова вылизывал, от пенсии отказался и автоматик на плечо пожелал с жаждой вывести неугодных в чисто поле. Аж затошнило,видимо решил, что такими методами насаждать стабильность в стране надёжнее. Вот и думай, - кто страшнее?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этот фонд явное прикрытие человека с пониженной социальной ответственностью.
Да такую оппозицию беречь и лелеять надо! )))
Кроме того, вполне конкретно "высветился" вопрос - почему на эти акции не вышли те десятки тысяч молодых и не очень участников "болотных" протестов? И Навальный об этом стыдливо молчит. И либеральные СМИ не любят это обсуждать. А разгадка простая — те люди помнят, как их кинули и слили. А ещё они помнят, что тогда Навальный выводил людей на московские улицы "за Медеведева", а с трибун митингов требовали, чтобы Медеведев остался на второй срок. Неожиданно, правда?
Кем бы Навальный ни был, кто бы за ним ни стоял, но, разоблачая воров и жуликов , он делает благое дело. Да, он рвётся во власть. Так не голосуйте за него на выборах, вот и все дела. Его ведь ещё даже не зарегистрировали кандидатом, и не факт, что зарегистрируют, а Вы, убогие, получающие удовлетворение от того, что вас постоянно обворовывают, уже возбудились. Успокойтесь и трезво взгляните на вещи.
Если у Вас угнали машину, Вы обратились в полицию, а там за месяц не то, что не нашли её, а даже и не искали. Вы обратились к браткам, и те на следующий же день вернули Вам машину. Вы что, скажете, "Я не возьму свою машину! Потому, что Вы - бандиты, ну,..... или мне так ка-а-а-жется, что вы бандиты". Нет! Вы с радостью возьмёте свой автомобиль! Вы спасибо скажете тем, кто её вернул, а не тем, кто должен был вернуть, но ничего не сделал для этого.
И это вовсе не обязывает Вас на предстоящих выборах в депутаты голосовать за кандидата от братков. Голосуйте за кандидата от ментов. Это Ваше право!
Не воруй! И никакие навальные-провальные, путины-шмутины-б...
Комментарий удален модератором
Так Медведев в суд и не пошел, тихо заткнулся, вместо него это сделал любимец власти и миллионер Усманов. С трех раз угадай, чью сторону займет басманный суд? То, что медвед заткнулся, говорит о том, что Навальный уже в выигрыше, что бы там ни писали в кремлевских методичках:)
А Навальный обычный шулер, вымогатель.
Кто победит? А хрен его знает.
И тот и другой, грязные люди.
И ой не говорите мне про идеалы, совесть и честь.
Нет ее у обоих.
Почитайте "полномочия Европейского суда"!!! Их всего 3( три!)
1. признавать факт нарушения прав человека;
2. присуждать компенсацию жертвам; признавать ответчика не исполнившим окончательное решение Европейского суда;
3-выносить консультативные заключения; предписывать ответчику принять определенные меры по устранению нарушений прав человека, указав на характер этих мер.
Именно поэтому "дело о Кировлесе" было направлено на повторное рассмотрение Верховным судом РФ, а не ЕСПЧ!
Всех вам благ, на поприще повышения своего профессионализма и изучении Международного права!
С уважением!
Да все вы там ворюги и всё вы только себе в карман положите, да за границу вывезите!
И не понимают что их компартию эти чуть не запретили в 1993 году (((
Чем больше и чаще судят Навального в пуКинской России,тем более популярным политиком он становится,и в мире,и в России.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
В любом случае это лучше, чем ничего.
И все таки это должен был делать именно Медведев. Обвинение было тяжелое и главным образом в его сторону.
Главное, что бы не Басманный суд рассматривал...
Если не подаст, то его начнут "белоленточники" полоскать "в дерьме" - не смог засудить за клевету, значит есть что-то противоправное.
Пусть Усманов выбирает.
По поводу признание или непризнания фактов которые представлены в фильме, так лучше собрать подписи под коллективным заявлением в прокуратору и там два варианта после расследования - либо привлечь к суду Усманова, либо подписантов за клевету.
Мне тоже на них обоих навалить. Но появилось обвинение в воровстве одного из первых лиц государства. И ответ должен быть именно по Медведеву, а не по Усманову.
Значит к тому времени имелись неопровержимые доказательства.
Расследование будут проводить в отношении озвученных фактов - это точно.
УПК РФ, Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
Если есть такие факты, почему бы не собрать подписи под коллективным заявлением, а не организовывать несанкционированное шествие по центру Москвы?
И тогда "сработает" именно 4-й пункт ст. 140 УПК РФ:
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Да, поводы перечислены по принципу или-или, а не все вместе. Иначе без явки с повинной ни одного дела не заведешь.
http://voprosyuristam.ru/prokuratura/kollektivnaya-zhaloba-v-prokuraturu.html
И хватит демагогии. Демократия подразумевает свободу выражения, но не провокации.
Для организации любого массового мероприятия органы охраны порядка должны заранее знать число участников (ориенировочно), место и время проведения, продолжительность, а для шествия - маршрут.
"Анархия- мать порядка" приводит к "махновщине" и евромайдану. Лично я, как и большинство законопослушных граждан, этого не хочу и выступаю против таких лидеров, как Навальный.
Когда же у нас появится единый адекватный лидер оппозиции?
Расскажите, для чего писать коллективную жалобу?
К евромайдану приводит не анархия, а узурпация власти нанятым чиновником. Путины и януковичи не свои прожекты должны исполнять, а поручения граждан.
Федеральным законом от 8 июня 2012 г. N 65-ФЗ часть 4.
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия; ...
http://base.garant.ru/12135831/2/#ixzz4eaWIccDG
Так что у нас заявительно-разрешительная система.
Счастливо оставаться и не надо агитировать против закона - это антиконституционно.
По поводу руководства - имеете право высказываться чётко по существу, а не заниматься пропагандой.
В отличии от наших "оппозиционеров", я отмечаю ошибки руководства, но "наследие" 90-х так просто не "вычистить". Действовать надо по закону, иначе - бунт и возврат к автор...
Наследие 90х -это остатки правовой системы, которую тогда удалось сформировать.
Действовать нужно именно по закону. Одинаковому и обязательному для всех.
Про Башмета -это хорошо сказано. А как там насчет Ролдугина?