Трамп снова взорвал США
На модерации
Отложенный
Президент США Дональд Трамп пригласил Владимира Путина посетить Вашингтон этой осенью. Дональд Трамп рассчитывает на вторую встречу с Владимиром Путиным. Об этом он написал в своем «Твиттере». Помощнику американского лидера по национальной безопасности уже поручено направить официальное приглашение.
Коллеги Трампа, которые после саммита в Хельсинки начали настоящую травлю своего президента, вначале приняли такие известия как шутку. Впрочем, всерьез они обсуждают угрозу национальной безопасности, которую может представлять футбольный мяч. Его Путин подарил Трампу на пресс-конференции после переговоров.
Приглашение Дональдом Трампом Владимира Путина в Вашингтон, безусловно, новость номер один в США.
О ней сообщила пресс-секретарь Трампа Сара Сандерс в своем «Твиттере». Она пояснила, что президент США поручил передать приглашение своему советнику по национальной безопасности Джону Болтону. Предполагаемый визит может состояться этой осенью. Конкретной даты Сандерс не назвала, но отметила, что обе стороны уже обсуждают вторую встречу.
Дональд Трамп написал в «Твиттере»: «Я рассчитываю на нашу вторую встречу, чтобы мы могли начать выполнять то, что обсуждали, в том числе борьбу с терроризмом, безопасность Израиля, ядерное нераспространение, кибербезопасность, торговые отношения, ситуацию на Украине, мир на Ближнем Востоке, отношения с Северной Кореей и многое другое. Вариантов решений много, некоторые простые, некоторые трудные... Но все можно решить!»
От анонса Белого дома в шоке не только оппоненты Трампа, но и сотрудники его администрации. Вот фрагмент выступления директора национальной разведки Дэна Коутса на форуме по безопасности в Аспене.
Андреа Митчелл, NBC: «Срочное сообщение. Белый дом только что объявил в "Твиттере" о визите Владимира Путина осенью».
Дэниел Коутс, директор национальной разведки США: «Повторите еще раз. Я вас правильно понял?»
В «Твиттере» звучат призывы выходить на митинг, в Конгрессе – не допустить, чтобы два лидера снова остались наедине. От Трампа требуют объяснений. После саммита в Хельсинки его как только не называли: мягкой макарониной, пуделем Путина, агентом Кремля. Американский лидер решил проявить характер.
«Мой предшественник Барак Обама был абсолютным слабаком по отношению к России. Мой подход к России был жестче, чем у любого другого президента США на протяжении долгого времени. Возможно, даже жестче, чем когда-либо. Вспомните санкции, которые я вводил, вспомните дипломатов, которых я выслал, вспомните все, что я сделал. Столько не делал еще никто. Поладить с президентом Путиным и Россией будет позитивным моментом.
Но если это не сработает, то я буду его худшим врагом», — заявил Дональд Трамп.
Новые заявления звучат на фоне не стихающей критики президента США и усиливающейся шпиономании. Угрозой национальной безопасности сочли даже футбольный мяч, подаренный российским лидером американскому. Руководитель спецслужб заявил, что он, мяч, — под тщательным присмотром. Видимо, чтобы успокоить сенаторов, которые призвали проверить подарок на наличие прослушивающих устройств.
Демократы еще хотели допросить переводчика Трампа, который присутствовал на встрече. Однако их инициативу заблокировали республиканцы.
«Я не поддерживаю эту идею. Иначе это будет последний раз, когда кто-либо из иностранных лидеров встречался один на один с американским президентом», — сказал Линдси Грэм, сенатор от Республиканской партии.
Похоже, Сенат продолжает активно работать над тем, чтобы свести итоги саммита двух лидеров на нет. Накануне там приняли резолюцию, призывающую не разрешать иностранным следователям допрашивать американских официальных лиц. Путин, напомним, допустил возможность допроса обвиняемых во вмешательстве в выборы россиян, но лишь на принципах взаимности.
Вообще же после противоречивых заявлений президента США — он то отрицал вмешательство, то его признавал — в Вашингтоне, похоже, совсем запутались. Теперь от официальных лиц звучит версия о том, что Россия вмешивалась, но не в интересах Трампа.
«Я не видела каких-либо доказательств того, что попытки вмешаться в нашу избирательную инфраструктуру содействовали конкретной политической партии», — заявила глава Министерства внутренней безопасности США Кирстен Нильсен.
Но на каких основаниях тогда прокурор Мюллер взялся за расследование, которое тянется уже больше года? Вокруг темы пресловутого вмешательства все больше хаоса.
Американский лидер тем временем в очередной раз посетовал на предвзятые фейковые СМИ, которые критикуют его за попытки восстановить отношения с Россией. И разместил в «Твиттере» фрагмент интервью Хиллари Клинтон, которое та давала программе Первого канала «Познер» 8 лет назад.
Фрагмент программы «Познер: «Мы очень хотим, чтобы Россия была сильной, потому мы считаем, что это в интересах всего мира, чтобы она была сильной, полноправной, процветающей, стабильной».
Теперь, когда то же самое говорит Трамп, соратники Клинтон обрушивают на него потоки критики. Тем не менее президент США продолжает следовать выбранному курсу. В Госдепе заявили, что изучают обсуждавшиеся в ходе саммита в Хельсинки предложения создать несколько площадок для двусторонних контактов между США и Россией.
https://www.youtube.com/watch?v=PdlJnfXWLoY
Комментарии
Даже Гуливуд ничо не смог выжать из этого дерьма.
Кое как смогли снять два сезона.
Для первого сезона кое как смогли слепить всего лишь 1 (одну) серию.
На вторую серию ничего не получилось.
Попробовали снять второй сезон.
Ваще кое как получилась короткометражка.
Американцы могут лишить Трампа должности, если он попытается защищать преступников.
В ноябре 2018 в США состоятся выборы в Конгресс, и если победят демократы, то возможен импичмент Трампа. Но до ноября Трамп может много чего наворотить, а Путин этим воспользоваться. Ясно, что если Россия "придет на помощь" русскоязычному населению Эстонии, которое провозгласит "Эстонскую Народную Республику", то США не вмешаются, а страны Европы - члены НАТО, - еще не накопили необходимой военной силы, не организовали единую европейскую армию. В этом варианте удар по Эстонии может развалить НАТО как несостоятельную организацию.
"Улучшение отношений" с Россией у Трампа будет, но только отношений личных, по типу - слуга - Хозяин, но как раз личные отношения для Трампа главное.
Был бы в США высокий уровень демократии - не был бы избран такой президент, как Трамп, для которого примером является Путин.Судя по всему, Путин - его кумир, и он хотел бы править, как Путин.
--------------------
Это вряд ли.
Сенат среагирует быстро.
"Обама ничего с ней поделать не мог."
Именно поэтому и не мог что в США Конгресс независимая структура, а не как у нас Госдума не место для дискуссий и все решения сверху принимает один Путя. Система разделения властей это основа Демократии. Трамп уйдет через пару лет. Сменяемость власти это тоже основа Демократии. Чего у нас нет и скорее всего в ближайшие годы не будет.
Кстати, "сначала" в данном контексте пишется слитно. Русски язык такой сложный, верно?
Я думал, ты стремишься к общению, болезный, а ты вдруг чем-то недоволен. Что случилось, Вонючкин?
А закон о ленд-лизе с тобой, прохвост, никто не обсуждал, разговор шел о самом ленд-лизе и практике его применения в соответствии с советско-американским соглашением от 11 июня 1942 г. и о твоем вранье про небесплатный ленд-лиз.
До сих пор не дошло?
А потом ты удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом...
Если ты не обсуждал со мной закон о ленд-лизе, то чего тебе надо от меня, придурок? Иди, куда шел. А если надумаешь опять потрещать о ленд-лизе, то вспомни эти свои тупые словеса. А я всего лишь указал на твое вранье о бесплатном ленд-лизе и на фальшивые ссылки на закон о ленд-лизе.
Про соглашение от 11 июня 1942 года ты вспомнил только после того, как тебя натыкали носом, что в законе о ленд-лизе ни о какой бесплатной помощи речи не было. А твои тупые побратимы и до сих пор не в состоянии этого понять.
Вот я и решил посмеяться над придурком, только и всего.
2. Ещё разок, наперсточник. Никто с тобой Закон о ленд-лизе от 11 марта 1941 г. не обсуждал, обсуждались принципы применения этого закона к СССР, поскольку статья была именно об американских поставках Союзу, а не Англии или Китаю.
Вот там ты и пытался отрицать бесплатность этих поставок, оспаривал статью в РИА, где это было сказано, тужился доказывать, что из письма советского посла якобы следует, что Штаты требовали оплатить израсходованное в войне имущество и т.д.
И только когда тебя ткнули носом в полный фрагмент письма, понял, наконец, что сел в лужу и заткнулся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Доня, не о том ты думаешь, ей-богу..., думай, как Штаты завалить побыстрее, а то у меня уже с пенсами проблемы начинаются..