The National Times: США не могут терпеть условия русских в Арктике
На модерации
Отложенный
Издание The National Times пишет, что США не могут потерпеть того факта, что условия в Арктике может диктовать кто-то кроме их самих, для штатов словосочетание "суверенная территория" уже вызывает раздражение. Командующий ВМС США Джеймс Фогго в свое время, по этому поводу заявил, что Арктика это "ничейное озеро". А потому США где захотят там и пройдут, не спрашивая ни у кого разрешения.
Россия уже утвердила целый свод правил пользования "Северным морским путем". Вплоть до того, что судна решившие пройти через него обязаны уведомлять Россию за 45 дней до перехода и Москва может в этом отказать, без объяснения каких-либо причин, если судно решить не послушаться, то Россия оставляет за собой право арестовать судно или даже его потопить.
Арктика - это очень богатый регион на ресурсы, благодаря глобальному потеплению и таянью ледников, данный регион позволяет закрепиться в нем, однако готова к этому только Россия.
Также большое преимущество России это владение территориями, по которым проходит "Северный морской путь". Данный путь сокращает поставки товаров из азиатского региона в европейский на 10-15 дней, а по меркам судоходства - это большие деньги.
Однако Россия заявила свои права на эту часть торгового пути и ставит свои условия пользования им другими странами. Кстати говоря, президент России Владимир Путин заявил, что Россия и Китай рассматривают возможность совмещения "Нового шелкового пути" и "Северного морского пути", если оба эти проекта сольются в один, то для России это станет мощнейшим экономическим толчком вверх.
Комментарии
Всё очень просто. Отказавшись - точнее, вынужденно уступив - от концепции биполярного мира, "весь мир" согласился с претензиями США на статус мирового гегемона.
А "проблема Арктики", как и украинская "проблема" - это лишь повод для того, чтобы ещё раз побряцать оружием и показать, who is who в этом мире.
"Вооружённая свобода", сиречь право на самодурство и беспредел...
Тут важно другое! Необходимо США и Евросоюзу встать на защиту Украинских интересов! Что бы ни один катер, ни одну резиновую лодку Украины, Россия на СМП не могла не пропустить!
Тоже мне, "челюскинцы"...
А на хрена им ваши интересы, когда у них есть свои собственные? Главный интерес Запада на Украине - геополитическое сдерживание России (потенциально - российско-китайского агломерата).
Что вы ещё можете дать Западу? Продукцию сельского хозяйства? Так у них самих перепроизводство. Технологии? Так вы в них отстали лет на 50. Ну, какой-то объём металла. Как трнзитёр газа, Украина, видимо, в ближайшее время тоже ФСЁ. Что остаётся? Мытьё унитазов и сбор польской клубники? Но стоит ли оно того, чтобы бодаться с ядерной державой?
Так что флаг им в руки.
Вся надежда - на глобальное потепление.
Одессита спросили: почему Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Тот ответил: а почему бы и нет?
По-моему, я с Вами не разговаривал, и влезать в чужой диалог с провокационным вопросом - это, мягко скажем, чересчур "по-одесски".
Так что попробуйте следовать лично собственным заветам. Это я чтобы вопросом не заканчивать.
Если у "РЕКЛЕР"-а проблемы с русским языком - то это его, "РЕКЛЕР"-а проблемы.
Я говорил о провокационном вопросе, а не о вступлении в чужой диалог.
Как я погляжу, "РЕКЛЕР" продолжает выступать с провокационными репликами. Это означает, что передо мной - тролль.
О чём вообще тогда разговаривать с засранцами?…))