Собянин — не когалымский хан, а москвичи — не его подданные

На фото: вид на ландшафтный парк "Зарядье", Кремль, Большой Кремлевский дворец, колокольню Иван Великий и высотные здания Московского международного делового центра "Москва-Сити"На фото: вид на ландшафтный парк «Зарядье», Кремль, Большой Кремлевский дворец, колокольню Иван Великий и высотные здания Московского международного делового центра «Москва-Сити» (Фото: Владимир Гердо/ТАСС)                                                                             

Мы вроде страна победившей демократии? Но что-то у нас с этой самой демократией не везде пошло так. Вот возьмем, к примеру, новые для страны — первичные или предварительные выборы, то есть на западный манер праймериз. Совместимы они с российскими реалиями? Прошедшие подготовка к выборам президента России, сами выборы — дадут вам ответ. Как говорится, были «две свадьбы». Сейчас идет подготовка к Единому дню голосования. Без праймериз не обойтись, оно и хорошо. Только бы не наступить на те же грабли.

Очевидна консолидация элит вокруг партии власти, стремление «единороссов» любой ценой победить, заручившись поддержкой, в том числе, и политических тяжеловесов. Так, участие главы Башкирии Рустама Хамитова в праймериз «Единой России» на выборах в Госсобрание республики его земляки расценивают как ставку на «паровоз», вытягивающий «тихоходов». В Екатеринбурге задолго до начала праймериз заранее объявили имена его победителей. Оживились и столичные «демократы», призывая к процедуре общедемократических праймериз: все партии, влиятельные москвичи, которым близки идеи демократии, должны собраться и найти конкурента Сергею Собянину.

Всем этим провластным разборкам противостоят лево-патриотические силы, КПРФ. На днях завершается объявленный ими московский праймериз «МосСовет — 2018». Продолжался он месяц. Москвичи имели возможность не только выдвинуть претендентов в кандидаты на пост градоначальника, но назвать себя конкурентом действующему мэру Собянину.

    

«Свободная Пресса» в рамках этого проекта представила претендентов в кандидаты на пост мэра Москвы, которые рассказывали о своих планах, своем видении развития столицы, о том, как отразилась на жизни горожан деятельность собянинской мэрии. Разные, но они все объединены неистребимой, бескорыстной любовью к Москве — городу с особым духом свободы.

Сегодня мы вновь предоставляем слово претенденту в кандидаты на пост мэра. Наш гость — член Совета «Левого Фронта» Максим Шевченко.                         https://youtu.be/CvfZvztskUg                                                                                                                                                                                              

«СП»: — Разговор хотелось бы начать с ситуации 5 мая, когда на улицах Москвы казаки, с молчаливого согласия властей города, нагайками гоняли москвичей. Гоняли не бескорыстно, а за 19 млн. рублей. Такова вроде бы цена услуг «чубатых» блюстителей порядка, десантированных невесть откуда в столицу.

— Банда, которая называет себя казаками, избивала москвичей холодным оружием, поскольку нагайка — это холодное оружие. Боевая нагайка — плетка, в которую вставляются обычно кусочки металла, способные рассечь лицо, изувечить человека, выбить глаз. Никто из этих так называемых «казаков» никакого отношения к казачеству не имеет, не знает о реальных проблемах возрождения казачьей жизни на Тереке, на Дону, на Кубани. В Москве действовали бандиты, как написали журналисты, с ведома власти. То есть это была акция запугивания народа, запугивания москвичей.

«СП»: — Посягательство столичной власти на права и свободы москвичей подтолкнуло вас выйти из президентского Совета по правам человека?

— Это не было спонтанным решением. Я давно пришел к выводу, что Совет по правам человека не соответствует той роли, которую на него возлагают общество и высшее должностное лицо — президент. Да, все члены СПЧ — это очень достойные люди. Ну, я ушел, меня там нет. На самом деле, так посмотреть, вроде постоянно кипит какая-то работа, но КПД ее — около нуля, как говорил Сурков. Потому, что на самом деле всё тонет бесконечно в кулуарах власти, никакими полномочиями члены Совета не обладают. Просто он превращен в приложение к бюрократии, к администрации президента. Полномочиями обладает только Михаил Федотов, советник президента. Все остальные, такая, как говорится, фактически декорация нарушения прав человека под видом защиты его прав. Я в этом участвовать не хочу. Последней каплей стали для меня события 5 мая. Посылать запрос власти, которая, видимо, организовала эти банды… Я не хочу участвовать в делах лжи, вот и всё. Я в руки Путину передал несколько документов, он обещал разобраться. Президент сказал, Верховный главнокомандующий! Но не он же разбираться будет, а вот эти молчалины, которые ходят по коридорам, понимаете? Я передал письмо с просьбой о помиловании невиновного политзаключенного Расула Кудаева, которому дали пожизненное и который сидит в аду, в «Черном дельфине». Ему дали пожизненное только за то, что он отказался стать стукачом. Его туда упаковали, чтобы он мучился при жизни. Почему виновного Ходорковского легко вытащили из тюрьмы? Олигархов, как говорится, милуют. Жить в стране, в которой богатеям открыто всё, вплоть до помилования, а другим — страдания этой юдоли человеческой, я не хочу. Считаю, что мои способы борьбы в составе СПЧ исчерпаны, это профанация правозащиты, которая создана специально для того, чтобы собрать всех честных, искренних правозащитников в одном месте, заставить их заниматься ненужным и бессмысленным делом. Фактически просто как карасей, держа их в этом аквариуме. Я — не карась, не хочу там находиться. Поэтому займусь правозащитной деятельностью. Ушел я из СПЧ не из-за политической карьеры, как мои «коллеги» пытаются представить. Это абсурдно. «Левый Фронт», при находящемся под ограничением прав Сергее Удальцове — это не то место, которое можно назвать местом развития карьеры. Я специально вступил в «Левый Фронт», потому что это максимально дистанцированная от разного рода карьерных соображений политическая организация, которая мне очень нравится в силу своих взглядов, демократизма устройства. Того, что никто не заподозрит, что вступая в «Левый Фронт», ты собираешься делать политическую карьеру. Но, безусловно, я буду заниматься политикой, только не так, как это представляют некоторые. Я буду бороться с произволом и беззаконием.

Я рад, что меня поддержала и Людмила Михайловна Алексеева, и Владимир Владимирович Познер. Это для меня было знаковой и серьезной публичной поддержкой. После этого вся пиар-кампания грязи мгновенно заткнулась. Владимиру Владимировичу хочу через вас, лично ему при встрече, естественно, передам, вот еще дополнительная, как бы, благодарность за его мужественную позицию.

«СП»: — С чем связано ваше согласие идти в столичные градоначальники?

— Меня выдвинул «Левый Фронт». До этого я нигде не говорил о том, что я хочу идти в градоначальники. Я ни в коем случае не хочу быть никаким градоначальником, не собираюсь быть буржуазным мэром в государстве, которое создано как способ воровства денег, судеб и жизни граждан.

Стать мэром, со всеми этими олигархическими привесками, с чиновниками, которые решают свои бизнес-вопросы я не хотел бы, а председателем Московского совета рабочих, солдатских, крестьянских депутатов… В Москве должно быть действующее Заксобрание, народное собрание, которое представляет интересы москвичей. Я выступаю за отмену муниципального фильтра. Москва должна выбирать людей не по партийному принципу: на этом уровне партийные выборы должны быть отменены — нужна чистая мажоритарка. Голос Заксобрания должен быть главным, важнее, чем голос чиновников. И власть должна быть передана Заксобранию, Московскому совету — это мой лозунг. Поэтому я за восстановление власти Советов, прямой народной демократии. Меня выдвинули товарищи по «Левому Фронту», что воспринимаю как элемент борьбы за права человека, за права москвичей, за права народа.

 

Я выступаю за роспуск, например, всех казачьих бандформирований, и вообще за отмену закона о реестровом казачестве. Я выступаю за соблюдение закона «О казачестве», который был принят в девяностые годы, где казаки названы «этнокультурной группой» и где подразумевается, что казаки должны обладать экономической базой. Но мы с удивлением узнали, что в Москве есть какие-то станицы и хутора, какие-то хуторские и станичные общества. В Москве есть Красная Пресня, где мы сейчас с вами сидим. Пресня, где рабочие Пресни и студенты московские дали этим казакам бой в декабре 1905 года. Если они не уберутся из Москвы со своими нагайками, то мы повторим тот декабрь. Мы не позволим, чтобы москвичам навязывали какие-то бандитские правила. Между прочим, до революции кубанские казаки отказывались участвовать в разгонах демонстраций, потому что кубанцы происходили от запорожцев, и они отказывались быть палачами царского режима. И те казаки, которые участвовали в этом, их презирали сами казаки. Потом это для казачества обернулось кровопролитной гражданской войной, потому что русский народ центральных губерний ненавидел казаков именно за то, что казаки до революции ассоциировались с плеткой, нагайкой, которой избивали крестьян, рабочих и студентов. Хотят этой ненависти опять? Москвичи — крепкие люди, у нас тоже свои есть законы, свои правила, и мы тоже не собираемся пасовать перед бандами, которые сюда будут приезжать и учить нас жизни.

«СП»: — А почему Мосгордума сегодня больше напоминает прикладной, нежели активно решающий проблемы городской жизни законодательный орган?

— Такая тенденция по всей стране, потому что сама Государственная Дума напоминает прикладной, а не законодательный орган. 52 процента конституционного большинства «Единой России», я знаю, как они были обеспечены. В Дагестане это видел в 2016 году, при правительстве, которое сейчас оказалось всё посаженное. Знаю цену фальсификациям, явке, реально проголосовавшим, кому «нарисовали» победу. Только фракция КПРФ выступает с принципиальных позиций. «Справедливая Россия» — это имитация оппозиционности. Поэтому, какая Дума, такое и Заксобрание. Но Москва — это особый город. Я считаю, моя принципиальная позиция, что Заксобрание Москвы должно выбираться свободно москвичами на конкурентной основе. Один из лозунгов — «Вернем Московской городской Думе статус власти, а не приложения к бюрократии».

«СП»: — Выполним ли он, если столичный градоначальник ни разу за годы своего мэрства не встретился ни с депутатами Мосгордумы, ни местного самоуправления?

— Это очень серьезная ошибка Сергея Семеновича. Мало того, что он приезжий, из каких-то глубинок Тюменской области, из Когалыма, каких-то нефтяных деревень и сёл. Конечно, ничего страшного: Москва, она вся из приезжих, и мой дед когда-то приехал в Москву. Но если ты приехал в Москву, то изучай московскую жизнь. Мы же не приезжаем в Когалым навязывать там московские правила? Мы уважаем Когалым с их правилами, но неуважение очевидное к московским нормам жизни, превращение Москвы в Когалым — это, мне кажется, серьезная ошибка. Были большие надежды на Сергея Семеновича, он на самом деле хороший хозяйственник, неплохой управленец. Я сам его поддерживал на предыдущих выборах, но теперь разочаровался в нем.

«СП»: — С чем это связано?

— В Москве создана своя олигархическая бюрократия, которая страшно далека от москвичей. Нам, москвичам, кидают подачки, как День города, тротуары, которые нам нафиг не нужны в таком виде. Потому что ведется какая-то война против автовладельцев. Снесли популярные, любимые москвичами разного рода ресторанчики. Вот был на Краснопресненской «Сим-Сим» — круглосуточный азербайджанский ресторан с качественной вкусной кухней: сломали. Поставили свои сетевые структуры, связанные с чиновниками московского правительства. Каждый чиновник занимается каким-то своим бизнесом, курирует этот бизнес-проект. Это мультиолигархи, которые являются хозяевами в микрогосударстве. И эти люди не контролируются никем. Поэтому я считаю, что в этом главная ошибка Собянина, он просто ведет себя с москвичами, как хан, завоевавший Москву. Мы не подданные Сергея Семеновича Собянина и его приближенных, мы свободные люди огромного города с огромными традициями свободомыслия, свободной торговли, свободной культуры, свободного творчества. Поэтому, если ты не понимаешь духа Москвы, не чувствуешь его, не принимаешь, будь управленцем. Пиар-мероприятия по приданию Сергею Семеновичу человеческого образа, к сожалению, провалены, на мой взгляд. Юрий Михайлович Лужков при всех его минусах, по крайней мере, был москвичом, умел пошутить по-московски, и в кепке походить, и в футбол поиграть.

«СП»: — Кстати говоря, о футболе. Как вы относитесь к тому, что у нас пройдет Чемпионат мира?

— Футбол люблю, сам играю. Но резко отрицательно, негативно отношусь к проведению игр у нас в стране. Зачем эти толпы какого-то быдла тут у нас будут ходить, везде гадить? Драки, конфликты неизбежны. И никакой безопасности, хотя тут всё будет насыщено фээсбэшниками, сотрудниками Росгвардии в штатском, не в штатском, и так далее, а все дети будут увезены, — зачем это надо? Кто-то на этом заработал большие деньги. А кто-то был посажен, мы знаем, как обманывали. Я решительный противник этого, считаю, что эти деньги можно было потратить на развитие дорог. Просто пыль в глаза, этот Чемпионат мира. На нем москвичи никак не заработают. Вот я понимаю, бывал во Франции, в Германии. Там на подобного рода мероприятиях жители города все зарабатывают: кто-то пирожки продает, кто-то еще чего-то. Здесь будут зарабатывать только сетевые структуры, потому что они уничтожили все частные, маленькие предприятия в основном.

Неизбежно драки будут. Вот мы видим, что происходит в европейских городах после этих футбольных праздников так называемых: ничего хорошего. И это будет в Москве, которая не готова защититься от фанатов. Они будут купаться в наших фонтанах, это будет как 2 августа. Представьте себе День ВДВ, который будет длиться у нас почти месяц. Это кому надо в Москве? Они же все расходятся, понимаете, там пива выпили, потом виски добавили, потом джином закрепили, потом отлакировали портвешком, и пошли, как говорится, вперед. Я вообще просто в шоке, решительный противник этого Чемпионата.

«СП»: — А как вы поступите, если КПРФ, подводя итоги предварительных голосований, решит выдвинуть другого кандидата на пост мэра Москвы?

— Все, кто участвует в левых праймериз, мои товарищи, братья и сестры, как говорил товарищ Сталин. Поэтому я буду работать с любым человеком, который выдвинет конструктивную, внятную социальную левую программу. Помогу, естественно, поддержу. Считаю, что крепить фронт левых сил перед лицом нарастающей фашистской угрозы в стране — это наша общая задача. Тут мои товарищи могут быть уверены абсолютно: никаких амбиций у меня нет.

Источник: http://svpressa.ru/politic/article/200392/?aft=1

6
665
5