Сирийские ПВО открыли заградительный огонь по израильскому самолету над Эль-Кунейтрой
На модерации
Отложенный
Зенитные средства ПВО сирийской армии открыли сегодня заградительный огонь по израильскому истребителю. Об этом сообщил информационный портал Сурия аль-Эн.
По его сведениям, самолет появился в небе над городом Эль-Кунейтра (40 км от Дамаска). Огонь наземных средств вынудил пилота покинуть сирийское воздушное пространство.
Как сообщалось ранее, в пятницу израильский беспилотник атаковал автомашину, ехавшую по шоссе в районе города Эль— Кунейтра. Инцидент произошел в районе селения Эль-Кум в 15 км от линии прекращения огня на Голанских высотах.
Находившиеся в автомобиле пять человек погибли.
В четверг в результате ударов израильских ВВС по окрестностям города Эль-Кунейтра погиб один сирийский солдат, семеро получили ранения. Рейды были совершены на 14 позиций сирийских войск после того, как на Голанах и в Галилеи разорвалось как минимум четыре ракеты. Среди еврейских поселенцев никто не пострадал. Как сообщил официальный представитель израильской армии Питер Лернер, целью атаки ВВС Израиля в Сирии были активисты группировки «Исламский джихад», ответственные за ракетный обстрел севера еврейского государства. Израиль при этом возложил ответственность за инцидент на сирийскую сторону, предупредив, что не будет ограничивать себя в выборе целей для ответных ударов.
Комментарии
И естественно, эти власти и несут ответственность за ОТВЕТНЫЕ действия нашей страны. Так было, так должно быть.
Ни мы, ни Рейтер, ни Газета.ру расследования не проводили, и потому кто там погиб - мирные жители, или отчаянные боевики, не известно.
Но вот что ЛЮБОМУ известно - это то, что каждое государство несет ответственность за своих граждан, в частности - за целостность своих мирных жителей. И не должно допускать развязывания войны со своей территории.
А уж коли допустило - то жаловаться на "супостата", который видите ли, должен тонко разобраться, кто именно там у них виноват, и не дай боже "мирных" не поранить - величайшее лицемерие.
- это сегодняшняя статья. Израиль что, воюет на стороне ИГИЛ, если атакует позиции сирийской армии ? Насчёт достоверности сведений : я, так же как и вы, ориентируюсь на открытые источники, а атаки Израиля на Сирию, регулярны и связано это прежде всего с Ираном,не обманывайте себя.
Но...
Давайте посмотрим на Сирию. Правление меньшинства (алавиты), это на Востоке важно, остальные оказываются "второй сорт". причем - во вполне каждодневной жизни.
Власть унаследована - но унаследована она от правитля, жестоко (вплоть до применения ОВ) подавившего восстание в Хомсе, и наследнику ничего не простили.
На БВ - засуха, уже декаду. Израиль построил опреснители - и воды сколько хочешь, а сирийцы не сделали НИЧЕГО. Результат - более 2 миллионов беженцев от засухи и голода в трущобах Дамаска и Алеппо.
И вот в таком положении сирийцы дают оружие Хизболле (врагу Израиля), тесно союзничают с Ираном (врагом Израиля и Штатов), и предоставляют базы России.
И (чуть не забыл) имеют территориальный спор с Турцией (Александретта).
То есть сидя на бочке с бензином, ссорятся со всеми кругом, с теми, кто много их сильнее.
Большей наивности, чем рассчитывать, что "не полыхнет, потому что не полыхнет никогда", и представить себе нельзя.
Вот и полыхнуло.
Совет: вести себя, сидя на бочке пороха, надо иначе.
На деле - все наоборот, мы - самый стабильный режим, и самая сильная страна в окрестностях. Кругом "арабская весна", хаос и распад - а у нас никаких отзвуков, социальная стабильность и экономический рост.
Даже надувающий щеки Иран на пороге больших потрясений, неизбежных после смерти Хомейни (такова судьба всех авторитарных режимов, да там и персов-то сейчас около 25% только, так что и насчет межнационального - мало не покажется).
А мы тем временем уверенно приближаемся к Франции по ВВП на душу.
Про оружие и силу ЦАХАЛа я и не говорю даже...
Так что в отличие от сирийцев мы как раз встречаем "неудовольствие окружающих" не в позиции слабости, бедности и неустойчивости, а в позиции силы, достатка и единства.
Кто-то уезжает, кто-то приезжает, совершенно обычный процесс. Вот среди моих коллег - и бывшие бразильцы, и бывшие аргентинцы, и бывшие французы, одна моя бывшая аспирантка сейчас в Нью-Джерси работает, а другой мой аспирант съездил в Массачузетс, побыл там постдоком три года - и вернулся, самое обычное дело.
Причем 117-й как раз был потерян по оплошности пилота - поздно закрыл бомбовый люк. А вот в 83-м те же 125-е не сбили ни одного нашего самолета над Бекаа - потому что к делу серьезнее подошли, и только-то.
Тем более, делать из этого (во многом случайного) события выводы о боеспособности в совершенно иных условиях (25 лет прошло - и технология не стояла на месте) С300 - совершенно безосновательно.
Все остальное-типично. Начали с очевидного факта - С300 никогда не действовала в боевой обстановке, то есть в условиях противодействия не русских "моделирующих" устройств, а противника.
Тут же "выкатил" оппонент "убойный довод", про ЕДИНИЧНЫЙ случай, бывший 15 лет назад с давно снятыми с вооружения самолетом и ПВО-установкой.
Когда документально показали, что случай, хоть к делу прямо и не относится, но по-любому из "серии" неизбежных на войне случайностей, оппонент перешел вдруг к танковым сражениям 30-летней давности.
По-видимому, если я "клюну" на новую подмену темы, и стану объяснять что танки, таки да, погибают в бою (очевидная вещь), но только с нашими это случается много реже, чем с русскими, то Вы начнете обсуждать подводные лодки?
И одной смешанной бригады 2 зрдн С-75
и 2 зрдн С-125.
Ну вы надейтесь , что С 300 не катит, мне от этого ни холодно, ни жарко....ПИЛОТЫ ВАШИ......
А вот то, что та же С300 еще ни разу не встречала ни радиоэлектронного противодействия противника, ни противодействия его специально для этого заточенных противо-ПВО ракет и дронов, это - точно.
Она испытывалась только при воздействии того как русские "предстваляют себе противодействие противника". А это представление может быть и неадекватным.
Почему я вспомнил про Бекаа - потому что там та самая 125-я (которая тогда была более совиеменна, кстати) как раз и напоролась на противодействие - и его не выдержала, все дивизионы 125-х были оглушены и разбомблены.
И ничего в этом раскладе не изменилось бы, если бы из-за случайных обстоятельств один из экипажей сумел бы уцелеть, и перед гибелью обнаружить наш самолет, и успешно даже запустить единичную ракету по нему.
Это - война...
Не вижу, чем это меняет дело - но именно тут Вы, возможно, и правы.
Однако не забудем, что первым подобного сорта рассуждением занялись именно Вы, внезапно вспомнив о делах 15-летней давности, с очевидностью к рассматриваемому вопросу (не обстрелянности С300) не относящимся.
Это НИКТО не подтвердил - ни сами сирийцы, ни мы, и ни в одном уважающем себя агенстве сия утка не появилась. О чем, правда, перепечатавший сие англоязычное русское агенство сообщило - the shooting down of an Israeli warplane by Syria has not been reported by Western and Israeli media sources. Но вот что информация не была подтверждена и сирийцами - об этом "целомудренно" помолчали.
Подробностями (чем именно) все обросло уже в русском "Спутнике".
С тех пор прошло уже три дня - и ВСЕ молчат. Даже сами иранцы "целомудренно" не повторяют.
И сколько еще подобного вранья вбрасывают в сети и русские, и иранцы - и представить себе трудно.
В вашей вики ебнюк радикальный реформатор, а не алкаш и разрушитель России