Сергей Удальцов: Либералы боятся Грудинина, а власти - недооценивают
На модерации
Отложенный
Вышедший в этом году из тюрьмы бунтарь-левак рассказал «Комсомолке» о шансах директора Совхоза имени Ленина на президентство, об эгоизме Навального и о своей «отсидке»
Политический деятель Сергей Удальцов.Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ
Изменить размер текста:<button class="resizeFS small active" title="Уменьшить размер шрифта">A</button><button class="resizeFS big" title="Увеличить размер шрифта">A</button>
МЫ НЕ БУДЕМ СТРОИТЬ СОВХОЗ В РАМКАХ РОССИИ
В студии радио «Комсомольская правда» Сергей Удальцов - лидер «Левого фронта», на праймериз которого победил Павел Грудинин. После чего его выдвинули уже на праймериз КПРФи он стал - кандидатом в президенты.
- Вас, Сергей, приговорили к 4 годам за организации беспорядков на Болотной. Отсидели от звонка до звонка?
- Да. Я освободился в августе этого года, полностью отбыв срок.
- И с вашей подачи Грудинин пошел в президенты?..
- Мы сыграли в этом определенную роль. И я очень рад, потому что в российской политике большой запрос на новые лица.
- Неделю назад я проспорил Грудинину бутылку коньяка. Я держал пари, что Зюганов не уступит ему место кандидата в президенты.
- Геннадий Андреевич, кто бы о нем что ни говорил, человек неглупый, опытный, и мудрый (улыбается). И теперь у него появился шанс не просто в выборном унылом спектакле поучаствовать, а побороться за результат.
Слушатель Михаил из Владимира.
«Я пойду голосовать за Грудинина. Страна, конечно, это не колхоз, поднять целую страну будет очень тяжело, но мы ему поможем.»
Ворсобин:
- Давайте честно - предприятие Грудинина, которое высокопарно называется «Совхоз имени Ленина», на самом деле банальное ЗАО. Коммерческая фирма, которая прекрасно вписалась в наш капиталистический мир, имеет драгоценную землю у МКАД. И эту землю Грудинин сдает олигархам, получая хороший доход. Чем Грудинин-бизнесмен принципиально отличается от олигархов или действующих властей?
Удальцов:
- Я был у Грудинина в хозяйстве. Если бы Грудинин был среднестатистическим бизнесменом-олигархом, он бы эти деньги потратил не на школы, детсады и спортсооружения, а вывел бы в офшоры, нашел бы способ приобрести себе яхту, виллу…
- Так вам и верный «путинец» заявит: «Путин стадионы возводит, олимпиады проводит, мосты строит, детсады».
- Не на личные деньги он строит.
- Так и Грудинин на «совхозные»…
- Я считаю, что Грудинин будет проводить политику социально ориентированную, ограничит аппетиты олигархии и будет ближе к народу.
- Наши слушатели пишут, что вы и Грудинин собираетесь сделать из России очередной колхоз, и все вернется на круги своя - у нас снова, как 30 лет назад, будет дефицит и партэлита.
- Это пропагандистская страшилка! Ничего такого в программе Грудинина и близко нет! Мы выступаем за разумную экономику смешанного типа, где баланс государственного и частного будет смещен в пользу государственного. Потому что ненормально, когда наши природные ресурсы, промышленность обогащают каких-то конкретных лиц, которые живут в роскоши, а о народ ноги вытирают.
- Сергей, слушая вас, я словно на машине времени возвращаюсь в прошлое - 100 лет назад, большевики, грабь награбленное....
- Так и есть. Очень похоже на начало 20-го века. Коррупционные скандалы, олигархи не знают, куда деть свои деньги, живут в роскоши, а народ живет на скудные зарплаты, нищенские пенсии. Я сидел (в колонии – В.В) в Тамбовской губернии и очень много говорил с людьми. Никаких зарплат в 20-30 тысяч там нет, люди выживают на 12-15 тысяч, кто-то на 10. Для России это стыдно! Стыдно, что действующая власть за 17 лет не смогла поднять жизненный уровень. И не совхоз мы будем строить в рамках России, а социальное государство, используя опыт и скандинавских стран, и Китая, и Латинской Америки.
- Наш слушатель Максим Девятов пишет: «Выдвижение Грудинина в качестве кандидата в президенты от оппозиции – наимудрейший ход Кремля. Путин победит на выборах при высокой явке, которую Грудинин и обеспечит». Кстати, многие аналитики так и объясняют выдвижение Грудинина: администрация президента отчаянно пытается повысить явку.
- Грудинин на Первом канале ответил на этот вопрос: «Я рассчитываю победить 60 на 40 во втором туре». И какие бы умные люди ни работали в администрации президента, ошибиться и просчитаться может каждый. Грудинина недооценивают. Есть эффект снежного кома. Я общаюсь с самыми разными людьми и вижу – свежее лицо Грудинина на фоне уставшего ветерана выборных баталий Жириновского, бесстыжей Собчак, унылого Явлинского и прочих неизвестных персонажей выглядит как единственная альтернатива Путину.
И даже если победит Путин, успех Грудинина станет сигналом: пора неолибералов из правительства убирать, а брать туда патриотов – например, Глазьева, Болдырева.
Ведь у людей один вопрос - до каких пор у нас в России чиновник, олигарх, хозяин будет вести себя так, как будто живет последний день?! И когда же наведут порядок? Ведь мировой опыт показывает - аппетиты богатых вполне можно ограничивать законными путями, например, налоговой реформой. А у нас все делается в ручном режиме. Путин должен каждому олигарху дозвониться, попросить или напугать, и тогда какие-то деньги вернутся в Россию или будут вложены социальный проект. Но в целом система не работает. Она существует для обогащения конкретных людей. 10% жируют, 90% – выкручивается.
- У нас на связи Герман из Москвы.
«Я Путина уважаю, но не понимаю, почему у него на совещании сидят Кудрин, Фурсенко, Чубайс. Раньше бы их назвали врагами народа, сейчас они сидят на совещании у президента. Как может быть советником Кудрин, если он страну угробил практически?»
Удальцов:
- Ну, кто враг народа, а кто друг, пусть народ разбирается. Но меня поразило, у Путина после Крыма был прекрасный шанс поменять курс, был запрос у народа. Западные санкции тоже к этому подталкивали. Но остались те же лица – Улюкаев, Силуанов, Набиуллина.
Директор знаменитого "Совхоза имени Ленина" Павел Грудинин.Фото: ВЛАДИМИР ВЕЛЕНГУРИН
«А ЕСЛИ ИМЕННО НАВАЛЬНЫЙ ЧЕЙ-ТО ПРОЕКТ?»
- Навальный утверждает, что предстоящие выборы - игра. Мол, его - самого опасного противника - убрали и теперь на ходу придумывают других кандидатов – Жириновского вытащили из нафталина, Грудинина отыскали…
- У либералов много двойных стандартов. По их логике, если Навального не допустили – значит выборы бесчестные. А я вспоминаю выборы мэра Москвы 2013-го год - сижу под домашним арестом. Прошу Координационный совет оппозиции: ребята, хочу в мэры выдвигаться (хороший способ отбиться от следствия), поддержите хотя бы морально. Нет, говорят, у нас только Навальный кандидат.
И сам Алексей перестал на мои звонки отвечать. И странное дело - он считает, что те выборы были честные, хотя - он муниципальные подписи он взял у депутатов «Единой России», у Собянина фактически — своего главного тогда соперника. А сейчас — нечестные? Двойная игра, двойные стандарты?
- Ваша супруга жаловалась, что когда вы были в тюрьме, помощь со стороны оппозиции не оказывалась.
- Это правда. Они, конечно, не обязаны, мы не настолько близкие друзья, но все-таки непорядочно. Навальный работает очень эгоистично. Кстати, ему тоже можно задать вопрос: не кремлевский ли он проект? Ведь именно Навальный сейчас растаскивает оппозицию в разные стороны.
- Наш слушатель пишет: «Если бы наша оппозиция радела за родину, они бы отказались от выдвижения себя, любимых, в пользу того же Грудинина.»
- На 100% согласен.
- Но вы можете представить, что за Грудинина проголосуют либералы, мечтающие о европейском пути? Как им, ломая убеждения, голосовать за человека, у которого на столе стоят бюсты Ленина, Сталина…
- Если почитать программу Грудинина, там никакой диктатуры, никакого зажима свободы слова. Там реформа уголовно-исправительной системы, суда, политической системы. Грудинин и для либерала приемлем – будет нормальная конкуренция, никто не будет вас в угол загонять.
- Слушатель пишет об уголовном деле против вас: «О чем говорит Удальцов, если он сам за деньги грузинам продался и за деньги хотел страну развалить. Идейные люди не берут денег у иностранцев». Давно хотел спросить вас, Сергей: «Можно ли брать на политическое дело деньги у иностранцев?»
Удальцов:
- Вопрос очень сложный. Я даже после тюрьмы в глубине души считаю - бери хоть у кого деньги, главное – трать их на благое дело. Вопрос целеполагания. А что касается того эпизода с грузинами, факт получения денег не был доказан, и эти деньги нигде найдены. А наша вина, наверное, в том, что мы были неосторожны в контактах. Нас подставили. Ну, ошиблись, отсидели.
«ШАНС ЕСТЬ ВСЕГДА»
Слушатель Александр из г. Королев.
«Был у нас один работник сельского хозяйства, в 91-м году развалил страну. Не дай бог, придет второй колхозник…. Страна не выдержит».
Удальцов:
- В программе Грудинина предусмотрено изменение Конституции, чтобы ослабить полномочия президента и поставить его под контроль парламента. Иначе - угадали с президентом – хорошо, не угадали – таких дров наломает, что будем за голову хвататься. Кроме того нужна команда. У левых сил она есть – Делягин, Глазьев, Хазин, ребята из КПРФ, которые работают сейчас губернаторами (Левченко, Клычков). Если всех посмотреть, это хороший состав правительства набирается. Никто не даст Грудинину самодурством заниматься.
- Куда денете либералов?
- Либеральная идея в чистом виде не так плоха, другое дело, что наши либералы зачастую проводят интересы западных стран, которые хотят Россию ослабить и развалить. Если либералы готовы поработать на общее благо, им найдется место и в парламенте, и в правительстве и в антикоррупционных структурах.
- Перемены на Руси обычно проходят по-черномырдински: хотели как лучше…
- Во многих странах периодически, причем без всяких катаклизмов, меняются правительства, президенты, даже – политический курс. Без крови, без потрясений, без жертв. И Путин, кстати, говорит – давайте через выборы бороться… И сейчас прекрасный момент мирно, путем голосования менять страну. А если вы опять дома просидите, то завтра проблемы могут дойти до того, что это выльется в бунт или майдан.
- А если Грудинин – это канализация протеста? Выпуск пара. Да и как у нас говорят – главное не как проголосуют, а как посчитают…
- Шанс есть всегда.
- Но почему либералов власть опасается больше, чем коммунистов?
- (задумывается) Да, пожалуй, это так. Думаю, потому что коммунисты не работают на Запад. И конечная цель у нас патриотическая. Западу мы, левые, непонятны. Там сразу ассоциации – Советский Союз, Сталин, Ленин. И власть понимает - левые на предательство национальных интересов не пойдут. Кстати, в российской элите есть люди, которые заинтересованы «левом повороте». Они прекрасно понимают, что Запад взял четкий курс – путинскую команду убрать. Выход какой? Менять курс. Опираться на свои силы, на контакты с Китаем. Объявить, что у нас социально ориентированная экономика, и что мы - альтернатива империализму США. Необходимо выстраивать новый соцлагерь, левый блок. Это нашло бы сильнейший отклик, и на Западе нас многие поддержали бы. И это позволило бы нам опереться на энтузиазм людей.. А энтузиазм может творить чудеса.
О ТЮРЬМЕ И СИСТЕМЕ
- Чему вас научила тюрьма?
- Быть самим собой. Не подстраиваться, не прогибаться. И, как показывает практика - ты в итоге выигрываешь, потому что к тебе относятся с уважением. Конечно, сначала тебе угрожают. Многие, даже если их не били, не пытали, внутренне ломались. Но если ты остаешься самим собой, они тебя оставляют в покое. Есть известный девиз: не верь, не бойся, не проси. И на свободе лучше жить именно так.
- Но вы там были на особом счету.
- Да, для «политических» там отдельная ситуация. Администрация старается не беспредельничать. Я сидел на общих основаниях, в швейном цеху - шил штаны. Хорошего в зоне ничего нет и сегодняшняя наша система тюремная - дикость. Скученность, в камерах люди друг у друга на головах. И постоянно кругом проявление идиотизма. Например, предусмотрены спортмероприятия, но ты должен в них участвовать в униформе, в шапках. Жара, а ты обязан в униформе заниматься спортом. А если ты снял какой-то предмет, то сотрудник администрации выпишет тебе нарушение режима, может и в изолятор закрыть. И закон специально так прописан, что тобой можно манипулировать. Так и работает оперативная часть. Людей приглашают, говорят: ты нам помогай, а мы тебе - зеленый свет, хоть с телефоном на кровати лежи… Отказываешься? Снял шапку – в карцер.
С точки зрения государства, система абсолютно неэффективная, ведь она не заточена на реальное исправление. Там люди работают, как в рабстве. Единственный стимул: работаешь – может, получишь условно-досрочное освобождение - УДО. Зарплату люди получают по 500-1000 рублей в месяц. А где-то на зонах и по 50 рублей получают. Есть бедолаги, у которых них нет ни родственников, ни близких. Вот он получил 800 рублей. Что он возьмет в магазине? Когда человек сидит за решеткой - это давит очень сильно. Так зачем создавать дополнительно нечеловеческие условия?
- Мнение народа знаете? Преступники должны мучится.
- Да, и система именно так работает. Но вы не представляете - сколько людей реально сидит непонятно за что. Я не говорю, что там все невиновные, но очень много попадают туда или по глупости, или по мелочи. Есть и такие, кого подставляют. Я считаю, что гуманизация нашей тюремной системы должна продолжаться. Красной икрой заключенных кормить не надо, но человеческие условия жизни там необходимы. И освобождать по УДО нужно тех, кто работает, а не за взятки.
- То есть за деньги можно выйти по УДО?
- Конечно
- Сколько стоит?
- Я не пытался. В моем случае, это бессмысленно. За УДО люди платили от 500 тысяч. Если бизнесмен, попросят больше.
Комментарии
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Вот когда напишут, как про гаранта, тогда и посмотрим, идти в спектакле "выборы" поучаствовать или нет.
Пишите, товарищи.
Лохторат ждёт!
https://www.youtube.com/watch?v=-j8ELuQHixY
А деньги отберут.
когда дожрут мозги людей
превратят их в полных идиотов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=bRDFo7NE4eg
ЗАПОМНИТЕ. господин Путин ничего менять не будет. Если он при всём честном народе, рискуя репутацией, защищает такую одиозную фигуру, как вор и прохиндей господин Чубайс, значит это для господина Путина является принципиальным вопросом.
Путин не с народом. Путин с олигархами и на мнение народа ему абсолютно наплевать
Слепаков спел Путину))) А у нас в стране все есть а народу не хер есть. ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ НА РЕАКЦИЮ господина Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=SyNVfEsv-Fw
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Путин, Грудинин и внешняя политика.Видеоблог №123 Николай Стариков
Удачи вам в путинско-олигархическом раю.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А вот из нового народного: - "Если Путин победит, то мы все ещё 6 лет БУДЕМ БОЛТАТЬСЯ КАК Путин В ПРОРУБИ".
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Или же НеоФеодализм.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Коммунизм - нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Программа объединенной, народной оппозиции на базе КПРФ и НПСР
Комментарий удален модератором
Уважаемый господин Иван Заправдин. Похоже на то, ЧТО ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ ЯСНО
С ЧЕМ Я ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А пока , как стадо овечек , этот народ гоняют из загона в загон ! ...
Вон , враги подсовывают олигарха Грудинина , ...... чуть ли не на ура проглатывают !
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих !"
Обретет народ знания , осознанность ... пойдет позитив !!!
Нет ? ... будут агнцами на заклание !
----------
А верить нужно делам !!! , а не словам !
Зря вы не читаете подлинные документы.
Зюгановщина уже в 90-е продала и предала и Страну и народ ! --- это реальные дела , факты ! Сегодня аналогичное повторение тех же процессов !
Грудинин --- продал и предал справедливые принципы социального устройства когда создавал свою акционерную кампанию ! - кинув и обворовав своих же совхозников ! Превратился в паразита олигарха , превратил совхоз в источник своего криминально обогащения ! --- это тоже реальные дела , факты !
2. Капитализм не бывает с человеческим лицом ! Смертельного пугала в лице СССР для мира капитализма сегодня нет , и все социальные послабления в ее рамках будут все более и более ужиматься ! …
3. Совхоз Грудинина – это искусственно созданная ширма для прикрытия его делишек ! …
4. Воровство и махинации Грудинина не делают его Робин Гудом ! Вор есть вор , и должен сидеть в тюрьме ! , угрозу чего от него отводили его западные кураторы ! (также и от нападок бандитов , притязаний Лужкова , Сабянина !). Если Грудинин благородный человек , с социальными , коммунистическими взглядами --- пусть вернет украденные миллиарды бывшим акционерам - владельцам паев ! Они заслужили это по закону , своей трудовой деятельностью в СССР , трудовой деятельностью своих предков в СССР , … и т.д..
5. А сегодня --- эти трудяги бесправные рабы в совхозе Грудинина ! … А все что сегодня сохранилось (чудом) и работает --- база для них это наследие С...
- паи , акции совхозников криминальными методами отобраны !
- капитал сколочен продажей акций и махинациями с землей ! (клубнику , накопить миллиарды , нужно продавать 500 лет!).
- наезды бандитов (жирный кусок - стоимость земли за 100 млрд.) на Грудинина заканчивались ничем - быстро отступали , или у самих начинались крупные проблемы !
- все наезды Лужкова , Сабянина .... тоже быстро "утухали" !
- Уголовные дела на Грудинина .... не находили логического завершения , просто закрывались !
- Запад поддерживает кандидата в президенты с коммунистическими лозунгами , с призывами по сути к Революции , к слому насаженной западом же системы 90-х ! --- нонсенс ! Запад 100% уверен что никаких системных реформ , через этого кандидата , не будет ! (в любой другой стране за само слово коммунизм "ввели бы войска" - запустили процессы к "демократизации" , оранжевой революции ...).
- Зюганова к этой спайке с Грудининым готовили уже с 2016 года - КПРФ весь год не вылезал с посольства США !
- Навальный , в рамках этих планов , отработал как п...
------
"Знаете, весь мир "стоит на торговле"," --- поэтому весь мир , в рамках сегодняшней концепции идет в утопию , к краху ! Капитализм исчерпал все свои возможности к дальнейшему расширению ! Будет демонтироваться самими же капиталистами , с переходом на плановый характер экономик ! Но интересы простого народа , в этих планах , процессах не фигурируют !
Запущены технологии уничтожения "избыточного населения" , создания человека служебного - биоробота ! Вперед , в активисты ! ... К самоуничтожению ! Как Европа !
------
В Мире нет неуправляемых процессов ! Как выразился яркий представитель сегодняшней концепции "развития" мира Г.Греф : "Если будем давать знания , правдивую информацию населению , народу как ими будем манипулировать , управлять ?" В переводе - "Стаду баранов нельзя давать знания , правдивую информацию !" Это тоже факты ! ...
------
В России в 90-е насажен уродливый капитализм ! Вся т. н. оппозиция , всякие партии ... обслуживают интересы этой самой буржуазии...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=h3auiNNHW8s
НУ И КТО ЛЖЕЦ??!!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Такова суть Системы.)
С уважением, guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не веришь? Подойди к зеркалу и посмотри на свою мрачную рожу. Разве может венец творенья, высшее создание Божье, иметь такую мрачную харю?
Чё тебе так плохо? Если ты такой умный, такой прям весь свободный, тебе вот на всё начхать, ты сам всё знаешь.
Чё же у тебя такая рожа несчастная?
Потому что ты - в аду! В Аду!
Ты- не знаешь радостей, ты - мёртв! Тебе - тяжело! Тебе - противно! Тебя всё мучает!
Тебя раздражают. люди, мухи, тебя раздражает жара, тебя раздражает дождь, тебя раздражают политики, тебя всё, что есть - раздражает, мучает.
Тебя мучает папа, мама, дедушка, бабушка, соседи, Путин с Медведевым, Дон Трамп. Всё тебе тяжело, противно. Тебя ничего не радует.
Даже соловьи тебе спать мешают.
Потому что ты хочешь от этого куда-то уйти, где-то уснуть, в чём то забыться, нажраться, наколоться, уснуть, уйти от этого.
Почему?
Да потому что ты - в аду!
Тебе не надо никуда попадать - в рай, в ад. Ты - уже, голубчик, давно в аду.
Бутылку водки каждый день.
получается выбираете себе главного дьявола?
и за что агитируете, за пролонгацию прежнего?
так либерасты нынче наверху
и вы здесь всегда защищаете их.
разве не так?
вот кто такие либерасты?
либерасты, это непримиримые горлопаны,
у них есть две точки зрения, собственно
их и неправильная.
либераст ведёт непримиримую борьбу с
излагателями неправильеной точки зрения,
в том числе и с помощью оружия
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грудинин - социалист.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как-то так выходит, что этот Грудинин, уж очень похож на того Родченкова.
Один другого, прям копия.
Посади их рядом - трудно отличить...
Комментарий удален модератором
Ты неправильно понял намёк.
Комментарий удален модератором
Не выдавай желаемое за действительное.
Ещё, на всякий случай, - Бьют не по паспорту, бьют по морде...
О Путине - очень мало и косвенно, на уровне "версий".
"Версии", "версиями", а нужны - ФАКТЫ.
Фактов нет.
И.
Если судить по Президентствам и Премьерству Путина, по результатам его работы, - это совсем не ЦРУшник и уж точно, не еврей.
Мало ли кто и с кем сидел за одной партой в школе или ВУЗе...
за ярой критикой сталинизма
в вас скрывался оголтелый
сталинист.
На счет 27 миллионов наших не ерничайте. Их гитлеровцы убили. Ваши убили.
Вы все предателей оправдываете, а почему это? Социально близкий элемент?
И что вы вообще имеете под понятием опыт и образование в деле руководства страной? Какой опыт был у Обамы, у Клинтон, у Рейгана?
Чубайс с Нимцовым были Премьер-министрами , если что. Вторые люди в государстве. Руководители Правительства. Хорошо, Ленин не имел образования, Сталин не имел, Хрущев не имел, Брежнев не имел, Горбачев не имел, Ельцин не имел, Путин не имеет? Они все не грамотные? Назовите какое образование нужно что бы руководить государством?
Когда эти самые акционеры накомандовались и наплевались, у них случилась Великая Депрессия. И только один человек, Рузвельт, вывел страну из кризиса. Не один конечно, но его роль огромна.
Для 19 века Сталин и Хрущев образованы нормально. И особенно Сталин учился всю жизнь.
Диплом о высшем образовании не гарантирует того что человек станет лидером.
Ну про страну вообще ещё смешнее Страна под таким названием развалилась , тут и доказывать нечего. Развалилась только от того, что ей ,как раз и управляли вот такие сталины, хрущевы., про которых даже их вождь сказал, что туда умного не надо, туда Сталина пошлем. От той России осталось 75% земель и вместо 600млн планируемого населения всего 140млн и Вы мне пытаетесь доказать что все хорошо Умора ей Богу. Ну а то что в СССР все зависило от одного человека , так это признают и коммунисты, за которых Вы тут глотку рвете. Именно они орут, что вот надо Сталина. Другие, по их мнению ничего не смогут. А в США работают без всяких сталиных, ГУЛАГОВ, расстрелов и пр.
Да в России образованные люди были, но еще повторюсь для ....., наличие диплома о высшем образовании не дает гарантии что человек станет лидером и талантливым управленцем. Просрали Империю ваши грамотеи. Пришлось мужикам ее из ямы вытаскивать.
Да кто там напланировал 600 миллионов? Вы слышали о такой науке как демография? Это НАУКА, а не способ описания размножения вида ХОМО. В Империи было 140 млн. И это критично для того способа производства. Революция потому и произошла, что для прокорма не хватало ресурсов. Союз догнал до 250 млн. с республиками. И то было тяжело кормиться. Вы наверное заметили что у нас на Севере кукуруза не растет. Или этого не знаете?
Так США посылает авианосцы по всему миру. И не просто так, а с солдатами. Вот вы же не хотели быть Советским солдатом в Анголе? Нет . А ограбили бы Анголу , привезли бы добычу в Россию и жили бы богато. По американски. Берете пример, так берите пример не как тратить, а как зарабатывать.
2) Семинария это 8 классов современной школы. После неё даже в вузы не брали, так что глупости тут писать не надо.Кстати семинарии, как образования у Сталина нет Стихи дрянь Не Высоцкий и не Шпаликов. Я Вам таких за день сколько угодно напишу.
3) Я уже у Вас понял, что чугункины гораздо образованнее людей с приличным образованием К чему повторятся.
4) Напланировал великий русский ученый Д. Менделеев, который обладал знаниями во многих науках, в том числе и математике. Ну для Вас он не авторитет конечно
5) В империи было на 1913 год 170 млн на селения Открывайте любой справочник и смотрите.
5) Вообще полная чушь Империя производила зерна и других продуктов больше чем другие страны, а цены были даже ниже чем они были в СССР в 1953 году. Хоть что то знать бы надо..
6) ну это вообще к разговору не относится Не надо все уводить в сторону.
Для Вас это отличное образование?
Раз такой умный, опубликуй свои стихи. Хоть здесь, на сайте. Люди сравнят.
Чугункины это какое то изощренное оскорбление? Да уж, вы прямо интеллигент.
Менделеев не планировал. Он взял счеты и посчитал уровень рождения и уровень смерти. И испугался. В отличии от его интерпретаторов умным был. И брат его занимался развитием сельского хозяйства. Кормить людей не чем было.
Производили не мало на селе. Но чье это зерно было? частное. Купцами -зернопромышленниками выкупленное. Они вам нанимались народ кормить? Они ег продавали и экспортировали. Накормить смогли только большевики ликвидировав этих купцов и введя монополию на хлеб.
До этого довел генералы и думские деятели осуществившие государственный переворот, и сместившие Царя. Именно они, боясь армии, ввели институт комиссаров и выборность командиров. После этого армия побежала. Хорошо хоть нашлись люди не побоявшиеся взять ответственность за Державу.
То что вышка есть вышка ни кто и не оспаривает, у Ленина кстати одни пятерки. Но лидером оказался Сталин. Да 4 класса семинарии и самостоятельная учеба.
Да , премьер может ругаться матом. Для дела и не то пойдет. Но конечно если вам нравятся результаты деятельности Медведева на этом посту, тогда конечно. Вы как член ЕР так и должны думать.
Мы не живем хуже. Мы живем как хотим и как можем. Вы просто не знаете какие у них проблемы. Вы ни разу не работали на немецких заводах. В немецких супермаркетах в памперсах не сидели. Вы смотрите как живут там богатые. Но вы не им чета. Были бы на уровне и дома бы жили в богато.
2) Я там бывал и видел Потом у меня там десятки друзей детства живут Я с ними на связи Здесь все они были ИТР, там работают рабочими и большинство уже на пенсии Живут в разы лучше , чем 90% жителей России, хотя они не коренные немцы, а прожившие там 20-30 лет. Так что мне врать не надо.
Они там. Плохо им или хорошо , но они там. А вы здесь. Значит вам не так и плохо. Давно могли уехать и работать на заводе, получить пенсию. Снимать квартиру. Ходить в супермаркет.
В Ипатьевском доме расстреляли не царя, а гражданина Романова.
Вы уж не завирайтесь. В каких это войнах он отсиделся? он на своем месте работал. Кстати он инвалид. Не годен к строевой службе.
Вы как свинидзе, противопоставляте героев-бойцов своему полководцу. Они потому и герои, что командир у них герой.
Большевики взяли тайм-аут. И победили. Все вернули. С лихвой.
2) Все три войны отсиделся А про негодность к строевой это к ребятишкам В тех войнах воевали люди без рук и ног, а эта поганка преспокойно отсиделся в ссылке в ПМВ, ловил при этом осетров и зверей стрелял в тайге и не годность к строевой ему не мешала.А как на фронт идти, так у него" грыжа липовая вылезла"
3) Полководец, который ещё в июне 41 года готов был поднять руки перед врагом, не полководец. Хотя для таких как Вы руки перед врагом поднимать дело обычное и вами оправдованное.
Совсем уж заврались.
Вы лучше объясните в чем величие Льва Яшина. В этом вы наверное разбираетесь.
А Сталина оставьте тем кто понимает.
1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР.
2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны.
3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек.
4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.
Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени Советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов.
Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса.
Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…»
(Архив президента РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 465. Л. 204–208.)
Не плюй на могилы.
Эх как вас корежит.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
, та публика что обливает Грудинина, надеется на то что Путин снова продолжит править.
Комментарий удален модератором
Гоморра и Содом:
Решили "коммунисты"
Скрестить ужа с ежом.
Родился зверь разумен,
Приглажен и не пьян.
И, вроде бы, в костюме -
А всё-таки кабан
Был Удальцов у нас в Перми, его спросили, зачем он клеится к либерастам. Он честно ответил: "Без них мы никто".
http://maxpark.com/community/5652/content/6178769
В борьбе за власть нескольких буржуазных группировок ничтожна. Это понимают все. Призывы к народу лишь дань традиции прошлых революций. Люди то же это понимают и выбирают лишь более вменяемого. И то если его допустят кланы в борьбе за власть. На Украине народ не спросили.
Классовая борьба проявилась в противостояниях Болота и Поклонной, Киева и Донбасса.
Смелость, достоинство, благородство проявляется в делах. Самое быстрое в бою. " Война отец всего" А так , жизнь все одно все расставит на свои места. Не быстро.
Быть золотым мальчиком и золотой девочкой весело , но не просто. Испытание богатством проходят единицы. Многие себя коверкают.
Не будем рассматривать частные признаки капитализма в традиционных обществах. Примем утверждение что господствующими они становятся только после революции, как, вооруженно или нет они осуществляются это не важно. Капиталистическая система стала мировой только после включения в него России в 1917, Японии (революция Мэйцзи) , Китайская революция.....и далее. при чем парадокс состоит в том что социалистические революции способствовали более быстрому включению стран в капиталистическую систему. Просто потому что позволяли им сделать рывок из архаичной и перифе...
Вот те страны кто имел силы провести революции, те явочным порядком вошли в рынок. С сопротивлением там уже утвердившихся.
Вот именно буржуазия Европы поддерживает архаизацию Африки что бы не дать вырасти конкуренту, местной буржуазии.
Кстати, в Испании архаичная часть общества , крестьяне в основном, устроила жестокую партизанскую войну Наполеону.
Все таки Россия отставала от З. Европы на сотни лет. И отстает до сих пор. И это нормально. Кто быстрей взрослеет , тот быстрей умирает. Согласно теории этногенеза Гумилева.
Не совсем так, не преувеличивайте мощь России в Европе. " Международный жандарм" это клише. Кого Россия упокаивала? Только Польшу. Франция, Англия вполне без России обходились.
Если применить теорию этногенеза Гумилева, мы все равно отстаем от З. Европы. Будь то Австрия или Испания. Цивилизационно отстаем. Здесь капитализм-ли, социализм-ли, это частности. У нас вообще могут быть другие пропорции укладов в экономике чем в Англии. Интересный же вопрос.
Феодализм Россия не восстанавливала. Помогла восстановить монархии и вернуть династии. Это надстройка.
много вы с Сибири на телегах привезете? А на корабле ? Не сопоставимо. Даже сейчас не много изменилось.
Теория Гумилева Марксу не противоречит, а дополняет.
Поляне, мы поляне. Это не потому что у поля живем. А потому что сильные. Полянин и богатырь синонимы.
Задорнов только озвучил новую теорию. Или древнюю. Это как смотреть.
Финнов и тюрков среди русских ничтожный %, меньший чем среди балтов. Растворились бесследно. Якобы финская топонимика, от слова" якобы". Вполне в нормах древнерусского языка. Вы знаете что под Москвой есть русская река Вольга-маленькая Волга. Задорнов прав.
Эта КОБа давно продвигается. Меня не убедила.
Почему может быть много либералов, разных, и не может быть разных коммунистов. Привыкли к одной КПСС? Пора отвыкать.
На самом деле аристократам вернули часть земли. Большинство получили компенсации. И то, опасно сидеть в своем замке в окружении вооруженных мужиков. Пока там армия дойдет, случись что. И армия то из тех же мужиков. А капиталистического способа производства отменить не удалось, да и иммигранты не пытались. Сами уже привыкли. Тем более в городах.
У Клёсова интересна методика. Интересен подход и выводы. " русские это те кто остался дома, арии это те кто ушли" Поэтому хохлы и германцы ариями быть не могут. Их предки ни куда не уходили. Толкались со славянами животами все на той же родной земле. Туда-сюда, и обратно.
Среди предков башкир были арии. Тут нет ничего удивительного.
Арии были, почему нам этого надо стесняться? Были древние русские. Была древнерусская культура и язык. Вы то же почему то стесняетесь этого. Это старый страх быть обвиненным в великодержавном шовинизме. Это примерно как мы тупим глаза слыша обвинение наших бывших сателлитов в том что мы оккупанты. Я часто в ответ брал и соглашался. Да, мы оккупанты. И что? Ну и что в этом такого? И обвинители не знали что на это ответить.
Чаще рабовладельцы такие же адекватные люди как и рабы. Это два класса одного общества. И существование их имеет свою целесообразность. Только изредка бывало что рабов было больше чем свободных. Даже в буржуазных США рабов было много, но меньше чем свободных. В других местах, производительность труда не позволяла содержать много не квалифицированной рабочей силы. Производительность была так низка, что кроме рабства , другого способа получить прибавочный продукт в более менее приличных размерах , не было. Не каждый рабовладелец мог кого то нанимать как надсмотрщика. А с другой стороны рабство для многих была единственной возможностью прожить. Хозяйства окрестных варваров, и местных крестьян было настолько малоэффективно, что прокормить себя могло с трудом. Потому часть ртов выбивалось войнами, часть продажей.
Поставить себя на место раба не сложно. Надо быть наемным рабочим опутанным кредитами.
У европейцем все за рамками их культуры то же считаются недочеловеками.
Право первой ночи очень древний ритуал. Почетный, а не унизительный. Таковым он стал только в буржуазную эпоху. Да и то он характерен только для кельтской культуры, и их потомков.
Говорить с рабами не хочется. Они испуганные. Это заразно. Большинство современных рабов рабы по духу. Они сами захотели такими быть. Им так удобнее. Свобода уж больно тяжелая штука. Исключения были всегда. Но тот кто имел стержень, тот или погибал свободным (в душе) или освобождался
Олигархи в целом не слизняки. Зверье. Сила есть, но в перемешку с трусостью.
Спаситель, едрена вошь.