Россия, куда ж несешься ты?

Одной из главных проблемой современной России, принято считать её территориальную неоднородность. Фактически наша страна, во все времена, состояла из двух частей – Столицы (Москва, Санкт-Петербург, и снова Москва), и всей остальной России (которая в разные времена по-разному называлась). Эти две, по своей сути, абсолютно разные страны, всегда имели отличные друг от друга культуру, религию, историю, и даже героев. Именно это разделение, до сих пор, и не дало возможность сформировать единое гуманитарное пространство, следствием чего являются постоянные шараханья России в поисках проклятого вопроса, кто же мы – Азия или Европа?

Однако, мало кто из действующих политиков разного уровня, обращает внимание на тот факт, что кроме такого, территориального, раздела, Россия – поделена ещё и на два этнических лагеря. Первый - это узкий слой «европеизированного» меньшинства мегаполисов, и «архаичное» большинство малых городов и деревень.

Этот раскол произошел не вчера, а ещё во времена Алексея Михайловича, чью фигуру в нашей истории затмил его сын Петр, и окончательно был зафиксирован в век «золотой Екатерины», даровавшей вольность всему дворянскому сословию. С тех пор пути этих двух народов постоянно расходились друг от друга. Чтобы окончательно разойтись в 1917 году.

При этом надо отметить, европеизированный субэтнос никогда не застывал в бронзовом монолите, и был очень динамичен, постоянно меняя в своей базе социальное сословие. Изначально это было дворянство, во второй половине 19 века его начало теснить купечество, на рубеже 20 - интеллигенция, после революции 1917 года - народившаяся партийная номенклатура. В нынешней России, этот слой, представляет собой гремучую смесь чиновничества, депутатов всех мастей, осколков советской интеллигенции, и приближенного к власти, а соответственно и к бюджетной кормушке бизнеса.

Наше «европеизированное» меньшинство с момента своего рождения лишь слепо подражало западному образу жизни, именно подражало, а не перенимало его материальную и духовную культуру, посылало своих детей на учебу на Запад, и выводило туда свой, заработанный «тяжким» трудом капитал. Другими словами всячески старалось интегрироваться в чужую культуру, а не развивать здесь свою, собственную.

 Напротив, «архаичное» большинство до сих пор пребывает в своем традиционном коконе, который не смогли разрушить даже большевики. Для него характерны представления о заботливом добром царе, плохих боярах – всячески мешающих этому царю осчастливить несчастный народ, важность соблюдения религиозных и народных традиций, правовой нигилизм, когда приговор по совести – куда как важнее приговора по суду, погружение в мифы, замкнутость в своей общине, особое чувство справедливости. Большинство жителей России, совершенно не нуждается в демократии, разделении властей и прочих «красивых картинках». Фактически, эта часть нашего российского общества, живет в почти родо-племенных формах, и регулирует свою деятельность обычаями, традициями и религиозными предписаниями, а не руководствуется какой-то там буквой Закона.

Именно раскол между этими двумя «народами», и представлял во все времена, главную опасность для нашей родины, а не нашествие иноземцев, что неоднократно и доказывала нам история России.

Власть архаизированного большинства всегда приводила к хаосу, и распаду страны; а победа «европеизированного» меньшинства - может существовать только в форме авторитаризма, других инструментов, чтобы удержать власть в дремучем сословном обществе просто не существует.

Довершает эту «картину маслом» и нетерпение любых властителей России, от царей-самодержцев до нынешних записных либералов, настаивающих на немедленном внедрении в России, тех институтов, которые существуют на Западе, и на создание которых там были потрачены столетия. При этом, какую страну Запада взять за образец, наши власть предержащие – не говорят, а может быть, и сами не знают. А ведь любой, мало-мальски образованный человек понимает, что никакого объединённого Запада в природе не существует. И различия между лютеранской Швецией, и католической Италией, таковы, что многие исследователи говорят об отдельных цивилизациях. Наши руководители наивно полагают, что стоит только внедрить у нас эти институты, как они заработают сами собой таким же образом, и с той же эффективностью, как и в Европе. И даже особых усилий прилагать не надо. Лёг вечером спать в «дремучей» России, а утром - БАЦ!!!, а за окном уже Европа.

Наши европофилы от власти, даже не понимают, что такие мечты также наивны, как надеяться на то что, если человеку вживить рыбьи жабры, то он сможет плавать под водой. Чтобы в России по настоящему заработали западные институты, российское общество сначала должно стать западным по своим культурным и социальным нормам. А пока этого не произойдёт, механизм – не заработает. Точнее, эффект будет прямо противоположным от ожидаемого.

Почему же всё так происходит, в чем ошибаются наши власти?

На мой взгляд, дело в том, что ни наши политики, ни их западные советники, никак не могут осознать, что в России, ни один исполнительный орган власти не работает, и никогда не работал, на основании принятых законов и Конституции.

Поэтому любой руководитель любого ведомства, будь то прокуратура, КГБ (ФСБ), таможня, налоговая, суды всех инстанций, всегда руководствовались в своей работе указаниями сверху, а не писаными нормами. Вы не можете сделать так, чтобы сотни тысяч силовиков в один день стали подчиняться одному общему для всех закону. Это наивно. Первый чудак, который попытается служить закону, будет немедленно уничтожен самой системой.

Именно поэтому, все силовые структуры, сколько их не реформируй, немедленно находят себе покровителя, приносят ему присягу, и выполняют его персональную волю, а не законы и Конституцию. Для них это безопасно, традиционно, и понятно, а самое главное, выгодно потому что таким образом они вписываются во властную «вертикаль», что позволяет им спокойно снимать свой кусок властной ренты.

А так как любой верховный правитель в России, будь то великий князь, или генеральный секретарь - это фигура, находящаяся вне рамок всякой правовой ответственности, то вся силовая вертикаль автоматически выстраивается под него стоит ему только махнуть пальцем.

Отсутствие в России реального гражданского общества, которое обладало бы политической культурой, и социальным капиталом, и служило противовесом подобному «монстру», приводит к тому, что сама власть пытается искусственным образом вырастить его, правда получается каждый раз – не очень, и заканчивается очередной нежизнеспособной химерой. Получается замкнутый круг, причиной которого является природа самого российского сословно-феодального общества.

До тех пор, пока наши правители, при любом социальном строе, будут строить в нашей стране картонный Запад, а не самостоятельный политический проект, с учётом нашего «кривого» общества, мы так и будет вести нескончаемую бесплодную борьбу с коррупцией, тем авторитарнее будет у нас власть президента, и тем слабее будут все остальные ветви власти.

И тут, никакие изменения в Конституцию не помогут.

 Автор: Иван Фадеенко