Расстреляют ли левые либералов, придя к власти?
На модерации
Отложенный
Леонид Развозжаев
Как, наверное, многие знают я являюсь горячим сторонником тактических политических союзов между различными политическими силами России в борьбе за демократические преобразования и за отстранение мафиозной хунты от власти.
В последнее время мне часто приходится сталкиваться с критикой в свой адрес преимущественно со стороны либералов, они пишут, мол ага вы красные коварные людишки, возьмёте власть, а потом всех нас либералов, демократов и вообще инакомыслящих перестреляете, репрессируете и пр.
На мой взгляд это несусветная чушь, на мой взгляд люди пишущие такое вообще не понимают механизмов постреволюционной реальности. Я считаю, что народ избавившийся от власти одних узурпаторов очень долгое время не позволит кому-либо узурпировать власть опять. Я считаю в вопросе тех или иных решений, тем более касающихся демократических свобод, после победы оппозиции главную скрипку будет играть именно простой народ! Творчество масс, вышедших на политическую сцену будет серьёзно влиять на вектор развития страны, а никакие то левые, правые и пр.
Но, пожалуй, самый главный контраргумент против доводов скептиков со стороны либералов это то что левые уже не те. Ребята плохо это или хорошо, но потенциал «кровавости» левых далеко не таков как был у левых начала 20-го века. Нет у левых тех, большевиков, эсеров и пр. закалённых в боях и каторгах, нет среди левых сегодня бомбистов, силовых организаций и пр. Увы и ах, но это так. Левые сегодня последовательные демократы, не желающие проливать чью-то кровь, левые сегодня ищут в первую очередь оптимальные пути для достижения своих целей при этом чаще во главу угла ставят права человека на жизнь так же высоко как права на социальную справедливость.
Я вам открою секрет, но даже большевики 20-го века, прошедшие все круги ада в борьбе с царским режимом в горнилах гражданской войны и в борьбе за власть в 30-х, в конечном итоге вышли на дорогу демократизации советского общества и от Хрущёва до Горбачёва более 30 лет существования СССР не было каких-либо значимых репрессий.
То есть репрессии не являются родовым пятном социализма, это миф, навязываемый профессиональными либеральными политиками для достижения именно политических целей не более того.
Но вернусь к реальности итак, вдруг левые пришедшие к власти в демократической России в любом случае не будут обладать такой полнотой власти, которая позволит им проводить любую политику. Ровно, как и любая другая политическая сила, вдруг пришедшая к власти не должна обладать такой полнотой власти что бы отправлять кого-либо из несогласных хоть в заключение и тем более на эшафот.
На выходе от тактического союза мы должны получить в первую очередь отстранение ОПГ от власти и значительную демократизацию всех сфер жизни, тут и независимые суды, и честные выборы и контроль граждан за представителями всех ветвей власти и пр. То есть мы должны стать настоящей демократической страной с представителями разных политических сил ведущих конкурентную борьбу друг с другом на демократической основе, а не путём физического террора в отношение друг друга.
Кстати подумалось, фактически никто либо совсем маленькое количество людей не пишет мне что тактический союз не принесёт политической пользы. То есть фактически все понимают, что, объединившись нам будет легче бороться с мафиозной хунтой и многие даже как бы подтверждают, что такая конструкция способна нанести смертельный удар по ОПГ, но детские страхи, а возможно и шаблоны, состряпанные в кремле, останавливают широкие круги от этого шага на встречу друг другу.
Вот и вопрос для левых в первую очередь, а есть ли кто-то кто готов придя к власти начать расстрелы либералов и пр. бывших союзников если они не будут нарушать договоров и не поднимут против вас оружия?
Комментарии
С женой, в палате, лежит женщина, работает уборщицей за копейки, мать одиночка
Когда разговор зашёл на политическую тему, она, заявила - нам, как в Париже, не надо!
С нами бог, Россия, и не такое вытерпит...
Жуткое зрелище, нищие, которым терять нечего, а дрожат, как будто три жизни собрались жить. Пусть моет полы, за 380 р., тратя на это, пол дня. Может взять, ещё один объект.
Ничего не изменилось, коммуняки нацелены на развал России и на полное уничтожение русского народа.
Это их историческая миссия, и именно это завещал великий ВИЛ в своих трудах.
Или так в твоей методичке написано, типа ни одного комментария без упоминания Путина?
Свои мозги есть?
Например Зюганов официально заявил, что в случае прихода леваков во власть, будет приоритет развития нац. окраин.
То есть, ровно то, что бы ло ранее в СССР.
Ну, за счёт русского народа и за наши деньги будет взращивать нац. элиты в республиках.
А когда взрастит, то взращённые на русские деньги национальные элиты опять заявят что именно они, нац. окраины кормят Россию, и опять повторится то, что мы уже проходили.
Я всегда была категорически против леваков всех типов и форматов.
С юности брезговала коммуняцкими и комсомольскими вожаками, потому что они практически все туповатые.
Практически никто из тогдашних коммуняцких и комсомольских лидеров не пришёл к власти.
У власти сейчас совсем другие люди.
Да, они были членами, так того требовала система.
Но они небыли лидерами и вожаками.
Я вот тоже вступала в ВЛКСМ, из корыстных побуждений в самом конце 10-го класса, что бы не возникло препятствий для поступления в вуз.
Тут некоторые пишут типа раз вступила, то во век должна быть теперь предана делу коммунизма, и ходить одним строем с коммуняками...
Но это пишут рехнутые на всю голову и просто тупые...
Сохранять всё то, что создали коммуняки просто глупо .
Кто гордился?
Чем?
Какой бескорыстный труд всей страны?
Вы чего, с дуба рухнули?
Что касается нац. окраин. Я в советское время впервые в живую увидел узбека, таджика, киргиза и казаха , только в армии). А сейчас их сколько только в одной Москве ? Хотя, им и сейчас помогают, может не в той мере что в СССР, но помогают. Те которые откололись от России пусть и дальше гуляют себе, их либо Китай сожрёт, либо Штаты (моё мнение)).
----
Сколько примеров выложить?
https://www.youtube.com/watch?v=8mmpDKuumLw
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=9eyvtVA9sig
А на втором видео - коммунистический перформанс где-то в глубинке (но явно не в деревне, как написано в ролике), люди идут с детьми и стариками, что-то празднуют, смеются, политических лозунгов вообще нет. Так что это скорее карнавал, чем факельное шествие.
Демократии и свободы в России сейчас много больше среднего по миру, а бандеровцев мы прямо тут видим регулярно.
А настоящих бандеровцев после войны видела моя родственница - биолог с мировым именем. Она в юности поехала из Киева изучать какие-то водоросли в Западную Украину, её схватили, хотели убить. Но она выросла в небольшом городке и с детства билингва, это её спасло, её отпустили.
А будь она киевлянкой и знай украинский хуже - убили бы мирную молодую девушку (она только институт кончила), как убивали учителей, врачей, инженеров и прочих врагов, приехавших из центра и востока Украины на запад, где своих спецов после ухода поляков и убийства евреев почти не осталось.
А это по поводу факельного шествия, как признака нацизма...
Это не считая памятников ССовцам, книг Гитлера и его соратников изданных в Москве, и прочего нацисткого гавна...
Вы видно слепой если не видите нацизм у себя под носом...Или обкуренный, если видите у соседей то, чего там нет...
Но латентные нацисты есть конечно, как и везде. Не вижу тут ничего страшного - в лесу всех должно быть по паре - и волков, и овец, и даже пусть кэгэбисты будут. Но все - в разумных количествах
Щеневмерлик! Откровенные фейки пишешь! На твоём фото - УКРАИНА. http://samlib.ru/m/poezija/znaete_li_vi-18-rossijadoc.shtml
Так что - кончай мастурбировать, хлопчик.
Я даю только проверенный на подлинность фотографии...
И сообщаю, вы отправленны в чс ЗА ХАМСТВО, напоминаю, ТЫкающие СОПЛЯКИ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.... идите ИЗУЧАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ.
http://chernyshev2033.blogspot.com/2013/03/blog-post.html
А домработницы у меня, пока мама была жива, были из под Львова, сторож у соседей на даче - русин, живёт с семьёй в Подмосковье уже больше 10 лет, но раньше регулярно ездил домой, сейчас, в связи с войной - не знаю.
отвечает на комментарий сегодня в 13:05
Он так не писал, тупица.
-"А вот,путинойдов нужно всех под корень!"-
ой!!!! это, остренький, как то между строк затерялось? )))))))))))))))))))))))))
А вот с бывших коммунистов спрос особый- за измену!
Суд. Конфискация всего награбленного. и На стройки народного хозяйства за одну зарплату, под конвоем разумеется, чтобы не вредили
Но не факт, что в результате революции к власти придут именно левые. Опыт Украины показывает, что на плечах стремящихся в Европу "онижедетей" к власти могут прийти и фашисты.
А историю Радзиховский учил очень плохо. Все революции приводят к власти именно диктаторов той или иной степени кровавости.
Только горстка партийной и комсомольской номенклатуры имела ништяки. А эта горстка никуда не делась - они и сегодня у власти. Уже пилят Россию.
Комментарий удален модератором
осознал свою никчемность в предыдущее время - это хорошо ....
вот только - чем ты можешь похвалиться с новой аватаркой - не понимаю
как был провластный холуяж - так и остался ...!
Комментарий удален модератором
одного не могу понять - он у тебя за хорошую плату - или от холопской тупости - ?
ты вообще КТО ?
мне дядя Саша про ВСЕХ важных макспаркеров рассказал.
тебя - нет в списке
---------------------------------------------------
Насмерть?!
-------------------------
в переводе на русский - хотят яхты, виллы и девочек в биккини с припудренными кокосом носиками.
недолго тянутся на свете,
залившись кровью поколений,
рожденных жить в эпохи эти.
(с)
Ведь и не большевики начали террор и в двадцатом веке - он был ответом на белый террор.
Так что ваши идейки, товарищ Развозжаев, быть может, и хороши в тактических целях, но Баня, я думаю, будет и еще какая!
Лучший на мой взгляд сделать на базе Ельцинцентра музей Капиталистического Позора, где экспонатами бы стали полковник Захарченко, Чубайс, Ганапольский (выкупить, с удовольствием продадут) и так далее.
Люди о полковнике Захарченко :
А говорят, что ВВпутин не заботится о простых людях! А оказывается, простые люди зарабатывают миллиарды и могут позволить себе жить за границей... Я уверен, что при другом Президенте РФ у них так не получилось бы...
Пока всё идёт по Понятиям. Родственники спокойно уехали за границу, уверен , что не с пустыми кошельками. Через какое-то время и их опекун будет там же. Это же вполне нормально , когда Россия живёт по ПОНЯТИЯМ, а не по законам. Силовики своих коллег вытащат из этой ситуации.Он хоть и сукин сын, но свой, системный.
P.S. У родственников Захарченко изъяли ещё 484 миллиона рублей. Вот ты какая, оказывается, Золотая Рыбка.
https://www.mk.ru/social/2019/04/05/u-semi-polkovnika-zakharchenko-izyali-aktivy-na-460-mln-rubley.html
Врать нехорошо. Репрессии существовали во всех странах, которые объявили, что строят социализм и во все времена.
Другое дело, что масштабы, интенсивность и принципы репрессий при параноике Сталине существенно отличались от репрессий при Брежневе. Если при Сталине репрессировали "по плану", то при Брежневе если ты сидел и не рыпался - никто тебя репрессировать не стал бы. Другое дело, начни ты говорить правду.
И второе замечание:почему вместо террора несогласным с режимом просто не разрешили уехать? Очень многие с радостью бы такой возможностью воспользовались.
= = = =
А разве в 70-е был красный террор?
Очень многие с радостью бы такой возможностью воспользовались.
= = = =
Не, думаю - многих, как раз, выдавливали силой.
Евреев не имею в виду, это вообще другая история.
В том-то и дело, что евреям разрешили выезд, уж не помню с какого года. А что делать остальным нормальным людям? Или только евреи в СССР были нормальные?
А мне удалось уехать только в 1990г. А мог бы школу закончить и университет сразу, в нормальной стране. Оценки мои, субъективные, для меня нормальной. А для кого нормален "развитой социализм" - пусть бы его дальше строили. Я ведь не против.
= = = =
По этой же логике я могу возразить А почему я должен использовать их термины - я думаю, тут лучше не лезть в бутылку и взаимно понимать разницу между террором и скажем давлением, точные термины в данном случае не важны.
В семидесятые было давление, но с тридцатыми его не сравнить.
Что же касается выезда, я коммунист и сталинист всегда был за открытые границы и запрет цензуры, исходя во-первых из принципа Свободы Слова, который для меня священен, , а во-вторых из чистой прагматики: умный и совестливый человек никогда не покинет Родину, а если в ней есть недостатки будет их исправлять на месте, а не ныть и драпать за кордон.
Я и сам писал: в 70е годы если ты сам не рыпался - никто тебя не трогал. Что и породило бесконечные разговоры на кухнях.
Что касается "драпать за кордон", то представьте себе ситуацию, когда у власти в стране нацисты или большевики. "Исправлять ситуацию" - не "устранять недостатки", а уничтожать режим, ибо он весь, целиком, преступный и человеконенавистнический.
Понятно, что в случае большевиков - Вы не согласны. А я-то согласен, как и миллионы других бывших "советских" людей.
----------------------------
Сперва следует восстановить всё разрушенное и разграбленное, а там дальше видно будет.
Вы по природе кровожадный или как?
Чай человеческое общество, в массе своей, уже стало на путь выхода из примитивной эры канибализма и бессмысленного истребления себе подобных в борьбе за шмотки с фантиками, камешками и прочей лабудой..
Если смотреть ПРИНЦИПИАЛЬНО - то это человек, который УБЕЖДЕН(!) в прелестях либеральной (КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ) экономике. Всякие "справочные данные", на которые любят ссылаться на МП, просто отставим в сторону как не принципиальные.....
Определив так ЛИБЕРАЛОВ, мы можем разделить их на две БОЛЬШИХ группы:
1) Те, кто от КАПИТАЛИЗМА(либерализма) получает ОГРОМНЫЙ незаконный(!) (имено- незаконный) доход
2) Те (в основном - пенсионеры) , которые верят в ЭТИ СКАЗКИ КАПИТАЛИЗМА со школьной и до гробовой доски (пикейные жилеты, как в Золотом Теленке ))))
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. ВСе. С первой группой - вопрос решен. Расстрел для ВОРЮГ - слишком МЯГКОЕ(!) наказание.
Что касается пикейных жилетов - А КОМУ ОНИ НУЖНЫ ?))))Их, по большому счету, и при Сталине никто особо не трогал !
Самое смешное, что ЛИБЕРАЛЫ - пенсионеры требуют (во всяком случае на МП) таких наказаний, что кровь стынет....С единственной разницей: либерала-путиноида - четвертовать, либерала Навального - расцеловать ))) И наооборот
На самом деле, Общественное -везде выше личного. Просто в "странах капитала", "Обществом", считает себя только " аристократия". Вековая. Туда со-стороны не берут. Поэтому Путину туда - "хода нет".
Все наши воры, для них- "быдло", пусть и с мешками наворованных денег.
В этом "Обществе" свои традиции, правила и законы. И своё "я" -можешь : засунуть себе в жопу. Вычеркнут из "Общества" и все двери перед тобой-захлопнутся.
А "индивидуализм" они бросили в "быдло". Разобщёнными проще управлять.
Так было всегда.
Ведь и "демократия" -это "власть демосов", "свободных людей, имеющих рабов", а не какого то там: "Народа"
Убегут или на завод пойдут работать.
Социализм говорит:
- "От каждого по способностям и каждому -по труду".
Он не спрашивает: "красный" ты или "белый", или даже: "либерал".
Вместе будем строить СССР!
Не можешь? -Нучим!
Не хочешь? - Жрать захочешь-приползёшь.
Вы сказали главное условие для "построения социализма".
Для его построения нужно много голодных людей, которым просто некуда деваться, даже сбежать никуда нельзя.
И слава богу, пока в России не сложилось еще такие условия!
ага . сынка п-шы на виллу зрорбил, так ?
И по сути в этом больше либерализма, чем социализма.
Как потопаешь - так и полопаешь. Абсолютно либеральный принцип.
Социализм (во всяком случае тот, который мы знаем) - он о другом. Если ты настолько бестолков, что не можешь заработать себе на кусок хлеба - то общество тебе даст этот кусок, а ты ему будешь трындеть про то как корабли бороздят просторы..
Потому, что "ход мысли" Развозжаева и Удальцова я знаю и разделяю. А по одной публикации (о чём тут?), можно мысль и не уловить.
А в чём она?
-В том, что надо "возвращаться" к Ленину и действовать сообразно конкретному времени. И к Энгельсу с его "Марксизм -не догма, а: руководство к действию".
"Враги" ли нам те, кто называет себя "либералы"?
Сегодня- нет.
Тогда приведите пример ну хоть одной страны, где начали строить социализм и обошлись бы при этом без репрессий.
Увы, нет таких.
Установление социализма в Чехословакии например сопровождалось расстрелами оппозиции (конечно относительно мелкими по сравнению с нашими, но они же были!), а вот обратный процесс установления капитализма почему-то нет. Были только люстрации.
А насчет неизбежности массовых жертв конечно вопрос интересный.
Было бы и правда интересно сравнить, а сколько людей погибло в репрессиях в процессе экономической модернизации Южной Кореи и КНДР?
Или сравнить по этому параметру ГДР и ФРГ в процессе возрождения экономики после войны.
Да, когда партизанская армия Патет Лао только вошла в города, они и правда первые полгода держали свое обещание и не устраивали резни. Но потом все равно не удержались. Массово ссылали без суда всех недовольных в "лагеря перевоспитания" (так называемые "cамана"). Да во время последующей массовой коллективизации там тоже не церемонились.
...о торжестве свободы и демократи ...
А что, я разве говорил что-то о торжестве свободы и демократии?
Уверен, что в обозримом будущем, нет у них ни единого шанса на власть в стране.
По последним соцопросам, они способны только на 20% электората. За западный вариант политического устройства, те же 20%.
Важно, что в первых 20% в основном граждане преклонного возраста, а во вторых 20%-молодежь.
Само время работает на вторых.
Это его профессиональное эго, его репутация и признание.
Поважнее принадлежности к той или иной социальной группе, будет.
Я не политик и не агитатор.)
Никаких переворотов, возврата к прошлому не будет.
Старшее поколение тихо уйдет на покой, а новое будет путаться, кем был этот ваш Сталин-лидером революции или изобретателем электрической лампочки.
Не воспринимайте мои слова близко к сердцу, это сарказм!;-)
Даже я эти обещания застал.
Болтуны)
автор дурак что ли? он в ответе за всех своих краснперых комерадов? его самого тоже эти соратники в могилу вырытую его же собственными руками подкосят, как ненадежного интеллигентного вегетарианца.
А по сути чушь полная ни о чем вечновчерашних
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А раз так - учиться вам в сельской школе дер Гадюкино, на переменах срать в дырку между досками..
Вот вам и "равное право". Фикция
Комментарий удален модератором
В праве всё так. Но это право вне либеральной системы, вне свободной экономики - фикция. Нет никаких стандартов, их в принципе не может быть. Вопрос стоит не в том, как бы сделать деревенскую школу равной московской престижной школе. А в том, чтоб каждый имел равный шанс учиться в ней, чтоб шансы эти зависели не от звания папаши отпрыска в КГБ, а от его таланта и работоспособности. Но в то же время в праве богатых учиться в частной школе, оплачивая это вполне реальным баблом, а не и без того куцым муниципальным бюджетом. И придется показывать это бабло в декларациях, и налоги платить. Вот и интересно как это будет выглядеть при достаточно скромных официальных окладах гэбни
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой ещё народ? Активисты, принявших участие в беспорядках и революциях заведомо -малая часть народа. И эта малая часть народа узурпирует власть ни кого не спрашивая ни перед кем ни за что не отвечая, подвергая всех несогласных репрессиям, или расстрелам.
Я вам открою секрет, но Сталин объявил, что по мере продвижения к социализму УСИЛИВАЕТСЯ классовая борьба. И все годы правления Сталина, были репрессии,которых при царизме не бывало.
Даже при Брежневе, была карательная психиатрия.
"вдруг левые пришедшие к власти в демократической России в любом случае не будут обладать такой полнотой власти, которая позволит им проводить любую политику."(с) - 70% россиян поддерживают сталинские методы управления.
И есть не большой, года 3 -4, но значительный опыт, когда к власти пришел, генерал КГБ Андропов, то очень быстро появилось миллионы стукачей и проверяющих кто и зачем в трамвае ездит или сидит в кинотеатре, в рабочий полдень?
И уж как Большевики и Ленин и Сталин в 1917 и мы и Руцкой с Хасбулатовым в 1993 годах.Октябрях Великих Русской(и Советской) истории.
А Ельцин её узурпировал именно.А вот Украински фашист и " Ельцин " Украины Порошенко-НЕТ!
Окружной админсуд Киева удовлетворил сегодня иск Игоря Коломойского к Нацбанку и Кабмину про национализацию “Приватбанка“. Беня опять на конЕ.
Источник: http://news.bigmir.net/ukraine/1903809-Sud-reshil-vernut--Kolomojskomu--Privat-
© News.bigmir.net
https://www.youtube.com/watch?v=xgBw_r8zbVo
Токмо, и так - прилюдное вразумление хлыстами по голой...тьфу, нажратой либеральной заднице и - в Колыму, на общинный труд. Посмертно.
И сейчас рука не дрогнет. Он должен ответить за "Демократическую Россию"
и за Ф.Э. Дзержинского.