Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Позиция Украины — последовательна, а у России нет логически завершённой позиции.


Сергей Черняховский

Чем мы считаем нынешний украинский режим? Законной государственной властью, существующей в цивилизованном правовом поле? Или преступной диктатурой, что то же самое, что ИГИЛ.

Вот если ИГИЛ пошлет кому-нибудь запрос, понятно, как на него будут реагировать. Но поскольку киевский режим не приравняли пока к ИГИЛ — хотя, вообще-то, надо бы — естественно, он может чего-то требовать, выступать с протестами. И его позиция в какой-то мере более эффективна, чем позиция России. Потому что Украину — поддерживают. А Россию подвергают санкциям.

Почему, в частности? Потому что позиция Украины — будучи, безусловно, лживой, — последовательна. Потому что «свободная демократическая Украина», которая сделала европейский выбор, «борется с тоталитарным агрессором»… Это позиция логически завершенная.

У России нет логически завершенной позиции.

— Поясните?

Вот если бы Россия сказала, что на Украине преступный режим, который мы не признаем, и, защищая украинский народ, освобождаем территорию Украины, это была бы логичная целостная позиция. Если бы Россия сказала: «На Украине гражданская война между теми, кто совершил переворот и теми, кто ему сопротивляется. И мы поможем тем, кто представляет остатки демократического конституционного поля Украины победить узурпаторов». Это была бы целостная позиция.

—А какая сейчас позиция у России?

— По всей видимости, она укладывается в те пункты Минских соглашений, которые так упорно саботирует Киев. И в невыполнении которых нас все время пытается обвинить Запад…

— Минские соглашения не представляют целостной позиции. Концептуальной. Потому что в них заложено то же самое противоречие. С точки зрения минских соглашений необходим внутриукраинский диалог между Донбассом и киевским режимом. Так? Значит, мы приравниваем Донбасс и киевский режим. Это две стороны, в которых мы не разбираемся, кто хороший, кто — плохой. Но есть конфликт — давайте помирим.

То есть, условно говоря, грабитель где-то в транспорте пытается отнять у вас сумочку с кошельком. Вы зовете полицию, а полиция говорит: «Ребята! Нам не важно, кто у кого, что украл. Нам важно, чтобы вы здесь не скандалили. Давайте, тихо-мирно разойдемся в разные углы. Половина содержимого кошелька одного, половина — другого».

— Как вы отнесетесь к такому полицейскому?

Вот минские соглашения написаны с этой точки зрения. Они не плохи были для приостановки кровопролития…

— В этом как раз была их главная задача…

— Понимаете, нет большей глупости, в принципе, чем пытаться уладить конфликт, останавливая кровопролитие. Потому что кровопролитие — не причина. Это — исход. Но когда это писалось, в том логика была.

Только выгодно это было не Донбассу и России, а выгодно это было киевскому режиму. Потому что когда между тем, кто проигрывает, и тем, кто выигрывает, заключается мир, это всегда выгодно тому, кто проигрывает.

Другой вопрос, что в этом была и дипломатическая логика, дающая, прежде всего, возможность сказать, что киевский режим не будет выполнять даже эти соглашения.

Вот только та политическая группа, которая находится у власти на Украине, она никакие соглашения никогда не выполняла. И Запад каждый раз закрывал на это глаза.

— Запад и сам сначала гарантировал Януковичу мирную развязку Майдана, а потом просто «умыл руки»…

— А перед этим было ведь еще несколько текущих соглашений. Потом женевские встречи в апреле…

Украина ничего так и не выполнила. А Запад промолчал.

Получается, позиция «незалежной» на международной арене на сегодня более эффективна, чем позиция России. И это не абсурд. Потому что западная коалиция и западная цивилизация, она наглость воспринимает как то, с чем надо считаться. А попытки пойти на уступки, как основание для новых требований.

Лидеры «семерки» накануне провозгласили необходимость новых санкций против России, одновременно с продлением нынешних. А ведь там были колеблющиеся — Италия, в частности, и Франция… А знаете, почему они приняли позицию остальных?

— Почему?

— Потому что была освобождена Савченко. Они решили, что Россию можно «продавить». Если бы они так не считали, они бы ничего не делали.

Вор, если уж он схватил вашу сумочку, делиться с вами не будет. Уступили? Значит, уступите еще.

— Понятно, что признание постмайданной власти на Украине было ошибкой. Но теперь уже на попятную не пойдешь…

— Есть масса формул, как можно было бы себя вести по отношению к э тому вопросу. Например, есть такая формула, которую любят наши оппоненты — «данный правитель утратил легитимность».

Я опять-таки не к тому, чтобы сейчас высаживать десант в Киеве. Но, честно говоря, если бы Россия с самого начала после переворота ввела войска хотя бы до линии Днепра, то санкций было бы не больше. Может быть, меньше. И стороны конфликта вели бы переговоры, как урегулировать ситуацию на Украине.

А вот эти постоянные уступки, постоянное миролюбие России, оно реально играет роль поощрения агрессора.

— И как нам «разрубить гордиев узел» этот?

— Это зависит от каждой конкретной ситуации. Я не исключаю, что надо провести выборы в Донбассе и признать Донецкую и Луганскую республики. Признать их независимость.

И пора изменить риторику, как минимум. Я бы сказал, что на Украине осуществлена агрессия со стороны западной коалиции. Что законную украинскую власть и конституционный строй представляют ДНР и ЛНР. Что остальная территория оккупирована. И мы целиком поддерживаем освободительную борьбу украинского народа против марионеточной иностранной диктатуры.

Вопрос заключается в том, кто готов выдержать противостояние. Вести атомную войну против нас не будут. Я вас уверяю, что мы приобретем большее количество сторонников. Потому что наглость США угнетает многие европейские страны. Но когда стоит вопрос, чтобы однозначно повернуться в сторону России, они этого не делают по просто причине: наши потенциальные сторонники не знают, будет ли Россия бороться до победниго конца. Или она будет каждый раз о чем-нибудь договариваться и уступать.


Источник

 
Источник: izborskiy-club.livejournal.com
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (20)

Николай Федоров

комментирует материал 03.06.2016 #

)"Позиция Украины — последовательна" -самоуничтожение.

no avatar
Валерий Н.

отвечает Николай Федоров на комментарий 03.06.2016 #

А у кремлинов позиция- лизать жопу западным хозяевам.

no avatar
Николай Федоров

отвечает Валерий Н. на комментарий 03.06.2016 #

)Чудик это твоя сраина находится по внешним управление пиндосии.

no avatar
Валерий Н.

отвечает Николай Федоров на комментарий 03.06.2016 #

Чудик. Кремлины -верные холопы запада.

no avatar
Солнышко Ясное

отвечает Валерий Н. на комментарий 03.06.2016 #

"Кремлины -верные холопы запада."
Ну да, есть такая либероидная кучка и в России, но только кучка. Россия сейчас противостоит и на внешнем и на внутреннем контурах.

no avatar
Валерий Н.

отвечает Солнышко Ясное на комментарий 03.06.2016 #

Вы статью-то прочтите. По-моему, разумная статья. У кремлядей НЕТ ПОЗИЦИИ. А точне: кремлины лижут жопу.. ну, вы знаете кому.

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Валерий Н. на комментарий 03.06.2016 #

Может, статья разумна в той мере, в какой автор видит ситуацию.
Но у каждого айсберга есть и подводная часть, невидимая, скрытая под водой.
Эта часть втрое больше надводной, и именно об эту часть разбиваются суда, Титаник тому пример.
В данном случае, подводная часть- это цели и планы глобальной политики, которая никак не учтена в данной статье. Также не осмыслен и не освещён фактор приближающихся выборов в европейских странах и в США, а это обязательно влияет на происходящее, и будет влиять и впоследствии. Поэтому автор оценивает позиции двух стран по своему пониманию, как он представляет увиденное.
Но- "Одно думает Гнедой, а совсем другое думает тот, кто его седлает"... (с).
Давайте не говорить о лизаниях разных частей тела, а посмотрим за развитием событий.

no avatar
Arkady Malafy

отвечает Валерий Н. на комментарий 03.06.2016 #

Я всегда читаю внимательно, и не только эту статью. И автор-далеко не дурак, описал всё
достоверно, как оно есть, и как он видит. Но не видит он всего, например, к началу событий на Донбассе более 70% населения тех регионов было против воссоединения с Россией, хотело лишь федерализации и остаться в составе Украины. Поэтому вводить российские войска в то время было бы очень непростительной ошибкой. Да и сейчас половина населения не горит таким желанием. У Путина больше информации и аналитики КГБ (ФСБ) на достаточно высоком уровне, чтобы не наломать дров.
Всего Вам доброго.

no avatar
Валерий Н.

отвечает Arkady Malafy на комментарий 03.06.2016 #

Чтобы защитить русских людей, живущих на этой планете. Вы - русский?
И не только русских. Алкаш борька сдал сербов- наших братьев по вере и крови.
Основания? Да вы жалкий. Плевать на все основания. Право сильного.

no avatar
Вячеслав Шубин

комментирует материал 03.06.2016 #

Позиция Укропии(бывшая Украина) будет убедительна до тех пор,пока вклады чиновников России лежат в европейских банках.

no avatar
Алексей Афанасьев

комментирует материал 03.06.2016 #

соглашусь только в том смысле, что надо было в апреле 2014 года войсками закрыть вопрос. оформить для этого что-нибудь типа "просьбы законного Януковича по наведению конституционного порядка", и спокойно идти до Харькова, Днепра и Одессы. никакого сопротивления бы даже не было, а санкции остались бы такими же.
Теперь придется выигрывать "гибридную" войну. Ни на секунду не сомневаюсь, что мы ее выиграем а укронацисткие военные преступники будут уничтожены.
С Басаевым одно время тоже переговоры вели, а потом долго ловили. Но неизбежный финал все равно был

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com