Пентагон продолжает отрицать очевидное
На модерации
Отложенный
В США отказываются верить, что Россия заполучила "Томагавки", которыми был нанесен ракетный удар по Сирии. Представитель министерства обороны США Эрик Паон назвал абсурдными заявления российской стороны о захваченных в Сирии российскими специалистами американских ракетах, по его словам, Вашингтон считает эти сообщения дезинформацией.
Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской сообщил в среду, что полученные специалистами в ходе изучения ракет данные могут быть использованы для улучшения российского оружия. Он также заявил, что из 105 заявленных США, Великобританией и Францией ракет, достигших своей цели в Сирии, зафиксировано не более 22 попаданий. Рудской также заявил, что дорогие "умные" ракеты США при ударе по Сирии наибольший урон нанесли хозяйственным постройкам, не имеющим ничего общего с армией.
"Что касается "Томагавков", мы не видели иных доказательств, подтверждающих правдивость их слов, кроме как заявления российским государственным СМИ", — заявил телеканалу CNBC Паон, комментируя слова Рудского о том, что в Москву доставлены захваченные в Сирии ракеты коалиции, в том числе "Томагавк", не достигшие целей из-за поломок.
Представитель Пентагона также заявил, что "утверждения…, касающиеся выбора нами (США и коалицией) целей, абсурдны".
"Это очередной пример российской кампании по дезинформации для того, чтобы отвлечь от их моральной причастности к зверствам режима (Башара) Асада и расправе над мирными жителями на западе Сирии", — сказал Паон, назвав заявление Генштаба, "вероятно, очередной дымовой завесой пропаганды для того, чтобы отвлечь" от реальной ситуации в Сирии.
Как сообщило Минобороны РФ, целями удара США, Великобритании и Франции по Сирии 14 апреля были объекты в Барзе и Джарамани, а также ряд аэродромов. В отражении удара армия САР использовала комплексы ПВО С-200, С-125, "Оса", "Квадрат", "Бук" и "Стрела". Те объекты, которые прикрывались комплексами ПВО, практически все отразили удар. Всего сирийскими подразделениями ПВО была уничтожена 71 крылатая ракета из 103, выявленных в воздушном пространстве республики. Ни один аэродром не получил серьезных разрушений.
При этом по научно-исследовательским объектам в районе Барзы и Джарамани, по оценке МО РФ, применено 30 ракет и управляемых авиабомб. Из них 5 было уничтожено сирийскими средствами ПВО. При отражении удара сирийская армия израсходовала 112 зенитных управляемых ракет.
https://www.youtube.com/watch?v=qSYv-j_j-DQ
Комментарии
НАПРИМЕР: Королева Англии
не пригласила на свадьбу внука
премьер министра (Терезу Мэй).
О чём это говорит?
Королева Англии - наш враг,
но мудрая старуха.
Она правильно людей оценивает.
Путин - профессиональный военный.
(его воевать учили, он это умеет,
это - его профессия) и мы,
вся Россия за него.
(пусть только скажет - что делать)
А кто собрался бодаться с Путиным?
Трамп - шоумен (шут, т.е.),
сумасшедшая баба
2 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Существует множество способов спроецировать поверхность эллипсоида (геометрически форма Земли называется обычно "эллипсоидом вращения") на плоскость, но каждый из них будет искажать либо расстояния между точками на карте, либо площади определенных территорий, формы объектов и так называемую азимутальную сетку.
Хорошим примером таких искажений является проекция Меркатора, вариант которой использует Google Maps. Обратите внимание на размер Гренландии - на Google Maps она больше Южной Америки, хотя в реальности в несколько раз меньше ее.
Министр обороны России руководствоваться данными, полученными при помощи совсем другой карты - рельефной карты Сирии.
Такие карты учитывают реальную площадь, включая поверхность гор, холмов и т.д.
Рельефные карты создаются на специальных фотогеометрических комплексах, для которых проводится аэрофотосъемка местности. Затем при помощи специальных программ создается трехмерная карта.
Трехмерные карты активно используются для полетных заданий крылатых ракет. Они летают не по топографическим картам, а по трехмерным, на определенных участках маршрута путем сравнения образа в полетном задании и местности, над которой они летят.
Так что министр не ошибся назвав " 500 тысяч квадратных километров территории Сирии ".
Как все-таки отразить ракетный удар «Томагавков»?
— Как говорится, «против лома нет приема». Пока самый эффективный способ борьбы с «Томагавками» — это зенитные комплексы типа «Панцирь». Как показывают испытания и учения, «Панцири» уничтожают такие цели очень эффективно.
Была еще статья почему другие комплексы в принципе не способны перехватить Томгавк от одного из разработчиков этих комплексов. Если найду -кину ссылку. .
Вот еще понравилось на эту тему. Явно видно что человек знает о чем пишет.
Я, вообще-то, человек не военный. В смысле, погоны не ношу, селёдочку водочкой не запиваю. Но иногда пишу на военные темы...
Сами мы не МЕЕЕЕЕстные
Вам не смешно????
Вот еще одна интересная статья на эту тему. Виктор Имантович Алкснис - старший инженер по радиоэлектронному оборудованию в инженерно-авиационной службе штаба ВВС Прибалтийского военного округа. Он тоже подтвержадет, что Панцирь - единственое верное средство против крылатых ракет. Все остальное - неэффективно.
Наиболее эффективным средством для этого является самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь"-С1. Проблема в том, что он является комплексом малого радиуса действия и может одновременно обстреливать максимум 4 цели. Таким образом для отражения массированной атаки "томагавками", например, 59 Томагавков, как в Шайрате, для надежного прикрытия такого одного аэродрома надо разворачивать порядка 10 Панцирей. Поскольку у нас около 300 аэродромов, из которых активно используются несколько десятков, то нужны сотни "Панцирей" с расчетами. А ведь кроме аэродромов, которые надо защищать есть еще многие тысячи и других важных объектов. Их ПВО потребует уже многие тысячи "Панцирей". Такого количества наша промышленность дать не в состоянии.