О променявших свободу на пальмовое масло

На модерации Отложенный

Eat-Cheese

Говорят, великая заслуга Владимира #Путин­а состоит в том, что он вернул стране величие, а гражданам – сытость.

 

Мол в «святые 1990-е» все жили свободно, зато бедно.

 

Не то, что сейчас.



А ещё тогда #Россия была слабой, и над ней все смеялись.

 

Теперь же прежним юмористам уже не до смеха, и на страну, раскинувшуюся на две части света, они смотрят с опаской.

 

И это как раз то, что надо: боятся – значит, уважают.



Ну и чем ради всего этого пришлось пожертвовать?

 

Тьфу, ерундой какой-то.



За 20 лет Россия кардинально сменила все смыслы и теперь живёт в логике тотального запретительства.

Помните, всё началось с дружного смеха по поводу запрета хамона и пармезана.

 

Патриоты от души потешались над некими московскими людьми либерального толка, которые без задней мысли возмутились, что им кушать будет нечего.

 

Смех смехом, но то было только начало.

 

И сейчас россияне с радостью питаются пальмовым маслом, либо втридорога переплачивают за нормальный продукт.

 

Отечественный производитель, которого вся страна теперь вынужденно поддерживает своим кошельком, свои выгоды считать умеет – и покруче, нежели в 1990-е.

А вдобавок ко всему - девятый вал всевозможных запретов, ограничений, камер, штрафов и т.п.

 

Вот вспомните, сколько раз за последние годы правительство, Дума и даже отраслевые лоббисты выступали с инициативой что-то разрешить, смягчить, упростить, облегчить для простого человека?

 

 

Наверное, с полпинка и ничего на ум не придёт: даже всякие амнистии на деле оборачиваются новыми поборами.

 

Сейчас самое главные слова в российской политике и экономике - запрет, ужесточение, ограничение.

Страна просто больна запретами.

А вот стало ли от всего этого жить лучше?

Спорный вопрос.

Вот, к примеру, как уверяет #статистика, в сравнительно благополучном 1997 году средняя зарплата в промышленности была всего 185 долл. в месяц.

 

Теперь – 640 долл. Рост едва ли не вчетверо!

Благодать, да?

Но тут у экономиста возникают сомнения.

 

Во-первых, за 20 лет покупательная способность #доллар­а несколько изменилась.

 

Накопленная #инфляция сделала своё дело.

 

А потому в текущих ценах та зарплата эквивалентна уже 295 долл.

 

То есть, рост примерно двукратный.



Во-вторых, статистика 1990-х практически НЕ умела считать «зарплаты в конвертах», чем грешили тогда практически все частные предприниматели.

 

Некоторые досчёты статистическое ведомство, конечно, делало.

 

Но большинство экспертов полагают, что учитывалось далеко не всё, и фактические зарплаты отличались от номинальных примерно вдвое.

 

Это нормальная оценка, если учесть, что даже сейчас – при плоской шкале НДФЛ и пристальном внимании мытарей – треть доходов россиян – серые.

С учётом всех этих поправок выходит, что реальные средние зарплаты если и подросли за 20 лет, то не сильно, где-то на 10-15%.

 

Зато свобод, даже самых обычных, повседневных стало меньше, а пальмового масла и суррогатов – ощутимо больше.

 

Да и с подлинным уважением России на мировой арене всё не так гладко…

Так стоило ли менять тогдашнее шило на нынешнее мыло?