Народ разозлится, если поймет тайну путинских поправок
На модерации
Отложенный
Когда люди поймут, что Путин просто решил продлить свое пребывание у власти, престиж режима и его главы упадет еще сильнее.
«Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, то вы неверно меня поняли». Так говаривал журналистам легендарный глава американского центробанка Алан Гринспен.
Эта мысль записного хитреца, поминаемого сегодня недобрым словом на своей родине, идеально приложима не только к текстам инициированных Владимиром Путиным конституционных поправок, но и ко всей шумихе, которая вокруг них раскручивается. Внимательное чтение «поправочного» проекта не помогает, а мешает понять смысл происходящего.
Аналитики еще не успели разобрать даже общий план поправок, кратко изложенный вождем в Манеже, а уже был объявлен состав рабочей группы, которая вроде как от лица всей России доведет их до кондиции.
Не успели высмеять этих певцов, прыгунов и прочих наших авторитетных в народе конституционалистов, как поправки, вряд ли ими хотя бы прочитанные, уже поступили в Госдуму.
Не успеем оглянуться, как формальности останутся позади, и дело будет только за народным голосованием. А уж с ним тянуть не станут. После чего откроется путь к дальнейшим политмероприятиям — то ли досрочному переутверждению вождя, то ли чему-то, это переутверждение заменяющему.
По каким-то соображениям (непонятно даже, давно заготовленным или внезапно пришедшим в голову) Владимир Путин не стал ждать 2024-го и всего через два года после предыдущей президентской кампании перезагружает всю систему власти. Личной своей власти, надо подчеркнуть. Это его персональный проект. Ни одно из якобы реформируемых руководящих учреждений не просило этих поправок. Для них они такой же сюрприз, как и для прочих граждан.
Видеть в этой спецоперации подготовку к путинской отставке или даже к полуотставке нет ни малейших причин. Заметьте, что за последние дни вождь не сказал ни слова о собственном месте в обновленном режиме. Если это тот Путин, которого мы знали до сих пор, любое переустройство системы означает, что место будет центральное.
Все прочее, включая темпераментные дискуссии о том, чем эти поправки хороши или плохи для нашей демократии, — лишь шумовое сопровождение, призванное отвлечь от сути. Поэтому не стану участвовать ни в обсуждении новых прав и обязанностей, даруемых звеньям властной вертикали, ни в спорах о том, следует ли гневно протестовать против попрания Основного закона. Было бы что попирать. Он давно уже фикция.
Не скажу, конечно, что в стране совсем уж нет людей, живо интересующихся этими новациями. Например, полтора десятка членов верхней палаты, своего рода почетных сенаторов, будет теперь назначать лично президент. Ясно, что те, кто рассчитывают стать таковыми, погрузились в сладкое ожидание. А претенденты на статус членов Конституционного суда, наоборот, повесили головы — ведь списочный состав этого учреждения уменьшится с девятнадцати человек до одиннадцати.
Думаю, в целом по России прописанные в поправках новинки коснутся нескольких сотен граждан.
Но как быть тем, кто не входит в их число? Есть ли у рядового россиянина хоть какой-то повод не то что радоваться, но и вообще интересоваться конституционными переписываниями?
Говорят, будто народ хотят привлечь социальными гарантиями, якобы специально внесенными в поправки. Но эти гарантии — сказка, в которую верят только те, кто в них не нуждается. Про какие-то пенсионные и прочие индексации в поправках сказано настолько коротко и неясно, что, ничуть их не нарушая, можно запросто урезать даже то, что есть сейчас. Как приманка это не сработает. Разве что режим совершит очередной зигзаг и спешно пожалует подданным нечто дополнительное.
Но до тех пор, пока радикальных шагов не предпринято (наподобие выдачи 10 тыс. руб. каждому голосующему или, скажем, приезда Лукашенко в Москву, чтобы «вручить России свой народ»), считаю, что реакция народной массы на все эти великие начальственные потрясения может быть двоякой. Либо равнодушие, либо раздражение.
Рядовой человек Конституцию не читал, ценностью ее не считает, менять ее не просит, связи между ней и своими житейскими обстоятельствами не видит. Поэтому ее правка, взятая в отрыве от прочего, легко пройдет мимо его сознания, если провернуть ее быстро и незаметно.
В этом смысле «общенародное голосование» — лишь помеха. Видимо, этого требуют какие-то невидимые пока пункты сценария спецоперации. Поэтому есть вероятность, что на участки-то те, кому не отвертеться, придут, но в душе затаят недоброе.
Как это уже было после марта позапрошлого года. Тогдашнее массированное принуждение людей к явке откликнулось в последующие месяцы мощным всплеском раздражения, для которого реформа пенсий стала скорее ускорителем, чем первопричиной. К пенсионным маневрам с тех пор почти привыкли, а индикаторы начальствующих лиц и лично Путина так и не поднялись.
Это почти не мешает управлять, но заранее затрудняет манипуляции, нацеленные на пролонгацию путинского режима после 2024-го. Вопреки популярному мифу, народ вовсе не равнодушен к правомерности власти вождя. Только мерит ее не конституционными категориями, а своими понятиями о справедливости правления, приносимой им пользе и нелукавстве пребывания наверху.
В этих координатах вождь правит несправедливо долго, а пользы — материальной и духовной — приносит все меньше. Что же до нелюбви к лукавству, то стоит вспомнить раздражение, с которым в 2011-м люди приняли обратный обмен должностями между Медведевым и Путиным. Лично к Путину относились лучше, чем сейчас, но хитрость, вернувшая ему главное кресло, обернулась тогда весомыми общественными неприятностями.
Тем более теперь.
Когда массы поймут, что все эти манипуляции — лишь прикрытие для продления власти Владимира Владимировича Путина, престиж режима и его главы пойдет вниз, какие бы рапорты ни поступали от опросных служб. Вопрос только, случится это до намечаемого на апрель «всенародного голосования» или после него, когда сценарий операции уже невозможно будет прятать.
Сергей Шелин
Комментарии
Картавые ликуют)))
Развал и грабеж РФ продолжается.
автор явно смягчает. Я бы сказал прямо - "Вреда — материального и духовного — приносит все больше".
ЧТО такое РУССКОСТЬ это просто ДУХОВНОСТЬ или просто РАЗУМ в основе которого работает технология Триединства от идеалистического начала ..... При то что в современной Цивилизации господствует технология Материалистической диалектики ...........
товарищи АМЕБЫ ........ материалисты ........
https://www.youtube.com/watch?v=wmD9mbd4brQ
Путин готовит себя к пожизненному руководству страной. Это не видят только слепые. Евреи, которые прибрали к рукам природные богатства страны действительно рады этому, поскольку продолжат грабить страну.
Если ты все это приветствуешь то тебе, видимо, достаются объедки с барского стола воров и коррупционеров.
Стараются, не хуже инородцев. Всю Россию, распихали по своим карманам.
На содержание наложниц, вроде Наили Аскер-заде, улетают сотни миллионов
Враги, кругом одни враги...
Так возможно вообще давно отменить конституцию в РФ, население оной даже не заметит!
Страшно подстилкам госдепа...
Что бы мы увидели в коментах?
Правильно!
- Это мульт про Луну!
- Лучше бы пенсионерам раздали!
- А в деревне "Прости господи" сортир на улице!
- Скоро Луна упадет на Землю - потому что ватники всё не правильно посчитали!
Ну, а дальше - кто во что горазд...
тычобля ........ родом из сраного социализима-материализима ...... ???
А ни чего что Вася высадился на Луну или на Марс за счёт пенсионеров, которым что Луна, что Марс, до одного места...
А если такое напоет масхалатик?
Ты тута первый обоссысси от восторгов и пердупесен!
Чтобы от невров не пачкать кальсоны....
Папа, даже без гражданства, имеет запасной аэродром.
Нет у Мишустина, двойного гражданства
Зато сын, живёт и учится в Швейцарии.
А пропагандисты, из пригожинской кухни
Пытаются дурить население, пользуясь его наивностью.
Вплоть, до запрета переходить улицы, на красный свет.
И кого волнует, эта Конституция?
Если она, в России, фактически не работает.
Крайне оскорбительно.
Мы будем позже стесняться этих дней, а некоторые: врать и изворачиваться....
Как сейчас, обвиняют Горбачёва, в развале СССР
Пример Югославии, Сирии ...
А об Кима обломились однако, всечеловеки!
И даже настроенные против Кремлевской ОПГ левые оппозиционеры (в частности у нас на МП) ругают не себя, а КПРФ. За то, что она "их не организовала"... Какие-то иждивенческие настроения.
Но очевидно, там было что-то о МРОТе. Не проголосуй КПРФ "за", ее тотчас обвинили бы в том, что она "против трудящихся"...
Хотя, никто из нас этих поправок не читал...
Кстати-что ты понимаешь под "ПРИНЯТИЕМ" асей от дядей? неужели...? не?
Валерий Советский Стихи ру
https://www.stihi.ru/2018/03/04/9115
К 8 Марта
Валерий Советский
Я женщин никогда не знал,
К ним только всяко приставал.
Теперь и в этом нет нужды,
Прощайте глупые мечты.
Здоровья только всем желаю,
С весной и солнцем поздравляю!
Живи до 130-ти лет, дядьВить, на радость мне и внукам!
— Дедуль, тебе это знание зачем? Ты меня не пугай, разговорчив не в меру, игрив, любопытен... приказываю тебе себя беречь и по пустякам здоровье драгоценное не растрачивать. Выполняй )))
=============================
так это почти все давно понимают. И главное, приветствуют. Получается, что Путин просто реализует чаяния большинства
Так что пускай с Медведевым под одеялом что нибудь реализует...
Думают своими мантрами и заклинаниями все таки подтолкнут народ к тому,что он поможет врагам народа либерастам совершить прозападный госпереворот и устранить Путина.Аха,ха,ха.
А вот йух вам.
Россия неизбежно обретет полный суверенитет,скинув с себя западное ярмо.
Думаю, для начала надо бы провести идентификацию личности персонажа.
Как сравнительно недавно пытались идентифицировать останки Николая II и царевича Алексея.
Генетическую экспертизу - его и его дочерей, оставшихся биоматериалов на старой одежде - вариантов много.
После этого, думается, многие вопросы снимутся автоматически.
Это вопрос принципиальный и даже юридический.
Хотя подобными примерами наша политическая реальность просто кишит.
..."Служить бы рад, прислуживаться тошно".
И утверждение "идеальная, то есть недостижимая", и заявление "могло бы решаться все очень просто— обычной сменяемостью власти".
Сменяемость может быть, как в двухпартийной системе - бег по кругу. И в итоге всё будет оставаться по-прежнему. "Как-нибудь, но Иначе" - вспоминая старую миниатюру М.Жванецкого.
И то, что идеальное всегда недостижимо - абсолютно неверно. Есть проблемы, окончательное и полное решение которых вполне возможно.
А там НИ ОДНА ПАДЛА просто не понимала ЧТО такое товарные ПРОЦЕССЫ .......... А знали только как бы кого бы ВЫЕБ$#@бать и посадить .......... ЗАКОН картошки если за зиму не СОЖРУТ то к весне посадять ........
А вот современное товарное производство это просто ТРИ триединых (ну или взаимоувязанных) ОТРАСЛИ хозяйства - это материальные; социальные (это экономика, политика, право), духовные (или просто товарное производство ЗНАНИЙ) ..........
Так что товарищи КОММУНЯКИ из советского прошлого ПОШЛИ вы НАХЕР со своими ПЕРЕТАСОВКАМИ .........
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Читай Главу 9. Учитывая, что до тебя туго доходит, диктую по буквам:
ГЛАВА ДЕВЯТЬ. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ.
Вообще тебе не мешало бы всю конституцию прочитать хоть один раз чтобы не задавать глупых вопросов.
Ну продлит он власть. Чем это плохо?
Продлит власть это что ?
А разве Госсовет не забирает половину полномочий президента ?
Слив засчитан.
Учись пользоваться интернетом.
"Ваня никогда не ел слив и всё нюхал их. И очень они ему нравились. Очень хотелось съесть".
Как всегда,к всенародному голосованию подготовят нужную публику
для провокаций -чтобы сорвать референдум и свалить на "быдло",а ,если народ примет заманухи,то будет для него готов и новый поводырь,направляющий умелой рукой его волеизъявление (главное,вовремя возглавить толпу).
Вы вот даже читать не умеете, по конституции положено проводить референдум, а не мифическое голосование - согласованнее, которое противоречит конституции.
Поправки попадают под статьи " Основы конституционного строя "
Комментарий удален модератором
.
И где конституционное собрание ?
Комментарий удален модератором
Она везде за феньком болтается, вот и сюда приперлась в качестве группы поддержки.
Андрей Болдырев # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 25 января 2020, 16:10
Ты все со своими сливами носишься как дурень со ступой. Давненько я тебя не возил мордой по столу.
Читай Главу 9. Учитывая, что до тебя туго доходит, диктую по буквам:
ГЛАВА ДЕВЯТЬ. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ.
Вообще тебе не мешало бы всю конституцию прочитать хоть один раз чтобы не задавать глупых вопросов.
1. Законодательство Российской Федерации о референдуме составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный конституционный закон, другие федеральные конституционные законы, федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, другие федеральные законы.
Читать разучился ?
А где конституционное собрание ?
Ваши слова:
"по конституции положено проводить референдум, а не мифическое голосование - согласованнее, которое противоречит конституции."
"Всенародное голосование", именуемое более официальным языком как "плебисцит", хотя и считается аналогом слова "референдум", всё-таки юридически от него отличается. "Плебисцит" - понятие более расплывчатое, не имеющее под собой строгой законодательной базы, а потому может трактоваться по-разному теми, кто собирается им воспользоваться.
В отличие от "плебисцита", то есть, от "всенародного голосования", "референдум" в своей основе имеет законодательную базу. Существует Федеральный закон "О референдуме Российской Федерации", в котором прописаны условия его проведения.
Это, если говорить коротко об отличии между этими двумя понятиями, которые на первый взгляд кажутся синонимами.
ТАК ПОНЯТНО ?
Что не ясно ?
В отличие от "плебисцита", то есть, от "всенародного голосования", "референдум" в своей основе имеет законодательную базу. Существует Федеральный закон "О референдуме Российской Федерации", в котором прописаны условия его проведения.
Что - то из его шоблы одна дурочка Маруся приперлась.
Итак, ваши утверждения:
"по конституции положено проводить референдум, а не мифическое голосование - согласованнее, которое противоречит конституции."
"Вот только не надо путать голосование с Референдумом."
Открываем конституцию ст. 135 п.3 и читаем:
"... или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования ..."
Как видим, слово "голосование" в конституции есть, следовательно, оно не мифическое.
Открываем ФЗ "О референдуме" ст.6 п.1 и читаем:
1. Конституционное Собрание вправе вынести на всенародное голосование проект новой Конституции Российской Федерации. Порядок принятия Конституционным Собранием такого решения, а также порядок вынесения на всенародное голосование проекта новой Конституции Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом, принимаемым в соответствии со статьей 135 Конституции Российской Федерации.
Оппаньки! Оказывается, всенародное голосование предусмотрено и ФЗ, на который вы сослались. Следовательно, оно имеет и законодательную базу.
Отсюда вывод - вы пытаетесь обсуждать то, в чем ни в зуб ногой. Как и "умный" Болдырев.
Вот только не надо путать голосование с Референдумом.
)) Ну и? Вы только что сами привели определение, из которого следует, что это одно и то же)
Это ж надо! Человек усиленно доказывал мне, что референдум и всенародное голосование - это разные вещи, а в доказательство своих слов привел определение, из которого следует, что это одно и то же))
Вы правы, Болдырев, я вас достаточно повалял.
Референдум. Конституция РФ (ч. 3 ст. 3)
3. "Высшим непосредственным выражением власти народа, - указывается в Конституции, - являются референдум и свободные выборы". Согласно Закону о референдуме референдум - это всенародное голосование граждан России по вопросам государственного значения. Референдум проводится на основе всеобщего равного прямого и свободного волеизъявления граждан РФ при тайном голосовании.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
Ещё раз перечитай что такое Референдум.
"референдум" в своей основе имеет законодательную базу. Существует Федеральный закон "О референдуме Российской Федерации", в котором прописаны условия его проведения.
Ещё раз спрашиваю где конституционное собрание ?
Вам указана конкретная статья этого закона.
"Ещё раз перечитай что такое Референдум."
Да без проблем! Открываем ФЗ "О референдуме" и внимательно читаем ст. 1:
Референдум Российской Федерации (далее также - референдум) - ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения.
"Ещё раз спрашиваю где конституционное собрание ?"
Еще раз отвечаю - собирается в случае необходимости.
И что бы собраться, его надо вначале создать.
Ослабил я последнее время поводья, надо бы тебя пришпорить. Только вот прячешься ты в своей помойной яме под названием "Истина..."
Ты распинался о голосовании. Вот и выскажи свое мнение по теме статьи - что ты думаешь о всенародном голосовании по путинским поправкам к Конституции. На хрена оно вообще надо ???
очередной.
Ты,Феня, главное не теряйся.
Итак, ты не смог ничего рассказать по теме статьи - о путинских поправках. Это был твой 257-й слив.
Свои отмазки можешь засунуть себе... ну ты понял куда.
В России на размер инфляции ЦБ РФ индексировали пенсии и без поправок в Конституции РФ.
Если принять во внимание телодвижения власти в 2016 г., когда власть вместо индексации пенсий и пособий на 12,8% выплатила пенсионерам по 5000 р, обманув россиян в среднем на 10000 р, то не лишне предположить, что закрепление законодательно в поправках фиксированный процент индексации пенсий и пособий не кажется невозможным. . Что развяжет руки ЦБ РФ по девальвации рубля.
"Когда массы поймут, ....Вопрос только, случится это до намечаемого на апрель «всенародного голосования» или после него"
-----------------------------------------------------------------
Если за 20 лет не прозрели, то до апреля, естественно, не поймут.
Непонятно а почему ВДРУГ про Сталина заткнулись?
Уже не виноват?
Вот принца Гарри бабка, которая Сталина помнит, затрахала пребыванием у власти так,
что Гаррри с бабой из дворца сбежал.