Или дорого по принуждению из США, или адекватно из Азии.

Там ведь по смете особо не проверяют, ключевые слова ведь на месте, значит оплата пройдет.

Хуже всего, что модератор "это поделие" в топ поставил.

Комментарий удален модератором

Т.е.-Вы предлагаете поставить КРЕСТ на Рыночной Экономике???

и пока и то т другое выносится как-либо и куда либо- есть и рынок..

методы удовлетворения спроса и предложения могут быть разными, как методом обмена, так и методом распределения..

к слову там и там рынок - как системность экономики для любого метода нужен экономический посредник, не важно какой, от талончика из райсобеса до золотого слитка из банка.

именно поэтому банковская система является не инструментом или руководителем в государстве. а является связующей системой , одной из связующих систем того самого диалектического единства.ибо и банковская система, имеет отношения и с системами госуправления и с системой общества..

и связь товарной и денежной массы. как и любые другие методы и средства, применяемые в экономических отношениях, банками, всегда можно обусловить.

современная экономика-в своей обменной части- это прежде всего не банки, а чек- с одной стороны указана сумма денег- пусть даже она ровна нулю, с другой наименование товара.

именно поэтому все кассы страны подвесили на программы в налоговую.

дело там не только в налогах, но и в привязке к реальной товарной массе, а значит отсутствия риска надувания фин пузыря

дело именно в пузырях, т.е. сбоя баланса внутри банка, который такими играми на бирже может загрузить себя дутыми деньгами..

т.е. важен баланс активов и пассивов и их качества.

в любом случае- там разница настолько тонка и мала, что не только на роскошную жизнь не может хватить по определению, но хотя бы удержать бизнес, при покрытии всех издержек . и всё время над оптимизацией оных, при чем не банального сокращения чего либо, а изменяя системно бизнес, где в основу кладется уже е просто диалектическая философия, а следующая ветвь диалектики- это синергия.

т.е. когда используются все возможности в соответствии с желаниями.

т.е. и с той и с другой противоположности , и с единства между противоположностями..

компетенций в экономике будет всё меньше, а технологические требования мира- всё больше, при этом рождение детей будет всё более расчетливо .

человечество для существования в таком мире, в том числе и экономически, как производства и потребления, так и распределения конечного продукта-это совершенно новая система глобальных отношений.

деньги много своих качеств утратили, но качество универсальности они пока оставили .

и по прежнему готовы быть экономическим посредником в любых сделках там и тогда вам, и здесь и сейчас , нам..

деньги по сию пору не пахнут, и им нужно не ограничение движения как таковое, а регуляция эмиссии.

при этом теория политэкономии, не путать с теорией экономис, настаивает на том и обосновано,что чем дальше деньги уходят от эмиссионного центра, тем они становятся дороже, но с учетом эмиссии.

деньги по сию пору не пахнут и им плевать кому где и когда и как быть экономическим посредникам, пенсионерам, на мудиале там или при вывозе денег тут-и по мере этого посреднечества к деньгам всё время прилипает как к сапогам то или иное..разное прилипает.

а финпузыри надуваются всегда одинаково- когда денежная масса не обеспечена товарной массой и денежной массе наплевать , где она в это время надувается - при взрыве пузыря она затрагивает всех, кто имеет отношение к этому пузырю и тем дудым деньгам в нем.

превращаются в товар

и от этого "пахнут" ещё дурнее,чем cобираемые с общественных туалетов в рабовладельческом Риме

финпузыри нынче надуваются злоумышленно,чтобы потеряли деньги большинство из тех,кто надеялись на этом заработать ,на личное понимание (

https://www.youtube.com/watch?v=gorBCPaYR68

вы можете кофту одеть не через голову, а на задницу и относится к ней, как к штанам..

исходящее-кофта- отношение ваше как к штанам.

исходящие у денег-это средства обмена-в экономических отношениях, а ваше отношение к деньгам- дело десятое- как к товару, как к туалетной бумаге, как к обоям..или еще как к чему угодно-это дело личное того, чьё отношение, как и отношение к запахам и к тем, котам и лисам, которые стремятся обмануть буратинок, надуванием финпузыри, тратя воздух из них на роскошную жизнь

С любым бизнесом ,в том числе и банковским,понятно-Борьба за МОНОПОЛИЮ! А это означает Власть,Руководство ,Навязывание и т.п.

Смысл существования банка в Капсистеме-делать Деньги из Денег.Из ЧУЖИХ денег. Т.ек.-НАДУВАТЬ Пузыри!!! Паразитарная форма бизнеса.Это касается и бирж.

Паразитарность-в оптимальных дозах ,даже полезна Но,лишь до тех пор,пока эта паразитарность не заявляет претензии на РУКОВОДСТВО ВСЕЙ Системой. А именно к этому приходит банковско-биржевая Система Капитализма.Что и наблюдается сегодня во всем мире.Товар-Товар-Товар,вместо Товар-Деньги -Товар.

Именно по этому,я считаю,что эти паразиты должны играть роль ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Инструментов!

Только в этом случае возможна Корреляция массы Денег и Товара!

Жаль,что Экономисты,даже Вашего Уровня,зациклены на понятии-"Денги=Товару"

А ведь Денги-это ЭКВИВАЛЕНТ,а не ТОВАР!!!

Как все Просто-подмени понятие и все становится своей противоположностью!..

мир сложнее- идет эпоха глобальной синергии, кто не освоит , будет все время в проигрыше, т.е. будет все время отдавать , а не получать и развиваться..

http://maxpark.com/community/4109/content/6313719#comment_94541518

Да, фермерские хозяйства на дотации, так было всегда, но я как покупала наши, местные марки, так и покупаю. Ну, ещё иногда немецкие, это у нас рядом с домом немецкий магазин. Но никакой не Китай))))))))