Экономист Андрей Заостровцев: рублю грозит дальнейшее проседание, а России — «тирания шариковых»
На модерации
Отложенный
«Все зависит от того, как будут разворачиваться санкции»
Несмотря на все попытки России выглядеть самостоятельной, будущее страны критически зависит от взаимоотношений с СШАДмитрий Азаров/Коммерсантъ
17 августа исполняется 20 лет дефолту, ознаменовавшему один из наиболее тяжелых экономических кризисов в России. Впрочем, уже через полгода правительство Евгения Примакова сумело обернуть потери приобретениями и экономика ожила. Что это было? Угрожает ли полномасштабный кризис современной России? При каких условиях он придет? Что будет с курсом рубля?
Все эти вопросы мы адресовали Андрею Заостровцеву, известному экономисту, научному сотруднику Центра исследований модернизации Европейского университета (Санкт-Петербург), соавтору — наряду с политологом Владимиром Гельманом и экономистом Дмитрием Травиным — книги «Российский путь: идеи, интересы, институты, иллюзии».
Пользуясь случаем, поздравляем Европейский университет с восстановлением лицензии и возобновлением образовательной деятельности.
«Все для фронта, все для победы? Не смешите!»
— Андрей Павлович, прежде всего разберемся в природе событий 20-летней давности, дефолте 1998 года. Официальная версия такова: коммунисты в Госдуме принимали чрезмерно раздутые «социальные» бюджеты; чтобы найти средства на их исполнение, при этом не разгоняя эмиссией инфляцию, правительство запустило «пирамиду» ГКО, повышая процентные ставки по облигациям, но азиатский кризис и снижение мировых нефтяных цен подорвали способность государства рассчитываться по долгам, а прибыль от спекуляций на ГКО оседала не в российской экономике, а уводилась бенефициарами за границу. По вашему мнению, такое объяснение соответствует истине?
— Отчасти — да. В принципе это был типичный для многих стран долговой кризис. Нельзя было держать валютный коридор. Пытались закрепить стабильность рублевого курса любой ценой. Однако сочетание обстоятельств работало против этого. Вспомним хотя бы цены на нефть в районе 12 долларов за баррель. В 2014 году такой ошибки не допустили. Два месяца тратили резервы Центробанка, а потом плюнули и пустили рубль в свободное плавание. Обесценение рубля помогло удержать макроэкономическую сбалансированность по другим параметрам — это федеральный бюджет, платежный баланс и так далее.
События 1998 года прочно ассоциируются с премьерством Сергея Кириенко. Сегодня он — замглавы администрации президента РФВладимир Федоренко / РИА Новости
— В результате дефолта разорилось большое количество небольших предприятий, многие лишились банковских вкладов, подскочила безработица, рухнул рубль и выросли цены, уровень жизни населения упал. А кто выиграл? Сейчас, спустя 20 лет, можно определить и назвать основных выгодополучателей от «пирамиды» ГКО?
— Это те, кто предвидел крах рубля и доходы от очень высоких процентов по ГКО переводил в валюту. Особенно так называемые «инсайдеры» — владельцы эксклюзивной информации о реальном положении дел. Впрочем, и не инсайдерам можно было бы догадаться по ряду очевидных признаков, что дело идет к резкому падению курса. Крах банков предвидеть было сложнее. Но в то время многие не доверяли свои сбережения банкам.
— Во второй половине 90-х спекуляции на ГКО были выгоднее инвестиций в реальное производство, а вырученные деньги утекали за границу. Спустя 10 лет, во время мирового финансового кризиса, крупнейшие российские банки, поддержанные государственными вливаниями, также предпочитали использовать их для валютных спекуляций. То есть вместо того, чтобы становиться инвестициями в производство российских товаров и услуг, эти деньги фактически вливались в чужие экономики. Это ошибка или преступление?
— Это рациональное экономическое поведение. А как бы вы поступили на их месте? Все для фронта, все для победы? Так, что ли? Не смешите!
— Понятно, что на их месте мы могли бы поступить так же. Но мы же не на их месте. Мы — условное общество, которое в массе своей никуда переезжать не собирается. В отличие от них. Общественные интересы для них вообще ничего стоят?
— Само понятие «общественные интересы» — вещь весьма неопределенная. «Общественные интересы» — это, как правило, интересы власти. Правда, это обстоятельство тщательно скрывается. И тут ключевую роль играет лозунг о «патриотизме». Вот здесь и вспоминаешь все, что писал о патриотизме Лев Толстой. Понятно, что публицистику позднего Толстого в школе не преподают. Но для любопытных есть интернет и Google.
Вот Россельхознадзор недавно с гордостью заявил, что за три года уничтожил 26 тонн «санкционки». Это действие воплощает общественные интересы или нет? А возьмем шире — контрсанкции. Они в чьих интересах? Интересах общества? Или в интересах так называемых «отечественных производителей»? А как быть с потребителями? Они уже «не-общество»? Например, те, кто в очередях на финской границе в походах за съедобными продуктами томятся. Это кто? Наверное, национал-предатели.
«Предложение Белоусова — глупость запредельная»
— Андрей Павлович, в книге «Российский путь», соавтором которой вы являетесь, вы пишете, что к разгару текущего экономического кризиса в 2016 году у 60% населения России не было никаких сбережений, около 10% сводили концы с концами, денег не хватало даже на продукты. В условиях режущего глаз социального неравенства напрашивается классическая мысль: делиться надо! Двадцать лет назад коммунисты в Госдуме исходили из той же логики, принимали «социальные» бюджеты, и все закончилось «пирамидой» ГКО, «перегревом» внутреннего госдолга, дефолтом и резким обеднением людей. Сегодня у государства есть деньги, которыми можно поделиться с населением, не пускаясь в авантюры типа ГКО? Само оно устами премьера утверждает: «денег нет» — и приступает к повышению пенсионного возраста, налогов, акцизов, тарифов.
— В принципе, когда бюджет профицитный, как сейчас, заимствования не нужны. Полагаю, что, выпуская облигации федерального займа (вместо канувших в Лету ГКО), государство просто субсидирует инвесторов в эти ценные бумаги. А инвесторы — отнюдь не бедные учреждения. Банки, например.
У государства на данный момент денег очень много. Поделиться, конечно, можно было. Однако против этого работают, вероятно, два соображения. Первое — другие приоритеты. Деньги готовы тратить на внешнюю политику, вооружения и инфраструктурные проекты, обогащающие близкие к власти компании. Второе — это опасения последствий грядущих санкций. Хочется создать некую «подушку безопасности». Для себя, любимых, конечно, в первую очередь.
Владимир Путин и Андрей БелоусовKremlin.Ru
— Помощник президента Андрей Белоусов перевел лозунг «делиться надо» в концептуальную плоскость, предложив изъять полтриллиона рублей «сверхдоходов» у металлургических, горнодобывающих, химических и нефтехимических компаний. Резолюция Путина — «согласен». Соответствующие олигархи тут же потеряли на биржах 4 миллиарда долларов. Предложение Белоусова — мудрость, неизбежность или глупость?
— С точки зрения экономиста, да и любого мало-мальски разумного человека, это не просто глупость, а глупость запредельная. Мощный шаг в направлении Венесуэлы. Рассуждения о том, что эти компании выиграли от текущей конъюнктуры и, возможно, выиграют еще при дальнейшем обесценении рубля (их рублевые издержки будут ниже), не выдерживают никакой критики. А если бы конъюнктура была иной, то мы бы покрывали их убытки?
Такие внезапные конфискационные меры подрывают любой бизнес и наносят удар не только по его владельцам, но и по всем занятым в нем. Это — в первую очередь. А во вторую — по всем нам. От порчи инвестиционного климата проигрывают все. Данная история очень наглядно подтверждает: власть в своих действиях руководствуется не законом, а произволом, так сказать «революционной целесообразностью». Это мы уже проходили.
С тем чтобы было абсолютно всем понятно. Допустим, у вас есть долларовая заначка. И курс к новому году станет 80 рублей за 1 доллар. И тогда за 10 тысяч долларов вы получите не 620 тысяч рублей, как еще совсем недавно, а 800 тысяч. Если, конечно, их продадите. Как, по-вашему, у государства есть право изъять у вас 120 тысяч рублей как «незаработанные деньги»? И если вы считаете, что такое право есть, то как быть в случае, если, скажем, вы поддались панике и купили доллары в январе 2016 года по 78 рублей за одну американскую денежную единицу? Должно ли было государство затем компенсировать ваши убытки, когда доллар упал до 60 рублей?
Что же касается Белоусова, то он всегда был экономистом-государственником. Иначе говоря, тот тип, который считает, что государство — наше все, а бизнес как-нибудь перебьется. Но даже для него такое предложение — это слишком. Наверное, дали поручение: любой ценой найти, откуда государство может еще что-то изъять. И он, недолго думая, нашел. В случае если интересы бизнес-сообщества удастся отстоять, на Белоусова все спишут. Это, мол, все этот, мягко говоря, неумный человек придумал.
Глядя на такие шаги, думаешь о том, насколько же устойчива все-таки наша экономика! Власть упорно убивает ее еще с дела ЮКОСа, а она все жива.
— В 1998 году правительство Евгения Примакова решило проблему нехватки денег тем, что воспользовалось дефолтом, объявленным Сергеем Кириенко, и втрое за полгода девальвировало рубль. Сразу вырос экспорт, прибыль и налоговые отчисления с него. Правительство направило большие средства на выплату зарплат и пенсий, оплату госзаказа. Может, и сейчас всем нам приготовиться к девальвации рубля и эмиссии?
— Если бы не санкции, то вопрос о девальвации рубля стоял бы только в том плане, что нужно что-то делать с тем, чтобы его обесценить. Дорогой рубль тормозит экспорт, поощряет импорт. При сильном удорожании национальной валюты также нарушаются макроэкономические пропорции. В отличие от тех времен, как уже было сказано выше, сегодня курс рубля — плавающий. Обесценение (а также удорожание) рубля происходит в автоматическом режиме. Это «невидимая рука рынка». Однако не только.
Есть и мощное влияние политики. Сейчас нам в перспективе грозят новые санкции [США]. Это создает неопределенность на рынках, и особенно на фондовом и валютном. Если сбудутся худшие предположения, то, на мой взгляд, макроэкономическая стабильность, пусть и относительная, останется в прошлом. Потери будут большие.
Каждый готовится к этому по-разному, в зависимости от своего положения. Универсальных рецептов нет. Конечно, выиграют те, кто держал деньги в иностранных валютах — долларах, евро. Рост внутренних цен, как правило, отстает от темпов обесценения национальной валюты. Поэтому покупательная способность владельцев ведущих инвалют в целом растет. Очевидно, что в январе 2016 года, когда доллар приближался к 80 рублям, тот, кто менял доллары на рубли и тут же приобретал, например, квартиру, в итоге выигрывал на этой покупке очень заметно. Ибо цены на жилье — рублевые, и они не прыгали вслед за курсом.
Однако далеко не всем нужна квартира, а недвижимость — товар очень неликвидный. В качестве вложения — не советую. Срочно понадобятся деньги — не выскочите!
«Вот если бы Беларусь зашла в состав России…»
— Рубль сегодня падает. Эта тенденция — долгосрочная или политически мотивированная и кратковременная? И как стоит относиться к разговорам, что рубль вот-вот рухнет, как в 1998-м?
— Тут очень большая неопределенность. Все зависит от того, как будут разворачиваться санкции. Есть много вариантов. Кратко рассмотреть их не получится. Хуже всего не те санкции, о которых заявила администрация Трампа, а те, что готовят американские законодатели. Там и запрет на операции с суверенным долгом, и на долларовые трансакции для российских госбанков — Сбера, ВТБ и прочих. Более того, российское государство может быть объявлено спонсором терроризма. С соответствующими мерами против него и их последствиями.
Понятно, что рубль в такой ситуации становится все менее привлекательным для так называемой carry trade — вложений в российские ценные бумаги в расчете на выгоды за счет укрепления рубля, которое очень быстрыми темпами происходило после его обвала зимой 2015/16 годов.
Отток капитала с российских рынков стал сейчас устойчивой тенденцией, которая работает против рубля. Напомню, что турецкая лира после американских санкций рухнула на 25%. Goldman Sachs прогнозирует ослабление рубля к концу года на 10–15%. Конечно, могут быть временные укрепления рубля. Однако, на мой взгляд, общая тенденция совершенно определенная: рублю грозит дальнейшее проседание. Даже если с нефтью будет все в порядке.
Беларусь — гипотетическое направление российской «имперской» политикиАдминистрация президента Беларуси
— В «Российском пути» вы указываете, что текущий кризис уронил доходы россиян на уровень 2010 года. И приводите суждение Андрея Мовчана: этого недостаточно для всплеска массового недовольства, он может произойти, когда доходы упадут еще на 30–40%, до уровня 1999–2000 годов. То есть когда 70% соотечественников, которые рассматривают госпомощь как важнейшую опору, поймут, что государство их ожидания обмануло. Есть ли гипотетическая угроза такого падения доходов и чем она может быть вызвана?
— О том, чем она может быть вызвана, сказано выше: санкции. Россия, конечно, может надеяться на саботаж санкций со стороны Трампа, который и имеет место в этом году, на мой непросвещенный взгляд. Один лишь Дерипаска пока пострадал. Однако ставка только на Трампа — ненадежна. В США — разделение властей, а не диктатура президента.
Плюс мировые цены на углеводородное сырье (наше все) — величина непредсказуемая. Если нефть длительное время (а не месяц-другой) будет не дороже 40 долларов, то на фоне санкций мы как раз и опустимся куда-то к 2000 году.
— А вы согласны с видением Мовчана? Ведь в конце правления Ельцина и в начале правления Путина никакого массового протеста мы не видели. Его вызвала только монетизация социальных льгот в 2004-м. Вот и вы пишете в «Российском пути», что державное, имперское сознание российского человека подавляет его рациональный экономический интерес. И это, видимо, неистребимо?
— Мовчан, действительно, рискует, выдавая такой прогноз. Падение уровня жизни и протесты, как сказали бы экономисты, не всегда коррелируются. Иранского шаха свергали в 1979 году, когда цены на нефть для тех времен были очень высоки. Чтобы человек тратил свое время на протест, оно, прежде всего, должно у него быть. А если жизнь очень бедная, то все время уходит на поиски пропитания. Далее: человек должен иметь надежду, что протест приведет к чему-нибудь для него хорошему. Пока наша власть делает все возможное, чтобы его в этом разочаровать. Она очень неуступчива. И одновременно повышает издержки протестной активности.
Что касается «имперского сознания», которое ведет к тому, что материальные жертвы кажутся оправданными… Вопрос непростой. Для того чтобы оно работало в нужном для власти направлении, необходимо повышать так называемый «градус напряженности». А в нынешней обстановке можно спросить: куда уж выше? Каждый раз, образно говоря, Крым под ногами не валяется. А тут еще Армения грозит выскочить из петли аналога нашего социального строя. Получится или нет — неизвестно, но дурной пример она определенно подает.
Что наши власти тут учудят, мало кому ведомо. Понятно, что нужен гораздо более сильнодействующий эффект, чем разборки с Пашиняном. Вот (далее — фантазирую) если бы Беларусь зашла в состав России на правах какой-нибудь «ассоциированной республики» в результате удачно проведенного референдума, то, возможно, имперское сознание получило бы новую порцию адреналина и повседневная жизнь многим показалась бы не столь серой. Только как бы на это отреагировал чуждый нам мир? Вдруг не признал бы «священную волю белорусского народа» и обрушил бы на Россию по-настоящему болезненные санкции, типа эмбарго на экспорт нефти?
«Хуже всего будет, если шариковы останутся без швондеров»
— Андрей Павлович, в «Российском пути» вы концентрированно приводите ошеломляющие факты: независимость судов, верховенство закона, защита собственности, в том числе интеллектуальной, прав миноритарных акционеров у нас — на уровне постсоветских автократий типа Белоруссии, Азербайджана и Узбекистана. Треть российских предприятий сталкивалась с риском неправового передела собственности, 90% — в ожидании такого передела. Даже при «либеральном» президенте Медведеве уголовное преследование предпринимателей достигло такого размаха, что пришлось объявить амнистию, так как недопустимо сузилась «кормовая база» чиновников. И еще много данных о преследованиях и измывательствах над бизнесменами. Какое уж тут стратегическое планирование, инвестиции и инновации, говорите вы. А как же риск непреодолимого отставания от передовых рыночных экономик, о чем Путин твердит в последнее время? Или наша номенклатура, как и остальное население, тоже живет одним днем?
— Власть — ценнее. Россия и правовое общество — просто несовместимы в силу расхождений фундаментального свойства. Россия, как пишут экономисты, выстроена на власти-собственности. Конечное право распоряжения всегда остается за властью. Пусть и формально, у нас декларировано право частной собственности. Но оно весьма и весьма относительно. Каждый уровень привилегированного сословия контролирует свой уровень экономики. Самый верхний — нефть и газ, самый нижний — магазинчик или автомастерскую в райцентре. И по праву сильного, в соответствии с неформальным статусом, получает административную ренту, которую мы по ошибке именуем коррупцией. Фактически же это — теневая система налогообложения, дани.
Да и государство, по правде сказать, у нас теневое. Реальная власть выстроена совсем не по Конституции. Такие системы обречены на то, что вы именуете «отставанием от передовых рыночных экономик». Но ведь они и не для блага обывателя существуют. В СССР долгое время, до 1969 года, не было туалетной бумаги, но комфорт и не был целевой функцией этой системы. А вот отставание от США по ракетно-ядерному потенциалу если и было, то незначительное.
Россия — прямая наследница СССР. Кстати, если бы вся наша номенклатура жила одним днем (хотя многие отдельные ее представители так и делают), то система очень быстро распалась. Владимир Путин, подобно Иосифу Сталину, отражает интересы господствующего класса (бюрократии) в целом. Это и цементирует власть президента. А эти солидарные интересы настоятельно требуют нарастания противостояния Западу как альтернативной системе легитимации власти.
Таковое может быть довольно невыгодно отдельным интегрированным в мировую экономику олигархам. Однако без него монополия на власть постсоветской номенклатуры как социальной целостности могла бы оказаться под большим вопросом. Как следствие, та самая пресловутая власть-собственность, которой олигархи и обязаны своим статусом. Образно говоря, Крым нужен не Дерипаске, а «дерипаскам».
«Владимир Путин, подобно Иосифу Сталину, отражает интересы господствующего класса (бюрократии) в целом»Kremlin.ru
— В «Российском пути» вы пишете, что политическая элита и ее ядро — силовики — будут отстаивать свою Систему до последней возможности. Как вы думаете, где для власти будет располагаться рубеж дозволенного, когда дойдет до «последней возможности»? Путч ГКЧП провалился, потому что председатель КГБ Крючков не решился на ликвидацию Ельцина и его окружения, а маршал Язов отказался от решительного броска войск на протестовавших. В сравнении с пражскими событиями 50-летней давности это была почти «бархатная революция». Что вы думаете про «нынешних»? У них рука не дрогнет?
— Я всегда говорю западным исследователям России: читайте внимательно и, главное, вдумчиво Владимира Путина. Он обычно все раскрывает, но вы почему-то ему не верите. Считаете, что он так неудачно шутит, что ли. Сказал он в 2007 году в знаменитой Мюнхенской речи: «Иду на Вы!», а вам показалось, что Россия чем-то обижена, и начали «перезагрузку». И это после Грузии!
Недавно в фильме Владимира Соловьева «Миропорядок 2018» президент заявил: «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?» Обращено это, разумеется, в первую очередь вовне, но не только. И внутрь тоже. Вы будете жить с нами такими, какие мы есть, либо вообще не жить. Ведь угроза Запада нашей силовой верхушкой видится (и совершенно правильно видится) не как опасность развязывания военных действий с его стороны, а как угроза внутреннему порядку. Включая внутренний порядок в большинстве стран бывшей советской империи, которые Россия относит к «своим». Проблема тут не в каких-то «интригах Запада», как это пытается представить кремлевская пропаганда, делая его тем самым чуть ли не всемогущим вершителем судеб мира), а в самом факте его существования в качестве правового общества. А вдруг он окажется привлекательным для масс? Вспомните, с чего начались украинские события? Куда «потащило» Украину еще при Януковиче?
Отсюда двойная задача: с одной стороны, максимально дискредитировать Запад, его политическую и ценностную систему (тут он, надо откровенно признать, стал очень уязвим в силу его собственной деградации в сторону политкорректности и прочего непотребства), а с другой стороны, подавить «внутренний Запад» в лице тех, кто готов в той или иной форме вести борьбу за альтернативный существующему социальный порядок в стране. Короче говоря, «буржуазных революционеров». И руки, кажется, не дрожат, как у Янаева, президента от ГКЧП. В истории с Украиной, по крайней мере, не дрогнули.
Андрей ЗаостровцевYouTube-канал SVTV
— В том же «Российском пути» вы прогнозируете: разрушение сегодняшних порядков не гарантия лучших институтов, и не исключено, что впоследствии мы получим не правовое государство, а провалившееся государство. А «посткрымское» положение страны вы сравниваете с 1914 годом, когда разразилась Первая мировая война, ставшая одной из причин гибели Империи. Как вы представляете наихудший сценарий развития ситуации «после Путина»? Какова, по-вашему, его вероятность?
— Если бы я мог прогнозировать, то поменял бы в понедельник 6 августа остающиеся у меня немногие рубли на валюту. А так сижу, временами залезаю в интернет и подсчитываю убытки. Ну а если серьезнее, то «посткрымские события» все-таки очень далеки по силе своего воздействия от Первой мировой войны. Масштаб не тот. Совсем не тот.
Но что-то общее все-таки проглядывается. До Первой мировой в Европе мир держался долго, с 1871-го по 1913-й. Целых 42 года. Многие считали, что XX век будет веком всеобщего мира. Первая мировая война смела прежний миропорядок. Крымские же события поставили под вопрос основы международного миропорядка, утвердившегося после Второй мировой, который, если и нарушался ранее, то на периферии. Да и то ненадолго.
Мой коллега по Центру исследований модернизации в Европейском университете, известный петербургский экономист и публицист Дмитрий Травин, не так давно издал книгу с интригующим названием «Просуществует ли путинская система до 2042 года?». Вопрос интересный. Дело в том, что существующий в России политический режим во многом легитимирует сама личность президента. А это — неустойчивое основание с точки зрения не нынешнего момента, а исторического времени.
В перспективе может быть по-разному. В Венесуэле харизматика Уго Чавеса сменил никчемный Мадуро. И в экономике — полный хаос. При этом оппозиционные силы были куда мощнее и организованней, чем в России. И элита расколота. А система — держится. На местных силовиках и популизме низов общества.
Вы спрашиваете про худший сценарий. Один из плохих вариантов — это, конечно, смесь Венесуэлы и Зимбабве в условиях русской зимы. Впрочем, за самым худшим вариантом не надо ходить так далеко. Достаточно на Донецк с Луганском взглянуть. Вот только кто будет это все кормить?
Под конец скажу так. Образно. В нашей ситуации Швондер контролирует Шарикова. Не профессор Преображенский, но все-таки хоть что-то. Хуже всего будет, если шариковы останутся без швондеров. А надо признать, что швондеры, подобно буржуазии у Маркса, настойчиво готовят себе своего могильщика.
Вопросы
Александр Задорожный
Евгений Сеньшин
Комментарии
Комментарий удален модератором
А вот БелаРуСь и есть часть РуСи...
Комментарий удален модератором
Шариковы установили тиранию в 1992 - 1993 - "отнять и поделить".
В 1917 в этом смысле вообще ничего не произошло. Это в начале тридцатых была проведена НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ - не делили, а сделали общим.
В результате страна успела подготовиться к войне - впервые за сотни лет догнала Европу. И русские не были истреблены по национальному признаку
И в 1905 получила звиздюлей от крохотной едва выбравшейся из средневековья Японии. И случилась 1 русская революция.
Так этим жадным тупым уродам - верхушке дворянства, буржуям и их царьку было мало! Додумались до того, что втравили страну в войну с самой Германией...
Жадность и глупость воров - буржуев - других врагов у России нет. А слабого возят мордой по столу - таковы законы рынка
Шабесгои-хомяки 70 лет пялятся в тельавидение и тянутся на "выборы".
Как и в Совдепе -всенародно гойлосовать за Хруща-Перельмуттера ну или за Медведа-Менделя.
Для 99% атеистов самое то.
76% шабесгоев проголосовало за Путэна-лабутена, 15 за еврея Сиськина,а 1,5% за иудейскую Лошадь.
100 лет под швондерами
Слава КПСС!
За лживые голословные рассказы про то, как "частные собственники как на запади устроют жизню как на запади".
А виноваты... жиды!
Это такая национальная черта собственную глупость и жадность на жидов сваоивать?
Обгадившаяся "экономика" ымпери иначе не могла обеспечить население продовольствием. Получив такое наследство плюс Гражданскую Советы тем более не могли накормить страну иначе. А тот же Колчак получил по той же причине не менее "острое сопротивление".
Ну надо же хоть какую книжку прочесть прежде чем писать!
Путину сразу дадут израильское гражданство.
Борис Абрамыч Березовский
Президент Путин вечером 23 января ужинал с президентом Израиля Моше Кацавом, и им была подана кошерная еда: и телятина, фаршированная овощами, и жареная индейка с фруктами, и грибной суп, и красная лососевая икра (черная осетровая не является кошерной), что, без сомнения, стало беспрецедентным в российской истории. Но самое удивительное — в Кремле была обустроена – полностью – кошерная кухня, для чего пригласили целую армию раввинов. Если учесть, что меньше двадцати лет назад Кремль клеймил Израиль как государство отверженных, то это значимый жест. Даже в США, при том, что Белый Дом опекает Израиль на протяжении 50 лет, настолько широких жестов не делали, только заказывали доставку кошерных блюд для приемов израильских официальных лиц. «Это свидетельство того, какое глубокое уважение мы испытываем к еврейской культуре и иудаизму, — сказал в интервью Антон Игнатенко, сотрудник кремлевского департамента по связям с религиозными организациями. – Иудаизм и еврейская культура – неотъемлемая часть
После убийства Сталина власть в СССР захватили евреи-троцкисты и именно после этого в органы МВД и КГБ опять стали брать евреев (для примера Путин, Медведев), а хасидов в Россию вернул Крючков
Ни о каких "жидах" в зарисовках И.Владимирова речь не шла, да и контингент этих самых комиссаров разъезжающих по деревням был в большинстве из местных.
Офигенно страна к войне была готова - еле еле немцев под Москвой остановили.
Свосем... ?!" Отвечали" и еще как! Даже просто кто хотел хорошо жить, сделать карьеру. В результате - за ничтожный срок, из веками отсталой страны с веками нищим населением - вторая экономика мира, несмотря на 3 страшные войны.
Офигенно страна была готова! Наполеон пешком пришел к Москве в 2 раза быстрей, чем фашисты на танках- БТР! И - получил ее. А Гитлер, впервые во 2 мировой, получил изды!
Что за набор идиотских лозунгов?!
Зачем врать-то! Дурак николашка, ымпыратор дикой отсталой страны, получишей звиздюлей от крохотной Японии и революцию, втравил страну в войну с самой Германией! Отсюде все остальное. Миллионы смертей, продразверстки и проч.
Для тупых: большевики получили страну с разваленной войной экономикой и должны были как-то кормить и города и армию
Ну, плюс ум надо иметь для анализа прочитанного! И тут уж вам и чтение книг не поможет. Но хоть элементарные-то факты будете знать!
Про швондеров в японской даже воровские прпагандоны даже для дураков не пишут!
Это вы и тут попутали по незнанию. Это про 1 мировую пишут что Ленин купил всю матушку-Расеюшку на чемодан немецких денюх привезенный в опломбированном вагоне.
Пропаганоны пишут, дураки - верят
Революционеры - русский народ, который в феврале 1917 стихийно вышел под пули против войны, голода, за землю крестьянам
Одного этого достаточно, чтобы понимать, что "монархисты" рассуждающие ту про жидов - просто кретинисты.
Ну, а кто поумней - читали русских классиков, Льва Толстого, если в школе не слышал, и знаютв какой нищете реально жили русские люди. Из-за которой, плюс война, и устроили революцию в Петрограде. Когда большевики еще в Швейцарии сидели!
Ну, да учиться в школе надо было. А теперь... Дураком и помрешь!
Еще раз для особо тупых: поделили и разворовали страну в 90-е
Позволивших за голословное обещание от воров "жисти как на запади" развалить страну. Перестройка была делом необходимым. И не она, и не Андропов развалили СССР, а ВСЕНАРОДНЫЙ алкаш с командой. Еще раз, реально ВСЕНАРОДНЫЙ - дураки совки пускавшие слюни по "западу" аж выли на улицах, в трамвае, в очереди, на работе "ельцин! ельцин!"
И позволили развалить в 1990 и разворовать в 1992 - 1993 получившуюся страну РФ без малейшего протеста.
А куда вы смотрели и смотрите?!
Такую бредятину, что ты выставляешь годами, можно только за деньги, желательно за доллары.
Никакой отсталой страной Россия не была. До первой мировой рубли в Европе и Штатах принимали.
Большевики просто слили море золота и зерна американцам. Теи построили заводы. А потом продолжали брать огромные деньги за их поддержку.
Во времена наполеона времена были другие. Стратегия и тактика тоже другие. Не было сил держать чужие войска на границе.
Гитлера остановили гигантским напряжением сил, а не техникой. С гранатами под танки бросались.
Это у вас набор идиотских лозунгов.
Это Швондер научил Шарикова бухать в люмпенами?
Может это Швондер научил Шарикова склонить секретаршу к сожительству, пользуясь служебным положением? Швондер его только на работу устроил.
- Исключительный прохвост.
- Но кто он? Клим, Клим! - крикнул Профессор, - Клим Чугункин! - Борменталь открыл рот. - Вот что-с: две судимости, алкоголизм, "все поделить", шапка и два червонца пропали. - Тут Филипп Филиппович вспомнил юбилейную палку и побагровел. - Хам и свинья... Ну, эту палку я найду. Одним словом, гипофиз - закрытая камера, определяющая человеческое данное лицо. Данное!..
- Исключительный прохвост.
- Но кто он? Клим, Клим! - крикнул Профессор, - Клим Чугункин! - Борменталь открыл рот. - Вот что-с: две судимости, алкоголизм, "все поделить", шапка и два червонца пропали. - Тут Филипп Филиппович вспомнил юбилейную палку и побагровел. - Хам и свинья... Ну, эту палку я найду. Одним словом, гипофиз - закрытая камера, определяющая человеческое данное лицо. Данное!..
Лучше бы сами книги внимательнее читали.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, самое страшное в нем - беспринципность и изворотливость, свойственная люмпену.
Он урка. Две судимости. хам и подлец.
Швондер - просто комический образ дурака-мелкого партфункционера. Он не устраивает оргий, не якшается с "темными" личностями, не склоняет никого к сожительству. В целом достаточно безобидная личность.
Еще раз,Ж советский писатель Булгаков высмеивал как раз таких воров, как наши будущие приватизаторы. Отнять и поделить - это о них.
В СССР национализировали - сделали общим, а не делили.
Толко сейчас к глупости добавилась жадность воров "собственников. И люди сотнями тонут на Булгариях и горят в Зимних Вишнях. Это не говоря о тех - всем населении, кто медленно травится выращенными на химии "цыплятами" и "колбасой" из сои.
Совковый бред дураков про "никто ни за что не отвечал" надоел до смерти еще в "совке" - мировом лидере во многих отраслях... в отличие от нынешней РФ-ии, отстающей от РСФСР во всем.
"Рубли принимали" - опять дурацкий бред! Не было заводов - была ымперя отсталой страной. Большевики не на драгоценности и виллы потратили, а на строительство заводов - стала передовой страной. "огромные деньги за их поддержку" - откуда этот бред? Так до 1990 и брали деньги за поддержку?
Это у вас набор идиотских лозунгов.
Во времена наполеона стратегия и тактика была столицу отдавать? Еще раз, Наполеон пешком прищел в Москву в 2 раза быстрее чем механизированные войска Гитлера.
За ВОВ СССР произвел более ста тысяч танков и столько же почти самолетов. Больше чем вся Европа работавшая на Гитлера. Этим и остановили... и погнали обратно.
Это в ымпери 0 танков и 80 самолетов "сумели"
Я смотрю разные бесспорные источники, сравниваю и анализирую факты.
Когда дураку возразить нечего, а хочется, он ставит минус
Хочешь "реальных фактов" от других - покажи свои. Чтобы такое писать надо совсем совесть потерять и умом помрачиться.
Ну хоть бы реальные факты какие, логика какая в "рассуждениях"!Нет, сплошной пропагандисткий бред воровской пропаганды еще из 90-х.
А Лев Толстой для вас - ложь!
Хоть усритесь, а рубли принимали. Заводы были. За автомобителями, между прочим, очередь стояла. И промышленность продолжала расширяться.
Раз сдали Москву, значит посчитали возможным. Сталин Москву не стал сдавать. Что тут непонятного?
И зачем сравнивать Наполеона и Гитлера? имперская армия была сильно потрепана предыдущими схватками с наполеоном. Один аустерлиц чего стоит. Может в чем-то армия была и не готова.
Остановили трупами. Никакого обилия танков и самолетов. Я уж говорю про достаточное количество оружия, не было.
А вот что было - так это ленд-лиз. И жгли английские танки. А "Катюшу" устанавливали на американские грузовики, потому что своих хороших или не было, или было мало.
А высмеивал Булгаков всю советскую власть, а не воров. Как раз в книге нет про воров ни слова.
В СССР отняли жилплощадь, деньги и имущество и поделили.
Какое отношение реальный факты о жизни в царской России из произведений русских классиков, дореволюционных социологов о нищете 80% населения имеют к вракам кронштадтских попов? При чем тут вообще религия?
Это дураки переврали смысл его сатиры!
Еще раз, "отнять и поделить" - лозунг воров, наших "бизьнисей", именно это и осуществивших в 90-е. Об этом воровстве - все слова. И о гупости жадных тупорылых обывателей
Только идиот может не понимать, что страна всего за 70 лет вырвавшаяся из вековой нищеты большинства населения и отсталости через 2 страшные войны и пережившая третью, а потом вынужденная противостоять БЛОКУ самых развитых стран мира, даже будучи лидером во многих отраслях не могла обеспечить прям "шоколад"!
Впрочем, то, что десятки миллионов жравших хлеб с лебедой приучили за этот ничтожный срок есть мясо три раза в день, подтираться туалетной бумагой, а не пальцем, жить в отдельной квартире - это не "шоколад"?!
Это СЕЙЧАС экспорт состоит из ресурсов, разведанных и освоенных СССР, и оружия, разработанного и произведенного на построенных СССР заводах!
А тогда... хоть усритесь, а рубли принимали. Заводы были. За автомобителями, между прочим, очередь стояла. И промышленность продолжала расширяться.
Что тут непонятного?! Раз дошли до того, что "посчитали возможным сдать Москву", значит, изды получили! И даже совем тупорылый должен понимать, что если Гитлер до нее добирался вдвое дольше на танках-БТР чем французы пешком, значит, изды таки получал! И получил у ее стен.
И танков, и самолетов СССР сумел произвести больше 100 тыс. Это факт.
1920 год - это еще Гражданская война, развязанная против Советов, получивших власть в большей части России МИРНЫМ ПУТЕМ.
И последствия 1 мировой, к в которую влез дурак царек, уже получивший до того изды от крохотной Японии.
Революция, для малограмотных, началась в феврале 1917 с демонстраций простых людей требовавших мира и ХЛЕБА. Подвоз которого в разваленной войной ымпери не смогли организовать даже в столицу
Моя матушка, когда в 72-м году оказалась в Чехословакии, просто обалдела, сколько всего классного у них на полках и по какой разумной цене.
Её подруга с мужем, тоже , как и мама по советским меркам молодые специалисты, имели машину, трехкомнатную отлично отремонтированную квартиру, копейки не считали. детских замечательных вещей было подно. Меня лет пять одевали в чешское, что мама навезла. Даже на те гроши, которые ей поменяли перед выездом, купила достаточно много.
А дома жили в коммуналке и зарплаты хватало практически только на еду.
А уж сколько лебеды наели крестьяне при советах, не сосчитать. Голод то всё время рядом ходил. Потому и восставали то в одной губернии, то в другой.
отнять и поделить - это лозунг необразованного люмпена, вылезшего, как пена, в революции. Дурак, коим был Шариков, и не мог ничего понять из переписки двух умных людей Энгельса и Каутского.
Ну вы и тугодум, уважаемый! Речь о лозунгах недоделанных ителлихентов, вылезших из СССР! Содной стороны тупые верять в то, что Сталин 2 раза растстрелял население СССР, с другой - что Булгаков, пользовавшийся вниманием Сталина, мог писать сатиры на СССР.
Еще раз, лозунгом СССР была национализация, а не дележ. Делить - это лозунг воров и тупых обывателей, которые были всегда. И это их высмеивал Булгаков.
А реализовали этот лозунг в 90-е, развалив попутно Россию, с одобрения как раз идиотов - обывателей, которые так любят цитировать эту фразу не понимая смысла.
"Только идиот может не понимать, что страна всего за 70 лет вырвавшаяся из вековой нищеты большинства населения и отсталости через 2 страшные войны и пережившая третью, а потом вынужденная противостоять БЛОКУ самых развитых стран мира, даже будучи лидером во многих отраслях не могла обеспечить прям "шоколад"!!"
Не надо врать про "восстания"! Не было их после Гражданской!
Не надо врать про голод который рядом ходил... в первые годы советской власти!
Еще раз для идиотов: тогда все это происходило в ВЕКАМИ НИЩЕЙ СТРАНЕ, которая пережила 2 страшные войны.
Чехословакия всегда была Европой и жила на 2 порядка лучше!
Еще раз для идиотов: идиотизм разваливать свою тысячелетнюю страну, позволять ничего не создавшим ворам разворовывать ее национальное достояние за то, что... 50 лет назад "голод рядом ходил".
За эту повесть любой другой был бы расстрелян. А Сталин высоко ценил "белую гвардию", в которой царские офицеры выведены очень симпатичными, патриотичными и героичными (один полковник Най-турс чего стоит). За это произведение любой другой был бы тоже расстрелян.
Так что Булгаков был в этом смысле совершенно особенным. Ему многое прощалось. тем более, что всё равно не печатался.
Еще раз. Лозунги лозунгами, а исполнение исполнением. А исполняли преимущественно придурки без образования. Добрая часть чекистов в деревнях были совсем юными ребятами, такими же темными людьми, как и крестьяне, у которых чекисты отбирали последнее.
Такие же уроды, только без корочек, писали доносы на соседей, чтобы отнять и поделить их имущество и жилплощадь.
========================================================
А вот это чушь. Все эти газпромы, норильские никели и прочее и без того были не народными. С них никто не получал дивидендов. Поэтому по фигу, кто их делил. Лично у меня нет никаких претензий в первоначальным олигархам. У меня претензии к новым ворам, которые бюджет пилят и из-за которых дороги говно, хотя денег выделяют достаточно, электричества по трассам нет на протяжении многих километров и на социалку якобы денег не хватает.
Сатира на советскую власть не могла быть прощена! И ее не было. Была сатира на "отдельные недостатки" для борьбы с ними. Как в журнале Крокодил!
"Отнять и поделить", еще раз, сатира на тупых, жадных обывателей - "противников" советской власти.
Не выношу глупости - утомляет и раздражает! Дискутируйте с кем другим!
Если для вас поповщина какой-то стержень - это ваше личное дело. У нас, вообще-то, светское государство.
А с учетом того, что большевики выплатили бешеную контрибуцию немцам, хотя война была антантой уже практически выиграна, то вообще смешны рассуждения о выводе из нищеты. Особенно, если вспомнить, какие реки крови были пролиты. По сравнению с этими реками убийство революционными атросами нескольких сотен офицеров кажется просто мелочью.
Восстания были на советской территории во время войны. Это я про крупные. А так деревнями восставали, убивали комиссаров. Это было повсеместно.
Какой там "Крокодил", когда в Роковых яйцах показаны достаточно большие начальники дураками и неучами?
Какой там Крокодил, когда в "мастере и Маргарите" автор напрямую пишет - писали доносы, чтобы завладеть жилплощадью?
Вы сам дурак, не читавший толком Булгакова.
В виде реально мощной быстро развивающейся Родины. Еще раз для тупых, из крайней нищеты и несмотря на страшные войны - за ничтожный срок.
В виде бесплатных квартир, медицины, образования... и, пожалуй, главного - стабильности и в личной жизни, и в экономике страны. Без этих скачков курса, а с ними - цен, которые раз за разом обесценивают накопления нормальных людей.
В виде... еще более главного - перспективы! Страна из которой сотни тысяч "первоначальных" "олигархов", "олигархят" - всего воровского "бизьнися" - только выкачивают триллионы, ничего не создав при этом, имеют одну "перспективу" - полную опу!
Чудес не бывает! И даже советское наследство не получится прожирать бесконечно!
А без этого, в стране "сумевшей" произвести только 80 самолетов и ни одного танка в 1 мировую, когда нормальные страны произвели их десятки тысяч каждая, через жалкие 20 лет русских просто истребили бы!
Выплатили дурацкую "контрибуцию" и... за 20 лет создали мощную индустрию обогнавшую всю Европу, создали десятки новых отраслей!
Еще раз для дураков! Если о том, что мясо русский человек впервые пробовал в армии, а подмешивать лебеду в хлеб было нормой не знает только дурак, разве не вывод из нищеты то, что людей приучили есть мясо три раза в день каждый день?
Только дурак не знает, что продразверстку ввело де-факто продувшее уже войну царское правительство в декабре 1916. А красные и белые, естественно, вынуждены были прибегать к этому в ходе Гражданской!
И восстаний деревнями против Колчака было не меньше чем против красных.
И крайним идиотизмом было разваливать и-за этого тысячелетнюю страну 70 лет спустя - с 1990! И прожирать потом ее наследство... пока не кончилось
"Не была прощена" при Сталине, как "знает" каждый дурак - это расстрел.
Вы сам дурак, не читавший толком Булгакова. Мне он никогда не нравился как писатель, но то, что "большие начальники" и "доносы" - сатира на дураков и на писавших доносы, а не на советскую власть - очевидно.
Бесплатные квартиры - это тоже бред. Недоплачивали процентов 60-70. Фактически каждый, кто начинал трудиться, с этого момента вступал в ипотеку. Только выдавали выигрыш не всем. Эдакая лотерея. Я бы так и жил до сих пор с родителями. и миллионы людей жили в маленьких квартирках с родителями.
ВВП был дутый - вот и показатели. Конкуренции не было. Покупали всякое говно за неимением другого. Появилась конкуренция - всё и сделось. Попробуйте кого-нибудь заставить купить жигуль классику за 10 тысяч долларов. Не нравятся доллары, возьмите 50 месячных средних зарплат. За эти деньги сейчас продают шикарные иномарки.
Был нормальный труд с уже почти европейским уровнем жизни, что было невиданным в России до того. А что стало бы еще за ПОЛОВИНУ срока существования СССР - за последние 25 лет высоких цен на советскую нефть?! Если бы не раздавать триллионы ворам - бизьнисю".
В бесплатных советских квартирах и сейчас живут 80% населения! Какая "лотерея"?!
Куда девало государство "недоплаченные" 60-70 процентов? Съедало? так у государства брюха нет, дурак! А любимые дураками "привилегии" высших чинов - нищета по меркам нынешнего ворюги - спекулянта "бизьнися".
Дурак!
Засунь свой поганый язык, повторяющий бред воровской пропаганды 90-х себе в... СССР выступал за заключение договора против "агрессора в Европе" с 1934. С 1936 по апрель 1939 воевал с фашистами в Испании. Это запад натравливал Гитлера на Россию в качестве козла отпущения.
Что "сделалось", дурак?! Какая так любимая дураками "конкуренция"?! Страна ПОКА живет импортом, купленным за советскую нефть.
Моя двоюродная тетка была представителем Минздрава в индии. В любой нормальной стране она была бы просто в шоколаде. А прожили втроем в небольшой квартирке в 5-этажке без лифта.
Маман, угробив здоровье в химии за 250 рублей и море командировок, вдруг узнала что её знания стоят тысячи долларов, причем делать ничего не надо, надо только ркуоводить проектом внедрения центральных очистных сооружений на заводе.
Наш друг, резидент разведки в латинской америки, который полжизни рисковал сесть на всю жизнь или быть убитым, жил в стандартной двушке с женой и сыном. И ничем не отличался от бездельников, кроме импротной электроники дома.
А вы про нормальный труд... надоели вы, дураки-недоучки.
Импорт и есть конкуренция.
Не знаю, какой там у тебя русский человек впервые в армии попробовал мясо, у моих предков с мясом проблем не было.
Только тупой не понимает: не было в Чехословакии и Австрии коммунистов, но бывшая Антанта сдала их Гитлеру. Как и Польшу потом, не начав реальные боевые действия в поддержку, как обещали.
Только тупой не понимает, что хотели выкрутиться за счет России. И плевать хотели коммунисты там или буржуисты!
Еще раз, всем тут нацрать на тебя лично и на твоих предков. А по реальной жизни десятков миллионов в ымпери масса документов. От произведений русских классиков до произведений дореволюционных социологов.
Тем, что первый раз мясо едят в армии хвастался русский генерал, основатель "монархического союза"...
Еще раз, утомил своим дебильным бредом!
Вот уровень жизни в Чехословакии был более-менее европейским. А советский - это бедность.
Миллионы россиян, зная, что их убьют или посадят, согласились бы не есть мясо всю жизнь.
Ухлопали лучший генофонд страны. Остались придурки, которые потом годами на работу ходили без зарплаты. И до сих пор ноют, что мало платят, но жопу не поднимают.
То, что "солдат Швейков" не существовавшая к 1938 империя посылала воевать против Антанты в давно прошедшей войне - не повод сдавать Гитлеру новое независимое государство. Давать Гитлеру волю. Как и саму Австрию, впрочем.
Уровень жизни в Чехии всегда был европейским, в отличие от нищей ымпери. И в СССР его наверстали к 90-м.
Про "генофонд" - вообще кретинизм из 90-х. Даже паскудный Мемориал признал, что расстреляно бывших белых, полицаев времен ВОВ и прочих врагов народа за 30 лет после Гражданской и ВОВ было не более 800 тыс. А количество зеков было меньше чем в США сейчас.
По сравнению с террором после буржуйских революций в Европе - это гуманизм.
Жопу некуда поднимать, если страна разворована и развалена "бизьнисью" и производство деградировало
Кто вообще тебе сказал, что все должны бросаться защищать всех подряд? Не хотели и не защищали.
Как обычно, ты наврал и про признание Мемориала. Хорош трепаться. Было убито или посажено множество ученых, писателей состоявшихся и несостоявшихся.
Какие там полицаи, когда чекисты лютовали, не прекращая, всё время...
Финская война вычистила на фиг офицерский состав, а чистки окончательно оставила армию без командиров. В том числе и из-за этого много людей потеряли.
Россия и была императорской! И получила изды от крохотной Японии и на суше, и на море! И первую русскую революцию.
Так нет, дурак император втравил ее в войну с самой Германией и получил...
Ход истории был такой какой был!
Дурак! Никто не "должен был" бросаться защищать. И не надо было. Тогда достаточно было цыкнуть!
Но Европа предпочла "нейтралитет" во время фашистского шабаша в Испании, только мешала СССР воевать с фашизмом. Не цикнула и отдала Гитлеру европейские страны. Даже не начали реальных боевых действий, не защитили как обещали Польшу.
Просто хотели "разрулить" за счет России.
Грузин Сталин спас ее своей внешней политикой. Как и внутренней - национализацией и индустриализацией.
Дурак, сам врешь! Мемориал признал, что реально расстрелянных порядка 800 тыс. Ничтожно мало по меркам буржуйских революций в Европе. И для огромной страны пережившей 2 страшные войны с тысячами палачей и предателей - тем более.
Дурак, "без командиров"... Гитлер добирался до Москвы на танках-БТР в 2 раза дольше, чем Наполеон пешком. И получил изды.
Что ни соврешь - ГЛУПОСТЬ!
И на старуху бывает проруха.
И вообзще.. отлезь от меня. Будь мужиком. Сам же написал, что я надоел, а вьешься, как муха.
Что ты все бред выдумываешь?! Меня обмануть не получится - ты слишком глуп. Себя обманывать - вообще глупей глупого!
А говнецом, да, от тебя пованивает. Тут не врешь, наверно, мухи и впрямь любят
На него же без омерзения смотреть нельзя.
Я подарил бы ему кровные рубли,
Но я же сам торчал из-за гоп-стопа,
И я сказал ему: "Коллега, отвали!
Твое мурло в угрях не нравится мне что-то!"
Что б в БУРе сгнить мене, начальник, если лгу.
Но если б ночью эту рожу паразита
Поставить рядом с моей жопой на углу,
Все заорали бы: "Смотрите, два бандита!"
27.03.2018 в Европейском университете в Петербурге состоялся батл по поводу новой книги "Российский путь" с участием авторов Дмитрия Травина и Андрея Заостровцева
https://www.youtube.com/watch?v=0CizCH5y60s&feature=youtu.be
Искусственно занижают, понравилось получать сверхприбыли и кидать народ.
Что и видно в Красной Иудее с 1953
"ЖИДЫ, -ов, ед. жид, -а, м. (устар. и прост.). То же, что евреи...
ж. жидовка, -и; прил. жидовский, -ая, -ое".
Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю.
Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное.- М. : ООО "А ТЕМП", 2010. -874 с.;
стр. 194
Комментарий удален модератором
Пускай меня закроют, я их не боюсь.
Это очень серьёзный прокол, потому как Путин и его окружение настоящие интернационалисты.
Так что своими толстыми пальчиками стучи.. но раздумывай.
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
------------------------------------------
Вообще не понимаю доцента, чего стесняться? Пугать, так пугать - курс доллара к новому году станет 280 рублей!!!
э к о н о м и с т а!
https://www.youtube.com/watch?v=EkqxPAvsTmk
Сталин успел за время своего правления три раза этот "господствующий класс" уничтожить...
Комментарий удален модератором
А коммунисты виноваты, что требовали выполнения социальных обязательств еще и перед населением!
Сейчас ситуация еще хуже - советское наследство почти доворовали, производитство почти добили, да еще разоцрались со всем миром... А количество миллиардеров-миллионеров выросло в десятки раз!
Обвалится цена на советскую нефть опять до 18 долларов - тогдашний "кризись" раем покажется.