Для чего Дмитрий Песков привлек внимание к докладу о связях Путина

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в скором времени мир увидит громкие разоблачения его шефа Владимира Путина. Вообще, по словам Дмитрия Пескова, он лишь упреждает развитие событий и зная о готовящихся публикациях заранее говорит, что все это будет "неприкрытой заказухой". Но получился анонс. 

Дмитрий Песков даже рассказал, о чем пойдет речь.

О Путине лично, о его друзьях детства, связях с бизнесменами, такими как братья Ковальчуки и Ротенберги, каких-то офшорных компаниях, предоставлении бизнесменам госконтрактов, обогащении  бизнесменов за счет Путина и так далее.

В общем, кажется, будет интересно.

Заинтриговал так заинтриговал.

Все новостные ленты, включая официозные, полны заголовков: близится сенсация о Путине, его семье и друзьях.

Дело в том, что в Кремль поступили запросы комментариев на эти темы от Международного консорциума журналистских расследований.

Дмитрий Песков полагает, что туда входят не только журналисты, но и представители спецслужб.

Этот консорциум вообще работает с 1997 года, это авторитетная в мире организация, отметившаяся уже многими громкими расследованиями в мире политической коррупции.

Они занимают много месяцев и получаются в итоге весьма обстоятельными и фактурными.

Больше всего, конечно, пострадал Вашингтон: расследователи уличали чиновников Белого дома в лоббизме, рассказывали о теневом финансировании избирательных кампаний кандидатов в президенты, о связях пожертвований на кампанию Джорджа Буша и получением контрактов в Афганистане и Ираке, и многом другом.

В 2013 году консорциум выпустил громкий доклад об офшорах и схемах уклонения от налогов в мире.

Но это все не имеет значения. Понятное дело, что когда журналисты пишут об американских или китайских чиновниках, они честно выполняют свой долг, а когда о Путине - отрабатывают заказ. Это настолько очевидно, что даже не нуждается в пояснениях.

"Стоит задача выполнить информационную атаку, срежиссировать, состряпать и внедрить в информационную повестку дня. Нам это не нравится", - отрезал Песков. Последнюю фразу, очевидно, и следует считать ключевой.

Необычно, что Дмитрий Песков решил анонсировать расследование в отношении Владимира Путина.

Нужды лишний раз тестировать "эффект Стрейзанд", кажется, нет.

Тем более странно, что двумя днями ранее президентский пресс-секретарь уже заявил, что Россия находится "в состоянии инормационной войны с англосаксами" и дал понять, что на пропаганду следует отвечать контрпропагандой.

А тут никаких  контрдействий не видно. Это, скорее, роспись в беспомощности.

Может показаться, что он хочет заранее предупредить российские СМИ о последствиях: "Если какие-то искажения, какая-то ложь, и какие-то беспочвенные обвинения будут касаться лично главы государства, то мы обладаем всем арсеналом юридических средств и в национальном, и в международном плане, для защиты чести и достоинства нашего президента", - сказал он.

Другими словами, кто перепечатает, пойдет под суд.

Но не было еще таких случаев, чтобы такие предупреждения кого-то от чего-то удержали. Тем более что имеются соцсети, по которым расследование разлетится в мгновение ока. Возможно, Дмитрий Песков призывает не удивляться, не обнаружив в тексте комментариев российской стороны:

"Конечно, на такие вопросы мы отвечать не будем", - сказал он, намекнув тем самым, что и бизнес-структуры, получившие такие запросы, отвечать не должны.

Так ведь и отсутствием комментариев нас не удивишь.

Наоборот, было бы удивительно, если бы они были.

Был вот не так давно случай, когда один бизнесмен впопыхах подтвердил Reuters, что Катерина Тихонова - дочь Путина. Так на следующий же день отрекся от своих слов. И наверняка горько пожалел о них.

Когда Алексей Навальный опубликовал свое расследование о бизнесе детей Генпрокурора Юрия Чайки, Дмитрий Песков тоже сказал, что в Кремле заранее о нем знали.

Резонансу это нимало не помешало, так что на этот раз пресс-секретарь, видимо, решил выступить с опережением.

Подразумевается, что раз в Кремле обо всем знали, но ничего не сделали, то значит и дело яйца выеденного не стоит.

Логика  кривоватая, да и прием перехода на личности банален до невозможности.

Таким образом Дмитрий Песков может разве что сам попробовать обезопаситься от обвинений в неповоротливости.

В Петербурге был похожий случай. В 2007 году в городе должна была пройти демонстрация объединенной оппозиции под названием Марш несогласных.

Это была первая такая крупная акция протеста; неизвестно, что за доброхот посоветовал губернатору Валентине Матвиенко выступить с призывом не ходить на марш, но она это сделала - и более того, на протяжении пары недель до намеченной даты в метро регулярно  раздавалось аудиообращение, в котором на полном серьезе рассказывалось, что в такой-то день в Петербурге состоится экстремистский марш, и ходить туда ни в коем случае не надо.

Стоит ли говорить, что рекорд массовости этого марша по Невскому не побит и по сей день.

А поступок градоначальницы наблюдатели объясняли в лучшем случае глупостью, в худшем - подставой со стороны ее аппаратных противников.