Давал ли Кремль разрешения на ввод вооруженной миссии ОБСЕ?
На модерации
Отложенный
Давал ли Кремль разрешения на ввод вооруженной миссии ОБСЕ?
<dl class="vcard author"></dl>
Вчера снова оживились разговоры о вводе в Донбасс вооруженной миссии ОБСЕ, как того требуют путинские партнеры. Например, заместитель главы администрации президента Вальцмана и лучшего друга Путина, Константин Елисеев заявил, что Москва согласна на размещение вооруженной миссии в Донбассе. И в качестве доказательств Киев может предъявить записи телефонных разговоров глав Нормандской четверки 23 мая, где Путин на эту миссию согласился. Также он пожаловался, что соглашения не были реализованы, так как в последствии Москва заблокировала и проигнорировала все запланированные в этом контексте мероприятия.
Следом выступил замглавы МИД РФ Григорий Карасин сообщивший, что Россия, вопреки заявлениям Киева. не давала такого согласия. Он также добавил, что в данном случае "многословие киевских стратегов лишь мешает делу".
Понятное дело, что одна из сторон точно врет. Многие уверены, что говорит неправду украинская. Спешу вас огорчить. Я больше склоняюсь к тому, что врет российская сторона. И сейчас подробно напишу, почему я так думаю.
1. Елисеев заявил, что у Киева есть записи телефонных разговоров, которые могут там предъявить. Если он говорит правду. то записи будут скоро опубликованы. Хотел бы я посмотреть, как тогда в Кремле будут выкручиваться.
2. Даже в ответе Карасина я не нашел опровержений слов Елисеева. Вместо этого я прочитал следующее: "для обсуждения этих вопросов есть сложившиеся форматы. В первую очередь, это контактная группа, которая соберется в Минске, а также ОБСЕ, в рамках которой соответствующее решение и должно быть принято", Ну, и где здесь опровержение, если он прямо говорит, что такие вопросы будет решать контактная группа, которая соберется в Киеве? Опять Кремль хочет перевести стрелки на своих марионеток. чтобы сохранить свое лицо. Которые якобы и должны дать согласие на допуск такой миссии.
3. 14 апреля. на очередном шоу "Общения президента с народом", сам Путин лично подтвердил. что после разговора с Вальцманом дал согласие на на ввод полицейской миссии ОБСЕ. Заметьте, его никто насильно не заставлял это делать.
4. Исходя из вышеперечисленных пунктов. я делаю вывод, что в данном случае врет Карасин, хоть и с оговорками. Потому что согласие на ввод вооруженных якобы ОБСЕшников. а по сути войск НАТО(у ОБСЕ нет своих войск), Кремль давно дал. А сейчас идут лишь споры о численности миссии, куда и докуда ее вводить и когда на границу с Россией ей заходить.
А как же Донбасс, спросите вы. А никак. Донбассу никто ничего не обещал. Кремль его давно сдал. И сейчас пытается до президентских выборов в США, окончательно закрыть с ним вопрос. Чтобы новая администрация Белого дома сжалилась и не сильно чмырила обосравшихся кремлинов. И не требовала сразу вернуть Крым, позволить растянуть и это предательство на 2-3 год
Комментарии
Попробую объяснить разницу между "разрешил" и "решается в другом формате" на пальцах. Чтобы и свидомые поняли.
Представьте, что Поросенко заявляет, что Путин разрешил ему какать посреди майдана.
На что Лавров, справедливо может заметить, что вопрос где какать украинскому президенту должен решаться в другом формате, например в компании с Кличко. Не дело России решать эти вопросы.
Так и с миссией - этот вопрос должны согласовывать только Киев, Донбасс и ОБСЕ
И по-моему ответ был абсолютно правильным. Если бы сказали "не разрешаем", мировое сообчество сразу взвыло бы на тему - Россия не дает урегулировать конфликт. Если бы "разрешаем" то Поросенко точно пригласил бы НАТО