Черногория в НАТО — политическое поражение Москвы
Даниэль Ириарте (Daniel Iriarte)
В понедельник 5 мая Черногория стала 29 членом Североатлантического альянса, что вызвало серьезное недовольство России. Москва запретила импорт вин из Черногории и угрожает введением новых санкций, характер которых пока неизвестен. В свою очередь, власти небольшого балканского государства обвинили 14 человек, в том числе заочно нескольких граждан России, в предполагаемой попытке государственного переворота в октябре 2016 года. Правительство Подгорицы утверждает, что наемники и агенты, связанные с российскими спецслужбами, намеревались убить тогдашнего премьер-министра Мило Джукановича, чтобы таким образом воспрепятствовать вступлению Черногории в Североатлантический альянс.
Соответствует это действительности или нет, но недовольство Москвы очевидно. За несколько часов до церемонии приема Черногории в НАТО МИД РФ заявил: "Продолжающаяся в Черногории антироссийская истерия вызывает у нас лишь сожаление. В свете враждебной линии черногорских властей российская сторона оставляет за собой право принимать ответные меры на основе взаимности. В политике, как и в физике, всякое действие порождает противодействие". По мнению России, этот шаг идет вразрез с «многовековыми братскими отношениями» между двумя государствами.
Почему страна площадью всего 13.800 квадратных километров — чуть больше, чем провинция Кордова — и с армией, насчитывающей всего две тысячи военнослужащих, вызвала такую бурную реакцию? Сразу заметим, что с военной точки зрение Черногория мало чем может посодействовать НАТО. Тем не менее, некоторые обозреватели указывают, что, благодаря доступу к военно-морским базам в Баре и Херцег-Нови, а также, возможно, и к порту Котор, альянс получит контроль над всем побережьем по обе стороны Адриатического моря. Хорватия и Албания вступили в НАТО в 2009 году, так что остается лишь небольшая полоса в Боснии, от силы достигающая 20 километров.
«Сейчас трудно сказать, будет ли НАТО развертывать свои военные объекты в Черногории. Однако, с военной точки зрения база Котор была одной из главных в Вооруженных Силах бывшей Югославии. Она была хорошо оснащена, а находившиеся там корабли контролировали большую часть Адриатического моря»,- заявил в интервью Радио «Свободная Европа»/»Свобода» полковник Борис Подопригора (Boris Podoprigora), председатель Санкт-петербургского клуба по разрешению конфликтов. «Насколько я знаю, по ту сторону Адриатики, в Италии, нет крупных баз. Они все сосредоточены на другом берегу Италии, в основном, вблизи Неаполя. Тем не менее, могу подтвердить, что Черногория является стратегической важной зоной в регионе. Это географически важная единица для НАТО», — отметил он.
Убежать от объятий России
«Черногория имеет важно огромное геополитическое значение для НАТО»,- считает Мира Милошевич, ведущий научный сотрудник по России, Евразии и балканским странам в Королевском Институте Элькано. «Благодаря Албании, которая уже является членом НАТО, Хорватии и Словении, а также Италии на другой стороне НАТО может полностью контролировать акваторию Адриатического моря. А учитывая ухудшение отношений с Турцией, для НАТО крайне важно иметь в непосредственной близости от Средиземного моря столь обширное и стратегически важное пространство»,- заявила она в беседе с корреспондентом El Confidencial.
Кроме того, этот шаг будет способствовать тому, чтобы не дать доступа России к этим военно-морским базам. В течение последних лет ряд американских обозревателей неоднократно заявляли, что Москва предлагала Черногории миллиарды долларов в обмен на разрешение развернуть свои военные баз на ее берегах, в частности, на территории бывших баз югославской армии в Баре и Которе, что обеспечило бы российское присутствие в Адриатическом море. Кроме того, Россия обращалась к Черногории с просьбой разрешить использовать объекты в Баре в качестве пунктов тылового обеспечения для своих кораблей, направляющихся в Сирию. Под давлением НАТО правительство Черногории отказало России в этой просьбе.
«Думаю, что этот шаг прежде всего важен для самой Черногории»,- указывает Борха Лашерас (Borja Lasheras), глава мадридского представительства Европейского совета по внешней политике. «С политической точки зрения, это шаг, сделанный правительством вопреки угрозам России, несмотря на сопротивление оппозиционных групп, некоторые из которых имеют связи с Россией. Это своего рода политическая победа маленькой страны». Такой же точки зрения придерживается и Милошевич. «Для Черногории главное состоит в том, чтобы вырваться от объятий России», — считает эксперт. Несомненно, это важный шаг в деле укрепления национальной безопасности, вступление в НАТО означает достойное признание Черногории как страны. Кроме того, как уже было продемонстрировано ранее, это первый шаг для вступления в ЕС».
По мнению экспертов, еще важен пример сам по себе. «В последние годы НАТО проводила политику расширения. В своих публичных заявлениях высокопоставленные представители альянса почти всегда поддерживали так называемое расширение на Восток, вступление в НАТО Украины и Грузии, однако в обоих случаях это привело к затяжным конфликтам с Россией. В частных беседах официальные лица заявляют, что нельзя проводить расширение на Восток до российских границ. Таким образом, принимая Черногорию, они как бы подают сигнал того, что альянс продолжает расширяться, несмотря на протесты России», — подчеркивает Милошевич. «НАТО посылает сигнал о том, что евроатлантическая перспектива является частью усилий по установлению стабильности в данном районе. В любом случае, поскольку НАТО сыграла свою миротворческую роль после войн на Балканах, это позволяет верить в то, что у этих стран есть будущее и они не превратятся в ничейную землю. Посыл заключается в следующем: те страны, которые хотят вступить в евроатлантическое пространство, еще имеют для этого возможность», — говорит Лашерас. Этот сигнал имеет особое значение для Боснии, являющейся кандидатом на вступление в НАТО с 2007 года и подавшей заявку на вступление в Евросоюз в прошлом году.
В своей речи во время церемонии приема генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) заявил, что Черногория «садится за стол как равная, с равным голосом при принятии решений альянсом и с гарантированной независимостью», подчеркнув при этом «профессионализм, мужество и самоотверженность их военнослужащих». Это не означает, что Европа и США не знают о серьезных проблемах страны, схожими с теми, с которым сталкиваются соседние страны, которым ни дипломатическое, ни военное вмешательство не принесли столь долгожданной стабильности и процветания.
Значительное российское меньшинство
«Очевидно, что страна переживает непростой этап своего развития, существуют проблемы со стабильностью и демократией. Продолжают оставаться открытыми вопросы о необходимых демократических преобразованиях и строительстве правового государства»,- подчеркивает Лашерас. «Черногория всегда пользовалась поддержкой НАТО и ЕС. И вовсе не потому, что была образцом демократического развития, а потому что была ареной противоборства между НАТО и Россией», — заявляет Милошевич. В этой связи она приводит слова высокопоставленного европейского дипломата, который в конце 90-х годов, отвечая на вопрос о причастности правительства Черногории к процветавшей в этих местах контрабанде сигарет, пожал плечами и сказал: «Им же нужно что-то делать, чтобы жить».
Таким образом, вступление Черногории в НАТО — очередной гол в ворота Кремля. «Для России — это политическое поражение, потому что она пытается создать некую буферную зону на Балканах. Хотя некоторые балканские страны (Хорватия, Албания) уже являются членами ЕС и НАТО, Россия предупреждала, что одной из красных черт является вступление в НАТО таких стран как Черногория, не говоря уже о Сербии», — говорит Лашерас.
Не стоит забывать и об экономических связях, которые могут пострадать в случае обострения отношений между Россией и Черногорией. В Черногории постоянно проживают около семи тысяч россиян, значительное меньшинство в стране, насчитывающей всего 620 тысяч жителей. Российские граждане владеют приблизительно 40% недвижимости на побережье Черногории, а российские туристы составляют одну треть от всех гостей столицы. В этом смысле «Черногория может понести гораздо больший ущерб, чем Россия, поскольку это небольшая страна, хотя союзников у нее предостаточно», — говорит Милошевич, полагающая, что в этом противостоянии экономические соображения не имеют для Москвы основополагающего значения.
«И если для НАТО Черногория представляет стратегическую ценность, то для России она имеет скорее символическое, чем реальное значение. Начиная с 2007 года, Россия открыто, а до этого в завуалированной форме заявляла, что выступает против расширения НАТО, и поэтому по-прежнему выражает недовольство, хотя Черногория насчитывает всего лишь шестьсот тысяч человек. На побережье Черногории проживает много российских нуворишей, но Россия может обойтись без Черногории. И все же в глазах своего традиционного союзника Сербии Россия должна выглядеть как держава, которая поддерживает своих друзей на Балканах. Поэтом введение санкций и агрессивная словесная риторика скорее напоминают демонстративное наказание».
Лашерас также не верит в дальнейшее обострение обстановки. «Хотя это и поражение, Россия приспособится к новым условиям. Возможно, продолжит поддерживать оппозиционные группы, но со вступлением Черногории в НАТО смирится», — подчеркивает он. А между тем, на балканской игровой доске еще одна фигура сменила цвет. Возможно, навсегда.
Источник: http://inosmi.ru/politic/
В одиночку оппонировать кишка тонка, поэтому всегда нападают шоблой
Я смотрел этот матч .
Он был сорван и остановлен арбитром из-за массовых антироссийских беспорядков на трибунах , из-за его Черногории признали техническое поражение 0:3 .
Это к вашему комментарию , что "Черногория вполне приятная страна, никакой там русофобии нет."
Это в Раше у народа не спрашивают... там народ проголосовал - "ЗА".
...жаль, Кисель ТиВи тебе о том не рассказал..)
Да не ту страну назвали "гондурасом".
там Народ ИЗБИРАЕТ Власть!
..и чуть чаще, чем раз в 18 лет..))
сам додумаешь, или опять разжевать?!..)))
али Екатерина Андреева, гражданка Черногории?
у Раши с Гондурасом безвиз..)
даже мразь потихоньку начинает понимать, что выгодней с сильными
Я видел много матчей , но такого , когда с трибун весь матч неслись оскорбления в адрес наших футболистов и России , а пришедшие специально подначивали своих фанатов на провокации , наблюдал впервые.
Встреча была прервана уже на первой минуте игры после того , как брошенный с трибуны файер угодил точно в голкипера россиян Игоря Акинфеева.
В результате вратарь получил ожог шеи и сотрясение мозга. Он покинул поле на носилках , а матч прервали на 40 минут .
Затем во втором тайме была брошена зажигалка в Комбарова , после чего арбитр принял решение об окончательной остановке игры .
Украина тоже прежде казалась дружественной , однако , последующие события развеяли этот миф.
Похоже , то же самое и с Черногорией .
Пока вы ходите там по берегу и собираете ракушки , до вас никому нет дела . Но начнись какая заварушка , и вы сами удивитесь , сколько разъярённых молодчиков придут громить вашу фазенду.
Значит , ничто не мешает вам там открыть филиал своего буфета.
Между прочим уже какой раз.
Один посчитал за всех- ну, демократ
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4204114
Именно потому всякие козюли - вымирают (вне зависимости от места проживания).
Мир изменился.. а эти все на уровне паровоза Черепанова с таким же КПД..)
ты - проститут..)
п.с. а ты пока смотри Кисель..)
Не хотим в НАТУ? Это они заставили?..))))
но ты тупенький - тебе логика недоступна.)
мало? так забей еще косяк.
серый (с маленькой буквы), еще потужься..))
Ты русофоб али идиёт?!
- ты Черногорию пойдёшь отвоёвывать путём десантирования туда псковской дивизии ? :)))
Вы его совсем убить хотите?
Позвольте, но забивать своего личного клоуна вовчика не позволю.
привет, задрот.. и - пока..)
ты, опущенный жизнью???!..))))
ггггггггггг... малышка, ты молись, чтоб тебя не вычислили по IP..)))
так что там с историей?
:)
Не надо мешать шоу, спорт и нацизм. Это глупо, недостойно умного, порядочного человека. Хотя фанатские движения имеют признаки тоталитарно-фашистских сообществ.
Потому сейчас футбол смотреть не хочу. Противно.
Видать дали столько, что чувак обмоччился от щастья. Не так ли?
Будешь тупить - и ты пойдешь, утомляют дыбылы иногда - назойливостью.
п.с Твой друх Черных тоже за ЧС от меня сховался..))
Хотя откуда тебе владеть формулировкой?!
И потом если там что-то вопили - это что "русофобия"? Они ушли со стадиона пива нализались к утру уже ничего не помнили. Тем более их команду, как Вы сказали, наказали. Поделом. Нефига было напиваться перед матчем хреновой ракии.
И что за этот футбол Вы стали нацистом по поводу черногорцев? Вы наверно и нацист по поводу евреев, хохлов, против всего Мира, Вы верите лишь Путину?
России - пофик, на территории Черногории не было российских военных баз и даже советских гарнизонов в прошлом.
Хотя тупой жидовский визг о "политическом поражении Москвы" неприятно режет слух.
Впрочем, жыды визжат при любом раскладе.
А то ходишь здесь - ноешь, как курочка не топтанная.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем богаты, мля...
Чем богаты, мля...
Комментарий удален модератором
Зурабов с Путиным тоже так же рассуждали благостно , потому и получили неожиданный и неприятный сюрприз , как им казалось , от " братской Украины " и вот теперь от Черногории.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так чему удивляемся?
А Вы можете назвать хоть один славянский народ, который помог бы русским в трудную минуту? Кто не предал бы?
В наше время всё осознание населения РФ переведено на эмоции. А без логичного, верного взгляда на окружающий Мир восстановить страну будет очень трудно.
Нет национальной идеи, как нет и самой нации.
---
Сидел как-то в ресторане. Пригласил меня поговорить человек. Назвался сербом, хотя проживал в Хорватии. На мой вопрос как у них с усташами, ответ - "Да у нас всё нормально".
Дело было в середине 90-х. Тогда ещё Белград не бомбили.
А я пессимист. Сказал - "А у нас без большой заварухи не обойтись".
Ошиблись оба.
НАТО может сколь угодно гордится тем,что теперь полностью контролирует акваторию Адриатики,а пара ПЛ ВМФ России,будет полностью контролировать вход-выход из мешка,называемого "акваторией Адриатики".
Черногория-"овчинка выделки не стоит"...для России.но кому-то на Западе,её вступление в НАТО,выгодно преподнести в свете политической победы над Москвой.
уже,пару раз,была шумиха в НАТО-как это проворонили проход российских ПЛ через Гибралтар.
учитывай и то,что НАТО,с недоверием,уже,относится к Турции.значит Босфор,также можно использовать.
Считается, что при перетирании мака в макитре он сохраняет аромат лучше, чем при перемалывании. Раньше специальные большие макитры использовались также для мытья посуды.Так ты о чем?
так что....могут и утопить!но не успеют обернуться в простыни и направиться в сторону кладбища,как их накроет ответ.турки прекрасно это осознают.
Видимо ты новенький в савушкиных, потому не потрясай своей тупизной, тут видали и похлеще неадекватов..)
- тут вопрос немного в другом. США устраивают цветные перевороты и проталкивают своих людей во власть нужных стран, затаскивая с их помощью эти страны в НАТО - и потом размещают базы абсолютно бесплатно.
А п..тинский режим готов потратить колоссальные деньги, чтобы получить ПРАВО разместить базы - очевидно, пребывая в святой уверенности, что всё и всегда можно купить за бабло (а что ещё ждать от людей с интеллектом гопоты) ?
То есть для США и коллективного Запада главное - это власть, а деньги - не самоцель, а средство для её достижения. И там где можно не платить, а воспользоваться властью - они не платят.
А для нынешних российских властей главное - это деньги, причём неважно каким способом полученные. Поэтому-то они пытаются пытаются купить всех и вся (как, например - пытались купить Украину, но она всё равно ушла) - вместо того, чтобы установить власть.
И поэтому они практически всегда проигрывают коллективному Западу.
Кроме этого, таких Черногорий у США - как грязи. В одиночку, конечно - они небольшое подспорье, но когда их много - то их ресурсы уже подспорье серьёзное.
вот только не знаю,к какой российской группе оппушистов тебя отнести.к корытным чтоль?все ж,из одного корыта,тебе подобные питаются.
я ж писал:есть знакомый,служивший на флоте?пусть тебе объяснит,что такое район БП!1-ый,2-ой,3-ий,и т.д.
Но Нато Россию обманул.
НАТО воюет с призраком Варшавского договора, то есть сознание Запада застряло в прошлом веке. Они все еще из прошлой холодной войны никак выйти не могут.
Удивляют национальные элиты европейских народов. Неужели они не понимают, что их уже победили и ими управляют международные бюрократы из ЕС и НАТО?
Это проигрыш не России, а Черногории. Она свой суверенитет проиграла евро-чиновникам Брюсселя и над национальным генералам штаба НАТО. .
Комментарий удален модератором
Это у тебя призраки в голове бродят... Или ты ракетами угрожаешь нанести первый удар?...
Черногорцы - доброй вам дороги подальше от тропы, где ходит плешивая крыса.
Но скорее всего вы перепутали с американскими, которые по целому аэродрому мазали.
Так что число стран или народов в блоке дело десятое.
- ага :) Россия, надо понимать - из неё вышла, а зловредное НАТО всё равно пытается её атаковать.
Вот ведь дикари :)
"удивляют национальные элиты европейских народов. Неужели они не понимают, что их уже победили и ими управляют международные бюрократы из ЕС и НАТО? "
- конечно, понимают :) Но с 1945 года уже лишены возможности чего-либо сделать.
"Это проигрыш не России, а Черногории. Она свой суверенитет проиграла евро-чиновникам Брюсселя и над национальным генералам штаба НАТО. ."
- маленькие страны, подобные Черногории не могут обладать полным собственный суверинететом, и всегда вынуждены входить в чью-то зону влияния (С. Корея - единственное исключение, лишь подтвердающее правило).
Если по инерции с советского времени Черногория (равно как и прочие страны б. Югославии) входила в зону влияния России - то теперь влияния России там нет.
И поэтому входдение Черногории в НАТО - это и проигрыш России тоже, поскольку её зона влияния в мире стремительно сокращается.
так, малыш?!..))))
- да уж, ИГ - серьёзный противник :) На уровне каких-нибудь папуасов.
"Но скорее всего вы перепутали с американскими, которые по целому аэродрому мазали. "
- мазали -не мазали, но российских потуг из сбить что-тол заметно не было.
- ага, только НАТО об этом не знает :)
"Никто в новой войне в штыковую ходить не будет, кроме хохлов и прибалтов"
- для НАТО не нужны туземцы, кроме как в качестве обслуживающего персонала (в нынешней высокотехнологичной войне вообще не нужно много солдат).
НАТО нужны территории, ресурсы, ключевые точки подконтрольной страны для своих баз и военных объектов.
То же с бредом о влиянии в Югославии. Не было его, ровно с того дня как Тито на хрен Сталина послал. Был расчет с обоих сторон.
Вы эту фигню пишите тем кто на уровне дерьмократии думает, а всех не коммуняк записывает в либералы. Они поверят, а русофобы вам еще и печеньку дадут.
А насчет сбивать, так тот факт, что ни разу амеры не ошиблись и в наших не попали, сам за себя говорит. Они янки, но не хохлы и не самоубийцы.
- если по приглашению сирийцев то это уже не чужая страна, и Сирия - наш союзник, в которого мы уже 6 лет закачиваем немалые деньги.
США за своих союзников пасть порвать готовы (как всыпали Хуссейну в 1990 году за Кувейт) - а то, что мы позволяем нападать на наших [союзников] - это демонстрация откровенной слабости.
"с ИгИЛ воюем"
- а с ИГИЛ воюем ЗА кого ? Кто вместо ИГИЛ там должен быть после войны ? :)
"А насчет сбивать, так тот факт, что ни разу амеры не ошиблись и в наших не попали, сам за себя говорит."
- если мы пропускаем по союзному режима Ассада (причём уже несколько раз, три раза США отметились и один раз - Израиль) - то вскоре начнут лупить уже и по нам. Поскольку, как я сказал - это есть демонстрация слабости.
Это примерно как вы сидите в девушкой в ресторане - а какой-то хулиган подошёл и дал ей по морде. И единственным Вашим адекватным ответом будет врезать в свою очередь по морде ЕМУ - а не апеллировать к окружающим и не звать полицию.
Жить сегодня совковыми понятиями себе дороже. Воевать со всем миром сразу придется. Причем не понятно за что....Вы готовы похоронить всех внуков в такой войне? Не понятно за что?
- врагам (в т.ч. и НАТО) для нападения не нужны причины - вы об этом не знаете ? :)
"Или что Россия проиграла конкретно, без общих слов, в Черногории? "
- во-первых, любое усиление и расширения врага - это проигрыш. Во-вторых, если вы не понимаете, что такое "зона влияния" - я вам растолкую:
Зона влияния - это:
- возможность размещения военных баз ;
- рынок сбыта ;
- возможность дешёвой добычи ресурсов - если в собственной стране их нет ;
- возможность выноса производства - если собственных производственных мощностей не хватает ;
- контроль над торговыми путями ;
- возможность торговаться с противниками (мы убираем ракеты с Кубы - вы убираете их из Турции)
- и.т.п.
"То же с бредом о влиянии в Югославии. Не было его, ровно с того дня как Тито на хрен Сталина послал. Был расчет с обоих сторон. "
- было, Уважаемый. Как только его не стало - Югославию раздрючили.
- официально - нет, но де-факто - это наш союзник. И в Сирии мы защищаем именно режим Б. Ассада - а не "воюем с ИГ" (которое России вообще никак не угрожает), и не занимаемся чем-либо ещё.
" Воевать со всем миром сразу придется."
- если мы не готовы защищать Сирию от агрессии коллективного Запада (а именно он там главный агрессор) - то зачем мы вообще туда полезли ?
И потом - крошечная С. Корея и небольшой по сранению с Россией Иран готов воевать с Западом и НАТО, а большая и гораздо лучше обеспеченная и вооружённая Россия - боиться ? :)
Чего тогда вообще стОят всё наше военное строительсво и прочее "надувание щёк" ?
Если СШАв Сирии начнут палить уже по нашим войскам - то мы тоже не будем отвечать, "боясь войны со всем миром" ? :)))
"Не понятно за что? "
- если не за что, если мы не готовы защищать режим Б. Ассада от любых противников - то что мы делаем в Сирии ?
- т.е. в случае с рестораном вы бы стали ждать полицию - и не попытались бы ответить хулигану самостоятельно ? А если бы он на одном ударе не остановился ?
" что противник ввяжется в игру по их правилам."
- а в случае с Сирией хотелось бы знать, кто должен выступать в роли полиции, после американского удара по Ассаду ?
- нет, это всего лишь военный блок, силовая структура западной финансово-промышленной элиты (олигархов), которые и составляют это самое "мировое правительство".
"Чем НАТО думает как вы подозреваете и отдает распоряжения? "
- распоряжения им выдаются управляющими органами НАТО, которыми де факто - рулят эти самые олигархи.
Я уже как то спасал одну девицу от приставаний парней - едва не сел. Я Вам еще раз говорю - на западе вызывают полицию и там тихо и спокойно.
В случае с асадом нашим вообще по морде не бил никто. Вообще не стоило туда лезть. Лидер, которого не желает защищать даже армия, не лидер.
=========================================
Украина. Дважды. Крым и ДНР с ЛНР.
- а если охраны не будет на месте ? А если нападавший достаточно профессионален, чтобы "вырубить" и охрану тоже ?
Будете сидеть и ждать ?
"Я уже как то спасал одну девицу от приставаний парней - едва не сел. "
- так в данном случае это именно ВАША девица (жена) - а не посторонняя. Позволите хулиганам на ваих глазах её п&здить - пока не подоспеет охрана и/или полиция ?
"на западе вызывают полицию и там тихо и спокойно."
- так даже на Запада полиция не приезжает мгновенно, особенно вне города. Вы позволите бить Вашу девушку (жену), пока не приедет полиция ?
"В случае с асадом нашим вообще по морде не бил никто. "
- ну, России - не бил, а российскому союзнику Ассаду (=девице, жене) - бил.
Какую полицию в этом случае должна была вызвать Россия, вместо того, чтобы врезать в ответ ?
Но вообще уже пошел какой-то бред. Человек зачем-то целенаправленно придет бить моей даме по морде. Да еще в людном месте при массе свидетелей и камерах. Самому то в это верится?
Вы аналогии проведите, тогда ясно будет. А то пока у вас всё очень законспирировано.
Да не находится на западе дегенератов, которые стали бы кулаки распускать и огребать проблемы с полицией на всю жизнь.
В мюнхенском метро даже турникетов нет. Однако все дисциплинированно платят. Штрафом не отделаешься, приведут в полицию, попадешь в компьютер.
Ну не приедут сразу куда-нибудь на трассу. И что? Свидетели дадут показания, выяснят, на какой машине или автобусе человек уехал. Примут и посадят. Наши тоже умеют очень хорошо работать, если им это надо.
Ассад ни разу не российский союзник, тем более не жена из Ваше аналогии. Собственно, про него никто и не вспоминал, пока Путину не понадобилась маленькая война, чтобы отвлечь народ от проблем. При этом война в сирии идёт далеко не 2 года.
- ну, то есть вы в любом случае будете стоять и смотреть, как некто п&здит Вашу девушку ?
"Человек зачем-то целенаправленно придет бить моей даме по морде. Да еще в людном месте при массе свидетелей и камерах. Самому то в это верится?"
- аргумент из серии "этого не может быть, потому что не может быть никогда" :) Случаев в жизни бывает масса, если вам не нравится "бить", можете представить, что начнёт не бить, а приставать.
Тоже будете ждать охрану или полицию ? :)
"Да не находится на западе дегенератов,"
- да что вы всё зациклились на Западе ! Страны запада (Европа и США) составляю всего 8% территории земного шара - вы всю жизнь не будете выезжать за его пределы ? :)
"Примут и посадят. Наши тоже умеют очень хорошо работать, если им это надо."
- да я в этом не сомневаюсь ! А пока не приедут - будете стоять и смотреть как он пристаёт (бьёт, насилует) ?
"Ассад ни разу не российский союзник"
- а что мы тогда делаем в Сирии - как не защищаем режим Ассада ? :)
Да и про "агрессию" все уже поняли, кроме хохлотроллей, что там и как. Потому и печенек больше не везут.
И не войну нам черногорцы объявили, вступив в НАТО. Они свои шкуры спасают. Сербы никогда не простят им предательства и подлой резни сербов в Госпиче в 91ом.
Мне нравится ваша манера диалога. Только я просил, без общих слов в ответе.
И без пропуска главного ответа. Ради чего все таки вы предполагаете своих внуков перемолоть в мясорубке войн... Они конкретно там будут погибать и ради чего? Ради конспирологии?
А мы в Сирии именно гребанных террористов мочим. Там, что бы дома убивать их не пришлось. Отлавливая после терактов у нас, а не где-то.
И местный Сталин сирийцев Асад нам до фонаря, а точнее фонаря и достоин, если помнить, как над народом издевался род Асадов. И снова будет зверствовать, как только война закончится. Это арабский мир. Они иначе просто жить не умеют. И главное не хотят.
- российская армия.
"А мы в Сирии именно гребанных террористов мочим."
- это объяснение сейчас проходит уже только для откровенных идиотов.
Во-первых, ИГ - это сетевая, а не локальная структура, и отсутствие или присутствие, допустим - Великобритании или Франции в Сирии никак не смогло предотвратить тамошние таракты.
Во-вторых, ИГ существует не только в Сирии - но и в Ливии, Афганистане, Филлипинах, и.т.п.
И расскажи мне, почему их надо мочить их именно в Сирии - в то время как они вполне могут вполне приехать в Россию из других мест.
"И местный Сталин сирийцев Асад нам до фонаря,"
- а зачем тогда наша страна его финансирует и закачивает колоссальную материальную помощь, в том числе и военную ?
- большинством мировых медиа - холдингов рулЯт те же олигархи, что и странами коллетивного Запада, включая образующий ими блок НАТО.
" Ради чего все таки вы предполагаете своих внуков перемолоть в мясорубке войн."
- а вы не ответили на вопрос ради чего тогда мы в Сирии - если не готовы воевать за неё с системными противниками (объяснение "на дальних подступах" - не предлагать, оно не выдерживает малейшей критики) ?
Есть Сирия, в нее вторглось ИгИЛ со стороны Ирака, сирийцы нас попросили поддержки с воздуха и все.
Остальное сраная конспирология, которая мозг выносит, а не помогает пониманию происходящего.
Ну какие в задницу в Сирии наши армии? Дома они все. Вы еще как хохол начните вещать о наших войсках, там где их нет.
Не глупый вроде человек, а свое мнение и своими словами не можете высказать.? Обязательно надо конспирологическими? На фиг?
- а, так всё-таки мы там воюем ЗА НИХ - а не против ИГИЛ ?
Если за них - то почему от ИГИЛ мы их защищаем, а он ударов коалиции - нет ? Какой смысл в нашей поддержке в их борьбе против ИГ, если их безнаказанно долбают другие противники ?
- а зачем нам их поддерживать "за спасибо", если этот сирийский режим Ассада нам побоку ? Пусть тогда сам колупается, какое наше дело ?
"Ну какие в задницу в Сирии наши армии?"
- вы хотите сказать, что там нет наших ВВС ?
Санкции продлили. Теперь безвизовый режим открывают. А деньги вечно давать никто никому не будет.
У Вашего соседа отожмут одну комнату из трех. Вы долго будете его спонсировать, даже если он Ваш друг? Вряд ли.
Поэтому давайте вернемся к Сирии. В Сирии не мы, а Путин, отвлекает дурачков от переживаний по поводу высоких цен на ЖКХ и цен в магазинах.
Гражданская вона в Сирии началась весной 2011 года и ИГ там воюет еще до отжима Крыма. Где же были "союзники"?
И этот ваш набор из той арии хохлотролля. Интерсо на фиг она маасквичу?
Да мне фиолетовы и безвиз и санкции, и соседи, они меня почти не касаются.
Как фиолетовы подавляющему числу нормальных русских людей по стране.
Мы живем по принципам, их не много. Один знает весь мир - Кто с мечем к нам придет, тот от него и сдохнет. А второй попроще, Гавно не трогают не потому, что боятся, а потому что оно вонять будет.
Вот это как раз к хохлам подходит....
Они четвертый год лезут нам во враги, пролезли. Они теперь на одной доске с нацисткой Германией для русских мужиков, Что еще-то им надо от нас. Они все уже сделали.
Хотя, что я маасквичу, вы же такая же нерусь, как они. И того же хотите похоже. Ага, щааасс.
Давно уже всё нашли. и пленных российских солдат возвращали в Россию в обмен на украинских пленных, и "отпускники" давно не секрет. Про "заблудившиеся" роты десантников все знают.
Руководители ДНР уже признали, что у них воюют добровольцы. Чего уж дальше то искать:
А уж про крымских "вежливых людей", блокировавших украинскую власть вообще только идиот не знает.
Какие это враги к нам четвертый год лезут?
Интересно, вам срань хохляцких СМИ на дом приносят или покупаете? И наверно думаете, что их тренд толпы площадей - маскаляку на гиляку! - не про вас?
Может уже сало заготовили с горилкой, ждете обещанного Турчиновым и депутатом Тетеруком блицкрига хохлов на мааскву? Блажен кто верует...Блин. Хоть руки мой после вас русофобов...Мерзко, однако....
Вам Киселев на дом свои творения шлет или вы к нему ездите?
"Они четвертый год лезут нам во враги, пролезли."
Разницу в смысле сечете? Моего и вами мне приписанного?...Блин. Школу бы вам открыли где, что ли. Начальный троллинг.
На стороне самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) на Украине воюют добровольцы из России, в том числе ушедшие в отпуск российские военнослужащие, заявил премьер-министр ДНР Александр Захарченко в телеобращении, показанном телеканалами «Россия 24» и Lifenews утром в четверг.
http://www.forbes.ru/news/266419-premer-dnr-rasskazal-o-rossiiskikh-voennosluzhashchikh-na-ukraine
Не переводите мыло. Ваши руки все равно вонять будут.
- ну так значит - это вполне разумный вариант действий, особенно в плане имиджа перед девушкой.
Значит в Сирии мы попросу позволили хулиганам избить нашу "девушку" - что говорит о том, что мы банально струсили.
В другой раз так никогда не поступлю.
В Сирии никакой нашей девушки не было и нет. В каком месте асад свой? Он сволочь та еще. Заказал партию вертолетов, а заплатить пообещал только после переизбрания и наступления стабильности. В Улан-Удэ сейчас руководство волосы на голове рвут.
Комментарий удален модератором
И вообще, я мзду не беру, мне за державу обидно.
Особо когда эта "держава" превращается в опущенную страну нацистского быдла.
А что на угрозы перешёл? Значит я прав, рашка - катится в фашизм. Это без сомнений. Нацисты хотят, чтобы все стали таким же быдлом, как они.
Это даже неприлично. Разве Черногория с одним офицером и одним танком нам угрожает? Нет! Найдётся цель более достойная. Вон сколько "клеветников России"!
А вы считаете Россию страной агрессором, как германия гитлера была? Помнишь как кончил ихний путлер, пардон, гитлер с его кабаевой, и как подыхали дружки путлера, пардон гитлера, болтаясь в петле? А такие как ты ныли - "мы выполняли приказ". Фашизм это как сифилис, зараза передаётся половым путём, видно хорошо нацисты окучили здешних баб, которые нарожали нацистов, но рашистских.
Скоро думаю из "руSSкого мира" сбегут сербы, за ними белорусы. Это цена психоза носильщика и его агрессии против Украины.
Черногорию отделили от Сербии при помощи сфальсифицированного референдума для того, чтобы отрезать доступ к морю для Сербии. И, соответственно, к Сербии со стороны моря. В Вашингтоне понимают, что Сербия для них еще долго будет оставаться фактором риска с точки зрения исторических традиций.
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
Маленькой стране нужен зонтик иначе российские спецслужбы сделалт бы в ней переворот. Теперь есть гарантия будущей спокойной жизни. 2014 год изменил Европу.
Белоруссам будет легче,чем украинцам......и то хорошо.
Или оккупанты жгут черногорские селения, отбирают машины, дома, угоняют рабами в "германию"?
Страны Балтии пригласили НАТО, чтобы прикрыть себя от бешеной крысы и фашистов с востока.
Не удивлюсь, что так же скоро поступят белорусы. Они по менталитету ближе к Европе.
А с последним у них, думаю, всё нормально.
Типа, мы засунем хохлов и Черногорию в НАТО, чтобы развалить его изнутри. Потому что П..тину нужно ВСЁ НАТО.
На меньшее он не согласен :)))
- А мы все были "приятно удивлены" глядя КАК ВЕЖЛИВО РАСКЛАНЯЛСЯ и посторонился Дональд Трамп, уступая место представителю Черногории в НАТО.
(Действо происходило в Брюсселе, стольном граде коллективного Запада).
Чем богаты, мля...
Что, опять продукты "арматами" давить будут?..
Игорь Панарин: Мировая политика #810. Выборы в Черногории
31 авг. 2020 г.
106 тыс. подписчиков
В воскресенье в Черногории состоялись парламентские выборы. Нынешний лидер Мило Джуканович (глобалист) и его партия проиграли. Он не признаёт результаты выборов. ЦИК Черногории объявил официальные предварительные результаты. Создана коалиция оппозиции вокруг социалистов Черногории 30 мест, коалиция «за будущее Черногории» 27 мест, коалиция мира «наша нация» 10 мест, «черное на белом» 4 места. Три последних коалиционных блока уже объявили о намерении создать коалиционное правительство (в сумме 41 голос - большинство в парламенте). Мило Джуканович привёл страну в НАТО, он ставленник клинтонитов и глобалистов. Всем мирного неба!