Белоусов: Россия не готова к высокой безработице
На модерации Отложенный Россия не готова к высокой безработице свыше 6%.Поэтому одновременно с решением задач роста производительности труда нужно решать вопрос о занятости высвобождаемого населения, развития малого бизнеса и индивидуального предпринимательства.
Такое мнение помощник президента Андрей Белоусов высказал в интервью ведущему телепрограммы «Вести в субботу» Сергею Брилеву на канале «Россия 1».
141
Наша страна в силу наших ценностей, наших культурных традиций не готова иметь высокую безработицу.
В среднем выше 6% мы просто не готовы.
Мы — не Южная Европа, где нормальная безработица может быть и выше 10%, и ничего страшного
Белоусов пояснил, что повышение производительности труда является одним из главных факторов ускорения экономического роста.
«Сегодня на крупных и средних предприятиях в среднем, хочу это подчеркнуть, производительность труда ниже аналогичных предприятий в европейских странахгде-то в 1,5−2 раза.
Ничего не требуется такого сверхъестественного для того, чтобы начинать догонять производительность труда на этих предприятиях», — отметил он.
Белоусов добавил, что в РФ есть достаточно много предприятий, которые соответствуют ведущим европейским стандартам по производительности труда.
«Это отнюдь не нефтянка пресловутая. Это и авиапром, “Иркут”, автомобильные наши предприятия. Есть очень современный завод внутри самого КамАЗа. В пищевой промышленности, практически во всех отраслях, я уж не говорю про химию. В Тобольске “Сибур” построил абсолютно современнейшее предприятие», — сказал он.
Однако рост производительности труда традиционно ведет к высвобождению рабочих мест.
«Одновременно с решением задач производительности труда нам нужно решать вопрос о развитии малого бизнеса и индивидуального предпринимательства, выводя их из тени», — сказал Белоусов.
Ранее в интервью ТАСС Белоусов заявил, что считает возможным возвращение через 2−3 года на траекторию устойчивого роста темпами 4% в год за счет повышения производительности труда и роста экспорта.
Комментарии
Дикая постановка вопроса.
До какого состояния по Белоусову нужно довести народ чтобы он был готов к безработице?
Или белоусов толкает народ к бунту?
Уж так то не надо с ног на голову все явно переворачивать
Олигархи были задолго до Путина...он их не назначал... он не приватизировал крупнейшие предприятия страны.. он не устанавливал правила...все до него было..так какой же он архитектор?
Если вы с Украины, то скажите.. почему украинцев истребляют?
Мы смеёмся над Савченко. Её дебилизм - детский сад...
------------------------------------------------------------
В Лугандоне нет работы-не будет ее и в России
Комментарий удален модератором
Как отмечается в статье: «Новое исследование показало, что в разное время британцы вторглись в почти 90 процентов стран по всему миру.Анализ историй почти 200 стран мира показывает, что встречаются только 22, которые никогда не испытывали нашествие англичан.Среди этой отдельной группы стран являются такие далекие направления, как Гватемала, Таджикистан и Маршалловы острова, а также некоторые немного ближе к дому — такие, как Люксембург».Как видите, этот список до смешного короток: всего 22 страны из 193 стран — членов ООН, плюс наблюдатели Ватикан и Палестина. А если к ним прибавить непризнанные страны и зависимые территории, то получим число в 270. И всего лишь в 22 из них не вторгались британцы. Возможно, что отставание в этом вопросе американцев объясняется сравнительно молодой историей самих Соединенных Штатов. Но у них, как говорится, все еще впереди. Главное, есть прекрасный флаг, который оправдает любую агрессию, любое зверство, любые убийства, пытки, геноцид людей, уничтожение целых стран и народов — Фл...
Такие вещи сынок, нужно знать
В СССР рост производительности труда вёл к созданию новых производств, потому что высвобождались рабочие руки.
Интересно кого набирает Путин себе в помощники?
ПРи капитализме рост производительности рождает безработицу.
При социализме повышение производительности позволяет создавать новые производства и новые рабочие места.
Это дружок не экономика, это управление и политика..
Кто эту ерунду в голову залил? что за пустулаты не связанные с жизнью? это для закрытой системы рост производительности рождает безработицу.
При социализме деньги что ли не нужны на средства производства? Головой надо думать, а не вырывать фразы из контекста.
У тебя подрастковое мышление отличника ЕГЭ
Разве умный человек будет вести себя как обезьяна? Разве приличный человек будет работать троллем? Не стыдно перед родителями за то чем занимаешься?
Слушай что тебе говорят и мотай на ус.
С языка сняли.
Путин дал команду- делать ТОЧКУ РОСТА! Какая может быть точка роста при такой безработице? при таком количестве бедных? Рост бандитизма, экстремизма, терроризма уже идет (Бастрыкин делал доклад) и все это прямое следствие секвестра бюджета, сокращение социальной поддержки малоимущих граждан.
Путин говорит одно, а Правительство, ЦБ и теперь Кудрин делают и лоббируют совершенно другое.
=============
Ничего себе эконом.советничек у Президента Рф! :) Можно подумать, что есть хоть одна страна в мире, которая "готова к высокой безработице" :)))
Далеко мы уйдём с белоусовыми да с кудриными в советниках.
В среднем выше 6% мы просто не готовы.
========================================
К чему вся эта пена: скрепы, культурные традиции...? Скажи прямо и честно, как Медведев : " Денег нет".
Содержать уже 6,5 % безработных государство будет просто не в состоянии
и всем станет хорошо ))
Короче, все это лабуда, бред сивой кобылы.. Разговоры о чем-то, за что не несешь ответственности..
Комментарий удален модератором
А это государственная проблема и деньги для этого даже есть, но здесь должно обязательно подключится госуправление. Частник он делает, но он проблемы не решит. Только совместно властями.
Вопрос: А это им надо ? А болтовня о малом бизнесе в самых высоких эшелонах уже раздражает.
В реальности ниш для этого практически нет , если только в сфере бытовых услуг и то...
Я технарь , а спрос небольшой имеется на информационные технологии , значит я обречён , потому что в моём возрасте поздновато это осваивать. Потому для меня наилучший вариант - это идти в наём в налаженное производство.
Смоделируем такую ситуацию .
Есть поселение.
Вокруг поселения земля.
Население живёт от земли.
Земля принадлежит всем - равная доля каждому
и предоставляется по количеству человек в семье.
А теперь ответьте на вопросы :
сколько безработных в этом поселении ?;
какой децильный коэффициент ?;
какой процент нищих, бедных, малоимущих ?
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Наличие земли без семян,с/х машин , доступного ГСМ и рынка сбыта продукции, это те же грабли приватизации с/х земли 1994 года. Безработными и нищими будут все в поселении.
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Вы предлагаете нам очередную оферу предполагающую отказ государства от социальных обязательств, от обязательств содержать инфраструктуру в городах и населенных пунктах.
Сколько лет можно "жевать" одно и то же?
Что за глупость сравнивать Россию с Европой. 70 лет советская власть уничтожала политическую и деловую активность народа, 25 лет российская власть и финансовая система уничтожает любые попытки россиян к самозанятости, по средствам высоких кредитных ставок, ежегодной инфляцией,повышением акцизов на ГСМ, НДС в цене начиная от сырья и заканчивая готовой продукцией. Российская вертикаль понять не хочет, что чем меньше россиян в стране, тем выше вероятность, что откажутся и от их услуг. Российские клерки уже испытали на себе оптимизацию российского бюджета.
раз и повысил. так?
Хлеб надо зарабатывать.Дармовой рождает иждивенца.
Я не сомневаюсь, что контрольная группа тратила полученные средства с пользой, только не понятно, за чей счет это все делалось. Легко привыкнуть к иждивению и отучиться от всякой самостоятельной деятельности. Иждивенец, это подконтрольный тип с которым можно делать, что угодно и он будет послушен. В один прекрасный день "подсос" перекроют и все, иждивенец труп. Он умеет только ходить в магазин, делать покупки по кредитной карте и есть.
Нельзя тратить не отработав затраченное.
Они ведь своей головой не думают, а берут примеры оттуда.
У них голова, чтоб в неё есть... Такие уж на наше начальство попали...
Чтобы закрыть проблему нужно разово всего 65 миллиардов рублей. А это миллион рабочих мест и самое главное в моногородах, где с безработицей особенно не благополучно.
И это было очень хорошо!
Кажный день они вставали по будильнику в семь утра, мыли лица и прочее, завтракали, зажимали в руке пятак и мчались к ближайшей станции метра. Потом сидели до пяти на работе и чесали языки (благо, что без костей!), потом, усталые, ехали домой отдыхать после тяжёлого трудового дня.
И это намного лучше, чем сейчас на Западе платят безработным социалы-вэлферы-бенефиты. Потому что в любой момент советского синекурщика можно было отправить на картошку, на субботник или даже на БАМ. И он был привычен к такой перемене.
А взять "сирийских" "беженцев" - этих албан-цыган, эритрейцев-нигерийцев, китайцев и паки... Они ведь не могут кажный день вставать в семь утра и сидеть на работе до пяти. А дай им метлу в руки, которые до того держали только ложку?
Вывод: в РФ, коль хотите прогрессу, нужна всеобщая занятость!
Надо создавать государственные рабочие места в деревнях!!!