Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему пришёл конец рыночной экономике

Заходите в любые магазины и смотрите на полки, витрины они полны всего и нет ажиотажа потребления, а значит и нет дефицита на данные товары.

 Следовательно нет нужды увеличивать и форсировать производство так как товары есть в наличии и на складах.  Остаётся только пополнять продукцию.

  По многим и даже большинству товарным позициям, мировой рынок насытил своё мировое потребление.

  Мне скажут, что в мире много голодающих и все хотят кушать чёрную икру ежедневно.

 Отвечу этим людям.  Голодающие это не показатель того, что экономика не может произвести больше продуктов и товаров.  Система распределения благ в мире не справедлива и не совершенна, и кроме того выбрасываемого в мире продовольствия больше чем смогли бы скушать эти голодающие.

 К чему я всё это говорю?  Я говорю это чтоб люди поняли дорога наращивания производственных мощностей зашла в тупик по многим производственным позициям и в следствии ограничило возможности роста промышленного производства и экономики в целом.

 Рыночная экономика справилась со своей задачей, которую она решала несколько тысячелетий и в  ОСНОВНОМ  ЛЮДИ  ПОБЕДИЛИ  ГОЛОД и ХОЛОД.

  Для дальнейшего развития человеческой цивилизации и движения вперёд нужна другая экономика и новые цели или идеи чего люди будут стремится достичь.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (268)

krestitel ioan

комментирует материал 04.02.2014 #

Рыночная экономика исчерпала свои возможности служить развитию человечества. Она может существовать но быстро и оперативно двигаться не может и будет тормозом для людей.
У меня есть мысли по дальнейшим целям для человечества и построения общества и экономики для достижения этих целей однако мои мысли сырые, а обсудить их я не рискую.

no avatar
CAT BALI

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Да рискните, не робейте. Не обидят вас, а если и обидят, то немного.

no avatar
александр тимоненко

отвечает CAT BALI на комментарий 04.02.2014 #

Не обижайте его, судя по тексту он не только креститель, но и спаситель. Может быть он спасёт нас от экономистов, которые оценивают состояние экономики по количеству колбасы на прилавках.

no avatar
Владимир Счастливцев

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
krestitel ioan

отвечает Владимир Счастливцев на комментарий 04.02.2014 #

У Армянского радио спрашивают "Можно ли на Красной площади днём отиметь женщину" Армянское радио подумало и ещё раз подумало, и сказало нет не возможно. Спросили почему на что Армянское радио ответило прохожие советами замучают. Так и у нас.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

То есть вы не хотите мучить нас советами по поводу того что должно прийти вместо рыночной экономики?
Но поскольку мир знает пока только две экономики, то скорее всего вы предлагаете вторую - плановую, которая тут же сметет с полок все что есть и настанет справедливое распределение ценностей, то есть жрите что дадут и живите в том в чем положено?

no avatar
krestitel ioan

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.02.2014 #

Не совсем так.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Не совсем - но так? ))

no avatar
krestitel ioan

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.02.2014 #

Сметает с полок дифицит. Сейчас научно-технический прогресс покончил с дефицитом и сметения товаров с полок не будет. Вы даже не знаете что вам предлогают и не обдумывая сразу шумите это не серьёзно.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.02.2014 #

Это верно.
Полки полны лишь потому что основная масса народа не может купить все в чем нуждается.
Рыночная экономика устроена строго. Если население вымрет от чумы то в последние дни полки аптек будут полны лекарствами, которые могли бы их спасти, но... эти лекарства сильно подорожали и тем самым удержались на полках.
Ко всему прочему основная масса продуктов, от которых ломятся полки - это соя и пальмовое масло в разных вариациях.
Реально же продуктов больше не стало.

no avatar
Александр Безрядин

отвечает Алексей Соколов на комментарий 05.02.2014 #

Кстати да. Ни до, ни после 1992 года я не ел рыбных консервов вкуснее, чем набранные с Нижневартовской свалки. Действительно невероятно вкусные. Набрал сотни две банок. Нашёл случайно. Заезжал набрать картона.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Не научно технический прогресс покончил с дефицитом. Такого понятия как дефицит на западе нет уже лет 50.
Почему вы считаете что рыночная экономика должна расти постоянно а иначе ей конец? А если нет. Производители в условиях рынка будут производить плюс минус 5-7%. То отыгрывая чуть большую долю рынка то проигрывая но в общем и целом рынок расти не будет. Что тогда? Это совсем не конец рынка.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 04.02.2014 #

Честно говоря мир вообще не -уя не знает и дела в мире красноречиво говорят об этом.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

А вы от куда знаете что мир ни -уя не знает, вы инопланетянин? ))

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

И чего говорят дела в мировой экономике? В БРИК кризиса нет. В развитых есть и он перешел в хроническую форму. Ну и ладно. Пока с развивающиеся экономиками, которые являются главными потребителями нефти все в порядке цена на нефть не упадет а значит и Россия будет жить.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Какое самомнение.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Понятно любой кто комментирует вашу статью а свою не пишет тот дурак. Вы слишком часто используете это слово которое более всего характеризует вас самих.

no avatar
Владимир Янков

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Когда мысли "сварятся", тогда и сообщайте о их наличии!

no avatar
krestitel ioan

отвечает Владимир Янков на комментарий 04.02.2014 #

Слишком много дураков с варёными мозгами и без них не дадут говорить

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Ваше самомнение не делает вам чести благо ничего особо умного вы пока не сказали.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 05.02.2014 #

Возьми напиши статью и докажи, то что ты хочешь, а люди оценят вашу писанину. Мне с многими времени нет разговаривать тем более уговаривать кого либо.
Критики вроде вас боятся писать статьи и доказывать в них что либо так как у них на это мозгов не хватает. Звиздеть на вторые третие сутки самое время для дураков свидетелей их глупости мало.

no avatar
bezgolovyi sh

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Зайдите на форум М.Л.Хазина. Там люди ждут новых идей именно по этому вопросу. Там и обсудите.

no avatar
krestitel ioan

отвечает bezgolovyi sh на комментарий 04.02.2014 #

Новых идей ждёт весь мир и не знает что всё уже есть.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Утопические идеи не в счет. Типа слома всей существующей системы и строительства чего-то нового. А реальных нет.

no avatar
antitotalitarism antitotalitarism

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Неужели не надоело еще эту старую пластинку крутить? В СССР этим 70 лет народ пичкали. Чем все закончилось давно известно. Самые развитые и благополучные страны это страны с рыночной экономикой. Они же являются лидероми технологического прогресса. А Прогресс развивается все быстрее и быстрее..

no avatar
Mox XpeHoB

отвечает krestitel ioan на комментарий 06.02.2014 #

Бредятина автора по моему. Рыночная экономика принудит рыночными методами обновлять ассортимент товаров и услуг. А при соцэкономике вас принудили бы довольствоваться тем барахлом, что пылится на прилавках. От того при советах процветала массовая коррупция на дефиците товаров и услуг. Наверное, многие ностальгируют по халявным совдоходам, когда на дефиците товаров первой необходимости наживались от четверти до трети граждан ссср. Но наживались то несправедливо на остальных своих согражданах, поскольку низкокачественные товары повседневного спроса за рубежом спросом не пользовались (не считая лагерных стран). Возможно, это была одна из причин гибели совимперии.

no avatar
CAT BALI

комментирует материал 04.02.2014 #

Рыночная экономика - всего лишь производная от кредитно-денежной формы "развития" или деградации (как вам больше нравится) мира.

no avatar
Михаил Корсуновский

комментирует материал 04.02.2014 #

Современные технологии вполне способны обеспечить население.Так называемая "рыночная экономика",а проще-капитализм,искусственно создает проблемы.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 04.02.2014 #

Точнее его не совершенство создаёт проблемы.

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Капитализм нельзя усовершенствовать-в его основе частная собственность на природные ресурсы,принадлежащие всем,как неделимая часть нашего мира.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 04.02.2014 #

Не пойму кто собирается капитализм усовершенствовать?

no avatar
VICONT Тимофеев

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Я собираюсь. Вы против?

"Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал" (Альберт Эйнштейн).

Капитализм был, есть и должен быть! НО КАКИМ?

Капитализм - всего лишь технология товарно-денежных отношений.
Величайшая ошибка капитализма - отсутствие ЦЕЛИ, достойной цивилизованного общества начала Третьего тысячелетия.
Известно же, что фундаментальной частью развития рыночной экономики является формула (кембриджское уравнение, 50 лет назад):
lj = 1 + Roj(1 - hj ).
lj - максимальный темп развития,
hj - норма налога на прибыль (так называемая плоская шкала
налогообложения) ,
Roj - рентабельность каждого "j"-го предприятия.

Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ – накопление капитала в целях обогащения и развития собственного
производства.
В рамках этой цели представленная формула научно обоснована и корректна. А обществу в целом это надо?

- Необходима прогрессивная система налогообложения, т.е. lj = 1 + Roj(1 - hj(Roj)).
В этом случае (это можно доказать) появляется возможность реализовать максимальный темп развития уже множества предприятия или - Государства в целом.

no avatar
krestitel ioan

отвечает VICONT Тимофеев на комментарий 04.02.2014 #

Если вам хочется усовершенствовать капитализм то пожалуйста. Однако интересно для каких целей это усовершенствование? Я считаю, что можно взять отдельные элементы капитализма.

no avatar
VICONT Тимофеев

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

"...для каких целей это усовершенствование?"

- Необходима прогрессивная система налогообложения, т.е. lj = 1 + Roj(1 - hj(Roj)).
В этом случае (это можно доказать) появляется возможность реализовать максимальный темп развития уже множества предприятия или - Государства в целом.

no avatar
krestitel ioan

отвечает VICONT Тимофеев на комментарий 04.02.2014 #

Доказывайте что хотите и пусть ваша заумная псевдонаучность собирает ваших сторонников.
Гениальное всегда просто я сторонник этого изречения. остальное для дураков.

no avatar
Алексей Соколов

отвечает VICONT Тимофеев на комментарий 04.02.2014 #

"Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ – накопление капитала в целях обогащения и развития собственного производства."
Здесь вкралась ошибочка. Мы на опыте капитализма в РФ можем убедиться, что никакое развитие не является неотъемлемой частью капитализма. Так что накопление капитала в целях еще большего накопления капитала.

no avatar
VICONT Тимофеев

отвечает Алексей Соколов на комментарий 04.02.2014 #

"Существующая цель капитализма по приведенной формуле – ШКУРНАЯ..."

- Необходима прогрессивная система налогообложения, т.е. lj = 1 + Roj(1 - hj(Roj)).
В этом случае (это можно доказать) появляется возможность реализовать максимальный темп развития уже множества предприятия или - Государства в целом.

no avatar
VICONT Тимофеев

отвечает Алексей Соколов на комментарий 04.02.2014 #

Я написал формулу максимального темпа развития любого предприятия: lj = 1 + Roj(1 - hj(Roj)).
Напишите аналогичную формулу Плановой Экономики. - Нет такой.
Если формулы нет, следовательно, Государством управляет КУХАРКА. Она может быть успешной, но где гарантия успеха?
Начинать надо с ЦЕЛИ общества. Какова цель коммунизма? - Нет ЦЕЛИ.
Нет ЦЕЛИ - НЕТ ЗНАНИЙ.
НЕТ ЗНАНИЙ - получим "ТАК НАДО" или любую демагогию.
Итак, ЦЕЛЬ - развитие общества в целом с максимально возможным темпом (производная некоторой функции, которая зависит от внутренних и внешних ограничений).

no avatar
Алексей Соколов

отвечает VICONT Тимофеев на комментарий 05.02.2014 #

Веруете в формулы? Они вообще то пишутся задним числом. И в вашей формуле развитие производства - вовсе необязательный компонент. Его наличие предполагает желание развивать производство со стороны его владельцев. Но повышения прибыли можно добиться и другими путями. Да и кстати, при плановой экономике желание развивать производство тоже никто не отменяет

no avatar
VICONT Тимофеев

отвечает Алексей Соколов на комментарий 05.02.2014 #

«Его наличие предполагает желание развивать производство со стороны его владельцев».

В 1993 г. В России ввели Налог на Добавленную Стоимость. Ранее был налог на прибыль. 80% предприятий имели рентабельность до 20%, и очень многие не имели прибыли совсем, следовательно, налог был незначительным. Ввели НДС – сразу для этих предприятий налог возрос на 18%. Где взять деньги? – Сокращение работников – безработица, снижение зарплат – понижение уровня жизни для абсолютного большинства.
При дифференцированной системе налогообложения при рентабельности от 0 до 20% налог растет от 0 до 20% (только для примера), Предприятия с наиболее вероятной рентабельностью по России платят прежнее значение налогов, а при более 25% - налог нарастает до 95%. Критерием справедливости является интегральный показатель темпа развития ОБЩЕСТВА в ЦЕЛОМ.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает VICONT Тимофеев на комментарий 05.02.2014 #

Сейчас примерно так и есть. Наиболее рентабельные это сырьевики они платят экспортную пошлину которая играет роль дополнительного налога. Сейчас она составляет 60-70% от цены. Те кто банально ввозят продукцию тоже платят доп налог в виде пошлин на импорт. А те кто работают в стране те платят 30% примерно. Все. Если суммировать НДС ЕСН и прочие. Хотя это еще зависит от кол-ва сотрудников.
Когда шкала прогрессиная то очень сложно технически доказать что предприятие получило именно такую прибыль. Высок процент уклонистов и появляется почва для злоупотребленйи и коррупции.

no avatar
VICONT Тимофеев

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 05.02.2014 #

"Сейчас она составляет 60-70% от цены".

- Дело в том, что нет обратной связи - увеличение налогов на сверхдоходы пополняет бюджет, а куда он направляется, - неизвестно.
Речь идет о том принципе налогообложения, при котором сверхдоходы направляются на уменьшение налоговой нагрузки на малодоходные предприятия.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Не совершенство в сравнении с чем? Совершенных вещей не бывает. У всего есть недостатки.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 05.02.2014 #

Умник давай статью пусть люди заценят твои мозги, а то тявкаете как шавки из подворотни, а вынести свою писанину на люди у вас умников попа играет.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Задолбали. Ладно получите
http://maxpark.com/user/3546671306/content/752998

no avatar
krestitel ioan

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 05.02.2014 #

Там не о чём демагогия ишака и это всё что ты мог написать да и то не в тему. Давай пиши по теме которую ты пытаешся обкакать мазгов нет здесь надо не звиздеть.

no avatar
Татьяна Рудых

комментирует материал 04.02.2014 #

Для дальнейшего развития человеческой цивилизации и движения вперёд нужна другая экономика и новые цели или идеи чего люди будут стремится достичь,которых нет и не будет.Потому что власть добивает последние ростки совести и гласности.

no avatar
Кораблев Андрей

отвечает Татьяна Рудых на комментарий 04.02.2014 #

Для дальнейшего развития цивилизации, скорее другой человек нужен, нежели всё остальное.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Кораблев Андрей на комментарий 04.02.2014 #

Верно вот нам и надо начать его создавать. Это одно из главных условий в моём движении к развитию.

no avatar
вова Вава

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

А опять Евгеника. Было и такое в нашем человеческом сообществе. Человек естественное существо, ему нужно есть, пить, развлекаться, получать образование и т.д. и другим он не будет.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Татьяна Рудых на комментарий 05.02.2014 #

"и новые цели или идеи чего люди будут стремится достичь"
Человечество слишком разнородная масса с разными интересами, начиная от желания заработать очередной миллион и закачивая желанием не умереть с голоду, общих целей у него не бывает.

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 04.02.2014 #

Тут главное - не шарахнуться на 180 градусов в другую сторону. А понемногу, эволюционно всё улучшать. Чтобы число олигархов не возрастало ежегодно в 2 раза как сейчас.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Mученик Hауки на комментарий 04.02.2014 #

Правильно с дуру можно и член сломать.

no avatar
Mученик Hауки

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

А разве в России что-то происходит "не сдуру"? Всё делается сдуру, 100%. Сначала расстреливают (сдуру), потом реабилитируют (сдуру, на х** это кому из мёртвых нужно). Сначала строят монументы (сдуру) потом их сносят (тоже сдуру). Сначала общенародно выбирают царями Романовых, потом их всех поголовно расстреливают (300 человек, всё генеалогическое древо).

no avatar
Александр Малкин

отвечает Mученик Hауки на комментарий 04.02.2014 #

Я так понимаю, автор как раз и ставит своей задачей - построить новую модель экономики, наоборот, где усе будуть олигархими...

no avatar
Mученик Hауки

отвечает Александр Малкин на комментарий 04.02.2014 #

Глыбоко копает.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Александр Малкин на комментарий 04.02.2014 #

А что вы провели опрос и все захотели быть олигархами? Так уже были и получали миллионами, шутка.

no avatar
Александр Малкин

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Да нет, просто попал в точку - вековая мечта человечества нигде не работать, а просто получать, с этой целью и придумывают разные механизмы экономики ( например, в Британии пособия по безработице породили целые поколения людей никогда не работающих - чем не пример благодатной экономики?(из прессы)) Но величайшим достижением экономики от самой прозорливой части человечества -когда деньги стали товаром - просто их печатать и продавать или давать в кредит под проценты. И никуда вы от этого не уйдёте, разве, что деньги отмените или евреев изгоните!

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Mученик Hауки на комментарий 05.02.2014 #

Критерий качества улучшения это чтобы число олигархов не росло?

no avatar
Юрий Горбунов

комментирует материал 04.02.2014 #

Лично я за рыночную экономику.
Но то, что мне сейчас путаются навязать - это вовсе рыночная экономика, а что то вроде чиновничье олигархическая управление. И вот этой пародии на рынок, конечно, рано или поздно, должен прийти конец.

no avatar
Евгений Клюзов

комментирует материал 04.02.2014 #

Читая такие тексты, поневоле задашься вопросом, а прочитал ли автор хоть какой-нибудь учебник?Понимает ли он, чем отличается рыночная экономика от нерыночной?Знает ли он, что такое "рынок труда", и откуда берутся товары на полках? Понимает ли, что морозы бывают каждый год? Но больше всего, я восторгаюсь мудростью таких авторов, у которых в кармане припрятан "заветный секрет счастья", которым они готовы осчастливить человечество на все времена, только надо вынуть его из кармана, да отряхнуть крошки от махры.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 04.02.2014 #

Достижения всех писателей учебников мы видим во всём мире. Оссобенно красиво они кончают жизнь самоубийством понимая в конце, что учили людей всякой херне и имеют по всему миру плачевные результаты. Дальше будет хуже, учите ваши бездарные учебники.

no avatar
александр тимоненко

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 04.02.2014 #

Успехи экономики в направлении продовольствие-рот-жопа-унитаз-канализация потрясающи. Канализация - вершина развития человеческой цивилизации.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает александр тимоненко на комментарий 04.02.2014 #

Так перестаньте жрать, кто вас заставляет?

no avatar
александр тимоненко

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 04.02.2014 #

Не дождётесь. Ваши мечты о сокращении населения России не сбудутся. Будем жрать картошку, но пидарасы с однополыми браками, продажа русских детей в пиндосские однополые семьи, ГМО-продукты в Россию не пройдут.

no avatar
krestitel ioan

отвечает александр тимоненко на комментарий 04.02.2014 #

Перестаньте жрать и начинайте думать если можете.

no avatar
александр тимоненко

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

И Вам не хворать.

no avatar
Михаил Гуров

комментирует материал 04.02.2014 #

В таких случаях начинается война...

no avatar
krestitel ioan

отвечает Михаил Гуров на комментарий 04.02.2014 #

Видно вы уже в каске.

no avatar
Алексей Кулаков

комментирует материал 04.02.2014 #

Вопрос не в том что есть, вопрос в том на что это купить.

no avatar
Merсedes Violova

комментирует материал 04.02.2014 #

Европейские страны уже давно нашли способ перераспределения благ - прогрессивные налоги, прожиточный минимум на уровне цивилизованного существования и пособия по безработице позволяющие не работать вовсе. Богатые должны делится! И их заставили делится! Но без революции! А у нас - только на вилы когда посадят только тогда на народ внимание обращается. От политического лидера и политического строя тоже многое зависит. Вон Рузвельт с Родшильтами и Онассисами не особо церемонился в период депрессии - сделал им предложения, от которого они не смогли отказаться.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Merсedes Violova на комментарий 04.02.2014 #

Вы правильно мыслите. В нашем случае мотивация разговора гораздо сильнее. Все толстосумы хотят помереть со своими чадами или хотят жить? Пусть выбирают сами.

no avatar
Merсedes Violova

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Они надеются успеть на самолет. В 1917 ведь у многих получилось. И , кстати, неплохо во Франции потом утроились. Кладбище сент женевьев де буа тому подтверждение и ,особенно, даты на памятниках поражают - редко кто до 90 не дотянул.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Merсedes Violova на комментарий 04.02.2014 #

В нашем случае бегство не спасает.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Как банально панацея от всех бед это заставить богатых поделиться. Не самим заработать да вы что, как можно а как обычно заставить поделится более удачливого соседа.

no avatar
Владимир Моисеев

отвечает Merсedes Violova на комментарий 04.02.2014 #

Сытое безделье что породит вот только?Творческие люди найдут чем заняться, а иные - этакие рантье?Где "золотая середина, что она из себя может представлять - люди- то - все - разные?! "...Конституции, севрюжины с хреном..."

no avatar
Пётр Грек

комментирует материал 04.02.2014 #

Рылочная экономика рано или поздно должна сдохнуть.

no avatar
Владимир Крицкий

комментирует материал 04.02.2014 #

На 20% мы уже в информационном обществе, которое приходит на смену общества товарно-денежных отношений. Деньги – обобщенный высоколиквидный товар уже не имеют товарного эквивалента, а ценятся своей информационной составляющей (ликвидность, защищенность от подделки…). На смену валюте приходит новая, объединяющая творческих интеллектуалов единица, информация. Биткоин – пример переходной стадии такого процесса, своеобразная первая ласточка. Будущее за изделиями, которые помогают автоматизировать быт и творческую работу индивидуума. Современные технологии позволяют человеку жить физически изолировано от общества, одновременно пользуясь достижениями социума и участвуя в его прогрессе.

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 04.02.2014 #

--- Заходите в любые магазины и смотрите на полки, витрины они полны всего и нет ажиотажа потребления, а значит и нет дефицита на данные товары.

А вот при плановой экономике дефицит обязателен.

Либо дефицит денег, как при Сталине, либо дефицит товаров, как при Брежневе.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 04.02.2014 #

Плохое планирование, если допускает дефицит.
Перепроизводство есть пустая растрата человеческих и хозяйственных ресурсов.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 04.02.2014 #

Планировать спрос невозможно.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 04.02.2014 #

Это-то в наше время, когда есть мощное компьютерное обеспечение и хорошо разработаны методы статистических оценок?
Вы в 19 веке, дорогой мой!

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает Виктор Кулигин на комментарий 04.02.2014 #

Статистика знает то что БЫЛО.

Но не может предсказать того, что будет.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 04.02.2014 #

Ошибаетесь. Это наука - значит достоверный прогноз.

no avatar
Виктор Кулигин

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 05.02.2014 #

Наука не врет, она может заблуждаться, ошибаться.
Если у нее есть мощные критерии истины, то и результаты ее прогнозирования не менее мощные.
Жаль только, что сейчас, например, экономическую науку, философию и т.д. "развивают" дилетанты и прохвосты со степенями.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 05.02.2014 #

Извини Вячеслав крылья одел, а -уйню несёшь. все маркетинговые иследования делаются на основе статистики.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 04.02.2014 #

Тогда дифицит был почти во всех странах мира в не зависимости от строя. Жил более или менее один золотой милиард да как выяснилось сейчас жили в долг. Сейчас пришло похмелье и час расплаты.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Это СССР жил в долг.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 04.02.2014 #

СССР тоже жил в долг но он на душу населения был маленький, а по сравнению с США в триллионах мизерный.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Зато США процветают, курс доллара растет. СССР сдох. РФ на очереди.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 04.02.2014 #

Да вы совсем молодой и дурной как я посмотрю. Нам вместе с народом США и другими народами надо совместно решать как всем выжить. Радоваться что в США людям плохо или у нас плохо это удел дураков.

no avatar
Вячеслав Иванов

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Это у вас проблема как выжить.

У рыночной экономики есть способность перестраиваться и адаптироваться к условиям. Кто не приспособился - исчез.

У рыночной экономики - нет.

no avatar
Владимир Моисеев

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 04.02.2014 #

Либо дефицит человечности и сопутствующих этому следствий,т.е. - вырождение человека как такового. К тому, похоже, стремительно все идет.Не находите?

no avatar
Вениамин Суворов

комментирует материал 04.02.2014 #

"....люди поняли дорога наращивания производственных мощностей зашла в тупик..."

А зачем их наращивать, если человек сыт, в тепле и удовлетворяет свои потребности при существующем объеме производства?. Верующие люди стремятся попасть в рай, где нет вообще никакого производства.Это и есть идеал их мечтаний.
Прогресс и развитие цивилизации не связан с ростом объема производства, а как раз наоборот. Он связан с его непрерывной модернизацией с одновременным сокращения объема. С этим справляется рыночная экономика. Заем придумывать какую -то другую?

no avatar
krestitel ioan

отвечает Вениамин Суворов на комментарий 04.02.2014 #

Рыночная экономика уже второе столетие не справляется с научно-техническим прогрессом.

no avatar
Вениамин Суворов

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Вы о чем? То ли рыночная экономика не справляется с последствиями научно - технического прогресса, то ли прогресс недостаточен по сравнению с дорыночным прошлым.
По второму пункту,по моему, все достаточно очевидно. По второму- есть проблемы. Но причина тому не в рыночной экономике, а в том, что человек живет в 21 веке с сознанием 18 века.Как тут не быть проблемам.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Вениамин Суворов на комментарий 04.02.2014 #

Сперва думайте потом говорите. Это первое теперь чтоб лучше понимать мои слова подумайте и себе ответьте что произойдёт в России и мире если наука найдёт решение термоядерной, то-есть практически не исчерпаемой энергетики.

no avatar
Виктор Кулигин

комментирует материал 04.02.2014 #

Сколько клеймили плановую экономику. А она живет!
Стихия есть стихия. "Свобода" - есть свобода обманывать.

no avatar
Юрий Лабоцкий

комментирует материал 04.02.2014 #

1=Если на фоне "достижений" экономики есть люди нуждающиеся и умирающие в войнах ЗА тот же достаток немногих.значит рынок=экономика НЕ ДОСТИГ уровня всеобщего благосостояния по причине своей органической \сущностной\неполноценности..Это похоже на то как некая тварь жрёт всё что ни попадя испражняясь полуразрушенным..отчасти усвоенным продуктом=некачественное использование.
2=несомненно .дурное производство-ради -произвоства не находящего сбыт и применение качественное имеется по причине изначально накопленных моментов отчуждения достигших угрожающщей концентрации и оторванности от почвы=реалий..И служит сохранению сласти и господства немногих топя иное в тупом реплицировании и эмитировании..
3=Таким образом можно утвержджать что ,нерациональное использование ресурса-нагора даже в сфере потребления самого общества- достатка..указывает на его манипулятивную природу ..заключающуюся в СДЕРЖИВАНИИ качественного и технологического роста выпускаемой продукции путём хищническоно истребления благ-ресурсов..путём декрементирования =разочарования производителей в смысле бизнеса и далее всего-=дорога в пост-модерн.
4=таким образом, властным кругам "видиться" ДВА пути

no avatar
Юрий Лабоцкий

комментирует материал 04.02.2014 #

4= а)депопуляционый уменьшение населения т б) экономичный..сокращения потребления и экономия под флашами экологии и "устойчивого развития"..это путь тоже вникуда..Поскольку конечно влияя на менталитет потребителя ,приводит к дегенерации и редукции деятельности..
5=Истинным же выходом из ПРЕДЕЛОВ социально-экономической формации явялется именно ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ прорыв улучшающий качество потребления через аккумуляцию излишнего потока благ в нечто-структурированное более высокого уровня.НО именно сласть имущие в ЭТОМ пути незаинтересованны..так как такой путь предполагает ДАЛЬНЕЙШИЙ рост населения Планеты ,и всё более качественное вовлечение- широкое человечества в исторический процессинг на основе интеллектуального и духовного прогресса.. вооружённого новейшими технологиями..

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 04.02.2014 #

"Для дальнейшего развития человеческой цивилизации и движения вперёд нужна другая экономика"
Правильно! И это экономика социализма. Надо срочно построить ее. Причем, во всем мире. Тогда уже через несколько лет повсюду вновь образуется товарный дефицит, и когда рыночная экономика вернется, ей будет, чем заняться. :-)))

no avatar
krestitel ioan

отвечает Овчинников Иван на комментарий 04.02.2014 #

Вы хотите сказать что раньше в капиталистических странах не было дифицита? Более или менее жили страны золотого милиарда, да и то за счёт того что влезли в долги, а сейчас пришёл момент расплаты за хорошую жизнь в прошлом.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

В странах с рыночной экономикой дефицита нет нигде. Дефицит для такой экономики - противоестественное явление (если его, конечно, не создавать искусственно). А плохо жили и живут те страны, правители которых не умеют или (по каким-то соображениям) не желают управлять своими государствами по-человечески.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Овчинников Иван на комментарий 04.02.2014 #

Сейчас для золотого милиарда настал момент истины. Чем Запад сможет расчитатся со всеми кому должны? Наверное торгуя задницами своих педерастов?

no avatar
Овчинников Иван

отвечает krestitel ioan на комментарий 04.02.2014 #

Да, Европа отошла от принципов рыночной экономики, сильно увлеклась социал-демократией, и в результате конкретно села в лужу. Но, надеюсь, у нее хватит мозгов и воли, чтобы вытащить себя из этого болота. А если не хватит, то хана ей.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Овчинников Иван на комментарий 04.02.2014 #

Вы говорите как Господь Бог вы что можете влиять на ситуацию в Европе США или мире? Поживём увидим что будет. По крайней мере самоубийства и бегство с постов самых влиятельных экономистов Запада и высказывания ведущих Европейских политиков не вселяют надежды на благоприятный исход.

no avatar
Владимир Гуськов

отвечает Овчинников Иван на комментарий 04.02.2014 #

Европа - не Мюндхаузен.

no avatar
Владимир Моисеев

отвечает Овчинников Иван на комментарий 04.02.2014 #

Золотые слова! Все дело - в правителях!

no avatar
krestitel ioan

отвечает Владимир Моисеев на комментарий 05.02.2014 #

Всё дело в дураках которые не могут помочь правителям.

no avatar
Владимир Моисеев

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Мой ироничный коммент относится к Вашим словам:"В странах с рыночной экономикой дефицита нет нигде. Дефицит для такой экономики - противоестественное явление (если его, конечно, не создавать искусственно). А плохо жили и живут те страны, правители которых не умеют или (по каким-то соображениям) не желают управлять своими государствами по-человечески.". А дураки... Они такие - ну никак не помогают правителям.! Которые делают из них дураков.Наверное, по своему образу и подобию... Какой правитель потерпит рядом умнее себя? Вот и придуриваются подданные. Вроде как сполняют приказы и заветы правителей. А как иначе могут дураки тире народ помочь правителям? Главная мечта правителей,чтобы внимали подданные, стояли во фрунт,козыряли и кланялись.А подданным нужно дать достаточно "хлеба и зрелищ".Чтоб до усрачки наелись, нае...сь и не мешали править.

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 04.02.2014 #

Полностью согласна с автором. Теперь надо переходить на экономное расходование земных богатств, чтобы хоть что-то оставить потомкам.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 04.02.2014 #

Во спасибо женщинам за простые но очень нужние мысли. А то вылезет какой-то заумный член из проруби и с кучей формул будет пол часа доказывать простую истину

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Вот это и есть ваша паства, которая не должна формулы понимать.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 05.02.2014 #

Тот кто без надобности усложняет простое и очевидное называется идиотом.
Гениальность в простоте, но не сложности.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Согласен. Самый простой и гениальный способ зарабатывать деньги - собирать их на паперти.

no avatar
алекс александров

комментирует материал 04.02.2014 #

=Для дальнейшего развития человеческой цивилизации и движения вперёд нужна другая экономика и новые цели или идеи чего люди будут стремится достичь.= Получается у автора: ЭКОНОМИКА РАДИ ЭКОНОМИКИ! Действительно, в развитых странах материальная основа бытия ими создана при помощи капиталистического способа производства.Именно он, на сегодняшний день, представляет собой прогрессивный и наиболее эффективный способ ведения общественного хозяйства.О смене способа хозяйствования говорить не приходиться до момента возникновения очевидных противоречий между данным способом и общественными производственными отношениями. Пока здесь - тишь да гладь.
Капиталистическая система пребывает в условиях решаемых объективно возникающих проблем и никоим образом не сигнализирует о радикальном ее реформировании. Такой успешной экономики развитые страны достигли благодаря высоко развитым производительным способностям наибольшего числа своего населения. Россия подобного богатства пока не имеет,но, не сходя с рельс капитализма, набравшись терпения, во втором поколении россиян производители такого уровня несомненно появятся в большинстве. Тогда заживет и Россия!

no avatar
krestitel ioan

отвечает алекс александров на комментарий 04.02.2014 #

Вы случаем не из Кащенко? Вы чего несёте или по Русски читать не умеете Экономика для развития человеческой цивилизации, но как видно вы к ней не относите себя, тогда прощайте.

no avatar
Виктор Юшин

комментирует материал 04.02.2014 #

"Рыночная экономика справилась со своей задачей,..."

Полностью с вами согласен. А новые цели как по мне, то они очевидны.
И первая цель это увеличение радости человека, как основного фактора или можно сказать
критрерия, нового гносеологического образования. Именно это новое образование позволяет
человеку представить весь спектр целей человека на пути его гармоничного развития.
Даю ссылочку на эту тему. http://resultsystem.com/news/97
Спасибо за очень хорошую и очень актуальную стаатью.
Удачи вам.

no avatar
Владимир Гуськов

комментирует материал 04.02.2014 #

Экономика страны - это средства производства, производительные силы и номенклатура, количество и качество производимых товаров. Вот так, пан Креститель!

no avatar
Леонид II

комментирует материал 04.02.2014 #

А рыночная ли экономика наполнила полки? Можно проехать 100 км по стране и не встретить ни одного напоминания о коровах. Но в магазинах есть колбаса и молоко. Берем колбасу и читаем Е Е Е, с разными цифрами. Берём молоко -срок хранения вечность.. И наоборот советские холодильники, пусть некрасивые и малофункциональные, но морозили, работали десятилетиями. Нынешние товары мы должны менять как можно чаще.

no avatar
Мальчиш Торопыш

комментирует материал 04.02.2014 #

Рыночная экономика - все по одинаковым правилам "играют"! Так ли это на самом деле? Нет ли тех кто более прав?
ИМХО отсюда и ноги растут.

no avatar
Маша Сидоров

комментирует материал 04.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Севрюгин

комментирует материал 04.02.2014 #

Проще было дать ссылку на лекции М. Хазина для студентов.

no avatar
Olga Sorokina

комментирует материал 04.02.2014 #

А вы почитайте работы - как раз на эту тему -- авторитетиных западных экономистов, Халала - William Halal, например. Капитализм 21 века, ну и другие, про человеческий капитал, итп. Будет интересно, честное слово

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 04.02.2014 #

Рыночная экономика по сути спекуляция, финансовая и товарная, т.е паразит, а паразиту рано или поздно приходит конец. Нужно говорить о способе производства. Если экономика есть, а производства нет, то такое общество обречено.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 04.02.2014 #

Проблема в том , что для более прогрессивного развития общества необходим взаимообмен интеллектуально - творческими способностями каждого человека . В олигархическо - капиталистическом же обществе имеет место не столько взаимообмен , сколько кража монополистической верхушкой плодов труда нижестоящих слоев населения , что отнюдь не способствует полноценному развитию каждого из его представителей . .

no avatar
Вячеслав Семёнов

комментирует материал 04.02.2014 #

"Талантлив тот кто может просто и доказательно донести свои мысли, чтоб и пеньку в лесу было понятно о чём идёт речь."
Пенек - мертвая материя и ему уже ничего не понять, даже если свои мысли вы будете ему скармливать с соусом и горчицей. А вот чтоб мысли совсем не отсырели (с пивком и рыбкой) и их можно было бы обсуждать, надо бы научиться читать и формулы, а не только буквы. Если уж совсем упрощать, все известные экономические системы укладываются в 4 формулы:
товар - товар - товар (натуральное хозяйство);
товар - деньги - товар (производство);
деньги - товар - деньги (спекуляция, у нас говорят - бизнес);
деньги - деньги - деньги (ростовщичество, мечта банкира, полный конец народам).
Освободиться бы от последних двух формул и заживем! Всякие капитализм, социализм и пр. есть системы управления, эффективные только при использовании отрицательных обратных связей (ОС). В экономике ОС реализуются по разному, но основная - прогрессивный налог (чем больше заработал, тем больше отдай государству). Это так просто, но попробуйте поставить вопрос хотя бы в Думе. Уже пробовали и какой поднимался вой!

no avatar
Владимир Моисеев

отвечает Вячеслав Семёнов на комментарий 04.02.2014 #

Если бы было так просто...

no avatar
Вячеслав Семёнов

отвечает Владимир Моисеев на комментарий 04.02.2014 #

Вы правы, не просто сломать существующую систему. Мое замечание "это так просто" относится к пониманию прогрессивного налога. Ведь во всех развитых западных странах он введен и успешно работает. Властвующие силы в странах СНГ понимают необходимость, да и общественность довольно активно требует. Но этим требованиям не дают подняться на поверхность общественной жизни, запихивают на глубину, замазывают всякими подачками, вроде налога на роскошь. Конечно, когда он все же будет введен, это не решит проблему ограбления народа, но будет хорошим началом пути в правильном направлении.

no avatar
Владимир Моисеев

отвечает Вячеслав Семёнов на комментарий 04.02.2014 #

Тут "бумажными" полумерами вроде прогрессивного и конфискации за коррупцию не отделаться уже - паутина давно сплетена,все повязаны(СМИ,суды,"менты",чиновничество - от школ, больниц до...) и привыкли к такой системе,она наиболее выгодна для всех участников без исключения.. Но и эти полумеры много лет блокируют ("Тогда же работать не с кем будет").Гнусно это,конечно,но... живем еще пока,Семен.Вот пенсию чуток подняли... И даже каждый месяц перечисляют... Всего Вам доброго!

no avatar
krestitel ioan

отвечает Вячеслав Семёнов на комментарий 04.02.2014 #

Вы и в самом деле думаете, что написанное для пеньков? Клинический случай.

no avatar
Вячеслав Семёнов

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Еще раз (гордитесь) цитирую вас: "Талантлив тот кто может просто и доказательно донести свои мысли, чтоб и пеньку в лесу было понятно о чём идёт речь." То, что ваши тексты просты - не спорю. А вот насчет доказательности - увы. Ругань никогда доказательством не была. Доказательства появляются при размышлениях, чего вам и желаю.

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 04.02.2014 #

Почему пришёл конец рыночной экономике.
=======================================
А какая рыночная экономика может быть в колониальной стране?

no avatar
Виктор Мурзин

комментирует материал 04.02.2014 #

По аналогии с поговоркой "Рыбак рыбака видит издалека" можно сказать: "Экономист экономиста в упор не видит" :)

no avatar
krestitel ioan

отвечает Виктор Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Умную мысль сказали спасибо. Я здесь достаточно давно но не постоянно на МП. За всё время моего нахождения я встречал человека 3 или 4 которые владели ситуацией и понимали меня. Странно но мы понимали друг друга с полуслова. Я желал бы пообсуждать некоторые темы с этими людьми.

no avatar
Виктор Мурзин

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Ради Бога. Если говорить о тенденции, то вы правы. Если же говорить о текущем моменте, то у империализма еще есть не освоенные до конца ниши, в том числе и в виртуальном пространстве.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Виктор Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Я под разными никами проводил много испытаний и хочу сказать, люди на мой взгляд очень плохо мыслят. Я хочу задать людям простой вопрос по теме и спросить, что будет происходить с рыночной экономикой если вдруг начнут внедрять новую не исчерпаемую термоядерную энергетику. Кто сможет рассказать про последствия этого внедрения термоядерной энергетике.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Виктор Мурзин на комментарий 05.02.2014 #

Можешь Виктор ответить на мой вопрос по энергетике.

no avatar
Виктор Мурзин

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Я отходил, поэтому не мог ответить сразу. Вы очень расплывчато поставили вопрос, конкретизируете какие установки, какой компактности, какой мощности вы имеете в виду? Я сейчас убегаю, смогу ответить вам только после 23:00.

no avatar
Продавец Воздуха

комментирует материал 05.02.2014 #

Дело в другом. У одних рынок забит товаром, а у других ничего нет. Все дело в том, что у одних есть ресурсы. а у других ничего нет кроме песка. Почему не любят Россию? Потому что Европа вся с бедными недрами. Газа нет,нефти нет, угля мало - а потребляют они много сырья и материалов. Чтобы Европе и США и Японии выживать, им нужно торговать с той же Россией.А кормить человечество - никто не будет. Один имеет 10 детей, и не может их прокормить и не думает о том, чтобы не иметь их, а другой может прокормить 100 детей, но имеет одного или 2-х. Продукты на столе - это напрямую связанны с сырьем и техническим прогрессом.

no avatar
Продавец Воздуха

комментирует материал 05.02.2014 #

Ничего не надо менять. Людей много на планете. Многодетные - агрессивные и дикие и свой кусок не зарабатывают а забирают силой, обманом. терроризмом и агрессией. Они презервативами не желают пользоваться, а сосед кормить должен его блажь?

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает Продавец Воздуха на комментарий 05.02.2014 #

В Китае остановили рождаемость экономическими мерами.
У нас теми же мерами её стимулируют.
Хотя проще и дешевле ввозить молодую голодную энергичную рабсилу, которой потом и пенсию платить не надо и путём конкуренции можно отбирать самых работоспособных.

no avatar
сергей нуйкин

комментирует материал 05.02.2014 #

Для решительного шага вперед иногда требуется сильный удар в зад ..Чтоб поднять село давно пора кому то дать под зад а наращивать производственные мощности -чего?промтоваров есчо куда ни шло но эта ВВП по бумагоморанию ....

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 05.02.2014 #

"Для дальнейшего развития человеческой цивилизации и движения вперёд нужна другая экономика и новые цели или идеи чего люди будут стремится достичь"
Молодец товарищ Ему мало Ему строить все что то надо Приезжай Лопату выдам.

no avatar
krestitel ioan

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.02.2014 #

Одна статья, а какой урожай дураков приносит!!!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

Вы естественно умный)))

no avatar
krestitel ioan

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.02.2014 #

Возьми напиши статью и докажи людям, что я идиот и мои суждения не верны. Такие как ты на это не способны, вы импотенты в этом деле.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

А я и без статьи скажу, что рыночной экономике пока нет альтернативы и не скоро будет. В СССР достаточно экспериментировали. Две страны развалили, отстали от всего мира навсегда и ещё эксперименты? Нет уж Увольте.

no avatar
poma pomak

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.02.2014 #

Че ты гонишь кука . В СССР была плаановая экономика и сейчас посмотри на Китай Беларуссию Скандинавские страны там соц система с плановой экономикой.

no avatar
poma pomak

отвечает krestitel ioan на комментарий 05.02.2014 #

А ты сам не можешь показать свои суждения ?

no avatar
Олег Московский

комментирует материал 05.02.2014 #

А у нас она была? Рынок это конкуренция товара с товаром, а не товарообмен под диктовку чиновников и диаспор....

no avatar
krestitel ioan

отвечает Олег Московский на комментарий 05.02.2014 #

А причём тут мы?

no avatar
poma pomak

отвечает Олег Московский на комментарий 05.02.2014 #

А разговор не о нас ??? Разговор о планете в целом .!!!

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 05.02.2014 #

Да не пришел еще конец рыночной , еще не все продали ... просто научились производить из дерьма конфеты, в избытке вот и завалили не напрягаясь все полки магазинов ...
А коммунисты сдерживали производителей не давали им развернуться , чтобы не выпустить из нищеты рабов...

no avatar
Анатолий Федотов

комментирует материал 05.02.2014 #

Это открытие уже много лет обсуждается с геополитической точки зрения.
Много об этом, в частности, рассуждает Михаил Хазин.
Кроме войны никто пока ничего предложить не может.
Так уже было много раз.
Теперь остаётся только вопрос: кого назначат жертвой и кто будет крайним.
Возможны также битвы с инопланетянами, но и там желающие не найдены.

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 05.02.2014 #

Добавлю больше, мы даже стали больше платить, потому что за выпущенную, но не потреблённую продукцию платим мы из своего кармана. Капиталист ни когда не будет в убытке, а следовательно всё что пойдёт на помойку будет в ценнике на вновь выпущенной, именно по этой причине капиталисты заверещали когда правительство предложило заморозить тарифы. Фишка уже проходить не будет, что типа всё дорожает.

no avatar
Юрий Милов

комментирует материал 05.02.2014 #

Первостепенная цель экономики - социальная. Вот отсюда и надо плясать.

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 05.02.2014 #

Занесло однако автора.
Лучше бы не о мировом, об отечественном рынке поговорить. Так сказать, о самостоятельном насыщении рынка. Порадоваться успехам.
Когда, к примеру, из китайских штанов вылезем и оденемся в свои?
Когда станем жрать свое, не заокеанское, мясо, фрукты?
Когда на столе будет отечественный компьютер, а в кармане отечественный, да еще и самый лучший, "сотик"? Или утюг отечественный, как гений прогресса, появится когда?
Все это навевает очень грустные мысли и тревоги по поводу БЕЗОПАСНОСТИ, с смысле ГОСУДАРСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ, от забугорных производителей и поставщиков.
Все хорошо, когда "вась-вась", вот когда до драки дело доходит, то быть нам всем без штанов, как и всего остального, забугорного.
Грустно однако. Жаль, что у автора с понятием, в какой мы "зашли тупик" нет ясности.

no avatar
Viktor Homedog

комментирует материал 05.02.2014 #

Эта заметка совершенно не отвечает требованиям данного сообщества: "против глупости, невежества и лжи" и вызывает только один вопрос-чего в ней больше: первого, второго, третьего или примитивной провокации. "полки, витрины полны всего и нет ажиотажа потребления, а значит и нет дефицита "-полки действительно заполнены, НО ЧЕМ!? По официальным данным в МОСКВЕ(!) продается более 90% фальсифицированного кофе, более 80% "химического" молока, более 90% соевых мясных продуктов(колбас, сосисек и прочих), более 70% "химического" сыра и творога, и т.д. и т.п. Вот вам и рыночное изобилие, г.автор! В связи с этим вызывает сомнение и то что---"нет нужды увеличивать и форсировать производство так как товары есть ". Если мы предпочитаем, чтобы нас кормили как свиней, одевали в одноразовые "для покойников" импортные одежды, лечили бесполезными или убивающими лекарствами, тогда вы правы. "в ОСНОВНОМ ЛЮДИ ПОБЕДИЛИ ГОЛОД и ХОЛОД. "-Ну это уж совсем перехлестывает все нормы--поезжайте в любой провинциальный уголок нашей страны, и везде без труда сможете найти целые районы с холодом , а люди вам подскажут--насколько и чем они сыты и как они благодарны этому "рынку"

no avatar
виктор ковтун

отвечает Viktor Homedog на комментарий 05.02.2014 #

ПРАВЕЛЬНО СКАЗАНО,если-бы ВСЕ понимали и не брали эти продукты и товары то со времиним всё пришлось им выбросить. И как не понимают эти людины, которые продают, что это гадко продовать ГМО и всякую дрянь.

no avatar
виктор ковтун

комментирует материал 05.02.2014 #

Ну очень много ГМО и ДОБАВОК к ГМО,красителей и всякой дряни ,какое к чёрту изобилие.

no avatar
Доктор ВИС

комментирует материал 05.02.2014 #

Как будет дальше развиваться человечье соёбщество? Да как и любой другой паразит при неограниченном размножении, занявший всё жизненное пространство - свою кормовую питательную базу - начнёт на нижнем пласте сверху образовываться молодой, на нём следующий и т.д. Нижний будет быстро отмирать, будучи съеденным верхним над ним. Всё и сбалансируется. Законы природы люди изменить не в силах. Они могут только применить технологии быстрой и безболезненной смены пластов - ротация будет ускорена дабы нижние меньше дёргались при съедении их верхними.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 05.02.2014 #

Рыночной экономики не было, нет и не будет - это всё враньё. Кто-то купается в роскоши на ворованном, а кто-то умирает от голода...

no avatar
Валерий Лимонов

комментирует материал 05.02.2014 #

Истина лежит на поверхности. Если люди перестанут говорить одно, делать другое, а думать о третьем, возможно мир станет более предсказуем и благоприятен для проживания. В чем сила брат? В ПРАВДЕ!

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 05.02.2014 #

По идее, самое время для Большой Катастрофы, которая в свою очередь породит новые точки роста экономики. Сурово, а что делать, - Мир несправедлив...

no avatar
михаил заметта

комментирует материал 05.02.2014 #

ПОлный идиот! Наверное журналист.

no avatar
poma pomak

комментирует материал 05.02.2014 #

Был каменный век феодальный строй а потом капитализм и соц система приходит на свое место как неизбежность улучшения жизни всех.

no avatar
Александр Безрядин

комментирует материал 05.02.2014 #

У меня вот какой глупый вопрос. Кто-то говорит, что капитализм накопляет капитал ради ещё большего накопления капитала, и призывает развивать "предприятия и государство в целом". Стесняюсь спросить - а зачем? Ради ещё большего развития? Наплодить дополнительно громадное количество потребителей, истощить запасы всяческих ресурсов, доконать природу и т.д. по цепочке. Поглотить все государства, не сумевшие нарастить темпы развития - что дальше? Вы скажете - нежелание быть хищником не освобождает от участия в пищевой цепочке. Правильно, но неразумно. Тупик. Может, пробовать договариваться о разумном потреблении всему человечеству и идти к цели, провозглашенной мировым правительством, но без его изуверских методов, и очень медленно. Совершенно необязательно ограничивать население планеты именно одним млрд, или 500 млн. Но иначе впереди тупик и кирдык.

no avatar
Василий Мельничук

комментирует материал 05.02.2014 #

Рыночной экономике пришёл конец? - С чего взяли?
Человеческой цивилизации и движения вперёд нужна другая экономика? И чем же не устраивает существующая? И готов ли сам человек к новой экономике?
"Новая парадигма развития человечества"
http://maxpark.com/user/3732285959/content/796318

no avatar
Sergei Rychkov

комментирует материал 06.02.2014 #

потому, что она, эта экономика, сосредоточена в одних руках. Руках чиновников. Где только вертикаль власти. Нет конкуренции, так как нет производств, и других хозяев чего бы то ни было. все скупали и скупают одни и теже люди. Все занимаються одним делом, уничтожением производств, захват земель, и под строительство, и продажа земель. Если кто-то и возник со своим заводиком, то к нему сразу придут и отожмут заводик. не дадут развернуться. Какие лозунги у чинушников? - Инвестиционная привлекательность, извлечение прибыли, дельта. Где конкуренция в созидательном процессе? Нет самого процесса созидания. Все и разваливатеься потихоньку. Растут цены на все. А заработки не растут.

no avatar
Sergei Rychkov

комментирует материал 06.02.2014 #

почему никого не наказывают за воровство? Все свои, и ручные. Прикормленные. Крыши свои. Телек это даже показывает. Чиновники говорят о каком-то развитии, на не совсем понятном языке. нет конкретики. Одна пустая болтовня. Я вижу жизнь другой. Стоит придти в магазин, и сразу увидеть, что деньги подешевели еще больше.

no avatar
Галина Лихачева

комментирует материал 08.02.2014 #

Есть закон Меры, а нам навязывают потребление. Незнание закона от ответственности не освобождает. Потребляйте до деградации.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com