Квачкова посадили за диссертацию
На модерации
Отложенный
Оксана Михалкина: 11.02.2013
То, что мы услышали, в рамки юриспруденции не укладывается. – Прокомментировала приговор своему подзащитному Владимиру Квачкову на «Русской Службе Новостей» его адвокат Оксана Михалкина. – текст приговора, по сути, повторяет текст обвинительного заключения, где всё просто изобилует такими фразами, как «возможно», «могли», «предполагали», «имели намерение», «в неустановленное время», «в неустановленном месте», «неустановленным способом». То есть, по сути, факт того, что вооружённый мятеж вообще мог состояться, следствие суду не представило, и в ходе судебного следствия это также не было установлено. И, получается, что у нас людей судят за то, что они посмели открыто выражать недовольство действующей властью.
Что касается организации партизанских отрядов, здесь, к сожалению, пошла некая путаница, потому что, видимо, одно СМИ написало, другие начали перепечатывать. Дело в том, что Владимир Васильевич Квачков является кандидатом военных наук, он готовился к защите докторской диссертации. И вся его научная деятельность, по сути, была направлена на разработку тактики противодействия вторжению на территорию России вражеских войск. И он доказывал, что в своей работе, в своих статьях и выступлениях о том, что в случае вторжения на территорию Российской Федерации, наиболее правильным и наиболее эффективным способом борьбы с врагом является именно партизанская война.
Это написано в его книге, это содержится в засекреченной диссертации. То, что он добивался своими научными трудами, это выделение войск специального назначения в качестве отдельного рода войск.
А именно войска специального назначения, по сути, направлены на ведение партизанских действий, так как задача — зайти в тыл врага и совершить действия по уничтожению боевой техники и так далее. То есть это задача войск специального назначения. Поэтому у нас идёт эта путаница с самого начала. В прениях Владимир Васильевич очень подробно на этом останавливался.
Комментарий: Так и есть. В октябре 2008 года в интервью выпускающему редактору АПН-СЗ Юрию Нерсесову Квачков рассказал о своей работе: «Войск спецназначения, как самостоятельного рода войск у нас нет. В Америке есть, а у нас нет. Хотя Россия выиграла две Отечественных войны с помощью партизанского движения, и первое учебное пособие по нему написал в 1822 году наш замечательный партизан и поэт генерал Денис Васильевич Давыдов… нам с начальником разведки Воздушно-десантных войск полковником Павлом Поповских удалось провести конференцию, подготовить для политического руководства страны важные военно-теоретические разработки в области специальных операций и обосновать необходимость создания в России войск специального назначения. Однако вместо реализации предложений конференции. Поповских на четыре года сажают в тюрьму по обвинению в убийстве корреспондента «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова. Потом, конечно, оправдывают, но проект срывается. Меня увольняют из армии, несмотря на состоявшееся решение министра обороны о продлении срока службы на пять лет. Тем не менее, при поддержке начальника Генерального штаба Юрия Балуевского исследования продолжались. К марту 2005 работа была в целом завершена и должна была состояться защита моей докторской диссертации по теме теории проведения специальных операций. Далее планировалась разработка структуры войск спецназначения на основе её положений. И тут меня посадили на три года. Что-то не верится в такие совпадения».
Комментарии
Им бы диссертации взять и отменить!
Такая вот "наука" побеждать. Чё жалеть - бабы ишо нарожают.
Следует отметить, что это были активные мужчины детородного возраста. На войну людей с "квадратными" яйцами не брали.
Лёгкость в мыслях феерическая.... Не иначе ПТУ...
Видимо новичёк - сразу то пустоту в голове не показывай - набегут, затопчут.
Кстати, элита, элитные всегда были СЕМЕНА и ХРЮШКИ (ХРЯКИ).
Что есть элита государства, Цхарбриджи?
А у меня три родных дяди погибли в результате "научных" боевых действий (три винтовки на одного бойца). один из них лежит где-то в районе Мясного бора. И у меня нет двоюродных братьев и сестер с этой стороны.
Ученые, блин.
Но ничего, потом реабилитируют. :)))
Гражданин может быть где-то не добросовестен. Судья РФ, творящий произвол, сразу становится преступником, врагом России, врагом Бога и Господа, врагом рода человеческого.
Это отказавшийся от исполнения своих обязанностей, возлагаемых на него Конституцией России, Государством, Господом, и которые он взял на себя своей волей по своей воле. Его никто не принуждал к этому. Это худший вид предателей, худший вид воров, что воруют в пространстве желаний и причин.
Господь давно уже утвердил судебное решение Люцифера, которое лишает таких самой возможности вечности души.
Комментарий удален модератором
Где их отечество они не говорят. Кому служат, тоже не говорят. Начальник у них в их судейском сообществе.
А вот гос/чиновников любого уровня, имеющих двойные, тройные и т.д. гражданства, полагаю, следует освободить от занимаемых должностей, а всех остальных проверить, не куплены ли ими свои гос/кресла. Таким образом, хоть как-то и очистится властная вертикаль, горизонталь и диагональ от проходимцев. Обществу будет легче дышать.
Разделение властей абсолютное...:-) Не по толщине кошельков, по полномочиям.
Все ваши желания - иллюзии.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=tIwm3tsaFso
http://www.youtube.com/watch?v=yC_3rf0Nt5s
Поменьше бы Квачкову антисемитской риторики - за умного сошел и получил бы поддержку в массах и за рубежом, как политический узник. А так сам себе сделал ярлык невменяемого. Его и в армии всерьез не воспринимают. Только столько лет воздух потрясал. С арбалетами в Зарницу играть собрался?
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
А. Пушкин
На кой он нам вообще дался?!.