01.12.2012 04:00

"Самодостаточность личности", в каких границах она может существовать

На модерации Отложенный

Быть "самодостаточной личностью" теперь модно и престижно, многим бы хотелось считать себя таковою личностью, но обстоятельства этому часто препятствуют.

Какой смысл в это понятие вкладывают сами носители "самодостаточности"?

Надо полагать, что естественный, -

человек самодостаточен тогда, когда независимо от обстоятельств, он способен обеспечить себе такое место в социуме, которое его всесторонне устраивает.

Цель, как известно, определяет средства её достижения.

Так что, "самодостаточные" готовы употреблять любые средства, что мы и наблюдаем в нашей российской социальной реальности.

9 14 392

Банк идей

389 участников

Смотрите также

Заглавии говорится о границе, что и определяет достаточность. (хотя нужно сказать, что должна быть одна граница для всех едва ли не буквально совпадающая с Бытием). В тексте же, и даже в выделенном определилась бесконченая достаточность, что понятийно бесмысленность.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Николай Колмаков

2012-12-01

# 20249163

Моё определение описывает "самодостаточность", какой она представляется самим её носителям. Это понятно?

Они - мастера произносить бессмысленные фразы и возражения

-------------

О границах.

Границы "самодостаточности" её носителей - это область их компетентности при условии, что существуют люди, способные не пускать их за её пределы.

Когда такие люди отсутствуют в социуме, "самодостаточность" быстро распространяется за границы своей компетентности, порождая большие проблемы в социальной реальности.

Это - проблемы "питательной среды" "самодостаточности".

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Александр Иванов

2012-12-01

# 20249999

В целом понял ваш ответ.Но получилось, что вы расставили некую ловушку. Нет вектора. Вся трудность во вторых: они должны быть( положим всегда есть), затем они должны быть всегда на страже, конечная цель вторых- уничтожить источник, стремящийся выйти за пределы их- первых- возможного. И уже в самом конце: первые элементарно должны быть недопускаемы. Т.е. мы должны- уже!- изменить правила, хотя бы правила выборов. Конституция 1993, кстати, вообще не полагает партийную форму управления... действительно ... . Итак, нужна партия, но без партии.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-12-01

# 20246975

Я бы сказал, что многие больны самообманом или самодурством - это как кому удобно, а некоторые - позитивизмом в отрыве от реальности.

Самодостаточными их назвать никак нельзя.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Янков

2012-12-01

# 20247334

"человек самодостаточен тогда, когда независимо от обстоятельств"

Человек никогда не может быть независим от обстоятельств, но может к ним приспособиться, преодолеть,измениться соответствено.....

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Владимир Янков

2012-12-01

# 20249220

Эти люди готовы приспосабливаться, но цель свою не упустят из виду.

Волков от баранов отличает их целеустремлённость.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Янков ответил Александр Иванов

2012-12-01

# 20249618

Целеустремленный человек тоже зависит от обстоятельств! Хотя бы тем. чтобы идти им наперекор!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Семак

2012-12-01

# 20250356

Самодостаточность не устраняет эгоизм, а наоборот его усугубляет. А чтобы этого небыло, нужно чувствовать достаточность для своей персоны и оказывать помощь нуждающимся, а это альтруизм. Как правило он (альтруизм) свойственен людям с четвертой группой крови. Но в тоже время они не стремятся к самодостаточности любыми средствами.

0 Ответить Экспертное мнение

Валентина Валентина

2012-12-01

# 20250628

Не знаю, что имел ввиду автор, но по логике этого слова, самодостаточность, это когда достаточно самого себя, без душевных напрягов по поводу одиночества, зависти к чужим успехам или достатку. Человек способный комфортно себя чувствовать в тех условиях, в которых пребывает.

0 Ответить Экспертное мнение

Lora Lavr

2012-12-01

# 20253043

Самодостаточный человек -зто как? Когда самого себя достаточно? А разве так бывает? )))

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Lora Lavr

2012-12-02

# 20261020

Достаточно для того, чтобы действовать и добиваться своего.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Просто мысль

2012-12-01

# 20256756

Александр, Вы хоть и закавычили "самодостаточную личность", но только как выделенность термина. И продолжаете вкладывать в него различные несоответствия, - смыслы понятий "произвол", "приспособленчество", "рвачество", "беспринципность"...

Еще раз, - извращая понятие, Вы извращаете людям мозги. И какой тут прогнозируется эфект. "За что боролись..."?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Просто мысль

2012-12-02

# 20261012

Смысл понятий необходимо приводить в соответствие происходящему в социальной реальности.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Сеткеев

2012-12-02

# 20259501

Определить этот термин можно через понятие "свобода".Человек способный, который может делать или не делать, и это не определяется вынужденностью, которого нельзя принудить экономически, болью или угрозой ему или его близким, будет самодостаточным. Это не значит, что он не станет слушать разумных доводов, или его нельзя увлечь личным примером. Это значит, что нет ничего, что способно его принудить поступиться своей реальностью. Многие претендуют на этот эпитет, многие имеют сходство. Возможно, Исус или Будда такими были.

0 Ответить Экспертное мнение