Уничтожение советского сверхобщества
На модерации
Отложенный
Уничтожение советского сверхобщества
Говорить о том, что в СССР капитализм победил коммунизм неуместно и в корне неправильно.
Советский Союз добился грандиозных успехов. Казалось бы, это является очевидной истиной. Но и в настоящее время ультра либеральные круги оспаривают этот факт. Небритые особи с наигранной убеждённостью поносят замечательное время в истории России. Время, когда в нашей стране сложилась устойчивая организация работы сотен тысяч предприятий и учреждений. В такой системе организации многомиллионных масс любое преобразование, кажущееся вполне разумным могло привести к катастрофе.
Для достижения катастрофы космополиты толкали Н. С. Хрущёва на реформы и пытались подтолкнуть на проведение реформ Л. И. Брежнева, при котором Россия уже утвердилась в статусе сверхдержавы. И делали они это, понимая, что консерватизм был важнейшим условием стабильности и живучести советского социалистического общества. Радикальные либералы вторили Западу и истерично кричали: «дальше так жить нельзя», «нужно что-то делать».
Это была идейная установка на разрушение Советского Союза, из неё вытекали все последующие беды. И она была вбита в головы советских людей. Радикальные либералы добились выдающихся успехов, так как многие граждане нашей страны стали вслед за ними повторять, что так жить нельзя.
Эта установка начала овладевать и умами отдельных высокопоставленных партийных и государственных деятелей. В действительности не было буквально никаких оснований для действий, носящих радикальный характер. Русская трагедия, конечно, не могла состояться без усилий со стороны Запада.
А. А. Зиновьев пишет: «Общий жизненный уровень в Советском Союзе в брежневский период был сравнительно высокий, думаю, что самый высокий за всю историю России. А в некоторых районах он был выше, чем даже в западных странах (например, в Грузии). Когда теперь западная и прозападная пропаганда в странах бывшего Советского Союза вопит о том, что будто бы население было нищим, особенно в национальных республиках и областях, то это – наглая ложь.
Анализ социальной структуры советского населения и образа жизни различных слоёв убедительно говорит о том, что в стране почти никто (за редким исключением) не думал ни о каком переходе от социализма (коммунизма) к капитализму. Даже жулики не думали об этом, поскольку они были советские жулики, т. е. имели возможность наживаться нечестным путём именно за счёт условий советского общества».
Идея смены общественного строя пришла при М. С. Горбачёве в годы перестройки, когда стало ясно, что перестройка ведёт промышленность, сельское хозяйство, науку и культуру в пропасть. Возникла идея смены общественного строя. Эта идея возникла под давлением Запада. Она была привнесена Западом в условиях кризиса советской социалистической системы. А кризис в основном возник из-за реформ, проводимых Горбачёвым.
Обыкновенный кризис, который периодически случается во всех странах западного мира. Оказал влияние на возникновение кризиса и высокий уровень прироста населения в послевоенные годы, которое увеличилось более чем на 100 млн. человек только за тридцать последних лет. Многие западные эксперты считают, что никакая западная страна не выдержала бы такую нагрузку и впала бы в кризисное состояние из-за одной этой причины.
Советский Союз с ростом населения успешно справлялся, обеспечивая всех жильём, работой, возможностью получения всех видов образования и медицинского обслуживания. Но когда в годы перестройки начали проводить сотни реформ, направленных против нашего государства, оно не смогло выиграть бой с превосходящими силами противника.
Вышеуказанный автор пишет, что в западных масс-медиа тот процесс, который начался в Советском Союзе в 1985 году, изображается как результат исключительно внутренних советских причин, главным образом как результат банкротства коммунистического социального строя. Эту позицию усвоили и советские (российские) интеллектуалы и реформаторы, используя её как оправдание своей роли в этом процессе. Но это вопиющая идеологически-пропагандистская ложь.
Можно признать, что в созревании кризиса в Советском Союзе решающую роль сыграли причины внутренние (хотя не они одни), но в развёртывании кризиса и в последующем крахе страны решающая роль принадлежит причинам внешним. Советский Союз был разгромлен в ожесточённой борьбе с превосходящими силами внешнего врага, имя которого – Запад.
Говорить о том, что капитализм победил коммунизм в данном случае неуместно и в корне неправильно. Такие утверждения были бы верны, если бы Запад и СССР были одинаковы во всём, кроме социального строя. В реальности таких одинаковых условий не было. Запад превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую роль в холодной войне, в том числе по количеству денежных средств. По сравнению с СССР Запад, особенно США, был несметно богат. Именно силой денег Запад сумел разрушить СССР и социалистический общественный строй (русский коммунизм), что привело к трагедии русский народ.
«Советская официальная идеология обнаружила полную неспособность отстаивать положительные достижения своего общественного строя и критиковать дефекты западного, оказалась не подготовленной к массированной идеологической атаке со стороны Запада.
В стране началась идеологическая паника. Появились идеологические дезертиры, предатели, перевёртыши. Идеологические генералы начали перебегать к противнику.
Началась беспримерная оргия очернения всего, что касалось советской истории, советского социального строя и коммунизма вообще. Идеологический перелом не ограничился сферой сознания. Новая идеология («новое мышление») стала внедряться в практику», - утверждает А. А. Зиновьев.
Началось проведение серии насильственных вредоносных реформ. Идеологический кризис усугубила и расширила так называемая политика гласности. В этот период были оклеветаны все святыни советской истории и сама советская реальность. Идеалы заимствовались в царской дореволюционной России и на Западе.
За разрушение в годы «перестройки» всех основ советского общества и позорную капитуляцию в холодной войне с Западом М. С. Горбачёв был вознаграждён тем же Западом званиями «Человек года», «Человек десятилетия», Нобелевской премией мира и многими другими подарками.
Предательство Горбачёвым и другими политическими лидерами Советского Союза и социалистического общественного строя и было одной из причин, приведших русский народ к трагедии.
Самое страшное, что в период горбачёвской перестройки произошло моральное, психологическое и идейное разложение не только правящего слоя, но и основной части населения нашей страны. Все несметные богатства западного сверхобщества были брошены на уничтожение советского сверхобщества. В 1991 году в России победила не демократия, а внутренние силы разрушения и ограбления страны, поддерживаемые и манипулируемые Западом.
Надо сказать, что Запад пытается проектировать будущее всего человечества. Он стремится направить человечество на путь неизбежной глобальной катастрофы. И русский народ к трагедии вели тысячи иностранцев под видом всякого рода советников и представителей западных фирм и организаций. Мирная пропаганда достоинств западной цивилизации для народов оказалась более мощным разрушительным средством, чем оружие.
В России были разрушены в течение семидесяти лет создаваемые миллионами людей система власти, социальная организация трудовых коллективов и идеология. В течение нескольких лет национальный доход уменьшился на 40 %, тогда как за годы войны с Германией он снизился на 17 %. В российском обществе утвердилась установка, как будто русские не способны производить то, что производят на Западе.
С помощью такой установки во время правления страной Б. Н. Ельциным Запад избавлялся от самого сильного конкурента в области наукоёмкого производства и высоких технологий. Не смотря на очевидные истины и в настоящее время сотни завсегдатаев телевидения продолжают воспевать демократию и проклинать советскую власть. А вот «прозревший» учёный А. А. Зиновьев, сравнивая революцию 1917 года с переворотом 1991 года, написал следующее: «Результатом революции 1917 года явился грандиозный процесс созидания и побед. Советский Союз (бывшая Российская империя) превратился в сверхдержаву, перед которой трепетала вся планета. Успехи её во всех сферах жизни были бесспорны даже для её врагов. Она стала великим соблазном для угнетённых народов и классов планеты.
Одной из исходных и важнейших целей организаторов холодной войны Запада против Советского Союза было намерение лишить последний роли соблазнительного образца для сотен миллионов обитателей планеты. А что явилось результатом «революции сверху» после 1985 года? Разрушение всего достигнутого за годы советского строя, деградация во всех сферах общества, распад страны, деморализация всего населения, отчаяние, превращение страны в колонию Запада.
Революция 1917 года спасла Россию от гибели, продолжила историю её как великой державы, сохранив и умножив лучшие её достижения. Считать советский период русской истории чёрным провалом есть чудовищная ложь. Чёрный провал на самом деле наступил только теперь. Теперь (в 1990-х годах) в России действительно произошёл полный разрыв поколений – политический, гражданский, идейный, культурный, моральный, психологический.
Убийство повстанцев 3-4 октября 1993 года кровью закрепило сложившееся положение, как бы придало ему статус законности. Оно стало историческим рубежом, знаменующим собой искусственный обрыв естественного хода русской истории.
Антикоммунистический переворот в России успешно завершился 3-4 октября 1993 года. Закончилась великая история России. Закончилась самым позорным образом. Россия сыграла свою историческую роль, создав первое в истории коммунистическое общество, которое позволило ей на короткое время сохранить независимость от Запада и даже составить ему конкуренцию в борьбе за мировое господство. Теперь она эту роль утратила, думаю, навсегда».
И сегодня, спустя четверть века после успешно завершённого антикоммунистического переворота Россия не может выбраться из чёрного провала. Председатель КПРФ Г. А. Зюганов видимо уже забыл, что социализм – это, прежде всего, отсутствие частной собственности на средства производства. Совсем не случайно кандидат на пост президента от КПРФ выступал как собственник, а не как коммунист. Коммунист обязан был заявить о необходимости национализации приватизированных заводов, фабрик, предприятий добывающей промышленности и земли, о том, что они должны принадлежать государству, всему народу и прибыль от них должна поступать в распоряжение всех трудящихся, а не в руки искусственно созданных собственников.
Остаётся только надеяться, что здравый смысл, справедливость, правда восторжествуют, и Россия поймёт, что её спасение и сила только в социалистическом общественно-политическом строе.
Комментарии
как клановость. Многим показал фак.
Уважаю.
против России, держит за яйца.
Молодец!!!
Трамп сказал стрелбнет, стрельнул,
сказал санкции введет, ввел
МИД росийсий истериковал сбивать по кораблям стрелять будем, и продолжел истериковать
Трамп сказал что может еще санкции введет,
росия путин и части в Сирии вывели, и из днрии гопоту ихтамнетов организовано выводить начали, и курицу мутанта двух голового с печатей документов убрали,
и кто кого там держит...
https://www.youtube.com/watch?v=pJeeWFGdyOA
плебеям будет счастье.
— Мама, меня в школе назвали жидовской мордой!
— Привыкай, сынок. Ты будешь жидовской мордой и в школе, и в институте, и в аспирантуре… Зато когда ты получишь Нобелевскую премию, тебя назовут великим РУССКИМ ученым!
Человек, подчёркивающий чью-либо национальность - глуп по определению. Обзывающий евреем (и полагающий, что это - обидно, иначе бы не обзывал) - глуп в квадрате. Считающий, что во всём всегда виноваты евреи (или те, кто ему кажутся таковыми) - глуп бесконечно.
Разумный человек просто понимает, что сама категория "национальность" давно утратила смысл.
Комментарий удален модератором
Остаётся только надеяться, что здравый смысл, справедливость, правда восторжествуют, и Россия поймёт, что её спасение и сила только в социалистическом общественно-политическом строе."
Всё познается в сравнении. Целесообразнее было бы Оценить все Партии, Движения и Группы (политические, финансовые и проч.) по Словам и Дела Их...
Причем, для Интегральной Оценки хорошо бы Сопоставить Их Рейтинги хотя бы по Базовым Критериям:
- в Делах:
- отражающих ПОЗИТИВ в Созидании в Интересах Государства и Личности
- отражающих Ущерб/Потери от Разрушающих Технологий и Проектов
- в Словах, отражающих Концепции, Планы, Цели, Задачи, Критерии
- в Применяемых Нравственных Ценностях:
- Отношение ко Лжи, Манипуляциям, Искажениям
- к Свободам Личности, Групп, Общества
- к Исторически выработанным: Не Убий и т.д., а также к Алчности, Пред...
Березовский, правда, сразу почуял двойную игру своего крестника.
За что и был вскоре изгнан за пределы страны, а затем он тихо «повесился».
Быстроногий и молчаливый Александр Стальевич Волошин бегал в Париж, уговаривал террориста Басаева, чтобы срочно напасть на Дагестан, иначе у них выборы не вытанцовываются. чтобы неприметный человек ниоткуда взял и положил на ковер одной левой дюжину маститых политиков, причем, у всех на глазах. За это Волошину разрешили молча порулить в «Норильском никеле» и больше не соваться в политику.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Здравый смысл и тем более Справедливость понятия достаточно Относительные и в "настоящем" обществе (в Нашей Стране), достаточно "раздробленной" в силу "бессознательного" или "сознательного" (что хуже) "мягкого принуждения" - Не имеют Должной Опоры.
Вспоминается Ленинское Учение и Сталинское Воплощение о Диктатуре Пролетариата, которые были Мощным цементирующим Стержнем при Реализации Текущих и Перспективных Планов, Целей и Задач.
С "уходом" М.Суслова, далеко не лучшего "идеолога" (особенно после "великой кучки" 20-50гг.), Идеологическое Обеспечение (Подсистема) было не только Обновлено и Упрочено, в чем крайне нуждалась Страна, но и окончательно Разрушено (где сознательно, где - бессознательно).
Не осталось Гигантов и Лидеров, чем воспользовались Внешние и Внутренние Силы (явные и неявные), что и Привело к Печальному Результату...
Частично в этом повинна Партия, причем в бОльшей степени "переродившаяся верхушка". Основной же части населения Не в Чем Себя Корить и...
Согласно моим скромным познаниям в высшей математике это утверждение неверно, так как, по крайней мере, у половины мирового сообщества яиц нет.
=
ОТТОГО и не боится, что еврей не более, чем и ты.
Интересно, а кто коммунячьего вожака в 1921 году сподвигнул на введение НЭПа? Тогда либералов в большевистском правительстве даже под микроскопом было не найти!..
вот мы люди 70лет и жили
Комментарий удален модератором
во вторых, кто кого спасал, а кто кого расстреливал (вешали это твои социально близкие беляки холуи антанты).
а в третьих каким образом эти кто то вытаскивали экономику... типа барыги Днепрогрес строили?
-------------------------------------
Вы абсолютно правы. Если бы продолжалась в России ленинская НЭП и как следствие- была нормально устроенная страна, то КОММУНИСТЫ БЫЛИ БЫ НЕ НУЖНЫ СТРАНЕ. А разве уголовная власть допустит, чтобы они не были в стране хозяевами?
На предмет роли НЭПа, загляните хотя бы в Вику - если уж школьные уроки истории в туалете прокурили.
По поводу того, кто и как строил ДнепроГЭС, погуглите сами – я прошелся мельком, вот несколько выдержек:
Главный консультант проекта - американский гидростроитель Хью Купер.
Турбины куплены в США... на деньги, вырученные от продажи художественных ценностей Эрмитажа и зерна, в том числе семенного фонда. Вследствие этого... в Украине и Поволжье разразился голод
Члены партии, кандидаты и комсомольцы... кроме зарплаты... имели специ...
https://www.youtube.com/watch?v=pm_qPdEuJBQ&t=294s
Вот это и есть – настоящий СОВОК.
«5(5). Те, кому было дано нести Тору, а они её не понесли, подобны ослу, который несёт книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Бога! Бог не ведёт людей неправедных!
6(6). Скажи: “О вы, которые стали иудеями! Если вы утверждаете, что вы — близкие к Богу, помимо прочих людей, то пожелайте смерти, если вы правдивы!”
7(7). Но они никогда не пожелают её за то, что раньше уготовали их руки. Бог знает про неправедных!»
Концептуальная власть Сталина.
Возможно, Вы представите Анализ по Современному Периоду. Например, с середины 80х и по Текущий год.
Тогда и Ваша т.Зрения будет более "осязательной", да и, возможно, увидим "свежие Факты", да и поучимся умению Делать Вывод при наличии "Турбулентности/Волатильности" в нашем достаточно глубоко и широко "манипулируемом" мире.
-----------------
Было бы что вгонять... Да и остановить все эти забастовки можно было очень просто: хозяевам необходимо было только создать человеческие условия рабочим, как на производстве, так и в быту.
>> Лозунг Ленина "Чем хуже – тем лучше" помните?
--------------------------
Нет. Напомните-ка, в какой работе он его выдвинул?
>> На предмет роли НЭПа, загляните хотя бы в Вику - если уж школьные уроки истории в туалете прокурили.
-----------------------
Роль так велика, что к концу 1920х вновь вплотную встала угроза голода в городах...
... к концу 1920х вновь вплотную встала угроза голода в городах...
К концу 20-х большевики выскребали все резервы для закупки у "проклятых капиталистов" продукции машиностроения (в частности, турбин ДнепроГЭС) - от продажи сокровищ Эрмитажа до продовольствия, в т.ч. зерна СЕМЕННОГО ФОНДА.
---------------------
Т.е. Вы даже не можете уверенно утверждать, что эти слова писал именно Ленин и именно об отношении большевиков к ситуации в РИ.
>> К концу 20-х большевики выскребали все резервы для закупки у "проклятых капиталистов" продукции машиностроения ... - от продажи сокровищ Эрмитажа до продовольствия, в т.ч. зерна СЕМЕННОГО ФОНДА.
---------------------------------
Есть документы подтверждающие продажу "зерна СЕМЕННОГО ФОНДА", или опять "кой-чаво в памяти застряло"?
Танки и подводные лодки в числе этих параметров не значатся, однако без них, а главное - баллистических ракет ответного удара, нас бы сейчас не было вообще. У кого-то есть в этом сомнения?
На предмет "нищеты и запустения" - не судите о жизни в тех же США по рекламным буклетам турфирм, а загоните в поиск "трущобы..." Ну, хотя бы, Нью-Йорка, да посмотрите. Можете продолжить - Вашингтона, Лос-Анджелеса, Чикаго, Филадельфии... О "глубинке" уже скорбно помолчим.**
Да ну? Если бы был продолжен НЭП, то индустриализацию удалось бы провести годам к 1960-м. Только тогда накопили бы на нее средства. В этом случае воевать в Великой Отечественной войне - пришлось бы шашками против танков и трехлинейками - против самолетов.
Если бы был продолжен НЭП, то такой страны, как Россия и русских - уже не существовало бы. А на месте России был бы Третий рейх.
https://www.youtube.com/watch?v=pm_qPdEuJBQ
Т.е. продажу зерна семенного фонда Вам подтвердить нечем. Солгали, значит.
1. "Чем хуже - тем лучше" - у меня "застряло", что вроде бы это таки Ленин по поводу положения на фронтах. И далее: "Превратить войну империалистическую в войну гражданскую". Милое дело - ради захвата власти, отдать немцам Украину и Белоруссию и спровоцировать братоубийственную бойню!
2."Подтвердить нечем" не значит "солгали". Забейте а поиск "ценностей Эрмитажа и зерна, в том числе семенного фонда". Претензии - к авторам.
3. Все, Ник.Ген., с ответом можете не напрягаться - с меня вашей убогой "аргументации" достаточно.
Меня очень радует: мои соотечественники, мои современники, хоть и виляя «ягодицами», но уже беременны, вчера еще запрещенными в России, понятиями: , "хазары", "сефарды", "ашкенази" и "евреи"... Это – коллосаль!. Дальше пойдет легче. Даже у совков.
««И взяли сыновья Аарона, Надав и Авиу, каждый свой совок, и положили в них огня, и возложили на него смесь благовоний, и воскурили огонь чуждый, которым он (Моше) не велел им (пользоваться в этот день). И вышел огонь от Всевышнего, и уничтожил их, и умерли они» (Ваикра, гл. 10, ст. 2). И еще, чуть ниже: «А братья ваши, весь дом Израиля, пусть оплакивают сожженных, которых сжег Всевышний» (Ваикра, гл. 10, ст. 6).Огонь, который они внесли в Мишкан (переносной Храм), был зажжен, вопреки правилам, от обыкновенного, земного источника («чуждый огонь»).
В Торе сказано, что «каждый (взял) свой совок». То есть они действовали, не сговариваясь, самостоятельно («не посоветовались друг с другом»)» Уточним толкователей этого места Торы: этих двух парней отправили в печи Освенцима (горящий Мишкан - переносной Храм) за то, что они без разрешен...
«Хорошо, Глаша» «Я - не Глаша, Я – Маша». «Всё равно – хорошо».
Сегодня «советские евреи» -"совки", слоняются по помойками ашкиназов и сефардов канючат пенсии, пособия, спекулируют холокостом… Бродят по развалинам и по пепелищам войны между сефардами и ашкиназами, по привычки, еще со времен Троцкого, Эренбурга и Евтушенко, они пытаются что-то раввинить, в том числе и про зачистку ашкиназами Египта от сефардов под ВЕЛИКИЙ ШИИТСКИЙ ХАЛИФАТ, но делают это - по-Эренбургу, совково, а значит несут дурь.
Где то так.
2. Бумага стало быть вещь удобная, но не надо делать из неё культа.
Линдон Ларуш: изменники России - Британская школа предательства
Фрагмент из выступления "Мартовские иды", американского экономиста Линдона Ларуша от 13 марта 2010 года. Предатели Росссии - кто такие Андропов, Горбачев, Чубайс?
Комментарий удален модератором
Статью вообще не читал, но если ответить только на заголовок, это - коммунистический фашизм чистой воды. Бууууэээээээ... Какие фикалии.))
Как вам, а, с троллями-то общается?) Интересно? То-то же.)
И если адекватным людям претит украинизация, бандеризация и ультра-национализм, то это ВСЕГДА БУДЕТ ПРОТИВНО нормальным людям..
https://www.youtube.com/watch?v=cq_MAABA8BI
"Поджечь и уйти": фильм раскрыл детали массовой гибели людей в Одессе - Россия 24
27 апр. 2018 г. «Поджечь и уйти», - такая команда была дана наемникам, стоявшими за трагическими событиями в Доме профсоюзов в Одессе. Эти шокирующие подробности в своем расследовании представила израильская журналистка Анна Стефан. Она выяснила, что командовал боевиками из Грузии Парубий, а финансировал Порошенко.
А ЭТО НЕ ТЕРРОРИЗМ?
Просто вы еще не поняли, то вот, ваш диагноз:
https://www.youtube.com/watch?v=idvowsCLIhs
А трололо ниже уже давным давно находится в мусорке(ЧС), уж не знаю(не помню, это и не важно) по каким причинам. Ему вообще бесполезно что-то говорить, потому как интернет-тролли изначально могут быть помножены на "0". Ибо смысловой и интеллектуальной нагрузки в их комментариях - ноль. Вот, доказательство, моя статья - http://maxpark.com/community/7038/content/3563103
Это определенно не демократическая агитация!))))
"Премьера! Анти-зомбин. Тест на стойкость разума к пропагандистской машине Кремля"
http://maxpark.com/community/7038/content/3298530
Комментарий удален модератором
Начать хотя бы с такой ложной посылки: "Идея смены общественного строя пришла при М. С. Горбачёве в годы перестройки".
Идея смены общественного строя в СССР витала в мечтах и планах антикоммунистов всегда. И до Войны, и особенно - в послевоенное время. И инструменты, и агенты влияния для этого создавались и забрасывались регулярно.
Даже "самого" Горбачёва подбирали и продвигали закордонные кураторы наших "местных" предателей и засланцев.
См, например, здесь:
http://pravosudija.net/article/po-chim-trupam-shli-k-vlasti-andropov-i-gorbachev
Но и это - лишь верхушка айсберга...
--------------------------------
В чём ум нового человечества будет заключаться? В том, что они все будут Господа слышать? Каждый будет делать так, как призывает Господь? Будут стремиться к правде? "Ищите правды..." Ис 1:17
...Говорят, некоторые растения при излишней скученности выделяют токсины, убивающие своих соседей по ареалу обитания.
Так же и некоторые представители homo sapiens - испытывают имманентную потребность творить зло.
А частная собственность - лишь один из инструментов, и в подавлении конкурентов, и в борьбе за "место под солнцем", и в примитивной борьбе за повышение доходности...
Библейский проект
https://leg0ner.livejournal.com/54497.html
"Отрубив голову германскому фашизму, мир избавился лишь от Гитлера... На шестой части земли, в СССР, выстоял и торжествовал победу над соперником еще более жестокий, более человеконенавистнический фашизм — фашизм сталинский, коммунистический!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
США просто неспособны кого-либо бояться.
Они - Штаты - уже привыкли к безнаказанности и к тому, что они могут помыкать всеми. Но первый же реальный отпор поставил их в тупик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------
Французы всё поняли ПРО ВСЕ РЕВОЛЮЦИИ. Жорж Дантон выразил все общие черты ВСЕХ РЕВОЛЮЦИЙ : "Революция как Сатурн пожирает своих детей" ЖОРЖ ДАНТОН.
В 1989 году мы всей страной смотрели 5-тисерийный французский фильм "Великая французская революция", выпущенный к 200-летию их революции. Этот шедевр смотрится на одном дыхании. Умнейший сериал с потрясающей музыкой. А речь Жоржа Дантона на суде - это сказано про все революции сразу.
Путч - это верхушечный переворот. А тут - не только прошла смена власти в Питере, но и по всей стране. Еще и 4 года Гражданской войны добавьте, в которой большевики - выиграли. Таких путчей - не бывает.
Комментарий удален модератором
А что касается населения городов и сути революции, то Вы правы. Революция была крестьянско-рабочая. Вопреки марксистской теории. Которая считала крестьянство реакционным классом.
(Густав Ле Бон)
"Из наиболее важных, характерных черт нашего времени нужно отметить то, что в составе общества находятся такие лица, которые почему-либо не могли приспособиться к требованиям современной цивилизации и потому не нашли себе в ней места. Они образуют непригодный для полезного употребления отброс. Это - люди неприспособленные.
Во всех обществах всегда было некоторое число таких людей, но оно никогда не достигало такой значительной цифры, как в настоящее время неприспособленные в области промышленности, науки, ремесла и искусства образуют армию, возрастающую с каждым днем. Несмотря на различие их происхождения, они связаны общим чувством ненависти к цивилизации, в которой они не могут найти себе места. При всякой революции, какую бы цель она не преследовала, эти люди, наверное, восстанут по первому зову. Среди них вербует социализм своих самых пылких поборников."
А какая современная цивилизация? и какие её требования, к которым необходимо приспособиться? Мысль то у Вас, Владимир Соколов, верная, только вот тот вопрос - какая современная цивилизация. Мы живём в переходную эпоху, от одной цивилизации к другой. Поэтому и споры в обществе - одни защищают одну цивилизацию другие - другую цивилизацию. А какие требования к члену общества, обеспечивающие ему уважение, достаток, богатство? Члену рабовладельческо феодальной цивилизации необходимо умение воевать - Рыцарская честь. Капиталистическая цивилизация требует умение торговать - купеческая честь. Социалистическая цивилизация требовала умело трудиться - трудовая честь. Известно высказывание Рыцаря: "Я добыл свои богатства в честном бою, а он - презренным торгашеством." Торгашество хотя и "презренное", но более благородное - победитель лишает побеждённого только имущества, но не лишает его жизни. Преимущества социализма перед капитализмом Вам, мне так кажется, пока не понять. Поэтому от объяснений воздержусь
Именно так и случилось в 1917-м, когда убожества даже без начального образования зато с наганом в руке начало внедрять "социалистическое равенство" казарменного толка.
Чем этот эксперимент закончился известно - крахом, но битым неймётся, а зря, ведь конец будет ешё более разрушительный.
"...Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел..."
Павлов видел наперёд, и сейчас кремлины готовят миру послений "решительный бой", а советоидная толпа самоубийц рукоплещет ...(((
Только не надо этот строй отождествлять с зюгой и чарли-чаплиным. Это две большие разницы...
Говоря о прошлом, надо чётко помимать что коммунисты - старые и молодые (комса, которая стала ненавистными простым россиянам аллигархами)) - предали коммунистическую идею социального государства и стали заниматься долларовым самообогащением, без ума качая "чёрное золото" за границу, за необеспеченные золотом доллары, поддерживая доллар, да ещё и по демпинговой цене, сравнительно с нефтью ОПЕК Брент. Выступали ещё и штрейхбрэкерами!
Вот здесь и все "коммунисты" КПСС, до копейки, если говорить о номенклатурщиках, даже самого низкого звена.
Горбачи, вшиварназы, ЕБНы и прочие беспородные дворняги, залезшие во власть. И отдали СССР на разграбление аллигархам, которых Вы сами перечислите.
Идея коммунизма здорово себя дискредитировала, но социальное государство с крепкой властью на России надо возвращать. Хоть потому, что это - единственный путь сохранения России.
И никого не волновал сбыт производимых неликвидов - надо настрочить миллион рубашек а носить их будут вьетнамцы))))
У капиталистов же всё просто - предприятие работает пока есть спрос на его продукцию - оно выживает в конкурентной борьбе - у этого предриятия нет общаги)))) - его работники создают спрос на жильё и это спрос удовлетоворяют другой ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС - у вас есть постоянная работа? - въезжайте в жильё с первой зарплаты!!!!!
Никогда сосиалистическому соревнованию не победить свободной конкуренции))))
Кстати, ТНП в СССР были в загоне, действительно, запланировали накатать валенок, 5 млн которые никому не нужны и их отправляли в Среднюю Азию...., а реализация товаров народного потребления могла давать до 60 % в Госбюджет, но коммунистам нужны были ЗРК, танки, бомбы, чтобы защищать завоевание революции и строить спокойно светлое будущее, обернувшееся для нас адом прошлого....
Оплата труда копальщика земли в ручную Рубль-пятьдесят за кубометр - ставим пузырь приятелю бульдозеристу и пропиваем честнозаработанное))))
Геологу для описания коренной породы достаточно канавы глубиной 40 см - но руководству выгодней взрывать котлованы глубиной 3 метра))))
Труд закройщика ателье определялся временем потраченным на обрисовку лекал мелком - взевозможные виды лекал помещались в 600 страничном справочнике разработанном НИИ)))))
Ох и морочили нам голову коммуняки своим планированием....и прочими социалистическими соревнованиями....с пленумами и определяющими съездами...с пятилетками за 3 года!
«Долой капитализм! Долой ФРГ!» В Германии прошёл 10 и тысячный митинг за возврат к ГДР
7 мая 2018 г.
На Театральной площади Дрездена состоялся 10-ти тысячный митинг за возвращение Саксонии под протекторат Германской демократической республики (ГДР). Митингующие скандировали «Долой ФРГ!» и «Вернём ГДР».
https://www.youtube.com/watch?v=yBNgu-jJgi0
Жизнь в ГДР 80 фотографий. Советская Германия.
1 окт. 2017 г.
aftershock.news Легенда о Нараяме.
1 апр. 2018 г.
типичный пример - зек-рецидивист, женщина. Впервые попала в тюрьму в возрасте 84 года. Нечего было есть и украла рис. Вышла из тюрьмы и снова украла. Сейчас ей 89 лет, сидит в тюрьме и радуется - хотя бы кормят и не надо воровать. Еще два с половиной года можно
https://www.youtube.com/watch?v=u7_eENvTA5w
Приросто населения был у всяких узбеков и тому подобного. Европейское население СССР, уже с начала 1960-х годов, не имело простой замены поколений, хоть русские, хоть эстонцы.
-----
Смешно! Люди понимали (начали понимать - коммуникации развивались), что их жизнь много хуже возможной при других управленцах. Это было видно на примере соседей, тех же финнов, хотя выезд за кордон именно по этой причине жестко ограничивался. Из нового понимания рождались новые идеи,которые овладев массами, привели к падению коммунистов (ух, как была ненавистна 6-я Статья Конституции).
То, что потом не удалось наладить жизнь - беда, связанная как с объективными, так и с субъективными трудностями. (В частности, массовой утратой трудовой морали, которой Россия не отличалась и ранее).
Да, не на нашем веку. Но ведь нами жизнь не кончается...
А Вы поинтересуйтесь источниками доходов Запада. Тогда многое станет понятно. У России - этих источников нет. И мировую валюту мы не печатаем, и ТНК в других странах - сливки для себя не собирают и многое другое...
Другого капитализма, нежели нынешний - в России не будет. Нерентабельно. Единственное, что может здесь быть при чистом капитализме - медленное сползание России в поставщика дешевого сырья на мировой рынок и, соответственно, резкое сокращение населения (чтобы поменьше ресурсов тратить на ненужных рынку людей). И никаких претензий на какую-то роль в мире.
Не совсем так. Для того, чтобы иметь "нормальный капитализм", надо иметь рынки третьего мира и ТНК, которые собирают сливки со всего мира. Плюс право печатать мировую валюту. Но ничего этого - у России нет и не будет. Поэтому будет только такой дикий капитализм, который превращает Россию в страну-бензаколонку. А при нынешней ситуации в мире - другой роли для России - не выделят.
А выбор быть страной-бензОколонкой - добровольное решение руководства, достигнутый путем воспрепятствования свободной инициативе народного экономического творчества.
"другой роли для России - не выделят". Если ждать, то не выделят. Кто-то однако азиатским юго-восточным тиграм выделил. Почему же?
Нет, не найдется у Вас хоть сколько-нибудь разумных ответов на поставленные вопросы...
Во-первых - население Финляндии - меньше чем жителей Петербурга. Для такого количества населения - достаточно ресурсов на бОльшей территории, чем в Петербурге. Небольшая территория (в сравнении с Россией) резко снижает расходы на логистику. Финляндия, благодаря умной политике нейтралитета, долгое время кормилась советскими заказам. Мы поставляли туда сырье по дешевке и покупали у них товары дороже, чем они стоили на рынке. Когда развалился СССР - в Финляндии кризис. Халявы - не стало.
Что же касается мирового рынка, то поинтересуйтесь долей финских фирм в странах третьего мира. Например, Nokia. Надеюсь, Вам известна эта фирма?
Про Норвегию: при малой численности населения, на одного человека нефти приходится в 5 раз больше, чем в России.
"Давно ли Южная Корея и какой-нибудь Сингапур были третьим миром?"
Поинтересуйтесь историей их успеха. И найдет отличия от той либеральной модели, которую навязывают нам. Я уж не говорю о том, что в Южной Корее их корпоративная модель очень существенно отличается. Да и сами условия существования этих стран - намного благоприятнее, нежели в России.
"А что случи...
Угу. Ждут пока цены на нефть поднимутся.)
"Если не зацикливаться на частностях, а внимательно посмотреть по сторонам, то Ваши аргументы не выдерживают критики!"
Для того, чтобы критиковать необходимо знать историю. И иметь хотя бы общие представления о мировой экономике.
"Особенно "Плюс право печатать мировую валюту". Сколько стран имеют такое "право" и кто им его дал?"
Вам прочитать лекцию про устройство мирового рынка после Второй мировой войны и о его особенностях?)
"А выбор быть страной-бензОколонкой - добровольное решение руководства, достигнутый путем воспрепятствования свободной инициативе народного экономического творчества."
Норвегии это расскажите. Там 90% добываемой нефти - отправляют на экспорт.) Проблема в том, что нынешняя власть проводит либеральную политику и вместо того, чтобы вкладывать средства в развитие своей экономики, предпочитают финансировать США, покупая их долговые облигации.
"Если ждать, то не выделят. Кто-то однако азиатским юго-восточным тиграм выделил. Почему же?"
У каждой страны - своя история успеха. И она - совсем не либеральная и не рыночная. После Второй мировой войны нет ни одной стран...
Да, вот это правильно: "Для того, чтобы критиковать необходимо знать историю. И иметь хотя бы общие представления о мировой экономике."...
Только нужно еще одно важное условие: следует сохранять объективный взгляд на вещи, а не считать, что свое, пусть и болото, непременно лучшее.
Потому что если сравнивать относительно близкое: ФРГ и ГДР, Эстонию и Финляндию, две Кореи, то вывод получится однозначный и отнюдь не тот, который хочется сделать Вам. Но всегда можно приискать отдельные особенности каждого сравнения. Только корреляция между строем и жизнью населения во всех этих (и множестве других) случаев не позволяет поверить, что эти частности (хоть и безусловно важные) играют определяющую роль. И самый наглядный пример - как рванули все братушки из Варшавского договора при перво...
Вы невнимательно прочитали. Не только компактная территория, а то, что на ней живет меньше народу, чем в в одном городе - Петербурге. И на одного жителя приходится больше ресурсов и они дешевле по себестоимости добычи, нежели в России. Плюс советская халява в 1950-1980-е гг. и доходы финских ТНК. Плюс нынешние доходы от эмиссии евро.
"У Чили - медь. Да, такого никеля как в Норильске (+ платиноиды) больше нигде в мире нет. И как это помогает Норильску и Красноярскому краю? НИКАК!"
Вы когда-нибудь задумывались, что при обилии ресурсов в России, себестоимость их добычи - очень высокая в сравнении с другими странами?
Посмотрите на географическую и климатическую карту. И поинтересуйтесь себестоимостью добычи никеля в России и меди в Чили. Прибавьте к себестоимости логистику дешевого морского транспортного пути в Чили или дорогого ж/д - в Сибири, где и добывается большая часть ресурсов. Добавьте к себестоимости дорогую инфраструктуру (в связи с холодным климатом и необходимостью отапливать жилье и производство 9 месяцев из 12). И сравните получившиеся цифры.
"Только нужно ...
Однозначный вывод может сделать только тот, кто не знает истории. Вы в курсе, что Восточная Пруссия всю свою историю (вне зависимости от идеологии) - по уровню жизни всегда жила хуже, чем Западная? А соотношение ресурсов и количество населения в той же Финляндии и Эстонии - Вы учитываете? Хотя про источники благосостояния финнов - я написал выше.
"И самый наглядный пример - как рванули все братушки из Варшавского договора при первой возможности. Но, конечно, Вы укажете на их частные трудности и будете тем оправдывать несомненные пороки РФ."
А при чем тут трудности? Там просто показали более сытный пряник. И за этим пряником братушки побежали. Только вот при этом свою экономику - потеряли. Сейчас живут на дотации ЕС и сейчас в долгах, которые постоянно растут. А ЕС уже приняло решение в ближайшие 5 лет прекратить дотирование стран Восточной Европы. Так что самое интересное впереди. Ведь своей промышленности у "братушек" - теперь нет. Ее "съел" западный капитал.
"Важно лишь преодолимы ли эти препятствия на избранном пути."
Преодолимы. Только н...
А они считают, что "побежали" за более разумной системой существования. А то,что на этом пути будут трудности никто и не сомневался. Как и то, что им удастся их преодолеть.
Разумеется, известно, что Вост. Пруссия не Бавария. Но разница с годами уменьшалась, а как началось правление "Пиков и Хонеккеров", начала резко расти.
Медь Чили... Медь в Норильске является побочным продуктом горнодобычи. Смешно даже сравнить прибыль получаемую от нее и от платиноидов. Все, что Вы пишете - справедливо, но не определяюще. Так, частности. Нет никаких могучих запасов ни в Ю.Корее, ни в Японии, ни, тем более, в Сингапуре. Каждая страна ищет , находит и использует достоинства своих недр и своего местоположения. Только там где это делают не госчиновники получается неизмеримо лучше.
И Ваш пример с источником "благосостояния финнов" (между прочим, провинции РИ) это лишь подтверждает. Но все, что не вписывается в желаемую картину отвергается Вашим пропагандистским мышлением. Казалось бы - такой мост между Европой и Ази...
С чего это "глупее себя"? Наоборот, мы, русские и советские оказались глупее. Потому, что "братушек" до сих пор пока еще кормят халявой, а нам таких пряников - никто не дал, только обещали. И кинули Россию намного круче, нежели "братушек".
"А они считают, что "побежали" за более разумной системой существования. А то,что на этом пути будут трудности никто и не сомневался. Как и то, что им удастся их преодолеть."
В чем разумность? В ликвидации своей промышленности и жизни в долг? А когда дотации кончатся, чего делать будут?
"Разумеется, известно, что Вост. Пруссия не Бавария. Но разница с годами уменьшалась, а как началось правление "Пиков и Хонеккеров", начала резко расти."
Резкий разрыв начался не с периода Хоннекера. После войны Восточная Германия лежала в развалинах (здесь шли основные бои),почти все оборудование вывезено в СССР в счет репараций. С голоду им помереть не дали, но в материальном смысле (и справедливо) компенсировали часть потерь от войны.
Западной Германии оказали помощь по плану М...
Да ну? В мире более 200 стран. Почти везде – капитализм, рынок, частная собственность и прочее. Но хорошо живут только 4-5 десятков. Остальные – бедные, а четверть стран мира – нищие. Зато либерализм, выборы, свобода… Вот интересно. В Ю. Корее, Сингапуре, Тайване, Вьетнаме Китае в период быстрого развития не было (а кое-где и сейчас нет) полномасштабного рынка, были авторитарные и диктаторские режимы, а страны – успешно развивались. В том числе и благодаря умной государственной политике. Поинтересуйтесь, к примеру историей японского чуда. И с удивлением узнаете о плановой системе и вмешательстве чиновников в экономику.)
"И Ваш пример с источником "благосостояния финнов" (между прочим, провинции РИ) это лишь подтверждает. "
В чем подтверждает? Если Вы не можете опровергнуть ни один мой аргумент?
"Казалось бы - такой мост между Европой и Азией - Сибирский путь, построенный за десяток лет еще при государе-императоре, столько разговоров о его использовании... Но нет, не работает по-настоящему. Причина? Все т...
Вы можете считать, что они побежали за пряником (Вы же умнее), а они считают, что выбрали более перспективное (с их глупой точки зрения) построение общества. Вам нравятся утопии (хотя чем они оканчиваются известно) , а им - нет.
... "братушек" до сих пор пока еще кормят халявой" - халява - мечта "советикус", а они понимают, что все придется отдавать. Вы, возможно, и ребенка своего попрекали халявой по его малолетству... А он ведь все потом "возместил"...
"... не дали, только обещали" - были поставлены условия (вполне щадящие). Но халявщики решили всех надуть... Теперь жалуются - обещали... Не нужно поддерживать ложь и будет.
"В ликвидации промышленности " - упустили важное словцо -неконкурентноспособной. Такая промышленность (перевод металла в стружку да в бомбу) впрямь никому не нужна.
"Западной Германии оказали помощь по плану Маршалла ..." - предлагали и другим. Но "у советских собственная гордость..." - решили обойдемся. Ан - не вышло.
Такой уж существенной разницы между частями Германии не было. А что до уровня жизни - так сравнили бы еще с ЦАР, а не с СССР. Еще дворяне (и не только они) из похода 1814г. возвра...
А там где нищие - так время требуется для его становления. И содействие населения и избираемого им правительства. При тонтон-макутах и опричниках ничего не будет.
"не было (а кое-где и сейчас нет) полномасштабного рынка" - ну да неполномасшабность тормозила, но не так как полное его отсутствие. Во многих странах приходилось приспосабливаться к реальным условиям, а не к марксистской схоластике, к тому же, извращенной!
Финский опыт подтверждает тем, что он использовал возможности благоприятного соседства, обширность территории, свои леса и реки. Почему в рядом лежащей и неотличимой от них Карелии ничего это не было и нет? Почему из РФ в Финляндию едут на ПМЖ, а обратного потока нет? Почему там всюду даже если не богато, то чистенько, а в родственной им Сортавале или Выборге ничего такого не наблюдается?
Именно в советское время была возможность с помощью государства такой путь наладить"
Возможность была, но наладить не удалось. Зато БАМ строили и Салехард-Игарку. Деньги не свои, почему бы не закопать,...
Еще раз повторю: МЫ глупее, а не они. Потому, что взамен ничего не получили.
"халява - мечта "советикус", а они понимают, что все придется отдавать."
Потом - это потом. Если живешь при капитализме, то живешь сегодняшним днем, а не будущим. И отдавать придется их детям. Впрочем, через 5-8 лет картинка станет понятной и им. Только вот выйти из системы - уже не получится.
"были поставлены условия (вполне щадящие)."
Ну да. Вот благодаря этим условиям и угробили экономику, а Россию довели до дефолта. Выполняя рекомендации МВФ и США.
""В ликвидации промышленности " - упустили важное словцо -неконкурентноспособной. Такая промышленность (перевод металла в стружку да в бомбу) впрямь никому не нужна."
Поинтересуйтесь какие предприятия закрылись в первую очередь с начала либеральных реформ. Именно те, что были самыми передовыми и наукоемкими. А хоть как-то развивались или оставались на плаву те, что добывали ресурсы. Рынок, господа... При котором бабки вкладывают туда, где можно получить прибыль как можно быстрее. А наукоемкие предприятия - оказались никому не нужны.
""Западной Германии оказали помощь по плану...
До сих пор есть. Несмотря на то, что объединение произошло почти 30 лет назад.
"Еще дворяне (и не только они) из похода 1814г. возвращаясь, удивлялись разнице в обустройстве жизни тут и там! Воспоминаний много."
Мне напоминать про источники благосостояния Запада? Про грабеж колоний? Про то, откуда на Западе взялись огромные капиталы и на какие деньги там проходила индустриализация и улучшение уровня жизни? Вы пытаетесь делать выводы лишь по внешним признакам. Абсолютно не учитывая, что если где-то прибыло, значит, у кого-то убыло.
""часть восточных немцев мечтает вернуться в ГДР." - бездельники даже среди немцев есть.
"восточные немцы беднее западных почти в два раза." - всего почти в два раза? А было впечатление, что отстали со своим Хонеккером навсегда!"
Ну да. А до ГДР, 100-200 лет назад, когда восток Германии жил беднее, чем Запад, тоже коммунисты и Хоннекер виноваты?) Так их вроде бы тогда не было.
Какую разницу? Сейчас кроме КНДР и Кубы не осталось ни одного государства, где не было бы рынка и капитализма. Так что это Вы мне ответьте, почему живут по-разному, хотя капитализм - почти везде.
"ну да неполномасшабность тормозила, но не так как полное его отсутствие. Во многих странах приходилось приспосабливаться к реальным условиям, а не к марксистской схоластике, к тому же, извращенной!"
Так и СССР существовал вопреки марксистской теории. И Октябрьская революция никак не соответствовала марксизму.
Любая идеология - лишь инструмент для построения нужной модели экономики, а не самоцель.
"Финский опыт подтверждает тем, что он использовал возможности благоприятного соседства, обширность территории, свои леса и реки. Почему в рядом лежащей и неотличимой от них Карелии ничего это не было и нет?"
Потому, что в отличии от Финляндии в той же Карелии живет не 4 миллиона, а 600 тысяч. Нет дорог, дорогая инфраструктура и более холодный климат. Около 80% финнов живут в южных районах Финляндии, ближе к Хельсинки, где намного теплее, нежели в Карелии. Да...
Вообще-то "безголовый" Сталин выиграл войну почти со всей Европой и создал вторую мировую державу. Если бы это были сталинские воспитанники, то и они смогли бы систему реформировать. А в реальности - Хрущев тупо разрушал то, что было создано до него, угробил сельское хозяйство и принес огромные потери своими псевдореформами. А Брежнев "подморозил" ситуацию, законсервировав ее на какое-то время. Выручила нефть. Иначе - реформы пришлось бы проводить еще в 1960-х гг.
"В военное время (или в подготовке к нему) так действовать можно, в мирное -НЕТ! Но иначе не обучены. Отсюда и все проблемы Горбачева"
Так и я об этом же. Сталин жил и действовал в абсолютно других условиях. А проблемы Горбачева совсем не в том, что он действовал так, как в сталинское время. А наоборот: Горбачев разрушил созданное до него, но нового устройства - создать не смог. В Китае, к примеру, пошли другим путем. Просто разогнали с помощью армии митинговавших на площади Тяньаньмэнь и наплевали на вопли о правах человека и демократии. Зато сейчас Китай успешно развивается и является второй мировой экон...
Точно не признак ума!
"при капитализме, то живешь сегодняшним днем, а не будущим". Лозунг, при этом - явон ошибочный! И о детях они думают много больше, чем в РФ. Только принцип другой: "дать удочку, а не рыбу". Научить думать, принимать решения, нести ответственность, не надеясь на "начальничка".
"Выполняя рекомендации МВФ и США." - если бы выполняли! Но нет, их творчески трансформировали!
"предприятия закрылись передовые, наукоемкие" Не было практически передовых. То есть, среди толпы отсталых были получше, но закрылись вместе, и те, и те. Работал в приборостроении, знаю эти "передовые" достаточно. Все (кроме ВПК) были позавчерашний день западных. Копировали отверстия под несуществующую банку пива. Плюс любимая рационализация...
Добыча ресурсов - удел отстающих экономик. Если при этом бабки вкладывать с умом, то можно надеяться догнать. Но это не про РФ.
"... по всем рейтингам ООН СССР находилось в первой двадцатке " Вот только что опубликованы рейтинги по удовлетворенности населения (метод опр...
"грабеж колоний? " В РИ и СССР эту роль исполняла Сибирь. Неосвоенные богатства, купцы Строгановы, Кели, Демидовы. Разница невеликая.
Я вел речь о жизни немецких (да хоть и остзейских) поселений в 1814 году и сравнении их с российскими, о причинах этого явления. А Вы все сводите к колониям. Вот была "Русская Америка", Аляска - и что. Управлять тоже нужно уметь...
"Абсолютно не учитывая, что если где-то прибыло, значит, у кого-то убыло." А это утверждение доказывает Ваш первый тезис из прошлого письма ("глупее"). Представлять себе экономику в виде игры с нулевой суммой сегодня не рискуют даже самые ретрограды, Скалозубы и Фамусовы. Можно конечно пробовать выращивать ананасы на 60-й параллели, но лучше картошку или грибы! И потом обмениваться.
Про "Восток беднее" писал - да, разница была. Но зачем же ее усугублять так что и за 30 лет не вытащить. Только в этом и виноваты Ульбрихты_Хонеккеры (а вернее их кураторы; они-то пешки. Дубчек, к примеру, попробовал отклониться - и что? Где оказался?)
Так и сей...
а живут по-разному потому что проходят разные стадии, во времена Диккенса и в Англии жизнь была куда как тяжела. Прошло время - и многие туда стремятся.
Так значит и Вы считаете, что марксизм - утопия. Пока человек не стал совершенен (а это если и случится, то нескоро) необходимо использовать при построении общества (гос-ва) как его достоинства, так и недостатки.
То Вы объясняли успехи финнов тем, что их мало (меньше, чем в СПб), теперь тем же объясняете неудачи карелов! На редкость логично! А климат достаточно сходный, живут же там где удобней, что естественно. Откуда взялись дороги ? С неба что ли свалились.
Но вот, наконец, разумная мысль: "Но главное - политика финского правительства намного умнее, нежели либеральная политика российской власти." Только слово "либеральная" напрасно вставлено. Сталинская нелиберальная, брежневская - были еще много хуже.
Дотации от ЕС - так они даже на Карельский пере...
Не воспитанники, да? Может это не его ближайшие соратники? Просто реформировать оказалось невозможно. Все ресурсы вождь спалил, в войну и в послевоенный период, рассорившись даже с попутчиками (Тито), погубив массу квалифицированного народа.
Как реформировать Хрущев не знал. Пытался, искал, но образование-то, школа - сталинские, а гордость коммунистическая. Ему не удалось найти. Сняли!
Да, потом нефть выручила, иначе бы перестройка случилась раньше и прошла бы легче.
Сталинские методы годятся только в мобилизационный, а не мирный,период. Так управлять Хрущев уже не мог (загнал бы страну совсем, это даже он понимал).
А аналог Тяньаньмэнь - это как раз сталинский период, когда и до выступлений такого рода дело не доходило, рубили раньше
Кроме того, конфуцианская модель слишком отлична. И если бы на площади не перебили несколько тысяч студентов, то развитие было бы только быстрей при их методах управления. Другой, непохожий там народец!
"где Россия и где Китай?" - а поехали бы туда жить? Нет! знаете, что вероятность одной миски риса в день велика, а жить так не готовы...
Так потому и говорю, что нас 90-е гг. многому научили. И сейчас - стали умнее.
"Лозунг, при этом - явон ошибочный! И о детях они думают много больше, чем в РФ. Только принцип другой: "дать удочку, а не рыбу". Научить думать, принимать решения, нести ответственность, не надеясь на "начальничка"."
А в СССР этому не учили? Даже сторонники либерализма в российском правительстве, вынуждены были признавать, что в СССР растили творцов. А сейчас - пытаются выращивать тупых потребителей. Те самые "винтики", которые пытались приписать к советскому обществу. Это заявил Фурсенко - бывший министр образования.
"если бы выполняли! Но нет, их творчески трансформировали!"
Поинтересуйтесь как выдаются кредиты МВФ. Если МВФ признает, что их рекомендации не выполняются - следующий транш кредита - не выделяется. России же давали кредиты вплоть до того, как политика, рекомендованная МВФ - привела к дефолту. А правительство Примакова - отказалось выполнять эти рекомендации. И... экономика России сразу стала расти и мы выбрались из дефолта.
"Не было практически передовых."
Включите простую логику. Мы вполне у...
Если на первом этапе происходило быстрое индустриальное развитие (даже в отсталых странах), то затем - необходимо было приспосабливать экономику к изменяющимся условиям. Как это сделали, например, Китай, Вьетнам и другие страны. Но Сталины кончились, остались Хрущевы, Брежневы и Горбачевы. Одни - превратили идеологию в догму, другие - смогли только разрушить то, что было создано до них.
Тот же Запад многое позаимствовал у СССР - перспективные планы, социалку, бесплатное образование и т. п,
"А в КНДР значит процветание и изобилие?"
В КНДР - карикатура на социализм.
"То Вы объясняли успехи финнов тем, что их мало (меньше, чем в СПб), теперь тем же объясняете неудачи карелов! На редкость логично! А климат достаточно сходный, живут же там где удобней, что естественно."
Вы как-то избирательно понимаете оппонента.) Причины их успеха - достаточно много, я их описал выше. 4 миллиона финнов, проживающих на более теплой территории и имеющих ресурсов на одного человека больше, чем в России, живут более благополучно. Им нет необходимости тратиться на оборону, защиту границ, о...
Разве СССР финансировал Гитлера? Это Британия и США до 1939 г. давали нацистам кредиты, поставляли им оружие и современные технологии, списывали им долги, разрешили восстановить огромную армию, отдали Австрию и Чехословакию. Это они вскормили нацистского монстра. А СССР 6(!!!) лет пытался создать союз против Гитлера. Только вот Западу нужен был не союз, а война нацистов с СССР. Потому и натравливали Гитлера на СССР. Но вначале получили по-полной сами.
"Не воспитанники, да? Может это не его ближайшие соратники? Просто реформировать оказалось невозможно."
Хрущев перед смертью Сталина был в опале. И ему никак не светило место первого. А по поводу "реформировать невозможно", то посмотрите на Китай. Там было намного более тоталитарная система и в экономике, и в политике. Но ее не стали разрушать, а смогли реформировать.
"Так управлять Хрущев уже не мог (загнал бы страну совсем, это даже он понимал)."
Не понимал. Иначе бы не было компаний по кукурузе или целине.
"А аналог Тяньаньмэнь - это как раз сталинский период, когда и до выступлений такого рода дело не доходило, рубили ран...
В СССР растили творцов" - это советская-то школа? С единой программой? Нет, как и во всех прочих местах - творцов убивали, изгоняли. Но достичь полного совершенства не смогли, некоторые прорывались.
Фурсенко для Вас во всех вопросах непререкаемый авторитет или только в отдельных? С тем что постсоветские реалии еще скверней никто не спорит. Но нужно ответить на вопрос "В чем причина этого?"
"МВФ признает, что рекомендации не выполняются - следующий транш не выделяется.
Очень разумно. Но представить ложь и обман на таком уровне никакой МВФ не может.
Отсюда и его ошибки.
" успешно соперничали с США в ВПК, космосе, атомной промышленности..."
В чем успешность? В том что героическими усилиями могли сделать единичные экземпляры? Так и в "Дакар" советские побеждали, а состояние автопрома известно. Спутник весом в несколько тонн принсил инфо меньше чем 20-фунтовый американский.
Там где нужен кг спецстали ее заменяли тремя пудами низкосортной. И так во всем.
А потеряно то, что не было конкурентносп...
"Хрущев перед смертью Сталина был в опале." Чушь! Не больше, чем Молотов. Да, готовился новый 37 год. Головы всех полетели бы.
Реформация в Китае начиналась с нулевой отметки. Был разумный лидер - Дэн. Но проблем со строем у них впереди еще много, несмотря на очевидные успехи ( в основе которых лежит еще и невероятное трудолюбие. видел их студентов - мог сравнить с нашими).
"не было компаний по кукурузе или целине." - искал метался! Кто мог авторитетно подсказать ему про целину? Или продолжать строить дорогу Салехард-Игарка и множить ББК? Да, образования не хватало. Так умных тот же Сталин и сгноил! Молотов - министр! Смешно!
Дело не в либеральной революции, а в непосле...
Социалка появилась еще у русских мануфактурщиков, что там заимствовать? Естественное развитие. Встали на ноги, начали думать, как обеспечить производство, прибыль. Кадры дорогого стоят. А образование в Союзе бесплатным не было (в отличие от многих стран Запада).
Вот и начали экономику приспосабливать. а сталинская не хочет! молоху нужны зэки, бесплатный труд неэффективен, но пока ресурс неограничен можно перемалывать молодых мужиков. Когда каждый сезон гробятся тысячи человеческих жизней, в которые вкладывались 2-3 десятилетия, то ресурс быстро истощается. Это и случилось.
В КНДР - карикатура на социализм." - Это справедливо. Но так можно сказать и о СССР.
Про ресурсы в Финляндии (больше на душу чем в РФ) - сомнительно. Нефть? никель? Нет! Только гранит, лес. озера. Юг Финляндии севернее Ленобласти, а несравненно успешнее. Почему?
"СССР был второй мировой державой..." - только по количеству вооружений! В первую державу - поток эмигрантов не иссякал (даже Вы спорить не станете!). А во вторую не нулевой даже, а отрицательный. Может, все-таки вторая она только в газетах. А реаль...
Еще раз: Восточная Пруссия ВСЕГДА жила беднее, чем Западная. А в веймаровской Германии - почти все были нищие. Уровень нищеты - различается намного меньше, чем уровень богатства.
""грабеж колоний? " В РИ и СССР эту роль исполняла Сибирь. Неосвоенные богатства, купцы Строгановы, Кели, Демидовы. Разница невеликая."
Огромная разница. Кого мы там грабили? Золото, жемчуг, а может рабов вывозили?) Или вкладывали в освоение этих территорий? Про СССР - даже не говорю, тогда в Сибирь вложили огромные капиталы. Благодаря этим вложениям - сейчас Россия и живет.
"Я вел речь о жизни немецких (да хоть и остзейских) поселений в 1814 году и сравнении их с российскими, о причинах этого явления. А Вы все сводите к колониям."
Так я и не отрицаю, что немецкие поселения были зажиточней российских. Но все равно беднее немецких. Почему, не задавались вопросом?
"Представлять себе экономику в виде игры с нулевой суммой сегодня не рискуют даже самые ретрограды, Скалозубы и Фамусовы."
Не знаю в виде чего представляете экономику Вы, но судя по коммента...
Между вложить и зарыть - большая разница. Я помню сражение вокруг Нижнеобской ГЭС, поворота сибирских рек, Байкала (угробить не удалось), дороги Салехард-Игарка. Дикари!
Вы и через 100 лет будете в этом коммунистов винить
Разумеется! То, что наворотили они не исправить и за 200 лет! Это очевидно. Как там говорили: "Отстали на... всегда!". Ну, почти...
"разницу, которая существовала (и будет существовать) в зависимости от климата, себестоимости производства, логистики и многих других факторов?
Справедливо! Но нужно понимать, что здесь ключевые слова - "многих других факторов".
Бог с Вами. Некоторые, единожды осознав и признав, что "глупее", пытаются учиться. Другие в своей глупости упорствуют.
Будьте счастливы в кругу своих иллюзий, не стану более пытаться их разрушить.
Насколько живучи мифы перестроечных лет... Гитлера назначил рейхсканслером президент Германии Гинденбург. И назначил по требованию немецких олигархов того времени. Социал-демократы ориентировались на противников СССР - Францию и Британию. Поддерживать в такой ситуации своих противников - глупость. А Сталин идиотом не был. И не желал допустить ситуации, когда против СССР воевала бы Германия с поддержкой Франции и Британии. А вторая мировая война - была бы в любом случае. "Корни Второй мировой войны лежат в Версале"(с)
"Разве не Чемберлен, а Сталин, потерял свой пост за Мюнхен-38 (Москву-39)? Все тоже: на Западе несут ответственность за решения."
А с какого перепуга Сталин должен был отвечать за правильное решение? В 1939 г. в Лондоне, еще до начала советско-германских переговоров уже шли переговоры немцев с англичанами. А американский посол сообщал, что готовится второй Мюнхен и сдача Гитлеру Польши, чтобы направить его против СССР. Надо было дать возможность Гитлеру договориться с англичанами и остаться потом с ним один на один?
"Чушь! Не больше, чем Моло...
Подсказывали и говорили, что это глупость. Почитайте стенограмму пленума ЦК КПСС 1957 г., когда разоблачали "антипартийную группу Молотова-Маленкова-Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова" Там на пленуме как раз критиковались эти деятели, которые выступали против авантюрного освоения целины и идиотских лозунгов Хрущева про "догнать и перегнать Америку по мясу и молоку". Про кукурузную кампанию и выступления против нее, которые моментально затыкали - даже описывать не буду.
"Дело не в либеральной революции, а в непоследовательности. Уж как в Польше было тяжело, но Бальцеровичу дали довести дело до конца."
Если бы довели до конца - России бы уже не было. Уже к маю 1992 г. нарастала угроза полной остановки жизнеобеспечивающих предприятий и социалки. Не было оборотных средств, которые сожрала инфляция, не выдавались зарплаты, пенсии и т. п., а кредитов - получить не могли. Стоило довести ситуацию до полной катастрофы? Причем и правительство Черномырдина, в целом, продолжала ту же политику, но смягчила кредитную политику и предприятия хоть что-то получали. Но в целом - выполнялись рекомендации МВФ, которы...
Угу.))) Бесплатное образование, лечение, почти бесплатные д/с, ясли, дома отдыха и многое другое - тоже у русских фабрикантов позаимствовали?)))
"А образование в Союзе бесплатным не было (в отличие от многих стран Запада)."
Вам сколько лет? И жили ли Вы вообще в СССР?
"Вот и начали экономику приспосабливать. а сталинская не хочет!"
Так в том и проблема, что не приспосабливали, а тупо сломали в 1980-е гг.
"молоху нужны зэки"
Какие зэки в 80-х гг.???
"Про ресурсы в Финляндии (больше на душу чем в РФ) - сомнительно. Нефть? никель? Нет! Только гранит, лес. озера. Юг Финляндии севернее Ленобласти, а несравненно успешнее. Почему?"
Вы оппонента читаете? СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ РЕСУРСОВ В РОССИИ - НАМНОГО ВЫШЕ. И сколько раз Вам повторять про весть комплекс причин и источников благосостояния Финляндии?
Что касается севера-юга. Вы удивитесь, но в Англии, которая находится севернее Иркутска, растут пальмы. А в Иркутской области, которая находится намного южнее (посмотрите на карту) - зима 8 месяцев и морозы - минус 40. Почему - объяснить или сами догадаетесь?
"СССР был второй мировой державой..." - то...
Благодаря этим "дикарям" их неблагодарные потомки сейчас живут относительно благополучно, а не голодают. Потому, что в советское врем освоили Сибирь и север, которые добывают ресурсы, благодаря которым Россия сейчас живет.
Сравните ту же дотационную Аляску богатейшей страны мира - США и Иркутскую область, где в намного более суровых климатических условиях сумели создать индустриальный комплекс, поступления с которого идут в тот же российский бюджет, который Вас кормит.
"Разумеется! То, что наворотили они не исправить и за 200 лет! "
Угу. И через тысячу лет валите на коммунистов...)))
"Но нужно понимать, что здесь ключевые слова - "многих других факторов"."
Но Вы их в упор не видите. Даже когда Вам про них рассказывают.
"Бог с Вами. Некоторые, единожды осознав и признав, что "глупее", пытаются учиться. Другие в своей глупости упорствуют."
Читаю Вас и будто проваливаюсь в конец 80-х - начало 90-х, когда я был настолько же... даже не глуп, а наивен. И верил любому вранью, если оно написано в какой...
В советской школе - учили думать. В нынешней - заставляют зубрить и сокращают часы на обучение общеобразовательным предметам. Об этом я могу судить профессионально, по месту своей работы. И могу сравнить. Зато вводят массу бумажных отчетов. Если раньше важен был результат, то сейчас - важнее стал отчет о результатах.
"Фурсенко для Вас во всех вопросах непререкаемый авторитет или только в отдельных?"
Фурсенко для меня - показатель непрофессионализма и глупости. Именно потому он и проговорился про реальную цель реформы образования. Был бы умнее - промолчал бы.
"Очень разумно. Но представить ложь и обман на таком уровне никакой МВФ не может.
Отсюда и его ошибки."
Вы всерьез верите в то, что в МВФ сидят дебилы и верят исключительно отчетам?)))
"В чем успешность? В том что героическими усилиями могли сделать единичные экземпляры? Так и в "Дакар" советские побеждали, а состояние автопрома известно. Спутник весом в несколько тонн принсил инфо меньше чем 20-фунтовый американский."
Угу. Только вот ничего подобного станции Мир - американцы ...
Угу. Машины "Нива" - продавались в Европе и были достаточно популярны. Не знали или в сборнике про это написано не было?)
Не буду отрицать, что высокотехнологичный импорт на Запад был достаточно небольшим. Но в современной-то России - он почти исчез! Исключение - поставки из наследства СССР тех же советских ракетных двигателей в США и оружи от советского ВПК. А все остальное - сырье.
"Да, заходишь в любую кафешку - можно есть, не то что раньше. Такси вызвал - 5 минут и поехал. Машины (у кого есть) - не хлам. Спасибо им!"
Пузырь мнимого благополучия. Он уже почти лопнул. Когда в очередной раз рухнут цены на нефть - получим полной мерой все, что пока еще не видно. Есть очень интересное исследование "Бела книга России: строительство, перестройка, реформы 1950-2013 гг.". Там на основе официальных(!) данных показывается реальное положение дел в России. Впечатление - убийственное. Мы идем к катастрофе. Но до сих пор прячем как стра...
=
Особенно в средине и конце 80-х. В РСФСР полки магазинов окончательно опустели.
в капиталисты,обокрав весь СССР.
бред
Комментарий удален модератором
Был предан правящей верхушкой и убиен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только напрашивается вывод, что совок не являл собой "сверхобщество", поскольку нашлась сила гораздо сильнее дутого вЯличия и силы. Грош цена таким заявлениям. И совершенно очевидно, что исходят эти глупости от пропитанных лживым агитпропом необразованных фанатиков.
Либерально-обезьянья цивилизация (Познавательное ТВ, Михаил Величко)
14 февр. 2015 г.
Михаил Величко: Либерально-обезьянья цивилизация. Часть из рассказа Михаила Величко "Разговоры о жизни 1": http://poznavatelnoe.tv/velichko_razg... Обезьяны, обученные пользоваться деньгами, ведут себя так же, как люди в западном мире. Поведение людей якобы высокоразвитой современной цивилизации, основанной на научно-техническом прогрессе, ничем не отличается от поведения обычных обезьян.
В середине 80-х годов к нам на производство приезжали лекторы из райкомов КПСС и объясняли нам в актовых залах, что то, за счёт чего мы хорошо жили, подходит к концу. Что всему должен быть хозяин, что действующая экономическая система показала свою неэффективность и её надо менять. Что мы все должны быть акционерами своих предприятий, как это есть на Западе. Мы выходили с их лекций и говорили между собой: "Как начальствующие коммунисты быстро перестроились! А сколько лет нам головы морочили. Сколько греха натворили, уничтожая умных людей."
Высшая степень отличия — звание «город-герой» присвоено Верховным главнокомандующим СССР тов. Сталиным 1 мая 1945 г. городам Советского Союза, трудящиеся которых проявили массовый героизм и мужество в защите Родины. Кроме того, Брестской крепости присвоено звание крепость-герой.
Впервые городами-героями были названы города Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одесса в приказе Верховного Главнокомандующего (И. В. Сталина) 1 мая 1945 года.
С 5 августа 1941 г. Одесса стойко оборонялась 73 дня силами Приморской армии и Черноморского флота. Город был блокирован с суши превосходящими силами врага. 20 августа была сделана попытка штурма города. Наши войска и население Одессы мужественно защищали город и остановили фашистов в 10-14 км . Жители города (более 38 тыс.) переселились в катакомбы и держали оборону. В конце сентября Ставка Верховного Главнокомандования отдала приказ защиту города – 86 тыс. человек военных и 15 тыс. человек гражданского населения – скрытно от противника перевести для обороны Крыма.
Когда фашистские передовые части ворвались в Одессу, на...
Что за бред.
Ну в дзю-до, может, и есть результат, да и то не факт (https://inosmi.ru/politic/20170719/239855208.html).
Все решения за Россию принимает Путин...
=
Да, не думали. Они просто воровали. В СССР, кроме РСФСР, чихали на комми и делали вид только, а воровали так, что сейчас и не снилось. Особенно в южных и азиатских республиках. И особенно в Грузии и Узбекистане. Кто сие читает и не верит - не был он в 70-80-х там, и не работал. И спорить с ними бесполезно, сталинистами ипанутыми. И переход к капитализму там был не нужен. Ибо у капиталиста-то стащить труднее. Комми создали уникальную страну. Где сами устроили себе райскую жизнь (высшие комми и по нисходящей) а народу сделали своего рода страну - гетто вместо обещанной земли крестьянам и заводов рабочим. И всю страну превратили в несунов. Когда первый раз ЛИБу доложили о суммах, утаскиваемых несунами, его первый инфаркт хватил. Это был результат диких приписок. Отсюда и пустевшие м...
---- Да нет, гражданин автор. Разложение общества началось в октябре 1917 года. За 74 года большевистская диктатура превратила людей в роботов, кивал и соглашателей. Государство держалось на лжи, фальши, лицемерии, ханжестве и страхе.
"Зри в корень"! ©
Предателям Родины
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше.
Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Павшего толкни"
Всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.
Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.
Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.
Для тех, кто поднял красное знамя над Берлином в 1945 г. - это было БРАТСТВО.
https://www.youtube.com/watch?v=jMDntJyo3Ik
Кадры взятия Берлина 1945 года
Ольга Четверикова. Мировая элита и контроль над прогрессом России
День ТВ
Войны прошлого и войны нынешние: контроль над наукой.
Комментарий удален модератором
А грязь лить - удел недалеких,
как Горбачов (простофиля Манилов)
или Ельцин (бездарный, но властолюбивый самодур).
Медведев это клоун, управляемый соросовской Высшей Школой Экономики (ректор тот самый Ясин), из этой "школы (5 колонны)" Греф, Кудрин, Касьянов и т.д. .
Сталинская Конституция (1936 г.)
Общественное устройство
Общественное устройство СССР было установлено в 12 статьях главы I.
Согласно статье 1 Конституции «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян».
Согласно статье 2 «политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата».
Согласно статье 3 «вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
Согласно статье 4 «экономическую основу СССР составляют социалистическая экономика и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком».
Согласно статье 5 «социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)».
Согласн...
Согласно статье 7 «общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций. Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно уставу сельскохозяйственной артели».
Согласно статье 8 «земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно».
Согласно статье 9 «наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».
Согласно статье 10 «право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее ...
Иосиф Сталин: Доклад о проекте Конституции Союза ССР, 25 ноября 1936 года
разграбили страну и сделались капиталистами.Как во всякой ХУНТЕ,вокруг них собрались
родственники и близкое окружение.
надо уничтожить все памятники Ленину, Марксу, Энгельсу, всем большевикам и идейным коммунистам заодно с идейными коммунистами также жестоко, как они уничтожали разумных людей в России, как уничтожали и унижали всегда и повсюду интеллигенцию, зарабатывающую превращением своего разума в деньги или в капитал, так, как повелел Бог. В этом смысле мир однополярен, многополярность Путина - это требование жить нам по закону не людей разумных, а по закону животных, по закону обезьян, потребляющих дары природы в виде бананов или нефтебананов. Дары природы по определению принадлежать народу и поэтому богатым человек разумный может стать только добавив стоимость своего разума к стоимости природных ресурсов. Все остальные богатства являются украденными у народа и поэтому путинскую элиту развитые страны не принимают в свои ряды. Миллиардер Прохоров хотел производить Е-мобиль, но отказался, хотя на свои 15 млрд.долларов мог произвести очень много Е-мобилей. Но он понял, что произвести то он сможет, но вот продать на открытом рынке свои Е-мобили не сможет до тех пор, пока на рынке есть мерседесы, форды, тойоты, хонды. Для того, чтобы продать их, надо, как при Сталине, в...