Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Я Родился в СССР

Сообщество 7636 участников
Заявка на добавление в друзья

Теневая экономика в СССР: с чего все началось

В период нахождения Сталина у власти теневой или подпольной экономики почти не было, напоминает профессор Катасонов

Вопрос о причинах развала и уничтожения СССР – далеко не праздный. Он не теряет своей актуальности и сегодня, спустя 22 года после того, как произошла гибель Советского Союза. Почему? Потому что некоторые на основе этого события делают вывод о том, что, мол, капиталистическая модель экономики более конкурентоспособна, более эффективна и не имеет альтернатив. Американский политолог Френсис Фукуяма после развала СССР даже поспешил заявить о том, что наступил «Конец истории»: человечество достигло высшей и последней стадии своего развития в виде всеобщего, глобального капитализма.

Актуальность изучения теневой экономики СССР

 

<ins><ins id="aswift_0_anchor"></ins></ins>

 


По мнению подобного рода политологов, социологов и экономистов, обсуждение социалистической модели экономики вообще не заслуживает внимания. Лучше сосредоточить все силы на усовершенствовании капиталистической модели экономики, то есть такой модели, которая нацеливает всех членов общества на обогащение, а средством обогащения (получения прибыли) выступает эксплуатация одного человека другим. Правда, при этом возникают такие «естественные» атрибуты капиталистической модели, как социально-имущественное неравенство, конкуренция, циклические кризисы, банкротства, безработица и тому подобное. Все предлагаемые усовершенствования нацелены лишь на смягчение античеловеческих последствий капитализма, что напоминает утопичные попытки ограничить аппетиты волка, пожирающего овец.

Будем исходить из того, что ключевыми социально-экономическими признаками социалистической модели являются обеспечение благосостояния для всех членов общества (цель), общенародная собственность на средства производства (главное средство), получение доходов исключительно по труду, плановый характер экономики, централизация управления народным хозяйством, командные позиции государства в экономике, общественные фонды потребления, ограниченный характер товарно-денежных отношений и так далее.

При этом имеется в виду благосостояние не только в виде продуктов и услуг, обеспечивающих жизненно необходимые (биологические) потребности человека. Сюда также следует включить общественную безопасность и оборону, образование, культуру, условия труда и отдыха. Конечно, социализм – не только экономика и социальные отношения. Он предполагает также определенный тип политической власти, идеологию, высокий уровень духовно-нравственного развития общества и другое. Высокие духовно-нравственные запросы должны предполагать наличие более высоких целей по отношению к социально-экономическим целям. Но мы сосредоточимся сейчас именно на социально-экономическом аспекте социалистической модели.

Так вот эрозия социалистической модели началась задолго до трагических событий декабря 1991 года, когда было подписано позорное соглашение о разделе СССР в Беловежской пуще. Это уже был финальный акт политического порядка. Это не только дата смерти СССР, но и дата полной легализации новой социально-экономической модели, которая называется «капитализм». Однако подспудно капитализм вызревал в недрах советского общества на протяжении примерно трех десятилетий. Советская экономика де-факто уже давно приобрела черты многоукладной. В ней сочетались социалистический и капиталистический уклады. Впрочем, некоторые зарубежные исследователи и политики заявляли, что де-факто в СССР произошла полная реставрация капитализма еще в 1960-е – 1970-е годы. Реставрация капитализма увязывалась с появлением и развитием в недрах СССР так называемой теневой или «второй» экономики. В частности, еще в начале 1960-х годов член германской компартии Вилли Дикхут начал публикацию своих статей, в которых констатировал, что с приходом к власти в нашей стране Н.С. Хрущева произошла (не началась, а именно произошла!) реставрация капитализма в СССР.

Теневая экономика функционировала на принципах, отличных от социалистических. Так или иначе, она была связана с коррупцией, хищениями государственного имущества, получением нетрудовых доходов, нарушением законов (или использованием «дыр» в законодательстве). При этом не следует путать теневую экономику с «неофициальной» экономикой, которая не противоречила законам и принципам социалистического строя, а лишь дополняла экономику «официальную». Прежде всего это индивидуальная трудовая деятельность – например, работа колхозника на приусадебном участке или горожанина на своем дачном участке. А в лучшие времена (при Сталине) широкое развитие получила так называемая промысловая кооперация, которая была занята производством потребительских товаров и услуг.

В СССР государственные и партийные власти предпочитали не замечать такого явления, как теневая экономика. Нет, конечно, правоохранительные органы раскрывали и пресекали различные операции в сфере теневой экономики. Но руководители СССР, комментируя подобного рода истории, отделывались фразами типа «исключения из правила», «отдельные недостатки», «недоработки», «ошибки» и тому подобное. Например, в начале 1960-х годов тогдашний первый заместитель Совета министров СССР Анастас Микоян определил черный рынок в СССР как «горсть некой грязной пены, выплывшей на поверхность нашего общества».

Теневая экономика СССР: некоторые оценки

Никаких серьезных исследований теневой («второй») экономики в СССР не проводилось вплоть до конца 1980-х годов. За рубежом такие исследования появились раньше. Прежде всего следует упомянуть работу американского социолога Грегори Гроссмана (Калифорнийский университет), которая называлась «Разрушительная самостоятельность. Историческая роль подлинных тенденций в советском обществе». Она получила широкую известность после того, как была опубликована в 1988 году в сборнике «Свет в конце тоннеля» (Университет Беркли, под редакцией Стивена Ф. Коэна). Впрочем, первая статья Гроссмана на эту тему появилась еще в 1977 году и называлась «Вторая экономика» СССР» (журнал Problems of Communism, September-October 1977).

Можно также упомянуть книгу эмигрировавшего в США советского юриста Константина Симиса «Коррупция в СССР – тайный мир подпольного советского капитализма», изданную в 1982 году. Автор в 1970-е годы тесно соприкасался с некоторыми теневиками, адвокатом которых он выступал на судебных процессах. Однако количественных оценок теневой («второй») экономики К.Симис не дает.

Позднее появились работы американских социологов и экономистов русского происхождения Владимира Тремля и Михаила Алексеева. С 1985 года Грегори Гроссман и Владимир Тремль выпускают периодические сборники по «второй» экономике СССР. Выпуски продолжались до 1993 года, всего было издано 51 исследование с участием 26 авторов. Многие исследования представляли собой социологические опросы семей эмигрантов из СССР (всего 1061 семья). Для исследований также использовались опросы эмигрантов из других социалистических стран, официальная статистика СССР, публикации в СМИ и научных журналах Советского Союза. Несмотря на различия в ряде количественных оценок отдельных авторов, эти расхождения не были принципиальными. Различия возникали из-за того, что одни авторы рассматривали «неофициальную экономику», другие – теневую экономику; при этом их определения той и другой экономик могли не совпадать.

Приведем некоторые результаты этих исследований.

1. В 1979 году незаконное производство вина, пива и других спиртных напитков, а также спекулятивная перепродажа спиртных напитков, произведенных в «первой экономике», обеспечили доходы, равные 2,2% ВНП (валового национального продукта).

2. В конце 1970-х годов в СССР процветал теневой рынок бензина. От 33 до 65% покупок бензина в городских районах страны индивидуальными владельцами автомобилей приходилось на бензин, продаваемый водителями государственных предприятий и организаций (бензин продавался по цене ниже государственной).

3. В советских парикмахерских «левые» доходы превышали суммы, которые клиенты уплачивали через кассы. Это лишь один из примеров того, что некоторые государственные предприятия де-факто принадлежали ко «второй» экономике.

4. В 1974 году на долю работы на частных и приусадебных участках приходилась уже почти треть всего рабочего времени в сельском хозяйстве. А это составляло почти 10% всего рабочего времени в экономике СССР.

5. В 1970-е годы примерно четверть продукции сельского хозяйства производилась на личных участках, значительная ее часть направлялась на колхозные рынки.

6. В конце 1970-х годов около 30% всех доходов городского населения были получены за счет различных видов частной деятельности – как законной, так и незаконной.

7. К концу 1970-х годов удельный вес лиц, занятых во «второй экономике», доходил до 10-12% общей численности рабочей силы в СССР.

В конце 1980-х годов появился ряд работ по теневой и «второй» экономике в СССР. Прежде всего это публикации советского экономиста Татьяны Корягиной и директора НИИ Госплана Валерия Рутгейзера. Вот данные из работы Т.Корягиной «Теневая экономика СССР». Годовая стоимость нелегально произведенных товаров и услуг в начале 1960-х годов составляла примерно 5 миллиардов рублей, а в конце 1980-х годов достигала уже 90 миллиардов рублей. В текущих ценах ВНП СССР составлял (в миллиардах рублей): в 1960 году – 195; в 1990 году – 701. Таким образом, экономика СССР за тридцатилетие выросла в 3,6 раза, а теневая экономика – в 14 раз. Если в 1960 году теневая экономика по отношению к официальному ВНП составляла 3,4%, то к 1988 году этот показатель вырос до 20%. Правда, в 1990 году он был равен 12,5%. Такой спад был обусловлен изменением советского законодательства, которое перевело в разряд легальных целый ряд видов экономической деятельности, которые ранее считались незаконными.

Число занятых в теневой экономике, по оценкам Т.Корягиной, в начале 1960-х годов составляло 6 миллионов человек, а в 1974 году их число возросло до 17-20 миллионов человек (6-7% населения страны). В 1989 году таких теневиков было уже 30 миллионов человек, или 12% численности населения СССР.

Угрозы и последствия развития теневой экономики в СССР

И американские, и советские исследователи обращают внимание на некоторые особенности теневой экономики и ее влияние на общую обстановку в СССР.

1. Теневая экономика как заметное явление советской жизни возникла в конце 1950-х – начале 1960-х годов. Все исследователи однозначно связывают это с приходом к власти в стране Н.С. Хрущева, который рядом своих непродуманных решений выпустил из бутылки джинна теневой экономики. Примечательно, что даже те авторы, которые достаточно негативно относятся к Сталину, вынуждены признать, что в период нахождения Сталина у власти теневой или подпольной экономики почти не было. Зато было легальное мелкотоварное производство – например, промысловые артели в городах. Хрущев уничтожил такое мелкотоварное производство, на его место пришли теневики.

2. Теневая экономика была более развита не в центральных регионах СССР, а на периферии страны. Так, Г.Гроссман оценивал, что в конце 1970-х годов доля доходов от «второй» экономики составляла около 30% всех доходов городского населения в масштабах СССР. При этом в РСФСР она приближалась к среднему значению по стране, а в регионе Белоруссии, Молдавии и Украины среднее значение было около 40%, в Закавказье и Средней Азии – почти 50%. В Армении среди этнических армян показатель достигал 65%. Гипертрофированное развитие «второй» экономики в ряде союзных республик создавало иллюзию того, что эти регионы «самодостаточны». Мол, они имеют более высокий жизненный уровень, чем Россия, и вполне могут существовать и развиваться вне СССР. Все это создавало благоприятную почву для сепаратистских движений в национальных республиках.

3. Теневая экономика существовала за счет государственных ресурсов, значительная ее часть могла нормально функционировать при условии хищения материальных ресурсов государственных предприятий и организаций. Таким образом, создавалась иллюзия, что теневая экономика восполняла недостатки «белой» экономики. Происходило просто-напросто «перераспределение» ресурсов из государственного (и колхозного) сектора экономики в теневой.

4. Теневая экономика порождала коррупцию. Хозяева теневых структур занимались подкупом руководителей и функционеров государственных предприятий и организаций. С какой целью? Чтобы те как минимум не мешали теневому бизнесу. А как максимум – чтобы становились соучастниками такого бизнеса, оказывая содействие в снабжении сырьем, товарами, транспортными средствами и тому подобное. Это первый, микроэкономический уровень коррупции. Далее следует второй, региональный уровень, который связан с подкупом правоохранительных органов и вообще органов государственной власти на местах. Создается система регионального «крышевания» теневого бизнеса. Наконец, коррупция выходит на третий, общегосударственный уровень. Теневики начинают лоббировать свои экономические интересы в министерствах и ведомствах. Экономика лишь формально продолжает развиваться как «плановая». Управленческие экономические решения на общегосударственном уровне начинают приниматься под влиянием теневиков.

5. Хозяева теневого бизнеса накапливают такие громадные капиталы, которые позволяют им заниматься лоббированием политической власти в стране. Теневикам становится тесно в рамках даже формального социалистического способа производства. Они начинают готовить полную реставрацию капитализма. Она и произошла в период нахождения у власти М.Горбачева под прикрытием лживых лозунгов перестройки. Эта перестройка в конечном счете была инициирована не М.Горбачевым или А.Яковлевым. Она была организована теневым капиталом, по указкам которого и действовали «реформаторы» из КПСС.
 
Автор Валентин Катасонов
Первоисточник http://www.km.ru/ 
Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

sssr sssr

комментирует материал 05.02.2014 #

Вот ещё один гвоздь в гроб разоблачителя культа личности, столько про этого деятеля создано мифов, но реальности последнего времени показывают что было как раз наоборот. Вот и получается что после И.В.Сталина к власти пришёл не "лучший лидер России 20 века", это оценка дана внучкой Хрущева в одном из документальных фильмов, я даже слов не могу подобрать - все матерные. Заслуги этого кукурузника наверно равны заслугам Керенского ещё одного "лучший лидер свободной России".

no avatar
Алексей Сапронов

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Стас ИС

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 05.02.2014 #

Экономическая система в СССР была разной , одинаковой была идеология.
В первые пятилетки общественный способ производства действительно вывел СССР на уровень мировых держав, заставив сичтаться не только с СССР, но и социалистическим способ производства.
Потом война и снова тот же способ производства.
Потому что это работает только в период выхода из кризисов, когда нужен порыв и чёткое понимание за что или против чего труд на благо родины.
Но когда появились излишки, когда общественный продукт стал давать прибавку к тому минимуму, что нужно было обществу для прокорма и сносной жизни, тогда пошли сбои в соцсистеме учёта и распределения.
Появилась теневая экономика, которая собственно должна была бы обратиться в форму элементарной кооперации. Но артельное производство, котрое было при Сталине, свернули. Частную инициативу загнали в угол.
Пошли годы тотального экономического пвевдоучёта и очковтирательства, перекосы плановости.
Идеологически работа шла по подавлению всего частного . Отчасти это было и вредительством, а больше от дурости несменяемой номенклатуры, средний возраст которой был около 60-65.

no avatar
Стас ИС

отвечает Стас ИС на комментарий 05.02.2014 #

У них то было всё, как они считали. И у стране ничего большего не нужно, считали они. А когда из-за границы стали привозить то, что нужно стране, тогда отсталый способ производства стали защищать идеологическими методами. А за успехи плановой давно уже фальсифицированной экономики стали награждать. И этот путь вниз уже было не остановить. Грузом нависли южные республики, у которых по документам полный социализм и человек будущего , а по фактам хлопковые дела. Решили исправлять ситуацию только лишь на уровне прокуратуры и получили оппозицию всей теневой экономики.

no avatar
Стас ИС

отвечает Стас ИС на комментарий 05.02.2014 #

Ну а потом все знаю что было. Попытка обновлённого союза. Предательство Горбачёва. И план по внедрению Ельцина, который сработал на все 100. И даже свыше. США сами обладели, как быстро Бориска взялся за дело под патронажем Наины и дочерей полукровок. Быстрее чем Горби под патронажем Раисы.

no avatar
ram73 nl

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 05.02.2014 #

ага..странное дело, дети, внучки и внуки первых деятелей социализма сваливают на запад из земного рая.. Дочка Фиделя Кастро в америку свалила, сын Хрущева, дочка Сталина и прочие.. Пр социализме-же так хорошо и счастливо жить!!!!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает ram73 nl на комментарий 05.02.2014 #

Печатают они, короче деньги (США,ЕС, Япония, Швейцария, Англия, Канада) и за них в России покупают сырье и в Китае товары
Печатают и покупают, печатают и покупают, печатают и покупают....
По Вашему, когда рухнет?!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2014 #

теневая экономика есть следствие закрытия артелей и кооперативов Хрущевым, переход к долларовой сырьевой экономике и торговли с западом за доллар, а не золото.

no avatar
Алексей Сапронов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 05.02.2014 #

торговля за доллар. т.е. присоединение к долларовой зоне влекло за собой и логику экономического развития ссср.
так как долларавая зона разорилась к 70-х годам и перешла к плавующим курсам, т.е. согласованной игре печатных станков против кого ни было. То тот, кто не в системе - всегда в проигрыше.
Это и привело к тому, что находясь в этой зоне, если вы не входит в систему печатных станков, вы вынуждены иметь эрзацвалюту для выживания - сырье для России.
Никакой науки в этой системе невозможно - только выживание.
СССР-Россия сохранилась благодаря природным ресурсам.
осталась подождать немного - пока не рухнет западная система.

Вопрос в том, что после?!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 05.02.2014 #

Анекдот:
Человека судят за убийство. Судья его спрашивает:
- Подсудимый, расскажите, как было дело...
- Ну как было дело... Писали мы пульку. Свидетель пошел в пичку. Я несу пичку, и покойничек - пичку. Свидетель опять в пичку. Я несу пичку, и покойничек - пичку. И в третий раз свидетель ходит в пичку. Я несу пичку, и покойничек - пичку...
- Ну так подсвечником его надо было, - горячо перебивает судья.
- Я так и сделал, - смиренно вздыхает подсудимый.

Мораль: И рады ударить канделябром Россию по голове. А невозможно, спасибо товарищу Сталину за ядерную бомбу!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 05.02.2014 #

Печатают они, короче деньги (США,ЕС, Япония, Швейцария, Англия, Канада) и за них в России покупают сырье и в Китае товары
Печатают и покупают, печатают и покупают, печатают и покупают....
По Вашему, когда рухнет?!

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 05.02.2014 #

Приватизация и продажа сырья это следствие отсутствия собственных денег.

Нет денег - продаем, есть деньги - покупаем.
сейчас у России нет собственных денег - поэтому продаем и продаем...

no avatar
Алексей Сапронов

отвечает Владимир Лафет на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 05.02.2014 #

никому неизвестно насколько по времени хватит мощности силы печатных станков США,ЕС, Японии, Швейцарии, Англии, Канады ( любая система под нагрузкой разрушается - под бумажной также), поэтому в этом противостоянии или современной войне и ШЕЛЬФ ВАЖЕН!

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 05.02.2014 #

Все же дело не в теневой экономике.... Вернее не столько в ней .... &list=TLhkR-GEAQyiaL_x-DjU2CHAZWbABeTqto

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.02.2014 #

социализми коммунизм -утопия;
либерализм запада - афера.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Владимир Лафет на комментарий 05.02.2014 #

Будьте ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ! Вы должны были написать так:
"социализми коммунизм -утопия;
либерализм запада - афера.
предложения В.Лафета - БРЕД"...

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.02.2014 #

О бреде и ИСТИНЕ:
1. Бред.
2. В этом что-то есть.
3. Это же всем известно.

Вы на первом этапе.
Продолжайте меня изучать!

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Владимир Лафет на комментарий 05.02.2014 #

А разве у Вас ЕСТЬ что изучать???

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.02.2014 #

товарищ Попов смешон, он не понимает Маркса.

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.02.2014 #

развитие русской общины не противоречит логики Гегеля, а также второму началу термодинамики (но это уже ВНЕ ВАШЕГО и господина-товарища Попова ПОНИМАНИЯ И ОБРАЗОВАНИЯ).

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Владимир Лафет на комментарий 05.02.2014 #

Из Логики Гегегеля следует, что если Вы посадите зерно ржи, вырастет именно Рожь.. Пшеница не вырастет, как бы Вам этого не хотелось, и как бы Вы за этим зерном не ухаживали... Вот и пресловутые ТДО - зерно Капитализма... И сколько бы Вы это зерно не лелеяли, сколько бы не холили, как ни обзывали бы его "развитием русской Общины" - вырасти может только Одно - КАПИТАЛИЗМ!!! Доказано неоднократно и Марксом и Лениным, и Теоретически и Практически....Так что изучать у Вас можно только одно - как наступать на одни и те же грабли вновь и вновь...

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.02.2014 #

читайте Маркса внимательно:

"чтобы рассеять все недоразумения по поводу моей мнимой теории.

1) Разбирая происхождение капиталистического производства (из 2-го наброска: превращение феодального производства в производство капиталистическое), я сказал, что... "основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути".

Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII глав"
Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Владимир Лафет на комментарий 05.02.2014 #

Ну если по Марксу, то начать надо все же с Ленина
«Нельзя вполне понять „Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя!!»
В.И. Ленин. конспект книги Гегеля «наука логики»

Поэтому, похоже, что Вы не поняли Маркса и более Века спустя.. Теперь к Энгельсу

«Для диалектической философии нет ничего раз навсегда установленного, безусловного, святого. На всем и во всем видит она печать неизбежного падения, и ничто не может устоять перед ней, кроме непрерывного процесса возникновения и уничтожения, бесконечного восхождения от низшего к высшему. Она сама является лишь простым отражением этого процесса в мыслящем мозгу. У нее, правда, есть и консервативная сторона: каждая данная ступень развития познания и общественных отношений оправдывается ею для своего времени и своих условий, но не больше. Консерватизм этого способа понимания относителен, его революционный характер абсолютен — вот единственное абсолютное, признаваемое диалектической философией.»
Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.02.2014 #

То есть, то что было справедливо при Марксе, не обязательно будет справедливым и после него, если это НЕ касается сути Процессов, открытых или раскрытых Марксом… приведенная Вами цитата к сути Марксовских Процессов никак не относится..
Англию же Маркс рассматривал по причине НАИБОЛЕЕ РАЗВИТОГО на то время Капиталистического Государства, дабы как можно дальше заглянуть в Будущее… Но об этом я Вам уже говорил, но Вы видимо не поняли...
Что касается России, то сохранился-восстановился смысл следующего высказывания

«что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты.»
Энгельс КАКОЕ ДЕЛО РАБОЧЕМУ КЛАССУ ДО ПОЛЬШИ?

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 06.02.2014 #

это ваш Ленин не понял Маркса как и ВЫ:

"чтобы рассеять все недоразумения по поводу моей мнимой теории.

1) Разбирая происхождение капиталистического производства (из 2-го наброска: превращение феодального производства в производство капиталистическое), я сказал, что... "основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути".

Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII глав"
Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Владимир Лафет на комментарий 06.02.2014 #

Если Вы желаете Бредить, то при чем здесь Я??? Вам представлены ФАКТЫ! Вы НЕ желаете их принимать во внимание??? Ваше дело... Это лишь свидетельствует о ПРЕДВЗЯТОСТИ Вашего и ИМЕННО Вашего подхода... НЕ желаете воспринимать??? Обычное дело ВСЕХ фальсификаторов... И на ВАШ вопрос Я ОТВЕТИЛ!!! А как Фальсификатор - Вы мне НЕ интерсны! Увы... Но так...

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 06.02.2014 #

зачем же ВЫ включаете дурака?!

я за правильное понимание и не более.
Вся теория Маркса относится к Западу и не более.
зачем же ВЫ не замечаете очевидного!

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Владимир Лафет на комментарий 06.02.2014 #

Так ведь включаете Дурака именно ВЫ! Теория Маркса относится НЕ к Западу и НЕ к России, а к Процессу Роста Производительности Труда и НАКОПЛЕНИЮ (концентрации) Капитала... И если Вы НЕ желаете замечать ЭТОГО очевидного, то при чем здесь я??? И то, что Маркс устанавливает законы для ВСЕХ! - это Вас, оказывается, НЕ касается... Вы жаждете законов именно ДЛЯ СЕБЯ - ЛЮБИМОГО! Так при чем же здесь я? Или при чем же здесь МАРКС??? Желаете продолжать валять Дурака? Так подстелите перья... Будет заметнее...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Владимир Лафет на комментарий 06.02.2014 #

Если СОВСЕМ коротко - то НИКАК!!! Если желаете подробнее, то это в проигнорированной вами статье http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580 Если хватит мужества - знакомьтесь....

no avatar
Владимир Лафет

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 17.02.2014 #

Вам отвечает другой марксист с МП:

Владимир Чефонов # ответил на комментарий Владимир Чефонов 17 февраля 2014, 13:13
Джон Форбс Нэш-младший - американский математик, работающий в области теории игр и дифференциальной геометрии. А теория игр это и есть чистая диалектика.

no avatar
Виктор Ушаков

комментирует материал 05.02.2014 #

Сталин регулярно обезглавливал нарождающуюся мафию, каждые 10 лет - 27 - 37 - 47 гг.
Хрущёв, дупло, но фанатик социализма, перестал её обезглавливать. Мафия вновь возродилась, вскоре - зацвела пышным цветом. Однако фанатизм Хрущёва, по сути дела, не дозволял даже мысленной возможности распада Союза.
Брежнев и пр. до Горби - правили - "лёжа на боку", уже входили в состав окрепшей мафии. Никакой приверженности социализму, реально, не стало. Мысли о возможном распаде Союза уже появляются даже у детей.
Горбачёв - салонный дебил, но советский мафиозо, устраняется от власти (мафии не нужен дурак у власти - ещё наделает глупостей...). Мафия выходит на первый план, СССР - распадается.
Мафия, конечно, мафией, но главную роль в распаде Союза сыграла глупость Горбачёва. Умный бы и мафию сохранил, и социализм - как это сделал Дэн-Сяо-Пин в КНР.

no avatar
sssr sssr

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 05.02.2014 #

Хрущев -фанатик социализма?Говорпи те точнее-фанатик троцкисткой версии.Заоднот поройтесь в ИНЕТЕ,есть данные что уже Хрущ,сдавал Союз..Горбачев-это последствия деятельности Хруща.

no avatar
александр наседкин

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2014 #

Вы правы,очень похоже.
1. Передача Крыма УССР.
2. Покупка зерна на Западе за золото ,хотя его можно было вырастить в своем государстве.
По существу это было незаконное деяние и продолжалось и при Брежневе.
3. Инцидент по Курильским островам вообще
не должен был иметь места.
4. И самое главное -уничтожение кадров,
самых первачей.

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 05.02.2014 #

Одного пассажа про то, что "средством обогащения (получения прибыли) выступает эксплуатация одного человека другим" достаточно, чтобы понять позицию автора. Дальше можно не читать. Обычные марксистские бредни...

no avatar
sssr sssr

отвечает Овчинников Иван на комментарий 05.02.2014 #

Так не читай,тебе уже раз объясняли глубину твоей глупости,ты так ничего и не понял.Глупость видать вперед тебя родилась?

no avatar
Овчинников Иван

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2014 #

Привет, придурок. Давно тебя не видел. :-)
Это кто же мне мои ошибки объяснял? Уж не ты ли с твоими тремя классами образования? Научись прежде писать по-русски без ошибок, а потом будешь кому-то что-то разъяснять.

no avatar
sssr sssr

отвечает Овчинников Иван на комментарий 05.02.2014 #

Придурок-это ты о своей породе?Спасибо буду знать.
Кроме того,тут не диктант,а ты не директор-куда тебе с твоим глупым мозгом в директора...

no avatar
Овчинников Иван

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2014 #

Диктант - не диктант, а уровень человека сразу виден. Так что, иди-ка ты в младшую школу. Кстати, у тебя проблемы не только с грамматикой. Ты вообще пишешь по-русски довольно криво. Так, например, мозг не может быть глупым. Глупыми могут быть мысли, которые он вырабатывает. И ты - яркий тому пример. :-)))))
Кстати, а почему ты взял аватарку с чуваком ГОЛУБОГО цвета? Ты, часом, не из этих?... Ну, ты понял, да? :-))))

no avatar
sssr sssr

отвечает Овчинников Иван на комментарий 05.02.2014 #

Вай ,во глупое...Это ты меня ,решил поучить русской грамматике,на основе аватара?

Ты ,неумное,решил ,за неимением мозгов,порассуждать что скрыто за аватаром?Ну давай,напружинь извилины,авось чего родишь...

no avatar
Овчинников Иван

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2014 #

Расслабься, я не хочу тебя ничему учить. Нафиг ты мне нужен? Я просто прикалываюсь. :-)))
Ведь обсуждать с тобой серьезные вопросы экономики невозможно. Ты к этому не готов. Вот мне и остается понемногу над тобой глумиться. Хочешь, давай продолжим. Не хочешь, можем прекратить это пустое и никому не нужное занятие...

no avatar
sssr sssr

отвечает Овчинников Иван на комментарий 05.02.2014 #

Ты и экономика?С тобой о ней рассуждать?Это выслушать очередной бред гайдаровского последыша с о всякой мутью?
Ты бы неразумное,читал статью,а не флудил тут...
Против мнения Катасонова,есть чего сказать,или как всегда-вонь и брызги либерального дерьмеца во все стороны?

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 05.02.2014 #

Цифры завышены .Собрано все в кучу . на самом деле теневая экономика это изготовление товаров не в рамках Госплана а помимо него.-цеховики изготовители ,торговля которая реализовала. Так что подсчитать сложновато -только как то ориентировочно ,по косвенным данным, чаще всего например по распределению фондов на сырье .То что частники сами для себя делали это не относиться к теневой экономике . То что воровали и продавали бензин и тому подобное это не теневая экономика это банальное воровство частник который что может делать на дому -никто ему намешал ,бери патент и смело работай если есть заказы. А пошив одних брюк в месяц после работы другу никому не мешал и никто за это не гонял. А нелегальный цех работал на списанном по бумагам сырье ,на пересортице ,на тех фондах которые смогли получить сверх нормы, на закупленным через подставных предприятий, артелей ,что было связано все таки с определенными трудностям в оформление .Отсюда цеховики работали очень аккуратно. Но очень эффективно.

no avatar
Натан Гедульд

комментирует материал 05.02.2014 #

Уровень теневой экономики был ничтожно мал и несопоставим с ВВП страны, чтобы оказать какое-то существенное влияние на судьбу СССР. Хозяйственную модель СССР убили приписки.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Натан Гедульд на комментарий 05.02.2014 #

Как следствие может убить причину ?

no avatar
Натан Гедульд

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 05.02.2014 #

Социалистическая экономика не миф. Сам факт существования её на протяжении полувека это подтверждает. Хороша она или нет - это вопрос политический, а не хозяйственный. Приписки, о которых я говорю, разбалансировали экономику, нарушили товарно-денежное обращение, создали дефицит тех же самых средств производства и много чего другого.

no avatar
bers03

комментирует материал 05.02.2014 #

Хрущева надо было отправить в Магадан, в какой-нибудь отдаленный райком партии. Пусть бы там "оттепель" устраивал.

no avatar
Валерий Коновалов

комментирует материал 05.02.2014 #

Genoße Катасонов явно не читал Ленина. А у него прямо сказано, что мелкое предпринимательство постоянно порождает капитализм. Поэтому и при введении НЭПа он ставил альтернативу "кто кого" ?
Правда он был уверен, что победит т.н. социалистический сектор, но история решила иначе. Уничтожение мелкотоварного сектора при Хрущеве на самом деле ничего принципиально нового не внесло в экономику СС. Просто был подтвержден тезис, что т.н. социалистическая экономика сама по себе существовать не может и ничего более. Здесь вообще не нужно много рассуждать. просто обратиться к опыту Китая. Если так что-то удастся, тогда можно будет всерьез разговаривать о реальном существовании такого феномена как "социалистическая экономика". А пока ее просто напросто никогда не было и никакое ее сравнение с капиталистической просто невозможно. Нельзя сравнивать то чего нет, даже в форме сравнения принципов, что допущено в статье, с тем что реально существует.

no avatar
rust 13

комментирует материал 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
sssr sssr

отвечает rust 13 на комментарий 05.02.2014 #

В голове у вас некоторые бредовые мысли и заключения,на фоне либеральной мути,мешают сделать правильные выводы.

no avatar
rust 13

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
sputnik Сергеев

комментирует материал 06.02.2014 #

Из опыта СССР сделал фундаментальные выводы Китай. Если бы (БЫ!) СССР признал де-юре теневую экономику, вывел бы ее из тени, то коррупции в тех масштабах не было бы. А так теневой бизнес дал толчок развитию мафии и коррупции. Не учтенные доходы - вот источник развала СССР.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland