Наталия Нарочницкая: На Западе Сталина ненавидят не за репрессии
Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук:
«Гитлер готовил им роль свинопасов» - Еще в советское время мой отец, академик педагогических наук, был в составе двусторонних комиссий по учебникам истории, издаваемых совместно с разными странами. Например, была советско-германская комиссия по освещению истории друг друга в учебниках... Так что это не только наша проблема, и там люди тоже понимают, что история и философия – это некие питомники человеческих идеалов и создателей определенной мировоззренческой рамы.
Во всем мире государства следят за этим, потому что люди всё воспринимают на уровне именно мировоззренческих аксиом, а не документов. Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!
Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и только мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы...
Но только мы сами вправе что угодно развенчивать в своей истории, а не позволять всему окружающему миру использовать наши обсуждения истории для того, чтобы заниматься поруганием нашей Великой Победы! История, прежде всего, опирается на факты и документы. Конечно, ее интерпретация всегда зависит от того мировоззрения, через которое пропускается исторический факт.
Скажем, с точки зрения коммунистической идеологии, борьба с монархией и самодержавием – это положительный факт. А через призму консерватизма - это факт отрицательный. Но ведь есть конкретные факты - была борьба или не была, кто взрывал и кто не взрывал… Нас обвиняют в том, что мы «насадили» коммунизм, а это, мол, хуже, чем гитлеровский проект. Ничего себе – хуже!
Аграрные нации - поляки, чехи, венгры, румыны ушли от нас со скрипачами, профессорами, с академиями наук, с пакетом инженерной мысли, с кинематографом и т.д. Гитлер же готовил им роль свинопасов и горничных, едва умеющих читать указатели на немецком языке, а Прибалтика вообще должна быть Ингерманландией. По плану «Ост», разработанному силами «СС» и утвержденному Гитлером, из Ингерманландии должны были выселить все народы, в том числе и ингерманландских финнов, а освободившуюся территорию заселить немцами. Это же факты!
Но сейчас насаждается другое мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ веке и создает базовое отрицание России как исторического явления. Нашей задачей является не просто защита нашей оскорбленной гордости, а нужно решить государственную задачу! Ведь если оставить все это без внимания и противодействия, то СССР задним числом будут объявлять преступным государством, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д.
А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия... Да, переоценка, осознание и осмысление истории в более широком контексте происходит все время. Я считаю, что это – нормально и необходимо. Но избавляться от заблуждений прошлого и отказываться от них нужно не глумясь над жизнью отцов и не совершая грех библейского Хама!
Источник: https://www.liveinternet.ru/users/repman/post438038494/
В начале сентября 1941 года в телеграмме к У. Черчиллю И. В. Сталин просил как можно скорее предоставить помощь Советскому Союзу:
…Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних). Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями
— Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 - х томах 1958: М. Госполитиздат
Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:
Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом. Во время Тегеранской конференции 1943,на обеде в честь дня роджения Черчилля,Сталин произнес тост:
«Я хочу сказать вам, что сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц.
"Несмотря на то, что война закончилась 67 лет назад, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год. Правда, существовала какая-то хитрая схема «обратного ленд-лиза», по которой СССР отправлял в США золото, платину, древесину, марганцевые и хромированные руды и т.п. Больше похоже на бартер, но это казуистика международных договоров....Но, как сказал Сталин, «СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью».....
Я бы на месте нашего жулья во власти ,послал бы США далеко и на долго....((
Он похоже не догадывался, что и Гитлера, и его армию и собирание Европы вокруг Гитлера осуществил Запад, чтобы окончательно добить Россию, воспользовавшись некомпетентностью власти СССРа, и Сталина в первую очередь.
Но 30 млнов не дали Западу это сделать .......и началась холодная война, которую СССР проиграл, но Запад к счастью не воспользовался этим,
и началась наша эра..
Но в целях Путина всегда существует стремление повысить благосостояние населения.
Но это не всегда возможно, тем не менее за годы его правление население стало заметно богаче.
Кого уж твой пахан адик поставил раком так лягушатников и англичашек
Лыгушатники сразу легли раздвинули ноги и стали получать удовольствие.
ну англичашек от подобной участи спасло только то, что твой пахан адик напал на СССР
впрочем они и так стояли раком, смываясь под Дюнкерком к себе на остров и бросив на произвол судьбы лягушатников... и правильно че их жалеть иносраннцев
А вот что писал чюрчель, размазывая пьяные слезы, своему "союзнику Рузвельту, что бы выклянчить 50-60 ржавых корыт - эсминцев "...Вам не следует закрывать глаза на тот факт, что единственным оставшимся у нас козырем в торге с Германией окажется флот; и, если наша страна будет оставлена Соединенными Штатами на произвол судьбы, никто не посмеет обвинить тех, кто несет ответственность за страну, за их усилия добиться возможно лучших условий для пережившего катастрофу населения. Прошу извинить меня, господин президент, за то, что я столь прямо пишу об этом кошмаре. Но я не могу отвечать за моих преемников, которые в условиях крайнего отчаяния и беспомощности могут оказаться вынужденными выполнить вол...
"...
а вот настоящая цитата из воспоминаний личного переводчика Сталина, Бережкова
"...Я хочу рассказать вам, что, с советской точки зрения, сделали для победы президент и Соединённые Штаты. В этой войне главное – машины. Соединённые Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолётов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолётов, главным образом тяжёлых бомбардировщиков. Следовательно, Соединённые Штаты – страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну».
Помогают и то громко сказано, скорее мешают
Они даже не представляют что было бы если бы США не помогли Сталину.
"Но в целях Путина всегда существует стремление повысить благосостояние населения."....
С головкой то дружишь или просто к воровскому общаку доступ имеешь ?...(((
Да , Сталин действительно раком поставил русский народ, а как иначе объяснить такие потери.
Потому что с богатого населения можно или больше урвать или больше получить через налоги.
А у коммунистов плановая система, главное для людей духовность и жертвенность, замечу номенклатуры это не касается, а для этого богатство не нужно, оно только мешает.
Потому и дефицитоз постоянный в СССРе и уйма программ и пятилеток , бестолковых и бесполезных для населения.
Коммуно руководство, которое прохлопало нападение в начале ВОВ и допустило врага аж до Волги и несёт ответственность за это.
Ты без головы и без совести, у тролей ничего этого нет.
Новая квартира была далеко не у всех, а сейчас , за то время ожидания , можно уже купить квартиру в ипотеке, причём всем и ждать не надо.
В медицине всё по разному , но лично лечусь в бесплатной медицине, которая у нас м\р стала гораздо лучше, ну нету слов.
Плачу только зубным врачам, если сложный случай и всё, хотя это неправильно. Тут есть над чем работать.
Так что сегодня это не больший дефицит чем при коммунистах.
Тролли всегда не понятно откуда высасывают свою лабуду., значит ты тролль пендосов.
это ты холуй янкерсов и твоего пахана адика, ты об них заботишься шевыряясь у них в ширинке
а нам, здравомыслящим людям, плевать как развиваются твои хозявы
Мозги включи, Иванов.
Сталин - новый Гитлер.
Насер - новый Гитлер
Хусейн - новый Гитлер.
Ты полный список кого оне ненавидят видел?
И это б и ничего , но он состряпал хуцповую теорию по разжиганию цветной революции на базе дележа прибавочной стоимости путём отъёма её диктатурой пролетариата в необходимой для коммуно номенклатуры количестве.
А вот это плохо.
Да , идеология СССРа преступна, и это надо признать, и мы отказались от неё .
А государство наше вполне невинное, законное, ни на кого не нападало, никого не подавляло и даже не помышляло, в том веке по крайней мере..
Вы одной вашей антисоветской пропагандой совершили преступление и перед Россией и российским народом ,и перед СССР и советским народом ,и перед захваченными вами республиками СССР и их народами ,и перед Законностью ,и перед вековыми правилами и ценностями человечества .
И Абсолютное Зло человечества -враги коммунистов на территории СССР ,на Западе ,в Европе ,в эти 100 лет после Октябрьской революции развязали десятки войн в мире ,в которых вы уничтожили более 60 миллионов человек ,вы все эти 100 лет одинаково ведете информационные войны против инакомыслящих с нагнетанием истерии ,с накидыванием кучи клеветнических обвинений ,с лицемерным выставлением за преступления инакомыслящих всех фактов ,которые вы во всех остальных случаях оправдываете или "не замечаете ", как вы оправдываете или "не замечаете " политические репрессии в Российской Империи ,капстранах мира ,и те ,которые вы сами проводите после захвата вами СССР и Восточной Европы .
И вы сами это признаете ,и при каждом сравнении вас с советским народом ,ни один из вас не способен защищать ваш антисоветский народ ,вы всей вашей злобной и трусливой сворой бросаетесь бесноваться против советского народа .
И сегодня,дай народу волю и достойных руководителей,поплывёте вы в Турцию, работать таксистами, как и раньше....((
Хуцповая теория внука двух раввинов Мордехая Леви под псевдонимом Карл Маркс изначально преступна, поскольку в своей главной части содержит противоречие.
Мордехай Леви применяет для капитализма распределительный механизм деления прибавочной стоимости, тогда как в рыночных условиях применяется только договорный механизм.
Советское ушло в небытие, забудьте о нём.
Коммунизм не оправдал надежд чьих-то, народ в 8о-ых уже ни на что не надеялся, отсюда и "перестройка".
В Российской империи конечно были репрессии , но как выяснилось на два порядка меньше , чем в СССРЕ.
Кто захватил СССР и Восточную Европу?
Вы не по адресу.
Напомню: Советы в СССРе практически играли декоративную роль.
Красная армия победила Белую армию , поскольку Красная была лучше вооружена, все армейские склады достались Красной армии.
У Белой армии недостаток оружия, Запад даже получив золото, оружие не поставил, якобы по требованию рабочих.
На самом деле и отказ принять царя и отказ продажи оружия , это свидетельство попытки запада уничтожить Россию.
Какую всю Антанту большевики разгромили, вы о чём.
Да были попытки , преждевременные по передачи Севера англичанам, Дальнего Востока японцам, но это предотвратили патриоты наши,те же , что и Ленина напугали покушением. и вопреки .
большевикам.
Последнее предложение вообще непонятное.
И Николай 2 действительно ждал справедливости, но ждать, это не для царей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню ещё в школе СССРа нам говорили, что рабочие Запада в знак солидарности не дали отгрузить оружие белым.
А ещё вынужденные психические атаки белых.
Красным же попали все армейские склады России.
По крайней мере так посчитали историки.
90-ые годы , это завершающая трагедия РИ , когда происходило, вынужденное некомпетентным правлением большевиков, переформатирование государственности и экономики России и в это время было много чего разного в России, и статистика на это время крайне спорная, перформатирование же.
Не , ты точно тролль провокатор.
Нет у нас вымирания, наоборот детских садов и ясель нехватка.
Фактически Запад ограбил Россию.
В к\ф Чапаев даже большевики это показали, это было массово,
и потом Колчака они сдали Красным, а сдают врагов..
НЕ для того Запад создавал хуцповую теорию коммунизма руками жида, правильно Мордехая Леви, который Карл Маркс и внедрял его в Россию руками жидо банды Ленина, чтоб потом и бороться с ним.
В с\х вообще подъём , зерноа больше че в СССРе проиводим и даже экспортируемЮкурями своими уже заелись итд и тп.
А 1917 год конечно подорвал Россию, имеющую на 1916 год, не снившийся другим подъём экономики и благосостояния.
Запад добился своего в 1917 году, убрав руками большевиков Ленина своего главного конкурента, Российскую Империю.
"Осенью 2011 года тогдашний президент России Медведев любовался цехами инновационного Амурского кабельного завода: «Предприятие ваше – одно из наиболее передовых сейчас, судя по тому, что я видел...наша задача – всемерно развивать промышленность,и если хотите, то провести новую индустриализацию»
И возникает фантастическая картина. Будто сегодня Медведев идет по цехам, которые семь лет назад восхищали его и вдохновляли на «повторную индустриализацию». Но теперь по тем его следам черт ногу сломит. Новейшее и крайне необходимое стране производство разгромлено."
Вот яркая картина нынешней жизни,одна брехня по зомбоящику,а на деле всё в дерьме и в полной жопе...((
"Нет у нас вымирания, наоборот детских садов и ясель нехватка. "- "таджикам" негде детей своих держать...Вот тебе видео справка,только валидольчику прихвати:
https://www.youtube.com/watch?v=yPuY2XquPow
У России был самый большой золотой запас , который профукали коммунисты.
Россия в 1914 году по доходу на душу занимала 4-ое место.
ПРи сравнении своей экономики и экономики
РИ коммуно пропаганда лгала всегда, и примером был Мордехай Леви со своим хуцповым "Капиталом".
И на сегодня у Запада нет ничего нового, национализм и коррупцию не подняли русский протест, и запад вынужден по новой использовать теорию Мордехая Леви.
Поэтому Запад начал рекламировать эту теорию коммунизма.
Все тролли , которые 10 лет назад плевались на коммунизм сейчас его приветствуют.
Мордехай Леви, который Карл Маркс - мошенник, он в своём труде "Капитал " для описания капиталистического общества применил деление прибавочной стоимости, присущее феодальному обществу, что позволило ему раскручивать протест на базе отношений работник-работодатель.
И создавать цветные революции на базе этого протеста
". Никаким образом русская промышленность не была готова удовлетворить запросы армии в такой большой войне. Русская промышленность могла произвести только малую толику необходимого для армии. Таким образом уже само произвольное решение Николая Второго присоединиться к войне, потому что никто непросредственно на Россию не нападал, это решение было суицидальным. "- Артур Баллард .....(((
Пендосы глобалисты ставят на красную революцию и ты им помогаешь.
Действительно русская ария не была готова к той войне, на то и делал ставку Запад, для того и вынудил Запад вступить РИ в войну, не закончив мобилизацию, как союзника.
Царь не почувствовал угрозы от союзников в 14 году, как и Сталин в 41-ом.
До войны Россия была не готова к ней , это правильно, но в процессе войны Россия наверстала упущенное.
К концу войны российская промышленность уже обеспечивала фронт всем необходимым .
Если сказать нечего , лучше молчи.
быстрый рост России до 17 года был зарегистрирован в западной технической и политической литературе.
На эту тему и наш Менделеев высказался однозначно в пользу РИ.
Плохо ли хорошо, но сейчас всё есть, что людям и надо.
Населению не 9000 заводов нужны и 100 млнов га засеяных площадей, а одежда и питание, и не завтра после построения мифа , а сейчас.
Тебе из-за бугра этого не понять.
У тебя и душонки нет, ничего нет, пустой ты.
" Однако превосходство германской армии в артиллерии, особенно тяжелой, сохранялось. По уровню технического оснащения русская армия существенно уступала войскам союзников. В конце 1916 г. последние по обеспеченности полевой артиллерией превосходили русскую армию в два раза, а тяжелой — в три раза. Удовлетворить в полном объеме потребности фронта в вооружении (особенно повышенной технической сложности) отечественная промышленность не могла. Россия в этом отношении зависела от военных поставок союзников.. Военные расходы стали тяжким, едва посильным бременем для финансовой системы страны. ..." Это очно,наверстала после революции...((
http://www.ntv.ru/video/1262027/
Советские войска то из Австрии ушли...
"А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более ЧЕТВЕРТИ дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей."
Получил оплеуху от хозяев ?...((
А что 250 тысяч , это мало.
Вы за достижения Сталина считаете , что он не 1,5 млна русских расстреллял и 30 фактически уничтожил своим некомпетентным правлением , а всего лишь 250 тысяч расстрелял.
А если бы ваши родители попали бы под сталинский каток , кто бы нас троллил.
НЕ, ах уеть и не встать.
И не мои пендосы хозяева , а твои , раз их мнение для тебя авторитет, и главное раз ты льёшь воду на их мельницу..
У нас вполне демократическая власть с либеральной экономикой.
И судя по нашим оборонным лделам и политическим вполне компентна.
Есть конечно недоработка в ЗП , но это впереди всё.
Всё таки троллям надо язык экзаменовать, прежде чем к клаве допускать.
Но ведь Сталин вовсе не восстанавливал империю, как пишет эта дура. Он вовсе не возвращал Финляндию и Польшу.
С точки зрения консерватизма, пишет эта дура, революция была плохой.
А с точки зрения народа - хорошей! Потому что в царской сраной империи смертность была много больше, чем в странах, относимых к классу обездоленных, не говоря уже о развитых. А большевики сделали то, что не мог сделать царь: поголовно привили оспу. А в 1925-м победили холеру.
Нарочницкая перепутала. Ненавидят не Сталина, а большевиков. Ибо: против большевиков была интервенция. Против Сталина Антанта не воевала, они были союзники. И воевала Антанта с Россией потому, что большевики экспроприировали всех Ротшильдов, Рокфеллеров, Шиффов, Круппов, Тиссенов и пр., ведь до 1917 г. 50% экономики России принадлежало западному капиталу.
Сталин до Горби сделал из Сов. власти парламент. Он показал западному капиталу, что истребил тех, кто их экспроприировал. Он разогнал Коминтерн, чтобы уверить Запад, что он не посягает на мировую революцию.
Запад стал ненавидеть Сталина только после речи Черчилля, да и то - если бы не смерть Рузвельта. Но все определяли не речь и не Рузвельт, а обычная экономическая конкуренция: обогатившимся Штатам нужны были ранки разваленного войной СССР.
Что до репрессий - Запад был просто благодарен Сталину! Капиталисты всех стран тыкали рабочее движение носом: посмотрите, какие изверги эти большевики.
А Нарочницкая - дура, дура, дура!
А весь ленлиз составил всего 4% от того, что произвел для войны СССР. И машины, которые поставлял Запад - были не ахти, да еще не было запчастей.
Что до Путина. Никакую империю он не восстанавливает, он ее с Собчаком активно разрушал. Продавал подлодки и заводы ВПК Лен. обл-ти Штатам. Об этом писали "Правда" (КПРФ) и "Сов. Россия" (РКРП).
Крым - вынужденная мера, иначе бы бандеровцы погнали ЧФ, было бы восстание в армии. Кроме этого, это был бы удар по фашистским братьям путина из Киева - ведь тогда против Киева были бы не только Харьков, Одесса, Донбасс и Луганщина, но еще и вооруженные до зубов крымчане.
Штаты рады аннексировать все, что плохо лежит. Не то Путин, ему на блюдечке выложили референдум на Донбассе и Луганщине, так закочевряжился. И почему? Потому что сразу после Крыма в РФ зачастили из Швейцарии, в т.ч. глава Нацбанка Джордан, который пригрозил заморозить миллиарды Путина и его дружков
"Выход один: изучать Ленина не по отдельным цитатам, а по существу, изучать серьезно и вдумчиво, не покладая рук. Другого выхода я не вижу." И.В.Сталин - актуальные слова сегодня ,чтобы спасти Россию...((
Коммуно пропаганда исключительно лживая, ещё со времён возникновения хуцповой теории Карла Маркса, даже для самих пропагандистов, а поэтому никогда логика и информация никогда не переубедят коммуниста или прокоммуниста, и тем более пятой колонны, прикрывающейся коммунизмом.