403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Геополитика

Сообщество 69 участников
Заявка на добавление в друзья

Кому мешает Иран?

Общие сведения.

Ираноязычные народы с древнейшего времени занимали обширное плато, ограниченное на востоке высочайшими горами Гиндукуш, на западе и юго-западе горной системой Запрос. Сулеймановы горы отделяют его от бассейна реки Инда. На юге его омывает Персидский залив Индийского океана. На севере хребет Эльбурс и Каспийское море были границей древнего и средневекового государства Ирана, но отнюдь не границей народов, говоривших на иранских языках. Области Междуречья и Малая Азия были сферой влияния Персидской державы в древности.

Суровый климат Иранского плоскогорья, с нестерпимой жарой летом и холодами зимой, несколько смягчается в его пониженных частях. Иранское нагорье богато ископаемыми — медной, серебряной и железной рудой, нефтью, драгоценными самоцветами и строительным камнем.

Иран - один из древнейших очагов материальной и духовной культуры в мире. Памятники древнеиранской письменности датируются IIтысячелетием до н. э. Высокий уровень земледельческой культуры Ирана отмечается уже в IV тысячелетии до н. э. Большинство культурных растений Средиземноморья, Передней и Средней Азии, известных нам теперь, возделывались в Иране уже в первом тысячелетии до нашей эры. Недостаток осадков и неравномерное распределение водных ресурсов заставляли жителей Иранского нагорья с древнейших времен прибегать к искусственному орошению.

Иранская государственность берёт начало в III тысячелетии до н.э. Иран являлся одним из ведущих центров силы на Востоке ещё с шумерских времён. Влияние Ирана на развитие Древнего мира запечатлено в Библии. Без Ирана немыслима история античного мира и средневековья.

ХХ век выдался одним из самых драматичных в истории человечества и Иран ощутил эти процессы на себе в полной мере. Во время Первой мировой войны Иран, несмотря на то что в него вошли войска Англии и России, остался нейтральным. Тем не менее, на его территории происходили бои между войсками стран Антанты и войсками Османской империи - с другой.

После войны Иран был принят в Лигу Наций. Иран заключил торговое соглашение с Британией, в котором последняя, формально подтверждая независимость Ирана, фактически пыталась установить полный контроль над ним, опираясь на местные силы.

Организационно это оформилось в свержении в 1925 году правящей династии Каджаров и провозглашении шахом Реза Пехлеви, ориентированного на Запад

Во время Второй мировой войны Реза Пехлеви попытался отказать СССР и Британии в размещении их войск на территории Ирана. Одновременно усилилась работа германской разведки, что создавало серьёзную угрозу для  антигитлеровской коалиции. Но британские и советские войска вошли в Иран, и в 1941 г. Реза Пехлеви отрёкся от престола. Шахом стал его сын Мохаммед Реза Пехлеви.

Разгром нацизма в значительной степени повлиял на рост антиколониальных настроений в Иране, что привело к победе общенационального движения от освобождения гнёта западных нефтяных монополий во главе с премьер-министром Мосаддыком. Независимая внутренняя и внешняя политика Мосаддыка, (прежде всего, в нефтяной сфере) вызвала резкое неприятие Запада. В августе 1953 года Мосаддык был свергнут в результате согласованной операции британских и американских спецслужб. К власти вновь пришли ориентированные на Запад силы.

Одновременно с этим началось осуществление широкой программы социально-экономической модернизации иранского общества, имевшее целью сгладить внутренние противоречия в и предотвратить массовое недовольство. Эти реформы (особенно в культурной области) не учитывали национально-религиозной специфики страны, что привело к противоположной реакции традиционного иранского общества и Исламской революции 1979 года, которую возглавило духовенство. Во главе страны встал видный шиитский деятель, аятолла Рухолла Хомейни.

Начиная с этого периода, Иран проводит независимую внешнюю и внутреннюю политику, ориентированную на сплочение исламского мира. Эта политика не претерпела существенных изменений и после ирано-иракской войны за богатую нефтью иранскую провинцию Хузестан.

В 90-е годы XX в. Иран сохранял самостоятельную ориентацию во внутренних вопросах и во взаимоотношениях с другими странами. Следует отметить, что социально-экономическое и научно-техническое развитие страны шло возрастающими темпами. С приходом в 2005 году к власти президента Махмуда Ахмадинежада эта тенденция усилилась ещё больше.

Современный Иран – это крупнейшая экономика исламского мира и пятнадцатая в мире по объёму валового внутреннего продукта.

По конкурентоспособности экономика Ирана занимает 23 место, по инновациям - 27, по индексу экономики знаний-34 место среди других государств мира. Иран обладает вторым по объёму после Саудовской Аравии запасом нефти (18 млрд тонн) и занимает 5,5 % на мировом рынке торговли нефтепродуктами. С 2008 года Иран торгует своей нефтью на собственной бирже в евро и риалах. Иран имеет нейтральный торговый баланс (то есть и продает и покупает одинаково). Последние годы особенное внимание уделяется диверсификации иранской экономики благодаря развитию таких отраслей как точное машиностроение, атомная промышленность, автомобилестроение, ракетно-космическая промышленность, а также нанотехнологии, медицина и информационные технологии.

Население Ирана в настоящее время составляет около 70 млн человек. Преобладающей этнической группой являются персы (51% населения). Вторая по численности группа – азербайджанцы (8-12%), проживающие на северо-западе страны в Иранском Азербайджане. Курды составляют 7% населения.

Из общего числа иранцев 90% - мусульмане-шииты, остальные 8 % - сунниты.

В мире насчитывается 1,2 млрд. мусульман. Шииты составляют 120 млн. из этого числа. Следует учитывать, что наибольшее число мусульман (75%) проживает не на арабском или персидском Востоке, а в Африке. В то же время шииты составляют преобладающее число мусульман в Иране, Ираке, Омане, Бахрейне. Примерное равенство численности шиитов и суннитов наблюдается в Ливане и Кувейте. Сунниты преобладают в Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ, Сирии.

Таким образом, несмотря на относительно небольшую долю шиитов (12%) в общей численности мусульман, их основная масса проживает именно на Ближнем и Среднем Востоке. Данный фактор наряду с государственным и экономическим потенциалом Ирана представляет собой серьёзную силу, как в региональном, так и в мировом масштабе.

Россия и Иран

На государственном уровне добрососедские взаимоотношения между Россией и Ираном установились ещё в 15 веке. Характерно, что за весь последующий период интересы двух держав на Кавказе и в Средней Азии (ключевых зонах региона) никогда не пересекались и, тем более, не принимали антагонистический характер.

В начале XVIII века в Иран были введены русские войска. Этот шаг был согласован с иранскими властями и имел целью предотвратить внутреннюю смуту и агрессию извне. Уже в этот период Россия сталкивается с серьёзным противодействием Англии на Ближнем Востоке. В результате действий британской дипломатии были искусственно созданы, а затем и обострены до максимума противоречия между Россией и Ираном, что привело к ряду войн (1804-1813 гг. и 1826-1828 гг.). Однако, эти войны настолько противоречили историческим связям и стратегическим интересам обоих государств, что, по сути, не повлияли на весь ход двусторонних отношений.

Характерно, что Иран не втянулся в Кавказскую войну 30-50-хх гг. XIX века, организованную британской дипломатией, что ещё раз подтверждает исторически обусловленное русско-иранское партнёрство.

Для Ирана в XIX веке Россия была основным рынком сбыта сырья и единственной страной, с которой она имела активное внешнеторговое сальдо. Удельный вес России во внешнеторговом обороте Ирана в конце XIX века доходил до 57%.

После разрушения исторической России приведённое к власти англо-американцами большевистское правительство Ленина (по прямой указке своих патронов) немедленно отказалось от всех традиционных связей с Ираном, фактически бросив его на произвол судьбы. В результате, в 1925 году Иран вновь попал в кабалу прозападного режима во главе с шахом Реза Пехлеви. Это свело к минимуму традиционно широкие исторические связи между Россией и Ираном.

Определённое оживление связей наблюдалось в годы Второй мировой войны, когда через территорию Ирана осуществлялись поставки в СССР стратегических товаров и вооружений. СССР также взял на себя обязательство обеспечить военную безопасность Ирана от нацистской агрессии.

В послевоенный период, в условиях "холодной войны" и, особенно в связи с присоединением в 1955 году Ирана к Багдадскому пакту, в советско-иранских отношениях вновь наступило охлаждение.

Значительные контакты с Ираном прервались после исламской революции 1979 года, когда иранские лидеры резко осуждали внешнюю политику СССР, особенно в связи с оккупацией Афганистана.

В 90-е годы XX века отношения двух стран в основном ограничивались сферой научно-технического и экономического сотрудничества. Развитию широких связей в значительной степени мешала нестабильная внутренняя ситуация в России. Необходимо отметить, что Иран вновь остался в стороне от кавказской бойни 1994-2000 годов. Более того, Иран признает всё происходящее на Кавказе внутренним делом России и прилагает огромные усилия в обеспечении авторитета России в исламском мире.

В настоящее время Россия и Иран поддерживают самый широкий спектр двусторонних отношений в государственно-политической, экономической и научно-технической областях.

Иран в геополитической системе Ближнего Востока

Стратегическое положение:

- Прямой выход границ Ирана к Кавказу и Средней Азии, к Каспийскому бассейну

- выход к Ираку, Персидскому заливу и Аравийскому полуострову.

- выход в Аравийское море и Индийский океан

- прямой выход к Афганистану и Пакистану. Близость к Индии и Китаю

Природные ресурсы:

Основным видом природных богатств Ирана являются нефть (18 млрд. т) и газ  – около 10% мировых запасов нефти (5 место в мире). Основные месторождения нефти сосредоточены на юге страны, в Хузестане, богат нефтью шельф Персидского залива. Открытое в 1999 в Хузестане месторождение «Азадеган» оценивается в 26 млрд. барр.

Иран богат как попутным газом, так и природным (23 трил. куб. м) 14% мировых запасов газа (2 место в мире). Крупнейшее месторождение природного газа – «Южный Парс» (св.12 трлн. куб. м), на шельфе Персидского залива, в 100 км от иранского берега (соприкасается с Катарским газовым месторождением). Крупные месторождения расположены в Хузестане («Ага Джари», «Ахваз»), Бушере («Нар», «Канган», «Ассалуйе», «Северный Парс»). Ведутся работы по разведке нефти и газа в районе Каспийского побережья.

Иран богат металлическими рудами.

Железная руда – на северо-западе (прогнозные запасы – 3,2 млрд. тонн, промышленные – 1,6 млрд. т, содержание железа 39–64%). Наиболее крупные месторождения – в остане Керман, особенно в Бафке, и остане Йезд, где расположены месторождения «Чадеромлу», «Чогарт», «Заранд», «Голь-Гохар».

Наиболее крупные месторождения медной руды (общие запасы 1,6 млрд. т) – в Сарчешме и Бирджанде. Запасы в Сарчешм (1,2 млрд. т) являются по величине вторыми в мире (содержание металла до 1,1%, руда содержит также серебро, молибден, золото).

Прогнозные оценки запасов свинцово-цинковых руд сильно колеблются: от 11 до 100 млн. т. Наиболее крупные месторождения – Иранкаде (остан Исфаган), Ангуран (остан Зенджан). Руда содержит также кадмий и серебро.

Запасы хромовой руды превышают 30 млн. т (содержание окиси хрома 40–50%), основные месторождения расположены в горах Эльборза и около Бендер-Аббаса.

Крупнейшее месторождение марганцевой руды – в Венаредже, содержание марганца до 60%.

Разведанные запасы титановых руд оцениваются в 2 млн. т (прогнозные в 10 млн. т), содержание металла – 6%.

Открыты запасы урановых руд (крупные – в районе Сегенда).

Месторождения бокситов отличаются разнообразием.

Из нерудных полезных ископаемых наиболее значительны месторождения каменного угля (в Кермане, в предгорьях Эльбурса), строительных материалов, серы, шпата, различных солей, барита.

Из драгоценных камней мировую известность имеет иранская бирюза, особенно из Нишапура.

Таким образом, Иран – это не только крупнейший экономический, политический и духовный центр мусульманского Востока. Иран – это ещё и кладовая стратегических минеральных ресурсов.

Иранский Курдистан

Иранский Курдистан – один из самых потенциально опасных регионов не только в Иране, но и во всём регионе.

В годы Первой мировой войны курды ориентировались на Россию, что само по себе обеспечивало серьёзную опору русским позициям на Востоке. Поэтому после разрушения исторической России в 1917 году англо-американская дипломатия предприняла все шаги для того, чтобы окончательно закрыть русское влияние на Востоке.

Это выразилось в последовательном выдавливании России из Ирана, Турции и арабского Востока руками внутренней пятой колонны (Ленин и большевики) и приведении к власти прозападных режимов в этих странах.

Однако, англо-американская дипломатия не ограничилась этим, а создала на Ближнем Востоке предпосылки для перманентной нестабильности, которые могла бы использовать в подходящий исторический момент. Предпосылки эти были созданы в виде раздела Курдистана между Ираком, Ираном, Турцией и Сирией по лозаннскому договору 1923 года.

Тем самым была заложена бомба под Ближний Восток.

Сегодня в Иранском Курдистане спокойная обстановка, но она всегда может быть взорвана усилиями внешних сил. Враги Ирана в отношении курдов могут сыграть сразу на четырёх факторах – национальном, религиозном, политическом и социально-экономическом. Это обрекает курдов на тяжелейшую трагедию – под внешним оформлением борьбы за национальные интересы они будут вынуждены заплатить кровавую цену за осуществление своими руками совершенно чуждых им западных интересов.

Следует отметить, что с приходом к власти президента Махмуда Ахмадинежада вопросам социально-экономического и политического развития стало уделяться гораздо больше внимания, нежели при его предшественниках. Только целенаправленное продолжение усилий в этом направлении может гарантировать внутреннюю стабильность в Иранском Курдистане.  Что касается внешнего влияния, то у Ирана достаточно государственных ресурсов (дипломатия, спецслужбы) для недопущения его проникновения в свою часть Курдистана.

«Новый» Ближний Восток и место Ирана в нём.

Кровавая «арабская весна» явилась прологом к началу нового передела мира и сфер влияний в нём.

Однако, на самом деле она является составной частью плана глобального наступления западного мира на Восток, начало которому было положено ещё в 2001 году вторжением НАТО в Афганистан и в 2003 году – в Ирак.

Важнейшим фактором разыгравшихся на арабском Востоке событий являются интересы англо-саксонских элит, что наглядно подтверждается массированным участием стран блока НАТО в разрушительных процессах в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии в 2010-2011 гг.

Ключевая роль в насильственном разрушении нынешнего Ближнего Востока и формирования новой геополитической реальности в Евразии принадлежит планам по разрушению Сирии и  Ирана.

Значение Сирии:

- Выход к Средиземноморскому бассейну и главным нефтяным источникам региона,

- Расположение в центре Ближнего Востока

- Независимая внутри- и внешнеполитическая ориентация.

По сути, Сирия значит для Ближнего Востока то же самое, что Чехия – для Европы.

В 1938 году захват Чехословакии в геометрической прогрессии ускорил масштабы нацисткой агрессии и стал главной основой для развязывания Второй мировой войны. В аналогичной ситуации окажется и Ближний Восток в случае падения правительства Башара Асада.

Фактически будет сорвана крыша с ящика Пандоры и пламя междоусобной войны охватит весь Ближний Восток.

Тем самым США и НАТО достигают сразу нескольких целей:

1. Выдавливают Россию, Китай и Индию с Ближнего Востока.

2. Создают в Средиземноморье прочную базу для размещения новых морских (вполне вероятно, что в будущем - и сухопутных) компонентов антироссийской ПРО.

3. Получают прямой выход к Ираку для сохранения контроля над ним после вывода оккупационных войск.

4. Получают прямой выход к Турции для более действенного ограничения ее возрастающей роли в регионе.

5. Получают выход к Ирану для дальнейших мероприятий против него. В то же время, географическое расположение Ирана обеспечивает исключительно благоприятные условия для военно-политического и экономического контроля всего Ближнего и Среднего Востока.

6. Получают возможность прирастить к иракскому Курдистану его сирийскую часть, что позволит организационно оформить новое "независимое" государство под чутким натовским контролем. Тем самым создается инструмент мощного давления на Турцию и Иран путем игры на трехсторонних противоречиях. Само появление курдского государства станет детонатором новой волны движения в Иранском и Турецком Курдистане. При подавлении этих движений Турция и Иран неизбежно окажутся перед опасностью взаимного военного столкновения. В декабре 2007 - феврале 2008 гг. Турция была вынуждена прекратить военные операции против курдских повстанцев в значительной степени из-за распространения военной эскалации в непосредственной близости от иранской границы. Фактически будет подготовлена почва для крупнейшей в истории Ближнего Востока локальной войны, которая обескровит и Турцию и Иран. Процесс завершится присоединением к Курдистану населенных курдами территорий Турции и Ирана. При этом курдское население будет крайне трудно убедить в том, что осуществившаяся многовековая мечта о независимом государстве на самом деле является лишь подставой. Использование 30 млн. курдов в боевых действиях против арабов, турок и иранцев (на начальном этапе) и против русских, китайцев и индийцев (в последующем) вполне может быть организовано агентурой влияния под знаменем борьбы за независимость Курдистана.  В результате США получат мощного сателлита в самом центре Ближнего Востока, с выходом к Черному морю (с перспективой создания военно-морской базы и контроля над Босфором) и русскому Кавказу.

Ещё более опасными для евразийской (а значит – глобальной) безопасности будут последствия разгрома западным миром Ирана.

Фактически, уже сегодня Иран является одним из центров силы не только исламского, но и всего остального мира.

Это определяется:

- Мощным экономическим потенциалом.

- Мощной государственно-политической системой.

- Компактным расселением шиитов на Ближнем и Среднем Востоке и ведущей ролью Ирана среди них.

- Современным научно-техническим потенциалом, в т.ч. и в сфере обороны.

Падение Ирана это:

- Полное разрушение сложившейся за последнее столетие геополитической реальности на Ближнем Востоке.

- Контроль Запада над Аравийским морем и Индийским океаном.

- Контроль Запада над всей зоной Персидского залива и окончательное овладение нефтяными и другими минеральными ресурсами Ближнего Востока.

- Потеря крупнейшего центра силы исламского мира

- Создание реальной предпосылки для разрушения Индии и Китая

- Длительная и управляемая дестабилизация исламского мира. Направление нестабильности против России, Китая и Индии.

Последствиями же этих процессов может стать общее экономическое и политическое разрушение евразийского геополитического пространства

Сохранение и усиление Ирана как ведущего центра силы исламского мира – это конец планов «нового Ближнего Востока» и важнейшая предпосылка сохранения стабильности в Евразии.

Защита Ирана от западной агрессии является жизненно важной задачей России, Турции, Индии и Китая. От существования Ирана зависит их собственное существование.

.

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

Наталья Пудякова

комментирует материал 20.01.2012 #

Мамука, спасибо за такую хорошую статью об Иране. Но Иран это не Ирак, Афганистан, Ливия, Египет и др. страны. Если Израиль или Америка начнут военные действия против Ирана, Это начало третьей мировой. Будем надеется, что этого не случиться. Ирану процветания и спокойствия. Это самодостаточная страна, чтобы не зависить от других.
Интересно узнать, а сохранился ли в России бриллиант по имени Надир-Шах, послуживший выкупом за смерть А.С. Грибоедова. За этот период столько изменилось в стране, много поменялось правителей.
Мамука , успехов Вам и благополучия.

no avatar
12 34

отвечает Наталья Пудякова на комментарий 20.01.2012 #

Спасибо )))

no avatar
Виталий Коршунов

отвечает 12 34 на комментарий 24.01.2012 #

Очень грамотно все изложено, спасибо за статью, только вы забыли указать, что Иран свою ядерную программу начинал под эгидой США, что не офишируется. Если найду точную информацию, готов поделиться.

no avatar
12 34

отвечает Виталий Коршунов на комментарий 25.01.2012 #

Виталий, я сознательно не затрагивал ядерную тему, т.к. её "злободневность" для Запада находится в прямой зависимости от внешнеполитической ориентации Ирана (да и любого государства). Подход Запада ко всему остальному миру прост как в басне: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" и они звереют, когда съедаемый оказывается совсем не ягнёнком.
Буду очень благодарен за любую информацию по данной теме.

no avatar
Александр Поздняков

комментирует материал 24.01.2012 #

Как вы думаете,не решится ли Обама предпринять активные(агрессивные)шаги в этом регеоне до осенних выборов?И если да,то где?Иран или Сирия?

no avatar
RuslanDayk nl

отвечает Александр Поздняков на комментарий 24.01.2012 #

Сирия руками европейцев, или
Иран руками американцев.

Причем европейцы заинтересованы в Иране, даже заблокировали поставки нефти из него, уронили курс евро, а это для - США очень опасно. И вылезать можно только военным путем, а перевыборы ам. президента на второй срок без войны не возможны.

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 24.01.2012 #

Чем скорее мировое сообщество раздавит раковую опухоль (Иран) - тем скорее наступит в мире порядок. Не может НОРМАЛЬНОЕ государство угрожать начать войну на территории всего мира - значит эти мерзавцы проникли в другие страны ДО ТОГО, как начнётся война.
Что касается хвалебной оды Ирану, то хочу напомнить, что никакими успехами ни в области науки, техники или гуманитарных науках ни государство Иран, ни его граждане не замечены. А вот педофилия, скотоложество, битьё и убийство женщин - в порядке вещей.

no avatar
RuslanDayk nl

отвечает Виктор Иванов на комментарий 24.01.2012 #

"...мировое сообщество раздавит раковую опухоль (Иран)..."
А ПОЧЕМУ Вы считаете, что Иран - раковая опухоль мирового сообщества ???

no avatar
Виктор Иванов

отвечает RuslanDayk nl на комментарий 24.01.2012 #

Потому что не может НОРМАЛЬНОЕ государство захватывать посольства других стран и убивать или держать в заложниках дипломатов. Это у них традиция такая. Только речь не об американском посольстве, а о росийском: Грибоедова помните?
Может напомнить о десятилетней войне с Ираком, когда подростков гнали на минные поля? Этот конфликт обошёлся в МИЛЛИОН ЖЕРТВ. Никаких других стран на этом фронте не было. А взрывы культурных центров в Южной Америке - до сих пор пара высших руководителей Ирана в розыске и они боятся высунуть морду из Ирана.
Хватит или продолжать?

no avatar
Вячеслав Никифоров

отвечает Виктор Иванов на комментарий 24.01.2012 #

Чем больше узнаю людей,
Тем больше нагороженных идей,
Смотри, дуга или оглобля,
Придумал это все, простак и чародей.

В поддержку Омара Хайяма.
Полное имя - Гияс ад-Дин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим Хайям Нишапури.
Город Нишапур, кстати, в Иране.
Викторов Ивановых учить, что мертвого лечить.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Вячеслав Никифоров на комментарий 24.01.2012 #

Это вы никак к тому, что за 1000 лет нашёлся один поэт? Вам не кажется, что это, мягко говоря, не густо? Может выставите хотя бы по одному на 10 русских? Думаю, что вам не удастся закрыть и 19 век, о двадцатом уже не говорю. Или вы, страшно даже подумать, решили, что поэзия не мой конёк и имён у меня нет?
Но может у вас завалялись примеры не только из поэзии?
Так что лечиться, наверное, придётся вам.

no avatar
Вячеслав Никифоров

отвечает Виктор Иванов на комментарий 24.01.2012 #

Речь идет о тоне. Мой тон отличается от вашего. Что касается еще кого-нибудь из Ирана - например, Плотин. Если при вашем настрое продолжать бомбить, как в Югославии, Ираке, северной Африке и пр., то и у нас с вами не получиться общаться дальше. Следовало бы остановить это принуждение к демократии при помощи американских методов.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Вячеслав Никифоров на комментарий 24.01.2012 #

Насчёт тона: вы первый начали. Кстати, в Ливии американцев не было, а Россия ничего против не имела.
К демократии не принуждают - американцы ушли из Ирака и дальнейшая их жизнь - их дело. В Ливии вообще иностранных войск не было.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 25.01.2012 #

Я случайно знаю, что США приспособили бывшие советские аэродромы в Афганистане для приема самолётов, способных нести я.о..Теперь наш Урал, Сибирь под их ударом. Чего боялось Политбюро, когда вводило войска в Афганистан, то и случилось. От этих аэродромов США уже не откажется.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 26.01.2012 #

Ваше случайное знание основано на дезинформации: в 2014 г. в Афганистане не останется американских солдат. Тем более, что доставка грузов туда идёт через третьи страны (отнюдь не доброжелательно относяшиеся к США: Пакистан и Иран). Так что строить там аэродромы для самолётов с ЯО на борту - глупость несусветная. Ведь вывести их из строя легко, а доставить туда ЯО - трудно.
Все эти байки распускают пропагандисты, которые не могут найти в Афгане нефтяную причину (как в Ираке или Ливии). А объяснить как-то надо - вот и выдумывают.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 26.01.2012 #

Утверждение о выводе войск США из Афганистана столь же правдиво, как и о выводе войск из Ирака. Основная масса войск будет выведена, но базы оставлены, в том числе аэродромы в Афгане. Получение этих баз в Афгане одна из крупных геополитических побед США, и добровольно они от них не откажутся.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 26.01.2012 #

США оттуда не ушли и окончательно никогда не уйдут. Они воевали за нефтяную бочку, тратили деньги и усилия и после этого уйти-слишком глупо. Контроль над страной, включая военный, будет сохранён. Тем более, что после ухода армии США в Ираке весьма вероятно начнётся гражданская война и надо будет охранять нефтепромыслы. А это святое. Тут они как в Ливии, высадят пару десятков тысяч для охраны демократии, побомбят немного во имя гуманизма и все поймут, что нефтепромыслы трогать нельзя и продолжат резать друг друга в сторонке.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 26.01.2012 #

Ваши геополитические рассуждения гроша ломанного не стоят... Я ведь задал КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС: о каких базах идёт речь? Если они есть - назовите, если не можете - эти рассуждения впустую. Точно такую же цену имеют рассуждения об американских базах в Афгане. Кстати, в Сирии нефти практически нет - что вы скажете о давлении на неё?
Может вам стоит задуматься о том, что не всё решают меркантильные интересы? И вспомнить, что с Германией и Японией американцы воевали по убеждению (как в Корее и Вьетнаме). Везде они боролись с тоталитаризмом и диктатурой.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 28.01.2012 #

С Японией США воевали ввиду её нападения -Пирл-Харбор, а фактически за торговые пути в прилегающий к Японии акватории. Эту политику они продолжают и сейчас, организовывая военную базу в Австралии. А в войну в Европе они ввязались, защищая Великобританию и миропорядок после войны. На суше они появились лишь тогда, когда победа СССР стала неизбежной и они ввязались, дабы ограничить влияние СССР в послевоенной Европе. И хорошо на этом нажились.
Американцы прагматики и бесплатно не воюют.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 28.01.2012 #

Судя по вашему комментарию, вы не учились в старших классах школы: вы совершенно не знаете историю Второй мировой войны. Рекомендую прочесть соответствующие (хотя бы научно-популярные) книжки.
Для вашего образования рекомендую также статьи из Википедии об участии США во Второй мировой. Попробуйте почитать что-нибудь о высадке в Италии и о помощи США СССР (не наоборот).

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 25.01.2012 #

Ирак напал на Иран. Ирак технически был сильнее. Лишь патриотизм населения Ирана позволил ему выиграть эту войну. Да, большими жертвами, как у нас в 1941 году, но отстоять свободу и независимость, а заодно и нефтеносный район, послуживший поводом для агрессии.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 25.01.2012 #

Золотой наш! Так вы ставите нападение на Иран в заслугу Саддаму или в вину? Определитесь, пожалуйста. Заодно и с тем: надо было Саддама поощрить или наказать за эту войну.
А затем продолжим обсуждение: ведь и Каддафи слегка"замазан" терроризмом и войной с соседями. Да и Милошевич совсем не белый и пушистый.

no avatar
Александр Давыдов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 24.01.2012 #

а почему раковая опухоль не британия или сга и в какой стране мира нет сейчас уродов педофилов скотоложцев и какое вы вообще имеете право решать судьбы 70 000 000 таких же как вы людей . вы извините просто дурак или провокатор ,как раз из за таких людей как вы никогда в мире не наступит мир и порядок.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Александр Давыдов на комментарий 24.01.2012 #

Дурак - это вы! Я ведь НЕ РЕШАЮ судьбу этих людей и никоим образом сделать это не могу. Я только высказываю СВОЁ МНЕНИЕ.
Что касается педофилов и скотоложцев, то в НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ - это преступление, а в Иране - едва ли не доблесть. Поинтересуйтесь их возрастом вступления ДЕВОЧЕК в брак (тем более, что религия это не только разрешает, а РЕКОМЕНДУЕТ). Аналогично и скотоложество: именно верховный аятолла издал книгу с РУКОВОДСТВОМ по этому вопросу.
Посему: если не знали этого, но выступаете - то вы просто заблуждаетесь (что может быть извинительно), а если знали и выступаете - то просто хам и провокатор.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 24.01.2012 #

Вы состоите в сообществе защитников коз и овец от сексуального насилия?-какое Вам дело до этих животных. Что касается руководства аятоллы по скотоложеству, то Вы, вероятно, ошибаетесь. Ислам включает в себя Ветхий завет, однозначно признающий скотоложество смертным грехом. Вы вероятно, перепутали скотоложество с оральным сексом, по этому вопросу действительно имеются рекомендации церковных авторитетов

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 24.01.2012 #

В отличие от многих из тех, кто оставляет здесь неграмотные комментарии, мои сведения достаточно точны: аятолла Хаменеи издал труд по поведению исповедующих ислам. Очень занимательное чтиво, особенно интересное в разделах о браке: там и возраст девушек при вступлении в брак, там и о скотоложестве.
Что касается того, что ислам включает в себя Ветхий завет, то вы глубоко заблуждаетесь. То, что Мухаммед построил свою религию на том основании, что сказанное в Ветхом завете и Евангелиях - правда, только это были мусульмане и Иисус не бог, а последний пророк, вовсе не говорит о включении этих книг в ислам. Просто те, кто исповедует иудаизм и христианство - единобожники, а не язычники, которых требуется истреблять. Но за право существовать эти люди должны платить особый налог - джизья и лишены многих прав.
Так что никаких ошибок в моём комментарии нет.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 25.01.2012 #

Иран не единственная страна, где для девочек установлен 13-летний возраст согласия. Таких стран более десятка.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 25.01.2012 #

Так оттого, что преступников много - их не надо наказывать? Ну и логика!
Так я считаю иначе: эти гнезда гнусности необходимо давить. И начать с Ирана.
Ещё есть поправки?

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 25.01.2012 #

Во-первых, следует выразить благодарность Каддафи и ливийскому народу, которые в течение более 7 месяцев сопротивлялись натовским оккупантам и мужественно дрались за свободу и независимость своей родины. Даже сейчас, после героической гибели Каддафи и многих его детей, сопротивление продолжается, о чём свидетельствуют продолжающиеся воздушные налёты на Ливию авиации Израиля и Катара, ввод в Ливию многотысячного натовского оккупационного корпуса.
Мужество этого народа оттягивает начало войны НАТО против РФ. После Ирака следующие на очереди мы. А уж почему Россия гнойник, обосновыватели найдутся, как Вы обосновываете агрессию против независимых государств, с которыми РФ связывают длительные если не дружественные, то вполне тёплые отношения.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 25.01.2012 #

Благодарность Каддафи выразили его сограждане, как и его детям.
Но если вы верите, что Израиль бомбил или бомбит Ливию - то я очень сомневаюсь в вашей адекватности и умственных способностях .Уж извините...
Моё сомнение оправдано и вашим мнением о том, что Ливия и Иран являются бастионами на защите России.
Извините, но я с неадекватными людьми не переписываюсь.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 25.01.2012 #

Ваша апологетика агрессии пристала бы тому, кто может эту агрессию осуществить. А тут больше похоже на шестёрку, яростно одобряющую действия пахана, грабящего и избивающего слабых.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 24.01.2012 #

Мировые мерзавцы раздавили Югославию-кому стало лучше от её распада? Негодяи раздавили Ирак и убили Саддама Хуссейна и тем самым обеспечили вечную войну в многонациональной и многоконфессиональной стране. Но что за дело негодяям до народов-пусть себе воюют, пока они друг друга убивают, то продают нефть дешевле и покупают оружие. А обвалуют нефтепроводы и обеспечат их охрану сами туземцы за часть прибыли от нефти. А о том, что ранее они получали всю прибыль-пусть забудут, это недемократично. Раздавили Ливию. Теперь, в этой некогда богатой стране, идёт эфиопская война всех со всеми. Зато нефть продают за 20$ за баррель, что и требовалось оккупантам. Получается, что раковая опухоль это те, кто лезет в чужие дела и убивает глав государств.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 24.01.2012 #

Ваши воззрения сформировались под влиянием пропаганды Первого канала. Но это вовсе не истина в последней инстанции. Вы, наверное, не в курсе многих обстоятельств, сопутствующих всем этим конфликтам или не желаете принимать их во внимание.
Югославия. Народы Югославии (в отличие от нацлидера) не считают её развал геополитической катастрофой, наладили жизнь в своих "квартирах" и рвутся вступить в ЕС (где, кстати, будут жить в одной большой "семье" вместе, но без гегемонии какого-то одного этноса).
Ирак. До того, как его убрали, Саддам успел повоевать с Ираном (миллион жертв), оккупировать Кувейт (тоже достаточно жертв), повоевать со своими курдами, задушив газами несколько тысяч человек. Убитых его подручными диссидентов даже не сосчитать - так что почти святой (вроде Сталина).
Откуда вы взяли, что ливийскую нефть продают за 20 долларов? Агентство ОБС (Одна Бабка Сказала)?
И для некоторого равновесия: Россия поучаствовала в Югославии, закрыла глаза на Ливию, но... постреляла в Грузии, немножко в Приднестровье и мирно поговорила с Чечнёй.
Всех благ!

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 24.01.2012 #

Относительно Югославии-там давно зрела национальная болячка. Вот только вскрытие её путём бомбамдировок стало возможным лишь благодаря гибели СССР.
Саддам, как и Каддафи, совершил множество поступков, которые были необходимы для пользы государства, но не могут приветствоваться с этической точки зрения. О Кувейте лучше не вспоминать-это отколовшаяся провинция Ирака, которую он вправе вернуть. Где же были американские моралисты с их бомбами, когда Ирак начал войну с Ираном, или когда травили курдов. Нет, США начали войну, когда Иран окреп экономически, стал быстро развиваться и претендовать на роль лидера в регионе. Так же и в Ливии. Относительно цен на нефть, посмотрите блог "За Каддафи и его народ". Братская америка высаживает в Ливии 12000 солдат для охраны нефтепромыслов, что привело к снижению цены на продаваемую Ливией нефть.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 24.01.2012 #

Болячку в Югославии вскрыли самыми щадящими методами - могло быть значительно хуже (если не для всех, то для отдельных этнических или религиозных частей - точно).
Что было для пользы государства - попробуйте объяснить тем, кто отдал жизни или остался калекой - они вас поймут. Кстати, если мне не изменяет память, то как Саддам, так и Каддафи остались одинокими - их все предали. Надо полагать, что народ не жаждал их так уж защищать (как никто не стал защищать СССР - ни армия, ни МВД, ни КГБ, ни партия. Да и не нападал на него никто).
Ещё раз напоминаю: откуда взята цена на ливийскую нефть - 20 долларов? А солдатиков пригласили - через какое-то время уйдут. Американцы не занимают территории для присоединения к себе.
В отличие от России.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Виктор Иванов на комментарий 25.01.2012 #

Посмотрите блог "За Каддафи и его страну" http://za-kaddafi.ru/news Вчера или позавчера информация прошла.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 25.01.2012 #

Вы настолько наивны, что верите абсолютно всему или только притворяетесь? Информация пропагандистских сайтов должна досконально проверяться - они врут и недорого берут.

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 25.01.2012 #

Интересная и познавательная статья. Спасибо.
Но только вы зря так про большевиков и Ленина. Россияне имеют, что сравнить. И сегодня более 90% россиян отдают предпочтение Ленину и большевикам, а не тупым и трусливым ворам капитализма. Причем не пассивно, а готовы на многое для возврата к социализму. Ирану надо было давно выходить именно на этих людей. Тогда был бы возможен и военный союз при сносе воровской власти.

no avatar
S.Vladimir `

комментирует материал 25.01.2012 #

Все толково изложено, кроме... кроме выпада против большевиков. Если бы вы были нейтральными, то было бы гораздо лучше.

no avatar
12 34

отвечает S.Vladimir ` на комментарий 26.01.2012 #

Владимир, спасибо что прочитали статью. Хочу также поблагодарить Вячеслава Аввакумова (его комментарий как раз перед Вашим), за интерес к теме.
Дело в том, что отношение русского, да и всего советского народа к большевикам формировалось на основе проводившейся с 30-х гг. сталинской политики. Той самой политики, когда национальные интересы русского и всех входивших в СССР народов в реальности ставились выше официально декларируемых интернациональных целей. Это не имеет ничего общего с ленинизмом, который (наряду с троцкизмом) ставил своей главной целью разрушение духовной самобытности и генофонда русского народа. Что и было проведено в годы т.н. называемой "гражданской войны", а по сути - русского геноцида руками иностранных наёмников. Ведь первые большевики (и в руководстве и на местах) в подавляющем большинстве своём не были этническими русскими. Со всего мира нагнали наёмников, как сейчас во время арабских революций.
Уверен, что КПРФ сегодня определяет свою внутри- и внешнеполитическую стратегию именно исходя из сталинских принципов преобладания национального над антинациональным. За что отношусь к ним с искренней симпатией и уважением.

no avatar
12 34

отвечает 12 34 на комментарий 26.01.2012 #

Должен также сказать, что известная "ленинская" теория "права наций на самоопределение" была на самом деле разработана на западе тогдашними Бжезинскими. Именно под прикрытием этой теории и происходило разрушение исторической России изнутри и подрыв её внешнеполитических позиций.
Главной проблемой для Сталина было то, что при таком тотальном нашествии на Россию, он не мог открыто заявить о защите русского народа, а действовать в рамках построенной ленинцами-троцкистами человеконенавистнической системы. Но всё же справился.
СССР из орудия уничтожения русского и других народов (1917-1929) стал оружием их победы над внутренними и внешними врагами (1929-1985). Разумеется, такое было бы невозможно без мощнейшего духовного и биологического потенциала русского народа. Устоять после того, что произошло с Россией после 1917 года - да многие цивилизации обращались в прах и при куда менее сильных потрясениях. А русская цивилизация всё преодолела.
Если у Вас будет время, посмотрите вот эту ссылку: http://www.videorusi.ru/publ/10-1-0-7

no avatar
S.Vladimir `

отвечает 12 34 на комментарий 26.01.2012 #

"главной целью разрушение духовной самобытности и генофонда русского народа". Факты? "Ведь первые большевики (и в руководстве и на местах) в подавляющем большинстве своём не были этническими русскими". Факты? "Со всего мира нагнали наёмников, как сейчас во время арабских революций" Факты? А о КПРФ и говорить стыдно. Мы современники "деяний" этой партии (верхушки), поэтому фактов не надо.

no avatar
12 34

отвечает S.Vladimir ` на комментарий 26.01.2012 #

Владимир, посмотрите, пожалуйста вот эту ссылку: http://www.videorusi.ru/publ/10-1-0-7
Там есть ответы на ваши вопросы.
Сериал состоит из 50 фильмов, но Вы можете выбрать интересующий период и/или тему.

no avatar
12 34

отвечает 12 34 на комментарий 26.01.2012 #

Что касается наёмников, как главной боевой силы арабских революций, то информацию о них можно получить здесь:
http://za-kaddafi.ru/node/8732
http://manifest-911.livejournal.com/144372.html

no avatar
S.Vladimir `

отвечает 12 34 на комментарий 26.01.2012 #

Чтобы иметь представление, посмотрел последнюю (50-ю) серию. Больше смотреть не буду. 1) Откровенная предвзятость (используются исключительно западные документы и воспоминания «обиженных» советской властью). 2) Некомпетентность Болгарчук, Ширяева, Симакова и других. 3) Откровенная ложь.
Вывод: а) авторы конченые либерал - националисты; б) сериал явно заказной и цель его – заставить народы России продолжать каяться, каяться…
И вы формируете свое мировоззрение, основываясь на таких «опусах»?


no avatar
12 34

отвечает S.Vladimir ` на комментарий 26.01.2012 #

Я - православный :)
Главная ценность сериала - в фактологической стороне дела. А оценки процессам каждый выносит сам.
Что касается оценок авторов сериала в том, что настоящая катастрофа постигла Россию именно в феврале 1917 года, в лице организованного и проспонсированного англо-американцами (при посредничестве германской разведки) антигосударственного переворота, а октябрь явился лишь логическим продолжением процесса раздела шкуры убитого (как им казалось) русского медведя - то я полностью согласен с ними. Причина проста - это подтверждается фактами.
По сути, вся русская революция являлась большим коммерческим проектом, который и в самом деле принёс её организаторам колоссальную прибыль. За счёт крови и страданий сотен миллионов людей. Но такие "мелочи" для заказчиков значения никогда не имели.

no avatar
S.Vladimir `

отвечает 12 34 на комментарий 26.01.2012 #

«Главная ценность сериала - в фактологической стороне дела». Этой стороны как раз и нет. Если даже где-то и «миражирует», то весьма тенденциозно и однобоко. К тому же, перечень «авторов» весьма примечателен.
Н. Смирнов – военный эксперт-журналист.
Н. Симаков – юрист, церковный историк, участник монархического движения.
Б. Смолин – редактор национально-патриотического журнала «Имперское возрождение».
Л. Болгарчук – журналист, да еще не совсем грамотный «Лицеи для девиц буквально кишат в России»[?!] http://www.vvvasilyev.ru/History/HistorySmirnov01.htm
Историческая сторона представлена:
Н. Стариков – «специалист» по всем вопросам, завсегдатай «Гайдпарка».
П. Мультатули – «обиженный» большевиками. Вся «деятельность» на историческом поприще в русле - царь хороший.
А на счет «А оценки процессам каждый выносит сам» - вы правы.

no avatar
12 34

отвечает S.Vladimir ` на комментарий 26.01.2012 #

Владимир, не судите так строго этих людей. Они - русские патриоты и делают для своей страны то и так, что и как могут делать. Как бы критически ни относиться к сериалу, но там действительно приведена огромная масса фактов, ранее вообще неизвестных для массовой аудитории.
Насчёт цитаты Лидии Болгарчук - это просто неудачный перевод профессора Леграса.
В целом, любой, даже самый объективный источник, неизбежно подвержен субъективным оценкам. Сколько людей - столько и мнений. Тем более, если речь идёт об интересах (да ещё и противоположных) целых социальных групп.
Фактом остаётся то, что революция в России носила антинациональный, антирусский характер. Поэтому и современникам тех событий, и нам неизбежно предстоит сделать выбор в отношении происходившего. Либо "за", либо - "против".
Отсюда уже проистекают и наши оценки.

no avatar
Василий III

комментирует материал 08.03.2012 #

Все отлично, все именно так. Но вот мне кажется, что природные блага и удачная география не все, что интересует акупантов. Как показали события прошедших лет любая аккупация (Афганистан, Ирак, Дивия и.т.д.) имела сырьевую цель постольку поскольку. Основное чего добивался запад - управляемый хаос! Смута!
Рассматривая историю и грядущее через "Откровение" рисуется очень согласованная с пророчеством картина. Антихрист может стать востребованым только тогда, когда все иные социальные системы потерпят крах и воцарится хаос и анархия. Тогда народы и взвоют о "царе". Т.е. для его "воцарения" необходим хаос и трагедия - раз, разрушена мечеть Омара на Храмовой горе, это может "официально" и "случайно" сотворить Иран в большой войне. И только тогда будет на том месте построен Храм Соломона в котором воссядет лжец. Кроме того его безопасность - безопасный Иран.
Кроме того сия местность согласно Билии и есть место Эдема:

no avatar
Василий III

отвечает Василий III на комментарий 08.03.2012 #

Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель [ Тигр ]: она протекает пред Ассириею. Четвёртая река Евфрат
(Быт.2:10-14)

no avatar
Василий III

отвечает Василий III на комментарий 08.03.2012 #

Вот такое эсхатологическое место в истории я вижу у Ирана. Но пока идет подготовка, преспешники антихриста "прощупывают" и удар будет обязательным.
Самое интересное, что читая "Откровение" видишь времена нынешние очень ярко и реально. Мы живем во времена апокалипсиса.
Мир вам, братья и сестры. Крепости в посте.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland