Приветствую сообщество. Вступление и разъяснения.
На модерации
Отложенный
Странно, что никто до сих пор не догаладся до идеи такого сообщества. А между тем, буквально каждому сейчас необходимо задуматься о том, доверяет ли он анонимным выборам, или не доверяет?
Политикам, которые накапливают политический вес. Ну набрали Вы, скажем, на выборах миллион анонимных голосов. И что? Ваш политический вес вырос? А сколько среди них людей, на которых Вы реально можете опереться в осуществлении своей политики? В воплощении своих решений?
Что даёт бОльший вес? Открытая поддержка 1 000 человек? Или анонимная поддержка 1 000 000 человек? И где гарантия, что из этого миллиона половина на следующих выборах не перекочует к другому кандидату? Только потому, что у него будет больше афиш расклеено в ходе предвыборной кампании?
Чиновникам и военнослужащим. Кому Вы будете подчиняться после того как пройдут анонимные выборы? Вы в конечном счёте будете подчиняться тому, кто прячется от Вас в кабинке для голосования. Весь государственный аппарат будет поставлен в конечном итоге на службу тому сброду, о котором Вы даже ничего не знаете. Выбирать главу государства на анонимных выборах - это всё равно, что подчиняться анонимным приказам. Или исполнять чьи-то анонимные распоряжения. И никто никогда не будет нести ответственность за результаты анонимных выборов. Хотя всем известно, что это реально не власть народа, а власть политтехнолгов.
Идеологам и партиям. Будете ли Вы видеть своих оппонентов и единомышленников в лицо?
Чтобы взаимодействовать с ними на более-менее рациональном уровне? Или Вы будете вечно обречены на то, чтобы вбрасывать в медиапространство какую-то информацию и надеяться, что это кого-то проймёт на уровне эмоциональном? Если Вы артисты, то конечно, это Вас устроит. Но если у Вас продуманная платформа, рассчитанная не только на эмоции и рефлексы анонимного электората, то Вы наверное достойны бОльшего.
Самим избирателям. Вот я не доверяю Вам участие в анонимных выборах. И почти уверен, что мне никто не доверяет точно так же. Это нормально. Это уже достаточный повод, чтобы всем нам задуматься, нужны ли анонимные выборы. Вот если бы выборы были открытые, то я бы прямо сказал: "Я, Вячеслав Мусатов, проголосовал за КПРФ в декабре 2011 года, хотя если бы была возможность, я проголосовал бы против всех". Это моё, действительно моё решение. Хотя и непростое. И если Вы хотели бы, чтобы я проголосовал по-другому, то Вы всегда можете ко мне обратиться и сказать об этом. Мы с Вами послушаем аргументы друг друга и возможно придём к какому-то результату. Мы уже так или иначе не будем разобщены в своих действиях. И наши выборы будут больше походить на вече, чем на какой-то тайный заговор народа против самого себя. Который нам с Вами навязывают.
Мне от Вас скрывать свой голос нет смысла. Если Вам есть смысл скрывать свой голос от меня - тогда вполне закономерно, что я не доверяю такому электорату.
Комментарии
И все равно, вся эта оппозиция спавшая мирно, вдруг возглавила стихийные протесты. Заволновались, а вдруг проскочим. А вот фиг вам, не проскочит. Люди думают своей головой.
У меня в блоге есть пара статей про Сингапур и его лидера Ли Куан Ю.
либо тут уже старые маразматики слюни пускают- типа этой статьи..
либо придурошные либерасты- у которых вместо головы либо тора либо библия!
ломать не делать...прикрыли бы сразу и не морочали людям голову!
Кстати, если Вам любопытно проверить Вашу интуицию, то мне 26 лет исполнилось в декабре.
У нас всех есть право голосовать закрыто (анонимно).
Но никто и никогда не вводил обязанности скрывать свою волю.
Вы, разумеется, можете делать это открыто.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При тайном голосовании гражданин предоставлен сам себе и никто на него не давит кроме собственной совести, разума и прочих движений души.
Он может и в тайной кабинке проголосовать против совести и разума, как это делают идиоты голосующие за КПРФ лишь бы назло Путину.
Но в любом случае это настоящий выбор гражданина (пусть даже и идиотский, если гражданин идиот).
При открытом голосовании над человеком довлеют зависимости от окружающих. Страх перед начальником, стыд перед более образованными коллегами, смущение перед глумливыми, хамовитыми и бойкими жидо-либерастами...
При открытом голосовании гражданин, скорее всего, проголосует не как он хочет, а как нужно с точки зрения приличного поведения в глазах окружающих его сограждан.==== То есть на людях человек, слишком часто ведёт себя лицемерно, так, как принято и становится самим собой, лишь наедине, когда его никто не видит...
Именно поэтому и возникло тайное голосование.
В маленьких сплочённых коллективах типа семьи, бригады открытое голосование может быть эффективней тайного
:)
То есть побеждать будут те, кто сильнее физически, изворотливее и гнусней морально- психологически. Бандиты к примеру. Но не те, кто умнее, объективней, совестливей и справедливей.
Помните, как в 17-ом году жидо-большевики с треском проиграли выборы в Советы народных депутатов. Как поступили жидо-большевики? Взяли и всех оппонентов-победителей арестовали, а кого и расстреляли.
При тайном голосовании просто-напросто непонятно на кого давить, кого прессовать и расстреливать. Неизвестно же, что у человека в голове.
Давление? И что? Политика - это ремесло, такое же как и все остальные ремёсла, и кто рассчитывает на лёгкую прогулочку, пусть туда не лезет вообще ни в каком виде и никаким боком.
доверяющими своему мнению и мнению других граждан. Процедура голосования - всего лишь
механизм для реализации этого ДОВЕРИЯ.
Вас финансирует США, Израиль, Англия. Ваше пропагандистское прикрытие обеспечивают
шендеровичи, латынины, альбацы, подрабинеки, гонтмахеры, шустеры, ганапольские, пионтковские, белковские, радзиховские, сванидзы, млечины, троицкие, веллеры, венедиктовы, каспаровы, немцовы, минкины, и прочие кукушкинды и швондеры...
Наступает день выборов тайным голосованием. Граждане России, не взирая на всю лживую тотальную жидо-пропаганду,
99-тью процентами голосов выбирают Владимира Владимировича Путина, а Вы, Вячеслав Березовский, получаете 0,1% голосов.
Разве это несправедливо?
Если организаторы выборов этого не учитывают, значит они чего-то недопонимают. Я не доверяю случайному сброду, который прячется по кабинкам. И не доверяю тому, кому этот сброд доверяет.
А за Ельцина голосовали советские люди, впервые за свою жизнь столкнувшиеся с процедурой выбора из нескольких кандидатов и вообще с митинговой формой политической жизни. Их можно понять, они на самом деле не ведали, что творят.
Жидо-либерасты из кожи вон лезут, чтобы натравить людей одной страны друг на друга.
Искуственно разжигают недоверие и ненависть между богатыми и бедными, образованными и не очень, верующими и атеистами, властью и народом, кавказцами и русскими, полицией и гражданами, жителями провинций и столиц,... вобщем всех против всех...
В норме, когда жители одной страны доверяют друг-другу: калининградцы - дальневосточникам, питерцы - сибирякам, москвичи - краснодарцам и тд.
Вместе радуемся спортивным победам и вместе готовы отстаивать независимость России с оружием в руках. А разнообразие мнений по всяким частностям делает нас мудрее и духовно богаче
:)
Сказали им голосовать за Ельцина - проголосовали за Ельцина. Сказали голосовать за Путина - проголосовали за Путина. Скажут проголосовать за чёрта лысого - угадайте, что будет?
ТО ЕЩЁ НЕ ФАКТ, ЧТО В ЭТОМ ВИНОВАТ ЛИЧНО ВЛАДИМИР ПУТИН. =
= МОГУТ БЫТЬ И ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ. =
(с)
)))
Не горюйте и Вы Вячеслав Мусатов!
Когда-нибудь и Вам повезёт.
Может быть...
)))
Жиды - мастера лжи и чемпионы манипуляций.
Вы, Вячеслав Мусатов, озвучили проблему вашей тотальной недоверчивости к людям.
Именно этим и занимаются жидо-СМИ: сеют социальный пессимизм, цинизм, нигилизм и недоверие всех ко всем. Возможно Вы жертва жидовского промывания мозгов, а может таким уродились.
Если у Вас есть своя версия, - с интересом выслушаю.:)
Моё стремление строго дозировать доверие к людям, пожалуй, не является проблемой. Это - скорее достижение личностного развития. И уж совсем нет оснований это достижение приписывать каким-то СМИ.
Интересно, а как это осуществить технически? А протоколировать кто будет? Или бумажку надо заверить у нотариуса? Нотариусы будут не против- один день в году остальные 5 лет прокормит. Вот только избиркомы все теже проверенные административные ресурсы, которые не хотят уходить со своих насиженных мест в разного рода администрациях.