Оппозиция на выборах: соучастие в обмане или политическая работа?
На модерации
Отложенный
Ах, какие были чудесные истории! На той же Украине, например. Не так сосчитали про Ющенко – и вот вам Майдан (2004 года), третий тур и так далее. Оранжевая революция. Или в Грузии еще: смошенничали, и всё: долой Шеварнадзе, даешь Саакашвили, революция роз... Тоже красиво. А мы что, рыжие? У нас в Ду-у не тех избрали, так и мы такой подъем протестного движения устроили. Какие были демонстрации! Какие митинги! Есть что вспомить!
Вот и надо дать им еще раз смошенничать. Чтоб народ еще раз возмутился. И уж если он и не пойдет брать Кремль, то хоть подъем адреналина ощутит. И в следующий раз уж обязательно пойдет на приступ. Потому что, сами понимаете, куда ж без приступа?
Как будто логично. А что он, ворюга этот, мошенник, паразит, сделает, если я – с пикового короля? А если – с червовой дамы? Вот тут-то я его и обыграю. Видали мы этих шулеров!
Что перевешивает: дать обществу еще раз видеть обман власти, участвуя в этом обмане, или своим неучастием послать меседж, что выборов нет, а есть один обман? Вот такой выбор всвязи с выборами.
Попробуем ответить не из общетеоретических соображений, а эмпирически, практически.
В Грузии и на Украине ситуация была совершенно другой – там у оппозиции было большинство. В РФ у оппозиции очевидное меньшинство, и в задачу власти входит это меньшинство объявить уж совсем ничтожным.
Посмотрим на выборы в Костроме. Столько пороху истрачено, чтобы с позором провалиться. Ну, и что кому настоящая оппозиция доказала? Что – выборы плохие? Да, нет – только, что оппозиции никакой нет.
Вот я. Посмотрел я на Яшина в костромских теледебатах – не пожалел времени. Ну, и что? Можно представить себя голосующим за него? Каким разоппозиционером ты не будь. Совершенно невозможно.
Так что не получается. Не добавляет участие в этих выборах политических очков оппозиции. И даже эмоционального неприятия власти тоже не добавляет.
Наоборот – сами смотрите. Мы уже и Памфилову вам дали. И навальновцев на выборы запустили. И чего вам еще? Чем вам не выборы? Да, вы же сами на эти "невыборы" ходите. Значит, считаете, что можете выиграть. Чего ж лукавите, что не верите в выборы? Не верили бы – не участвовали. Так что, товарищи протестанты и протестантши, не лукавьте, пожалуйста. Выборы у нас самые настоящие. И вы сами своими предвыборными плакатами это подтвержаете.
Вот такой примерно идет разговор между властью и протестом.
Таким его слышат обыватель. И, не слишком заморачиваясь, обыватель результаты выборов в душе санкционирует. Ну, самые продвинутые – с горьким вздохом: что не повезло, дескать, с народом.
Отчего я затеял писать об этом? С одной стороны, потому что других тем маловато. А с другой, потому что отнюдь не наивные люди зовут сегодня на выборы. Яковенко на сегодня – один из самых вменяемых голосов в РФ. Но и он наровит перевернуть вопрос с ног на голову.
Есть две аксиомы. Первая – ложь можно победить только правдой. Вторая – слабый не может победить сильного. И, если ты слаб, тебе нужно стараться стать сильнее.
Какие из этого практические выводы? Участие в выборах (как, к слову, и в соловьевских теледебатах) – это соучастие во лжи. Так ложь не победить.
И тридцать миллионов (оценка снизу) сторонников нормализации российской жизни должны получить ясный месседж – выборов нет. Есть обман. И обман этот с Памфиловой точно такой же, как с Чуровым. По сути такой же. Узоры, конечно, другие.
Этот меседж должен быть послан без всяких "но". Просто обман. Хотите в нем участвовать – можете идти голосовать. Ваши голоса нужны власти для самолегализации. И при этом неважно – за кого вы проголосуете.
Второй практический выход – нужно становиться сильнее. А для этого нужна другая программа, другая повестка дня. Программа эта должна быть, прежде всего, исключительно правдива в оценках и путинской, и допутинской РФ. Но главное, программа должна быть нацелена, заточена на главное. Не на "разрушим" (это условие), а на "построим". Достойную жизнь. Жизнь, которая позволяет всем людям развиваться, расти. Сломаем этот асфальт, не чтобы положить новый, а чтобы насыпать почву. На которой смогут расти не только сорняки. И которая не будет заболачиваться после малейшего дождика.
Мы ничего не сможем сделать под знаменем "Касьянов против Путина" (или "Навальный против Путина"). Что-то реальное начнется только тогда, когда мы сможем противопоставить политике лжи и растления политику правды и развития.
Участие в выборах есть движение в противоположном направлении. И потому есть глупость. Совершаемая, как и любая глупость, с умным лицом.
Комментарии
Это общечеловеческая ценность.
=
Брешешь.
Коммунисты всегда были русофобами.
И земли российские передавали во все стороны.
И сейчас не изменились.
ПРОВОКАТОР МОРОЗ: "Сидите молча и не чирикайте!"
Комментарий удален модератором
При И.В. Джугашвили бесспорное влияние СССР распространялось далеко за его границы.
А при М.С. Горбачёве мы в собственных границах перестали чувствовать себя спокойно.
Комментарий удален модератором
Сам-то - давно ли "записался" в русские?
Что вы знаете о коммунистах - потомки казаков, царских цепных псов?
"...Рысью, в атаку!
Бери их в нагайки!
Бей их прикладом!
Гони их назад!
Шашкой их, шашкой - которые с флагами!
Чтобы вперёд не сбирались ватагами!
Хамы! Мерзавцы! Скоты! Подлецы!"...
"Реальная оппозиция в России сейчас должна быть слева, а не справа".
Именно так.
Ради того, чтобы отвлечь протестные массы от реальной оппозиции, и выращивались, и выращиваются все эти жирики и немцовы с касьяновыми.
Главный выбор, который стоит перед нацией, опять тот же:
Вы за коммунизм, или за капитализм?
Если не хватило 25 лет, чтобы разобраться в "прелестях" рыночного общества - "вперёд", за либерастами.
Комментарий удален модератором
пРОВОКАТОР МОРОЗ: "Сидите молча и не чирикайте!"
там ведь криминал бандитский сплошной.
Человек безнравственный - зло, каким бы одаренным не был. Еще Джонатан Свифт говорил, что самое опасное, это безнравственный человек во власти. Умение - это технология мышления и действия - наживное, а нравственность - свойство человека с большой буквы, не каждому оно дано. У пролетариев "периферийное мышление", они чувствуют Истину. А интеллектуала, сколько не учи, все о себе дорогом печется, если не к деньгам тянется, так к славе, почету, и приоритету на истину, в своем около научном чванстве. Вот и надо подумать, кого выбирать?
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!
Коммунистам нужна ваша кровь.
Какое большинство, на хрен? Западенцы укропы - это по-вашему большинство? Наглые - это да. Чувствующие материальную и моральную поддержку Америки - это да. Без чести и совести, способные убивать кого угодно, кто не с ними - это да.
Лауреат "Воробьиной премии" (2011) за самое смешное высказывание года: "Самый скверный, самый мерзкий, самый глупый политик зависит от самых глупых, самых тупых и самых манипулируемых избирателей. Эта зависимость обеспечивает вменяемость власти" (правда, есть подозрение, что данное высказывание было признано самым смешным за предположение возможности вменяемости нынешней российской власти).
То ,что мирным путем они никому из нормальных людей ,хоть сторонников социализма ,хоть тех ,кто хочет создать в России Систему ,как в западных странах ,мирным путем не отдадут -это уже давно аксиома .
Ходить на выборы ,зная ,что они все равно нечестные -иррационально ,но и не ходить ,и получать 100% результат на выборах за Путина и "Единую Россию ", тоже плохо .
Развитое, цивилизованное общество имеет другие формации...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пришли иные и потом
С такою силой развернулись,
Что все ушедшие цари
Не раз в гробах перевернулись.
Вот и получается, что взаимные антагонистические декларации на деле - принцип рука руку моет - и пока это не осознает среднестатистический обыватель, по совместительству массовый избиратель, то ситуация статус-кво продолжится и о построение истинно гражданского общества так и останется химерой навязываемой мировой тусовкой либерастических прихлебателей крупного капитала.
Это враги, самые настоящие.
Народ и Родину грабят "не те"?
Нам упорно пытаются навязать буржуазную демократию, где за словоблудием о "свободах" у власти всегда находится буржуазия ("Капитализм" -"власть капитала")...
Какая то заезженная, надоевшая всем "пластинка", в которую хочется кинуть кирпич...
Но вопреки желания "воров", "советское" в нас не истребили...
Всё чаще слышим: СССР!
"Либерал" -стало словом "ругательным", "матершинным"!
Верной дорогой идём, Товарищи!
Медленно, но уверенно, общественнве настроения меняются в пользу "Социализма".
Посмотрите на "адептов частного присвоения результатов общественного труда" ("Капитализма")-сплошь-мерзкие типы. Говорят-будто говном плюются..
С ними одним воздухом дышать противно, не говоря от том, что "рядом стоять"...
Обзови педераста - голубым, душегуба - киллером, а проститутку - путаной, так это может впечатлить лишь излишне субтильно эмоционального, а для трезвомыслящего прагматика особой этически смысловой разницы нет.
Есть такое понятие "золотая середина", а все эти "...измы" хрень собачья мешающая людям жить в парадигме озвученной Мао Цзедуном - Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ -
"Михаил Соколов: То есть все попытки бороться, предположим, с коррупцией, как у Навального, с вашей точки зрения, это абсолютно бессмысленная деятельность?
Симон Кордонский: Нет, это очень осмысленная деятельность для тех, кто борется с коррупцией, это очень хороший квазирынок, на борьбе с коррупцией можно хорошо заработать, на нейтрализации угрозы коррупции. Люди зарабатывают" (ц)
.
- в центре подполковник ФСБ, безработный, правозащитник.
- вправа на фотографии известный верный муж и стукач. Он же безработный, прозябающий в Швейцарии.
- слева -- не удивлюсь, если гей, что хорошо для правозащитного движения.
Товарищи, господа, голосуем за оппозицию.
-"Красные",
-"Белые"
-и всякие малозначащие: "гомосеки"...
"Партия власти" и "либеральная оппозиция" -две лепёшки из одного говна...Я их не различаю...
И чего тут: "выбирать"?
-Конечно: "ЗА Красных !".
ПРОВОКАТОР МОРОЗ: "Сидите молча и не чирикайте!"
Он воспользовался уникальной ситуацией в данный конкретный исторический момент, и мы совершили "рывок в Будущее."
"Сознание", просто не успевало за "рывком".
И компенсировать этот "разрыв" не удалось, в том числе и в связи с перерождением "коммунистическрй верхушки". Это одна из важнейших причин (что Мы- опередили Время), почему не удалось удержаться на этой "Новой дороге в Будущее-Социализм").
Поэтому, анализируя сегодняшний "Исторический момент", мои взляды сходятся с позицией Мороза:
Надо постоянно -"давить", а не "истерить"...
Общественные настроения меняются. И меняются в правильном для сторонников Социализма направлении.
От вас, "кунгуровских полудурков", Социалистическому движению только вред.
На мой взгляд это- "гапоновщина".
Полагаю, что таким способом результата не добьёшься.
Над обвинениями друг друга, роздробленностью так называемых "либералов" уже все смеются...
Вы хотите им уподобиться?
Им то хоть есть что делить- "деньги Госдепа"...
А "Красным"- "что делить"?
Вон, на Украине, "коммунисты" доделились" на "правильных" и неправильных"...
Теперь никаких нет, "запретили"...
Это ваше "шебуршание"- по сути: "лить воду на мельницу врагу"...
Этим как раз и занимался Гапон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
...Гео́ргий Аполло́нович Гапо́н
...После возвращения в Россию в октябре-ноябре 1905 года — руководитель возрождённого «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга», союзник графа Витте, сторонник реформ, провозглашённых Манифестом 17 октября, противник вооружённых методов борьбы. В марте 1906 года убит в Озерках группой боевиков-эсеров по обвинению в сотрудничестве с властями и предательстве революции."
В более мягкой- просто "собрать недовольных в кучу" и "сдать" ("слить"), в подходящий момент.
Весьма удачная форма для управления власти "массами".
Вполне вероятно, что властью и оплачивается. ( Полудурков" используют, конечно, "в тёмную").
(Как видите и сам Гапон, эсерами, разоблачён и ликвидирован.... "Но "дело" его "живёт")
Да, "коммунизм" я не признаю. Считаю его сектой ( "власть коммуны").
В более мягкой форме- "Несбыточной мечтой Человечества".
Свобода, Свободный Труд свободно собравшихся людей- это: Социализм.
Мне его- "необходимо и достаточно.".
А вот кровопийство буржуйское - это "свобода".
Ты - уникальный персонаж.
У других - бывают просветления в мозгу.
У тебя - нет.
Каждый твой коммент - эталон дебилизма.
"Холод большой.
Зима здорова.
Но блузы
прилипли к потненьким.
Под блузой коммунисты.
Грузят дрова.
На трудовом субботнике.
.................................................
"Дяденька,
что вы делаете тут,
столько
больших дядей?"
Что?
Социализм:
свободный труд
Свободно
собравшихся людей.
Владимир Маяковский
ГЛАВА 8 (ПОЭМА `ХОРОШО!`)
Дебил, эта фраза - поэтический образ о работе КОММУНИСТОВ на коммунистическом субботнике.
Этот стих - про ту самую "секту", которую ты так ненавидишь, дебил.
Тебя, суку рваную, пороть надо, кнутами и нагайками, ежедневно и с утра до вечера, дебил ты.
Часто слышу нечто подобное: не ходишь на выборы — помогаешь существующей власти творить беспредел. И это говорят, вроде бы, умные люди.
Всем известно, что в буржуазном парламенте принципиально не может быть антибуржуазных партий. Хотя бы потому, что в любом буржуазном законодательстве прописана незыблемость буржуазного строя, а любые попытки посягнуть на основы капитализма, признаются преступными. Если партия не посягает на основы буржуазного строя, то она и не может считаться антибуржуазной. Если посягает, то она не может участвовать в выборах - руководство такой партией, быстрее окажется в тюрьме, чем в депутатских креслах. Вот и все дела. Это помимо того, что при капитализме все завязано на деньгах. А у кого их больше? Естественно, не у нищего рабочего. Нищий рабочий оказывается бесправным, без своего представителя в парламенте и без возможности самому участвовать в выборах. У него нет , ни денег, ни времени на это.
Посмотрите, что творится в мире: богатые — богатеют, бедные — беднеют. Повсеместно урезаются социальные расходы, уничтожаются социальные гарантии. Это наблюдается как в странах Западной Европы, с «развитой демократией», так ...
Почему чудесного Ющенко сменил ужасный Янукович, а Саакашвили в Грузии в розыске?
По мне ,так завалить их и на удобрения,-никчемушки...
Других способов оправдать импотенцию оппозиции во всех вопросах политической, экономической и социальной жизни страны не возможно.
Можно только честно признать, что оппозиция ГОВНО и поставить на ней крест, что обидно, бо бабок на неё слито миллиарды.
- гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом;
26) избирательное право активное (активное избирательное право) - право граждан Российской Федерации избирать в органы государственной власти и органы местного самоупр...
Попытка заменить прямое право выборов косвенными вызывает недоумение. Что в ЦИК находятся граждане, не понимающие, за что они отвечают? Согласно, основных направлений деятельности ЦИК
«Центральная избирательная комиссия Российской Федерации вправе давать заключения о соответствии законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации Федеральному закону “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”, а также иным федеральным законам, регулирующим избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
В бюллетени для избирателей не были включены конкретные граждане. Таким образом, было наруше...
В связи с тем, что лишение избирателей прямого избирательного права приводит к ликвидации прав народа, предусмотренных статьёй 3 пункты 1, 2 3. Конституции РФ, необходимо привести закон о выборах в соответствие с требованиями Конституции и любые изменения проводить, руководствуясь статьёй 16 Конституции РФ.
Прошу Генеральную прокуратуру и Верховный суд РФ вмешаться в деятельность ЦИК и восстановить конституционную законность при проведении выборов, а виновных, допустивших беззаконие, привлечь к уголовной ответственности.
Выданные партиями мандаты, как выданные в нарушение Конституционного права избирателей, аннулировать.
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ и предлагайте, как объединяться и бороться за конституционные права.
Наверно нет и чаще всего обманывает себя сам избиратель.
Хотите без обмана? Тогда на трезвую голову думайте, что принесет Ваш выбор. Чем больше вы вслушиваетесь в перевыборные речи с обещаниями, тем больше рискуете обмануть себя. Судите об избираемых по их делам, а не по обещаниям.
О актином большинстве позиции в Киеве и Грузии. Да не было ни там ни там этого большинства, просто власти запутались, они боялись осуждения своих действий там далеко за бугром и плевали на то, что о них подумает большинство народа
За работу оппозиционеры!
Но на самом-то деле Россию полностью устраивает тот бардак, который происходит в/на Украине.
Кремль своим обывателям показывает Майдан и его последствия как на живой пример и говорит: вот к чему приводит скакание по майданам! Вот что либералы за деньги США и Евросоюза готовят для вас!
Но если бы Россия хотела, никакого Майдана не было и близко.
Как писал Марио Пьюзо в "Крестном отце", "то, что уже было, по сравнению с тем, что еще будет - покажется тебе поцелуем уличной шлюхи".
И весь кошмарный цирк, и кремлёвский и оппозиционный (системный и несистемный) у нас еще впереди.
Плохо только, что мы в нем только зрители ... . И комментаторы.
Комментарий удален модератором
Правда, "несистемная" оппозиция - не лучше выглядит .
Особенно для агрессивного быдла, за которое никто не проголосовал. В вопросах противоборства Путина и оппозиции - агентов ЦРУ Навальнера, Касьянова, Каспарова и других, я вижу один способ в критический момент, у тех кто хочет спасти Россию, от дробления на республики, это унитожение их всех, включая всех их родственников. Сорняки надо рубить под корень.
Круто! ))
http://newsland.com/community/6018/content/territoriia-ili-pasport/5193018
Я делаю по другому. Прихожу на выборы, получаю бюллетени и требую председателя УИК составить протокол об их погашениипутём моего личного разрыва их в клочья. Конечно же трусливый председатель отказывается. Тогда я рву бюллетени, фотографирую их и клочья бросаю в урну. На то она и урна, для мусора. Это моё право. Таким образом я принимаю участие в выборах, но не отдаю свой голос мерзавцам. А за одно, открыто выражаю протест против лживых "выборов" без выбора.
Призываю всех делать так же. Читайте об этом подробно в статье: «ФИНАЛ СПЕКТАКЛЯ. ЗАНАВЕС» http://maxpark.com/community/1039/content/3700239
КПРФ обещает принятия соответствующих законов. Принятые Думой Законы обязательны для выполнения и Президентом и Правительством. Если КПРФ получит большинство, за следующий срок она покажет Народу, может ли она выступать во власти от имени Народа, в защиту Народа, оправдает ли она доверие Народа - ведь именно это она утверждает! За 5 лет выборности, КПРФ или з...
кпрф - буржуазная защищает интересы лично свои и буржуазии. зю в беседе с мироновым заявил, что им хватит и того сколько мест им предоставил путин с чуровым на прошлых выборах и на Болотную не вывели своих партийцев протестовать с белоленточниками.
Мало принять закон. Главное любыми путями добиться претворить закон в жизнь и работать на трудовые массы.
Препятствий этому - НЕТ.
НОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ УЖЕ НЕ БАНАЛЬНЫЙ ГРАБЁЖ?
Дело, как всегда, в деньгах. Пра-вительство объявило о новой волне приватизации госсобст¬венности. Предположительно, на триллион рублей. Сбербанк, «Аэрофлот», «Роснефть» - пер¬вые кандидаты на переход в частные руки. Куски все жир¬ные, жирнее некуда. Глава Минфина Антон Силуанов объ¬ясняет: так надо, иначе страна не преодолеет пик кризиса. Но оцените масштаб готовящейся распродажи: в прошлом году, по данным Росимущества, го-сударство выручило от при¬ватизации 7,2 млрд. рублей. В планах на текущий год значился показатель 33,2 миллиарда. А тут вдруг - целый трилли¬он, тысяча миллиардов!
Напрасно советник
президента России Сергей Гла¬зьев стыдил и увещевал пра¬вительство, задумавшее рас-продажу страны: латание дыр в бюджете не должно быть смыслом приватизации, а про-давать ликвидные активы - это недальновидная позиция временщиков. «За последние полтора года биржевые спеку¬лянты заработали на манипу¬ляции курсом валюты около 50 млрд. долларов, - объяснил Сергей Глазьев. - Эти накопле¬ния не могут лежать мёртвым грузом и должны быть инве¬стированы. По этой причине крупные спекулянты дого¬во...
А
нализируя послед-ние заявления государственных деятелей России, возникает ощуще-ние, что уверен-ность нынешней власти перед над-вигающимися оче-редными выборами в Госдуму тает на глазах. Именно этим можно обосновать возросшую активность наших чиновников, анонсирующих реализацию оставшихся промышленных ак-тивов в иностранные руки. Сле¬дуя их логике, неуверенность в собственном народе должны компенсировать иностранцы, получающие активы по бросо-вым ценам в период нынешне¬го затяжного кризиса.
«ТВОРЧЕСТВО» МИНИСТРА МАНТУРОВА
По-другому сложно объяснить заявление, которое сделал ви-це-премьер РФ Аркадий Двор- кович японской газете Nikkei, ■ сообщив, что Россия готова продать японским компаниям ко...
доли «Вертолётов России» ин¬вестору может состояться уже в этом году. Об этом поведал жур¬налистам как раз Мантуров. По его словам, рассматриваются два варианта. «Это всегда такой творческий поиск возможных вариантов. Либо это будет стра-тегический инвестор из России с возможностью продажи до 49%, либо это будет иностран¬ный, но тогда это будет 25%», - сказал министр. «До конца года я рассчитываю, что уже будет не только принято решение, но и совершена сама инвести¬ция», - добавил он. То, что продажу стратегиче¬ского для обороноспособности России предприятия министр Мантуров называет творче-ством, неудивительно - подоб¬ным «творчеством» он занима¬ется давно. Но вот откуда взять так желаемую им «инвести¬цию»? Ведь финансовые пока¬затели в отрасли значительно...
-----------------
Это значит, - плясать под ЧУЖУЮ дудку.
Стоит предложить свою игру со своими правилами, которые обманщикам будет не по силам понять.
зомбо-ящику как он сфальсифицироывл выборы Ельцина...
Часто слышу нечто подобное: не ходишь на выборы — помогаешь существующей власти творить беспредел. И это говорят, вроде бы, умные люди.
Стоит ли ходить на выборы? Да.
Почему? Потому, что выборы — инструмент легитимации буржуазии. И не более. Своим присутствием на выборах, ты узакониваешь существование этого строя. Всем известно, что в буржуазном парламенте принципиально не может быть антибуржуазных партий. Хотя бы потому, что в любом буржуазном законодательстве прописана незыблемость буржуазного строя, а любые попытки посягнуть на основы капитализма, признаются преступными. Если партия не посягает на основы буржуазного строя, то она и не может считаться антибуржуазной. Если посягает, то она не может участвовать в выборах - руководство такой партией, быстрее окажется в тюрьме, чем в депутатских креслах. Вот и все дела. Это помимо того, что при капитализме все завязано на деньгах. А у кого их больше? Естественно, не у нищего рабочего. Нищий рабочий оказывается бесправным, без своего представителя в парламенте и без возможности самому участвовать в выборах. У него нет , ни денег, ни времени на это.
Посмотрите, что творится в мире: богаты...
Вспомним историю: Советы — это основной молот, которым был разрушен царизм. Нечто подобное нужно создавать сегодня. Вы нам — не работающий на нас Парламент, мы вам — не работающие на вас Советы.
Советы это не только «молот» которым разбили прежнюю государственность, это еще и инструмент перехода власти, от одного класса, к другому. Поэтому, всем, кто мечтает о революции, нужно всеми силами стремиться «будить» рабочий класс, открывать ему глаза на буржуазный парламентаризм и указывать единственный путь изменения страны и общества — организация собственных, бедняцких и рабочих, органов противостояния с властью.
Конечно в логике автору не откажешь. Вы ( ГД) не работаете в наших интересах, мы не участвуем в ваших выборах. Выборы не состоялись, старый состав ГД не легитимный.
А теперь вопрос. Как это осуществить, если закон о выборах гласит, сколько бы народу не пришло на выборы они все равно будут считаться состоявшимися+ наши бюджетники + зона + армия- им деваться не куда. Пойдут и проголосуют как надо.
Что может противопоставить совет, создание которого требует регистрации все там же в коридорах власти? Людям, действительно, надо думать, и выносить этот вопрос на всеобщее обсуждение.
- армия, а к ней военкоматы, полиция, фсб, а к ним огромнейший аппарат "управления", всякого толка и названия "администрации" Теперь получили право голоса на выборах и граждане мест не столь и сколь угодно "отдаленных"
И "процент проголосовавших ЗА" будет обеспечен. Вы об этом не знали?
Мы говорим «оппозиция» и подразумеваем «правда жизни».... А что если и эта априори установка тоже ложь и растление???... А в лучшем случае самообман....
Виктор Иннокентьевич Захаров написал :
Что мы за общество? Конституция РФ. предусматривает, что власть в России принадлежит народу. (Статья 3) глава –основы конституционного строя.
Народ, через выборы, передает власть органам, указанным в статье 11.осуществлять государственную власть.
Обращаю ваше внимание, в этой статье отсутствуют партии. Представители от каждого субъекта РФ и судьи не избираются, т.е. народ не передавал им права осуществлять свою деятельность от имени народа. В Думу выборов депутатов не было, были выборы квот для партий, о количестве представителей которых они могут направить для участия в работе Думы.
В стране без шума и пыли, депутаты 4-го созыва произвели переворот в стране, передав представительную власть партиям. Причём, для этого не нужно оплачивать 450 представителей партий в Думе по статье депутаты Думы. Достаточно, в нашем случае от каждой партии по одному представителю.
У нас были выборы квот, а не депутатов.
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/content/865373
О выборах в Думу 6 созыва.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000014-000-0-0-1325768721
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – антиконст...
все больше ..лядей вливаются в ее ряды
как касьян как все его кореша