Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

До каких пор останется Путин?

2252 270 15

 

В смысле – путинизм. Сам Путин может уйти хоть сегодня – ничего не изменится. Ничего принципиально – так же будет продолжаться воровство, вранье и деградация. Ну, может, вранье станет чуть менее наглым. Но ведь от этого – только более опасным. Яд в горькой оболочке не так страшен, как в конфете.

Но, с другой стороны, а зачем уходить и Путину? Кто его неволит? Явлинский с Ксюшей и Лешей?.. Или, может, этот миллионер от коммунистов?

А когда что-то изменится? Когда люди поймут, что они хотят вместо. Вместо путинизма. И поймут, что крепостничество, совок и Дикий Запад – всё это плохие замены. А ничего другого у нас никто и не хочет.

Так как не знает, чего хотеть. Хотят ведь того, что знают. О чем слышали. А мы о чем слышали? Об СССР? О "России, которую потеряли"? О Норвегии? Или о Сингапуре, где и сегодня наказывают палками? Точно, как в Саудовской Аравии. А зачем нам Сингапур? У нас с палками и у самих история богатая.

Должны появится новые принципы общественного устройства и новые приоритеты общественной жизни. И эти принципы-приоритеты должны овладеть массами. Тогда они станут материальной силой.

А как им этими самыми массами овладеть? Через кого, через какой слой общества эти массы напитать?

Как это сделать, когда наиболее старая и приличная часть этих самых масс давно пребывает в духовном параличе – не раздумывает, не ищет, живет верой в сказку, в какую уверовала 50 лет назад?

Как - когда следующее поколение, вошедшее в жизнь одновременно с распадом Союза, нацелено исключительно на личный жизненный успех, измеряемый размером банковского счета? И ум весь их – это ум исключительно практического обогащения себя любимого. В лучшем случае – "коллективного себя".

Такой ум тоже хорошая штука. Но хорош он только тем, что, пробегав большую часть жизни за благосостоянием, начинает понимать, что не за тем бегал и что что-то главное догнать не сумел. В общем, эти ребята не то, что ответить на самые важные вопросы общества не могут – они и задать их не могут. Не в ту сторону повернуты их головы. Не на то заточены.

И есть еще одно поколение – совсем молодых. Где встречаются и ребята чистые, умные, честные... Но их тотальная беда – необразованность. Некому было их образовывать. И думать они, даже если и хотят, то не могут.

А думать нужно о многом. И об очень серьезном. Например, о месте России (не РФ, РФ – кусок, да еще и очень больной, культурно-исторического единства русской культуры – России) в истории. О роли, функции в мировом организме. О том, чем мы отличаемся от других. И о куче других вещей.

Чтобы думать обо всём об этом, нужно много знать и много уметь. В смысле – уметь думать. А эта не то умение, с которым рождаются. Поэтому вместо дум у молодежи здесь пластыри налеплены. У одних самоуничижительные, вроде "примера другим народам, как не надо". У других – самовосхваляющие: какая-нибудь "великая православная миссия" или еще какой-нибудь штамп вроде того. Вообще говоря, за каждой из таких заплат на мышлении можно обнаружить и рациональное зерно. Но пластыри для того и служат, чтобы зерна этого не было видно.

Вот такая раскладка. Старые паралитики (чтобы не сказать маразматики), среднего возраста слепые индивидуалисты-прагматики и зеленые юнцы, лишенные руководства и потому весьма ограниченные в способности расти.

Не лучшая исходная, чтобы свергать путинизм.       

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (270)

Владимир Янков

комментирует материал 13.02.2018 #

"Когда люди поймут, что они хотят вместо. Вместо путинизма."
Большинство давно поняло!

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Владимир Янков на комментарий 13.02.2018 #

Социальная справедливость называется.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 13.02.2018 #

Социальная справедливость - это грабеж?

no avatar
Александр Попов

отвечает Николай Зуб на комментарий 13.02.2018 #

Кто вас грабит в России? Не надо придумывать,не нравится,скатертью дорога...

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Прихватизаторы грабят, коллекторы грабят, ЖКХ грабит.

no avatar
NordWest999

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 13.02.2018 #

В РФ сейчас такое состояние, что противно воспринимать любое действие власти - умных людей во власти НЕТ, есть жулики, которых следует сажать пожизненно.

user avatar
Иосиф Флов

отвечает NordWest999 на комментарий 15.02.2018 #

До даты завершения выполнения майских указов до 1 января 2021 г он останется точно. А дальше может уйти. К сожалению лидеры Татарстана, Башкортостана, Чечни, Ингушетии, Дагестана, где нашли золото и Якутии с ее приисками алмазов и золота, спят и видят себя султанами. Они с нетерпением ждут Ухода сильной власти Путина, чтобы завалить страну Федерацию и благо если она распадется на 22 национальные страны, а не на 85 субъектов союзного , федерального договора

no avatar
Александр Крутей

отвечает NordWest999 на комментарий 15.02.2018 #

"умных людей во власти НЕТ, есть жулики,"? Странно Вы рассуждаете, а жулики разве глупые люди - я думаю, что они очень умные, знающие и умеющие, но вот мораль у них другая, не такая как у большинства (я надеюсь). На "не укради" они плевать хотели, и самое страшное, что этот яд, эта зараза разливаются вокруг, и другие начинают думать и действовать так же.

no avatar
Иосиф Флов

отвечает Александр Крутей на комментарий 15.02.2018 #

Да как в союзе воровали и грабили все, тотально и повально, кто где работал и и тянул: скрепки, резинки бумагу линейки карандаши, на заводе домашних вентиляторов, воровали из и продавали. Кто во что горазд. Кто повыше тот воровал побольше на самом верху хлопок, алмазы, золото, нефть, газ. Раздевали страну при иудо-комунистах как хотели и кто хотел. 90-х иудо комсомольцы и иудо комунисты переоделись в либералов и ограбили всю страну до нитки Эльцин, Гайдар, Кириенко, Чубайс, Станкевич, Надерждин. Рыжков. Болдырев, Зюганов, Явлинский, Семибанкирщины. Ну прямо как еврей Грудинин-Пищик ограбил своих 500 крестьян односельчан и пустил их нищими по ветру забрав у них все паи землю и 2,0 мн штук акций на имущество совхоза.
Видимо все повторится сначала. Путин же не воровал. США и ЕС 17 лет носом рыли землю по всем странам, так и не нашли у него ни одного счета, ни в России ни за рубежом. А нашли бы вот воя было бы. Либералы бы в истерике бились, а США руки потирали бы. Много Путин им крови попортил особенно когда за два года уничтожил СРП и лишил их в валасти в России

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Иосиф Флов на комментарий 16.02.2018 #

Когда в 2003 году статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права , были просто в шоке. В Госдуму, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков. "...Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны. ..." Мнение специалистов было проигнорировано. С 2003 года полноценная конфискация отсутствует. В 2008 году слово "конфискация", благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось всё же вернуть в УК РФ, но не в прежнем юридическом смысле. Конфискация в нынешнем виде - это не более чем изъятие средств преступления- пистолетов, ножей, старых машин. То есть посредством конфискации, вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращает только небольшой процент от нанесённого урона. Недаром А. Бастрыкин 4 декабря 2013 года сказал, что без возврата уничтоженной статьи о конфискации наворованного борьба с коррупцией невозможна и является имитацией борьбы, потому что всё наворованное остаётся у преступника.

no avatar
Александр Попов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 14.02.2018 #

Хватит бред-то нести,сказать вам нечего.Соблюдайте законность и никто вас не тронет.

no avatar
Александр Петров

отвечает Александр Попов на комментарий 15.02.2018 #

Это точно: "... и ничего вам не будет, ни жилья, ни зарплаты, ни будущего".
Все очень просто: собственность должна принадлежать не государству, а народу. И тогда с одной стороны попробуй у меня укради! А с другой стороны суды тогда будут защищать собственников, которые их содержат, а не государственных чиновников в их беззаконном самоуправстве.
А вот путь к этому тернист и туманен.

no avatar
Инга Львовская

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 15.02.2018 #

А народ терпит.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Как кто грабит в России... чиновники всех мастей.
А справедливость - это справедливость.
Другой справедливости не существует.

no avatar
Александр Попов

отвечает Николай Зуб на комментарий 14.02.2018 #

Вас,лично,кто ограбил? Не надо утрировать,Россия свободная страна и закон стоит на страже интересов всех и каждого.А у вас общие фразы,ни одного конкретного примера.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

А что это вы выгоняете нас, тех кто против идиотизма воровласти? ВЫ ЗДЕСЬ СОБСТВЕННИК ЧТО ЛИ? АСЬ? Россию прихватизировали что ли? Теперь в ней должны что ли остаться только воры и их охолуевшие?

no avatar
Александр Попов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 14.02.2018 #

Я здесь такой же как и вы,гость.Мне тут все,кто кричит на власть,пытаются доказать,что их грабят.Так кто вас Людмила ограбил из власти и чиновников,приведите факты.Лично вас,власть ограбила или что-то у вас своровала? Это общие фразы,где-то,кто-то у кого-то.Вот и весь диалог.

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Александр Попов на комментарий 14.02.2018 #

За восемнадцать лет правления украдено около 1 трлн долларов, на которые можно было бы создать технологически развитое государство. Вместо этого опустили до уровня Зимбабве. В Дании пенсия 158000 рублей, у нас пенсионеры на помойке. Если это вас устраивает, значит рабская психология уже в генах 80% русских так и проявляется.

no avatar
Александр Попов

отвечает Валерий Шестаков на комментарий 14.02.2018 #

1трлн.долларов,украсть из страны просто нереально.Я как-то плохо себе это представляю.Пошли дальше.В Дании пенсия 158000руб,хорошо,а сколько датчане платят ЖКХ? Потому,что в Германии выжить на 500 евро невозможно,все съедает коммуналка,вот в чем дело-то.Вот если вы мне дадите такую раскладку,то будет видно,насколько хорошо живут датчане.Поехали дальше. В России,каждый пенсионер, как и любой гражданин России,является собственником 6 соток.Каждый из нас-землевладелец и хозяин земли.Скажите,такое возможно в Дании? Я думаю нет.И еще,Россия не Дания.Нам приходится содержать Армию и Флот.Это очень дорогое удовольствие,но безопасность страны важнее.Наверное,все-таки я с вами соглашусь,наверняка пенсионеры Дании живут лучше российских пенсионеров.Пусть живут.Разве мы сможем жить в Дании,даже на их пенсию? Конечно нет,так,что сравнивать нас с датчанами не корректно.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Валерий Шестаков на комментарий 14.02.2018 #

Вам не имеет смысла спорить с блеянием охолуевших. Подобных этому типу под ником Александр Попов нужно просто игнорировать как факт. И говорить живое слово правды только между собой всем адекватным людям. Адекватными людьми я считаю тех, кто понимает, что происходит, и имитацию имитаторов называет имитацией.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Александр Попов на комментарий 15.02.2018 #

После 41 года работы в основном на государственные организации, мне назначили пенсию в 9.648 руб. 50 коп. Это ли не грабеж? И таких как я - огромное количество.

no avatar
Михаил Русаков

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

no avatar
Александр Попов

отвечает Михаил Русаков на комментарий 14.02.2018 #

Ну и где вы это видели.Сделали монтаж и рассылаете.

no avatar
Валерий Дмитриевич

отвечает Александр Попов на комментарий 15.02.2018 #

Вот эти во главе с Этим и грабят народ.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 13.02.2018 #

Социальное это социальное. Оно в принципе несправедливо.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Евгений Викторович на комментарий 13.02.2018 #

Правильно, справедливость - она и есть справедливость.
Социальная же справедливость - это не справедливость.

no avatar
Просто мысль

отвечает Евгений Викторович на комментарий 13.02.2018 #

НЕВЕРНО. Нужно понимать ПРИНЦИП.

Социальное (общественное) – прилагательное к СОЦИУМУ.

Социум – исторически сложившаяся ОБЩНОСТЬ людей.

Социальность – это ОТНОШЕНИЯ, их статус, – означает взаимоотношения людей в человеческом сообществе.

Это не аналог бедности и нищенства, подаяния и подачки – но это о взаимоподдержке и взаимопомощи.

Так, социальная пенсия, в отличие от трудовой, выплачивается тем, у кого нет трудового стажа.

Справедливость – это значит, с ПРАВОМ.

Право – ПРИНЦИП, основа построения ОБЩЕСТВА.

Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей (Справедливость).
.

no avatar
Александр Попов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 13.02.2018 #

Социальная справедливость заключается в том,что население России определилось в выборе Президента и это означает стабильность во внутренней и внешней политике Кремля.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

То есть по вашему население довольно своей жизнью? Пенcия $150 это как бы нормально?

no avatar
Александр Попов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 14.02.2018 #

Кроме пенсий,у каждого 6 соток земли.Каждый гражданин России-землевладелец.Такое есть на западе? А цены,вы сравнивали? На западе в 500 баксов пенсия-нищета,попробуй на них прожить.А у нас на 150 баксов проживешь со своим огородом и садом.И еще,не забывайте,нам необходимо содержать Армию и Флот,которые обеспечат безопасность России.

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Александр Попов на комментарий 14.02.2018 #

Только дурак будет завоевывать Россию. Крупная промышленность принадлежит иностранцам, местные туземцы все сырье, работая за гроши, отправляют за границу, земля в латифундиях, и работников только стесняются называть батраками. Кто будет разрушать собственные заводы? Даже если выиграешь войну и поубиваешь всех туземцев, кто будет добывать сырье за такие копейки, как делаем это мы?

no avatar
Александр Попов

отвечает Валерий Шестаков на комментарий 14.02.2018 #

Туземцы в России,это кто,мы что ли с вами? Мы очень похожи на туземцев? Покажите мне,какие фабрики и заводы принадлежат иностранцам? Может и какие-то принадлежат иностранцам,но таких заводов,по пальцам можно пересчитать.Россия свободная и суверенная страна.

no avatar
Михаил Русаков

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Население будет голосовать за них?

no avatar
Александр Попов

отвечает Михаил Русаков на комментарий 14.02.2018 #

Это народ России и этот народ,тоже будет голосовать,за будущего Президента России.

no avatar
Александр Попов

отвечает Владимир Янков на комментарий 13.02.2018 #

86% населения страны,своим Президентом,видит Владимира Владимировича!!!

no avatar
Владимир Янков

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Как посчитал?

no avatar
Александр Попов

отвечает Владимир Янков на комментарий 14.02.2018 #

У нас есть ВЦИОМ,Левада-Центр.

no avatar
Владимир Янков

отвечает Александр Попов на комментарий 14.02.2018 #

Они не считают, они пишут!

no avatar
Александр Попов

отвечает Владимир Янков на комментарий 14.02.2018 #

Чтобы написать,необходимо посчитать.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Владимир Янков на комментарий 13.02.2018 #

Путин долго не заявлял о своем желании продолжить сидение в Кремле, вызвав своей неторопливостью различные толки и прогнозы «аналитиков», связанные с вариантом его ухода из Кремля в свободное плавание. Теперь, когда Путин заявил о желании остаться во главе России на очередные шесть лет, детская наивность «аналитиков» стала очевидной. Ведь Путин совершенно предсказуем по части своего президентства. И наивно было думать, что он не воспользуется вторым шестилетним сроком, который на законных основаниях дает ему поправка к Конституции РФ, увеличившая президентский срок с четырех до шести лет и внесенная в «основной закон» РФ во время его четырехлетней пересидки в кресле премьера в рамках придуманного им же тандема. Путин никуда не уйдет, пока его не вынесут из Кремля ногами вперед. Сам он не уйдет, никуда не убежит и нигде не скроется просто потому, что ему некуда идти или бежать, слишком заметная и известная личность, на которой слишком много висит подсудного, и стоит ему только пуститься в свободное плавание, как его тут же начнут забрасывать судебными повестками, причем не только в РФ, но и за рубежом, где его уже ждет Гаага. Путин будет оставаться на своей вертикали власти пока жив, а ему пока лишь 65. До 2024 года он дотянет на законных основаниях, потому что в 2018 году россияне его изберут президентом РФ на очередной 6-летний срок. А в 2024 году Путин внесет поправку в Конституцию РФ и официально сделает свое президентство пожизненным, как это сделал казахский президент Назарбаев.

no avatar
Владимир Янков

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 13.02.2018 #

Неужели в стране так хорошо!
При таком главе!

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Владимир Янков на комментарий 14.02.2018 #

В том-то и дело не так хорошо, но такие, как вы, в путинской РФ пока еще в меньшинстве, а подавляющее большинство проголосует за Путина, потому что этому большинству нужна стабильность, пусть и не такая приятная, как в первые восемь лет путинского правления. Тогда россияне полюбили Путина за то, что он очень существенно повысил уровень их жизни после ельцинского раздрая. Достаточно сказать, что, согласно российской статистике, в период с 1999 по 2013 год средняя зарплата в России выросла с 60 до 940 долларов. Потом пришел 2014 год с присоединением Крыма и войной на востоке Украины, и достигнутое в предшествующие годы качество жизни подавляющего большинства россиян оказалось под вопросом. После значительного подъема экономики сегодня ее рост не превышает 1% в год, что объясняется не только западными санкциями, но и серьезными внутрироссийскими проблемами, такими, как ухудшение демографической ситуации, сращение власти и монополизированной экономики на основе коррупции, лишённая прозрачности финансовая и налоговая политика, слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса, в то время как реальное управление страной осуществляется лично Путиным и его администрацией в режиме «ручного управления». Для укрепления своей легитимности российские власти используют такие инструменты пропагандистского влияния на россиян, как национализм, авантюризм во внешней политике, четкое обозначение коллективного Запада как заклятого врага России, маленькие победоносные войны в сочетании с великодержавной риторикой. А цель не только в том, чтобы упрочить собственную легитимность, но и в том, чтобы отвлечь внимание россиян от ухудшения экономической ситуации и социальной сферы. Пока Путину это удается: подавляющее большинство россиян боится перемен.

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 14.02.2018 #

Далее Василий Немчин пишет, что осталось "последнее", седьмое 15-летие, когда "бесы будут править Русью, но под другими стягами". Оно-то, это седьмое 15летие, окажется, по мнению пророка, для Руси самым страшным, особенно " первые 3 года кошмара" Как в 3-м, так и в 7-м 15летии, говорит он, БУДЕТ РЕШИТЕЛЬНАЯ БИТВА С САТАНОЙ НА ТЕРРИТОРИИ РУСИ, Русь, по его мнению, будет накануне полного распада и уничтожения, и под видом восстановления древнего величия будет уничтожаться то последнее, что осталось.
Однако все, кто будут рваться к власти, "безнадежно разобьются о медвежьи голову и лапы", в которых воплотится "дух предков российских".
http://www.stihi.ru/2018/02/13/6064

no avatar
Александр Попов

отвечает Владимир Янков на комментарий 14.02.2018 #

Чем вам Глава не угодил.Все познается в сравнении.Трамп,по вашему лучше?Помилуй Бог!! У меня,как и у каждого из нас много вопросов к Путину,но вы покажите мне,кто более достоин? Такого нет,так что исходите из реальности.

no avatar
Александр Попов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 14.02.2018 #

Разве,кто-то против такой поправки в законе.У Путина,все получается.Я не сторонник Путина,у меня много к нему вопросов.Но скажите и покажите,кто Его сильнее.Я не говорю,про баб,типа Собчак и подобные ей.Грудинин? Грудинин,Председатель совхоза и все.А у Путина огромный опыт и аналитическое мышление,а еще Он Православный Президент.Другого такого нет.Не зря Зарубежные рейтинговые компании,считают Политиком №1 по влиянию в мире является Путин.Поверьте,они не являются нашими друзьями и я им верю,как думаю и многие из нас.Вот такие расклады.

no avatar
Аркадий Тишин

отвечает Владимир Янков на комментарий 16.02.2018 #

Путин будет до тех пор, пока американцы не найдут ему "достойную" замену. Им очень не хочется терять Россию, как свой сырьевой придаток. Путин, как я полагаю, их устраивает, как никто больше. Путин, как я понял, в свое время подписал договор с НАТО о беспрепятственном вводе сил НАТО в РФ. Вот это самый будет подходящий момент для защиты власти Путина, если Грудинин выиграет выборы

no avatar
tatra

комментирует материал 13.02.2018 #

Ельцинизм -путинизм -это Система выгодная только врагам коммунистов ,таким , как Зеличенко . Они за 100 лет после Октябрьской революции ,и за 30 лет после захвата ими СССР ,ни только ничего полезного для своей страны и народа не сделали ,но даже и не предложили ,только злобствовали ПРОТИВ , исходили маниакальным критиканством, врали ,клеветали ,лицемерили ,трусливо скулили ,что они всегда и везде "ни при чем ". .

user avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 13.02.2018 #

А тебе-то Саша это зачем? Сколько надо - столько и останется...Бедствуешь, голодаешь, не выпускают за кордон, палками бьют, пытают, запрещают говно лить???

no avatar
Лариса Преображенская

комментирует материал 13.02.2018 #

Бог поможет.

"Василий Немчин верил в конечную победу человеческого духа над плотью.
Хотя все его предсказания - это показ последующих веков в постоянных волнах чудовищного террора, жертв и казней, все усиливающе­гося и изощренного обмана и обольщения. Он был убежден: все, что будет делаться, будет далеко от обра­за и подобия Божеского, даже в церкви истина все боль­ше будет подменяться суррогатом, ведя к полному опу­стошению души человеческой.
На Земле будет господ­ствовать до Страшного Суда Сатана в разных обличьях, вышвыривая, выжигая из людей все лучшее и достой­ное.
Цитирую: «Всем этим управляет Сатана, который дергает за ниточку своих марионеток. Для того, чтобы люди перестали слышать Слово Божье, чтобы они про­сто не заметили, когда придет Христос-Спаситель».
http://www.stihi.ru/2018/02/13/6064

no avatar
Игорь Игудин

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 13.02.2018 #

Ну и жеребятина....

no avatar
Борис Пекшев

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 13.02.2018 #

Прочитал ,на смену бесом ,должен прийти ВЕЛИКИЙ ГОНЧАР ,есть небольшое сходство ,председателем совхоза .Может ему повезёт и он станет президентом.

no avatar
Allbeck

отвечает Борис Пекшев на комментарий 13.02.2018 #

На выборах путена победит только путен. Он будет всегда, сдохнет один путен, заменят клоном и так до бесконечности. Разве только тупых холопов наконец клюнет жареный петух в задницу и они устроят революцию, что мало вероятно.

user avatar
Александр Попов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 13.02.2018 #

Лариса,тема-то понятная,только рассуждения не совсем понятны.Миром правит зло,да это так,и день,когда придет нечисть,это будет самый кровавое время.И имеется срок,на который придет сатана.А вот второе пришествие Миссии,т.е Христа,мы всеравно познаем,сатана,сразу же будет низвергнут..

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Только почему-то не распознали. Маскировка под ангела света хорошая. А зрячих мало.

"Он пишет, что "Господь Бог, открыл глаза умеющим видеть и когда бесы побегут с территории Руси, их всегда будут обличать имена, как бы они не прятались, как бы не скрывались и какие бы блага не обещали людям". Перст божий укажет на людей, которые в конце концов выполнят миссию, но только когда появится последний из них (а последним будет "делающий добро"), только тогда это слово будет прочтено, будут прочтены эти слова, однако, начинает описание Немчин не с буквы "А", а с "Г" - глаголь.
Этот человек, по утверждению Василия Немчина, будет глашатаем, пророком, будет много говорить, изрекать истины, но его не станут слушать.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 13.02.2018 #

То есть всё предопределено для несчастной поруганной России? И нет смысла дёргаться нам? Но хоть понимать-то мы имеем право? И называть вещи своими именами? И называть уголовную власть уголовной? И помнить слова Бориса Пастернака "Зло, чтобы существовать, должно притворяться добром".

no avatar
Александр Попов

отвечает Лариса Преображенская на комментарий 14.02.2018 #

Лариса,извини.Так кто это Немчинов? Пророк? У нас есть Святое писание,там все есть!!!

no avatar
Михаил Свобода

комментирует материал 13.02.2018 #

Путин уже хромея утка.

no avatar
Александр Попов

отвечает Михаил Свобода на комментарий 13.02.2018 #

Не хромее нас с вами!! Путин,большой мастер в политике и это огромный плюс России...

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Путин,большой мастер в политике и это огромный плюс России..
---------------------------------------------------------------------------
Страна превращена в "УНИКАЛЬНУЮ ПО БЕДНОСТИ РАБОТАЮЩИХ" (с). Вот это огромный плюс???. И запомните, пживчики: Если в стране те, кто работает, становятся день ото дня беднее, а те, кто гребёт из казны- день ото дня богаче, то ЭТО НАРУШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ В ГОСУДАРСТВЕ. А экономические законы действуют объективно, то есть их нарушение неизбежно ведёт к краху системы.

no avatar
Александр Попов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 14.02.2018 #

Людмила,у нас всегда зарплаты,пенсии,стипендии были ниже,чем на западе.Но,не забывайте,у каждого из нас по 6 соток.Каждый гражданин,является землевладельцем. На западе ,такое представить трудно.И еще не забывайте,России необходимо содержать Армию и Флот.ВПК,это очень дорогое удовольствие,но безопасность России дороже.Так,что не все в России плохо.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 13.02.2018 #

Пока по российским каналам TV круглосуточно не зазвучит " Лебединое озеро" П.И.Чайковского.

user avatar
Юрий Гельцер

комментирует материал 13.02.2018 #

Такое впечатление, что мы живём во времена геббельсовской пропаганды, и все мы заражены ей. Но есть среди нас один, который понимает, что это враньё. И весь свой гнев он сосредотачивает на нас глупых, видя в каждом из нас маленького Геббельса или маленького Гитлера. И в сердцах говорит нам:"Нет! Пусть уж лучше они остаются у власти! Они хоть большие и умные! А вы дураки!" И этот один есть Зеличенко. Он даже не замечает при этом, что он есть просто другая форма Геббельса. Что он закрывает как раз то поле пропаганды, которое сам Геббельс охватить не в состоянии. Не смирившимся он говорит:"Смиритесь! Это тысячилетний Рейх! Ваше время ещё не пришло!" В России такую роль обычно выполняет православная церковь. Но зеличенки тоже пользуются спросом.
Сегодня совсем другое информационное пространство. И публика более образованная и эрудированная. Государственная пропаганда в лучших геббельсовских традициях засрала всё что могла из СМИ. Но тем, кто хочет сказать правду и у кого есть что сказать, просто берут и делают это в Ютюбе. в ЖЖ, в Гайдпарке... Государственная пропаганда сама себя убедила, и убедила таких как Зеличенко, что все думают также как они., стоящие у власти. Но даже при этом они боятся провести честные выборы. Все мы помним как от коммунистической пропаганды остались одни воспоминания как только начались открытые трансляции со съездов Народных депутатов. Сразу выяснилось, что и талантливые люди есть в стране, и есть на всё другие мнения.
Путинский режим изжил себя ещё до того как Путин пришёл к власти. Он отбросил развитие страны, если не в 37-й год (он ещё успеет это сделать в ближайшие 6 лет), то во времена сусловских запретов, а экономику так и вообще в 50-е годы прошлого столетия. И нам нужно дружно сказать ему:"Уходи! И забирай своих геббельсов изеличенков

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 13.02.2018 #

Это вы зря. Зеличенко просто не видит пути в будущее, перспектив для страны и уже устал от поисков. Вина это или беда большой вопрос. И неважный. В таком положении миллионы. И если вы видите больше и дальше, то лучше не вешать ярлыки, а попытаться объяснить.

no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 13.02.2018 #

Дело в том, что он хочет всё и сразу, да ещё без усилий со своей стороны. А так не бывает! И вы это знаете не хуже меня. И в отличие от Зеличенко работаете в этом направлении. Всем нам свойственно ошибаться и иметь разные мнения. И в этом не только наша слабость, но и сила. Мы можем всегда найти какой-то минимум, по которому могли бы договориться. Зеличенко талантливый публицист. Было бы иначе, я бы его посты никогда бы не комментировал. Но последнее время он бездарно растрачивает свой талант, и этим льёт воду на мельницу Путина.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 13.02.2018 #

Можете проверить сами: Зеличенко хочет и, скорее всего, даже может, но он не знает что делать. Предложите ему ясную программу действий и тогда увидите правы ли вы.

no avatar
Андрей Брускин

комментирует материал 13.02.2018 #

Карфаген должен быть разрушен. Выживем мы при этом или нет - вопрос вторичный. Кто сказал, что нынешнее поколение своим идиотизмом заслужило место в Будущем?
Кстати, "зеленые юнцы, лишенные руководства" - самый лучший вариант для строительства Будущего. С руководством-то они, ничего кроме Прошлого, не построят.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Андрей Брускин на комментарий 16.02.2018 #

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Людмила, ну при чем тут Украина?

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 13.02.2018 #

Нынешний режим обречён, ибо не понимает назначения России стать духовным центром, отринув всё отжившее давно порочное стяжание богатств земных вместо обретения благ небесных:
"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” (Матф.6:19-20)

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 13.02.2018 #

Истинно, истинно говорю я вам - легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, нежели русскому народу с уворованным Крымом попасть в Царство Божие.

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

Есть такая болячка... (Голоса там, видения, тяга к проповедям)
Проверьтесь. На всякий случай.

Время пророков еще не пришло. Лет 200 ждать

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 13.02.2018 #

Надеетесь не дожить? Но дело-то не в "пророках". Для кого-то Страшный Суд может случиться и в Гааге.

no avatar
Андрей Чигишев

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

Это слишком патетично.

Вероятность исчезновения того места, где расположена Гаага намного выше.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Андрей Чигишев на комментарий 13.02.2018 #

А это несколько глуповато, не находите?

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

Не кощунствуйте, вы не Спаситель, и не "пролезть", а "пройти", тем более речь о богатых, а не о народе, ибо "уворовать" у себя русский народ территорию с русским населением не мог, это ваши нелепые представления.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 13.02.2018 #

Я достаточно хорошо знаком с христианским учением, чтобы утверждать - в нем нигде нет оправдания территориальным захватам. Короче, не пытайтесь. Ни пройти, ни даже пролезть.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

Ещё раз: большевиЦкие главари преступно раскололи ненавидимую ими славянскую Россию, сотворив из её частей три якобы отдельные нации. Часть оторванного от Родины русского народа вернулась домой, ферштеен, "знаток христианского учения"?

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 13.02.2018 #

Что им мешало сесть на поезд и переехать в Россию? Нет, они прихватили кусок земли, принадлежащей Украинскому государству. Все, парень. Воровство - оно и есть воровство, сколько ты не трепыхайся.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

С какой стати, это дом миллионов русских, а русофобам ничто не мешает собрать ланцы и покинуть ненавистную им Россию, которую они путают с антирусским неосталинского разлива режимом, делающим всё, чтобы превратить её в вооружённое до зубов ненавидимое всем миром нищее пугало.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Владимир Соколов на комментарий 13.02.2018 #

"Покинуть"? Ну, если только прихватив порядочный кусок территории, как поступили крымчане. Ибо тут, в России, родились и живут все те, кого Вы считаете "русофобами" - тут их дом, Вы как-то забыли об этом.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

О чём речь: собирайтесь, проводите референдумы русофобов в каждом регионе, и будет вас большинство, откалывайтесь, только вот вас будет ноль целых и в микроскопе десятых, так что укатывать придётся без территорий.

no avatar
Александр Попов

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

Это не Вам рассуждать за Русский Народ.Бог не в силе,а в Правде!!!

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

По-моему это сочинил герой Сергея Бодрова из "Брата-2". Классический фашист. Кстати, я не рассуждаю за "русский народ", и не надейтесь. Каждый рассуждает сам за себя. И платит соответственно рассуждениям.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

А Крым никто и не воровал. Его коммунистский главарь Хрущ аннексировал у России в 1954 году. И никто тогда и пикнуть не смел против, такой был страх в людях. Это в 1921 году Георгий Пятаков смело поругался с Лениным по вопросу отдачи Донбасса "украинским товарищам". Пятаков, крупный партийный деятель на Донбассе говорил, что этого нельзя делать ни в коем случае. но Ленин настоял на передаче Донбасса, потому что так было удобнее осуществлять партийное руководство краем. Насилие, типичное коммунистское насилие над человеческой личностью одержало верх.

no avatar
Макс Налиев

отвечает Людмила Шахова на комментарий 13.02.2018 #

Хрущ передал Крым в пределах одного государства СССР.
А алкаш ебн подарил Украине российские территории.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Макс Налиев на комментарий 13.02.2018 #

Точно. Коммунистские главари дарили территории вместе с народом. А все дарёные коммунистами люди как были со своим русским менталитетом так и остались. И хотят быть только русскими и больше никем. Ни тотальная украинизация, ни бандеризация, ни ультра-национализм чей-то поганый им не нужен. ПРЕТИТ ИМ ЭТО ВСЁ. Это показали результаты референдумов в мятежных областях. И не надо мне рассказывать, что свои галочки в избирательных кабинках крымчане ставили под дулом пистолета и под прицелом видеокамер.

no avatar
Макс Налиев

отвечает Людмила Шахова на комментарий 15.02.2018 #

Однако русский алкаш не пощадил сородичей своего племени.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Владимир Соколов на комментарий 13.02.2018 #

Нынешний режим обречён,
--------------------------------
Владимир. вы абсолютно правы. Господь не будет на стороне тех, кто нарушает Его заповеди.
А ведь НАШИМ ВОРАМ роскошь заменила совесть. Заместила эта роскошь совесть. Произошёл процесс ЗАМЕЩЕНИЯ, как в химической реакции. У них какие-то стали хари поганые, расчеловечившиеся. Глаза оловянные, души прыщавые, алчные. Как перед концом их шабаша.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 13.02.2018 #

Заменить можно то, что было, а у них совестью и не пахло с рождения.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Владимир Соколов на комментарий 13.02.2018 #

Коммунисты сознательно убивали в людях Бога. Ведь для верующего человека существуют нравственные рамки, которые он никогда не преступит. А у коммунистов с партийной совестью таких рамок нет, как выяснилось. Как только в результате перестройки у коммунистов исчез такой жупел, как РАЙКОМ КПСС, как же они стали хапать, эти красные директора и их прихвостни!!!!!! Я тогда была в профкоме предприятия, сколько мы писали и в горком профсоюза, и в министерство своё отраслевое и люди в прокуратуру писали, в суд обращались, никто не хотел остановить их хапанье.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Уважаемая Людмила, позвольте Вам возразить, хотя по существу вроде бы Вы во всем правы. Мой отец был членом КПСС, партийный билет был. Был ли коммунистом? Тогда говорил, что да, что скажет сейчас, не знаю, не стану поднимать этот вопрос. В годы перестройки возглавлял академический институт, основанный им самим, еще довольно молодым человеком в то время. Институт - это помимо прочего, еще и некая государственная собственность. А когда подступил раздел этого имущества, отец остался ни с чем: 1) личная совесть; 2) жена (моя мама) инвалид, недееспособна и вообще не приспособлена для участия в чем-то таком; 3) я - скромный школьный учитель с женой домохозяйкой (тоже не пригодной к махинациям) и опять-таки - личная совесть. А вот как хапали прихвостни моего отца, что они имеют теперь - об этом я умолчу. Я лишь высказался в том отношении, что была и у - некоторых - красных директоров совесть, и не все их отпрыски - наглые мальчики-мажоры. В последние годы отец переселился в более скромный дом (на чем моего внимания не акцентировал, ну, мы, мол, с супругой так решили), а где-то под Новый год продал свою дорогую машину (я уже старый, пока меня будет жена возить, а там увидим). Я знаю, что для него, водителя с 50- или почти 60-летним стажем, означает отказ от машины. Хорохорится бывший красный директор перед сыном, который помнит его процветание.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Но подавляющее большинство красных директоров ТАК БЫСТРО " ПЕРЕСТРОИЛИСЬ" после перестройки, что мы только диву давались.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Я, кажется, описал, как не сумел перестроиться мой отец, типичнейший "красный директор". В отличие от его преемников. Пару раз занимал деньги у меня, школьного учителя, на директорство никогда не замахивавшегося. Потом почувствовал неудобство, занимать перестал. Не дай Боже взял кредит - но о таком он мне никогда не скажет.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Я, наверное, многое отдал бы за то, чтобы мой отец был жив как можно дольше (возьмет ли он - другой вопрос). Но "все" от него я не терпел, и он, пожалуй, это уважал, хотя и возмущался. Когда я ему противостоял (в частности, в выборе профессии), он мог и войти в раж, но затем, успокоившись, говорил: знаешь, я ведь тоже вечно своему отцу не подчинялся, может, прав ты, а не я, так давай по рюмке. Удивительно, но он не был против, когда вдруг увидел в доме женщину и узнал, что это моя жена, и это всерьез. Хотя и сам он женился на русской (моей маме) против воли казахской родни, а когда во второй раз женился на русской, уже в сравнительно пожилые годы, ему никто указом не был.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Людмила Шахова на комментарий 13.02.2018 #

"Господь не будет на стороне тех, кто нарушает Его заповеди". И в то же время Вы готовы оправдать аннексию Крыма, - преступление куда более тяжкое, чем все деяния НАШИХ ВОРОВ вместе взятые. Странная позиция.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Андрей Брускин на комментарий 13.02.2018 #

Да, не дали в Крыму убивать украинизаторам и бандеризаторам также как на Донбассе они убивают. Не дали сторонникам насилия над человеческой личностью развернуться в Крыму. Я тоже не знаю как крымчане делали свой выбор из 2-х зол между воровской Московией и бандеровской Украиной. Этот вечный наш российский выбор из двух зол. Но выбрали всё-таки.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Андрей Брускин на комментарий 16.02.2018 #

Нет, г-н Брускин, аннексия Крыма - преступление очень тяжкое, но все-таки никто не был убит. Я не оправдываю аннексию, она уже имеет и будет иметь тягчайшие последствия, но все же не смерть людей (как в Чечне, в Сирии, при терактах в России). А российские воры - возможно, по сути и не убийцы, но воровство необходимо прикрывать убийствами, в том числе и войнами. Аннексия Крыма не обернулась войной в самом Крыму, но аукнулась войной на Донбассе, сожжением людей в Одессе. Почему Янукович сейчас в России? Был бы под судом - я бы понял, а так? Чем зарабатывает себе на жизнь? Или из моих налогов ему выплачивается пенсия?

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Янукович спрятался в РФ от гнева народа Украины вместе со своей свитой, с прокурором ПШОНКОЙ, несметные богатства которого все долго рассматривали в интернете.

no avatar
Александр Попов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 14.02.2018 #

Людмила,конечно воруют и у нас в России тоже,но поймите не больше,чем в США или в Германии.Коррупция присутствует во всех странах Европы и Америки.С этими явлениями бороться необходимо,но молча,как это делают во всем мире.Не надо кричать.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Александр Попов на комментарий 14.02.2018 #

Сердюковщина, васильевщина, игнатенковщина, рахимовщина, бельяниновщина, страшновщина. Эх, хороша борьба!!!! Чистая имитация имитаторов. Держи, дядя: СУД СНЯЛ АРЕСТ СО СЧЕТОВ СТРАШНОВА НА 95 МЛН !!!!!! Кто бы сомневался????? А?
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru/society/12/01/2018/5a58cbf29a79475a7c9cf640&lang=ru&from=main_portal&stid=v9QU5GXvThhJzPiqO_vc&t=1515781009&lr=213&msid=1515781335.27249.20948.29460&mlid=1515781009.glob_225.c4da4e92

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Попов на комментарий 16.02.2018 #

Почему это мы должны выступать против путинщины молча? Против путинской коррупции - почему молча?

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Прежде всего против идиотизма воровласти должны выступать НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ, как представители интересов народа во власти. Но это очень опасно. Народные депутаты помнят как погибли при невыясненных обстоятельствах ИСТИННО НАРОДНЫЕ ДЕПуТАТЫ Лев Рохлин, Виктор Илюхин и Юрий Щекочихин.

no avatar
Владимир Дмитриев

комментирует материал 13.02.2018 #

Ограничение 2 президентских срока в течение жизни и не более,это правило просто необходимо ввести,Путин уже всех своих обогатил,присосался к государственной кормушке,пора уйти на покой,надо уже подумать и о простом народе и единственный кому можно доверить страну это Грудинин,остальные только делают вид,что идут в президенты...

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Владимир Дмитриев на комментарий 13.02.2018 #

Чтобы охолонится. нужна парламентская республика. Как видно, один человек слишком слаб для управление страной. Нужно законодательно запретить воевать за пределами страны. Грудинин сегодня хорош хотя бы или только тем, что может возродить в стране сельское хозяйство. что есть прямое отношение к здоровью подростающего поколения, и вновь родившихся. Иначе при Путинском режиме нарот таки вымрет. После переизбрания президента Путина...повылазиют как тараканы, доброхоты, показать почему, организм Российских граждан нашпигован таблицей Менделеева в размерах не совместимых с жизнью...аптеки не помогут, нужно менять питание. Пища Россиян не безопасна. Об этом открыто говорят даже Путинские каналы телевидения. Можно не обращать внимание...радоваться победам в Сирии , победам не бедных олимпийцев, (12 миллионеров выходят на футбольное поле, или ледовый корт...) Жизнь коротка, но сегодня ещё короче. Спасибо Путину.

no avatar
Александр Попов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 13.02.2018 #

России,необходима Сильная рука,а не хаос т.н. парламентария!!!

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Владимир Дмитриев на комментарий 13.02.2018 #

Есть ли совесть у тех, кто сломал жизнь миллионам людей, вогнав их в нищету, в уныние, в безнадёгу? У тех, кто позволил обглодать страну?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=IumGQ7Wjeic

no avatar
Барон Мюнхгаузен

комментирует материал 13.02.2018 #

Александр, вы усложняете и драматизируете ситуацию. Сколько бы наше общество не морочило само себе голову различной идеологической галиматьёй, религиозным мракобесием и обывательскими предрассудками, ему никуда не деться от исторической необходимости ответа на простой, но главный вопрос: а есть ли научный путь общественного развития и если да, то в чём его суть?
Лидерство в качестве жизни и научно-техническом прогрессе - вот всё, что нужно. Отсюда вытекают и задачи. Но это большой, а, следовательно, отдельный разговор.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 13.02.2018 #

Выше в ветке уже говорили, ответ на ваш вопрос-Справедливость.

no avatar
Просто мысль

отвечает Владимир Данченко на комментарий 13.02.2018 #

Для Барон Мюнхгаузен

Для уяснения степени пригодности «слишком абстрактного понятия» для того, чтобы «принимать» его как «тезис всерьёз», Справедливости нужно дать Определение.
.

no avatar
Михаил Русаков

отвечает Просто мысль на комментарий 13.02.2018 #

Справедли́вость — понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём[1]. В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса[3]. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость[2].

Является одной из основных категорий этики[4]. Как черта характера считается добродетелью[5].

no avatar
Просто мысль

отвечает Михаил Русаков на комментарий 13.02.2018 #

Не читай, братец Иванушка, ВИКИ педии на ночь, а то козлёночком станешь.
.

no avatar
Михаил Русаков

отвечает Просто мысль на комментарий 13.02.2018 #

Ну ты уже стал хамом

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 13.02.2018 #

религиозным мракобесием
----------------------------------------
А что-то христианство не помешало ВСЕМУ ЗАПАДУ стать передовым, успешным, лидером в мире. Наоборот, христианство стало той основой, дало те принципы, на которых и поднялась западная цивилизация.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Людмила Шахова на комментарий 14.02.2018 #

Европа отнюдь не лидер прогресса. Она лишь флагман цивилизации. И христианство не при делах. Как раз наоборот: Европа эпохой просвещения обязана безбожникам Вольтеру, Дидро, Руссо и т.п. Подавляющее большинство нобелевских лауреатов - атеисты. Швеция почти поголовно страна атеистов. И т.д.

no avatar
Александр Попов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 14.02.2018 #

Людмила,а вы где на западе или в США,видели христиан? В Европе,уже официально признано, как пост-христианское состояние общества.Протестанския течения,это секты и с христианами мало,что имеют общего.Так,что с христианством,на западе не все в порядке.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Попов на комментарий 16.02.2018 #

Я видел христиан и на Западе, и в США (США - не Запад?), и в России, хотя сам христианином не являюсь (неверующий, а не мусульманин, это на всякий случай). Не имею серьезных затруднений в общении с ними. Пост-христианское состояние общества - это, по-видимому, верная формулировка, хотя и приблизительная, как весьма приблизительно соответствует русской грамматике Ваша фраза. Протестантские (а не "-ия") течения можно назвать сектами, но тогда и само христианство стоит назвать иудейской сектой, что, согласитесь, полнейший перебор.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Попов на комментарий 16.02.2018 #

С христианством на Западе, насколько я могу судить, все в порядке. Церковь не лезет, не прет в государственные дела, как это происходит в России, церковь существует где-то на обочине общественной жизни, и заходит туда тот, кого туда зовет собственная душа, и он, как правило, не тянет туда других, даже своих же детей и внуков. Религия - это же из частной сферы, это что-то такое после работы, за дружеской беседой, с родными и соседями. Ну, как если я уйду с работы пораньше (отпрошусь или не отпрошусь у начальства, это зависит от ситуации, мое начальство часто уходит раньше меня), потому что сегодня футбол, играет "Динамо" (или какая-то особая служба в церкви начинается).

no avatar
Александр Зеличенко

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 14.02.2018 #

Этого вопроса нет - нет НАУЧНОГО пути. Наук таких нет. Лидерство в КАЧЕСТВЕ жизни - возможные слова. Но это просто слово. Что такое КАЧЕСТВО жизни - это вопрос совершенно нетривиальный и совершенно не понятый. Ситуация же проста. И не драматична. Но она неприятна. И чтобы с ней работать, ее надо видеть. Мы НЕ видим.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Александр Зеличенко на комментарий 14.02.2018 #

По пунктам:
1.Ошибаетесь. Научный путь развития общества есть. Для этого не надо ничего заумного. Надо лишь увидеть в каком направлении исторически движется эволюция человечества. А это очевидно. Для тех, у кого есть мозги.
2.Качество жизни тоже вопрос совершенно простой - критерии давно выработаны. Забейте в поисковик: рейтинг стран мира по уровню качества жизни. Там они все указаны.
3.Я ВИЖУ. Более того: это известно уже более полутораста лет. Только понимать до сих пор особо некому.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 16.02.2018 #

Можете забивать в поисковик, если от книг уже отказались. И все же: либо по уровню жизни, либо по качеству жизни. Но "по уровню качества" - так не высказался бы даже барон Мюнхгаузен, этот неудачник все-таки читал книги, а не поисковики.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Главное, чтобы поняли даже самые тупые. Судя по вам, цель достигнута.
А это на десерт http://top-rf.ru/places/71-rejting-stran-mira-po-urovnyu-kachestva-zhizni-naseleniya-2013.html

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 16.02.2018 #

Я интернет-ссылки читать не буду. Хотя, судя по заголовку, там написано безграмотное "по уровню качества". Нет, не буду считать Интернет образчиком грамотности.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Ваше образование - ваше личное дело. Я в учителя к митрофанушкам не нанимался. Напоследок лишь замечу, что качество бывает разных уровней: низкое, среднее, высокое и супер. За сим Au revoir mon cher ami !

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Научились пользоваться переводчиком Гугла? Молодец, поздравляю! Это уже обнадёживает. Так держать! Не останавливайтесь на достигнутом, развивайте успех - труд создал из обезьяны человека, может и из вас что-нибудь получится - чем чёрт не шутит?!

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 16.02.2018 #

Вам же правильно говорят : или уровень жизни, или качество жизни. А ШКАЛЫ КАЧЕСТВА НЕТ.

no avatar
валентин метелкин

комментирует материал 13.02.2018 #

Когда создадутся ситуации перехода к социализму, и кто то выступит и предложит чёткую и ясную программу поставленную на обсуждение и референдум, для этого нужен человек гениального мышления типа Ленина, Сталина Энгельса ! И потом на выборах победит !

no avatar
srgnrl9 ru

комментирует материал 13.02.2018 #

Пиндосы на твои мечты нарисовали и отмуслявили 18 лярдов зеленых фантиков.
Ежели по 30 сребренников, можно прикупить:
18 000 000 000 / 203 = 88 669 950 здешних иуд
Найдется ли столько?
Пока вижу с полдюжины...
https://www.samara.kp.ru/daily/24319/512660/

no avatar
Галина Стефанова

комментирует материал 13.02.2018 #

В 2023 году примем Закон о пожизненном президенстве Путина. Как в Казахстане.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Галина Стефанова на комментарий 16.02.2018 #

А может быть, о вечном, как в КНДР, где Ким Ир Сен - вечный президент?

no avatar
Феликс Фортуна

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

имеем же императора, а ещё играем в выборы

user avatar
Галина Стефанова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Не имеет значения КНДР или Казахстан. Главное, Путин - пожизненный Президент. Напомню, что КНДР не сделала никому ничего плохого, в отличие от "демократических, США.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Галина Стефанова на комментарий 16.02.2018 #

КНДР не сделала ничего плохого никому, кроме своих граждан.

no avatar
Галина Стефанова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 17.02.2018 #

Это их дело. Никто же не собирается извне защищать негров, которых в Америке расстреливают в упор, без суда и следствия.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Галина Стефанова на комментарий 17.02.2018 #

Я хорошо отношусь к США, но не до такой степени, чтобы оправдывать полицейский произвол, который там имеет место, что нам всем известно. И я подписал несколько петиций в защиту еще не расстрелянных, а лишь зря опороченных негров; эти петиции прислали мне мои американские друзья. Что сделать больше - я не знаю.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Галина Стефанова на комментарий 16.02.2018 #

В Казахстане нет пожизненного президентства. Там есть некий пожизненный титул вроде "главы нации", это как "духовный руководитель" в Иране, т.е. выше президента. Но и от президентства Назарбаев пока не отказывается (на всякий случай?). Более подробно и с большим знанием дела мог бы пояснить мой отец, побывавший в начале 2000-х годов в верхних эшелонах власти в Казахстане. Кстати, он и меня туда звал, под свое начало, но я предпочел Россию и участь самого рядового человечка, не командующего людьми, а работающего по специальности. И отец признал, хотя и не очень отчетливо, что мой выбор был более правильным, когда Назарбаев выгнал его, как, видите ли, некоего бунтаря.

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 13.02.2018 #

Путин - ты наш отец!!!
Путин - ты молодец!!!
Вместе с тобой нам П...ЕЦ!!!!
А в Сингапуре пусть наказывают палками, ведь у них ЗАРПЛАТА 4000 долларов В МЕСЯЦ!!!И за бычок брошенный требуют СТО долларов - к слову!!!И НАС там не принимают - нищие мы для них....Да, в Швейцарии зарплата 6000 евро и без палок!!!Цивилизация.....

no avatar
Александр Попов

отвечает Сергей Шапцев на комментарий 13.02.2018 #

Дело не в деньгах,а в менталитете...у России свой путь..

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Какой свой путь у России? Экономический геноцид уголовной властью?

no avatar
Александр Попов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 14.02.2018 #

Людмила,где вы видите уголовную власть? Про кого это вы? Какой у нас экономический геноцид? Покажите мне его! Зачем и для чего,вы распускаете такие слухи? Россия-Православная Держава со своим Президентом.Россия научилась отстаивать свои права в мире.Это только на первый взгляд,мы живем беднее,на самом деле это не так.У нас прекрасная страна,наш народ,очень терпеливый,любознатнльный,продвинутый, у нас замечательная молодежь-будущее России.Когда с такой точки зрения рассматриваешь жизнь России,начинаешь понимать,у нас все очень,даже не плохо.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Александр Попов на комментарий 14.02.2018 #

Что ты врёшь, охолуевший? Какие я слухи распускаю? Я инженер-экономист, моё мнение - мнение специалиста. И дОроги мне только МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ. Они представляют единственную ценность. А слушать мнения паразитов, тех, кто пайки жирные отрабатывает здесь на форуме, не желаю.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Людмила Шахова на комментарий 15.02.2018 #

Соблаговолите пожалуйста, инженер-экономист, объяснить, что такое "экономический геноцид уголовной властью". Нам, малограмотным, такие сложные определения нужно растолковывать.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 15.02.2018 #

Тот, кто не понимает, тот понимать и не будет. ВСЕ определения есть в интернете. Лучше специалистов не скажешь.

https://my.mail.ru/community/economics_sng/79C40ABA73754631.html

http://docplayer.ru/50147354-Ugolovnaya-politika-vlasti-i-vlast-ugolovnoy-politiki.html

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Не знаю, на какие сайты Вас отправляет уважаемая Людмила. Лично я совершенно не доверяю Интернету как источнику информации. Но что такое "экономический геноцид со стороны уголовной власти" (я подправил падеж, так будет точнее), попробую сказать. Это когда совершенно недоступно здравоохранение, как платное, выставляющее как можно больше диагнозов и затягивающее лечение, так и "бесплатное", очень дорогое, как мне подсказывает опыт моего столкновения с "бесплатной" больницей в 2016 г. А в 2007 г. в "бесплатной" больнице умерла моя мама, а после вскрытия патологоанатом сообщил, что маму спасла бы операция, она была в неважном состоянии, но не в смертельном. В этой "бесплатной" больнице медперсоналу всех уровней довольно щедро платили и мой отец, и я, независимо друг от друга, т.е. белые халаты получали двойную мзду и не моргали. Геноцид? Или нет?

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Арман, спасибо за поддержку. Бог един и Он призывает каждого к правде. Ваш случай с мамой не единичный. И боль с годами не утихает, а обостряется. Мой младший брат умер в 53 года в 2014 году. Он, конечно, виноват в том, что долго не занимался своим здоровьем. А когда начал ходить по больницам, то назначали анализы через 2 недели, через месяц. Положили в больницу через полгода, оперировали, но зашили как безнадёжного. Содрали 3 тысячи с родных за то, что довезли его до дома после выписки, сам был не в состоянии. А у меня брат был великий человек. Всё, за что он брался, он делал капитально, любовно, чтобы люди радовались и вспоминали его добрым словом.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Александр Попов на комментарий 16.02.2018 #

Россия - православная держава? Уже совершился теократический переворот, а я проспал? Я теперь подданный православных? Мне теперь необходимо креститься и лизать иконы?

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 13.02.2018 #

Наверное, пока не перестанете творить себе кумиров, изощряясь, чтобы еще придумать- лишь бы спрятаться за кого-то и не выходить на свет Божий - на ту лестницу без перил, которая на аватаре сообщества.

no avatar
srgnrl9 ru

комментирует материал 13.02.2018 #

Через 6 лет, согласно, нынешней конституции, В В Путина сменит С Е Нарышкин.
Хотя нынешняя, нарисованная пиндосами, колониальная конституция, РФ, вероятно, будет изменена...

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 13.02.2018 #

Пока братки из списка Форбс передадут свои нахапанные миллиарды своим деткам
ПО НАСЛЕДСТВУ и тем УЗАКОНЯТ грабёж горбоельцинских перестроеШных лохов у которых социализма не было потому, что Сталин.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 13.02.2018 #

Президент России,будет избираться столько раз,сколько раз Его будет избирать Народ.Поэтому все свои претензии к этому вопросу оставьте при себе.Путин ведет Россию,как умелый кормчий и Он приведет ее к светлому будущему.Россия с самым мощным ВПК в мире,начнет заниматься гражданской промышленностью.Это очень важно и необходимо.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

+
Но пока есть проблемы и с чиновниками и с мелким бизнесом, который сокращается.

no avatar
Александр Попов

отвечает Николай Зуб на комментарий 14.02.2018 #

Такие проблемы есть везде в каждой стране.Это не повод,говорить,что у нас все плохо.Я не являюсь,большим сторонником Путина,у меня к нему много вопросов.Но жизнь показала,что нет более достойного Президента,чем Путин.Если есть лучше,покажите мне Его.Грудинин,Председатель совхоза.какой он Президент? Надо исходить из реальности.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Александр Попов на комментарий 14.02.2018 #

Очередной пейсатель.
Где я говорил за Грудинина? Ссылку.
А вот реально и Грудинина и Собчак надо снимать, но Путин их не снимет с выборов, а Навального в то же время не пустил.
Про коррупцию то Навальный говорит, все верно.
Меня устроило бы, если бы Путин победил Навального на выборах с новой политикой и новым правительством.
А Грудинина и Собчак снял бы с выборов за нарушения и преступления.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Николай Зуб на комментарий 15.02.2018 #

Нашему мелкому бизнесу нужно ещё одно-два поколения, чтобы стать именно бизнесом, а не малограмотными человеками с большими хотелками.
Как минимум троим удалось объяснить цифрами и логикой, что из их затеи выйдет только кабала у "братков" (хотели взять у них кредит). Народ-то хороший, но считать не умеет, свои возможности преувеличиваем многократно и налоговые наезды тут не при чём. Учить их надо, а некому. Обучением, в основном, занимаются те, кто в своей жизни ничем конкретно, кроме раздачи советов, не занимался и на своей шкуре перипетии самозанятости не испытал.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 15.02.2018 #

Ничего не понял.
Но вы не правы.
Нам надо учиться у китайцев, чиновников менять и сокращать и никаких поколений не потребуется для развития бизнеса.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Николай Зуб на комментарий 15.02.2018 #

Поясню на примере.
Приходит ко мне будущий великий ювелир и просит написать бизнес-план для получения банковского кредита (реально кредит берёт у «братков»). Он берёт 6 млн. руб на год. Предполагает открыть мастерскую в центре Москвы. За контору 30 кв. метров предполагает платить 20 т.р. в месяц. Продавать изделия (не имея имени в ювелирном мире) собирается по «бешеным» ценам. Вот это всё реально?
Я написала ему красивый бизнес- план. Банк такой план одобрит. А потом (даже при его идиотских вводных) показала ему реальную таблицу движения денежных потоков – проект нереальный. Очень удивился. Долго не мог поверить.
Но если бы начал это дело, наверняка, стал бы обвинять государство, которое задавило, не обеспечило и т.д.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 15.02.2018 #

Как это у ювелирщика нет 6 млн. руб?
Или хотя бы половины.
Что-то в ваших раскладах не клеится.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Николай Зуб на комментарий 15.02.2018 #

Начинающий ювелирщик в городе с населением 120000 чел. Больше планов и идей, чем заказчиков. Но для начала того, что он намеревался затеять, нужно было не менее 30 млн. и не на год, а на 2-3 года. Дорогое оборудование, программное обеспечение, содержание персонала. Да одна раскрутка имени. Много чего нужно реально для последующей высокой прибыли. Одних идей и хотелок мало.

no avatar
Валерий Шестаков

отвечает Александр Попов на комментарий 13.02.2018 #

Не нужно в таком случае говорить о демократии. Как была страна рабов, такой и осталась. Предлагаю золотой запас хранить в виде золотых памятников вождю, да и цитатник пора выпустить!

no avatar
Александр Попов

отвечает Валерий Шестаков на комментарий 14.02.2018 #

Это кто в России раб? Покажите мне его!! Россия со Славным прошлым и Светлым будущим.Народ России,свободолюбивый и проживает в суверенном Государстве!!!

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Александр Попов на комментарий 14.02.2018 #

У вас трескучие фразы из методички ещё не закончились?

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Зачем тратить бумагу на цитатник? Вон, к Вашим услугам г-н Александр Попов и еще выдуманный им "народ России", проживающий "со Славным прошлым и Светлым будущим".

no avatar
Людмила Шахова

комментирует материал 13.02.2018 #


"Нет более жестокой тирании, чем та, которая живёт под сенью законов и под эгидой правосудия, когда несчастных, так сказать, топят на той самой доске, на которой они спасались" Шарль Луи де Монтескье 18 век

no avatar
Александр Попов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 14.02.2018 #

Людмила,где у нас тирания? Покажите! Кого расстреляли? Я не большой стороник Путина,но покажите мне,кто лучше Его?Не надо только истерить!!!

no avatar
Валерий Шестаков

комментирует материал 13.02.2018 #

Почему-то не принимают мои статьи в Макспарке. Может Вам перешлю, а вы напечатаете? КрымНаш - психологическм

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 13.02.2018 #

Второе имя путинизма – патернализм
http://maxpark.com/community/3550/content/6209800
.

no avatar
Александр Попов

отвечает Просто мысль на комментарий 14.02.2018 #

Не надо пороть глупость. У нас не путитнизм,а Свободная Россия с Президентом Путиным.

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 13.02.2018 #

Увы... Многие так и не могут понять, чего же они хотят... В том числе и Александр Зелинченко.... Ибо Александр Зелинченко хочет и не белого и не черного, а чего то серо буро малинового, чего в природе вообще не бывает а потому просто не может быть... Ну вот ХОЧЕТСЯ Александру Зелинченко чего то....
Увы... Проза жизни и есть Проза и ничего более
Ибо НИКТО не отменял и НЕ отменил Закономерность, что ВСЯ История Человечества - это История Роста Производительности Труда и Концентрации Богатств, которая при Капитализме и имеет вид концентрации Капиталов... И именно из ЭТОЙ закономерности следует НЕИЗБЕЖНОСТЬ появления "Глобализма"... И именно из ЭТОЙ закономерности следует, что ПРЕДЕЛЬНАЯ форма концентрации капиталов - это концентрация капиталов в ОДНИХ руках! В Руках Государства... Ибо более чем ОДНИ руки концентрировать более некуда! Но и это НЕ Идеал...
«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.»
Энгельс «Анти-Дюринг»
Или, предельная форма концентрации Капитала - только ШАНС перехода в новое состояние Общества... И ДРУГОГО НИКТО изобрести просто не в состоянии... Как бы кто ни пыжился...

no avatar
Иван

комментирует материал 13.02.2018 #

Смерть Кощея на конце иглы. Игла в хрустальном яйце. Яйцо в утке. Утка в домике ...., который ищет Навальный .

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 13.02.2018 #

Для Юрий Арсентьев

1. «Многие так и не могут понять»... что обсуждать следует темы по СУЩЕСТВУ, а не личности авторов. «Ибо» это уже не обсуждение, а троллинг.

2. «Ибо НИКТО не отменял (…) Закономерность, что ВСЯ История Человечества - это История Роста Производительности Труда».

Та Закономерность давно уже изжила сама себя, «Ибо» ВСЯ История Человечества – это История Развития Социальных Отношений. А Рост Производительности Труда – следствие Развития Производственных Отношений.

3. «ПРЕДЕЛЬНАЯ форма концентрации капиталов – это концентрация капиталов в ОДНИХ руках! В Руках Государства».

У Государства нет рук… Это так, на всякий случай. А у нас нет даже Понятия о Государстве. «Ибо» слово Государство – это ещё не само Государство.

Современное Энгельсу государство, дожившее до наших дней, это, «по самой своей сути», легализуемая обманом преступная коммерческая организация, выдающая себя за государство.

«Ибо» Государство – это общее дело людей в общих их интересах.

4. Общество – оно или Общество, или это про «новое состояние» прежнего недопонимания.

«Ибо» слово Общество – это ещё не само Общество.
.

no avatar
v882424z

комментирует материал 14.02.2018 #

Большинство россиян давно поняло, что хочет - социальной справедливости, которая была в СССР и которой даже не пахнет при путинизме. и поэтому так много народа - в разы больше, чем за Путина! - голосует за Грудинина, и пусть даже олигарха (коим он не является!), пусть даже оболганного перепуганными кремлядями и их подстилками! Потому что при Путине у народа давно уже нет ни веры, ни надежда на то, что путинизм повернется к простому народу лицом, а не задницей, что он наконец-то перестанет грабить трудяг и пенсионеров так нагло, а при Грудинине такая надежда есть! Не понял этого только автор - он не хочет ничего менять! Видно, жизнь ему "удалась", и он имеет какие-то свои крошки с кормушки, и детки пристроены и будущее их определено и ясно - чего не скажешь о подавляющем числе населения России. И у нас есть еще немало честных и порядочных людей, далеко не все такие сволочи, какими их рисует автор, безликое, безгласое, безголовое быдло, иначе все бы дружной толпой и без рассуждений шли голосовать за Путина, не протестовали бы, не возмущались... А значит, что не всё еще потеряно! Да, без Путина наша страна такой и останется, какой рисует ее автор - страной, в которой только воры, вруны и мошенники рукопожатны, а все остальные - деграданты, даже права на собственное мнение - но только в том случае, если мы допустим преемственность нынешней власти! Сравним царскую Россию и СССР, каким был народ - и мы увидим резкий качественный скачок не только на всех уровнях хозяйствования при СССР, но и изменение людей, для которых врать, воровать, мошенничать и прочее было величайшим позором, когда у нас было покончено с безграмотностью (впору сейчас уже повторить это!), а советское образование было лучшим в мире, когда у советского человека была идея, а эгоистов все презирали!

user avatar
Сибиряк

комментирует материал 14.02.2018 #

Отправить путино-пофигизм на свалку истории сможет только новая идеология, включающая в себя дебюрократизацию и деэкономизацию общества, и новый принцип социального управления (сократия вместо демократии). Подробнее обо всём об этом в "Планетарной психологии", а также на сайте ndkplaneta.ru

no avatar
дед шатун

комментирует материал 14.02.2018 #

ну такую. херню ещё не встречал , напитать ну ещё научить, откуда рухнул ты , утопист или фантаст , этого никогда не будет, поможет только петля и стенка к которой ставят , другого не дано, тогда только Россию не прс.ём

no avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 14.02.2018 #

Путинизм потихоньку отомрет. как и жители тех 29 000 населенных пунктов России. что НАВСЕГДА исчезли с ее карты!!!Вымрем все с такой властью, а наши места займут черножопые и узкоглазые...Вона как плодятся!!!

no avatar
олег ефименко

комментирует материал 14.02.2018 #

Вся статья - бла-бла. "... встречаются и ребята чистые, умные, честные... Но их тотальная беда – необразованность. Некому было их образовывать. И думать они, даже если и хотят, то не могут." Так вот "совок" в СССР, создав самую лучшую в мире систему образования, и создавал Страну, где бы люди не только бы хотели, но и могли думать, но такое общество не вписывается в общий миропорядок, где испокон веков кучка владеющих эксплуатировала народ. Для этого им нужны тупые массы, вот почему так стремительно, пришедшие к власти в 1991 году, разрушили систему образования! "Совок-то" как раз и был тем самым светом в СВЕТОМ В ТУННЕЛЕ для человечества.

no avatar
Людмила Шахова

комментирует материал 14.02.2018 #

Наши гении всегда с нами. Как часовые:

НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ (Александр Галич)

Вот пришли и ко мне седины, Распевается вороньё!
«Не судите, да не судимы...» – заклинает меня враньё.
Ах, забвенья глоток студёный, ты охотно напомнишь мне,
Как роскошный герой Будённый на роскошном скакал коне.

Так давайте ж, друзья, утроим наших сил золотой запас,
«Нас не трогай, и мы не тронем...» – это пели мы! И не раз!..
«Не судите!» Смирней, чем Авель, падай в ноги за хлеб и кров...
Ну, писал там какой-то Бабель, и не стало его – делов!

«Не судите!» И нет мерила, Все дозволено, кроме слов...
Ну, какая-то там Марина захлебнулась в петле – делов!
«Не судите!» Малюйте зори, забивайте своих козлов...
...
Пребывая в туманной чёрности, обращаюсь с мольбой к историку:
– От великой своей учёности удели мне хотя бы толику!
Я ж пути не ищу раскольного, я готов шагать по законному!
Успокой меня, неспокойного, растолкуй ты мне, бестолковому!

Если правда у нас на знамени,
Если смертной гордимся годностью, —
Так чего ж мы в испуге замерли
Перед ложью и перед подлостью?

А историк мне отвечает:
«Я другой такой страны не знаю, где так вольно...»
Будьте ж счастливы, голосуйте, маршируйте к плечу плечом,
Те, кто выбраны, те и судьи, посторонним вход воспрещён!

Ах, как быстро, несусветимы дни пошли нам виски седить...
«Не судите, да не судимы...» Так, вот, значит, и не судить?!
Так, вот, значит, и спать спокойно? Опускать пятаки в метро?!
А судить и рядить – на кой нам?! «Нас не трогай, и мы не тро...»

Нет! Презренна по самой сути эта формула бытия!
Те, кто выбраны, те и судьи? Я не выбран. Но я – судья!
1967

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Людмила, большущее Вам спасибо. Я эту песню напевал в 14 лет (1983 г., у власти Андропов). Вспомнил, благодаря Вам, что и тогда старался мыслить свободно. А книгу Галича перенес с полки на рабочий стол.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 16.02.2018 #

Без Галича, без Высоцкого, без Шукшина нельзя жить России.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

А сейчас я не представляю себе жизни без творчества своих школьных учеников, прекрасных наследников Галича и Высоцкого, блистательно поставивших на сцене Шукшина.

no avatar
Юлий Соколовский

комментирует материал 15.02.2018 #

Cтатья написана якобы пессимистом, а на самом деле хитрым коварным путинистом. Надо читать программы кандидатов. Особенно эффективная программа у Грудинина и поддерживет его большая объединенная команда. Не верьте хитрым коварным путинистам.

no avatar
Гена Плотников

комментирует материал 15.02.2018 #

До тех пор, пока у Зеличко в доме будет играть музыка, а он лежа в гробу её не услышит. Лично я готов вбить последний гвоздь в крышку гроба этого zasranza.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Гена Плотников на комментарий 15.02.2018 #

Я бы вбил предпоследний. Да впрочем, любой, лишь бы в гроб - не Путина, а путинщины.

no avatar
Мария Гладченко

комментирует материал 15.02.2018 #

Путин! И только Путин! Хоть и два срока еще.Здоровья ему и успехов!

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Мария Гладченко на комментарий 16.02.2018 #

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=IumGQ7Wjeic
А выдержит ли страна такое безудержное воровство НАШИХ ВОРОВ?

no avatar
Мария Гладченко

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Полагаю, что теперь, когда он укрепил армию и различные военные подразделения, охраняющую страну внутри и снаружи, приобрел единомышленников и поддержку большинства народа, начнутся резкие перемены в лучшую сторону. И коль Запад тратит миллионы на его устранение, продвигая либерастов и Грудинина, которых легко купить, то следуя словам Ленина - если вас критикуют, значит вы идете верным путем! делаю вывод - пока что лучшего президента, которого мы заслуживаем нет.
https://nstarikov.ru/blog/89632
• За 17 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.СРП -(пояснение ниже)
• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.
• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

no avatar
Мария Гладченко

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Отмена Путиным СРП это великое достижение! СРП - ЭТО соглашение по которому Америка грабила Россию с 90 годов и взамен Ельцину давали кредиты
Путин боролся за его отмену почти 4 года при помощи многочисленных последовательных поправок. Так вот отмена СРП вызвало невероятную ненависть у Америки к Путину, так как он отнял у них беспрепятственный грабеж России. Поэтому Америка ненавидит Путина и об этом должен знать каждый.
Почему Путин не все может изменить сразу? Почему он делает вынужденные остановки? Почему ему иногда приходится идти на временные соглашения?
Да потому что господа "демократы" в 90-е годы утопили страну, продали ее и дали возможность сволочам жить за счет Российских природных богатств, приняли тысячу предательских законов в том числе и Конституцию от 1993 года и ослабили страну настолько, что России трудно было в начале 2000 годов сопротивляться Америке без последствий, поэтому Путин и борется с ними постепенно.
Потому Путину и пришлось лавировать и делать все постепенно, ни в одно мгновение, но в одном направлении и сейчас он так же думает о том что бы решать проблемы России и в то же самое время не подставить её на растерзание как Ливию и Сирию. Америке давно уже надоел Путин который отбирает у них с завидным постоянством то их влияние, то участок за участком который они грабили в России, то он предлагает заменить доллар на другую расчетную валюту...

no avatar
Мария Гладченко

отвечает Людмила Шахова на комментарий 16.02.2018 #

Люди в большинстве своем не могли в 90-е просто пойти в магазин и купить большинства продуктов, не могли без боли и страха отправлять детей мальчишек в АРМИЮ...
Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята. Города сидели без отопления, газа и воды Зарплат не было, рекет, стрельба открытая в городах. Нет пенсий, нет работы, нет ничего Думать об улучшении жилья, ремонтах и прочее никто и не думал, рады были что живы.
Сейчас, когда всё изменилось и большая часть людей стали жить на порядок лучше, когда проезды и дворы переполнены машинами, а дома отремонтированы, когда уже с трудом можно увидеть старые оконные рамы и входную дверь, когда практически все сделали ремонт в квартирах, в домах только и слышно как сверлят, жужжат и стучат, когда из магазина даже среднестатистический человек несет переполненную сумку с продуктам, когда молодым семьям компенсируют часть стоимости жилья, когда материнский капитал выплачивается и пособие по родам. И люди уже не представляют как это наши мамы в 50-е - 60-е года просто рожали и на 56 день шли на работу и не было никакой помощи.
Когда пенсии приносят вовремя и это стало нормой. И их не урезают как во многих странах. Когда есть у большинства и работа и зарплаты выдаются вовремя. Когда при мировом кризисе мы его по правде сказать не ощущаем, так как жизнь по большому счету уж так сильно у нас не меняется.
И теперь, когда мы стали забывать 90-е, мы начали грубеть и быть податливыми на провокации. Да, не все еще живут хорошо, не всё еще сделано и много чего еще надо сделать, но это не повод ПРЕДАВАТЬ человека который выдернул страну из краха! Тем более что теперь в противостояние ему брошены огромные силы и средства.
Так давайте каждый на своих местах помогать ему, и ДАВИТЬ тех, кто хочет его сместить! Тех, кто откровенно продается

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Мария Гладченко на комментарий 16.02.2018 #

Рекомендую Ваш трактат в качестве предисловия к сборнику избранных статей (или к Полному собранию сочинений) Путина в издательстве имени Путина, г. Путинград.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Мария Гладченко на комментарий 18.02.2018 #

Так давайте каждый на своих местах помогать ему, и ДАВИТЬ тех, кто хочет его сместить!
------------------------------------------------------------------------
Давить предлагаете за живое слово правды? Так мы это уже проходили. Вы слышите это, коммунисты 2.0?
Когда в 2003 году статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права , были просто в шоке. В Госдуму, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков. "...Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны. ..." Мнение специалистов было проигнорировано. С 2003 года полноценная конфискация отсутствует. В 2008 году слово "конфискация", благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось всё же вернуть в УК РФ, но не в прежнем юридическом смысле. Конфискация в нынешнем виде - это не более чем изъятие средств преступления- пистолетов, ножей, старых машин. То есть посредством конфискации, вся колоссальная правоохранительная и судебная машина возвращает только небольшой процент от нанесённого урона. Недаром А. Бастрыкин 4 декабря 2013 года сказал, что без возврата уничтоженной статьи о конфискации наворованного борьба с коррупцией невозможна и является имитацией борьбы, потому что всё наворованное остаётся у преступника.

no avatar
Элизабет Морган

комментирует материал 15.02.2018 #

Впервые почти согласна с автором. И особенно по поводу молодых. Один сов. ученый высказал превосходную мысль:"Всякое ограничение разума преступно". Вот с этим ограничением и надо сражаться. Но кому? Послушаешь наших, прости господи, некоторых ученых - и оторопь берет. Одни как тетерева на току восхваляют монархию, другие западный непогрешимый идеал. И очень редко услышишь объективный анализ и исторических событий, и исторических личностей, и путей развития народов. Сплошь вкусовщина и ангажированность. И полное отсутствие мощной мысли. Так и хочется сказать: "Прекратите вещать, дайте молодняку ссылки на великую философскую и научную литературу. Это лучшее, что вы можете сделать на данный момент".

no avatar
Надежда Потёмина

комментирует материал 15.02.2018 #

Победит народный лидер, который установит незыблемое безотзывное народовластие с лучшей программой развития страны - Вячеслав Мальцев. Для тяжело больной разграбленной страны, которая отстаёт от европейских стран на 2 технологических уклада не нужны полу меры, а гениальная программа русского националиста - Вячеслава Мальцева.

no avatar
Арман Абильсиитов

комментирует материал 15.02.2018 #

Путин останется до тех пор, пока мы не пожелаем стряхнуть с себя путинщину. Ведь и Сталин не издох окончательно в 1953 году, мы и сейчас его с себя не смыли. Да и Ленин все гниет в мавзолее.

no avatar
Феликс Фортуна

комментирует материал 16.02.2018 #

До каких пор останется Путин? - думаю всем уже понятно, что до конца срока жизни, только этот срок и можно сокращать, остальное напрасные потуги. Да пусть правит во славу

user avatar
Viktor Kovalev

комментирует материал 16.02.2018 #

А,при чём здесь Путин,подобно тому,как и Сталин?Ведь на местах, в большинстве своём, руководят прохиндеи,только при Сталине они были исполнительние и не жадные,а сейчас жадные и не исплонительные.

no avatar
Wervolf

комментирует материал 21.02.2018 #

Пока крыса не сдохнет, либо, пока народ не порвёт его на миллион кусков

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland