Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Согласны ли вы с запрещением охоты в России?

Нарушение предлагают карать полумиллионным штрафом и уголовной ответственностью. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

Депутаты предлагают ввести полный запрет на любительскую и спортивную охоту. Член «Справедливой России» Олег Михеев внес такой законопроект в Госдуму, о чем сообщил Business FM.

Депутат предлагает ввести штрафы от полумиллиона рублей и уголовную ответственность до пяти лет за любительскую и спортивную охоту. А при проведении селекционного отстрела, выдавать разрешение только после прохождения психиатрической экспертизы.

«Браконьерский промысел наносит убытки России порядка 4 млрд долларов в год, причем, эта цифра занижена, — рассказал Михеев Business FM. — Мы видим, что сегодня идет убийство, в прямом смысле, тигров, которых вывозят в Китай и прочие страны. Последние цифры, было убито 200 белых медведей, говорит о том, что люди не могут успокоиться, и ради азарта, ради спортивного интереса просто истребляют животный мир. Меры и наказания, которые сегодня существуют, очень мягкие. Небольшие штрафы, административная ответственность — это ни о чем. Я считаю, что нужно более жестко, более радикально решать эту проблему. Посмотреть на опыт западных стран, Америки, где есть жесткие меры наказания до 10 лет лишения свободы, большие штрафы, которые доходят до сотен тысяч долларов. Это остановило бы браконьерство и убийство животных, которое происходит сегодня в стране».

Предложение депутата Михеева вызвало резкую критику охотоведов. Говорит почетный член Московского областного общества охотников и рыболовов, бывший государственный охотничий инспектор России Валерий Кузенков: «Я как охотовед с 30-летним стажем могу сказать, что Олег Михеев недалекий человек. В первую очередь, охотники охраняют природу родины, а у нас на сегодня природу родины не охраняет практически никто. И то, что у нас осталось 6 млн человек на Дальнем Востоке, мы должны им дать работу, а работу, в основном, давали за счет охоты, собирательства, рыбной ловли. То, что 85% населения Камчатки хочет покинуть Камчатку, а раньше люди работали — добывали соболя, добывали папоротники и жили на Камчатке. Как только мы запретим все, с Камчатки уйдут, Олег Михеев сам поедет жить на Камчатку? Туда придут японцы, китайцы, и мы начнем терять Россию. Поэтому все это взаимосвязано, так мы договоримся до того, что прекратим есть колбасу, прекратим резать коров на мясокомбинате».

Автор нового законопроекта, впрочем, считает необходимым разрешить охоту только коренным народам Сибири, Севера и Дальнего Востока.

Источник: bfm.ru 

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (479)

сергей кузнецов

комментирует материал 02.04.2013 #

уточните пожалуйста....охотой ка кого сейчас?

no avatar
Александр Яковлев

отвечает сергей кузнецов на комментарий 02.04.2013 #

Весной не охотятся. Размножение потому что...

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Александр Яковлев на комментарий 03.04.2013 #

Есть весенняя охота на утку. На волка можно охотиться круглый год.

no avatar
denz21 nl

отвечает сергей кузнецов на комментарий 02.04.2013 #

надо открыть охоту на депутатов всех уровней !

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает denz21 nl на комментарий 02.04.2013 #

полностью поддерживаю - и весело, и не жалко!))

no avatar
Наталия Николаевна

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 03.04.2013 #

И я с вами. Точно попаду в кого то из этих боровов раскормленных

no avatar
сергей кузнецов

отвечает denz21 nl на комментарий 02.04.2013 #

Надо думать каждому своей головой -когда голосуешь, очень внимательно думать!!!

no avatar
Романовский Иван

отвечает сергей кузнецов на комментарий 02.04.2013 #

Думать-то думают, да вот волшебники очень сильные в верху Избиркома...

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Романовский Иван на комментарий 03.04.2013 #

Депутаты берут пример с Медведева, и вносят на рассмотрение абсолютно популистские непродуманные законы!
Мешая в одну кашу все проблемы.
Существует нормальный регламент об охоте и браконьерстве - просто надо обеспечить соблюдение существующих Законов.
Мне кажется более актуальна проблема "безумных" депутатов
Предлагаю внести в Думу Закон об отзыве так называемых "народных избранников", принесших своей деятельностью ущерб государству.

no avatar
алексей гарбузь

отвечает Олег Бессонов на комментарий 03.04.2013 #

Не о братьях наших меньших пекутся депутаты, а проведя закон о запрете на охоту, изъять все оружие и сопутствующие припасы во избежание несанкционированного продырявливания их штанишек. А то ведь народ уже требует разрешение на обладание пистолетами и кто может сказать, чем кончится гонка на МКАДе по встречке с участием проблесковых маячков и дружеские посиделки с ювеналами.

no avatar
Николай Философ

отвечает Олег Бессонов на комментарий 04.04.2013 #

".. просто надо обеспечить соблюдение существующих Законов". - ПОПРОБУЙТЕ ОБЕСПЕЧИТЬ!!!!
Коренному населению, промысловикам Севера, Дальнего Востока охоту разрешить, как и предлагается, и достаточно. Скоро действительно останемся без редких животных.
К браконьерам самые жесткие законы!!!

no avatar
Алексей Селиванов

отвечает Николай Философ на комментарий 05.04.2013 #

А, кто будет стоять на страже этих законов? Опять же
они родимые - браконьеры! Нужно создавать народные дружины из пенсионеров и отставных
военных, с непосредственным подчинением
госохотинспекции. До суда эту сволоту мы не
доведём - это их епархия, но из угодий выгоним.

no avatar
Святослав Русланов

отвечает denz21 nl на комментарий 03.04.2013 #

И на государственных чиновников

no avatar
виктор шилов

отвечает denz21 nl на комментарий 03.04.2013 #

в заповедниках охота запрещена-дом госдумы.дом правительства.кремль

no avatar
Инна St

комментирует материал 02.04.2013 #

Давно пора..

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Инна St на комментарий 02.04.2013 #

Ну и дура...

no avatar
Инна St

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Искренне полагаете, что сказали нечто умное?
Не, я так просто, интересуюсь...

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Инна St на комментарий 02.04.2013 #

Разве те, кто запрещает охотиться и их сторонники умные? Разве гуманно срывать цветы, плоды, овощи? Если не едите мясо - Ваши проблемы. Люди, которые что то не едят, хотя это принято есть в той местности, где он живёт - ущербные люди. Я не стану есть лягушек или саранчу. У нас это не принято. А в Китае и во многих других азиатских странах - едят. Добыча животных для своего пропитания - нормальное явление. А противники добычи - ненормальные. Дураки.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Добыча для пропитания - это было давно, до животноводства.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Наталья Невская на комментарий 02.04.2013 #

Это всегда параллельно было, есть и будет. Животноводство успешно ликвидируется. В Краснодарском крае Ткачев запретил населению держать свиней. Во многих областях уже нет ферм. Я предпочту утку дикую, чем домашнюю.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Так мы обсуждаем как правильно, или то, что сегодня происходит?
Если сегодня хоронят службу лесничества и егерей, то ещё немного - и не только ферм не будет, но и зверья и лесов.
Лосятина тоже вкусная, но оленина - шикарна. Почему бы оленей не разводить на мясо?

no avatar
Наталья Невская

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Во многих странах оленей разводят, а у нас только на Чукотке?))
Ну да, у нас и барана не в каждом кавказском регионе вырастить могут. Страна дураков.

no avatar
Серега с Д Востока

отвечает Александр Яковлев на комментарий 03.04.2013 #

Вы хоть знаете как сейчас добывают? Зайцев и лис , просто загоняют на снегоходах. Медведей убивают из за желчи, а тушу бросают, кречетов почти не осталось, все в Имиратах, лосей бьют с дельтопланов, потом кидают маячки и напарники их вывозят, про снежных баранов слышали все, их остреливают с вертолетов господа губернаторы, ну а лягушек в Приморье китайцы просто травят стиральным порошком или электро-удочкой, после разряда которой гибнет вся молодь рыбы.

no avatar
александр пасынков

отвечает Серега с Д Востока на комментарий 03.04.2013 #

Серега с Д Востока ты охотников с варварами ,которые на зеленые бумажки молятся не путай,а то с перепугу жути нагнал,мне за охотников совестно стало.

no avatar
Серега с Д Востока

отвечает александр пасынков на комментарий 04.04.2013 #

К сожалению, это чистая правда.У дичи шансов выжить все меньше. Сейчас нет охтников, ну может за малым исключением.(т.е.промысловики)Раньне охотник ходил на лыжах с двухстволкой,как говорится кто кого. Была еще такая поговорка, ну что убил? Ноги и время. Сейчас с карабинами и оптикой как телескоп баранов можно с вершины вулкана сбивать.Ну а вообще у нас услуга для иностранцев, привозят америкоса на нарте, в кресле он сидит,ставят треногу, раскладывает он карабинчик с отличной оптикой и выгоняют на него медведя, метров , на сто .Не знаю точно но помоему у них лицензия на отстрел зверя дается раз в пять лет.

no avatar
DedCan Liv

отвечает Наталья Невская на комментарий 03.04.2013 #

Ну может у Вас в Москве и было, а вот у нас в Сибири - охотятся. Осенью, к нам в Читу приезжала какая-то "спец" из минсельхоза, которая так и сказала - животноводство у вас в крае убыточно. Плюс при средней зарплате в пятнадцать тыш - покупать мясо по 200-300 р за кило... тоже убыточно...

no avatar
Пётр Арлюк

отвечает Наталья Невская на комментарий 03.04.2013 #

Добыча для прпитания, это актуально для всего сельского населения от Урала до мыса Уэлен.
В конце семидесятых, все охотоведы Северо-Востока подготовили справочку для совмина.
Поступило предложение, уничтожить популяцию диких северных оленей, так-как она мешает домашнему оленеводству!)))
Посчитали, домашних оленей оказалось всего 4% от общего поголовья!
Разумное использование популяций диких промысловых животных, умение управлять процессом воспроизводства, это основа жизнедеятельности человеческой цивилизации.
Пример: в начале 70х годов, Щвеция заготавливала мяса лося, в 8 раз больше, чем весь СССР.

no avatar
tridrikh

отвечает Наталья Невская на комментарий 06.04.2013 #

реально. именно реально сегодня у государства сил нет запрещать. нужно пытаться управлять этим процессом. запретит государство - стану браконьером по зауону, но так же буду охотиться... сейчас хоть плачу за это. запретит - и платить буду людям в карман и намного меньше... чего фантазии в законы писать!

no avatar
Наталья Невская

отвечает tridrikh на комментарий 06.04.2013 #

Сами понимаете, что всё, что мы здесь обсуждаем - это так, фантазии.)) Реально законы должны работать, а это всегда - ответственность и контроль. А сегодня нужно хотя бы уже принятые законы научиться исполнять, и потом другие принимать.

no avatar
pan1207

отвечает Александр Яковлев на комментарий 03.04.2013 #

90% наших охотников охотятся исключительно ради развлечения! Лицензия на отстрел оленя или кабана стОит больше, чем купить мяса коровы или домашней свиньи! Плюс снаряжение, разрешения и т.д. Так что не надо тут рассказывать о несчастных голодных детях охотников!
В Краснодарском крае недавно упыри в погонах (прокуроры) с вертолёта расстреляли из СВД 9 оленей - маток и подростков и улетели, даже не приземляясь. Егерь плакал в голос, а сделать не мог ничего!
И так охотятся чиновники ВЕЗДЕ, во всех областях и краях!
Только полный запрет сохранит для внуков животный мир России. Хотя, для многих зверей уже поздно! Двуногие звери не оставили шанса тигру, леопарду, кавказскому оленю, дальневосточному медведю и сотням других видов!

no avatar
Сергей Кузькин

отвечает pan1207 на комментарий 03.04.2013 #

упыри в погонах (прокуроры)
Эти как стреляли, так и будут стрелять, охоты лишат простых мужиков, на радость псевдоэлите, мешать не будут. Уже проверено на автолюбителях.

no avatar
Искандер Омаров

отвечает pan1207 на комментарий 03.04.2013 #

Сейчас охотхозяйства стали частными. Затраты на охрану и восстановление животного мира переложили на бизнес, но параллельно усилили охотинспекцию и сократили лимиты на отстрел. Как результат, за последние 6-7 лет поголовье большинства охотничьих видов увеличилось, увеличилась и частота задержания браконьеров и изьятие незарегистрированного оружия. Не запрещать охоту надо, а регулировать и контролировать ее. Без санитарного отстрела мор пойдет.

no avatar
tridrikh

отвечает pan1207 на комментарий 06.04.2013 #

всю жизнь охочусь и плевать мне на государственные запреты. регламентацию соблюдаю, полные запреты - соблюдать не буду...

no avatar
pan1207

отвечает tridrikh на комментарий 08.04.2013 #

А если ввести закон, как в Китае - убийство панды или тигра - расстрел или пожизненная каторга, незаконная охота даже на утку - 10 лет. Или в США - срок до 7 лет и штраф от 10 000 баксов до бесконечности. Да ещё поставить честных людей с хорошей зарплатой следить за исполнением этого закона? Сомневаюсь, что пойдёте убивать зверушек.
Просто у нас беспредельно-беззаконное государство, поэтому нарушать закон выгоднее, чем соблюдать!

no avatar
tridrikh

отвечает pan1207 на комментарий 09.04.2013 #

повторяю, новый закон - глупость. существующие законы - при их соблюдении достаточно жестки и способны навести порядок в этой сфере ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИХ ИСПОЛНЕНИЯ. будет полный запрет - все станут браконьрами, но охота, как явление, сохранится...

no avatar
Роман Постников

отвечает Александр Яковлев на комментарий 03.04.2013 #

Для пропитания животных давно уже разводят. Охота на животных это убийство без восполнения (разведения). Из-за такого промысла исчезают многие виды животных. И сколько уже исчезло не восстановимо! В природе всё взаимосвязано. Потравите пчёл - не будетВам бутерброда с маслом к завтраку. Это не самая длинная цепочка. Всё гораздо сложнее. Охота может быть только строго дозированной. Скорее регулирующий отстрел. Должен проводиться только специалистами охотоведами, не любителями убить кого-то живого. Тех на бойню, пожалуйста. Чторазвели, то и убили. С природой уже давно пора общаться намного бережнее,чем это делаем мы, "толпой человеков". Нельзя переступать грань. А насчёт Камчатки, Дальнего Востока и других наших"диких" нужен другой подход.1. Заповедники и природные парки. Как тот же Йолостоунский. Доход. 2. Лесное хозяйство с восстановлением ресурсов, а не просто охота. От грибоферм до звероферм и рыбохозяйств. Доход выше, чем просто отпервобытной охоты и собитрательства. 3. Камчатка - геотермальные источники. Энергетика, парники, курорты. Деньги большие может приносить этот край. Должен. 4. Нужно налаживать ВСЁ хозяйство в регионах. Ту же промышленность. И быт. Не так?

no avatar
александр пасынков

отвечает Роман Постников на комментарий 03.04.2013 #

Роман если потравить всех пчел,больше 3 лет человечество не протянет.Наша беда в том,что мы всех случайных людей и просто варваров,называем охотниками ,а это далеко ни есть так.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Роман Постников на комментарий 04.04.2013 #

Кому доход? Олигархам очередным, что сумеют за бесценок "приватизировать" эти земли? Людям предложат тяжелейший труд за мизерную, унижающую человеческое достоинство, оплату. Всё это уже давно пройдено и ясно до мелочей. Вольных охотников и собирателей вы предлагаете превратить в очередных рабов олигархов? Спасибо, пресмыкайтесь за грош сами...

no avatar
Роман Постников

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 04.04.2013 #

Куда несёте своё собранное "вольными" охотниками и собирателями? Всё тем же оборотистым и не всегда честным, что Вы тут называете олигархами. И получаете за это ещё меньшие гроши. Тоесть пресмыкаетесь по-полной. При нормальной организации дела ресмыкаться не придётся. Потому, что люди будут торговать продукцией. Сами станут предпринемателями. Увеличивающими как собственный доход, так и природные богатства, с которых кормятся. А в вольные собиратели, как в первообытном обществе, будут идти только или начинающие, или неудачники, не понимающие реалий. Вот им придётся действительно, присмыкаться за коробку спичек, соль, да муку. Трудно понять? Пожалуйста!

no avatar
Дмитрий Жданов

комментирует материал 02.04.2013 #

"у нас осталось 6 млн человек на Дальнем Востоке, мы должны им дать работу, а работу, в основном, давали за счет охоты, собирательства, рыбной ловли. То, что 85% населения Камчатки хочет покинуть Камчатку, а раньше люди работали — добывали соболя, добывали папоротники и жили на Камчатке" - пиз.ец - первобытно-общинный строй в XXI веке. Охота и собирательство - как основа экономики и жизни людей в РФ.. Приехали....

no avatar
Пётр Арлюк

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 03.04.2013 #

Дмитрий, мне и всем моим друзьям - охотникам и рыбакам НРАВИТСЯ жизнь в тайге, без городской гари и пыли!)))
Имеешь право запретить мне жить так, как мне нравится???)))
Оставляю за собой право стрелять, в ответ на такие запреты!!!

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 03.04.2013 #

Слава богу, не все живут в мегаполисах, составляющих основу экономики индустриальных стран. Покуда живы охотники, рыболовы и собиратели - жива и природа. Они сами часть этой природы. Индустриализация ее главный враг, рудники, нефтепроводы, заводы, пароходы... Приехали...

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Искандер Омаров на комментарий 04.04.2013 #

Где заводы- параходы? Они давно канули в лету вместе с СССР. Я живу в Сибири, в нашем городке было 40 фабрик- заводов, сейчас- ни одного. По другим городам нашего региона- та же картина.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 02.04.2013 #

Трудно говорить за всех. Везде разные природные условия. Возможно где то и можно без ущераба охотиться по лицензии на отстрел определённого вида зверей. Но вот у нас в районе после пожара 2010года, когда больше половина леса выгорела, зверью негде спрятаться. В таких условиях, конечно, надо запретить отстрел зверя любого.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Евгений Бакин на комментарий 02.04.2013 #

Где зверя мало- чего его выбивать? А вот у нас уже медведи по посёлкам шастать начали, в огородах рыться. Несколько случаев нападения на людей. Всё таки численность зверья надо держать под контролем, иначе они население схарчат в качестве законного трофея...

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 02.04.2013 #

Какие глупые у вас дикие животные.
Тут вот люди на них охоту хотят запретить, а они видимо интернетами не пользуются вот и хавают проезже-прохожих и разгуливают с балалайками где ни попадя.)

no avatar
Наталья Невская

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 02.04.2013 #

Охота и отстрел это разные вещи.

no avatar
Владимир Артюхов

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 03.04.2013 #

Даже у лебедей в своей среде обитания нет естественных врагов. Зато одна лебединая пара выбивает все гнезда других птиц уток,гусей в радисе 5 км. Поголовье лебедей в дельте Волги в несколько раз превысило гусиное. Только в прошлом году разрешили добычу лебедей по 2 шт. на охотника. Так же и с волками.Уже на окраине города стали появляться. Ну а численность дичи надо разумно регулировать-запрещать не охоту вообще , а запрет в определенное время некоторых видов дичи...

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 03.04.2013 #

Восстановить егерскую службу, ужесточить ответственность за браконьерство , право на использование нарезного оружия оставить только для профессиональных охотников

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Евгений Бакин на комментарий 04.04.2013 #

Лесные пожары- это очищение, запланированное самой природой. Тайгу в Эвенкии или на Камчатке не человек поджигает, а грозы. И только таким способом она обновляется.

no avatar
Шпiλѣß♥kа Иp�на

комментирует материал 02.04.2013 #

Однозначно.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Шпiλѣß♥kа Иp�на на комментарий 02.04.2013 #

Ну и дура. Чё, мясо не любишь?

no avatar
Шпiλѣß♥kа Иp�на

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Я , в отличии от вас, недури, мясо покупаю в магазине, а не с рогаткой по кустам бегаю!

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 02.04.2013 #

И то, что у нас осталось 6 млн человек на Дальнем Востоке, мы должны им дать работу, а работу, в основном, давали за счет охоты, собирательства, рыбной ловли.
----
Демагогия. Работа это производство самолетов, компьютеров, автомобилей, микросхем, ракет, программного продукта, а если 6 млн. человек "охотятся" и собирают грибы, то это безработные. Решить проблему безработицы можно только с переходом к плановой экономике.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Сергей Метик на комментарий 02.04.2013 #

Если на столе у людей будет экологически чистый продукт в виде дикой утки или зайца - это плохо? Или лучше жрать напичканные химией кур из "Магнита"?

no avatar
Сергей Метик

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Кто это вам позволит жрать "экологически чистый продукт"? Если не будет новейших истребителей, ракет, танков, электроники, современных заводов, фабрик, научно-исследовательских институтов? Желающих много, а продуктов так мало...

no avatar
александр пасынков

отвечает Сергей Метик на комментарий 03.04.2013 #

Поесть свежей ухи на берегу,или похлебку с дикой уткой,на свежем воздухе.Многие из тех кто делает танки и ракеты,мечтают о таком отдыхе.Отстреливать мешками не обязательно.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Сергей Метик на комментарий 02.04.2013 #

В кои веки поставила вам плюс, Сергей.
Не туда вы свой ум направляете.
Бросайте к чертовой матери коммунизм и оглядите мир незамутненным взором. Вы же все понимаете и знаете побольше многих.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Сергей Метик на комментарий 02.04.2013 #

А им жить сегодня надо, понимаете. Есть и одеваться, кормить свои семьи. А с нашим продажным правительством никакая плановая экономика даже в центр России не придёт в обозримом будущем, не то что к нас в Сибирь или на Дальний Восток.

no avatar
adipem troglodytam

отвечает Сергей Метик на комментарий 02.04.2013 #

Работа-это то, что помогает выжить человеку и прокормить свою семью. На кой чёрт ему ваши самолёты, ракеты, если ему есть нечего? Все не смогут заниматься производством, тем более эти производства надо ещё построить в месте проживания "охотников и собирателей".

no avatar
Роман Постников

отвечает Сергей Метик на комментарий 03.04.2013 #

А чем Вам ненравится рбота на пасеке в рыбном хозяйстве на разведениирыбы, в охотохозяйстве с воспроизводством дичи, на грибных фермах, в зверохозяйствах (пока ещё не ушли от дикости носить меха), на тех же океанических фермах, где можно выращивать ламинарию, морские гребешки, тех жа креветок и пр.? Почему сразу самолёты, микросхемы, танки? Нужно, чтобы было ВСЁ. Нов любом случае, любое производство не в ущербприроде (в идеале), и с её восстановлением в случае ущерба (это обязательно). Нужно решать проблему не с безработицей,а с социальными гарантиями и достойной жизнью для каждого. Работа - лишь одно из условий. В лагерях тоже работаюти не мало. А без природы и при плановой экономике задохнёмся да перетравимся.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Сергей Метик на комментарий 03.04.2013 #

Сбор дикоросов и охота легко прокормят 6 миллионов на такой территории. Поглядите на карту Сибири и Дальнего Востока и увидите, что присутствие человека на этих территориях настолько ничтожно, что можно сказать, и нет его вовсе. Огромные территории исключительно во владении дикой природы. Так что , запрет охоты в местах, где на одну зверушку десять охотников, может , и разумен, но тотальный запрет на отстрел зверя в наших местах может обернуться не самыми лучшими последствиями.

no avatar
Георгий Виноградов

комментирует материал 02.04.2013 #

Это попытка изъять последнее оружие у народа.
А то ведь наступит такой момент, что народ устроит охоту на власть, без всякой лицензии...

no avatar
Александр Яковлев

комментирует материал 02.04.2013 #

Только пидор мог такой "закон" выдвинуть! Охота и тысячи лет назад кормила, и сегодня сотни тысяч охотников выживают охотой и рыбалкой. В городах заелись напичканными химией курами. А в сельской местности люди за счет личного подворья выживают (у кого есть пай, на который кур кормить) или рыбалкой охотой. Когда ВИП персоны выбивают краснокнижных животных, когда охотугодья и водоёмы прибирают к рукам толстосумы - у простого народа из глотки дары природы выдирают!

no avatar
Сергей Кузькин

отвечает Александр Яковлев на комментарий 03.04.2013 #

В охотхозяйствах, где есть порядок, там есть и разный зверь в достаточном количестве. Дилетанты с большими кошельками поскупали земли, а что делать не ведают, побили все что шевелится, теперь нужно другие хозяйства разорить, путем лишения права на охоту.

no avatar
Юрий Зайдефтер

комментирует материал 02.04.2013 #

Т.е. браконьеры с запретом охоты будут меньше браконьерствовать? :) Образумятся?

no avatar
Наталья Невская

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 02.04.2013 #

Это зависит от строгости и исполнения закона.
В Египте запрещено грабить Красное море. Если б не закон и контроль, там бы давно всех рыб выловили и кораллы изничтожили.

no avatar
Дмитрий Сологубов

комментирует материал 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 04.04.2013 #

Каким образом можно подсчитать браконьерский ущерб? Эти цифры откровенно дутые. А вот воровство из бюджета высчитывается просто. Однако, браконьеров- ату, а ворам- премия и повышение в должности. Понимаете, кем быть надо? Кто уважаем и награждён у нас в стране.

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 02.04.2013 #

Каким образом охотники охраняют природу, хотелось бы знать.
Ах, вас работа населению интересует! Тогда так и говорите, тов. почетный член Московского областного общества охотников и рыболовов, бывший государственный охотничий инспектор России Валерий Кузенков, а не выставляйте себя благодетелями матушки-природы.
Если запретим охоту, никакие китайцы-японцы на Камчатку не придут, разве что за взятки местным коррупционерам. А это уже вопрос к правительству.
Коровы и колбаса здесь абсолютно не при чем. Домашних животных специально выращивают на убой в закрытых фермах, как это ни печально.

Охоту запретить однозначно. Природа сама все отрегулирует. Не мешайте ей.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Людей запретить - однозначно! Природа сама отрегулирует.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Окей. Запретите, а я посмеюсь.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Уже вымираем. Как нация. Про охрану природы. А Вы когда нибудь выезжали ловить тех, кто из-под свете фар стреляет? А Вы развозили в бескормицу сено и пшеницу в угодья? А Вы устраивали кормушки и солонцы? А Вы собирали средства на закупку фазанов и выпускали их в угодья?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Мы вымираем из-за падения интеллектуального и культурного уровня, а вовсе не из-за пожирания нас волками и крысами.
Я кормлю птиц и бездомных кошек.
В ближайших лесопосадках нет других нуждающихся в моей помощи, а ехать за тридевять земель, чтобы спасать животных, я пока не могу.
Пока не могу.
Но думаю об этом.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Бездомные кошки и собаки жрут моих цыплят и утят. Я их отстреливаю. Своих 4 кошки живут, но не охотятся на цыплят - иначе смерть. Мы вот вымираем, а кавказцы, азиаты - не вымирают. Значит не культурный или интеллектуальный уровень решает.

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Падение интеллектуального уровня заметен хорошо - ваш пост тому примером. Если не отстреливать кабанов- через несколько лет они все скопом умирают от чумы, заражая огромные территории. Съедая миллионы птиц, гнездящихся на земле. Лисы,волки и еноты разносят бешенство в целые регионы. Медведей в России - под 300 000 - их практически не стреляют. Мясо их есть очень опасно - при запрете на их добычу они так размножились, что перезаражали друг-друга трихинеллезом.
А каждая бездомная кошка, скажем, в деревне за год в период гнездования убивает до 200 птиц. Подкармливайте их дальше.
Про необходимость охоты для сохранения животного мира прочитайте у всемирно известного зоолога Бернгардта Гржимека. Приподнимите немного свой интеллектуальный уровень.

no avatar
Max Power

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Перестаньте показывать свою вопиющую безграмотность в области экологии. То, что вы делаете является полной противоположностью разумного подхода. Главная проблема животных - уничтожение СРЕДЫ обитания. А это делают ваши любимые города из которых - вы горе зеленые "ехать за тридевять земель" не можете... Почитайте хоть что нибудь, посмотрите шире на мир, многое поймете.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Max Power на комментарий 03.04.2013 #

Более тупой коммент представить трудно.
Животные появились задолго до человека. С чего им уничтожать среду обитания, если этим занялся именно хомо сапиенс?
Читайте и думайте, и истина откроется вам. )))

no avatar
Max Power

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Вы читать умеете? Конечно человек уничтожает среду обитания, вопрос в другом - никакие охотники не смогут уничтожить животных, если сохранится среда обитания, или новая среда будет благоприятная, для животных, примеров тому много - тараканы, крысы, вороны... Да что далеко ходить - ваши любимые бездомные животные тому пример...

no avatar
Max Power

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Почитайте книги по основам экологии, ну не блистайте своей необразованностью... Виды исчезают при уничтожении их среды обитания - это аксиома, вы сейчас спорите с тем что 2+2=4, вы утверждаете сто это 3, в крайнем случае 5. Вы в каком году школу закончили? Все забыли, или прогуливали?

no avatar
Max Power

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Нет, охота на краснокнижных животных запрещена. Я вам уже говорил, животные исчезают потому, что уничтожается их среда обитания. А уничтожают ее ради таких потребителей как вы.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Max Power на комментарий 04.04.2013 #

Ну и что, что запрещена! Все равно убивают.
Я знаю о среде обитания.
А что вы знаете обо мне?
P.S. Вы когда-нибудь отвяжетесь от меня лично и займетесь темой?

no avatar
Влад Князев

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Интересное сочетание, откормленные Вами кошки жрут откормленных Вами птиц. Если бы Вы были настоящей защитницей природы, то знали бы, что бездомные кошки чужды природе и они тоже охотники.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Влад Князев на комментарий 05.04.2013 #

Жму руку и зову в ряды сутяг, которые парят мозги чиновникам, получающим зарплату за то, чтобы дворники работали исправно, а народ не ставил мешки с мусором под ближайшее дерево.

no avatar
Геннадий Мельник

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Не лезли бы Вы, барышня в обсуждение того, в чём Вы ничего не смыслите !!! Чего Вы горлышко то дерёте? Хотите сказать, что эти дебильные толстосумы действительно радеют за сохранность природы- матушки, и её фауны? Все эти СВОИ законы они изобретают для простого люда-народа (то бишь быдла). Для них любимых никаких законов не существует. Всё делается лишь для того, что бы меньше всякой швали путалось у них под ногами. Во всех странах ведётся спортивно - любительская и даже промысловая охота .Она просто необходима как для природы, так и для людей. Не лезте туда, где Вы ничего не смыслите. Просто при этом законе эти бояре будут чувствовать себя ещё вольготнее, борзее и наглее. Вот так как то.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Геннадий Мельник на комментарий 03.04.2013 #

Вы бы лучше шли лесом, чем соваться со своими советами, Мельник.

no avatar
Геннадий Мельник

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2013 #

Зарекался не вступать в полемику со всякого рода дерьмом и дебилами, но не могу вот удержаться от "комплемента" столь милой даме. Го....но ты безмозглое, озлобленное на весь мир. Притом явно всю жизнь мужиком не траханое. Причина то в тебе, чучело. Люди, эта шваль сдохнет сама, просто следует её полностью игнорировать и всё. Захлебнётся оно своей злобой и испражнениями.

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 02.04.2013 #

"Суди, мой друг, не выше сапога."
Автора найдете в Интернете. )))

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дмитрий Сологубов на комментарий 03.04.2013 #

Прыгайте вниз головой с тарзанкой, вот вам и азарт, а животных оставьте в покое.
Или нет, не так. Вы будете убегать и прятаться, а другие азартные будут в вас стрелять.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Для этого мы придумали и охоту и войну.
Уж как нибудь сами разберёмся кому что более по нраву.
Зачем прыгать?
Почему обязаны действовать по твоей указке?
Я буду отстреливать животинку когда это потребуется ей или мне....
Не нравится? Вон стена, а вон тарзанка.)))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2013 #

У тебя с природой договор, что ли, где прописаны условия, когда ей требуется твое вмешательство?
Кроме охоты и войны вы навыдумывали много всякой дряни, так что, для того, чтобы искупить свою вину, прыгайте с тарзанкой.
А лучше - без. ))

no avatar
alex director

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

ШУБА



Вся из себя,шикарная такая

Ты шла,цепляя носом провода.

А на плечах,как норковая стая

Болталась шуба с холки до хвоста.

Из этой шубы столько было б норок,

Таких красивых,маленьких зверьков.

Беда их в том,что мех у них так дорог,

У этих норок,соболей,хорьков.

А чтобы шапку сделать нужно просто

Увидеть ужас смерти сквозь прицел.

А в это время где-то за погостом,

В норе волчонок вдруг осиротел.

Напрасно,маленький на дне глубокой ямы,

Искал он мамин тепленький живот.

Не мог он глупый знать о том,что мама

Уж никогда обратно не придет.

Чтоб шкуру на пол пьяные подонки,

Смертельно ранили тигрицу,встав на след.

А у нее под сердцем два тигренка,

Так никогда и не увидят свет.

И каждый раз,куда-то собираясь,

Еще друзьям «прощайте» не сказав,

Ты,перед зеркалом в прихожей одеваясь,

Попробуй шубе посмотреть в глаза!

Февраль2006г.

no avatar
Max Power

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 04.04.2013 #

Кто то упорно пытается доказать людям, что природа устроена неправильно, что поедание организмов друг другом есть большая ошибка, и вообще неправда... Но это закон и так оно и есть. Изменить это человеку не по силам. Да и не нужно, это все равно, что лезть в ремонт работающих часов не зная как они устроены, и пытаться там что то исправить.

no avatar
Геннадий Мельник

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Толи троль, толи дура????

no avatar
Дмитрий Сологубов

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Я дико извентиляюсь, а Вы к охоте и охотоводству(-ведству) какое имеете отношение?
Может знаете, почему волков отстреливают или наоборот запрещают их отстреливать?)))
Может знаете почему кабанов отстреливают или запрещают.
Может просто поинтересуемся, что такое охотоведческое хоз-во? )))
Если так рассуждать....то может и рыбалку с бортничеством запретить?
Ну чо...есть же что есть...нахер япошкам эти киты?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2013 #

К охоте и охотоводству (-ведству) я имею научно-популярное отношение. )))
И знаю, что сначала человек лишает волков ареала обитания, а потом отстреливает.
С кабанами - то же самое.
Рыбалку и бортничество запретить однозначно. В лесу нет супермаркетов с колбасой и пивом. Лесному народу надо чем-то питаться.
И япошки - такие же любители пожрать и зашибить деньгу.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

))))))))) Обворожительно, как всегда.
Только это далеко от реальности, уж так уж.
Лишение ореола обитания это не далее чем средняя полоса западной части РФ...в таёжных местах всё по прежнему...и волки и кабаны и лисы с медведями.
Запретим их отстрел и завтра или после-завтра часиков в 21.03 по среднемаксковскому они прийдут жрать тех, кто согласился их не убивать.
Тут ведь всё как в дикой природе или ты ужинаешь или тобой.))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2013 #

Вот когда придут, а Шойгу со своими мОлодцами будет в это время баб трахать или водку пьянствовать, тогда и приступим к обсуждению отстрела братьев наших.
А пока что тотальной угрозы населению РФ на горизонте не наблюдается.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

А тут не про татальность.
Охота на дикое зверьё и дичь пернатую тотальной не может быть и не является и сравнивать нашего любимага с охотником на человеков не в тему. (попытка в зачот)

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2013 #

Титькин, дорогой мой, пойми простую вещь.
Охота - реализация скрытой патологии - убивать.
Природа и без психов-охотников разберется со всеми своими проблемами.
Не лезте к ней.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Не убивать, а добывать.
Это не скрытая патология, это потребность мужская.
Но ведь скучно же просто так ходить в гамаз за кабанчиком...никакого адреналина.
Суррогатный не вщитуши. Это подмена сущностей.
Природа уже нихрена ни в чём не разберётся пока на её теле такой вирус, как человек.
Ну, а пока мы не собираемся самоаннигилироваться мы будем прореживать популяцию там где необходимо и пополнять её там где недостача.
Ну вписались мы в эту природу и она нам нравится.
Кстати...просто вопрос...а где бы хотели отдохнуть тёплым летним вечерком и палаточку поставить и утром взбодриться чем?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2013 #

Да ладно все на мужскую потребность валить! Где мужчины-то? Хлюпики с пузом, что ли?
Прореживать человечество нужно, а не животных. Заполонили всю Землю. Ступить некуда. )))
Теплым летним вечерком я бы хотела отдохнуть на берегу моря. Без палатки и жратвы.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Мущины кругом с пузом и без . (у меня такое классное пузо...афигеть как всем нравится)
В чьи руки отдадите прореживание человечества? В мужских оно по сию пору и в будущем не намечается передача.
Как бы то ни было......человеки на этой планете есть, а значит с нами надо считаться.
Претензии были бы восприняты в серьёз...если бы Ashley Judd не была представительницей вида.))) Ну или ... ...нет....не хочу даже представлять.....

no avatar
Михаил Neo

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 04.04.2013 #

Не хватает адреналина- возьмите рогатинку и на медведя! Вот тогда будете на равных. А вы небось пивной живот отрастили и за километр с оптикой в засаде на зайца сидите караулите, что бы доказать себе и таким же друзьям свою мужскую состоятельность. А регулировку количества зверей поручите охотхозяйствам , у них это лучше получится.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Какое, к черту, пропитание при наличии супермаркетов!
Я не ем мяса и знаю, что то, что поставляется в магазины, - продукт выращивания домашних животных и результат их жестокого умерщвления.
Другие люди даже не задумываются об этом.
По теме: поедание чужой жизни - тяжкий грех, имхо.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Умервщление животных на скотобойне более чем гуманно.
По каналу TLC некоторое время показывали как это происходит.
Это не кувалдой по башке бычка "Борьке"...это в секунды.
Чужая жизнь на то и дана, чтоб её поедать....природа так устроена, хочешь жить - жри.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Стопицот картиноу и мувок ....и что?
Ап чём это говорит?
Это говорит лишь об том, что в поте лица своего будешь добывать жратву свою.
Я резал свиней и не испытывал к ним жалости, но так же подрезать человека...только на поле боя или защищаясь.
Животина от человечины сильно отличается или это уж не ко мне, а в .......ну...яб не хотел.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

У камней тоже есть жизнь.
Кто решает чья для чего...нверно каменщик, скульптор, гранитщик.
Я не пытаюсь разбить твою уверенность....просто взгляд со стороны...а ващет веганы народ нервный в быту и дёрганый какой-то.
Что я заметил...для них жизнь человека менее ценна, чем жизнь животного....а про кактус, кстати, они ваще не помнят.
И вот какое право имеют веганы вплетаться в жизнь трупоедов?
Мы же в поедательной цепочке не пересекаемся.
И только камни хранят молчание.........сродни ягняткам .

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2013 #

Веганы - спокойны и доброжелательны и про кактус помнят.
Естественно, жизнь человека менее ценна. Именно человек может взорвать Землю, а не кактус.
Трупоеды вечно путаются под ногами. Тут поневоле пересечешься. ))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Под ногами или в ресторациях?))))
Веганы одичавшие даже слушать собеседников не могут.
Прийдут туда где мясом обжираются и давай пропагандировать камнежуйство..
Очень обижаются когда им подыгрывают.))) Губёшку нижнюю отклячат и обидевшись уходят...Я с ими всегда играю в их игрушки....Они сперва сымают на бамбилу...а потом им страшно сыкотно...и они уходят. Ну вот раз семь-восемь за прошлый год было.
А им в рот мясо то никто не суёт...чо бесятся?
Явно мяса в организме не хватает.))

no avatar
Max Power

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Убивать - не есть патология, патология перекладывать ответственность за это на других, а так же спорить с тем что человек является частью природы.

no avatar
No пасаран!

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2013 #

у юной леди ни шубки, ни шапки, и сапоги из молодого дерматина.И сумка!!
Всё остальное обычное ли-це-ме-рие

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает No пасаран! на комментарий 02.04.2013 #

Тема не про то.....

no avatar
Борис Третьяков

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Если "ареал" - область распространения, то ареал обитания - ...
Вы не видите здесь никакой ошибки?

no avatar
Влад Князев

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Да, лишили, к примеру, волков среды обитания. Куда волк пойдет? В села, резать скот и собак драть. Вы не против? Или у Вас есть какие-то конкретные предложения по решению этой проблемы?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Влад Князев на комментарий 04.04.2013 #

Нет, не против. Не все человеку царствовать. Пусть расплачивается за свои бесчинства.
Лишили среды обитания? Тогда стройте кормушки и восстанавливайте то, что порушили.

no avatar
Влад Князев

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2013 #

Так волки же относительно редко на людей нападают. А собачек и овечек Вам не жалко?
Подкармливать же хищников ни в коем случае нельзя, к примеру,нельзя помойки белым или бурым медведям предоставлять, а то они действительно и за людей примутся.

no avatar
Алексей Селиванов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.04.2013 #

Вам, как царю природы, т.е. человеку,я предлагаю, доехать до ближайшей деревеньки и пешком прогуляться по полям,и лугам. Живы , вы может быть
останитесь, но пареной репой от вас запахнет.
Самая страшная угроза, после браконьера, всему
живому - стаи одичавших собак.

no avatar
Сергей Шибанов

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2013 #

Так уже пытались рыбалку запретить. Все водоемы распределили..., даже крупные реки. Когда шум поднялся вроде отстали... Но я думаю это не надолго...
Депутатская иннициатива для того, чтобы большинству запретить охоту, чтоб не мешались и свидетелей небыло, а депутаты-прокуроры-следователи-администрация будут продолжать с вертушек стрелять...

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ashley Judd

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 02.04.2013 #

Сразу видно идиотку без царя в голове.
Вы, мамаша, хоть раз подбирали своего умирающего кота на проезжей части?
Только сразу предупреждаю: рассказы от имени третьих лиц - сразу в топку.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Зачем подбирать? Гуманнее добить.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

У вас нет сердца? Вы не надеетесь спасти любимца?
Хотя добить в случае чего, действительно, гуманнее.

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

У нас достаточно много "гуманисток" , целующих кошек в зад, из-за нереализованного материнского инстинкта. Поубивав неродившихся детей, становятся такими сердобольными за границами климакса!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Расскажите как жить этим людям?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Rafael I-v на комментарий 02.04.2013 #

Что значит "река Енисей"? Где это? Эта территория не входит в состав Российской Федерации?
Люди, живущие там, понятия не имеют о цивилизации? Почему?

no avatar
Max Power

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Цивилизация это не общество потребления, типичным куском которого вы являетесь. Такие как вы - закат цивилизации, который мы скоро будем наблюдать. И случилось это потому что люди стали жить по своим законам, а не по законам природы.

no avatar
Max Power

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Дураки это те кто рассуждает на темы в которых не разбираются, и даже не пытаются что то узнать. Герой этой темы - депутат полностью отвечает этому определению.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

"Каким образом охотники охраняют природу, хотелось бы знать." элементарным, оплачивают труд егеря, оплачивают аренду охотугодий , строят кормушки и солончаки. Отстреливают тех животных которым не место в лесу типа собак и тд.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Rafael I-v на комментарий 02.04.2013 #

Труд егеря оплачивает штатное расписание, если вы не в курсе.
Остальное идет в карман егерей-сволочей или на помощь матушке-природе, если егерь - человек, а не скотина.
Какое ваше дело, кто в этом мире лишний? Кто дал вам право отстреливать?

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Кто дал Вам право гундеть на охотников? Я не егерь и как и все другие охотники, принимаю трудоучастие в воспроизводстве. Дал право Бог. Он создал зверей для пропитания людей. В Ветхом завете сказано, каких животных и птиц можно есть. Лишние в этом мире те, кто мешает добывать пропитание. На них Государство должно продавать лицензии.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Никто не давал. Я сама взяла.
Оставьте Бога в покое. Еще никто не доказал Его существование. )))
Ваш Ветхий Завет давно просится в помойку.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Я атеист. Мне чихать на Бога, но и на тех, кто мешает охотиться - надо лицензию на отстрел продавать. Если к охоте отношения не имеете - сгинте отсюда!

no avatar
Rafael I-v

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Простите а "штатное расписание" это что? Вот я понимаю формируется бюджет организации путем сборов с людей или иным способом и с этих денег оплачивают расходы организации включая зарплату сотрудников. А вот так просто что бы штатное расписание само оплачивало не сталкивался. Вы уж введите в курс откуда это самое "штатное расписание" деньги то берет?

"Кто дал вам право отстреливать?"и кто лишний ? Согласно правил охоты в Российской Федерации волк, шакал, серая ворона, а также бродячие беспородные собаки и кошки считаются животными вредителями. Отстрел этих животных в охотугодьях обязанность охотника.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Rafael I-v на комментарий 03.04.2013 #

В курс, что такое штатное расписание, вас ведет Википедия хотя бы.
Законы Российской Федерации отнюдь не отображают реальность, ибо пишут их, как правило, умственные уроды и недоучки.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Википедия ответа откуда у "штатного расписания" деньги не дает ?
Прошу уточнить абсолютно все законы написаны "умственные уроды и недоучки" или только те которые вам не нравятся.

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Также , как и пресловутый рынок ?

no avatar
Искандер Омаров

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Возможно вы и умный человек, Эшли, но вторгаетесь явно не в свою сферу со своими дилетантскими представлениями об охране природы и роли в ней организованных охотников и рыболовов. В цивилизованных странах именно общества охотников и рыболовов являются структурой, благодаря которой сохранены основные виды охотничьих животных в условиях тотальной индустриализации. Все больше охотничьих хозяйств переходят от банального лицензионного отстрела к развитию экологического туризма, что становится основой экономики многих щедро одаренных природой регионов. А в России таких больше, чем где бы то ни было. "Природа сама отрегулирует"... Не отрегулирует сама, если не будет людей заинтересованных в ее сохранении.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

А при чём здесь охота и китайцы- японцы? Они ведь не охотиться к нам приехать пытаются. А если придут, то исключительно, правильно вы сказали, благодаря продажности чиновников и даже не местных- такие решения не их уровня.

no avatar
Станислав Любопытный

комментирует материал 02.04.2013 #

Все просто ... кому-то неймется, что у народа охотничьи ружья остались ...

no avatar
Александр Арцов

комментирует материал 02.04.2013 #

Блин, никого не смущает, что дата публикации этой жирной утки 1 апреля?..))))))))))
Там ещё про запрет чеснока депутат Госдумы в новостях очень серьезно вещал.
Молодцы, ребята, ЧЮ не растеряли... в отличие от комментаторов!
;-)

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Александр Арцов на комментарий 04.04.2013 #

Айда охотиться на жирную утку!!! (правда, весной разрешена охота только на селезней)

no avatar
11 11

комментирует материал 02.04.2013 #

Полностью согласна. Охота должна быть исключительно ради пропитания. Сейчас, слава Богу в этом нет необходимости.

no avatar
Александр Яковлев

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

Жрать напичканных кур химией из магазина лучше? В сельской местности, при нынешней безработице, охота и рыбалка - существенная добавка экологически-чистых продуктов!

no avatar
11 11

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

Ну, хорошо. Тогда идите по этому пути до конца. Используемый лук. ))

no avatar
Александр Яковлев

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

При готовке зайчика использую и лук, и чеснок, и другие овощи и специи... :)))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

У меня есть арбалетов парочка.
Ну и что?
Они не менее убойны огнестрела....Да с ними интереснее, потому что есть иной азарт, нежели "шрапнелью" по фламинго.))
Вот отведали бы моих пегасов...и забыли бы об запретах.
(бекасов)

no avatar
11 11

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2013 #

Дело не в том, что интереснее. А, как честнее.)

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

Ок. Человек самый не пригодный для охоты зверь.
Потому такой умный и придумал не только средства для охоты и самозащиты, а ещё и правила...фору.)))

no avatar
No пасаран!

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

так это вынужденная мера, мадам!! Серый волк съел не только Красную Шапочку, но и Бабушку!! И скольких ещё съест? А просто так порежет?Волки очень жестоки, мадам,убивают не только для еды но и просто в азарте

no avatar
No пасаран!

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

а зайцы, мадам?!Они губят деревья хуже коз. И когда их много тут же начинается страшная эпидемия и они умирают самой мучительной смертью.Одни.В лесу..

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает No пасаран! на комментарий 02.04.2013 #

Не поняла...ушла...а жаль.
Когда людям рассказываешь насколько вредны бывают несметные полчища представителей дикой природы....они считают это за троллинг.
уф-ф-ф.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

Не охотница, сразу видно.
В молоко.
Тех кто на вертолётах единицы и их деятельность распространять на всех охотников, как минимум скверно. Основная масса за сохранение природы, в отличие от основной массы гринписовцев.)))))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

Я расскажу за скуку, если позволите.
Вот начали волки даже средь бела дня тягать овец.
Чабан и его верный "Палкан" справиться не могут.
Надо сказать, что в стае волков роли распределены и есть свои "смертники".
Так вот. В деревне той нет ни одного охотника. Ружья есть, а охотников нет.
Спасибо всем кто против охоты.
Так вот. Звонок адреналинщику с просьбой чота сделать.
ТОт едет за тыщё вёрст. Отстреливает/прореживает стайку и все довольны.
Он словил свой кайф, чабаны свой, вместе зажарили ягнёнка напились, подрались и больше я туда не поеду.)))))) Этой весной.))))))))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

)))))))) Я если опять таки не будете против скажу второй куплет марлезонскага балета.
Вы не понимаете удовольствия и поэтому против охоты на зверушек.
Представьте, что те кто не понимает ...ога...балета и мужчин в колготках воспротивятся показам "Спартака" в Большом театре под предлогом - "а и без него не херово!"

no avatar
Сергей Попов

отвечает 11 11 на комментарий 02.04.2013 #

А, "честнее", скупить за бесценок всю землю, и водные ресурсы( закон вступил в силу с 01.01.13-. Здесь уже обсуждали.

no avatar
валерий ка

отвечает 11 11 на комментарий 04.04.2013 #

Ум,выносливость,меткость против ума,выносливости,скорости,зрения,обояния,слуха у зверей и птиц.Ну и у кого премущество?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Яковлев на комментарий 02.04.2013 #

А природе дела нет, что человек все загадил и продал душу за металл.
Не хотите питаться химией - вымирайте.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Хотите питаться химией запретите охоту и покупайте мясо только в магазине.
Кстати, а на собственную корову (не жену) охотиться можно или пусть от старости ...а?)))
А цыпочки-кури-утки-гуси? ТОж своёю смертью штоб?)))))))))))

no avatar
Алексей Селиванов

отвечает Александр Яковлев на комментарий 05.04.2013 #

Александр, а ты знаешь, сколько стоят условия для
хранения ружья ? (Без путевок) Я пенсионер с 50 летним охотничьим стажем, вынужден сдать ружье,
т.к. не могу себе позволить его "содержание"

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает 11 11 на комментарий 04.04.2013 #

Так ведь не охотятся и сейчас для того, что бы дичь выбросить! Вся добыча идёт в дело.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает 11 11 на комментарий 05.04.2013 #

Это в городах нет необходимости, а в таёжных посёлках ещё какая необходимость! Нет там, знаете ли, супермаркетов... И земледелие по климатическим условиям тоже весьма ограничено, а цены, знаете ли, куда повыше городских на всё на свете- доставка сложная...

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 02.04.2013 #

Ниразу не согласен с запретом.
Проредить популяцию зачастую гораздо гуманнее, чем пустить всё на самотёк.
Согласны ли Вы с запретом на травлю крыс?

no avatar
Кораблев Андрей

комментирует материал 02.04.2013 #

Убийство животного без цели съесть его или самозащит это психическое расстройство.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Кораблев Андрей на комментарий 02.04.2013 #

Крыс травить не станете?

no avatar
Кораблев Андрей

отвечает Rafael I-v на комментарий 02.04.2013 #

А вы охотитесь на крыс?

no avatar
Rafael I-v

отвечает Кораблев Андрей на комментарий 03.04.2013 #

В латинской америки крыс добывают именно с целью съесть. Но вы на вопрос не ответили.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Rafael I-v на комментарий 04.04.2013 #

Крыса крысе -рознь. Те, на которых в латинской Америке охотятся- вполне промысловые, это не та порода, что в наших подвалах или в корабельных трюмах живёт.

no avatar
Rafael I-v

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 04.04.2013 #

Насмешили "промысловые крысы" :))) .
Нет , та самая крыса из подвалов и трюмов, пасюки они и есть пасюки, серые да черные (черные вытесняются серыми), но вам конечно приятнее верить в "промысловых" крыс и спецЫальных "мясных" собак :)

Монголы рыбу не едят, арабы свиней, индийцы коров, я крыс лягух и насекомых не ем (хотя это от достатка, если припрет ... ), но достаточно доехать до китая или кореи и становится ясно что это все предрасудки, человек жрет всё.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 02.04.2013 #

Господа...есть просьбишка.
Не надо путать охоту с браконьерством.
Не надо путать охоту с добычей трофеев.
Любой охотник Вам скажет, что он сделал гораздо меньше выстрелов, чем мог бы.
На двадцать-тридцать вскидок один выстрел. (это по минимуму)

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2013 #

Это практически одно и то же.
И там, и там - убийство ради адреналина.
Или денег.
Не из-за голода.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Помимо голода есть ещё и самооборона.
Как-то в одном пункте с населением около сорока человек появился белый мишка....и сожрал половину этого народонаселения.
В тот год отстрел мишек карался законом особо жестоко.
Чел едет за адреналином, потому что там реально численность диких хишников превышает нормы. Им просто напросто нечего жрать. Подкармливать увеличивая тем самым популяцию весьма и весьма глупо.
Одному адреналин, а другим, в том числе и животным, спокойная жизнь.

no avatar
Евгений Муравьев

комментирует материал 02.04.2013 #

Под запрет попадают так же капканы, силки. С лета этого года предлагается запретить отлавливать собак мышей и крыс, бороться за фауну так бороться.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Евгений Муравьев на комментарий 02.04.2013 #

Ничего себе сравнили!
Собаку и крысу!

no avatar
Борис Третьяков

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Никакой разницы! То и другое - божьи создания.
Или как-то по-другому?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Борис Третьяков на комментарий 02.04.2013 #

Есть!
Мудрецы говорят, что убивать тех, кто угрожает твоей жизни, можно.
Бывает, что крысы угрожают, хотя в моем жизненном опыте этого не было.
Впрочем, и собаки мне ни разу не угрожали.
Вы меня поймали, Борис!
Да, так! Размер значения не имеет. Всех жалко.
Люди создают благоприятную среду для угрожающего размножения крыс, а потом их убивают.
Это гадко. Я права?:

no avatar
Борис Третьяков

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Человек всегда охотился, чтобы выжить. Чем отличаются сегодняшние таежники от тех. первых охотников? Ничем! Тоже выживают.
Кстати, о крысах. Где-то я читал, если белочке удалить с хвоста шерсть, от крысы ее никто не отличит.
И еще. Голуби, птицы мира, переносят на порядок больше болезней человека, чем крысы.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Борис Третьяков на комментарий 02.04.2013 #

Нынешний охотник отличается от того, давнего, тем, что нынешний дядька может пойти в магазин и купить любого убитого животного.
Или убить комфортно.
Ему нет необходимости бегать и терпеть неудобства.
Кто изучал, сколько болезней переносят люди?

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.04.2013 #

Убитого животного в тот гамазин кто доставляет?
Какой из комфортов убийства Вы предпочитаете?
Бегать, ползать, выслеживать...ради одной вскидки (заметьте, не выстрела) стоит жить.
На сноуборде тож не особо то удобно кататься...а приезжайте на закрытие сезона...хотя бы раз со своей бордой...или со своим ружьём.....

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 03.04.2013 #

В нынешний магазин убитых и разделанных животных доставляют со складов.
Современный человек поставил выращивание и убийство животных на промышленную основу. Ему нет необходимости кататься на сноуборде с ружьем.

no avatar
александр пасынков

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

С вашей самоуверенностью ,в атаку на спецназ ходить.С вашим больным самолюбием и самолюбованием быть бы женой Ким Чон Ына,а вот в дискуссия на тему охоты вы безнадежная делитантка.Заведите пару диких крыс - это новый пиар,охотники при виде,оружие сами выкинут

no avatar
Борис Третьяков

отвечает Ashley Judd на комментарий 03.04.2013 #

Это только Ваше мнение - что нынешний охотник отличается от давнего. А мое - совсем иное, потому, что сам этой зимой на лыжах шоркал по снегу за лисами. Развелось их в наших краях! Всю дичь "зачищают" не давая ей подрасти.
Правда, молодежь предпочитает на снегоходах, пешком их не заставишь. От него лиса убежать не сможет. У них преимущество в скорости не только относительно охотника на лыжах, но и зверя.
Но, поверьте, далеко не каждому по карману техника. А в краях, где дорог и заправок вдоль их нет, даже наличие техники заставляет вспомнить дедовский способ передвижения.
А вот остановить их, "охотящихся" со снегоходов, можно с помощью современной же техники. Обязать каждого хозяина снегохода ставить маячок, который отслеживался бы через спутник, совсем не сложно. Чтобы не потерялся в российских просторах. И по надобности, проверять его на наличие браконьерства.
Я бы таких "охотников" в обязательном порядке заставлял просматривать фильм "Белый Бим, черное ухо".

no avatar
Борис Третьяков

отвечает Алексей Ростовцев на комментарий 04.04.2013 #

Плуг против снегоходов не пойдет. Они его просто объедут. И, чтобы плугами снегоходы остановить, сколько их понадобится?
В наших краях в последнее время я не наблюдал плуги на полях без охраны. Их тотчас увозят в металлолом.
Так что этот способ не проверенный и не перспективный.

no avatar
александр пасынков

отвечает Борис Третьяков на комментарий 03.04.2013 #

Борис у вас самое объективное мнение по теме.Проблема в том, что у нас всех с оружием и билетом называют охотниками.Это ни есть правильно.Я уже писал об этом .На данный момент есть стрелки,те ,которые след собаки от следа зайца не отличат.Даже если попал в зверя не поймет,что смертельно ранил,забирает тех кто на месте остался.Охотник прежде всего хозяин,зашел на участок,как на свой двор доминирующих, с приплодом и т.д.не трогает.Охотник заинтересован в воспроизводстве причем качественном.Сейчас начинают это называть гармонией в гармонии с природой.Браконьер тоже понятие относительное.Если мужик охотился по наработанным предками срокам, а ему календарные устанавливают он тановится браконьером.Простой пример весенняя на утку.Открыли по календарю,весна ранняя прлетная прошла,местная на гнездах охота открыта официально,те кто охотился раньше на пролетную браконьеры.Вообще за культуру охоты законы требуются,а это контроль в 10 степени.Запреты благодатная почва для коррупции.Да и депутату этому это так рекламма ,а суть дела его и не волнует.Статьи эти советники его придумали, писали.

no avatar
Борис Третьяков

отвечает александр пасынков на комментарий 04.04.2013 #

Насчет объективности. Я еще лет 40 назад мог приобрести снегоход и "охотитья", как все. Но, на снегоход я не сел, хотя охотился постоянно.
В нашем болотистом низменном крае полно водоплавающей дичи. Вначале я охотился с подхода. Просто шел по камышам. Утка взлетает, выстрел... А вот найдешь ли ее, даже стреляную чисто, это большой вопрос.
Завел дратхаара, сучку. Работала прекрасно. Я иногда даже не брал с собою ружье, но добывал побольше остальных. Просто проходил с Эльзой по камышам. Она собирала убитых и не найденных, приносила мне в руки.
Эльза состарилась, померла. Ружье я продал. А вот капканная охота по лисе осталась при мне. Это чтобы на пенсии не прирасти к дивану зимой. Да и сколько ондатры я спас от зубастых проныр.
Старость не радость. Она и ко мне подкрадывается видно как. Лет 20 назад оббежать все вокруг - никаких проблем, только в радость. А сегодня все тяжелее даются передвижения по маршруту, которые недавно казались смешными.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.04.2013 #

Потому и не было, что есть люди, которые эту угрозу держат под контролем. Любые хищники, будь то крысы или бродячие собаки, это всегда угроза тому, кто вполне сможет послужить средством утоления их голода.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Татьяна Бирюкова на комментарий 04.04.2013 #

У вас несогласование времен, поэтому вашу мысль трудно понять. Говорите в настоящем или прошедшем.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Борис Третьяков на комментарий 02.04.2013 #

))))))) А глисты?

no avatar
Борис Третьяков

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 02.04.2013 #

Глисты... Они тоже нужны для чего-то в этом мире. Хотя они живьем едят нас, но по другому они не умеют выживать.
Если их убрать, то не факт, что их место не займет что-то подобное им. И вовсе не факт, что это что-то будет есть нас по-тихому.
Это как динозавры. Они правили на Земле много лет, не позволяя человеку развернуться во всей красе. Динозавров не стало и что? Земле лучше стало?

no avatar
Rafael I-v

отвечает Борис Третьяков на комментарий 02.04.2013 #

Говорят глисты снижают аллергию , по ящику показывали колит вроде лечат во Франции заражая человека глистами.

no avatar
Татьяна Бирюкова

отвечает Борис Третьяков на комментарий 04.04.2013 #

Динозавры не правили на Земле, а просто жили. И не человек стал причиной их вымирания, сами понимаете. А на счёт лучше или хуже, хм...всё есть- рептилий шастающих размером с жд вагон только и не хватало...

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 02.04.2013 #

Полностью запретить!

no avatar
Романовский Иван

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.04.2013 #

Я думаю, что основная цель принимаемого закона - любыми средствами изъять оружие у населения, как всегда прикрывшись благозвучным предлогом. Уничтожить самих охотников, следопытов, егерей, уничтожить базы и заимки, прекратить подготовку стрелков как очаги возможного сопротивления.
Причём - это только первая ласточка, скоро прилетит вороньё...

no avatar
Viktor Bv

комментирует материал 02.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Яковлев

отвечает Viktor Bv на комментарий 02.04.2013 #

При советах закрывали во многих местах (в Армении на 11 лет) - никакого прироста животных не было. Участвовал в учёте, потому знаю. Запретить сельхозработы если - тогда, возможно, будет прирост. Но и то - вряд ли. Разводится хищник и уничтожает всё.

no avatar
Владимир Бабошин

отвечает Александр Яковлев на комментарий 03.04.2013 #

Повторюсь...В Германии плотность жилой застройки и сельхозработы НИСКОЛЬКО не мешают приросту зверья..И кабан есть, и косуля, и зайцы, не говоря о пернатых, фазанах и т.д. Потому что там есть кроме сельского еше и ОХОТНИЧЬЕ хозяйство...Кстати, кошка или собака в 200 м от построек считается диким зверем и объектом охоты...так было по-крайней мере..даже премии платились...Поэтому и "собачьей" проблемы как-то нет...да еще и штрафы, если собаку бросил...

no avatar