Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему мужчины лучшие воспитатели, чем женщины?

5556 350 136

С наступлением весны активизировалась и колясочно-прогулочная активность людей. Детей на улице стало больше – и стало больше сценок из семейной жизни во взаимоотношениях детей и взрослых. К сожалению, далеко не всегда сценок красивых.

Уже давно, будучи на улице, стараюсь не просто дойти из пункта А в пункт Б, но и обращать внимание на происходящее вокруг.

Раз уж опрос, о взаимоотношениях взрослых и детей, скажу, что бросилось в глаза именно в этом плане – а именно наличие грубости по отношению к детям со стороны родителей. И, должен сказать грубости именно женской. Нет, это вовсе не потому, что я не видел мужчин с детьми. Видел, вижу и не мало. Но вот крик, обзывательства, рукоприкладство почему-то именно исключительно женское.

Ну вот например, из совсем вчерашнего: неторопясь иду и наблюдаю – девочку лет трех заинтересовала пустая коробка из под сока, и воспользовавшись тем, что бабушка отвернулась, она решила познакомиться с ней поближе – взяла в руки… Бабушка, увидев это, с криком подлетает и бьет ребенка, у которого в глазах читалась обреченность по рукам с криком: «Скока раз я те гаварила!!!».

Или: мальчик катит коляску, сзади важно идет маман и наблюдает за процессом. Мальчик совершил непоправимое – видимо вознамерился куда-то не туда свернуть… И стоило колесикам чуть дернуться в сторону сразу же сзади слышится прекрасно воспитывающее: «НУ ТЫ ЧЁ, БОЛЬНОЙ, НЕ ВИДИШЬ КУДА КАТИШЬ?» Малыша мне стало жалко –в глазах уже в таком возрасте читалась какая-то не детская усталость…

Или классика жанра: ребенок, мама, пиво и сигарета – коляска, и мама поправляющая что-то ребенку, и при этом не выпуская из рук сигарету (до этого стояла курила рядом, не сочтя нужным хоть на пару шагов отойти). Нельзя было докурить и затем поправить? Или выбросить или отложить сигарету?

Но я отвечаю, и даже более того – зуб даю, ничего подобного не видел в исполнении мужчин.

Да, я догадываюсь, папы шлепают детей, но я не видел, чтоб они били детей при всех на улице по таким пустякам; да, я догадываюсь, папы тоже могут высказать ребенку, но я не слышал, чтоб они делали это при всех и по такому несчастному поводу, как не туда свернувшая коляска;  я догадываюсь, папы могут пить пиво и курить, но я не видел их лезущих с сигаретой в зубах к ребенку прямо в коляску.

И все это грустно, когда смотришь на этих нынешних мам. Все как-то балансирует на неустойчивой грани между спокойно/не спокойно, все балансирует на грани криков и срывов. И это очень грустные картины… Это мелкие штрихи, но они много говорят и показывают… И видимо не даром, в последнее время, мужчины все активней заявляют о своей необходимости и НЕЗАМЕНИМОСТИ в воспитании детей. Потому что без этого никак… Потому что совершенно очевидно, что крен в сторону женского воспитания – это катастрофа для ребенка.

Вот я и хочу спросить уважаемых гайдпаркеров:

 

Почему мужчины лучшие воспитатели, чем женщины?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (350)

Ключ Потерянный

комментирует материал 14.04.2011 #

Потому что мужчина и женщина биологически разные.
У мужчин преобладает разум у женщин эмоции. И еще в женщине преобладает материнское начало, она не может посмотреть на своего ребенка со стороны, как на чужего.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 14.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 14.04.2011 #

этот опрос оскорбителен для всех матерей!..автор не поделился тем- что ему его мама на подобный вопрос ответила!

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Вы имеете ввиду МАТЕРЕЙ или родивших женщин, ведь между ними большая разница ? ? ?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 15.04.2011 #

только у родившей женщины может быть материнский инстинкт!
конечно любой инстинкт можно подавлять- но в любом случае он всегда будет сильнее разума- потому подавлять его невозможно долго!
потому только родившая женщина-это мать- и она на уровне инстинкта- знает что для ее отпрыска лучше!...даже если другим со стороны это кажется кошмаром!
у мужчин априори нет такого инстинкта-потому- мужчина всегда взвешивает ситуацию- и она не всегда может быть лучше для его чада- т.к. инстинкт самосохранения мужчины будет всегда сильнее разумного взвешивания у мужчины!
именно поэтому я считаю постановку такого вопроса-провокацией!

no avatar
roman polyansky

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Ага!
-Мойша, иди домой!
-Я замерз?
-Нет, ты хочешь кушать!
Решать свои проблемы за счет ребенка - лучше для него? Типичная женская логика!

no avatar
Dolores Diener

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Сама постановка вопроса некорректна, т.к. предполагает, что это неоспоримый факт, что мужчины, как воспитатели, лучше. У меня есть масса фактов и примеров, что это не так, а как раз наоборот. На собственном семейном опыте, на опыте родителей моих учеников и т.д.... Всё зависит от интеллекта обоих родителей, от их психологических способностей, от душевных качеств, от интересов и от эмоциональной реакции на те или иные поступки своего ребёнка. Наконец, самое главное ! От Любви и к детям и к жене.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Dolores Diener на комментарий 15.04.2011 #

бла-бла-бла!это зависит прежде всего от матери!готова она своего отпрыска отдать на воспитание...да пожалуйста- хоть волкам в стаю!...так как в такой ситуации более всего будет в ущербе мать!

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Мда...У вас мадам что, весеннее обострение?Какая провокация? Какой материнский инстинкт? Нет такого инстинкта уже давно, есть тетки, решившие родить. И хлещут они на улице своих детей только из за того, что в данный момент он им обуза. Мешает курить, пить пиво, с такими же дурами делиться сплетнями.
И не надо тут высокомерия женского.Хотя такого понятия, как женщина уже давно в природе нет.Есть самки, родившие для собственного блага, для закрепления успеха выхода замуж, в общем сплошной меркантилизм.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Мор Гендольф на комментарий 15.04.2011 #

вот такие как вы и подтверждают только одно- что мать в чужие руки не должна свое чадо отдавать- потому все чужие будут рассуждать точно также...и если что- плюнут они на этого ребенка ради собственной задницы!

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Тут кто то говорит про отдавание детей в чужие руки?
И , кстати, на ребенка ради собственной задницы плюют как раз матери этого ребенка.Мужик выращивает полноценного члена общества.Женщина выращивает чадо...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Мор Гендольф на комментарий 15.04.2011 #

первые отцовские чувства у мужчин приходят к годам к пяти- и то если папа занимается с ребенком- просто чувство привычки- становится настолько крепким-что его обзывают отцовским- но оно не может идти ни в какое сравнение с материнским инстинктом!
я конечно за полноценное воспитание-чтобы и мама и папа были у ребенка!
но уж если вопрос выбора бы стал- конечно до 12 лет ребенок должен оставаться с мамой- а потом уж как сам решит!- ну если конечно мама психически здорова!...и никогда нельзя о маме говорить ребенку плохого- что часто отцы делают- даже если мама больная или какая-то по их мнению не такая- для ребенка- до конца их дней- мама всегда должна оставаться единственной и самой самой самой...и про папу тоже мама ничего не должна плохого говорить никогда-какие бы мужчины в ее жизни не появлялись!
кстати материнский инстинкт у матери остается навсегда- до конца ее дней!
так что любой матери еще много приходиться его удавливать дабы не проявлять особо его -уже в отношении взрослых детей!
у мужчин с инстинктом размножения- как-то проще -с возрастом все уходит!

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Инстинкт размножения и отцовский инстинкт разные вещи, не нужно все в одну кучу.А инстинкт размножения у женщины накрывается раньше, чем у мужчин.
Какие пять лет? Вы , мадам, бред несете.У отцов чувства просыпаются много раньше матери, еще когда она беременна.И если вдруг развелись родители, то отцы свободно сами , без матерей, воспитают и малька, и девочку.Права на детей у родителей одинаковы.Никакого приоритета у матерей нет и быть не может.В суде просто судьи чаще всего женщины, они разве своих в обиду дадут.
На примере Батурина могу сказать, что он сделал совершенно верно, что забрал у куриц своих детей.Какое воспитание может дать ребенку мать, которая сначала отказалась от него, потом стала требовать обратно.При это реально она может с ребенком находиться максимум три пять дней в месяц?А Батурин может дать им все.Она ничего, ибо думает в первую очередь о карьере и лавэ.
Отцовский инстинкт много сильней материнского, мало того, он с нами до конца наших дней.И переживаем мы за детей много сильнее матерей. Единственно не истерим и не ревем белугами, ибо это не по мужски.
Не знаю что вы хотели сказать свои бредом. Неправда от начала и до конца.Словоблудие.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Мор Гендольф на комментарий 15.04.2011 #

мне даже сноски не нужны...я сама мать и уже мои дети дяди и тети все трое!...и все знаю вполне на практике- и еще я медик- и в состоянии отличить- инстинкт от разума и от рефлекса!
и вы черт не русский- будете тут на сайте русских баб пугать- чтобы они вообще отказывались рожать!...не вам это все рассказывать- роди своих и няньчи- а уж бабы со своим добром как-нибудь сами разберутся- а то справят удовольствие- и считают что могут права качать да еще у русских баб детей забирать!сначала там свой гомосексуализм поразведете- а потом хотите еще и своим бородатам женушкам детей у русских теток забирать!
всем же понятно к чему такие статейки!

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 16.04.2011 #

хахахахаха
Смешно читать очередную бредятину.Ну во первых я всегда был и есть гражданин России, во вторых я немец , но мои предки приехали сюда по приглашению еще Петра 1, верой и правдой служа России на всех фронтах.Среди моих предков три полных кавалера офицерского Георгия,четыре генерала, три Героя Союза.
В третьих у меня трое взрослых детей, трое внуков.И не вам меня жизни учить.Сначала сопли в кулак соберите, тоже мне националистка доморощенная.
Не знаю про какое там бабское добро вы говорите, но детей должно и нужно забирать у нерадивых мамаш, а лучше забирать всегда, когда отец захочет.
То что вы медик совсем не аргумент, а скорее контр аргумент.Вы как женщина еще и пытаетесь какую то не доказываемую базу подвести под свое словоблудие.У меня жена медик, но она про то что вы говорите и близко не слышала, хотя кандидат мед. наук.
Разум от рефлекса отличит и водитель кобылы, тут не нужно быть медиком.Зато так жен не нужно быть медиком, когда мамаша , держа сигарету, начинает что то поправлять в коляске. Или гулять с ребенком посасывая пиво.Это не мамы, а шалавы и шкурки от презерватива. Таким детей доверять это закон нарушать.
Ну что там еще придумаете?

no avatar
Светлана sweet

отвечает Мор Гендольф на комментарий 16.04.2011 #

только в России такой маразм из покон веков.
женщины и мужчины .....кто кого хуже... все люди разные.....,каждый ИНДИВИДУМ.
в нашей области отец уложил спать 2-х летнюю девочку.
шваркнул ее об кровать так ,что она головой проломила дно кроватки. пролежала неделю в реанимации и умерла.
может начадо кончать русскому народу это пустословие,кто кого лучше,а кто хуже мужчина или женщина!

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана sweet на комментарий 16.04.2011 #

Это не показатель. Мать со зла вылила на сына кипяток.Сделала инвалидом.И примеров обеего рода полно.Так что не показатель.
А разговоры так и будут, пока будет притеснение по половому признаку.До тех пор, когда в судах детей будут отдавать не только матерям, но и отцам, когда алименты будут платить не только отцы,когда так желаемое женщинами равноправие выльется в равноправие не только в правах, но и обязанностях.
А по другому споры будут.

no avatar
Светлана sweet

отвечает Мор Гендольф на комментарий 17.04.2011 #

это тоже не показатель. людям делать нечего,как доказывать кто лучше ,а кто хуже. у мужчин есть моральные уроды и у женщин тоже,но не надо всех грести под одну гребенку.
не от большого ума автор дал название блогу.

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана sweet на комментарий 17.04.2011 #

Название блога не нам осуждать, ибо есть право автора.
Однако автор прав именно этой самой одной гребенкой.Все наши поступки,людей,обусловлены одними законами.Все сопли о загадочной женской душе так же лживы , как и сказки о поголовном мужском праве на последнее слово.И разговор здесь не о том, кто лучше, а кто хуже.А о том, кому больше дано. В этом разница.

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана sweet на комментарий 17.04.2011 #

Я много видел лживых женских слез и соплей.Но мужских никогда. Если плачет мужчина значит это того стоит.
Не знаю где в этом блоге вы увидали мужские слезы.Вероятно вам хочется их видеть.

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Светлана sweet на комментарий 19.04.2011 #

Я говорю про этот блог.Вы вероятно невнимательно читали.Я же сказал- если мужик плачет, значи тэто того стОит.
Женские слезы исключительно лживые и не искренние.

no avatar
Васечка Хухолев

отвечает Светлана sweet на комментарий 19.04.2011 #

вы со своим подсознанием разберитесь сначала а потом учите.
а то оно вам из своих закромов пример именно с мужчиной вынуло, что противоречит лепету про все разные.
А вот я читал в интернете мать уморила дитя голодом и выкинуло В МУСОРНЫЙ БАК НА ПОМОЙКЕ. Хотела политкорректности - приводила бы однополый пример.

no avatar
Светлана sweet

отвечает Васечка Хухолев на комментарий 19.04.2011 #

я могу столько привести примеров убийство детей с мужской стороны тоже. вы меня вообще слышите? НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ -КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИНДУВИДУМ БУДЬ ТО МУЖЧИНА ИЛИ ЖЕНЩИНА,
есть прекрасные матери и отцы,а есть чудовища и не важно какого оно пола.
разбиритесь сами,а потом учите. автор написал маразм...доисторическое темное мнение

no avatar
Владимир Солдатов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Чувствуется обиженная женщина. А от обид страдают дети. Женщины одни воспитывают ущербных личностей, от этого никуда не деться. А лучшие учителя всегда были мужчины. Причем как для девочек, так и для мальчиков.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Владимир Солдатов на комментарий 16.04.2011 #

ну когда мужчина по поводу женщин на уровне чувствуется...то тогда точно все страдают!
а учителя-мужчины действительно лучше- только по нынешним временам мало кто из мужчин в учителя идет!

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Из вашего ответа я понял почему "МАМЫ" с материнским инстинктом бросают детей в подъездах, на морозе в коляске, у входных дверей чужих квартир, в роддоме - ВЕЛИКИЙ ИНСТИНКТ.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 15.04.2011 #

если вам это очень забавно-могу пояснить и еще раз вас позабавить!
так по той же причине бросают- по какой люди кончают жизнь самоубийством!
по себе знаю -что материнский инстинкт- не намного слабея инстинкта самосохранения!
что -лично вас может сподвигнуть на самоубийство?ответте себе на этот вопрос- и вы примерно сможет понять что может сподвигнуть мать бросить своего ребенка!

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

ну тогда давайте перечислим причины, достойные для самоубийства!
что за бред?
мать бросила ребёнка? стерилизовать самку!!! и по району на афишах в цвете...
...и самоубиц на кладбищах не хоронят

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 15.04.2011 #

нет!сначала всех самцов кастрировать- оставить только на развод!...остальных кастрировать- чтобы не бегали по всему миру и не трясли своими яйцами!

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

бегающих и трясущих яйцами не видал...
но вот самки вдоль дорог в спецодежде стоят - торгуют :-)))))

"...безмужичье бабу редко до добра когда доводит..." )))))))))))))))))

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Женя Сл на комментарий 15.04.2011 #

вот чесное пионерское - никогда не покупал! считаю это ниже своего достоинства...
и не потому что я их не уважаю - ибо и они на панели не от хорошей жизни...
...да и статья, кстати, вовсе не об этом... ;-)

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Светлана, спасибо за пояснения, суицид мне не грозит, я проживу, как минимум, 183 года, не верите ?, тогда живите и проверяйте. Мать ребёнка не бросит, РОЖЕНИЦА может.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Гасан Гасанов на комментарий 15.04.2011 #

и роженица уже мать- инстинкт появляется как раз при рождении ребенка- и она будет этот инстинкт удавливать до конца дней своих- если справится с этим- то не сойдет с ума- а не справится- то сойдет!...ну конечно если родит еще детей- это много ей облегчит!
потому наиболее страдают матери потерявшие единственных уже взрослых детей!..ну к примеру в армии или в авариях!

no avatar
leon kris

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Очень жаль что она знает,а не умеет! Вопрос не в том кто идиот,а смысл задуматся и осмотрется-сказав стоп;довольно из детей делать орудие мести! Моя мать такого не позволяла не только себе но и другим!,за это я ей благодарен. А сейчас ужасаюсь от выброшенных в помойку (материнский инстинкт),задушенных,изрубленных,промолчу за аборты! Предвкушаю желание бросить камень в сторону мужчин!,они такие же,но есть но! Они не манипулируют ребенком и суд не на их стороне! А женщина кричит сегодня на каждом углу (мой ребенок),и рожают ради пособия!,а дети правильно автор подметил-обуза такой мамочке!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает leon kris на комментарий 15.04.2011 #

врете вы все!..роботу совершенно наплевать на подобные заботы людей!
у вас даже инфа пустая- и вместо имени -кличка какая-то!...вы тролль- а лезете в человеческие разборки!

no avatar
leon kris

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Как вы выразились у робота четверо детей (один несовершеннолетний)врать незачем,и аватар здесь не причем,а у вас и есть все не почеловечески-откуда такая злость?,кто зло несет,тому оно вернется в двойне!

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

Светлана, все в точку!
Для автора:
Вы изначально неправильно составили опрос"Полчему лучшие воспитатели мужчины"
надо было хотя бы спросить, кто лучшие?
Мама обычно денно и нощно годами воспитывает, а мужчина взял раз в месяц на два часа- и кк все замечательно1
И чаще всего гуляющих с детьми мы, увы, видим воскресных пап.
Потому мама и срывается иногда в бессилии в крик *не приветствую, но понимаю. У меня тож пару раз было. Но дома., А теперь посмотрите на статистику искалеченных ,изнасилованных, убитых папами детей .
Выход агессии у мужчин дпугой. И криком не ограничивается.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 15.04.2011 #

папы все знают про инстинкт размножения- когда у них в штанах свербит!и поверить не могут что как раз этого инстинкта у женщин нет!...но у женщин есть материнский инстинкт- но только вот от этого инстинкта- женщина чаще получает боль-от зачатия до смерти...в отличии от мужчин -которые от своего инстинкта получают больше все же удовольствия!...как сможет вручить любая мать человеку- изначально не понимающему ее не уважающему ее...так еще эта мать будет всегда инстинктивно болеть всем своим нутром зная что если что- там где находится ее чадо-отсутствие материнского инстинкта- не укажет на тот край-где грозит опасность ее чаду!

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 15.04.2011 #

вопрос не у кого сильней в штанах свербит, а почему мужчины воспитывают лучше :-))))))
женщина со своим материнским инстинктом дитятку может только холить и лелеять, жалеть и баловать...
как врачи говорят : больного не надо жалеть, его нужно лечить!
так и деток - это не домашняя зверюшка для престижа, это человек и без воспитания - с мамкиной лаской и беспричинными окриками - девочка - такой же дурой, как мама, а мальчик - девочкой ;-) это в лучшем случае :))))

no avatar
Юрий Ким

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 15.04.2011 #

Разум и эмоции-согласен.А что,своего ребёнка по любому поводу лупить легче?За чужого и врезать кто-то может?Бить слабого-это позиция труса и лодыря.Воспитывать неохота,и злость можно накопившуюся на слабом выместить.Я такую мерзость не приемлю.

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает Юрий Ким на комментарий 15.04.2011 #

Нет, Юрий, Вы не поняли. Про бить речи вообще нет. Это вещь мало того аморальная еще и пользы ноль, только злоба. А Если ты можешь посмотреть отстраненно на свое чадо, ты можешь обьективно оценить его повидение, вообще ситуацию в целом. Мать же или сразу на защиту, не разбираясь кто прав кто виноват. Или в другую крайность, сразу наказать, из лучших побуждений, что бы ребенок не делал "плохо". А бедное детя и знать не знает что есть "плохо" что "хорошо".

no avatar
Юрий Ким

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 16.04.2011 #

Но я же согласился.Женщина в основном эмоциями живёт,а в воспитании это плохой помощник.Да и результат они хотят получить или мгновенно,или немного погодя.Ну нет у них терпения.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 15.04.2011 #

Просто живем еще в каменном веке! Пьянство,низк уровень жизни! Идеал и главный образ девушка с бутылкой пива и сигаретой в руКе!! Такая крутая типа телка!! Неполные семьи,блядство и тд!! Все накладывает отпечаток на характер и вид женщин!! Ну и мужики не подарок тоже!!

no avatar
Елена Ларионова

комментирует материал 14.04.2011 #

"папы шлепают детей, но я не видел, чтоб они били детей при всех на улице по таким пустякам"

А какая разница, на улице бьют или дома? Дома лучше, потому что никто не видит? Горе-воспитателей обоих полов хватает: почитайте соседние "ветки" про воспитание детей. Подавляющее большинство мужчин там как раз-таки ратуют за ремень по любому поводу, некоторые дамы не отстают.
Отчасти соглашусь с предложенным вариантом ответа: женщина больше времени проводит с детьми, а 3-4 летний сорванец иногда способен вывести из себя святого))) Но битьё и крики не оправдываю. И конечно, отцы должны принимать активное участие в воспитании. Но к сожалению, очень многие из них либо допоздна пашут на работе и на детей уже сил не остается, либо самоустраняются от общения с ребенком.

no avatar
Undeclared Error

отвечает Елена Ларионова на комментарий 14.04.2011 #

разница между "на улице" и "дома" - огромна.
"Дома" означает, что скорее всего накажут за что-то конкретное.
а "на улице" - по любому поводу.

no avatar
Елена Ларионова

отвечает Undeclared Error на комментарий 14.04.2011 #

Отнюдь. На улице в приведенных примерах тоже наказание за вполне конкретный "проступок": схватила грязную коробку, свернул с дорожки. Другое дело, что за это наказывать вообще не стоило. А домашние наказания зачастую намного страшнее. Со всей силы лупить ребенка на улице родитель не будет: неудобно перед окружающими, да и прохожие могут вмешаться. Самые страшные примеры бытового насилия - как раз дома, за закрытыми дверями.

no avatar
Undeclared Error

отвечает Елена Ларионова на комментарий 14.04.2011 #

Ну вот представьте себе случай, когда ребенок хватает грязную коробку. В описанной ситуации ребенок точно получит шлепок от матери на улице и вряд ли - дома от отца. Пока они до этого дома дойдут... инцидент наверняка либо забудется, либо станет незначительным.
А о клинике я бы не стал говорить - ее везде хватает вне зависимости от пола.
Впрочем, Вы сами об этом пишете.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Undeclared Error на комментарий 14.04.2011 #

Дома иной папаша влепит в этом случае ему крепкий подзатыльник. Стесняться-то некого.

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Наталья Майер на комментарий 15.04.2011 #

Вопрос: а что будет более действенным? Мамимы увещевания или папин подзатыльник?

no avatar
Тимофей Мальков

отвечает Наталья Майер на комментарий 15.04.2011 #

иной раз подзатыльник действенней, когда ребёнок просто не в состоянии понять, почему нельзя
вспоминаю анекдот, как мамаша всё ребёнку разрешала и никому не давала сделать замечание чаду
и как мужик на неё плюнул и сказал что ему тоже в детстве всё разрешали :-)))
просто когда мамаша по любому поводу орёт и шлёпает - малый к этому привыкает и не обращает внимания, но стоит в случае серьёзного косяка папе просто посмотреть строго - дитё осознаёт, что творит глупость и так лучше не делать, потому что папин ремень...
помню, сын очень хотел батарею пощупать, мама с бабушкой в два горла причитали - горячо, нельзя, не пускали, шлёпали, подойти не давали, а он не понимал и плакал... стоило мне его подвести к ней, сказать "горячо и больно", он пощупал, заплакал, зато в следующий раз срзу врубался что такое больно и куда лезть не следует
что жалеть в таком случае: обожжется при мне чуть-чуть или по глупости и малолетству втихаря залезет на плиту и опрокинет на себя чайник?

no avatar
Наталья Майер

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 16.04.2011 #

Тимофей, по Вашему рассказу я поняла, что дело всего лишь в том, что женщины у вас в доме слишком экзальтированные и нервные. Ровно того же резльтата добиваются и мужчины, которые раздают подзатыльники направо и налево - ребенок точно также перестает на них реагировать. Так что нужно было ребенка с младенчества приучать к вербальному общению. Тогда ни вопли, ни шлепки, ни подзатыльники в семье могут просто не использоваться.
Нет смысла делить методы воспитания на папины и мамины. А лишь на разумные и идиотские.

no avatar
Михаил Власов

отвечает Наталья Майер на комментарий 16.04.2011 #

умница-права на сто пудов-мой опыт воспитания трех сыновей-один раз не сдержался-младшему дал подзатыльник-переживаю до сих пор-он забыл-когда спрашиваю-смеется-все три моих сына сейчас самые близкие мои друзья-так же как и я для них-постоянно в гостях-рассказывают самые интимные тайны и советуются-но-живут своим умом

no avatar
Татьяна Макарова

отвечает Елена Ларионова на комментарий 15.04.2011 #

Мужчины хорошие воспитатели- да, но только "мужчина без вредных привычек" . Когда сама столкнулась с проблемами воспитания детей, часто вспоминала свое раннее детство. Мама могла орать, замахиваться, а папе стоило лишь посмотреть строго и сказать: "это нехорошо"- разница в эффективности была 0 к100! Итог: маму боялась, а папу любила и уважала. Повзрослев, я поняла , что мама сама была лишена материнской ласки- ее мама, моя бабушка,- умерла от голода после революции , когда моей маме было всего 12 лет. Вот и все решение проблем воспитания: НЕДОЛЮБЛЕННОСТЬ. Недолюбленность- в детстве, недолюбленность (или как сейчас выражаются - хронический недотрах) в зрелом возрасте. Всем нужна любовь. Недостаток любви вызывает истерию - А как любить- мы не знаем. И себя-то не любим. И ор по поводу грязной коробки- это лишь искаженное выражение любви- так, как мама или бабушка это понимают. Это проще=на уровне инстинкта- защитить ребенка от грязных микробов самым простым способом. И не хватает мудрости подняться до уровня интересов ребенка: коробка яркая, красочная. на ней что-то нарисовано- ух как интересно! А у нас дома такая же, давай трогать не будем, дома посмотрим.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Татьяна Макарова на комментарий 15.04.2011 #

Разрешите с вами, отчасти, не согласиться : моя бабушка умерла в 1919 году, когда маме было 5 лет, дед женился второй раз через 9 лет мама моя была ДОБРЕЙШАЯ ИЗ ДОБРЫХ, ни когда не кричала, не била нас 5-ых детей.

no avatar
victor matveenko

отвечает Татьяна Макарова на комментарий 15.04.2011 #

Согласен, такое рваное воспитание действительно воспитывает истероидных личностей, которые в последствии проектируют поведение матери на своих детей. Корень-то гораздо глубже, мама пашет на производстве, а ребенка воспитывает бабушка, либо няня. А пашет она потому, что ей дали равные права с мужчинами и как следствие обязанности (или мужиков понизили).

no avatar
рыжий кот рыжий кот

комментирует материал 14.04.2011 #

"Почему мужчины лучшие воспитатели, чем женщины?"

Почему трава СИНЯЯ, а небо ЗЕЛЕНОЕ?
Почему снег ЧЕРНЫЙ, а вода СУХАЯ?
И далее по списку...
Бред зеленой лошади в лунную ночь...

no avatar
Undeclared Error

комментирует материал 14.04.2011 #

Потому что Мужчины сильнее - и поэтому более ответственно подходят к использованию силы.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Undeclared Error на комментарий 14.04.2011 #

Ага - сначала они лупят детей смертным боем, а потом выросшие дети лупят их...

no avatar
аексей запорожский

комментирует материал 14.04.2011 #

мужики однозначно лучшие воспитатели. Как пример из своей жизни-еще на заре своей юности работал в школе-дети тянулись ко мне, хотя разница в возрасте была невелика(я после 10-го класса-выпускник своей же школы и работал ст.пионервожатым). Не тратил время на бумажки, а тратил время на общение с детьми, на игры, походы и т.д. И еще- у меня был родной брат(к сожалению ,умер), так вот, сноха родила ребенка, грудью кормить не стала(чтоб не отвисла, млять), так он и на молочку и погулять и сварить и накормить ребенка, к тому же работал посменно и еще халтурил. а сноха просыпалась только в 12 дня, уже уставшая. Потом детский сад, школа, проверка отцом уроков, забирание из школы, родительские собрания. В 2003 году брата не стало и дочка "попала" в мамины руки. Учителя в школе до сих пор помнят, как брат занимался ребенком и та была отличницей круглой, а после съехала на 3-ки и школу закончила , не сдав ЕГЭ.С 14-ти лет я племянницу 3 раза забирал из баров в пьяном виде, научилась курить. Вот оно, "мамино" воспитание. Брат дочь не бил, хотя иногда. по его словам, за проступки необходимо было, но он говорил-"как я могу ударить, ведь она девочка".

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает аексей запорожский на комментарий 14.04.2011 #

Единичный пример ничего не доказывает.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 15.04.2011 #

Пример единичный потому, что не всегда такой пример приводят, а то, что такое сегодня в массе - ЭТО ФАКТ, отсутствие должного воспитания ( мат из уст девочек и мальчиков, пиво и сигареты в руках ) встречается сегодня во множестве и это признак нравственного падения населения, а значит ГИБЕЛЬ ГОСУДАРСТВА и ни какие НАЦИОНАЛИСТЫ не помогут, как бы они ни перекладывали вину на другие народы.

no avatar
Александра Неклюдова

комментирует материал 14.04.2011 #

нужно как минимум любить ребенка, понимать что он еще маленький и уже уважать его как личность! а кто говорил, что будет легко?

no avatar
Павел Кононов

комментирует материал 14.04.2011 #

Отчего такой безаппеляционный тон при выносе темы на обсуждение?

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Павел Кононов на комментарий 14.04.2011 #

Потому что я так решил.

no avatar
Гасан Гасанов

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 15.04.2011 #

Этот кот какой-то " амерзительный", не бывшая ли это казачка Самарянка, уж больно стиль поведения на её похож.

no avatar
Валентина Федоренко

комментирует материал 14.04.2011 #

Сама не раз наблюдала подобное,ужасное впечатление и осадок надолго. Как- то теряется институт женщины - умной матери,которая не только должна обеспечивать первичные потребности чада,но и стратегически задумываться о последствиях своих любых действий в будущем своего ребёнка. Везде свирепствует упрощёнка и подмена понятий. Издавно известно,что женщина стихийна по своей природе и если ей ещё и советовать во всех Масс-медиа получать всё немедленно,не держать напряжение,пользоваться любыми средствами,быть эдаким Джеймс Бондом,получаем то что видим. Детей жалко,дёрганные,нарядно одетые,но выросшие без нежности,получающие поцелуи с перегаром. Отцы тоже бывают разные,но на примере двух,работающих рядом организаций,замечу, мужчины в них не курят,у женщин процент больше. Отношения мужчины к ребёнку действительно бывают более спокойным,что не даёт лишнего эмоционального выхлопа,но тут другая беда,бльшинство молодых отцов до предела погружены в виртуальную жизнь и в лучшем случае играют с ребёнком рядом на соседних компах,тихо и никто не кому не мешает. Очень нужны умные родительские школы,где давались бы хотя бы Азы психологии и воспитания и не формально.

no avatar
Elen Kok

отвечает Валентина Федоренко на комментарий 15.04.2011 #

"Отцы тоже бывают разные,но на примере двух,работающих рядом организаций,замечу, мужчины в них не курят,у женщин процент больше."

По официальной статистике и данным исследователей в Рф курят 68% мужч ин и 30% женщин.

Остальные выводы ваши тоже из этой серии: ОБС.

no avatar
Иван Обухов

отвечает Elen Kok на комментарий 15.04.2011 #

Да и официальная статистика сплошное вранье:)

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 14.04.2011 #

Здесь не надо противопоставлять. Должны участвовать и мама и папа.
Такие методы воспитания заканчиваются тем что когда дите чуть вырастает и чувствует свободу, то "отрывается по полной".. Посылает родителей подальше и делает что хочет, компенсируя чувство протеста из-за маменького надзора в раннем периоде взросления...
Обычно это справедливо к одиноким мамашам, у которых нет мужского стороны. Прогулка с папой 2 раза в неделю по решению суда - это не то....

no avatar
Elen Kok

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.04.2011 #

Полностью поддерживаю. Никто не лучше, никто не хуже, мама и папа учат РАЗНОМУ. Только вместе они могут воспитать полноценного человека, гармоничную личность, человека, способного любить и быть любимым.

no avatar
Юлия Смит

комментирует материал 14.04.2011 #

Ничего подобного в исполнении мужчин?.. Мой папаша умудрился за все время посещения мною яслей и дет сада ни разу не отвести меня туда и не забрать вечером, при том, что мать училась заочно в другом городе, а значит периодически уезжала на сессию. Сдается мне, что он просто не знал где же эти ясли и садик расположены. Тоже самое о школе, одноклассники думали, что отца у меня просто нет. За все 14 лет совместного проживания он умудрился никак и ни в чем себя не проявить как отец. Ну а насчет курения-так он курил прямо в комнате, где мы все смотрели телевизор-ему было пофигу кто там дышит этим дымом.

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Юлия Смит на комментарий 14.04.2011 #

Мне жаль... Но я почему то ничего подобного на улицах не замечаю. Соответственно, могу предположить, что дома ситуация никак кардинально не различается.

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 14.04.2011 #

Как ни крути, а мужской ум круче. Мужское терпение благороднее. Мужчина сильнее. Объективнее, более способен принимать грамотные решения в силу преобладающих аналитических спосоностей.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 14.04.2011 #

мужское воспитание лучше прививает уже соображающему ребенку способность адаптации к меняющейся обстановке. собственно это и есть природная забота о потомстве

no avatar
Юрий Карбовский

комментирует материал 14.04.2011 #

Папа и мама – это не те люди, которые воспитывают, ребёнка в Семье воспитывают бабушки и дедушки. Всего четыре человека.

no avatar
Алексей Галкин

отвечает Юрий Карбовский на комментарий 15.04.2011 #

хвала богам наши бабушки дедушки от нас далеко))) и ребенка мы воспитываем сами. а по поводу статьи автор прав. я то же не видел чтобы отцы били на улице детей зато вижу как это делают женщины. вижу постоянно курящих и присосавшихся к бутылке молодых мамаш, просто у нас в семье как раз не курят и не пьют. и еще наказание это всегда унижение. а прилюдное... поэтому ребенка (ему 5) мы хоть и наказываем но только дома. и средства для этого выбираем основываясь не на боли. тут недавно он плохо себя вел на уроке танцев, бабулька уборщица в школе высказала ему типа "давно ремня не получал", я ей ответил, что он вообще телесным наказаниям не подвергается. так старая аж запричитала как так ребенка типа надо пороть чтоб слушался. А ребенок просидел на стульчике в углу пару часов. весь вечер я с ним не разговаривал, просто молчал. только бытовые вопросы. никакого личного общения. утром он сам подошел и извинился и был очень рад когда я просто погладил его по голове.

no avatar
Иван Обухов

отвечает Алексей Галкин на комментарий 15.04.2011 #

Не могу не согласиться, у меня под окнами торговый центр. Так вот там постоянно стоят молодые девушки и курят, курят... ни одного мужчину я там не видел. Сам работаю в большой организации мужчины, как на подбор стараются вести здоровый образ жизни, не курит практически никто, пиво в великий праздник бутылочку - тоже единицы. Женщины через одну курят.

no avatar
Юрий Шадрин

комментирует материал 14.04.2011 #

Как вижу народ в большинстве не против позиции автора: от природы мать лучше растит, а отец воспитывает. Значит нужно дать больше прав отцам, что будет подмогой для хороших, и больше обязанностей, что подстегнет плохих.

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 14.04.2011 #

так у отцов есть права-они просто этим не пользуются почему то. какие им еще права то нужны?

ЗЫ я седня видела папу с ребенком НА РУКАХ и с СИГАРЕТОЙ В ЗУБАХ.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает inlai inlai на комментарий 14.04.2011 #

Где эти права? Все законодательство о правах матери и ЕЕ ребенка. Вы видели законы о правах отца и его ребенка, даже звучит уже дико. Не говоря уже об исполнении законов.

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 14.04.2011 #

а какие законы вы хотите?
если есть СЕМЬЯ то папа мама и дети живут в ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ квартире.
отцов никто не изолирует и от колясок не отгоняет. масса пап гуляют со своими детьми и занимаются их воспитанием-что мешает остальным?
или название "отцовский капитал" подстегнет "отцовские чуйства"?

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает inlai inlai на комментарий 14.04.2011 #

Если говорить об остальных то для них нужны дполнительные обязанности. Я уже это сказал. Но и прав нужно отцам больше. Сегодня гуляешь с ребенком, а завтра поди прочь давай алименты - просто по прихоти законозащищенной супруги. Вспомнишь и гулять уже не так хочется.

no avatar
Елена Ларионова

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 14.04.2011 #

Прогулка и алименты - отнюдь не взаимозаменяемые вещи. Или дал денежку - и можно ребенком вообще не заниматься?

no avatar
Елена Ларионова

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 14.04.2011 #

В суд, Юрий! Бороться за свои права. Я в какой-то теме уже приводила печальную статистику в отдельно взятом городском суде: за 3 года ни один отец такой иск не инициировал. И в целом по стране их единицы...

no avatar
Алексей Галкин

отвечает Елена Ларионова на комментарий 15.04.2011 #

как то больше встречаются случаи когда мужчине после развода подход к ребенку заказан. одному знакомому пришлось пройти процедуру мед освидетельствования у психиатра, чтобы по суду добиться возможности встречи с собственным сыном. а ведь не мало случаев когда женщина сама натравливает ребенка на отца, просто потому что слишком на него зла. У любого мужчины пожившим с разными женщинами есть опыт когда кто то из бывших их просто ненавидит а большинство готовы всегда на мелкие пакости))) типа ночью узнав о новом романе отъэсэмэсить"спишь? тогда спокойной ночи")))
одна моя подруга, всегда утверждавшая, что у нее прекрасные отношения со всеми своими бывшими, не упускала возможности устроить гадость своему первому мужу. но говоря о своих отношениях с бывшими всегда забывала об этом.. а ведь скандалы ему устраивала и уже будучи замужем за другим. а доказать в суде то что ты не монстр действительно сложно.. да и унизительно. судья же как правило женщина и занимает позицию женщины в этом вопросе. вот и получается что прав то как раз у мужчин нет. одни обязанности.

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 14.04.2011 #

и что вы предлагаете? любителей детей не так много- все больше любители процесса..
или сегодня "я тебя люблю куплю полетели", а завтра уже бросают потому что "залетела" (от всяких сексов если что бывают дети...и не один из способов 100% гарантии не даст)
не хотите "алиментов"-не спите с женщинами. а если уж доросли до "сексов" то уж поддерживать ребенка пока он не вырастит-ваша святая обязанность (не нравится-см. пункт 1). и вспоминайте об этих 2 правилах почаще чтоб не плакать о своих "попранных правах", у теток в силу физиологии куда больше рисков чем жалкие 3-5 тыс алиментов.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает inlai inlai на комментарий 14.04.2011 #

Мужчина лучший воспитатель по природе. Вот что я сказал.
Спорить кто лучше или хуже вообще - бесполезно, взаимных упреков можно приводить до бесконечности, т.к. они основаны исключительно на эмоциях, а не способности встать на сторону другого.

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 14.04.2011 #

только почему то большинство детей растут при живом /и проживающим с ними в одной квартире/отце фактически без отца.
я помню как дети со всех дворов сбегались когда наш с братом папа змея с нами запускал. на весь поселок он был такой ОДИН.
моего отца ДО СИХ ПОР (а мне уже за 30) вспоминают выросшие дети с соседних домов и улиц. а ведь тогда и разводов поменьше было и семьи у всех полные....
зато за свою практику я видела что делают "холодные отцы" со своими детьми /увлекаюсь психологией+ я работала с "трудными" детьми/
так что если мужчины и "лучшие воспитатели" то какого они скрывают эти таланты??
или их нужно ЗАКОНАДАТЕЛЬНО ОБЯЗАТЬ воспитывать СВОИХ детей и за уклонение назначить штраф??

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 14.04.2011 #

мне то как раз повезло-это МОЙ папа змея запускал...и много чего еще делал)
просто интересно -мужчины борются за какие то свои "типа права", однако по части "обязанностей" как то слабовато даже без развода...
меня вообщет радует тенденция что счас папам стало "модно" возиться с детьми-детям это только на пользу. как только это из "тенденции" станет "нормой" я буду только ЗА любые " права и привилегии" пап. а пока-извиняйте-нет обязанностей-забудьте и о "правах"

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает inlai inlai на комментарий 14.04.2011 #

Попробйте быть объективной. Представьте, что все права на ребенка в обществе давно принадлежат мужчине. Вы выходите замуж, рожаете. Через некоторое время он уходит и забирает ребенка. Вы лишаетесь ребенка, недвижимости и платите ему 25% своей зарплаты. Но вы стремитесь к счастью и снова выходите замуж, а он снова покидает вас и история повторяется. Вы захотите снова замуж и рожать или вкалывать на работе за того дяденьку?. Сомневаюсь. Вы закричите - дайте мне какие то права!!! А вам ответят - вы вон уже не рожаете и не очень работаете, давайте вкалывайте, тогда дадим вам чего нибудь, если захотим, а пока забудьте о каких то ваших "правах".
Вы сейчас воспринимаетесь именно так.

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

при таком раскладе я просто не выйду замуж. накуа мне какие то "права" если можно родить ребенка и так, и без заморочи в виде процентов от з/п, тем более что дяденьки сейчас ОБЪЕКТИВНО.... всегда рады помочь в зачатии, но редко когда помогают в дальнейшем ?
дяденьки реально не рожают. ну ладно не рожают-это физиология и наказывать их за это как то глупо. другое дело что они и воспитанием детей не занимаются, хотя искренне считают себя "лучшими воспитателями" (а как они об этом узнали если 99 % "пап" даже живя в семье свое дитя знают ровно столько чтоб узнать его на улице?)
да и насчет работы -дяденьки реально "не очень работают" (но я считаю в этом виноваты тетеньки-миф "мужчин мало" сделал свое дело.. счас тетеньки и не ждут от мужчины каких то "мужских" качеств..лишь бы был, "хоть плохонький но мой")
так что утром деньги-вечером стулья-сначала докажите что вам можно что либо доверить , а потом уже можно говорить о "правах". в нормальных семьях "права" мужчин не ущемляются, как вы думаете-почему?

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает inlai inlai на комментарий 15.04.2011 #

"при таком раскладе я просто не выйду замуж. накуа мне какие то "права" если можно родить ребенка и так"
Вот видите! Но вы то можете родить и "так", и при этом уверены, что ребенка не отберут и помогут хоть как-то. Прочитайте еще раз предыдущее и попробуйте все-таки понять ситуацию со стороны мужчин.
По нашему кодексу мужчина сделан в случае ребенка или брака вечным донором женщины, поэтому ничего не теряет лишь тот кто ничего не имеет. Вы о них и говорите. Люмпены-мужчины это вообще бесправное быдло, которым уже не до детей, ему уже не до себя. Жизнь лепит человека, а потом он лепит жизнь. Мы уже во второй стадии. Рабу надо сначала дать какие то права, а потом требовать.

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

знаете, прежде чем давать какие то права нужно научится этим пользоваться. пример-посмотрите как живут во "взрослой жизни" дети -детдомовцы. они не знают что нужно оплачивать коммунальные платежи и как рассчитать расходы на месяц (домашние дети учатся этому "по ходу жизни" глядя на родителей)
если я выкину на улицу своего кота (типа дам свободу) он там на 80-90% погибнет-он не знает что нужно прятаться от собак, не умеет перейти дорогу и не знает где найти еду....
тем более что НОРМАЛЬНЫЙ мужчина имеет ВСЕ права (я знаю двоих которые оставили себе детей после развода), моего отца никто не ущемлял... однокурсник мои и пара коллег возятся с детьми не меньше мам... так что у тех кто ХОЧЕТ заниматься детьми-возможностей дофига. кто НЕ ХОЧЕТ-те борются "за права"

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает inlai inlai на комментарий 15.04.2011 #

1. Почитайте сейчас в ГП "упразднение демографических проблем" Лео, может там лучше поймете.
2. У меня лично и с женой и с детьми и с внуками все в порядке. (на всяк случай) Я просто за справедливость. Не люблю феминисток и остальных политически больных.

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

ды лео в моих глазах вообще тот еще неадекват-его статьи мы хором зачитываемся в больших компаниях когда скучно.... чисто посмеяться... он м.б не феменистка, а состояние ей диаметрально противоположное, но что он "политически нездоров" это точно)))
вашу личность мы вроде не обсуждаем)
я тож "за справедливость" если вы не заметили, но пока чел до этой "справедливости" не дорос (как мой кот не дорос до "вольной" жизни) свобода и "права" только во вред.
кста есть и тетеньки на редкость беспомощные...

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает inlai inlai на комментарий 15.04.2011 #

"в нормальных семьях "права" мужчин не ущемляются, как вы думаете-почему"

Я уже показал, что права ущемлены для всех мужчин.
Нормальные семьи, это те которые существуют вопреки нашему законодательству, муж и жена в которых "правовые кретины". Это обычно средний или около класс. В них жена не вспоминает о своей возможности поживиться за счет супруга, а муж стоически уверен что она этого не сделает. Продвинутые женщины делают карьеру, шагая по мужьям и любовникам. См. нпр шоу "Давай поженимся".

no avatar
inlai inlai

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

=Продвинутые женщины делают карьеру, шагая по мужьям и любовникам. См. нпр шоу "Давай поженимся". =не люблю зомбоящик , а ток шоу ненавижу.
а теперь прикиньте кол-во этих "продвинутых"-2-3 % от общего числа?

no avatar
Алексей Галкин

отвечает inlai inlai на комментарий 15.04.2011 #

а теперь прикиньте что выродили ребенка не выходя замуж, но права то не у вас. ребенка забрал отец а вы все так же платите алименты))) а еще чтобы иметь возможность встретиться с ребенком вас попросили за свой счет провести днк анализ.. а вдруг вы вообще ему никто?))) Юра именно об этом))) нормальная семью остается нормальной до определенного момента. везет тем кто до этого момента так и не добрался. а дальше суды и отстаивание интересов. при этом все права на стороне матерей. по поводу тенденций . мой отец уделял мне существенно больше времени чем мать. мать до сих пор говорит, что она меня воспитала, отец улыбается и молчит. а я помню из ее воспитания лишь подзатыльники и злобу что я к ней испытывал. хотя сейчас я уже просто ее люблю. зато помню как мы ходили с отцом в походы, постоянно в конце недели, как он меня учил, как он подбирал мне книги, чтобы заинтересовать меня чтением, как помогал собирать модели. помню его глаза когда я кувыркнулся на яхте в грозу и выплыл, а он прибежал на лодочную стоял и смотрел как я отжимаю одежду и молчал, просто потому что говорить не мог. как он встречал меня с первой моей войны, а потом провожал на вторую.

no avatar
inlai inlai

отвечает Алексей Галкин на комментарий 15.04.2011 #

какой "отец"?? вы о чем?? дяденьки, пока дяденьки ,извиняюсь тыкаете во все что шевелиться , НИКАКИХ "репродуктивных прав" у них нет и не будет. потому что кто родил и так ясно (процесс долгий и нелегкий), а вот кто "учавствавал впроцессе" ды х/з... отец, не отец-ды фиг его знает. потому я и считаю-не хочешь "ущемления" своих "мужских прав" смотри с кем спишь. не хочешь от нее детей-не лезь к ней в постель. и только при выполнении этого условия можно говорить о "репродуктивных правах мужчины"

no avatar
Ирина Миняшина

отвечает inlai inlai на комментарий 16.04.2011 #

Отец моей дочери ушёл от нас, когда ей было три года. Сейчас ей 17 лет, и я вырастила её без какого-либо участия и помощи отца, хотя никогда не препятствовала ему общаться с дочерью. До нас у него уже было две жены и два сына соответственно, и сейчас он опять женился и у них сын 6 лет. С мальчиком он общается и воспитывает его нормально, а с нашей дочерью даже не знает, о чём говорить, и играть с ней никогда не пытался, не гулял, и материально не помогает уже четыре года, т.к. не мог найти хорошую работу. Сама ему звоню и сообщаю, какие у дочери новости и достижения, как здоровье, он ни разу сам не звонил и не интересовался этим. Так что заявка автора статьи - не аксиома.

no avatar
Яна Ве

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

Многие дети просто бояться своих отцов, даже любя,а к матерям относятся потребительски- покормить , помыть попу и т.д. и как правило на все её писки-визги просто не обращают внимания.Поэтому там где мать начинает уже лупить своего ребенка, отцу всего навсего стоит молча показать ему кулак. Это говорит не о том, что отец хороший воспитатель, а о том, если мать предсказуема, то от отца он не знает чего ожидать.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Яна Ве на комментарий 15.04.2011 #

Тетеньки! на ваши эмоциональные посты можно привести не меньше таких же противоположных, и в результате мы останемся с чего начали. Поэтому с женщинами не спорят - они ищут не истину, а то что их утешит. Наши ответы как для глухих, вы не смотрите упрямо на проблему с другой стороны и все возвращаетесь к личным обидам. У нас этих обид не меньше. Чтобы найти общественно приемлемое решение нужна способность к абстракции от замкнутого круга личных эмоций.

no avatar
Яна Ве

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

Дяденька, я совершенно спокойна-это Вы как-то эмоционально реагируете. Я рассказала только о том, что я вижу, точно так же как и Вы. Есть прекрасные отцы, в том числе мой отец.Я бы и спорить не стала, если бы написали: гуляли по парку 20 неадекватных мамаш и 20 прекрасных во всех отношениях папаш. Скорее всего на 30 и хороших и плохих мам 5-10 пап.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Яна Ве на комментарий 15.04.2011 #

Да сейчас ситуация такова. Мамам приходится воспитывать. Но это общество виновато и законы государства. Это они опустили мужчин до того, что они не хотят в массе участвовать в воспитании, хотя природные задатки именно у них. Нам лично это не изменить. Или только в своих конкретных случаях.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

Юрий, все вас кто-то опускает, лишает, не дает... А сами вы, мужчины, ни на что не способны? В самом Вашем комментарии - незрелость и инфантилизм наблюдается. Вы уж извините. Если Вы мужчина, так создавайте сами ситуацию, а не требуйте, что вам ее кто-то создавал.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 16.04.2011 #

Во-первых напоминаю, что я не о себе лично пекусь.

По сути вопроса, я вижу незрелость и инфанитилизм Вашего мышления. Как бы тогда объяснить проще. Представьте, хотя понимаю уже как вам это трудно. Завтра мы приняли законы, по которым женщины не будут иметь право на своего ребенка, на алименты, зато получат обязанности по содержанию супруга, детей которых у них отберут, еще им устроят всеобщую двухгодичную обязанность по
своему перевоспитанию в государственных рабынь, а затем заставят работать до пенсии, т.е. до 73 лет.
СМИ будут внушать постоянно, что они кретинки по природе и неудачницы. А потом один "умный" мужик объяснит вам, захлебывающейся от бессильного негодования, Что "все вас кто-то опускает, лишает, не дает... А сами вы ни на что не способны? В Вас незрелость и инфантилизм наблюдается. Если Вы женщина, так создавайте сами ситуацию, а не требуйте, что вам ее кто-то создавал".
Некоторые женщины все же способны осознать эту общественную ситуацию, попробуйте и вы.

no avatar
Елена Ларионова

отвечает inlai inlai на комментарий 14.04.2011 #

Вот и я не пойму: мужчинам нужны кипы кодексов, чтобы заботиться о своих детях? Без "бумажек" никак? Пока в СК не появится статья: "Отец обязан гулять с ребенком", папа с дивана не встанет? Грош цена тогда такой "отцовской любви". А вот это: "ЕЕ ребенка", "ЕГО ребенка" - вообще шедевр! Дети общие, если что!

no avatar
Татьяна Макарова

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

да берите эти права, кто ж не дает! Только не бывает черного и белого, все многоцветье мира во взаимоотношении полов- и мальчику и девочке очень нужны и мама , и папа, Только их обоих нужно научить не только трахаться, но еще и стать мамой и папой!)))
Нельзя ставить так вопрос- или- или. Это как говорится, условие необходимое, но недостаточное.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 15.04.2011 #

Права надо брать. А берут их только желающие. :((

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 16.04.2011 #

Это так, но не совсем. Права беруть если их дают, а если нет? тогда приходится драться. В свое время государство дало отмашку феминизму: берите права сколько возьмете. Отсутствие меры превратило хорошее дело в бепредел, грозящий демографическим вымиранием. Если женщины сегодня, такие как вы, борются за свои личные права, то МД в конечном счете за самосохранение народа. В этом наше взаимное непонимание. Государству необходимо выбирать: сделать ставку на беспредел феминизма и обеспечить свое самосохранение замещением своего народа внешней иммиграцией или ограничить феминизм - один из столпов своей устойчивости, для спасения коренного народа. Т.е. ослабение государства и спасение народа или сохранение государства и растворение народа? Зная нравы государства вообще его выбор ожидаем. Т.о. задача МД благородная, но крайне трудная. Немало женщин сочуствуют МД, но от остальных нельзя требовать невозможного. Удачи вам в личной жизни.

no avatar
floretta новичкова

комментирует материал 14.04.2011 #

Я часто видела наклоняющих пап с сигаретой во рту на улице,для меня это по прежнему дикость ,поскольку у нас семья не курящая.
Но недавно я увидела куда более ужасающее на мой взгляд.Однажды вечером возвращаясь домой из дет.сада со своей дочерью 6 лет,рядом проходила семья,(причем отмечу ,я не раз видела их и знаю что оба они учителя ,с высшими образованиями)муж ,жена и двое детей ,девочке 6 лет и мальчику около 3 -х лет,так вот ...впереди нас была небольшая проезжая дорога,мальчик шалил и выбежал вперед и сам перебежал дорогу за ним побежала его сестра и родители....ОТЕЦ ДОГНАЛ ИХ ,ТОЛКНУЛ.ПОВАЛИЛ на землю ,и стал ПИНАТЬ НОГАМИ,обзываясь матерными словами....

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает floretta новичкова на комментарий 14.04.2011 #

Не возражаю. Но я ниразу ничего подобного не видел... Но регулярно вижу подобное в исполнении матерей. Соответственно, у меня есть обоснованные причины считать так, как я считаю.

no avatar
Алексей Иванов

комментирует материал 14.04.2011 #

Мужчины лучшие воспитатели ровно потому, что мужчины защищают ПРАВОГО, а женщины защищают СВОЕГО. ..А когда дети находятся уже в подростковом возрасте, то тут комментарии излишни.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Алексей Иванов на комментарий 16.04.2011 #

Вот в этом мужчины благороднее женщин.
А минусы Вам понавтыкали люди с психологией рабов. У меня на них чутьё с детства!

no avatar
Ирина Гааг

комментирует материал 14.04.2011 #

не питайте иллюзий! папы, как и мамы - все разные... и есть такие папы, которые "таких" мам - за пояс заткнут! на глазах у публики!

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Ирина Гааг на комментарий 14.04.2011 #

Я и не питаю... Просто я хожу, и я стараюсь эти моменты фиксировать. Никаких иллюзий, миражей - глаза не врут- я регулярно вижу недомамаш, но я не наблюдаю пап, которые "заткнут за пояс". И здесь я пишу так не потому, что я хочу как-то превознести мужчин и унизить женщин. Просто это факт.

no avatar
Ядрена Матрена

комментирует материал 14.04.2011 #

Проголосовала за первый вариант. Ибо да, выматываются мамашки так, что уже не думают о последствиях воспитания. Папы более спокойно относятся к этому процессу, потому как особо не зацикливаются на том, что поднял малой с земли, камень ли буцнул новым ботинком, в лужу полез.. Они меньше проводят времени с детьми. Думаю, если бы целыми днями гоняли за ними, теми бы еще психами стали.У матерей все эти казалось бы мелочи вызывают шквал негативных эмоций и как следствие шлепки, крики.Тоже можно понять все время вытаскивать чадо из очередной шкоды нужно иметь стальные нервы, если целый день за ребенком по пятам практически.Мой отец не гнушался воспитательным процессом и криками, и ремнем..Когда от мамы я никогда не слышала практически крика. Что такое одеть ребенка по погоде у него не было понятия вообще. В мороз мог меня таскать по улице в колготках и легкой курточке. А то и оставить где-то у кого-то по дороге из детсада домой чтоб присмотрели, и чкурнет где-то на сутки. Так что "памами" становятся мужчины только в редких исключениях.

no avatar
Надежда Риттер

комментирует материал 14.04.2011 #

Опрос необъективный. Не факт, что лучшие.

no avatar
roman polyansky

отвечает Надежда Риттер на комментарий 15.04.2011 #

Факт! Потому что для воспитания нужно представлять картину мира ребенка в общем. А у женщин с этим проблемы. Они видят только частности. Отсюда и тычки , и ругань, и необоснованные запреты по принципу:"Было бы мне спокойнее"

no avatar
нешариков nl

комментирует материал 14.04.2011 #

Этот вопрос из разряда:что лучше - правая нога или левая.Если в обсуждении примет участие больше правшей,то правая будет лучше.

no avatar
nikolai Кравцов

комментирует материал 14.04.2011 #

Здравствуйте. О том, что мужчины лучше воспитывают детей чем женщины, особенно девочек : для их развития и способности жить правильно,достойно и быть целеустремлённой знали наши предки.Об этом они поведали потомка в своих сказах. А как понять почему так, а не наоборот, против казалось бы логики можно на сайте...., но по правилам Гайдпарка о рекламе я могу назвать сайт и книгу, которую можно скачать без оплаты в ответном письме. С уважением Кравцов

no avatar
Галактика Андромеда

комментирует материал 14.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 14.04.2011 #

//что спиногрыз поламал )))//
И? После этого я был не прав в заглавии статьи?

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 14.04.2011 #

Да вот и я не пойму! Может я тоже тупой? Я не спорю...

no avatar
Алексей Галкин

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 15.04.2011 #

у вас видно было жестокое детство. я не бью своего ребенка на улице потому что я просто его не бью. есть масса более простых наказаний. например самое страшное для него наказание когда я перестаю с ним разговаривать. и не хочу идти с ним за руку, еффект очень быстрый более получаса не выдерживает извиняется и действительно старается так не поступать. на престиж плевать если честно))) по машинкам и прочим игрушкам: болшинство их не клеется даже термоклеем. а если искупать игрушку на радиоуправлении то шансов на ее восстановление будет минимум, особливо если грохнуть ее в ванну во включенном виде))). и электроника погорит и электрика накроется. тут дешевле новую купить чем эту восстанавливать. но бить за это сына??? с чего вдруг? себя помню. сам потом пожалеет что машинку и вертолет накрыл. сразу то новый я ему купить не смогу будет опять ждать праздника))) за то вопрос с подарком можно считать решенным)) пиво я не пью. не курю. бросил когда родился сын. и никогда не поведу ребенка в бар. хотя в кафе он ходить любит. там вкусные молочные коктейли и мороженное. а друзья.. у нас в компании среди малочисленных курильщиков принято отходить подальше от детей. отходят))

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Алексей Галкин на комментарий 15.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Алексей Галкин

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 15.04.2011 #

ну ребенок у меня не ангелочек. в среду чуть занятие по танцам не сорвал. ))) просто ему еще 5 и то что с ним перестал говорить папа для него многое значит. просто для него папа это многое. как и мама. а для меня он самый главный человек в моей жизни. поверьте для того кого большинство окружающих считает эгоистом и жестоким циником (по крайней мере так считают большинство моих бывших подружек и сослуживцев) это очень много. а когда ребенок привык к вниманию, отсутствие этого внимания - это уже страх. вот вся идилия. маменько- папенького сыночка не растим. в драки с такими же как он малышами не ввязываемся. наоборот говорим что надо всегда сдавать сдачи и не плакать если даже больно, и всегда идти до конца раз решил что это правильно. но и отвечаем на любой вопрос . хотя жена когда вчера мы с ним изучали человеческий глаз и рисовал ему строение и рассказывал все что помнил из школьного курса и занятий по мед помощи ( а память у меня хорошая) сказала, что наверное стоит быть проще. она не все поняла. но он задавал вопросы, а я давал ответы

no avatar
Ульяна Бодрых

комментирует материал 14.04.2011 #

Для чего была нужна эта провокация, автор? Хотели стравить м и ж и понаблюдать за их руганью, кто круче воспитатель? Ну что за дет.сад! В спорах должна рождаться истина, полезная хотя бы для чего-то еще, кроме вашего увеселения. тфу!

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Ульяна Бодрых на комментарий 15.04.2011 #

Именно для того, чтобы устроить разборки.

no avatar
Юрий Шадрин

комментирует материал 14.04.2011 #

Истина для женщина та которая выгоднее. Коль не в ее пользу значит бесполезное или ложь.

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 14.04.2011 #

По статистике 72% знаний о мироустройстве ребенок получает от Отца и только 28% дает мать.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Данил Евсеев на комментарий 15.04.2011 #

А как подсчитать удалось?

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 15.04.2011 #

Я вообще поражен насколько моя мать отличается от современных мамаш которых видно на улице. Хотя мои друзья по двору гораздо чаще от мамаш получали тумаки, видимо и 30 лет назад была таже ситуация.
Часто к насилию в семье прибегают 24% женщин и 8% мужчин, примерно такое соотношение вижу и на улице.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 15.04.2011 #

Хорошая тема. Мужчина - лучший воспитатель потому, что у него разум преобладает над чувствами, чего не скажешь о женщине. Чувства в деле воспитания плохой советчик. Это основная причина. Другая причина кроется в искажении природы женщины. Сегодня она не хочет быть женщиной, но не может стать и мужчиной. Возникает маргинальное существо, неспособное к качественному выполнению никаких функций. Это не значит, что мужчины - образец для подражания. Деградация коснулась всех. Беда в том, что мы восприняли ложь эмансипации как истину.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 15.04.2011 #

Когда детей бьют, значит выбивают из них собственные недостатки. Мужчины считают. что у них недостатков нет. поэтому они лучшие воспитатели.

no avatar
Ирина Кривова

комментирует материал 15.04.2011 #

Свой вариант.
Мужчина - по определению это вожак стаи. Физически сильнее. Его детям лучше слушаться. И тети лучше исполняют команды мужчин, чем задерганных, эмоционально неустойчивых женщин.
Но это не означает автоматически, что мужчина заложит в ребенке правильные нравственные ориентиры.

no avatar
lissi lissi

комментирует материал 15.04.2011 #

Каждый из родителей обязан делать свое дело. Обвинять легче, чем делать самому. А вот по поводу нервозных мамочек - меня это тоже коробит. Наверное, с такими мамочками, которые шлепают своих детей, унижают и оскорбляют их, точно так же поступали их же родители. Образчик перед глазами был "еще тот"! А сейчас происходит "цепная реакция". Изуродованные личности, изуродованная психика. Так же дело обстоит и с мужчинами.

no avatar
Plamennij Angel

комментирует материал 15.04.2011 #

Юрий Шадрин написал очень грамотно про права пап, но женщины почему то прочитали начало и конец а суть не уловили... ну да ладно...
Когда я пару раз имел глупость деликатно на улице заступиться за ребенка, ограждая его от мамаши... на что получал ответ вот когда будет свой посмотришь... появился... смотрю... воспитываю ребенка я, т.к. мама работает (я тоже но я на дому работаю). ЗА 2 с копейками года, ребенка шлепнул раза два, 1) раз когда он руки на утюг сложить пытался, второй пальцы в розетку...
Наказывать на улице ребенка, высшая невоспитанность и незнание психологии подростковой... Наказание перед всеми на улице унижает ребенка и он начинает замыкаться... помню случаи из детства, когда маман или папан наказывали ребенка уже в сознательном, но еще дошкольном возрасте на улице перед всеми, как сверстники смеялись и как было обидно наказуемому. Кто лучший воспитатель судить не берусь...

no avatar
Александр Грищенко

комментирует материал 15.04.2011 #

И то правда: женщины орут чаще; неизмеримо чаще. Не далее трёх дней назад дама орала на малыша лет четырёх: "Выйди из лужи!". А он упорно не выходил и болтал сапогом в воде...
Но я всё же не стал бы говорить, кто хуже, а кто лучше воспитывает. Они воспитывают по-разному и дают разное.
Женщина закладывает принципы стандартности; учит быть холуем; учит молчать при виде несправедливости.
Мужчина учит широте, свободе, даёт вектор развития личности.
Именно гармония мужского и женского воспитания позволяет человеку стать совершеннее!

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Александр Грищенко на комментарий 15.04.2011 #

Потому, что если ребенок промочит ноги и заболеет, то сидеть с ним придется матери, как и выслушивать претензии мужа и бабушек, что она простудила ребенка.
Да и последствия ковыряния в грязи и т.д. расхлебывают зачастую матери.
Одному моему знакомому пришлось лечить старшую дочь от глистов. Как же он орал на младшую, когда ее тянуло в земле поковыряться.. Мамаши отдыхают:)

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Александр Грищенко на комментарий 15.04.2011 #

Несправедливое суждение. Я на работе как-то замечаю, что мужчины к начальству более подобострастны, чем женщины. Так, значит, эти мужчины и воспитывают из своих детей холуев?.. Не разбрасывайтесь словами такими.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 15.04.2011 #

Вы совершенно не поняли, о чём я говорил. Попробуйте завтра посоветоваться со знакомыми (только, пожалуйста, не перевирайте мои слова).
Вы не поняли суть моего поста. КТО воспитывал этих холуёв из Вашего цеха? Может, всё-таки матери?
Или такой вариант : Вы всё поняли, но передёргиваете.

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Александр Грищенко на комментарий 15.04.2011 #

Ну откуда Вы знаете, кто воспитывал этих подобострастных? Может, они выросли в семье с одним только отцом? Я, например, понятия не имею об этом. Вы тоже дайте себе труд не передергивать.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 15.04.2011 #

Вот об этом-то и речь!
Не зная, с кем они росли, нельзя оперировать Вашим примером из Вашего цеха!
Консенсус? Или опять не понятно?

no avatar
Людмила Сафронова

отвечает Александр Грищенко на комментарий 15.04.2011 #

"Женщина закладывает принципы стандартности; учит быть холуем; учит молчать при виде несправедливости." Вот Ваши слова. А я скажу, что нет ничего абсолютного. А для Вас априори женщина хуже мужчины. Всего хорошего. Я Ваших взглядов на жизнь не разделяю.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Людмила Сафронова на комментарий 16.04.2011 #

Прямо по анекдоту:
- Негер, негер, ты китаец?
- Да нет, бабка, я негр...
... через некоторое время:
- Негер, негер, ты китаец?
- Да отвяжись бабка, я негр!!!
... спустя еще пять минут:
- Негер, негер, ты китаец?
тот чтобы отвязаться:
- Да китаец я... китаец!!!
- А так на негера похож...
Вы запутались в доказательствах. Замечу, например, что я категорически против того, что "женщина хуже мужчины". Это какое-то убогое понимание моей позиции. Она не хуже и не лучше; она просто другая.
Что я сделал в ходе разговора? Доказал Вашу неправоту. А Вы истерично отказались от своих собственных аргументов.
Повторяю: не зная, кто воспитывал мужчин Вашего цеха, нельзя отрицать, что матери воспитывают холуёв.
Но ведь так обидно - признать неправоту!
Между прочим, черта раба.
Чьи это слова? "Я, например, понятия не имею об этом." Это Ваши всё-таки слова? Или я путаю?

no avatar
Сергей Ник

комментирует материал 15.04.2011 #

Потому что у женщин в голове чаще "косметичка". Чувствую нарвусь на разгневанных женщин, но я вас всё равно люблю, вы прекрасны.

no avatar
Виктор Овчаренко

комментирует материал 15.04.2011 #

При царе все учителя были мужчины и порядок был. Мне дед рассказывал как в гимназии на горохе в углу стоял , что то вроде карцера было и пороли розгами. И что самое интересное, ведь дед то вспоминая это, спасибо говорил, неизвестно кем бы ворос. Ибо битие определяет сознание, а отсутствия бития рождает вседозволенность и как следствие полный бардак.

no avatar
Аркадий Розбаш

комментирует материал 15.04.2011 #

У мужчин в поведенческих реакциях преобладают более продолжительные процессы управления обстоятельствами собственной жизни.Проще говоря, мужчина учитывает эффект от своих действий в более отдаленной перспективе, чем женщина.Женщина руководствуется сиюминутной необходимостью.

no avatar
Ляля Виноградова

комментирует материал 15.04.2011 #

Потому что у женщины чаще всего стихийная внутренняя жизнь, и на объективную оценку ребенка (и своего, и чужого) она способна редко. Я не раз говорила, что реформа системы образования должна начаться с замены 90% учительниц на мужчин-преподавателей. Только с обязательным тестированием кандидатов на предмет сексуальных предпочтений (сейчас не самая лучшая часть мужского контингента в школы идет).

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 15.04.2011 #

Во-первых, когда надо добиваться результата, мужчины намного строже женщин. Если, к примеру, с ребенком надо выучить уроки или убраться в комнате, а ребенок не хочет, то женщина покричит, может, шлепнет, но в итоге забьет на это дело, то мужчина будет добиваться результата, не взирая на слезы ребенка, сопли, тошноту и крики. Поэтому, отцов дети, как правило, слушаются больше.
Другой вопрос, что после такого воспитания нужна мама, чтоб поцеловать и погладить.
Что касается бабушек - это вообще отдельная песня. Они перестраховываются сил нет как. Но на то они и бабушки.
Мужчин с сигаретами, дымящими в коляску, я видела неоднократно. Они просто не задумывались об этом, пока мать ребенка не нашипит на такого. Так что все хороши.
А женщины бывают разные.
PS. отдельный респект автору за формулировку опроса:) Прям почти по книжке из разряда: "Как правильно вести дискуссию":)))

no avatar
Natalia Natalia

комментирует материал 15.04.2011 #

Вообще-то в жизни видела всех и мам с пивом и сигаретами, и пап полустоящих на ногах и дышаших перегаром и сигаретным дымом в лицо своим деткам. На детской площадке часто делала замечания таким родителям, не хотела чтобы мой снуля видел подобное, т.к. мы с супругом не курим и не употребляем алкоголь. Ситауции, когда мама грубо обзывает свое чадо за маленькие проступки, встречаются нередко, да что и говорить, сама иногда ругаю своего, но только по делу и если что-то сказала не так, тут же приношу извинения и исправляюсь.Очень часто наблюдаю картину когда ПАПЫ на прогулках ругают своих детей МАТОМ! Наверное, это так принято....
Кстати, просто к слову вспомнила недавнюю историю - попросила папу забрать сынулю из школы, т.к. у папы был выходной, объяснила что нужно взять еще и спортивную форму в пакета для стирки. Вечером приехала домой, проверяю что забрал - оказалось что взял пакет со спортивной формой на ДЕВОЧКУ! Посмеялась - хорошо хоть, что вместо сына не привел домой дочу...))))) Хотя папа наш сынулю очень любит и занимается с ним всегда и играет, и змея пускает и на велике катается, и в компьютер играет...

no avatar
светлана кистерова

комментирует материал 15.04.2011 #

Мужчины объективны,женщины субъективны. Начальники мужчины тоже лучше,чем их коллеги женщины.

no avatar
Elen Kok

отвечает светлана кистерова на комментарий 15.04.2011 #

абсолютна чушь. Все зависит от мужчины и отженщины. Конкретной. Я уже давно руковожу, руководство ценит, бережет. Боится, что уйду. Рядом со мной еще 2 таких же высоэффективных руководителя - женщины.

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 15.04.2011 #

Ещё вспомнила: есть знакомый отец-одиночка. Ребенка сам воспитывал 9 месяцев. (семья очень помогала, но в основном, сам) Так вот, у него был тот же стиль общения с ребенком, что и у большинства мамаш. А когда ребенка практически полностью взяла на себя бабушка (ребенок пошел в школу) и его новая подруга - стиль общения изменился, стал более отцовским.

no avatar
Elen Kok

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 15.04.2011 #

Татьяна, коммент на ваше, совершенно справедливое замечание.
Давайте сядем и посчитаем. Обычная семья, муж+жена, двое детей. Садик и школа. Мама встала утром, приготовила завтрак, разбудила младшего под его вопли: "АААА не хочу в сад!!!" одела, умыла, посадила в машину сонного (то есть на себе его донесла) и отвезла с детсад. Сама поехала на работу
Оттарабанила там до 18. Села в машину, забрала из сада младшего, попутно разговаривая с ним, выслушивая все его истории, приехали домой. Встала к плите, приготовила ужин, покормила всех. Шугнула старшего насчет уроков, проверила, помогла (если нужно что то обяснить) параллельно вымыла посуду.
С боем уложила малого спать. Потом душ и спать. завтра все сначала.

Вот ответьте мне КЕМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБ ЭТО ВЫДЕРЖАТЬ????
Это не выдумки, все мои соьтрудницы, у кого есть дети, живут в таком темпе. Единственный способ- равное деление обязанностей. Которого у нас нет в 90% семей.

no avatar
vladimir g

комментирует материал 15.04.2011 #

Это как все невесты принцессы, а жёны-мегеры! Наверно что-то аналогичное есть и про мужчин.
Пример из собственной жизни. Я часто маленького сына ( сначала одного, потом второго) провожал до садика и перед входом целовал в губы и желал хорошего дня. В одно время даже закомплексовал-а правильно ли целовать сынишку в губы отцу? Естественно я не курил и был не с похмелья. Даже об этом говорил с разными дамами. Но я считал, что так я передаю ему свою любовь. Спустя десятилетие мне друг рассказал про меня тогдашнего со стороны жителей двора(дворик на 10 подъездов и по 9 этажей подковой). А он там тоже жил. Так вот-оказывается это было для многих как пример отношений отца к сыну. Садик во дворе и располагался. А я и не замечал. Правда сейчас спустя многие годы я по другому оцениваю поступки соседей по отношению к моим детям. Я думал, что это вдруг соседка кинулась защищать моего сына при его конфликте с взрослым человеком. Даже сама в милицию ходила. Столько узнаёшь, аж голову иногда сносит.

no avatar
Ласковый Зверь

комментирует материал 15.04.2011 #

Мать лепит из пластилина то, что ей не достаёт.
Отец наблюдает за "ростком" и подправляет, если не туда полезло
Мать иждивенка. Отец раздающий.
Усритесь, но по другому не было ни разу.
Хвалите своих жён отцов матерей бабушек. Если они молодцы.
Есть за что..

no avatar
Ludmila Ludmila

комментирует материал 15.04.2011 #

Хорошая статья!Я считаю , что не существует никакого оправдания подобному поведению именно матерей.Приведу свой пример.Так случилось, что отец моего ребенка категорически был против его рождения, и я сделала выбор в пользу сына...Материально было очень тяжело...Приходилось ,находясь в декретном отпуске хвататься за любую работу(мыла полы в 2-х подъездах,шила и продавала на рынке ситцевые платья и т.п.).Ребенок был маленький и свободными были только ночи...Не высыпалась...Бывали такие минуты отчаяния и безденежья, думала , что не выдержу... И однажды сорвалась по пустяку на ребенка и ударила его по щеке...Это было как в безумном сне...Я даже сейчас плачу,не могу простить себе этого...Сейчас сыну 26 лет..Хороший парень,закончил ВУЗ, работает ,у на с ним очень доверительные отношения.Но нет - нет, да всплывает в моей памяти этот ужасный случай...И мне безумно стыно и больно.И когда вижу подобные картины на улице, сердце так сжимается от жалости к этим деткам...Может жизнь у этих мамашек не сложилась, а может просто это распущенность...

no avatar
Владимир Курбатов

комментирует материал 15.04.2011 #

Причина, мне представляется, прячется глубоко, а именно: в эмансипации! Уравнявшись в правах и соблазнах, женщины никак не найдут баланс между правами, обязанностями и соблазнами. Ребёнок для них - вроде как бы желанный - становится помехой. Помеху устраняют понижением детей в правах и повышением на них обязанностей, а всякое уклонение решается криком или битьём-шлёпаньем. Этот метод закрепляется и в детях, если они не хотят сами думать и размышлять. И для детей, когда они вырастают, простейший способ достичь цели - грубость и физическая сила. А матери удивляются, откуда у нас дедовщина и вообще уголовщина.

no avatar
Юрий Петров

комментирует материал 15.04.2011 #

Совершенно верно ответил Миша Шизман: "Потому что мужчина и женщина биологически разные..."
Добавлю, что все это вытекает из теории пола В.А.Геодакяна, московского ученого, доктора биологических наук.Применительно к психологии его теорию развил питерский ученый В.Багрунов в 1981 году защитивший кандидатскую диссертацию "Половые различия в видовой и индивидуальной изменчивости психики человека".Затем он занялся проблемой голоса и создал методику возрождения природного голоса, обладающую фантастическими свойствами.
Кроме решения проблем голоса решаются многие педагогические проблемы, а также проблемы здоровья. Метод им запатентован. Он вошел в энциклопедию успешных людей России 2010 г.Говорю об этом не понаслышке. На его тренингах со своей женой все это проверили на собственном опыте. Вот уже три года не болеем.Подробности об этой, как ее называют в народе "брильянтовой методике" на сайте www.bagrunov.ru а также в его книгах "Азбука владения голосом" 2002,2006, 2010. Юрий Петров

no avatar
vladimir g

отвечает Юрий Петров на комментарий 15.04.2011 #

"" Мишка Шихман знаменит, у него предвиденье. Что мы видим,говорит, только Телевиденье""
слов из песни не выбросишь!
Это так. А про поколение Пепси, пьющих Кока колу Вам не приходилось слышать?

no avatar
Екатерина Ефремова

комментирует материал 15.04.2011 #

По-моему, Вы просто невнимательно наблюдали или Вам посчастливилось видеть картину, которая более выгодна для Вас в гендерном отношении. По моему глубокому убеждению, мужчины - воспитатели не лучше и не хуже женщин - они другие: женщина чаще сглаживает конфликт и может больше продержаться в плане терпения и выдержки, мужчина вряд ли сможет выдержать час безуспешного написания галочек и закарлючек своего чада, но при этом на улице (раз уж мы обсуждаем именно эту ситуацию) будет более адекватным, т.е. активным, снисходительным, балующим ...

no avatar
Алексей Jherek Мешков

комментирует материал 15.04.2011 #

В последнее время все чаще встречаю отношение к ребёнку как к средству привязать к себе мужчину,если цель достигнута то о воспитании забот мало.Появляются новые цели и задачи.
А воспитывать - на это и TV есть и само, как нибудь...

no avatar
елена петухова

комментирует материал 15.04.2011 #

вы не видите такие сцены с участием мужчин потому что они не гуляют с детьми. хотя райончик у вас садисткий, да и у нас кстати тоже. кажд день борюсь с желанием подойти и сказать подобной мамаше что вырастет из её забитого дитяти.

no avatar
екатерина missluck

комментирует материал 15.04.2011 #

в последнее время с мужчин слетает все как с гуся вода...почему бы и сходить раз в неделю с ребенком погулять и при этом не накосячить!!пока женщина за жизнь успевает заработать деньги,создать уют,воспитать детей,накормить,одеть и обуть,оставаться молодой,красивой и жизнерадостной, мужчина только успевает посадить дерево,вырастить сына и постоить дом-это максимум в идеале,хотя женщина образно все это каждый день делает;))уважаемые!!не забываем,что в семье должна быть гармония,создання двумя любящими сердцами...хотель бы отметить неоценимый вклад правительства во все это!!вышеописанных мамаш я сама не уважаю,стоит запретить курение и распитие напитков и проблема решена,но это уже другая тема...а защита и забота о детях в нашем государстве на ничтожном уровне...все упирается в то,что нет дохода,жилья у молодых и прочего,следовательно показатели духовного воспитания низкие из-за нищеты,следовательно в семьях детки с потухшими глазами в 3 годика...а что их ждет дальше??мое детсво в 90-х чувсвую не самое плохое...вклад каждого в развитие своего государства важен,но где отдача от государства...я от темы отошла,но первопричина в выше мною сказанном...

no avatar
Алексей Самодуров

комментирует материал 15.04.2011 #

Как уже утомили эти споры: кто лучше мужчины или женщины? Лучше, когда мужчина и женщина вместе ребенка воспитывают.
А сигарета в зубах и ребенок под мышкой - это, извиняюсь, признак быдла. Не зависимо от половой принадлежности.

no avatar
qwertyu qwertyu

комментирует материал 15.04.2011 #

Мужчины все разные и женщины тоже.
Мой малыш был в шоке от сцены,которую мы наблюдали по дороге в садик. Мама тащила упирающегося ребенка за руку ,а потом стала орать на него и наподдала.
Мой ребенок был в шоке: Мама,детей нельзя бить! Ты же меня не бьешь никогда.......
Мы все разные: и дети, и женщины,и мужчины. Мой ребенок никогда не укатывает сцен и послушен. Ему повезло с родителями, а нам с ним)))))))

no avatar
Сергей Броштейн

комментирует материал 15.04.2011 #

Большинство женщин максималистки и в любви и в ненависти и это мешает им разумно оценивать ситуацию.

no avatar
марина толстоногова

комментирует материал 15.04.2011 #

Да нет, все гораздо проще. Просто этих мам никто в свое время не воспитывал. Автор же наблюдает за современными, следовательно молодыми мамами. В опросе, к сожалению, нет такого пункта. Женщины, безусловно, эмоциональнее мужчин. Но умение контролировать свои эмоции - это фактор воспитания. Эти мамы, я бы лучше сказала мамаши (мама для таких слишком возвышенное слово и благородное)просто самки, которые наплодили потомство и не представляют, что с этим тепеть делать. Вроде как все это делают, и им надо быть, как все. Зачастую этим мамашам дети мешают, потому что они требуют времени, внимания, терпения, заботы. Хочется пойти с девками потрепаться, по магазинам прошвырнуться, а тут "этот довесок". Вот и выливается раздражение в ор и оскорбления на ребенка.

no avatar
Григорий Белозёров

комментирует материал 15.04.2011 #

Почитал - в общем бред несете.Народная мудрость гласит: "Мать учить лаской, а отец указкой"; "Что у родителей слетает с языка, то ребенку скачет на язык. "
В итоге каждый со временем получит свое. И не надо будет удивляться - почему дети такие - как воспитывали - то и получили.

no avatar
Николай Краевский

комментирует материал 15.04.2011 #

Женщина - натура более эмоциональная и капризная

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Николай Краевский на комментарий 15.04.2011 #

мущинка - натура козлиная

no avatar
Сергей Булавин

комментирует материал 15.04.2011 #

Всё зло от баб, и даже Библия это подтверждает...

no avatar
Владимир Гуран

комментирует материал 15.04.2011 #

Примеры ничего не могут доказать.
И оповергнуть.

Ну, наблюдали эти картинки и что?

Сразу вывод: женщины, как воспитатели никуда не годятся.
Можно привести иные примеры.

Капелька истории. Многие тысяч лет у многих народов малышня воспитывалась женщинами: матерями, сестрами.
Потом мальчуганы переходили на воспитание мужчин.

А там, наверняка, были и оплеухи и высказывания покруче: ++«НУ ТЫ ЧЁ, БОЛЬНОЙ, НЕ ВИДИШЬ КУДА КАТИШЬ?»++

А вот это блеск: ++Малыша мне стало жалко –в глазах уже в таком возрасте читалась какая-то НЕ ДЕТСКАЯ усталость…++

Статья пустая.
Нет мыслей, но много эмоций.

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Владимир Гуран на комментарий 15.04.2011 #

да, мальчуганы переходят на воспитание насильников - чтобы таковыми и вырасти. Эмоции - кстати - прерогатива недостойных баб - а не мужчинок с крутыми яйцами
Сразу вывод - оскопили

no avatar
Лилия Кузнецова

комментирует материал 15.04.2011 #

Потому что общество допустило принцип "Что не запрещено, то разрешено". И в страну вместе с поднятием железного занавеса хлынули самые что ни на есть гнусные аморальные принципы, типа "Бери от жизни всё". И молодёжь уверилась в том, что в центре событий личность и её необузданные желания. "Мы взрослые, что нам церемониться!", "Мы взрослые, нам не надо ханжества". И все, что считалось в обществе аморальным, стало приветствоваться. Молодые мамы почувствовали, что с ребёнком жизнь осложнилась, он им мешает. Теперь нет прежних дискотек, тусовок, вечеринок с возлияниями и курениями. Вот и бесятся, вот и сгоняют раздражение на детях. Я не говорю обо всех. Есть молодые мамы и другие. Они в глаза не бросаются.
Обращу внимание ещё на одно явление, то, что показано на картинке. Раньше в школах курение преследовалось. Об этом постоянно говорили, увещевали. Теперь школьники курят на пороге школы и никто замечаний не делает. И это зло распространилось на девочек. А это бедствие для всей страны. Последствие курения девочками - рождение больных, недоношенных, аллергиков, с уродствами. Курящая женщина - это приступление против будущего.

no avatar
Алексей Витальевич

комментирует материал 15.04.2011 #

мои наблюдения подтверждают тоже самое! Я постоянно борюсь с женой что бы она не страдала хренью, и не обращала внимание на всякую ерунду. постоянно ей внушаю, что ребенок это тоже человек и у него есть свои интересы и желания. А не быть её рабом.

А то что жены сигареты курят и пьют пиво так то виноваты мужики подкаблучники, которые бояться слова сказать.

no avatar
Александр Горохов

комментирует материал 15.04.2011 #

У женщин тяжело с логикой, все на эмоциях. Убивает, она обращает внимание не на то что сказал, а на то как сказал. В голове у нее все красиво, хотя на самом деле всё наоборот. Мужины вынуждены жить реальной жизнью, так и относятся и воспитывают детей.

no avatar
Лилия Кузнецова

отвечает Александр Горохов на комментарий 17.04.2011 #

Ну что вы все повторяете банальности о женской логике. Нет никакой женской логики. Она либо есть, либо нет, хоть у мужчин, хоть у женщин. И то, что вы повторяете эту глупость обозначает, что вы находитесь в плену банальных чужих мыслей, а своей головой не думаете. Да, эмоциональная сфера у женщин более развита, но она гармонично связана с интеллектуальной сферой. А у мужчин эти две сферы менее связаны. Поэтому, когда мужчина входит в раж, то мозги ему сразу отшибает. Вот такие жизненные наблюдения и их осмысление.
Женщина - более тонкий и воспитатель и учитель. Потому что ребёнок имеет ещё не окрепшую психику, и с ним нужно быть чутким, тонким, понимать его, а не рубить с плеча, как часто делают мужчины.

no avatar
Александр Горохов

отвечает Лилия Кузнецова на комментарий 17.04.2011 #

Вопрос стоит или папа или мама, и в среднем потому попадаются и нормальные родители-воспитатели одиночки. И до какого возраста останется не окрепшая психика, до пенсии? Такой психики нет, есть время когда на примере близких у человечка закладываются морально-нравственные основы. "Крошка сын к отцу пришёл ...

no avatar
Мишка Квакин

комментирует материал 15.04.2011 #

Да ничего удивительного. Это общая тенденция упадка культуры. Это чисто проявление доминанты потребительского общества - УСПЕШНОСТЬ В МАКСИМАЛЬНОМ ПОТРЕБЛЕНИИ ВСЕГО ДЕРЬМА - ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ОБЩЕСТВО БЕЗ ТОРМОЗОВ - либерастичное. Дети в потреблении - лишний ненужный элемент. А курящие и пьющие пиво "матери" с колясками - жертвы рекламно-гламурного образа современной УСПЕШНОЙ женщины, а если еще накачать силиконом некоторые части... то вообще - мега звезда светской тусовки, а тут еще сопливые дети мешаются.

no avatar
Арнак Саркисян

комментирует материал 15.04.2011 #

Как можно разделить мозг от сердца? Они умрут без друг - друга. И воспитать человека может только полноценная семья, где и мать и отец не заменимы и дополняют друг друга.

no avatar
vlad telecv

комментирует материал 15.04.2011 #

Мужчина + женщина = единый организм! как правая и левая рука.
Воспитывает семья и если этого нет мы имеем то что имеем.

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 15.04.2011 #

А слышали когда говорит мама папе, что такой папа ребёнку не нужен? Это вообще как понимать?

no avatar
pretty woman

комментирует материал 15.04.2011 #

Видела пап с сигаретами и коляской не раз. Один тоже что-то поправлял 2 недели назад, держал в зубах сигарету. Боялась,что пепел упадет прямо на ребенка. Не надо так обобщать. И те, и другие хороши бывают. Индивидуально все.

no avatar
Дом Солнца

комментирует материал 15.04.2011 #

По моим наблюдениям за этой триадой(пиво,сигарета,ребёнок)создаётся впечатление,что молодая мамаша,стала мамой по залёту,или поздно делать аборт...или ещё что-то...но психологически и нравственно она не созрела для этого важного статуса-быть МАМОЙ.И поведение этой мамаши остаётся таким же как и до родов...т.е.она привыкла гулять с парнями где непременным атрибутом была бутылка пива в руках,сигарета в зубах...Привычка-вторая натура,куда деваться...и ходят эти мамы на прогулки со своими детьми для того,чтобы поболтать с такими же товарками,попить пивка,да покурить...И не дай бог,ребёнок начнёт просить внимания к себе...что тут начнётся...крики и оры...типа- Да ты уснёшь,наконец!!! и начинается тряска коляски...Впечатление удручающее,сделаешь замечание,что так нельзя обращаться с ребёнком...тебе хамят... и говорят,что это их ребёнок и им лучше знать как с ним обращаться...Видно невооружённым глазом,что у нас в стране дети,эти цветы жизни становятся в тягость мамам,и это происходит повсеместно...

no avatar
Tacita Nightingale

комментирует материал 15.04.2011 #

а мущинки всегда во всём лучше. особливо в хрюканье на баб.

no avatar
Ava Kollin

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 15.04.2011 #

У вас, в кабаньем стаде, среди баб и мужиков, ВСЕГДА сплошное хрюканье.
Желаю вам найти компанию МУЖЧИН и ЖЕНЩИН - уверен, что музыка в ваших ушах появится иная.

no avatar
Катёна К

комментирует материал 15.04.2011 #

Как ни прискорбно,но это так.Я вот не пью и не курю,но на ребенка рявкнуть могу,муж на людях сцен не устраивает,разбор полетов осуществляет дома и наказывает по-серьезнее,если требуется.Грубость по отношению к ребенку,тем более прелюдная,недопустимы.Во-первых это унижение,а во-втрых со временем у детей развивается иммунитет на мамин визг и они ее попросту не слушают.Стараюсь сдерживаться,только это приводит к попустительству,так как кроме слова наказать я не могу ничем.Поэтому чуть что,грожусь папой,что тоже не особо красиво,но ребенка от озорства сдерживат.
Вообще хочу отметить такие замечательные педагогические качества мужчин,как способность позволить ребенку попробовать самому,а не сделать все за него и способность позволить ощибиться и удариться.
Поэтому родителя должно быть два:мама,которая заботиться и балует и папа.который воспитываетет и закаляет.Печально когда одному приходиться сочетать в себе двух.

no avatar
Екатерина Буева

комментирует материал 15.04.2011 #

В чем суть статьи?
Мужчина лучше чем женщина? Отец лучше чем мать? Или наоборот?... Суть не меняется... Это чушь которая интересует мужчин и женщин которые имеют претензии друг к другу...Никто никому ничего не должен и обсуждать кто лучше - маразм...
А вот если бы суть статьи была в том, что действительно, родители ,будь то мама или папа, ведут себя с детьми препохабнейшим образом (потом же сами удивляются, как это мое чадо в пять лет меня на х .. посылает), тогда да, согласна.

no avatar
Ava Kollin

комментирует материал 15.04.2011 #

Сложную тему вы подняли. Двумя строками и не отделаться. Недавно прочитал книгу не относящуюся к проблемам воспитания, где рассказывается о поведении обыкновенных насекомых. Сейчас сижу и думаю: - У насекомых мозгов нет, но тогда почему у них ответственности, за подрастающее поколение, больше, чем у людей с мозгами? Не потому ли, что некоторые люди опустились ниже уровня насекомых? А если это так, то почему, этих, людей-насекомых не стерилизуют???

no avatar
miss geijrk

комментирует материал 15.04.2011 #

5% Потому что не нужно ругать пианиста – он играет как умеет. С этим нужно смириться и необходимо приложить все усилия, чтобы восстановить главенствующее положение отцовства в современном обществе и семье. Тогда все нормализуется.

Ага, нормализуется! А то как же! Вот, если бы папе платили побольше, а мама сидела бы с дитятей подольше,.....а то , то бизнес-леди она, то фото-модель, то звезда и т.д. и т.п. , и сигарета в забах, и виски в стакане, да ещё 1, 2, ....5 муж, и всё это наши СМИ пропагандируют и освещают. Пример для подражания! Когда ж тут думать о правильном воспитании и культуре поведения самой мамаши....

no avatar
Сергей Ручкин

комментирует материал 15.04.2011 #

Лучшие воспитатели - те, кто в ребёнке воспитывает ответственность и самостоятельность. Это могут быть как папы, так и мамы. Но часто именно матери не хотят воспитывать самостоятельную личность, потому что взрослая самостоятельная личность не нуждается в материнской заботе и опеке, и смысл жизни матери теряется. Матери, подсознательно чувствуя потерю в будущем смысла жизни, воспитывают маменькиных сынков, не способных к самостоятельности и ответственности. Поэтому больше отцов, чем матерей, являются лучшими воспитателями.

no avatar
Дом Солнца

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 15.04.2011 #

К великому сожалению,бывают как плохие отцы,так и плохие матери...Беспризорников стало больше в России,за последние 20лет,чем их было после ВОВ...Если так будет продолжаться дальше,то у РФ нет будущего...

no avatar
Олег Олегович

комментирует материал 15.04.2011 #

В большей степени - отец лучше, поскольку у нас на многие вещи и взгляд и подход совершенно иной.
Сидишь себе на детской площадке и над мамашами прикалываешься (иной раз кажется, что с рождением ребёнка женщина глупеет).

no avatar
Татьяна Гоголева

комментирует материал 15.04.2011 #

Если автор не видел пьющих и курящих мужчин у коляски ребенка, можно сказать ему просто очень повезло, потому что подобная необязательность в поведении характерна как для женщин, так и для мужчин... что касается более спокойного поведения мужчин в ситуациях, которые описаны в посте, то тут все объясняется лишь разницой восприятия тех или иных событий происходящих с ребенком, мотивацией и ассоциативным рядом, исключительно разнящимся у представителей разных плов. Если отец видит, что его ребенок упал, испачкал руки, взял грязную бутылку и испачкал руки, и т.д., он видит лишь то, что действительно произошло - ребенок испачкал руки. Никакого криминала в этом нет. Что при этом видит мать? грязные руки-руки во рту-микробы-инфекция-температура-антибиотики-больничный... грязные руки-руки на новых штанишках-ой, как не красиво-снова стирать... грязные руки-мама, возьми меня на ручки-не могу, испачкаешь меня-истерика-ребенок на асфальте... женщина в мнгновение ока проживает все эти ситуации, уже на этапе переживания устает от нее и раздражается, и выливает на несчастного ребенка всю свою досаду... мамочки, любите и жалейте своих детей!

no avatar
sultik A

комментирует материал 15.04.2011 #

Потомучто идет тенденция к тому что мужчины сейчас нерешительные слабовольные а женщине приходится зачастую быть за двоих. А шлепание при всех всегда было. Для каждого ребенка найдется время и шлепнуть и приласкать. Трагедия не в этом а в том что больше половины браков распадаются и только в фильмах можно увидеть чтобы отец духовно и материально помогал дальше вопитывать ребенка. Как правило...." развелась теперь отдувайся сама!!!!"

no avatar
Владимир Агатеев

комментирует материал 15.04.2011 #

Мужчины - лучшие воспитатели потому, что они глобалисты по природе и учат ребёнка видеть мир в многоменрном пространстве не зацикливаясь на мелочи вроде пролитой на себя кружки сока, испачканных штанишек или порванной одежды. У мужчин не бывает месячных и поэтому нет приуроченных к этому событию смен настроения. Мужчины всегда были воинами, превооткрывателями и первопроходцами и само это откладывало отпечаток на процесс воспитания детей.. Весь мир сегодня создан и держится на сильных, умелых руках мужчины..Когда наступит матриархат мы вернёмся в эпоху каменного века, собирательства кореньев, лучине и т.д.

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 15.04.2011 #

Я убежден,что воспитанием мальчика в большей степени должен заниматься отец. Девочки - мать и тогда будет вам счастье и гармония.

no avatar
Н К

комментирует материал 15.04.2011 #

В идеале нужен строгий и сдержанный папа и эмоциональная и добрая мама.
А реально - то, что имеем...

no avatar
Obnyal Nebo

комментирует материал 15.04.2011 #

Потому, что большиство баб, тупые амбициозные суки. Которым дело только до себя. Для них ребенок это последняя кукла. Для мужчины он прежде всего наследник и человек. Который может иметь свое мнение. Это мнение ИМХО можно только мягко корректировать, но не вкоем случаи не запрещать. Ребенок должен приобретать опыт самостоятельно и нех-й его постоянно опекать и прятать под юбку.

no avatar
A B

комментирует материал 15.04.2011 #

Мы забываем о том, что ребенок в семье воспитывается до пяти лет. А дальше детский сад школа итд., словом общество, оказывает большее влияние чем семья.
В большинстве случаев, с ребенком больше времени проводит мама и в силу ее занятости она не всегда трезво оценивает свою реакцию на ребенка. Мы дети своих родителей; и хотим мы того или нет, но в какой-то степени мы повторяем то, как нас воспитывали. А потом женщины возмущаются какие нехорошие и слабые пошли мужчины. Огрех женского воспитания в том, что они воспринимают детей как свою собственность, а ни как личность. Не все мы умеем говорить с ребенком на равных.

no avatar
Максим Грек Триволис

комментирует материал 15.04.2011 #

Все приведёные версии возмоной причины того, что мужчина лучший воспитатель из области педагогической романтики. К сожалению всякая романтика это реакция наизнанку, потому что она игнорирует реальность и навязывает выспренные образы максимальной положительности. Какова реальность в действительности? Я излагаю сугубо личное мнение.Ребёнок - сапиентальное существо, но только в потенции. В действительности он биосоциальность начального этапа. Как и исторический дикарь у ребёнка сильно развита эмоциональность и воображение. Это как=раз те отделы сознания первобытного человека, которые лежали в основе его мифологического синкретизма. И в дикаре и в ребёнке (не сводя однако к абсолюту это тождество,) в определенном смысле алогичны. Поэтому логические формы общения с ребёнком ему чужды и к тому же утомляют. Но это не означает, что их надо исключить из педагогического инструментария. Это значит, что средства пед. воздействия на ребёнка должны соответствовать биокультурному "материалу". А это предполагает преобладание средств эмоционального воздействия на ребёнка всоответствующих случаях (но не по всякому поводу). Мужчина внушительнее в применении эмоционально-силовых

no avatar
Максим Грек Триволис

отвечает Максим Грек Триволис на комментарий 15.04.2011 #

(продолжение, места не хватило) средств воздействия. С ростом культурного опыта ребёнка акценты воздействия должны переноситься на средства убеждения (но не назидательства). Убеждает наша культура, эрудиция, выраженные в нашем культурном менталитете. Менталитет важен потому, что ребёнок хорошо чувствует фальш - наше желание казаться значительным. Пастернак нас справедливо предупреждал: "Позорно ничего не знача, Быть притчей на устах у всех". Стало быть, надо самому расти вместе с ребёнком. Внушительность мужчины выражается в том, что эмоциональность его требований в подтексте содержит угрозу, а следовательно и страх перед этим образом "физического" воздействия. Ничего предосудительного в этомя не вижу, если умело манипулировать средствами дрессуры и диалога, образами страха и дружбы. Это диалектика жизни. Наша практика воспитания начисто отметает применение инструментов дрессуры. Я убеждён: биологическое в нас нуждается в известной дрессуре, а культурное - в диалогическом общении с его интенсивным нарастанием. Педагогика - это искусство и наука. Не можешь уходи. У нас же педагогику низвели до третьесортного занятия Ничего не можешь - иди в пединститут.

no avatar
Наталия Макарова

комментирует материал 15.04.2011 #

Очередная утомительная "тошниловка" на тему:кто "круче".Надоело,право слово.К сведению автора статьи-с детьми гуляют круглогодично,а не только весной и летом,приведенные вами примеры,что называется "выеденного яйца" не стоят,кроме того,вы говорите о каких-то малограмотных бабушках и маргинальных мамашах,которые курят и пьют на детских площадках-такие есть,не спорю,но кто вам сказал,что их мужья от них чем-то отличаются и являются предпочтительными воспитателями для своих детей?Давайте поговорим о нормальных женщинах и мужчинах,если в семье все происходит по уму,то у мужчины просто нет времени для того,чтобы заниматься воспитанием младенцев,а женщинам как-то в голову не приходит пить,курить и срывать свое раздражение на детях.Мой трехлетний ангелочек способен вывести из себя памятник Дзержинскому,такая ерунда,как поднять какую-нибудь пакость на улице,как провинность никогда не рассмтривалась,наказываем за злонамеренное непослушание, причем у мужа терпение заканчивается значительно раньше,чем у меня.Влияние папы огромно,со временем он займет место "основного" воспитателя,поскольку у нас мальчик,но пока- лет до 7,без мамы ему никак не обойтись.

no avatar
Наталия  Стулова

комментирует материал 15.04.2011 #

Как бы мне не хотелось поспорить..Но не могу..К сожалению, сама в последнее время постоянно наблюдаю леденящие душу окрики мамаш..Непонятно, вернее, понятно кто у них вырастет...Правда, про их мужей тоже ничего не могу сказать - может их и нет..а может и есть но такие что лучше б не было..

no avatar
Elen Kok

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 15.04.2011 #

а хороших мам вы не видите? А плохих пап вы не замечаете??

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2011 #

плохих пап не вижу.. Их и никто не видит..они потому и плохие что их нет, сбежали при первой трудности. Ну а мамы на виду, потому что они с дитём и орут.. или курят.. Не все, конечно, просто их таких немало встречается....Раньше такая сцена была бы нонсенсом, все смотрели бы на такую мамашу с осуждением..А сейчас мимо проходят, не замечая якобы.. и молчат.. Надеюсь что большинство всё же добрые, терпеливые и ласковые к детям..

no avatar
Elen Kok

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 18.04.2011 #

Не то плохо, что вы не видите плохих пап, может оно и равильно, не замечать плохое. А почему вы не видите хороших мам? вот в чем вопрос.

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Elen Kok на комментарий 18.04.2011 #

Как это не вижу? Я вижу и хороших мам. Просто согласитесь, когда грозно и гневно кричат - поневоле обратишь внимание... А сегодня например одна из мам завязывала тесёмки на шапочке малыша, держа одновременно сигарету..как она не задела ею щёчку - непонятно. Вероятно уже натренировалась. А вы наверное живёте в каком- нибудь более благополучном районе, если у вас таких картин никогда не увидишь и все мамаши идеальны-без сигарет, терпеливы и ласковы.

no avatar
Elen Kok

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 19.04.2011 #

вижу. Но я еще и думаю почему так происходит. Осуждать проще всего. Сложнее разобраться, почему наши российские (да и советские) мамы, на которых взвалено все, от работы и принесения денег в бюджет по полного набора домашней работы и воспитания малышей, такие дерганные. Потому что они перегружены эмоционально и физически. Потому что все взваленно на них одних.

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2011 #

Ой!!!Дорогая Elen!! Не смешите пожалуйста!! не далее чем вчера консьержка рассказала в возмущении: пьяный подросток из нашего подьезда написал в лифте. Консьержке, пришедшей ругаться с ним и его родителями, он жалобно сказал что просто очень устал...)))))

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2011 #

никак. Это относится к вашей попытке оправдать свинство усталостью мам. Не надо оправдывать ни хамство, ни свинство. Они процветают именно потому что каждый рассуждает так же как и вы. типа - "я одна кручусь-верчусь, можно и выпитть... можно и покурить..деть пусть видит, знает что жизнь маму забила. А что кричу на него - так пускай привыкает.. на него везде будут кричать..."

no avatar
Васечка Хухолев

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 19.04.2011 #

милая Наташенька, судя по всему вы из той прекрасной половины, которую по праву называют прекрасной ибо у вас рассуждения основаны на морали и этике. Вы эту пингвиниху не слушайте. Она во всех заметках, где есть поле устроить половой "срач" присутствует. Интернет-тролль. Нечто такое лесбо судя по всему. Отнимает у вас время своей демагогией. Если логически проследить все ее(а может и его) бредни, то получается просто сексистский бред, море демагогии и причем в безапелляционной форме. Шлите ее в жопу.

no avatar
Elen Kok

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 19.04.2011 #

Чтобы что то исправить в лучшую сторону нужно знать что является источником проблемы. А ваше простое бабское ОСУЖДЕНИЕ, а по просту перемываение костей за спиной другого человека во первых, задерганной маме фиолетово, во-вторых, ничего не меняет.

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2011 #

От того что я повторю за вами "КАК Я ИХ ПОНИМААААЮЮ" - ситуация не изменится. И ваше ОСУЖДЕНИЕ того, что я замечаю на улицах много далёких от идеала мамаш мне тоже непонятно. Есть факт. Глупо закрывать глаза и говорить - этого нет, и глупо обьяснять тяжёлыми условиями жизни свинство и бескультурье.

no avatar
Надежда Штырова

комментирует материал 15.04.2011 #

Опрос однобокий,а то, что стресс современной жизни больше сказывается на женщинах вообще бред,мужчины наоборот больше подвержены стрессу,а женщины выносливее.

no avatar
Игорь Жуковский

комментирует материал 15.04.2011 #

Да где эти "лучшие воспитатели"!? Лучшие или худшие, для какого момента и в каком возрасте - вопрос ясен. Требует разделения между женским вскармливанием и сюсюканьем и мужским подходом с требованиями соблюдать некоторые процедуры. Для этого надо и волю юноше показать, что это такое, и показать, что он МОЖЕТ добиться ЧЕСТНЫМ трудом, он может ВЫУЧИТЬСЯ при старании и усердстве всяческим наукам и языкам... Да что тут по древу растекаться. Ломоносов об этом всё давно сказал. Вот раз-два-три поговорил с ребёнком-соседом - он в лидерах в школе и по Ай-ти, и по математике, и по инязу. Потощал, гимнастикой стал заниматься. А был отморозком, жирдяем, игроманом. Да только государству не нужны такие мужики. Оно, наше швальё, занимается исстреблением народа, а не его настоящим воспитанием и поддержкой.

no avatar
Вероника Magsumova

комментирует материал 15.04.2011 #

Я вот тоже недовольна теми вариантами ответом, которые Вы, уважаемый автор, предлагаете. Для меня эти ответы - не подходят. Хотя, согласна, подобная картина, Вами нарисованная, мне тоже знакома и меня тоже очень огорчает. Но эта дискуссия из серии "Опять всех под одну гребенку". А это, как всегда, неправильно. Сколько семей - столько и вариантов воспитания (поведения). Бывает, что и папы пьяные, матерящиеся, гуляют со своими детьми. И это тоже очень неправильно. Бывает, и папы за какую-то мелочь, стыдят и гнобят своего ребенка, унижают его заставляют чувствовать себя ничтожеством. Люди разные!!! Разве нет? Проблема, Вами затронутая, очень важна. О ней кричать надо. Но это молодежь сейчас такая. Раньше таких мамаш меньше было, в советское время и воспитательницы в дет. садах были другие. Идеалы были другие. Очень грустно от этого всего. Спасибо за поднятую тему.

no avatar
Алмагуль Искендирова

комментирует материал 15.04.2011 #

Недавно вычитала из статей по психологии, что мужчины должны заниматься воспитанием детей. А женщина, соответственно, делает все по дому. Полностью согласна, да и в душе так и считала сама, потому что же вижу, что детям от папиного присутствия спокойнее. Понятно, что мужчина большую часть времени на работе, но авторитет, который у него появляется среди своих детей многого стоит. Женщины большей частью уставшие, если целый день одна вахта - работа, а вторая смена - дома после работы. Да и без работы не меньше забот! Говорят же, если ребенок невоспитанный, то у него или нет отца или отец - сволочь (простите, за грубость!), т.е. тот, которые не занимался правильным воспитанием ребенка вообще.

no avatar
Rudolf Minger

отвечает Алмагуль Искендирова на комментарий 15.04.2011 #

Вы говорите как настоящая женщина и мне приятно пожелать Вам большого счастья!

no avatar
Алмагуль Искендирова

отвечает Rudolf Minger на комментарий 18.04.2011 #

Почему то захотелось ответить, то есть выразить свое отношение к тому, что все же есть на свете настоящие мужчины, которые понимают свое предназначение на земле и этим и занимаются на самом деле, а не погрязли в разборках с женщинами. А рассуждения некоторых дам по поводу несовершенства мужского пола исходят только из их опыта жизни и всего лишь, и, слава Богу!, это не является всеобщим мнением. Их надо просто пожалеть, что папы их были не такими, какими они должны были быть по отношению к своим дочкам, а мужья, соответственно такого предыдущего опыта, находились подобные. Доброго Вам дня и всех человеческих благ!

no avatar
Rudolf Minger

отвечает Алмагуль Искендирова на комментарий 18.04.2011 #

И жена и дочка мои мыслят в тон с Вами. И поскольку разумное поведение нынче не в чести, именно поэтому, разговаривать с Вами особенно приятно. И точно как и Вы хочу пожелать Вам всего наилучшего!

no avatar
Olika Girdova

комментирует материал 15.04.2011 #

Не смешите!-"родить и выкормить-функция женщины"!))Мужчны вообще отстраняются от воспитания своих детей,ссылаясь на то,что они деньги в семье зарабатывают,а не занимаются разной чепухой.

no avatar
Rudolf Minger

отвечает Olika Girdova на комментарий 15.04.2011 #

Если мужчина готов довольствоваться вторыми ролями в самом главном-воспитании детей,то он скорее всего либо глупец,либо сам воспитывался женщиной...Причём глупой.

no avatar
Olika Girdova

отвечает Rudolf Minger на комментарий 15.04.2011 #

Покажите мне хотя бы одного "из могикан",кто бы принимал активное участие в воспитании детей!Я таких не встречала вообще.
Даже в случаях,если супруга погибает,дети отдаются на воспитание бабушкам.

no avatar
Rudolf Minger

отвечает Olika Girdova на комментарий 15.04.2011 #

Как мне Вам его показать? Говорю Вам есть такие! И не только у староверов-инглингов. Будьте только внимательны,не ошибитесь в оценках. Часто воспитание-примером выглядит необычно,особенно в наше мутное время. В моём доме выглядит этот процесс как домостой,но это не так. Мне чужды христианские стереотипы поведения,да и рабские,с моей точки зрения, цели.Обычно, это сильный непьющий мужчина,который сам понял жизнь и свою любовь к ней...Мы друг друга видим ,как рыбак рыбака.)))

no avatar
Olika Girdova

отвечает Rudolf Minger на комментарий 16.04.2011 #

А ниже прозвучало,что Вы развелись с глупой женой,оставив младенца в руках такого монстра?!

no avatar
Rudolf Minger

отвечает Olika Girdova на комментарий 17.04.2011 #

Законы действующие внашем невесёлом отечестве не особо большой выбор предлагают...У меня в момент "Х" был выбор либо вести себя глупо и поверхностно...Либо предоставить разбираться с моей бывшей ДУХУ. Могу только вслед за древними подтвердить-в самой природе человека скрыто возмездие! Внутренняя напряженность, выражающаяся в глупой агрессивности, одинаково разрушительна,что для мужчин,что для женщин.

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 15.04.2011 #

Не надо путать обучение,где у нас сегодня безусловное засилье женщин(школа)и воспитание,где каждый отец может приложить руку к заднице своего ребенка.

no avatar
Сергей Гирлин

комментирует материал 15.04.2011 #

Мужчины лучшие воспитатели, чем женщины, потому, что мужчины умнее женщин (это же очевидно),

no avatar
Яна Ве

отвечает Сергей Гирлин на комментарий 15.04.2011 #

Вот поэтому ("мужчины умнее женщин") , пока ребенку не исполнится лет 3-х,когда он не начнёт шустро бегать, внятно говорить и сам одеваться, они и не лезут со своим воспитанием. "Неумные" женщины сделают всю "грязную" работу,теперь "умные" мужчины с "умной" физиономией начинают воспитывать.

no avatar