Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мужское Движение

Сообщество 4198 участников
Заявка на добавление в друзья

Почему баборабы ненавидят Мужское Движение?

Известно, что баборабы питают ненависть к активистам МД. Но почему? Даже если представить фантастическую ситуацию, что все требования МД реализовались на практике – и что? Разве это как то ущемляет интересы бабораба? Нет, конечно! Ведь права – это не то, что является принудительно обязательным! Права – это свобода выбора! На персональном уровне убеждённый бабораб легко может отказаться от ненужных ему прав. Может не идти на пенсию в 55 лет, а работать до 60 лет, отказавшись от денег. Может отказаться от прав на имущество и детей. Может отказаться от денег за службу армии. Может по личной инициативе заняться в армии своим любимым делом – чистить картошку и армейские сортиры. Начальство бы всегда пошло бы навстречу такому энтузиасту.

 

Взять Леопольда Захер фон Мазоха. Разве нахождение в системе патриархата помешало ему ползать на четвереньках перед своей «Венерой в мехах»? Как говорили дореволюционные интеллигенты – «отнюдь»! Так же и убеждённый бабораб мог бы даже при реализации всех требований МД в государственном масштабе вести свой привычный образ жизни коридорного половичка и бабской шестёрки. Тут нет никаких проблем!

 

Почему же баборабы ненавидят Мужское движение, которое ничем не ущемляет их привычный образ жизни? Ясно же, что не о себе баборабы беспокоятся! Беспокоятся они о других! Кратенько: хотят,  чтобы все мужчины находились в том же дерьме, что и они сами. Вот эта то мысль, что кто то хочет достойной и справедливой жизни и приводит баборабов в состояние бешенства и неистовства с обильным слюно- и гное-истечением. Вспомните идеологическую триаду бабораба: «Лизать жопу начальству, пресмыкаться перед бабами и втаптывать друг друга в дерьмо» Ведь хорошо видно, что МД нарушает сразу 3 этих священных принципа! Есть отчего разозлиться!

 

Чтобы довести свою мысль до сознания, я расскажу притчу-анекдот собственного сочинения.

 

Однажды в аду Вельзевул принял у себя в гостях достопочтенного Азазелло.

 

- Вы знаете, сир, - сказал Азазелло, -  я просто потрясён изумительными переменами!

- Вы о чём? – спросил Вельзевул.

- Об удивительных переменах в проблемном цеху № 13, где грешников варят в чанах с дерьмом!

- Таки да! Перемены там есть!

- Верно! Ведь как было раньше? Черти просто выбивались из сил! У каждого чана стояло по 2-3 чёрта и с помощью трезубцев заталкивали грешников в чан с кипящим дерьмом. Грешники лезли из чана и пытались вытащить из него других. К концу смены от напряжённой работы черти просто еле таскали копыта! Не то сейчас! Черти бодры, веселы! Их глазки маслятся, пяточки прохладны, щёчки – румяны! Один чёрт легко обслуживает сразу несколько чанов! В чём причина таких разительных перемен?

- Это всё Кот Бегемот!  Помнишь его прошлогоднюю командировку в ЗАО РФ?

- Безусловно, сир!

- Так вот, по приезде Кот Бегемот внёс простое, но эффективное рацпредложение. А именно: довести количество идейных баборабов в каждом чане до 30 %. Теперь, когда кто то пытается покинуть котёл, то баборабы с криками: «Ты что тут самый умный?!» и затаскивают его обратно в чан с дерьмом. В результате физическая нагрузка на чертей снизилась многократно!

- Да! Просто, эффективно, остроумно! Вообще, полезные это твари – баборабы!, - задумчиво сказал Азазелло и был, видимо, прав. – Сами в дерьме живут и других в это дерьмо затаскивают!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

Михаил Давыдов

комментирует материал 09.07.2011 #

Из презрения к собственной жизни всегда следует презрение к чужой...СВОБОДЕ!

no avatar
Lucky 777

комментирует материал 09.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Светозар Велесов

комментирует материал 10.07.2011 #

Почему баборабы ненавидят Мужское Движение?
- Это напоминает им о собственной ущербности, духовной кастрации!

no avatar
Дмитрий Халезов

комментирует материал 10.07.2011 #

Лео, это одна из самых сильных статей, которые я вообще видел в своей жизни. Вы ОЧЕНЬ далеко пойдёте. Снимаю кепку перед вашим талантом.

P.S. я думаю вы так подкосили баборабов этой статьёй, что они просто проигнорируют её обсуждение, т.к. им просто нечего сказать. Вы убрали их по базару ещё даже до начала самого базара. Это ОЧЕНЬ круто. Поверьте мне, как специалисту по части базаров. Я и вправду снимаю перед вами кепку.

no avatar
Дмитрий Селезнев

комментирует материал 10.07.2011 #

Саш, поставь как иллюстрацию к статье: http://mensrights.ru/wp/wp-content/gallery/family/olen_blagorodny.jpg

no avatar
Leo Neo

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 10.07.2011 #

У меня много картнок по данной теме. Но что то сайт глючит: хотел добавить, но картинки слетают!

no avatar
Дмитрий Селезнев

комментирует материал 10.07.2011 #

Тот, кто поощряет всю эту матриархальную мерзость, потворствует и оправдывает бабаомразей, совершает НРАВСТВЕННОЕ преступление, в первую очередь, перед собственными детьми.

no avatar
Дмитрий Селезнев

комментирует материал 10.07.2011 #

Перепечатано на дайджесте Мужского Движения

http://mentales.ru/?p=730

no avatar
Leo Neo

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 10.07.2011 #

Спасибо за перепечатку!

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Leo Neo на комментарий 10.07.2011 #

А я перепечатал в "Раздел Leo", который ты забросил. :-)

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 10.07.2011 #

Почему бы вам ещё не процитировать эту статью в сообществе "Движение нормальных мужчин"? Там как раз, вроде, все баборабы тусуются?

no avatar
Серёга Полковник

комментирует материал 10.07.2011 #

Спасибо за статью!
Хотелось бы услышать мнение самих баборабов. Я новичек в МД, но и на меня уже обрушилась их ненависть, для меня действительно не понятны истоки этой ненависти

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Серёга Полковник на комментарий 10.07.2011 #

Мы - НЕ ТАКИЕ как они. У нас есть разум, воля, чувство собственного достоинства, которые мы не позволили раздавить ФЕМИНАЦИСТСКОМУ обществу и бабомразям. Всего этого они лишены, и о чем-то таком они догадываются.

А так как своих мозгов у них нет, их им заменяет бабская пелотка, то и действуют они как бабы: исходят дерьмом и ядом в наш адрес. Ибо конструктивных доказательных мыслей у них нет и быть не может - ПРАВДА-то на нашей стороне.

no avatar
spros nl

комментирует материал 10.07.2011 #

не знаю никого, кто ушёл на пенсию,прекратив работать хоть где-то,хоть как-то. Мужчины,женщины - кто в состоянии прожить на подачку по имени пенсия? И злобное начальство не идёт на встречу мамской инициативе чистить,мыть потому как же оно (начальство) будет в этом случае калечить наших сыновей? Автору банан за незнание реалий.

no avatar
Lucky 777

отвечает spros nl на комментарий 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Lucky 777 на комментарий 10.07.2011 #

Да, кстати, меня тоже давно этот вопрос интересует по поводу nl'ов этих самых. Давно хочу спросить, но всё забываю. Поясните мне, тёмному, что это значит? Так что вопрошающих уже двое.

no avatar
Серёга Полковник

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 10.07.2011 #

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

nl может означать:
nl — утилита в UNIX и Unix-подобных ОС
NL — один из классов языков для детерминированной машины Тьюринга
nl — код страны Нидерландов по ISO 3166-1 alpha-2
.nl — домен верхнего уровня для Нидерландов
nl — код нидерландского языка по ISO 639-2

no avatar
Серёга Полковник

отвечает Серёга Полковник на комментарий 10.07.2011 #

Чего то баборабы молчат... что бы это значило?

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Серёга Полковник на комментарий 10.07.2011 #

Я же уже объяснил в своём самом первом посте выше :)
Лео выступил настолько сильно, что убрал по базару всех возможных оппонентов ещё до того, как сам базар поимел место быть. Это как высшее мастерство в восточных единоборствах - выиграть поединок ещё до его начала :)
Это и в самом деле высший класс. Я обожаю логику и мастерство ведения дискуссии и реально знаю в этом толк. Но такой вот крутизны я ещё не видел. Баборабам не оставлено вообще никакой лазейки для отмаза. Поэтому они тут никогда и не появятся. Разве только для того, чтобы объявить, что Лео якобы "насилует малолетних младенцев" или "неплатит алименты" или ещё что-нибудь в этом роде.

no avatar
Серёга Полковник

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 10.07.2011 #

А как же их крики- "не позволим обижать слабых женщин"? Они же думают что мы на женщин нападаем...

Как будто мы их обижаем. Наоборот добра желаем. Из плядской современной жизни назад домой к теплому очагу зовем.

no avatar
Кирилл Каренин

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 10.07.2011 #

Здаётся мне, что nl в конце ника означает - националист.
Из собственных наблюдений... Есть определённая синхронность в фашистких репликах с этим окончанием.

no avatar
Leo Neo

отвечает spros nl на комментарий 10.07.2011 #

/Мужчины,женщины - кто в состоянии прожить на подачку по имени пенсия? /

А так же можно продолжать работать и дополнительно получать пенсию!

no avatar
spros nl

отвечает Leo Neo на комментарий 12.07.2011 #

эта "добавка" так велика, что стимулирует к продолжению работы не меньше основной подачки:)

no avatar
Leo Neo

отвечает spros nl на комментарий 12.07.2011 #

/эта "добавка" так велика, что стимулирует к продолжению работы не меньше основной подачки:) /

Мужчины и этого не имеют. Потом пенсия за пять лет это ведь копейки только для богачей. А получать дополнительно 5-9 тысяч к своему доходу - это большое дело!

no avatar
Владимир Медведев

отвечает spros nl на комментарий 11.07.2011 #

При условии, что пенсия мужчин занижена в 1,7 раза, я думаю мужчины на свою настоящую пенсию заработали и именно на нее прожить вполне могут. Другое дело, что им недоплатили, при этом очень жестоко.

no avatar
spros nl

отвечает Владимир Медведев на комментарий 12.07.2011 #

если бы да кабы.. А нищенская пенсия только у мужчин?

no avatar
Владимир Медведев

отвечает spros nl на комментарий 13.07.2011 #

Я за равноправие, кто заработал на пенсию своим трудом, тому она и положена. Уже сейчас без дополнительных расходов пенсию мужчин можно поднять до среднего уровня в 20тыс.
Причины:
1. Реальный возраст дожития мужчин на пенсии 10лет.
2. Трудовой стаж 30-40лет.
3. отчисляемый пенсионный налог 26%.
4. Средняя мужская зарплата 25тыс.

no avatar
Ко Ментатор

комментирует материал 11.07.2011 #

Иллюстрация к анекдоту:
http://antife.mybb.ru/uploads/000b/b5/7d/397-1-f.jpg

Я давно говорил, что среди мужчин уровень баборабов в принципе невелик, возможно, процентов 30, но никак не большинство.

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Ко Ментатор на комментарий 11.07.2011 #

Классная иллюстрация. И слова под не замечательные. Большинство баборабов и впрямь считают своё мерзкое холуйство "хорошим тоном". У них даже тон голоса меняется, когда они по телефону с бабой разговаривают, например. Вот, например, вы видите, что кто-то разговаривает по телефону (его собеседника вы, естественно, не видите и не слышите). Но по тону того, кого вы видите, вы всегда можете определить - разговаривает ли этот мужичина с другом, с ребёнком, с подчинённым, с начальником, или с бабой. Поскольку в двух последних случаях тон, как правило, заискивающий и резко контрастирующий с остальными случаями. Замечали такое? Заметьте, что когда баба разговаривает по телефону с муженьком или с хахалем, тон у неё отнюдь не "заискивающий". А почти всегда приказной, в крайнем случае - снисходительный или покровительственный. Никогда не задумывались, почему? Ещё одна классическая иллюстация того, что баборабы считают своё "мерзкое холуйство" "хорошим тоном". У них даже тон самого голоса меняется - как будто баба - это начальник. Или даже ещё выше, чем начальник, т.к. с начальником, на самом деле, тон чуть менее раболепный. Вот вам прикладная психология. Наглядная.

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 11.07.2011 #

Кстати, кстати! ))))
А ведь и вправду ))) Великолепное наблюдение! ))))
Я даже уже живо вообразил этот тон - поскольку не раз его приходилось слышать )))

no avatar
spros nl

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 12.07.2011 #

такой тон всем приходилось слышать и наблюдать вышеописанную картинку., но как говорится "наблюдение за наблюдающим" , г-н Халезов ДРУГОГО тона в исполнении баб-с не знает и не слышал.Диагностично:))

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает spros nl на комментарий 12.07.2011 #

Это вы мне, что-ли, тут "диагнозы" ставить собрались, уважваемый/ая? Ну-ну. По-моему, я тут самый здоровый из всех здоровых. Но всё равно, сама попытка поставить "диагноз" (и кому? мне...) весьма "диагностична" сама по себе. А я-то уже было поздравил Лео, что баборабы тут не рискнут появиться. Ан нет.... Всё же появились. Правда, по нику не поймёшь, то ли баба, то ли бабораб, так что вопрос пока остаётся открытым.

no avatar
Ceргей Сорoкин

комментирует материал 11.07.2011 #

Присоединяюсь ко всем положительным комментария о статье, и выражаю уважение автору.

no avatar
Марфа Васильевна

комментирует материал 11.07.2011 #

Вы так много говорите о феминистках и баборабах, что возникает чувство что вы себя ведете как мальчики в песочнице: ударить совком по головенке девочку, которая небезразлична, чтобы та внимание обратила.
И еще: кого ещё можно назвать баборабом , как ни того кто постоянно из кожи вон лезет дабы доказать обратное? Что, так давит поводок или засмеяли окружающие за его наличие?

no avatar
Серёга Полковник

отвечает Марфа Васильевна на комментарий 11.07.2011 #

О! голос оппонентов. Только я не понял чего она сказала??...

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Серёга Полковник на комментарий 11.07.2011 #

Да она, скорее всего, и сама не поняла, что она сказала. Вообще, бабы (как минимум три-четыре их последних поколения в СССР) привыкли, что они такие ценные и незаменимые и что без них никуда (что отчасти правда - бабы-то и вправду нужны - по крайней мере для секса и для семейного уюта, не говоря уже о том, чтоб детей рожать), и привыкли, что мальчики (позже "мужчинки") будут за ними бегать всю дорогу. И до сих пор бабы не могут избавиться от этого стереотипного мышления. А проблема вот в чём. Поколений 7-8 назад за бабами вообще никто не бегал (ну, как в Чечне примерно). Просто по достижении брачного возраста родители жениха и невесты подбирали пары и женили их. Без бабы никто не оставался. Потом бабы освободились и появилась т.н."любовь". За бабами стали бегать и это вошло в культуру. Но бабы думали, что так будет всегда. Но маненько не рассчитали. Два последних поколения баб (которые стали б-довать, пить, курить, делать пирсинги и наколки, сдавать мужа ментам, перестали выполнять женские обязанности и пр.) стали настолько омерзительны мужикам, что терпение просто лопнуло. Но вот до самих баб это не "дошло" пока ещё. Им всё ещё кажется, что они кому-то нужны...

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 11.07.2011 #

P.S. но чтоб не отклоняться от темы - тут ведь статья не о самих бабах, а именно о баборабах. Т.е. статья о том, что баборабы не могут ничего потерять, если им дать дополнительные права. Ну не хотят брать эти права - так пусть не берут. Поэтому не хотелось бы развивать тут дискуссию на темы баб - таких дискуссий было уже много. Давайте вернёмся всё же к баборабам. Почему-то до сих пор ни один бабораб тут не отметился. Странно, а?

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 11.07.2011 #

Кстати, я уже писал статью в подобном духе: http://gidepark.ru/community/33/article/284469 .
Хм... действительно, неадекват был только почти полностью бабий.

Может быть такая подача материала действительно самая выгодная, имею ввиду, где делается упор на то и ставится вопрос так, что теряют эти самые баборабы при расширении их прав, или как делал я, почему они столь негативно относятся к обсуждению семейных вопросов, хотя семейное право точно такая же область права как и все остальные?

У кого какие мнения?

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 11.07.2011 #

ЗЫ. Любопытно, что бабьё статья эта зацепила, но писать в теме они не осмелились, поэтому создали свою, трусливо избежав прямой дискуссии:
http://gidepark.ru/community/25/article/284663

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 11.07.2011 #

Там взяты три вопроса, которые я задал. Авторша не была в ЧС у меня, могла бы и ответить. Но... это говорит о силе статьи, глум один. Такого добра все уже к тому моменту мы от них начитались. Но я еще раз перечитаю, может действительно нечто скаральное пропустил ;)
А ежель не секрет, чем зацепила-то так? Я лично такие ответы уже мильен раз видел: классическое "сам дурак".

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 12.07.2011 #

"А ежель не секрет, чем зацепила-то так? "

- да ничего меня там не "зацепило". Меня вообще редко что "цепляет" в этом самом смысле. Просто я обратил внимание, что статья написана без обычной бабской истерики, грамотно, продуманно, и довольно логично. Особого простора для критики не оставляет. Достаточно высокий класс ведения дискуссии. Не всякий мужик-то способен такую конструкцию соорудить, не говоря уже о бабе. Т.е. с точки зрения того, как устроено современное общество, авторша той статьи получается права и сделать ничего нельзя. Чтобы доказать её неправоту, надо опровергать не саму авторшу, а ниспровергать всё общество. Ну, чтоб было понятнее, вот пример: белый в США говорит: я человек и хочу иметь нелицензированное оружие, и чтоб не было мента. Ну, как раньше. До Гражданской войны. Это не пролезает. Т.к. ему говорят: смотри, негры распоясались, грабят, насилуют, а ты хочешь свободное оружие, да ещё и без мента? И они правы. Но негров-то кто из рабства освободил? Правильно. Масоны и менты. Значит решение вопроса - пристрелить и мента, и масона и негра. А тут решение вопроса - загнать баб палками обратно в рабство. Половинчатое решение не сработает. Увы...

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 12.07.2011 #

Ок, давайте я по пунктам попробую ответить, а вы парируете? Если, конечно, не в лом. Итак:
1) ///Мам ограничивающих общение ребенка с отцом не меньше, чем пап не желающих этого делать. Остальные желающие могут добиться этого в судебном порядке. И никакая мама, без веских оснований не сможет этому помешать///
Тото ребятки Межрегиональный отцовский комитет создали, видимо делать просто нечего, а не потому что им там кто-то с ребенками мешает видится, да? А также до Страсбурга дошли также по этой же причине - от нечего делать, да?

////Опека над ребенком. Не вопрос, только милые мужчины, а вы сами то, готовы ....Или этот период вы предоставите нам?////
Есть много парней, которые с успехом с этим справляются. Ага, и у чечен, детки с отцами остаются. Почему? Наверное потому, что вы милые женичинки, чай не одни воспитываете, и в случае траблов и мам, и теть, и бабушек подключаете, да? То-то я смотрю, разведенки вполне успешно с чадами мужиков домой в нехилых количествах водють, отца выбирают.

Так что, видите, Дмитрий, даже по первому пункту, лазеек на деле масса, и это при том, что я сходу отвечал, ответ совершенно не продумывая. Согласны?

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 12.07.2011 #

Да поспорить-то можно, Тигрёнок. Я ж в своём посте выше написал "особого простора для критики не оставляет" - это же не категорическое утверждение. Это значит, что "какой-то простор для критики" всё же оставляет. Но узкий простор. Вот, например, статья Лео выше написана так, что она не оставляет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО простора для баборабов. Т.е. по-шахматному - "мат". Именно поэтому, ни один бабораб здесь и не может высказаться. А там - статья сильно написана, но не абсолютно - т.е. можно, конечно, сопли пожевать и подискутировать, но в результате получится примерно ничья. Даже если со стороны мужиков выступят особо талантливые спорщики, а со стороны баб - сборная кладбища, то всё равно в результате долгой и нудной дискуссии будет казаться, что примерно "ничья". Я именно это имею ввиду. Я ж не ругаю вашу статью и не расхваливаю статью вашего оппонента. Вы явно правы. Но просто оппонентка представила очень сильную статью в ответ. Только и всего. Я ж справедливый человек, поэтому я справедлив по отношению ко всем. В том числе и к оппонентам. Современное общество устроено так, что проблему можно решить только хирургически. А оппоненты - терапевты. Отсюда и "залечка".

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 12.07.2011 #

Да пох на них, на самом деле. Мне еще бабьи словеса обсуждать не хватало;)
Хотя я все равно при своем остаюсь - ///Остальные желающие могут добиться этого в судебном порядке. И никакая мама, без веских оснований не сможет этому помешать/// - это натуральный глум.
Но он всегда глум. Сто раз эта фраза от разных телок была уже услышана. Им легко такую фигню задвигать. Я бы посмотрел на них, когда ситуация с точностью до наоборот обстояла. Я бы тогда точно также отвечал.
А поэтому, действително нет никакого смысла спорить. Потому что эта проблема не решается в обсуждении с бабами. Очевидно, они будут стоять на своем, какие ты им аргументы не выдвигай. Здесь еще один интересный нюанс - особенность споров с бабами - ты спорил 33 часа, добился от нее ответа: "Признаю, ты был прав". Удовлетворенный ложишся спать. А что наутро? А она туже фигню как ни в чем не бывало задвигает! Как будто и не было "Признаю, ты был прав". Так что, нет действительно никакого смысла спорить с ними. Это не решение. Решение проблемы может быть хирургическое, например, как вы сказали, какое угодно. Но только не спор с тетками.

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 12.07.2011 #

Ну тут уж точно. Спорить имеет смысл только с теми, кто признал твою правоту навсегда. А точнее - с теми, кто отвечает за базар. А вы когда-нибудь слышали, чтобы бабы отвечали за базар? Они же все демагоги. Поэтому это непринципиально - переспоришь их или не переспоришь в каждом конкретном случае. Публичная дискуссия с бабами нужне не столько для того, чтобы их в чём-то переубедить (т.к. бабам нравится такая лафа, как есть сейчас и переубедить их в том, что они неправы, можно только кнутом, но никак не логическими доводами), сколько для того, чтобы донести эту мысль до возможно большего числа слушателей мужского пола, и может быть даже заронить зёрна сомнения в души некоторых баборабов (т.к. среди баборабов тоже есть довольно большой процент потенциально излечимых). А пытаться переубедить баб - это несерьёзное занятие. Если вы их загоните в угол логическими доводами, они, конечно же, с вами согласятся (кроме уж совсем идиоток), но это совершенно не значит, что они тут же нацепят платки и начнут мыть ноги своему мужу и его гостям. Баба - это просто испорченный ребёнок, до которого никогда ничего не дойдёт через голову. Но зато с другой стороны - дойдёт легко.

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 12.07.2011 #

+1 ;)
Осбенно за это:
///Публичная дискуссия с бабами нужне не столько для того, чтобы их в чём-то переубедить, сколько для того, чтобы донести эту мысль до возможно большего числа слушателей мужского пола, и может быть даже заронить зёрна сомнения в души некоторых баборабов///

и за это:
///Баба - это просто испорченный ребёнок, до которого никогда ничего не дойдёт через голову. Но зато с другой стороны - дойдёт легко.///

no avatar
oleg1111 vasov

комментирует материал 11.07.2011 #

Очень грамотная и своевременная статья.Перпост на 2 форума где работаю. Напоминаю Селезнёву что стоило бы ссылки на своём сайте оставлять на гайд-парк когда идёт перепост. Лео всегда так поступает.

no avatar
Дмитрий Халезов

комментирует материал 12.07.2011 #

Хм... кажется, я оказался. прав. Статья уже три дня стоит - и ни одного бабораба пока не рискнуло высказать своё мнение. Молчат в тряпочку. Так что, Лео, примите мои поздравления :) Это детский мат. Партия.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland