У кого какие мысли по поводу дальнейшей стратегии Мужского движения?

Дмитрий жив, поскольку появляется на форуме "Антибабского сайта". А в Гайд парк что то не заходит...

Комментарий удален модератором

Дмитрий сюда придёт, куда ж он денется?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да ещё вы с ними на короткой ноге... Вы, что в этом цирке дрессировщицей работаете?.. 8-)))

2. Что делать МД? Отдаться Женскому движению, да и дело с концом (с концами;-)))))

Мужское движение - это как? Защищать кого от кого или чего?

Если есть человек, который может учить, то скорее всего он уже не может делать то, чему будет учить. Что бы диктовать, не обязательно быть грамотным. 8))

Комментарий удален модератором

Но, в легком приколе отказать себе не смог - уж больно далеки от сознания "бывшего гусара" идеи МД... ;-)))

Вы уж простите за мой солдафонский юмор, о.к.?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию--они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом(продолж. жизни говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это благородно и мудро)))....

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию-

-они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом

(высокая смертность мужчин и шведский синдром, говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это будет благородно и мудро)))...

а благородство привлекает равнодушных и обезоруживает врагов.))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Сил то у нас, будем реалистами, нет так и много! Разбрасываться ими по меньшей мере нерационально.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию-

-они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом

(высокая смертность мужчин и шведский синдром, говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это будет благородно и мудро)))...

а благородство привлекает равнодушных и обезоруживает врагов.))............................

Страны разные, стиль жизни разный, социальные установки и привычки разные. РАЗНАЯ (что логично) юридическая практика. Это нормально. Что разная.

Андроцид подтверждается огромной разницей в продолжительности жизни, и это факт различных условий жизни.

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию-

-они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом

(высокая смертность мужчин и шведский синдром, говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это будет благородно и мудро)))...

а благородство привлекает равнодушных и обезоруживает врагов.))............................

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию-

-они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом

(высокая смертность мужчин и шведский синдром, говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это будет благородно и мудро)))...

а благородство привлекает равнодушных и обезоруживает врагов.))................

А вы бю какую специтательно мужскую программу открыли? ну вот на какую тему? Я бы знаете, открыла тему: "МУЖЧИНЫ!!!!! НЕ БОЙТЕСЬ СТОМАТОЛОГА!!! ЛЕЧИТЕ ЗУБЫ ВОВРЕМЯ!!" Чесслово, я кучу мужчин знаю, которые боятся ходить к стоматологу, поэтому когда открывают рот, это полный звиздец. У меня брат такой и еще куча знакомых в 45 лет - вставные челюсти. ЖЕСТЬ! Да и муж побаивается, хоть и прикрывается тем, что денег много надо. А реально боится.

КАК ЭТО МУЖСКИЕ НЕТ??? А МИНОБОРОНЫ??? Вам МАЛО???? туда 20% бюджета как в дыру проваливается! Да никакие бабские фонды борьбы с раком груди мильенную долю этого не видят!! Тока что сайт минобороны наваяли за 36 мильенов! 3 игры там сделали сапер, тетрис и чего то там такое про звания. КЛАСС!

А вы говорите нету финансирования

Насчет детей. Проблема низкой рождаемости в стране, это не проблема феминисток, которые не хотят иметь детей вообще. По статистике, к 39 годам 93% женщин имеют хотя бы одного ребенка. Но не рожают вторых и третьих, а вот почему - помоему этот вопрос нужно задавать не только женщинам, но и мужчинам тоже. Поскольку в приличных семьях такие решение женщиной в одиночку не принимаются.

Почему только одного (нужно 3) при всех гендерных программах, куда деньги уходят?

По законодательству мужчина бесправный член семьи, им вопросы задавать про детей смешно.

Вы хотите сказать что подявляющее число семей у нас приличные?

Наша армия как раз организация по воспитанию раба. А вы считаете что там заняты заботой о мужском здоровье? Или так хочется?

Деньги никуда не уходят, потому что их условия не выполняются.

Если вам нравится быть работм - будьте им, большинство мужчин предпочитают другой статус и его имеют. Им закон не мешает быть мужчинами, а из вас ни один закон никакое постановление Правительства РФ и Совбез ООН не превратит в мужчину. Вам ведь нравится быть рабом. Удобная позиция бухтеть и возмущаться снизу.

Не можете понять суть уже с 5 раза. Мужчин давит государство, а не женщины (но в т.ч. и руками феминных женщин). Армия государственная орагнизация, а не мужская.

Если вы врачей по половому признаку делите (врачи для мужчин - врачи для женщин), то почему бы армию как классическую мужскую кормушку не назвать организацией мужской - не вижу противоречий.

Просто я понимаю так, что тема Армии вам не удобна. Организация мужская, женщин нет, доведена мужскими руками до полного ср...ча. Вот что бывает когда мужчины чем то управляют в одиночку.

Кстати война полов как раз и инициирована государством. Так что вы верный ее солдат.

Что? все армии в мире пример плохой организации? Дело не в мужчинах или женщинах, а в неэффективном влавствующем субъекте РФ, который кстати тащит к власти женщин изо всех сил. Женщина для власти - удобная прокладка-буфер между ею и мужчинами внизу. Мысль, родившаяся еще е 19 веке, когда бушевали классовые конфликты .

во-вторых, это ваша, Мужская организация. Наведите в ней порядок, докажите что вы Мужчины это можете.

Не умножайте сущности сверх необходимого.

Комментарий удален модератором

2. "А те, у кого проблем с половой самоидентификацией нет, - не воюют" А с чего начинался феминизм? Разве борьба за политическое равноправие и равную оплату была уделом только женщин, страдающих проблемой половой самоидентификацией? Если мужчину лишают прав на ребенка только по признаку пола, а он "воюет" - это говорит о его проблемах с половой самоидентификацией?

3. "Не умножайте сущности сверх необходимого" Разбирайтесь в сущности, прежде легкомысленных наставлений.

Комментарий удален модератором

-

Надя (24 года) и Миша (38 лет) Ханьшуй. Поглядите какой старый и некрасивый китаец, но он поразил её подарив на первом свидании цветы. Благодаря социуму женщина подобно автомобилю, есть ключ, есть зажигание. Ты можешь быть старым толстым дядей и трахать кучу молодых красоток даря им цветы. Проститутке нужны деньги, не проститутке цветы. Сопротивляясь и не даря цветы, ну или не делая другие стандартные ходы, мужчины идут против воспитания самого общества. Не только баборабы, сами женщины тоже рабы навязанных им в детстве установок.

Слон, заяц и осел решили строить мост,

Но оказалось, что вопрос не прост.

И многое для всех троих не ясно.

Мы будем строть мост, твердил упрямо слон,

На каменных быках, закованных в бетон.

Нет, возражал косой, быки, бетон, ужасно!

Мост легким должен быть, все что легко прекрасно.

Друзья, изрек осел, к чему весь этот спор?

Решим сперва единогласно.

Как будем строить?

Вдоль иль поперек?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

-

Нельзя всё мерить категорией инстинктов. Сознание индивидуумов в социуме играет огромную роль, особенно если общество некогда сделало ставку на разум. Если бы на вас с детства одевали кружевные колготки, и говорили, что вы прекрасны и все девочки защитницы и охотницы будут от вас без ума, то вероятность превращение вас в бабу многократно увеличилось.

А зачем на девочек одевать кружевные колготки, зачем они бреют ноги? Всё для того, чтобы нравится мальчикам. В принципе в обществе бытует мнение, что женщины прекрасный пол, подразумевая, что мужчины уроды. Но сами женщины считают некоторых мужчин красавчиками, и мужчины далеко не в восторге от каждой женщины.

>Ты говоришь разум? Объясни мне, разумный, для ЧЕГО всё вот это?

-

Разум очень важен, он может перевесить любые инстинкты. Представьте, что папа некоего мальчика носил кружевные колготки и ливчик. И самого мальчика с детсва наряжали так же. Более того, вокруг так же ходили мужчины в коглогтках, ливчиках и миниюбочках. Или другое общество, где каждый день война, схватка на смерть, а люди целые дни закованы в броню. Мужчины и женщины в таких обществах отличались бы от нашего.

-

Для ЧЕГО всё вот это, творящееся в нашем обществе? Вопросов не возникает лишь в силу привычки. Наше общество всего лишь один из вариантов развития событий.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Наверно, это те немногие, кто случайно оказался в рамках феминизма, кто действительно хотел равноправия, кто примкнул к феминизму, привлекшись красивыми лозунгами, но не поняв его лживую суть.

Выходит, тот, кто защищает права мужчин - молодец, а тот, кто защищает права женщин - подлец? )))

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества.

А вы не знали?

О баборабах и мачо. Вы знаете, сколько тысяч женщин в России ежегодно погибает в результате бытового насилия?

Море ослов (и ослиц) повторяют эти термины, не задумываясь об их смысловой ущербности.

Да и вспомните Михал Афанасьича: "Не надо бороться за чистоту, надо просто подметать!"

По поводу МД могу сказать вам, что в его составе есть и женщины, которых тоже приходится защищать от зараженных феминизмом особей любого пола.

Я не о половой принадлежности участников МД, а о том, что феминизм и мужское движение в данном случае - две стороны одной монеты, и мне не понятно, почему аверс лучше (хуже) реверса. )))

Мужчин от бытового насилия погибает в три раза больше, причем женщины-убийцы более изощренные и жестокие.

Наказания за убийства (по срокам) у женщин не идут ни в какое сравнение с мужскими, в разы мягче.

Недавно пересмотрел я стареющую комедию "Стой или моя мама будет стрелять", там есть эпизод, где бедолагу-Рокки коллега-полицейская сначала принудительно целует взасос под одобрительное ржание сотрудников, а через несколько секунд бьет по лицу. Всё ОК. Все смеются.

Но сделай такое мужчина в Америке, он уже сидел бы за сексуальное домогательство и насилие.

А я недавно еще пару раз посмотрела "Солдат Джейн".

Комедия есть комедия. Ваш пример напомнил мне статью в блоге Роберта Краснова, где Чуковского разбирали по молекулам. )))

А вы не знали?/

То, что вы крупно преуспели в лжи и лицемерии нам известно!

Вспомнила Нью-Васюки.... )))

Я дала вам определение феминизма и его целей.

Выходит, прав Костик ... )))

Феминистки не столько защищают права, сколько пытаются урвать себе привилегии и отделаться от обязанностей, пытаясь выставить женщин в качестве угнетённого класса.

пс: мне вот чего интересно стало а чем это они делиться собрались то? морально-материально?

Надо было прибавить, что "янифиминистка!"

И то, и то - общественно-политическое движение.))

Все. Конец связи. Костик прав! )))

Вы высказали свое мнение о феминизме.

Я могу сказать то же самое о мужском движении, заменив "женщины" на "мужчины"..

И что?

Тупик.

Не знали?

Я своего мнения о феминизме не высказывал. Всего лишь упомянул.

Феминистическое движение достаточно неоднородно. Объединяет то, что их финансирует. Государство.

>> Я могу сказать то же самое о мужском движении, заменив "женщины" на "мужчины"..

Да ну? Уже есть отцовский капитал? Детей начали отдавать отцам? Мужчины стали жить на 11 лет дольше? И многое другое.

Боюсь, что того же самого Вы сказать не сможете. Увы)

Комментарий удален модератором

Радикализм и экстемизм женского движения спровоцировал такое же радикальное течение в ответ.

"На ваши загибы мы ответим своими перегибами!" :) ну, или наоборот! :)

Увы, мир так устроен, что равенство прав невозможно без равенства обязанностей

Есть прецеденты, когда отец получал материнский капитал, оставшись один с детьми. Продолжительность жизни зависит от слишком многих факторов, чтобы увязывать его с феминизмом или МД. )))

Все можно довести до абсурда. Например, кот задом наперед на велосипеде ехать не может, он вообще не может ездить на велосипеде.

И так - почти каждую строчку.

Вас возмущает, когда в комедии жена вываливает на голову изменщика-мужа тарелку салата? Если да. то вам не нужно смотреть комедии. )))

Паленый алкоголь бабы "в глотку заливают", активно им торгуя и наживаясь на больных алкоголизмом. Причина алкоголизма-неурядицы в личной жизни, большей частью проистекающие от женщин.

И на дорогах неопытные юнцы давят на газ, чтобы покрасоваться перед самочками, сидящими рядом. Так что неча морду лица делать, будто вы тут непричем. (это вообще к женщинам, а не к вам лично)

Кроме того, повторюсь, мужчина агрессивен, и это, естественно, сказывается на стиле вождения.

Вы собираетесь изменить сущность людей навязыванием феминизма? Не получится.

Да и ладно. Пусть. Тогда 2500-1=2499. :-)

ДААА :-)ьь На больничные по уходу за ребёнком я ходил, и неоднократно. А в прошлом году один мой коллега взял отпуск по уходу за ребёнком. И что? Селезнёв хотя бы раз по этому поводу претензии выдвигал?

А вот насчет тарелки на голову... Почему, когда её вываливают на мужчину, все смеются, а когда на женщину-рассуждают о домашнем насилии?

Вот именно, что прецеденты. Единичные.

>> Продолжительность жизни зависит от слишком многих факторов, чтобы увязывать его с феминизмом или МД

Продолжительный жизни - это интегральный показатель уровня жизни. Кстати, Вам уже говорили, что мужчины живут на пенсии по старости минус один год? Что сделано государством, чтобы ситуацию изменить в лучшую сторону? Предложено увеличить возраст выхода на пенсию ещё на пять лет? :-)

Это был ответ на Вашу реплику про два лагеря. Именно феминистки делят мужчин и женщин на два лагеря. Кроме того, в действиях отдельных феминистических организациях прослеживаются признаки геноцида. Поэтому эти организации следует запретить, а их лидеров - судить. Ничего личного. :)

90% убийств вообще не раскрыто.

На дорогах гибнет больше мужчин, потому что попросту они там чаще находятся в том числе по служебной необходимости. Хотя последние громкие аварии связаны с тем, что именно женщина находясь за рулем давит пешеходов, мужчин, женщин, детей. На этом фоне даже Арбатова успокоилась.

Есть еще специфика преступного поведения женщины, реже попадаются:

1. отравления - излюбленный способ ОЖП

2. заказное убийство, достаточно посмотреть ЧП более одного раза.

3. имитация самообороны. Опять же, достаточно почитать прессу.

Мужчины во всем мире живут меньше, чем женщины. В России самый большой разрыв. Вы стыдливо замалчиваете вредные привычки и образ жизни российских мужчин. Женщины уделяют своему здоровью больше внимания и более стрессоустойчивы.

Я поддерживаю феминистическое движение, но в моем лексиконе нет слова "козлы" и "скоты". )))

Да, надо.

>> Мужчины во всем мире живут меньше, чем женщины. В России самый большой разрыв.

Не спорю. В США, Австралии и ряде Европейских стран для мужчин ситуация ещё хуже.

>> Вы стыдливо замалчиваете вредные привычки и образ жизни российских мужчин.

Вы хотите, чтобы я сравнил количество выпиваемого алкоголя, например, России и Франции или России и Финляндии, а затем сравнил продолжительность жизни мужского населения в этих странах, показав, что В ДАННОМ СЛУЧАЕ корреляция обратная? Или Вы тонко намекаете, что табакокурение и алкоголизм это главные и единственные мужские проблемы? И причём, только мужские? И живут наши женщины в среднем на 11 лет больше исключительно по причине всеобщей трезвости? :-)

Насчёт стрессоустойчивости - может быть.

А вот интересно-что у вас вызвало протест?

Идеология и культура могут существовать параллельно в одном человеке, практически не пересекаясь.

Вы читали письма Чикатилло? Между прочим, в них нет ничего звериного. Человек пытается выразить тонкие душевные переживания. А надо же - людей потрошил. Так что тонкая душевная организация и умение обходиться без ругани больше говорят о воспитании и темпераменте, но никак не о движущих мотивах того или иного человека.

Резюмируя вышесказанное, наличие или отсутствие в лексиконе носителя идеологии ругательных слов для самой идеологии непринципиально)

У нас не получилось дискуссии.

Мы обменялись постулатами. Вы говорите, что людей на М и Ж делят феминистки, а я - что сторонники мужского движения. )))

Ваше слово против моего. Несерьезно.

Не скрою, вопрос с подвохом :-)

Костик мой друг. Многие мужчины посмеиваются над МД ГП. )))

Вы увидели в отсутствии андролога дискриминацию, я - дефицит специалистов. ))

с применением голубых шуток? Странные мужчины!

Не так поняли,не только Вы считаете, что "бабомразь" слишком грубо, кстати у меня лично Вы читали подобные оскорбления - обобщения?

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию-

-они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом

(высокая смертность мужчин и шведский синдром, говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это будет благородно и мудро)))...

а благородство привлекает равнодушных и обезоруживает врагов.))..

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию-

-они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом

(высокая смертность мужчин и шведский синдром, говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это будет благородно и мудро)))...

а благородство привлекает равнодушных и обезоруживает врагов.))...

надо продолжить,

несмотря на то что тигры не осознают всю опасность их положения

и и могут даже покусать ветеринара.. и тех кто борется за их выживание..

так и многие мужчины--это не люди ,а зомби и их мы должны защищать,

ибо они несут таки одну полезную функцию-

-они ходячее учебное пособие,как не надо жить лохом

(высокая смертность мужчин и шведский синдром, говорит о лоховстве повальном мужчин)..

только на примере лохов-мужчин-зомби мы можем оперировать фактами дискриминации..

защитим всех мужчин--это будет благородно и мудро)))...

а благородство привлекает равнодушных и обезоруживает врагов.))...............

Когда таких мужчин будет хотябы 10%, поверьте и статистика распределения детей при разводах будет совершенно иной.

Хотя думаю, что отсутствие андрологов в большинстве населённых пунктов здорово экономит средства Пенсионного фонда. Не уверен точно, но по моим сведениям, аденома простаты занимает среди причин мужской смертности второе место.

Представьте себе, что 1) нужно столько специалистов выучить, 2) платить им зарплату, 3) а куда девать потом вылеченных мужчин, которые потом на пенсию могут выйти? Пенсию им платить??!?!

Когда таких мужчин будет хотя бы 10%, на столько же примерно подскочит в абсолютном выражении количество разводов. Ибо далеко не всякая жена потерпит мужа, который зарабатывает меньше её. Нет, извращенки всякие терпеть будут и альфонсов. Но для большинства нормальных людей это не норма.

А статистика распределения детей определяется не безразличием мужчин к вопросу отсуживания у жён детей, а скорее их апатичностью. Потому как дело это бесперспективное. А начало этому беспределу было положено ещё в советских судах, когда несмотря на равноправие, судьям РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ отдавать детей матерям. И к этому уже все настолько привыкли, что считают нормой. Для мусульман вот это наоборот, дикость.

Пока не изменятся ваши установки, не спрашивайте почему нет отцовского капитала, почему детей не отдают при разводах отцам - это цинизм.

...

>> Вы же не считаете смену подгузников достойный мужским занятием, а подгузники менять придется и попку вытирать и животики массировать...

Вы меня ни с кем не путаете? Дайте мне хотя бы одну ссылку на реплику, где я писал, что уход за ребёнком - это исключительно женское занятие? Я писал, что мужское занятие - это обеспечивать семью. А что касается смены подгузников и тому подобному, то это проходило большинство отцов. Исключение - это те, кто со своими детьми не жил. Это первое.

А второе - и часто Вы своим 7-.. 10-.. 12-летним детям попку вытираете? Или дети - это в Вашем понимании - младенцы? Младенцам, тем более, грудным младенцам мать нужнее. А вот детям постарше - уже не факт. Это смотря какие мать и отец. Однако, суды безоглядно отдают детей матерям. За исключением, разве алкоголичек и наркоманок.

Комментарий удален модератором

Насчет 10-летних, не питайте иллюзий, если мужчина не занимается ребенком в 6 месяцев он им и в 10 лет заниматься не будет. Проведите опрос на работе: спросите пап какой размер ноги у его деток, ответят 10% - это я так оптимистично прогнозирую. Потому что они не знают чем живут и дышат их дети. Они не ходят на родительские собрания, не разговаривают с ними об их проблемах, не знают чем ребенок болел и чем его лечили на что аллергия и так далее - это все типа женское дело!!! В ущербной российской практике привлекать папу, когда ребенок вышел из под контроля. Но это неэффективно.

Но ситуация меняется, я знаю немало хороших отцов. Это меня безмерно радует. Вижу их в магазинах детских вещей, гуляющих с колясками, сидящих в кафе всей семье с малышами, за рубежом встречаю в отелях. Заботливых. Это хорошая тенденция

Если сравнивать с Европой, их само собой безмерно мало, но начало положено

То-то состоятельные россияне предпочитают лечиться за границей! )))

Не знаю пола министра здравоохранения. . Женщина, что-ли? И сколько у нас женщин- министров на десять министров-мужчин? ))

Нет, здесь кое-для кого удобно, но никак не логично. И сейчас объясню почему.

>> Мужское дело семью обеспечить, все верно, вам по итогу развода и назначают обеспечивать - то есть алименты. Чем вы недовольны?

Ключевое слово - обеспечить СЕМЬЮ. И если мужчина из этой самой СЕМЬИ изгоняется по инициативе жены, то с какой стати ему обеспечивать уже ЧУЖУЮ семью? Пусть она и обеспечивает то, что от семьи осталось. Если же ребёнка оставить с мужем, то естественно, семья остаётся при НЁМ и ему придётся скорректировать рабочий график и занятость таким образом, чтобы больше времени оставалось ребёнку.

То есть, тот, кто может ребёнка обеспечить, тот пусть с ребёнком и остаётся. При этом ни у кого желания паразитировать не возникнет. И отобьёт желание у той части женщин, которые подают на развод, намереваясь, тем самым, УЛУЧШИТЬ и свою личную жизнь, и материальное положение.

Если кто-то хочет улучшить материальное положение РОДИТЕЛЯ, оставшегося с ребёнком. то пусть улучшает его положение за СВОЙ счёт. А не за счёт другого, обманутого родителя.

Следуя этой логике - если мать в течение 6 месяцев не работала, то она и через 10 лет работать не будет?

Ой лукавите.

В семье каждый делает то, что у него лучше получается. В отсутствие семьи или того, что от неё осталось, делать придётся всё независимо от того, хорошо это получается или не очень

>> Проведите опрос на работе: спросите пап какой размер ноги у его деток, ответят 10% - это я так оптимистично прогнозирую.

Большинство не ответит. Потому что одежда и выбор покупок в плане одежды - это прерогатива жён и матерей.

>> Потому что они не знают чем живут и дышат их дети.

... откуда Вы намеренно притягиваете за уши вывод, что отцы не знают чем дышат и живут их дети. А самое интересное - Вы сами в эту фигню верите

А те отцы, которые ходили и на собрания, и на больничные, и ездил ребёнка лечить - так это, по Вашему, исключения? Вот я например, ходил. И многие мои знакомые тоже. И даже ездил. Впрочем, один раз не ездил, а ездила жена - поскольку лечение было платным, и я занимался финансовым обеспечением. Без которого она бы могла вообще никуда не ездить.

>> Но ситуация меняется, я знаю немало хороших отцов. Это меня безмерно радует. Вижу их в магазинах детских вещей, гуляющих с колясками, сидящих в кафе всей семье с малышами, за рубежом встречаю в отелях. Заботливых. Это хорошая тенденция

Так было ВСЕГДА. Я и 15 лет назад то же самое видел, и сейчас, и даже во времена своей юности. Просто кто что ищет, тот то и находит. Хотите найти безответственных отцов - они всегда есть. Только с цифрами играть не надо. КАКИМ ОБРАЗОМ мужчинам прививается комплекс вины я испытал на своей шкуре, так что вот не надо, пожалуйста, мне втирать про безответственных отцов. 20-летние может и поверят :-)

В этом вопросе поверю Вам на слово.

Деньги в данном случае и уровень жохода ну никак не могут быть ориентиром интересов ребенка. Получится, что у мамы-домохозяйки малыша нужно будет изъять и отдать папе-бизнесмену, который наймет няню, чтобы она воспитывала ребенка. Получается забарали малыша у мамы и отдали чужой тете. Логика? не вижу.

Ой давайте не будем про улучшение материального положения! ну не в нашей стране!!! 3000 рублей средний размер алиментов. Прям зашикуешься! А личную жизнь - имеет право. Сделай так, чтоб жена была счастлива с тобой, она никуда не уйдет. А если ей с тобой плохо, какое у тебя есть право ее удерживать насильно? шантажирвоать детьми?

Ну вот видите сколько у вас прерогатив за женами и матерями. Нету равного распределения обязанностейв том что касается детей, уж не говоря что не рожаете под сердцем не носите, а туда же - дайте нам равные права.

Сейчас эти исключения становятся системой для многих. Я лично считаю, что любовь к детям и чуткое к ним заботливое отношение приходит к мужчине с возрастом. Дети должны появляться тогда, когда мужчина к ним готов. И хочет. Тогда он совершенно иначе к ним относится.

Если бы у нас 2% женщин рожали, я б не удивилась, что в районных поликлинниках не было бы гинекологов, а поскольку рожают 95%, то сами понимаете.

Туберкулеза бояться надо

http://www.firstnews.ru/news/lenta/sud-nad-zhitelnitsey-bryanska-sbivshey-nasmert-trekhletnyuyu-devochku-otlozhen-do-27-yanvarya/

http://kp.ru/daily/24541/720414/

http://ovesti.ru/crime/3202-v-moskve-inomarka-nasmert-sbila-dvuh-peshehodov.html

А виноват мерседес Лукойла..... кстати там независимые эксперты установили, что по крайней мере была обоюдка.

Про особенности женской преступности тут достаточно хорошо написано:

http://www.loveman.ru/content/view/356/3/1/76/

А почему феминистки не добиваются почётной обязанности обеспечивать своих детей для тех женщин, которые отказываются от детей в роддомах? Вообще, эта проблема как-то стыдливо замалчивается.

>> Далеко не все мужья хотят после развода забрать себе детей (или ребенка)

Далеко не все мужья ИЗЪЯВЛЯЮТ такое желание. Может и хотят. Но не изъявляют. Согласитесь, разница есть.

>> и самое главное, в случае развода суд должен ориентироваться на интересы ребенка в первую очередь

Ох уж эти интересы ребёнка. Кто бы его спрашивал? Или мнение мамы относительно интересов ребёнка является объективным и беспристрастным? Я не слышал, чтобы хотя бы одна женщина при разводе сказала, что алименты нужны в том числе и ей. И после этого можно верить тому, что нам говорят об интересах ребёнка? Ну а в судах решают вообще исходя из наименьших затрат времени и усилий.

А я вижу. Полноценное образование. Обеспеченность. Возможность находиться в том кругу общения (отличном, от круга общения домохозяек), который может позволить более широкие перспективы как в деловой карьере, так и в личной жизни. В конце концов, та же самая гувернантка может дать несколько более высокое знание языка, чем стандартная школа. Наконец, при всём этом маме ребёнка может быть выделено время для регулярных встреч. Но при всём этом я вижу достаточно большой минус для мамы: она с этого ничего не поимеет. Поэтому говоря о каком-то интересе ребёнка жить не с папой-бизнесменом, а с мамой-домохозяйкой, в первую очередь имеют в виду интересы мамы.

По статистике в среднем у человека одна сиська и пенис длиной 0,4 мм :)) Так что я бы не стал доверять этой продажной девке (статистике).

Или Вы не забыли включить в средний размер алиментов все виды помощи, которые оказывают бывшие мужья без всяких решений судов? А ведь помимо этого, многие женщины вообще не подают на алименты. Их в эту статистику включили? А не забыли из этой статистики вычесть процент детей, рождённых в результате подложного отцовства? ;) Кстати, каким образом у ребёнка взыскивается доля собственности, положенная ему в результате подложного отцовства и каким образом у женщин взыскивают алименты, полученные путём мошенничества? Раньше не взыскивали. Но я очень-очень надеюсь, что феминистки за справедливость. За настоящую справедливость, а не за выборочную. И когда-нибудь поднимут эти вопросы в виде законодательной инициативы.

По-моему, это феминистки говорят о равных правах.

Я о равных правах если и говорил, то с целью показать абсурдность этой идеи.

Я знаю, что если вам будет нужно выяснить размер носков, вы его выясните, вопрос в том, что вы предлагаете уравнять мужчин и женщин в том, в чем их уравнять по вашему собственному признанию невозможно.

Ваши особенности женской преступности - вообще анекдот. Мы с вами про сегодняшнуюю россию говорим и почему мужчины в ней мало живут, а вы мне филькину грамоту посовываете про Галлов и Древний Рим. Владимир, вы вообще, с логикой дружите?? Вы ведь мужчина вам по полу положено. А у вас ничего ни с чем не стывуется. Свои собсвенные заявления грамотно обосновать не в состоянии.

С малолетними детьми (младенцами) у женщин в большинстве случаев получается лучше. А вот с детьми другого возраста - здесь уже зависит от конкретного случая - какой отец и какая мать.

>> тогда в чем ваше возмущение про то что детей при разводе не отдают?

Давайте говорить отдельно о детях и малолетних детях. С малолетними более или менее ясно. С остальными детьми - Вы действительно верите, что всего 2% пап ведут настолько социально опасны или безответственны по отношению к собственным детям, что результаты существующей судебной практики соответствуют объективным интересам ребёнка?

>> вопрос в том, что вы предлагаете уравнять мужчин и женщин в том, в чем их уравнять по вашему собственному признанию невозможно.

Я не делал такое признания. Оно, к сожалению, возникло у Вас в голове в результате вольных интерпретаций мною написанного. :-)

Предлагаю на сегодня закончить нашу беседу. В любой случае, на Ваши реплики я смогу ответить только завтра.

А если соответствующую статью ужесточить и давать как за убийство, то получим следующее: 1) неугодных политических оппонентов можно будет закрывать всерьёз и надолго, 2) реальные жертвы педофилов просто не будут доживать до суда. Их будут убивать сразу после. Или вместо.

"Бабомрази" и "баборабы" уже давно являются официальными терминами, обозначающими инакомыслящих. )))

Не думаю, что до того момента, как какая-то критическая масса мужчин что-то осознает помимо того, что им вбивают в голову, что-то произойдёт.

Смешно?!

Сочувствуя идеям феминизма, я прежде всего солидаризируюсь с ними в том, чтобы у мужчин и женщин были равные возможности выбирать то, что им по вкусу, как в работе, так и в остальных сферах жизни. ))

Они поддерживают право мужчины вышивать крестиком, если он считает это своим призванием. Кроме шуток.

Про вышивание взят из мыслей Арбатовой.

Ваш пример с пивом и диваном вырван из контекста.