Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Нужен ли закон, защищающий частную жизнь человека?

Появился законопроект, защищающий право человека на сохранение конфиденциальной информации, которая зачастую появляется в Интернет.

http://www.rg.ru/2011/10/04/pravo-site.html

Под частной жизнью подразумеваются: сведения о рождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни, фактах биографии.
Как вы считаете нужен ли такой законопроект и примут ли его?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (477)

Ѱя Kрєв

комментирует материал 06.10.2011 #

Да!

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 06.10.2011 #

Если "ДА", то любой чиновник власти будет в абсолютной безопасности. Нужен закон да, но с противоположным комментарием для чиновников в государстве. Не хочешь, не иди во власть, а осознаёшь возможность управлять обществом на практике, будь добр, прими условия. И так к каждому, до продажных путиных и медведевых включительно.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Бригадир КССС на комментарий 06.10.2011 #

А вот мне, например, интересно, кому же "продались" наш президент и премьер-министр. Они же наоборот, что угодно купить могут. Или Вы так написали, чтобы побольнее уесть? И здравого смыла у Вашего комментария от этого не не прибавилось. Скорее наоборот. Надо, наверное, думать, прежде чем шлепать языком и клавишами? Ну что, берете свои слова обратно?
А мне, например, обидно, когда Президента страны опускают. Ведь это же моя страна. Не нравится тебе кто-то - есть вполне реальная возможность заменить. Но на выборах, а не как в Ливии или Египте. Ну что тут непонятного?

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Валерий Каменских на комментарий 06.10.2011 #

Чтобы страна развивалась нужен ряд условий. Достаточных условий и необходимых. Достаточные условия в принципе есть. население работает, инфраструктура то же. Ну и пусть что бедно, но не голодные же, да? И развлечения есть! Так в чём же дело? А дело в том, что население начало деградировать и вымирать. Значит не хватает ещё и необходимых условий. Необходимых условий всего 2. Это мера понимания населения о происходящем и управление страной по нравственной концепции.
Отсюда вытекает единственный вывод, что перво-наперво надо поднимать у населения меру понимания через правильное освещение управляемых событий, если в большинстве социума будет неправильное понимание о любом звене в происходящих разрушительных процессах то его очень легко можно стравить друг с другом, направить на ложный образ врага, манипулировать по безнравственной концепции. Нужна ещё и концептуально-стратегическая грамотность. Что мы сегодня имеем по результату? Управляемую информационную блокаду, особо в ресурсодобывающих регионах. Если ты не зомби-путиноид, то образ реальных действи и, вывод у тебя сложится правильно.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Бригадир КССС на комментарий 07.10.2011 #

"....Управляемую информационную блокаду....." Журналистика является второй древнейшей. Это надо воспринимать как данность."Вешают "лапшу на уши",закидывают народ "общественно-значимыми" вопросами (к примеру, как тот, что обсуждаем), а в это время производят судорожную приватизацию последних государственных предприятий, причём, в отличие от "чубайсовской" прихватизации, народу даже жалкий ваучер не посулят. Так и вспоминается анекдот про корову и искуственное осеменение: "...А поцеловать?..."

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Андрей Неронов на комментарий 07.10.2011 #

Стоп, стоп! А журналисты и есть слепые агенты и проводники информационной блокады. Они работают, как звено в целостном процессе составленном стратегической дезинформацией, стратегическим отвлечением, стратегического саботажем, что называется стратегической манипуляцией. Сегодня журналисты поднаторели в нейро-образно-лингвистическом программировании, эгрегориально-матричном управлении. Они не сами по себе, они вовлечены в это с помощью материальных льгот, бонусов и конечно же хронической безнравственностью, что обусловлено продвижением,только по порочно-негативным свойствам и признакам. Если встретите где-нибудь этих тварей, бейте не раздумывая.

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Виктория Королькова на комментарий 08.10.2011 #

В социумах время о времени появляются люди с откровениями. Но так вышло, что эти люди опережают сознание и нравственность толпы на десятки и сотни лет. В результате толпа таких людей не понимает, убивает или шельмует. Журналисты же это разносчики. Как заразу кто-то же разносит, да?

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 09.10.2011 #

Не журналисты это делают и надо различать, что в предупреждение и назидание и что для манипуляции. Таких людей всегда единицы и именно они делают отсчёт начала перехода социума на новое информационное состояние.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 09.10.2011 #

Ясно. Исчерпывающий вопрос и ответ соответственный. Есть закономерность в социуме. Уровень лексики прямо пропорционален уровню нравственности.
Ответ таков: вы отлично вписались в статистику этого закона.

no avatar
Андрей 106162 nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 10.10.2011 #

Вы задали вопрос. Какой был вопрос, такой был и ответ. Вот так и живёте всю жизнь. бегаете, ищете ответы на вопросы, а вопросы не помогают. Не передаёте опыт потомству и те так же продолжают суетиться и искать ответы. Итог ? Вымирание родовыми линиями. То есть кто в жизнь, кто в печь.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Бригадир КССС на комментарий 07.10.2011 #

Вот немного о первом условии. Значит, Вы считаете, что народ не понимает, что с ним происходит? И может понять только "через правильное освещение управляемых событий"? Вы полагаете, что без соответствующих разъяснений в печати мы и не поймем, что в 90-х шло первоначальное накопление капитала? Что происходило перераспределение средств производства из рук государства в частную собственность? Понимали почти все, некоторые нутром по причине отсутствия достаточного количества извилин. Просто за десятки лет у нас в России народ привык к "рулевому", "ведущей и направляющей силе", что за него все решают наверху, в ЦК, обкомах, горкомах, а нам предоставляли полную свободу "реализовывать" эти решения. Вот и дождались и ждем до сих пор. Как оказалось, надо самому вставать к рулю и управлять своей лодкой. И большинство так и сделали. И ездят теперь на собственных Шкодах и Тойотах. Для них главная проблема - пробки. А вот меньшинство продолжает пить, курить и бредить о том, что ему когда-нибудь "разъяснят", кто виноват. И что? Ему лучше от этого будет?

no avatar
Бригадир КССС

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

В основном согласен. А мера понимания нужна необходимо-достаточная, что бы перестроилась психика, логика социального поведения, стереотипы отображения и нравственность наконец. Конечно легче заработать гроши, чем работать разумом и волей. По народу-стаду, вы абсолютно правы. всего 3 типа строя психики, что и сформировало человекоподобных скотов потреблянтов. Кстати вот пройдитесь для "тонуса", то же даёт меру понимания. http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/5969-novyj-mirovoj-poryadok-plany-raskrytye-insajderom-v-1969-godu-chast-1.html

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Валерий Каменских на комментарий 13.10.2011 #

Насчёт пассивной части населения вы правы. А дальше - полный ступор. Вы как бы принимаете новую западную идеологию циников и эгоистов.

Мы же создали государство кидал. Все кидают друг друга согласно своих возможностей.
Самые наглые - на самом верху пирамиды. Воры послабее - чуть пониже. И так далее до нижних ступенек.
Полная уравниловка - это явный бред большевиков. Но и другая крайность - такой же бред.
Полный возврат к власти денег и насилия. То есть в эпоху Римской империи. Разница лишь в демагогии.

НО ЭТО РАЗВЕ ПРОБЛЕМА? При нынешнем-то уровне развития управления общественным сознанием, пиаром, лже-выборными технологиями, лже-демократией.


Цветёт Москва – оплот безверия:
Не проданному нет цены.
Её добыча – вся империя,
Где истины уценены.

Так что же говорят толпе мужчины?
- Да здравствует успех любой ценой!
И в этом, господа, мы все едины,
Поэтому, шакалы, все за мной!

no avatar
Александр Фишер

отвечает Бригадир КССС на комментарий 07.10.2011 #

Да не тратьте сил на провокаторов. Типичный троль, хуже ему если говорит искренне. Этому уже ничем не поможеь. С уважением!

no avatar
Евгений Тимошевич

отвечает Бригадир КССС на комментарий 10.10.2011 #

Как раз-то это и есть засланный казачок.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

Россия не Египет, в России выборов нет.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 07.10.2011 #

Интересно, а что же будет 4 декабря? На что будут потрачены десятки миллионов наших (и Ваших в том числе) денег?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

Вот именно, наших, поэтому им их не жалко на иммитацию выборов.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 08.10.2011 #

Судя по Вашим грамматическим ошибкам, Вы еще и не грамотны. Я хочу сказать, что "еще" - это означает, что Вы никогда в своей жизни и в выборах -то участия не принимали и не знаете выборную систему у нас, не читали законодательство о выборах, да и вообще, не знаете много об устройстве власти в России.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Да, в отношении меня, это действительно так, не хочу голосовать за жуликов, воров и педофилов и не хожу. Хотя много не грамотных прутся на выборы и как зомби голосуют за эту братию.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 08.10.2011 #

Нет, Петя, Вы не поэтому на выборы не ходите, что плохие кандидаты. А потому, что перед тем, как идти, думать надо. Потому что выбор (не только властных структур) - это работа ума. Думать, оказывается, надо. А может Петя, хочется думать, а нечем?
Так ведь легче - "а, все они жулики и воры!...". "На выборы ходят только "зомби и неграмотные"!.
У нас по закону права голосовать лишены умалишенные, а некоторые добровольно относят себя к их числу. А это уже симптом. Сходите к определенному специалисту, проверьтесь. Ведь у Вас еще вся жизнь впереди.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Вам нравится избирательная система в России, так флаг в руки ходите голосуйте, заодно сам себе докажете, что Вы не умалишенный. Перед выборами думать приходится только малолеткам и таким как Вы, а у меня давно сложились убеждения, что нельзя голосовать за предателей, жуликов, проходимцев, даже если они будут обещать мне какую-нибудь выгоду. Для Вас выбор-трудная работа ума, смотрите только не прогадайте, вдруг Ваши кандидаты забудут о Вас на следущий день после выборов, 5-6 лет локти кусать будете,
но, это не очень страшно, у Вас, ведь, всё ещё впереди ..

no avatar
Галина Зимина

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

Это у нас-то выборы???? Даже не смешно...А мне обидно когда "опускают" людей и вас в том числе.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Галина Зимина на комментарий 08.10.2011 #

Галина, доброе утро! Не хотите ли Вы сказать, что 90 млн. россиян 4 декабря ВСЕ будут обмануты? А контроль со стороны международных организаций, ЕС? Вы думаете, что они (контролеры) все лохи? Не надо считать себя умнее других, не солидно.
Во всем мире народонаселение (даже там, где есть хотя бы зачатки демократии) избирает руководство своей страны. Если считает себя народом и уважает себя. Скажите, а мы - великий народ? Или ... в проруби?

no avatar
Галина Зимина

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Уважаемый!Вы может и в проруби,а мы НАРОД.Разный:добрый и злой,умный и не очень,трезвый и пьяный,светлый и тёмный с разным разрезом глаз.И мы все обмануты в своих ожиданиях.И только недалёкий человек может считать что выборы у нас действительно есть и что наблюдатели честны до крайности.Да,они не лохи,но двойные стандарты ещё,к сожалению,никто не отменял.Отметив некоторые недостатки,выборы наблюдателями будут признаны состоявшимися и легитимными.И ещё.Если вы на содержании едросов и нашистов,то убедительно прошу больше меня не беспокоить,ибо такие мысли могут быть,по моему мнению,только у содержанцев.

no avatar
Иван Помидоров

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Ваш президент и премьер-министр давно продались "золотому телёнку". И Вы об этом прекрасно знаете. Лично я ни этого президента, ни всё его кодло НЕ ИЗБИРАЛ. Поэтому мне не стыдно жить в этом подобии государства. Но мне- противно, что я лишён права выбора. Всё это закончится. Достанут скелеты из шкафов,разоблачат, раскроют карты и капиталы. Может быть, "поможет" НАТО. Или Вам уроки Ливии и прочих ни о чём не говорят?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Иван Помидоров на комментарий 08.10.2011 #

У нас по закону права выбора лишены умалишенные. Вы что, добровольно себя к ним отнесли?

no avatar
Иван Помидоров

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Ваш ЗАКОН, товаришчь, не выполняется. И Вы об этом знаете. Я просто жду, когда у населения лопнет терпение и Вас размажут. А в том, что это произойдёт, я не срмневаюсь. Уж как Иосифу Виссарионовичу зад лизали...

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Иван Помидоров на комментарий 08.10.2011 #

Закон суров, но закон. Он выполняется. За его выполнением слишком много надзирающих инстанций. А Вы ждите, дорогой, Ваш номер 58-й. И уже от Вас ничего не будет зависеть, Как от глухонемого на митинге.

no avatar
Иван Помидоров

отвечает Валерий Каменских на комментарий 11.10.2011 #

Я на митингах бывал: три-четыре горлана на содержании, толпа мусоров с пожарными машинами за углом, и 70-80 человек старпёров. Остальные в почти миллионном городе объясняются в любви бутылке с водкой или гуляют мимо,им неинтересно.

no avatar
Иван Помидоров

отвечает Валерий Каменских на комментарий 11.10.2011 #

Вы хоть сами-то верите в чушь, которую пишете? В России "закон суров, но он закон?". Наш закон- подтирка для задниц представителей прокурорских и судебных инстанций. А те, в свою очередь, подтирки для государственных людей. Идите уже, не смешите людей. Вы или юродивый, или пропагандон от ЕР. Не хочу даже время на вас тратить.

no avatar
Евгений Тимошевич

отвечает Иван Помидоров на комментарий 10.10.2011 #

Пример Ливии как раз для нас- штаты и англия спят и видят, как мы развалились...

no avatar
Иван Помидоров

отвечает Евгений Тимошевич на комментарий 11.10.2011 #

А мы ещё не развалились? Вам что, мало? Огрызок былого государства состоит из Московского княжества, Петербурга и нескольких регионов с нищим населением. Ах, да, ещё есть СК- "наш дикий запад". Где разогнали всех русских, каждый день крошат друг друга и пилят бюджет РФ. По-моему всё: ПРИПЛЫЛИ...

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Это не только ваша страна,а так же и моя страна,и страна моих близких и друзей,которые в отличии от вас понимают,что не только призидент опушенный,но опущенна вся страна,опущенные призиденты,начиная с горбачева не перестают опускать народ.Ну а если обидно за президента,то сам знаешь,что делают с обижеными,на них еще воду возят.

no avatar
Игорь Суховский

отвечает Бригадир КССС на комментарий 07.10.2011 #

Если "ДА", то любой чиновник власти будет в абсолютной безопасности. Может всё таки стоит разделять частную жизнь человека и его работу? Он, как чиновник, согласно своей деятельности должен нести ответственность. А вот как такой же гражданин нашей страны как ми мы с вами он имеет право на частную жизнь. Не путайте и не смешивайте одно с другим.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает Игорь Суховский на комментарий 07.10.2011 #

Сказано ясно: чиновник государев человек и его частная жизнь, есть жизнь государства. Офицеры имеют частную жизнь? А полиция? Не иди, не стремись, не проползай и будешь иметь частную жизнь, если она может ещё быть теоритически в нашей рабовладельческой толпо-элитарной системе.

no avatar
кровь из носу

отвечает Бригадир КССС на комментарий 07.10.2011 #

Во-первых, определенные должности можно вывести из-под действия этого закона, вполне легально. Высочайшая ответственность этих постов подразумевает некоторое ДОБРОВОЛЬНОЕ ограничение в правах гражданина, занимающего этот пост, и такое положение нормально. Например, за кандидатами на пост Президента США, вице-президента и некоторых других какой-то промежуток времени (полгода, кажется) следит Сикрет Сервис. Отслеживают все контакты, составляют подробнейшее досье.
А во-вторых, у нас, как известно, властям предержащим закон не писан. То-есть они вне закона, так что и этот закон к ним относиться не будет тоже.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает кровь из носу на комментарий 07.10.2011 #

Если это продолжается из столетия в столетие. то это кому-то выгодно? Значит это управляемый процесс, а если есть управление, значит есть цель. Какова цель? Цель одна на протяжении тысячи лет. Тотальное уничтожение русских и их языка.

no avatar
кровь из носу

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 07.10.2011 #

Не уверен, что понимаю, насколько прямое отношение Ваш комментарий имеет к обсуждаемой теме.
Ко всему вдобавок, неприкосновенность частной жизни относится ко всем гражданам РФ, вне зависимости от пола-расовой-или-религиозной принадлежности.
Одними неиспольняемыми законами полноценного геноцида не устроить, история это доказывает. Вот законы и концлагеря - это уже действеннее.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает кровь из носу на комментарий 07.10.2011 #

Дядя, повторяю, что деградация паразитарного чиновничества на Руси длится уже тысячу лет. А дальше читай предыдущий комментарий.

no avatar
кровь из носу

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 07.10.2011 #

Етта, пасан, ты чо, в натуре не въехал, про че терки?
За тысячу лет в России паразитарное чиновничество сменилось минимум четыре раза, начиная со сброда времен Владимирской Руси, через татаро-русскую корпорацию, и далее по списку - см. учебник истории.

no avatar
кровь из носу

отвечает ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ на комментарий 07.10.2011 #

Видимо, всей филармонии.
Кстати, эта болезнь лечится федерализмом. Когда свой собственный уездный царек перед глазами, пропадает желание искать Коварных Заговорщиков В Высших Сферах.

no avatar
ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

отвечает кровь из носу на комментарий 07.10.2011 #

Сепаратизм продолжается. Иван Грозный, как и Сталин блестящие были для своего времени блестящие управленцы, но чтобы такие появились вновь в обществе должны назреть критические процессы. А вот в процессами проблема. Не будет их. http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/5969-novyj-mirovoj-poryadok-plany-raskrytye-insajderom-v-1969-godu-chast-1.html

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 06.10.2011 #

все вполне логично идет в рамках соверешенно бесчеловечной всемирной политики- под казалось бы благовидными предлогами...
сначала такой благовидный закон...а потом- другой..скажут ну нужно же как то всех определять- так что все пойдут на био индетификацию...
или кто-то рассчитывает- что так всем позволят вечно менять свои данные?

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 06.10.2011 #

Кстати вы абсолютно правы, боюсь не за горами то время, когда самые жуткие эпизоды фантастических по жанру фильмов воплотятся в реальную жизнь...почему то уверена, что посткапитализм будет фашистской диктатурой.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 06.10.2011 #

удивительно- но это уже есть- просто пока расплавлено по планете- но мировое правительство настолько упорно идет по отрицательному пути развития- что ускорение будет видно уже с каждым днем...
дело не только в разделении и уничтожении части человеческого общества...а дело в том что стараться будут уничтожать большинство- а самоуничтожаться будет меньшинство- т.к. именно из числа меньшинства- людям придется-дабы закрепиться в нем- постоянно мериться с ущемлением их прав-причем это будет уже не в рамках общественного порицания или на уровне религий- а именно на законодательном уровне...типа туда не ходи там и так не спи то не ешь или то не пей...и каждому придется сдавать свои позиции как личности-подравниваясь подо всех...такой личностный дрес код ..сначала залезут везде в кровать на стол в желудок..заглянут законами в зад и холодильник...конечно же под очень благовидными предлогами...в семью..и между ног..везде..
а вот потом устроят борьбу за соблюдение этих законов..ну дрес кода...и по чуть чуть каждый будет решать- ну что же нельзя есть каждый день кетчуп- ну это ничего..ну вредно газировку..ну и обойдусь без нее...
и вот когда уже так во многом себе отказано.

no avatar
Ѱя Kрєв

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 06.10.2011 #

Безусловно , упор будет делаться на тотальным контролем над каждым!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 06.10.2011 #

в любом случае я буду с большинством- большинство всегда право- уже только потому что оно большинство-
мало того я точно знаю- что именно то самое большинство- будучи в статусе нелегальности- победит всю эту мерзость-ну правда лет через 35- но точно знаю что очень легко- всех этих расслабленных зажравшихся моральных уродов- одолеют настолько быстро- что это самое меньшинство даже ничего толком понять не успеет..
так что я с большинством- как бы не трудно ему было бы..
лучше смерть- чем потерять себя...

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 06.10.2011 #

Развитие Технократической цивилизации идёт обратным путём-направление к Тотальному Контролю за каждым...!
Вы против течения??? Вы желаете затормозить развитие человеческой Цивилизации???
Вы готовы стать ЕЁ инквизитором...? И полностью Разрушить....к чёртовой бабушке...???

no avatar
Георгий Москалев

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 07.10.2011 #

А Вы откройте Конституцию РФ, Уголовный Кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ, ну и еще что-нибудь, если есть под рукой.
Все эти законы обязаны защищать частную жизнь от вторжения. Но они в нашей стране не исполняются.
Некому спрос учинять. Гарант Конституции у нас фиговый - поэтому бардак.
И любой новый закон добавит только бумажного мусора.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 07.10.2011 #

В Советские времена были киоски - "Бюро справок", где при наличии ФИО можно было получить любую справку о человеке.
Адрес, а если есть, то и телефон. И ничего, обходились без криминала. Так что, менять надо конституцию и УК, и будет порядок.

no avatar
Иван Помидоров

отвечает Ѱя Kрєв на комментарий 08.10.2011 #

Кому нечего таить, уважаемая, тому нечего и защищать. Если Вы имеете ввиду количество любовников, которое хотели бы "защитить", то вы их имейте в разумных пределах и всё будет хорошо. Но Ваше "Да!" меня очень радует. Не перевелись ещё тётки на Руси...

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 06.10.2011 #

Да такой закон нужен - но его не примут- а если и примут то исполнять не будут !

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает denz21 nl на комментарий 06.10.2011 #

Простите мне мою безграмотность, но я не понимаю, почему мне нужно скрывать эти свои данные? Единственное, что стоит сохранять в тайне - номер паспорта, чтобы вместо тебя кредит не взяли. А так же доходы, чтобы воров не соблазнять. Но это не касается чиновников: их доходы должны быть в открытом доступе.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 07.10.2011 #

Паспортные данные гуляют свободно. Допустим, в банк пришли - вам кредит не дали. Причина? - никто не скажет, коммерческая тайна. А ларчик просто открывается - службы безопасности банков все между собой контактируют. Разве мало преступников работает в службах охраны коммерческих предприятий? Да нередко сам руководитель службы охраны в прошлом бандит.
А сколько раз мы пишем свои паспортные данные в налоговой, на почте при получении посылки или денежного перевода...

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 08.10.2011 #

Странная Вы женщина. Ваши доходы можно элементарно вычислить по Вашей одежде, по машине, по квартире или особняку, по друзьям и месту работы, да мало ли по чему еще. Так что для этого вовсе не надо знать о наличии счетов и содержании счетов в банках. Боитесь воров? Это уже признак, что есть чего терять.
И вот относительно чиновников, Вы тоже перегибаете. Если у них насильно (а Вы же именно это предлагаете) раскрывать все карты, то кто же тогда туда работать-то пойдет? А кто тогда будет сидеть во всех этих конторах, в налоговой, в полиции, в администрациях, в соцслужбах, в пенсионном фонде? Или Вы считаете, что эти чиновники не нужны? Ошибаетесь, нужны. И там работают такие же люди, как Вы, как я. И делают нужную всем работу, а не протирают штаны.
А с ворами надо просто. Они должны сидеть. Как сидят они во всех нормальных странах.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Валерий Каменских на комментарий 09.10.2011 #

Про доходы вы верно сказали, но многие женщины умудряются из всего конфетку сделать и выглядеть как конфетка. Только с обувью проблема: на Гуччи - ну никак не хватает. )))
В чиновники должны идти люди, которые хотят стабильной и спокойной работы. Так всегда было: спокойно, но бедновато на госслужбе, или богато, но сложно в коммерции. Вот пусть и работают чиновниками люди спокойные, добросовестные, исполнительные.. И будет им почет и уважуха.

no avatar
Василий Вереск

комментирует материал 06.10.2011 #

Вообще надо в день по десятку-два новых законов принимать. Это многое изменит.

no avatar
sshvain nl

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.10.2011 #

боюсь Ваш юмор будет многим непонятен :))

no avatar
Сaн†a Айра

отвечает sshvain nl на комментарий 06.10.2011 #

Боюсь вам обоим придётся пройти в ближайший отдел полиции для дачи показаний!

no avatar
sshvain nl

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 06.10.2011 #

Да не вопрос. На какую тему будем сочинение писать ?

no avatar
василий васильев

отвечает sshvain nl на комментарий 06.10.2011 #

С тематикой терроризма знакомы? Начнём:
Чья это частная жизнь вас заинтересовала?
Уж не президента ли?
Как собираетесь распорядиться полученной информацией?...
...И лет 15 как с куста.

no avatar
sshvain nl

отвечает василий васильев на комментарий 06.10.2011 #

Биографию буду писать. А чо ?

no avatar
василий васильев

отвечает sshvain nl на комментарий 06.10.2011 #

Как сказал депутат от КПРФ Олег Клеменьев на теледебатах: "...Не могу вам сообщить размер своей зарплаты - это государственная тайна". Лучше свою напишите, чтобы не пришлось другим за вас это делать. Так ведь и безвестным остаться не долго...

no avatar
sshvain nl

комментирует материал 06.10.2011 #

Какой смысл штамповать законы если они один фик не выполняются ?

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает sshvain nl на комментарий 06.10.2011 #

Правильно. Надо не законы писать, а организовать народных контролёров, которые следили бы за выполнением принятых

no avatar
sshvain nl

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 06.10.2011 #

Надо тупо сажать допустивших несоблюдение.

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает sshvain nl на комментарий 06.10.2011 #

Но сначала ведь нужно выявить несоблюдших? Правда? А кто этим занимается?

no avatar
sshvain nl

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 06.10.2011 #

Ааа, так Вы думаете, что выявлением никто не занимается ? ОШИБАЕТЕСЬ. Папочки пухнут.

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает sshvain nl на комментарий 06.10.2011 #

Так только папочки, а действий на устранение беззаконий нет!
Министр обороны Сердюков скрывается от судебных приставов. Он незаконно уволил и опорочил перед Верховным ГК командира Виктора Биронта и служащих подмосковной базы ВМФ 2512, горевшей летом 2010 года. Офицеров быстро уволили, а они всё равно продолжали бороться с огнём и спасли 16 хранилищ из 41. И это 4 офицера и 30 матросов на 113 га части! Ведь за 8 месяцев до пожара сократили всю пожарную команду ВЧ, убрали пожарные автомобили и ВОХР.
Во время пожара отключили электричество и насосы не работали. От МЧС помощи не дождались. Пожарный поезд явился только через сутки.
В 50-ти метровой зоне вокруг базы вырубать лес не разрешало начальство. Предыдущий командир базы Борис Долхонов, дабы не допустить пожара, в 2008 году начал рубить лес. Так в отношении него возбудили уголовное дело, уволили и приговорили к штрафу в 500000 руб. И за год в части ничего не изменилось.
Уволенные офицеры отстояли свою честь в судебном порядке, выиграв дело в Люберецком гарнизонном военном суде. Московский окружной военный суд это решение подтвердил. Министр обороны и Главком ВМФ и обязаны восстановить незаконно уволенных офицеров в должностях. Но исполнять решение суда Сердюков не желает и скрывается от судебных приставов, которых не пустили в здание МО. А теперь посылать заказные письма будут до окончания срока исполнения, поскольку реакции никакой нет. Почему злостного уклоняльщика не привлекают к суду? Пора!

no avatar
маша смирнова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 07.10.2011 #

ВОТ вам бабушка и Юрьев день? Независимось судов в нашем Отечестве существует, но царские сатрапы сильнее этой независимости.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 07.10.2011 #

Нет, просто показали остальным: судись, не судись - бесполезная трата времени.
Судить надо товарищеским судом. Всем составом военнослужащих российских войск.
Помнится, в царское время через строй гнали...

no avatar
Виктор Волков

отвечает sshvain nl на комментарий 06.10.2011 #

Согласен. Это будет ещё один"мёртво рождённый" закон, но видимость деятельности налицо! В интернете почти все сообщают о себе полную информацию, за исключением тех, кому есть что скрывать или боязнь ответить за свои слова.

no avatar
Арлекин nl

комментирует материал 06.10.2011 #

Не нужен этот закон.
Нужен обратный закон. Каждый должен знать правду о любом человеке.
Любая тайна на руку только лжецам и преступникам.

Нужен закон защищающий правду, Закон о Правде.

no avatar
Сaн†a Айра

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Этот ваш реприманд в сторону Кримля, банальная квинтэссенция зла, зависти и неуважения к правящим элитам!

no avatar
Арлекин nl

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 06.10.2011 #

Вы сами то понимаете, что пишите? Каким дерьмом у Вас бошка забита!

Вы не хотите знать правду? Вы хотите жить во лжи? Так, этого дерьма сейчас полно.

То, что Вы написали - это ложь. Про Вас я тоже могу написать что-то вроде: ---- это ваша истерия против Правды, потому что если про Вас узнают все правду, то Вы окажетесь в полном дерьме. Пока про Вас никто ничего не знает - Вы белая и пушистая, но нутро у Вас гнилое.

no avatar
Валентина Иванова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

А чем,извините,будет забита ваша голова,зная вы ВСЮ правду про всех? А чтобы переварить её вам некогда будет жить длоя себя. Так зачем???
Правда принадлежит её хозяину, а ложь отвергающему или осуждаемому её.Так кто живет во лжи? Не зная всей правды,мы можем позволить себе спать спокойно.А сон немаловажный фактор нашей жизнедеятельности и здоровья.Так что выбирайте.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Валентина Иванова на комментарий 06.10.2011 #

Кто Вам сказал,что я буду знать правду обо всех? Мне нужно знать правду о тех, кто меня интересует. Женщине это трудно понять, ибо большинство из них забивают голову всякой ненужной чепухой и сплетнями. Мне и в голову не приходит интересоваться всем, чем не поподя.

no avatar
Валентина Иванова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Ну знать правду о тех,кто вас интерисует.не сложно. Надеюсь их не очень много.Нанимаете частного детектива (сейчас это доступно) и...вы знаете всё.
А вот судить огулом всех женщин ...занятие не из лучших.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Валентина Иванова на комментарий 06.10.2011 #

Всех женщин я не сужу, но общая статистическая характеристика такая есть.
Зачем мне нанимать частного детектива, которого можно перекупить? Нужен закон о Правде, и детективов не надо будет.

no avatar
Виктория Королькова

отвечает Арлекин nl на комментарий 09.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Арлекин nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 09.10.2011 #

Вы чего тут лепите с просони?
1. ---- "в принципе правда и не нужна" ---
2. ----"если вдруг понадобится информация о других - вынь вам да положь" ----

На такие выверты способен только женский "ум", с его женской логикой.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 09.10.2011 #

Вот обвинение во лжи - это серьёзно. Придётся Вам объяснить.
1. "кашу машинным маслом заправляете" --- это образно, то есть смешиваете то, что смешивать нельзя.


2.
1. ---- "в принципе правда и не нужна" ---
2. ----"если вдруг понадобится информация о других - вынь вам да положь"

Как это мне правда не нужна, если она мне может понадобиться? Если может понадобиться, то нужна.


3. Вы мне зачем привели это(?):
----"1. "Кто Вам сказал,что я буду знать правду обо всех?" из этого вашего высказывания следует, что в принципе вам правда и не нужна, правда вам нужна только избирательно - об этом свидетельствует следующее ваше высказывание "Мне нужно знать правду о тех, кто меня интересует."
2. "Зачем мне нанимать частного детектива, которого можно перекупить? Нужен закон о Правде" - вы тупо хотите сэкономить на детективе. чтобы закон о правде вам гарантировал доступ к информации об интересующих вас людях. "----

Какое здесь противоречие? Я Вам выше привёл Ваше противоречие в двух пунктах.


Про кашу я Вам и сказал, что Вы логику не поняли и привели непротиворечивые два моих пункта в ответ на приведённые Ваши противоречивые.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 10.10.2011 #

Какой-то разговор у Вас глупенький. Вы ничего не поняли, а говорите о каких-то ошибках.

Моя ошибка в том, что я пытаюсь говорить глухим людям, которые ничего не слышат, ибо заняты только собой и своими мелкими "романтическими" историями.

no avatar
Елена Крутова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Владимир, Вы не совсем правы. Частная жизнь должна быть закрыта. Вы имеете в виду подноготную властей - так о ней в интернет информация не выкладывается. а если вы узнаете год рождения своей соседки или, например, адрес и список покупок из её данных на каком-нибудь сайте - счастья не прибавится ни ей, ни Вам. Закон, насколько понимаю, хотят принять во избежание широкого обнародования содержимого сайтов, например, интернет-магазинов.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Елена Крутова на комментарий 06.10.2011 #

Почему частная жизнь должна быть закрыта? Вам есть,что скрывать? Мне - нет.
Если будет доступна информация о личных сбережениях, то пострадают именно бандиты и взяточники. Это опасно как раз для них.
Закон этот бестолковый и лишний. Мне по барабану, если меня засветят на сайтах магазинов или мои переговоры. В моих переговорах нет ничего такого, за что мне было бы стыдно, или мне это повредило бы. Если будет такая информация, то легче найти негодяя или вора.

no avatar
Елена Крутова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Потому что она частная. У меня нет даже сотового телефона - я не люблю быть постоянно "доступна". Я очень часто делаю покупки по интернету, и мне бы не хотелось делать их достоянием гласности. Я не хочу жить на площади, понимаете меня? У меня нет ничего, кроме моей частной жизни. И делать её достоянием общественности я не хочу. Если вы настолько открытый человек, что не цените конфиденциальность - это личное Ваше право. Но не все такие экстраверты. Да и особенно не стоит волноваться Вам, я думаю: при советской власти на каждого из нас имелось досье сами знаете где, это делалось для постоянного отслеживания на предмет лояльности. (Правда, это не помешало возникновению теневой экономики и дальнейшему развалу).

no avatar
Арлекин nl

отвечает Елена Крутова на комментарий 06.10.2011 #

Во-первых, если такая информация будет, то Вас не найдут. Это будет море информации.
Во-вторых, кому я нужен, по большому счёту? Тем кому я нужен, я и сам могу все про себя рассказать, кроме своих дурных мыслей, которые иногда случаются. Но мысли то Ваши никто не сможет опубликовать!

no avatar
Елена Крутова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

А вот Арлекин - это Ваша фамилия? :) Владимир, вы взяли ник, потому что не хотите светиться переед другими людьми. И правильно. (Мне лень шифроваться, я вообще ленивая и индивидуалистка к тому же :), но понимаю людей, которым не лень.)А мысли что ж, дурные мысли случаются у каждого, у кого они вообще случаются:), и не в мыслях дело. Вот свежий, сегодняшний пример: к моей приятельнице влезли в телефон (есть, оказывается, такие шпионские программы) и отправили от её имени ММС её руководителю, не так чтобы непристойного, но сомнительного содержания. Вечером ей позвонил руководитель, был бенц - хорошо, она сослалась на меня, мы весь день работали вместе, не слезая со стульев и не отрываясь от компов, правили проект. А вообще - нехорошо, согласитесь. Мы не нужны никому, кроме тех, кто нас не любит. Я, во всяком случае, думаю, что есть такие товарищи, которые почему-то меня, такую цацу, не любят :).И фиг его знает, что он удумает, имея информацию обо мне? Береженого Бог бережёт, а небережёного конвой стережёт...

no avatar
Арлекин nl

отвечает Елена Крутова на комментарий 06.10.2011 #

Правильно. И про фамилию правильно. Но я знаю, кому надо, они и так всё узнают.
Вообще, я - философ. Я уверен, что Мироздание справедливо изначально. Если человек не строит козни другим, то ему ничего не грозит ни при каких законах. Так написано и в Библии.

Закон о Правде - это обязательное условие справедливого общества. Кроме этого есть этика, такт, мораль и совесть. Это всё работает, и не может не работать.

Я - боец за Справедливость, а она требует честности и бессмертия человека.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Арлекин nl на комментарий 08.10.2011 #

Слушайте, боец. Во-первых, наверное не боец, а борец. Потому что, если Вы боец, то, получается, Вы боретесь со справедливостью. А борец за нее борется.
Справедливость ничего не требует, тем более "бессмертия". Она или есть, или ее нет на данный момент и в данном месте. Даже если ее сейчас нет, пройдет определенный промежуток времени (сколько - никто не знает) и справедливость восстановится. И еще. Честным человеком надо быть не по требованию справедливости, а наоборот, по определению.
Иначе не видать Вам справедливости, как царства небесного.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Ну, боец или борец - разница не большая. Это кому как нравится. Тут можно утонуть в определениях.

А вот без бессмертия Справедливость невозможна просто напросто. Поэтому это надо зафиксировать (отрефлексировать) в своём сознании. Если это будет зафиксировано в сознании, то будет понятно, что надо БОРОТЬСЯ за то, чтобы в школах преподавали витализм или неовитализм.

Даже если Справедливость уже существует, то по её же закону несправедливые люди будут жить в несправедливом мире - это справедливо!!!! Как видите, Справедливость не гарантирует того, что Вы будете жить в справедливом мире.

Если Вы стремитесь к Справедливости, то несправедливо нападать на бойца за Справедливость, и уводить людей от Принципов и Критериев Справедливости. И уж тем более нельзя говорить о том, что Справедливость на Земле установится сама собой. Жить в Справедливости (Царствии Небесном) надо ещё заслужить.

Библейское: "21 ПОБЕЖДАЮЩЕМУ дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. "

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Арлекин nl на комментарий 08.10.2011 #

Судя по Вашим словам справедливость возможна только "в царствии небесном"? А есть много примеров, когда она и в этой жизни случается. Праведником надо жить, соблюдать заповеди и не надо жуткой борьбы за справедливость. А Вы, значит, верующий? Тогда должны знать слова И. Христа: "Мне отмщение и аз воздам". Расшифровать?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

Я не верующий. Я виталист - это научное жизнеутверждающее направление.

Над любым богом есть Высшая инстанция - это Закон, Святой Дух, Справедливость.

Богом становится тот, кто в совершенстве овладевает пониманием этого закона и подчиняет себя этому закону.

Про отмщение я не писал, и я не призываю мстить.

А Критерии Справедливости поразительно просты:
1. признание бессмертия (воскрешение или перевоплощение - это не важно)
2. честность.

Библия - это одно из описаний Закона Справедливости. Есть множество других.

1. Евангелие - это Благая весть о бессмертии человека. (Первый критерий)
2. Честность-праведность -- - это условие достижения бессмертия (Второй критерий).

Вот и вся Библия!

no avatar
Арлекин nl

отвечает Валерий Каменских на комментарий 08.10.2011 #

---"А есть много примеров, когда она и в этой жизни случается. " ----

А есть много примеров, где Справедливость не случается. Закон, на то и Закон, что исполняется всегда и везде.


---"не надо жуткой борьбы за справедливость" ---

А кто говорит о жуткой борьбе? Вся борьба в продвижении Критериев Справедливости. С помощью них можно ОБЪЕКТИВНО показывать несправедливость любого человека, партии и государства. Но и не только. Можно показать и несправедливость священников всех мастей, указывая им на их враньё.

no avatar
Виктория Королькова

отвечает Арлекин nl на комментарий 09.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Арлекин nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 09.10.2011 #

Мало ли чего Вы предпочитаете. Никто Вас не принуждает выдавать Правду принудительно и обязательно. Закон о Правде будет требовать того, чтобы официальные люди говорили только Правду. Официальные люди?
- Президент
- депутаты
- чиновники
- журналисты
- ученые
- священники.

Кому Вы нужны с Вашим нижним бельём? Кому интересны Ваши мелкие коварные штучки? Вы мыслите как букашка-таракашка, всё о своём - о девичьем...

no avatar
Елена Крутова

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 06.10.2011 #

А Вы уважаете правящую "элиту"? Любопытно узнать, за что?

no avatar
Картонный Герой

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

да , кстати, честному человеку скрывать нечего!

no avatar
Наталья Веселова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Мне кажется, наоборот. Конфиденциальная информация должна быть скрыта от посторонних глаз.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Наталья Веселова на комментарий 06.10.2011 #

Этим и пользуются преступники, а о Вас они все равно узнают то, что им нужно. Даже о Ваших бывших любовниках, если они конечно были. Всё зло совершается скрытно, а добру нечего скрывать.

no avatar
Картонный Герой

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

как говорят : замки- от честных людей

no avatar
Максим М

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

"Каждый должен знать правду о любом человеке."

О любом чиновнике и любом персонаже из власти. И эту правду должен знать каждый человек, в том числе и я, если захочу.
А правду обо мне знать никому не надо. Я не общественный деятель и моё грязное белье остается при мне. Это моё право.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Вы должны знать правду обо всем, о чем хотите. И я должен знать правду о Вас, допустим, если я заключаю с Вами деловой договор. Ваше нижнее белье меня не интересует.

no avatar
Максим М

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Если деловой договор - да. Но это уже не столько личная информация, сколько служебная. И она должна быть открытой. Тема о частной жизни человека, собственно.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Я должен знать правду и, например, о будущей жене, и о своих детях, и много ещё чего, что касается меня.

no avatar
Максим М

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

А не боитесь остаться один, зная правду о всех?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Надо, чтобы все имели достоверную информацию для принятия решений. Это поднимет общий уровень Правды и значительно улучшит жизнь людей. Это заставит чиновников перестать врать и разваливать страну.

no avatar
Максим М

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Допустим, такой механизм появится. Тотальная Правда.
Неужели вы ни на секунду не засомневаетесь, что это Правда также может быть выдумана с целью манипуляции?

no avatar
Максим М

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

И что вы имеете в виду о "знать правду о будущей жене". ? Ту правду, которую она от вас скрывает? Или недоговаривает, или просто считает что это правда не нужна, она уже не актуальна? Например, что ваша будущая жена в прошлом имела половой контакт в 12 лет со своим двоюродным старшим братом. И эта правда ей совестна. И возможно, она поделится ею с вами чуть позже, когда узнает и вас чуть ближе. Это естественный ход жизненных событий. А вы хотите все знать наперед, и уже делать соответствующие выводы?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Я хочу знать тогда Правду, когда мне это нужно, а не тогда, когда поздно. Я вполне осознаю, чего я хочу. Мне решать, что мне нужно, а что нет. И только я могу решить, хочу я жить с оступившейся женщиной или нет.

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Полностью с Вами согласен. Более того, мечтаю о фантастической возможности создания таких общедоступных приборов, которые позволят всем всё обо всех знать, появление которых предсказано Евангелием: "Нет ничего тайного, что бы не стало явным".

no avatar
Арлекин nl

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

Создание таких приборов - это путь к Справедливости и Культу Правды.

Критерии справедливого государства:
1 Главное научное направление - витализм (бессмертие человека)
2 Культ Правды (честность)

Культ Правды требует открытия в науке мощного направления по созданию "детекторов лжи".

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Может тему открыть, пофантазировать о общественных последствиях появления таких приборов?

no avatar
Максим М

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Это путь не к Справедливости и Культу Правды. А к хаосу. Вы слишком идеализируете человека.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Хаос и беззаконие держатся на лжи. Правда - это прозрачность, понятность и законность.

no avatar
Максим М

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Хаос и беззаконие держатся на амбивалентности человеческого существа, так же как на амбивалентности человеческого существа держится порядок и правда. Вы же хотите отделить "белое" от "черного". Не получится.
Человек не может быть только белым. По крайней мере, он до этого ещё не дошел, и дойдет ли - вопрос философии.

no avatar
Арлекин nl

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

К сожалению, я не в курсе о Федорове. Но знаю, что над Циолковским смеялись академики, когда он выкладывал свои идеи. Но Циолковский оказался прав в части космических путешествий. И если он считал, что люди обретут реальное бессмертие на Земле, то он также окажется прав.

no avatar
Тот Анх

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

там не имелись в виду приборы. Всё проще

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Тот Анх на комментарий 06.10.2011 #

Отнютьне проще. Богу и так ведомы не только дела наши, но и помыслы. Речь идёт о том, что все тайны станут известны людям. И не на том свете, а на этом.

no avatar
Максим М

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

"Речь идёт о том, что все тайны станут известны людям. И не на том свете, а на этом. "
И что произойдет?

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Современная система власти будет полностью разрушена.

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Ещё раз повторюсь: я не о законе, а просто фантазирую, что было бы, если бы появилась фантастическая техническая возможность всем всё про всех узнать.
В принципе начало этому пути уже положено современными средствами связи, которые показались бы совершеннейшей фантастикой человеку 19 века.

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Да-да. Князь Кропоткин, Прудон. Анархия - мать порядка. И т.д. Но вот интересные вопросы. Насколько быстро наступит хаос? С какого места начнётся поражение системы? Окажется ли этот хаос гибельным (для России -точно), или же самоорганизационных сил общества (например в Японии) окажется достаточно?

Но интереснее всего, Максим, интересно ли Вам это?

no avatar
Максим М

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

Да, интересно.
Мне кажется что хаос обязательно будет, и должен быть. Без хаоса невозможно перерождение.
А начаться он может, например, с внедрения технологии Тотальной Правды) Если я на расстоянии смогу прочесть ваши мысли и сокровенные желания, то это конец:).

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Конец привычной организации социума и реструктуризация через хаос (если такое произойдет вдруг, резко, неожиданно и повсеместно) с учетом новых условий. У Вас читается вообще как конец человечеству...

no avatar
Максим М

отвечает Дмитрий Morock на комментарий 06.10.2011 #

Не всему человечеству.
Тот, кто выживет, начнет строить новую цивилизацию. А вот каким путем и какую - это будет зависеть от того, кто выживет и кто будет строить.

no avatar
Дмитрий Morock

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

1. Хаос случится только в случае одномоментного и повсеместного доступа всех к мыслям других, при отсутствии средств блокирующих такую возможность. Т.е. от скорости внедрения будет зависеть будет ли это взрыв, горение или окисление, но привычному обществу в итоге кранты в любом случае.
2. Поражено будет все и сразу, от семьи и круга дружеских связей и до самого верха социальных связей и механизмов управления.
3. Никакого особо принципиального отличия между странами не будет.
(2 и 3 это в случае варианта "взрыва")

no avatar
Максим М

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

Вы думаете это что-то изменит?

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Да, конечно. Например не будет коммерческой тайны. Совершенно иными станут условия конкуренции.

no avatar
Максим М

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

Это утопия. Закон ничего не изменит. Вам всё равно будут преподносить ту правду, которую им надо. Только разница в том, что если сейчас вы ещё сомневаетесь что это правда, то при "законе" будете свято верить в то, что все по-честному. Для реальной Правды человек ещё не дорос. И дорастет ли - вопрос.

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Вы всё перепутали. Я пишу не о законе, а о совершенной фантастике. Перечитайте тему.

no avatar
Максим М

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

Ок. Тогда скопирую свой ответ Владимиру Арлекину.
"Хаос и беззаконие держатся на амбивалентности человеческого существа, так же как на амбивалентности человеческого существа держится порядок и правда. Вы же хотите отделить "белое" от "черного". Не получится.
Человек не может быть только белым. По крайней мере, он до этого ещё не дошел, и дойдет ли - вопрос философии".
Вы с этим не согласны?

no avatar
Олег Новицкий

отвечает Максим М на комментарий 06.10.2011 #

Уважаемый Максим!
Я не утопист, я - фантазёр (профессия проектировщика-архитектора накладывает отпечаток). Я вовсе не собираюсь переделывать общество в соответствии со своими взглядами. Мне просто интересно пофантазировать, а что может измениться, если поменять то-то и то-то. История последнего времени даёт нам массу примеров, как сильно и порой трагически могут повлиять новинки иехникина человеческое общество.

no avatar
Максим М

отвечает Олег Новицкий на комментарий 06.10.2011 #

Олег, я вас понял. Я сам фантазер (профессия музыканта-экспериментатора накладывает отпечаток). Просто вы оптимист, а я пессимист. Мне кажется что человек в принципе, вообще не способен на развитие, потому что уже пошел не по тому пути. По крайней мере человечество как цивилизация, в своем большинстве. Может быть только какая-то маленькая часть, и в основном живущая вне-системы.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Вы несколько наивен, тезка! Должна быть тайна личности... Вы не вывешиваете свои интимные подробности на всеобщее обозрение?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

А зачем мне выкладывать, это дело добровольное? Если кто и выкладывает, то это должна быть правда, и никакой закон не должен это запрещать.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

А кто вам и сейчас мешает? Хоть голяком в ванной...)

no avatar
Арлекин nl

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

Я против вранья. Мне мешает враньё. В опросе тема о законе, который помогает существовать вранью, значит, я против этого закона.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Вы спутали понятия. Я тоже не вру принципиально. Но тайну Личности надо закрепить законодательно. Вы вправе сам выкладывать что угодно, но другой не вправе без вашего ведома копаться в вашем личном. Разницу чувствуете?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

---"Под частной жизнью подразумеваются: сведения о рождении, месте пребывания или жительства, личной и семейной жизни, фактах биографии."-----
Чего тут от тайны личности?

Какие тайны то могут быть?
- любовники.
- преступления.
- наветы и анонимки.
- неприличное поведение.
- наушничесво.
- подставы.
- отмазки от работы и долгов.

положительные:
- сюрприз.
- бескорыстная анонимная помощь.

Что добавите?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

Вы уверены, что можете идентифицировать личное и не личное?
Если Вы живете в обществе, то Вы связаны со всеми. Так выясняется, что личного у Вас и нету, кроме как сходить в туалет.

no avatar
Валентина Иванова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Закон о Правде? А что есть ПРАВДА в вашем понимании и чего Вы ждете от этого закона?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Валентина Иванова на комментарий 06.10.2011 #

Правда - передача информации человеком без преднамеренных искажений. Если будет Закон о Правде, то все лжецы будут вне уважения и закона. Можно будет запрещать деятельность (увольнять по-жизненно) сайтов, журналистов, чиновников, Президентов, партий, рекламных и пиар-агентств.... короче - всех кто врёт. Лжесвидетелей точно будут привлекать у уголовной ответственности, не будет ошибок в судах. Этого мало?

no avatar
Галина Семенова

отвечает Арлекин nl на комментарий 06.10.2011 #

Правильно Вы говорите.
Да и поздно теперь "руками размахивать".
Викиликс и русский Викиликс, детища компьютерного века.
От них фиговым листочком не прикроешься!

no avatar
Арлекин nl

отвечает Галина Семенова на комментарий 06.10.2011 #

И Вы правильно пишите. Интернет и возник как реализация пророчества: "Всё тайное станет явным".

no avatar
Галина Семенова

отвечает Арлекин nl на комментарий 09.10.2011 #

Вижу - нормальный Вы человек и с технологиями компьютерными - "дружите".
А как вот - "простому" человеку объяснить,
что зря он тут в блоге - шебуршиться:
кому надо-
все о нем и его семейке известно с самых доисторических времен.
Да кто из наших
необразованных,
тут поверит?

no avatar
Арлекин nl

отвечает Галина Семенова на комментарий 09.10.2011 #

Объяснить можно только тому, кто хочет понять. Кто брыкается ради собственного "величия", тому ничего нельзя объяснить, у него все дураки вокруг по его мнению.

Начинают понимать только тогда, когда увидят своё убожество и невежество.

Вы думаете учёные что-то понимают в этой жизни? О!!! Я ученым и современным философам не могу объяснить очевидные и простые вещи, которые дети понимают сходу.

Гордыня порождает внутри человека великое множество предрассудков. Это работа Закона Справедливости. Если человек - лжец, то он никогда не увидит Истину, будь он хоть трижды нобелевский лауреат.

no avatar
баррикада перестройки

отвечает Галина Семенова на комментарий 09.10.2011 #

как я погляжу, Вы, уважаемая Галина Семенова
на особом счету у сисадминов Гайдкарка!
Поставить Вам - плюс
- просто невозможно.
Тезнически.
и как они так поспевают отслеживать Ваши комментарии?

no avatar
Виктория Королькова

отвечает Арлекин nl на комментарий 09.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Арлекин nl

отвечает Виктория Королькова на комментарий 09.10.2011 #

Правда - передача информации человеком без преднамеренных искажений.
Это объективно! Улыбаться будете, когда сядете за полиграф, который даёт 96% достоверности определения лжи.

no avatar
баррикада перестройки

отвечает Арлекин nl на комментарий 09.10.2011 #

Я тут в Вашем разговоре -
опять про системных администраторов Гайдпарка речь поведу.
Сделали все, что можно - платным,
так и того им мало:
не дают плюсы (+) ставить
или рейтинг поднимать
вполне нормально и адекватно мыслящим людям.
Неужели сам
Хозяин,
что закупил Гайдпакр для собственного увеселения
тут проявляется.
Хорошо бы и фамилиё этого субчика знать!

no avatar
Арлекин nl

отвечает баррикада перестройки на комментарий 09.10.2011 #

Ну.... не знаю, чем Вам помочь. Платными сервисами не пользуюсь, а плюсы вроде бы все срабатывают. Про рейтинги я уже давно забыл, как-то не очень это интересно. Плюсую и минусую по своим чувствам редко, рейтинги не опускаю и не поднимаю. Зачем?

no avatar
Владимир Марков

комментирует материал 06.10.2011 #

Можно ли всерьёз обсуждать такие инициативы? В обществе с идеологией тотального контроля над разумом и душой человека? Не надо обманываться иллюзиями каких то честных правил по которым с вами будут играть.Закон , что дышло ...Не требуйте от воров невозможного.

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 06.10.2011 #

При такой компьютеризации никакой закон не спасет от конфиденциальности. Сами демократы стремились к этому, а теперь воры пытаются огородиться от всего этого. Думать надо было раньше. И чего ворам бояться, если они живут за рубежом, а здесь просто сдают квартиры иностранцам.

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 06.10.2011 #

Только не сейчас . Ибо это из разряда нравственности . А нынешняя система это не предусматривает .

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 06.10.2011 #

Этот закон из разряда конституции.Если и будет,только на бумаге.А КТО его будет выполнять?

no avatar
Мимопроходящий Странник

комментирует материал 06.10.2011 #

Нужен. Но только не для чиновников.

no avatar
Тот Анх

отвечает Мимопроходящий Странник на комментарий 06.10.2011 #

а вот это-то как раз и невозможно. Это они под себя его толкать будут. Ник Ваш понравился ;)

no avatar
Мимопроходящий Странник

отвечает Тот Анх на комментарий 06.10.2011 #

Мой ник-это В.Панов. Серия Тайный город.

no avatar
Сергей Корыцко

комментирует материал 06.10.2011 #

в италии с помощью такого закона начинают бороться со свободой слова в интернете. едро точно подхватит идею - к гадалке не ходи

no avatar
Александр Немцев

комментирует материал 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Тот Анх

отвечает Александр Немцев на комментарий 06.10.2011 #

когда-то давно была. До христианства

no avatar
Александр Немцев

отвечает Тот Анх на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Новицкий

комментирует материал 06.10.2011 #

Нет, такой закон будет излишним. Достаточно уже существующих законов. Обратите внимание, что те на гайдпарке, кто прячется под псевдонимами - за этот закон, кто выступает под своим именем - против.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 06.10.2011 #

А что вы хотите скрывать ?

no avatar
Наталья Веселова

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 06.10.2011 #

Все, что перечислено. Сейчас информацию по мне может найти любой желающий.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Наталья Веселова на комментарий 06.10.2011 #

Видимо я не так вопрос сформулировал.

Я хотел спросить -

а ПОЧЕМУ вы хотите скрывать ?

У меня нет ни желания, ни какой-то нужды скрывать что-то о себе

и мне это не понятно.

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 06.10.2011 #

Бесполезный закон, учитывая развитие информационных технологий. Человек САМ оставляет свои данные везде: в магазинах, банках, предприятиях, больницах, социальных сетях... Не говоря уже о налоговой, полиции, фсб...

no avatar
alecs 000

комментирует материал 06.10.2011 #

Подобные вопросы не должны возникать в принципе, в правовом государстве.
Естественно нужен.

no avatar
Zerou toozerou

комментирует материал 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
KEM kem

комментирует материал 06.10.2011 #

Закон нужен. Только обязательно предусмотреть в нем такое понятие как "ПУБЛИЧНЫЕ люди".
О чинушах вправе знать все и всё!!!

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 06.10.2011 #

Кому то нужен , кому есть ,что скрывать , кому то ,имею ввиду публике не нужен. Во всяком случае на частную жизнь политиков кинозвезд и других публичных людей он не должен распространяться. В противном случае для выбора вам покажут фотографию, а остальное окажется вмешательством в личную жизнь.

no avatar
Ольга Самедова

комментирует материал 06.10.2011 #

Это называется ИБД. Имитация бурной деятельности заботы о людях. У нас очень много грамотных и не очень законов, но они практически не исполняются. Вот если бы законы исполнялись тогда его можно и новые законы изобретать. А то законов много а толку от этого никакого.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Ольга Самедова на комментарий 06.10.2011 #

Исполнять законы-то мы должны, а не правительство. Для нас их принимают. Вот взять к примеру закон о соблюдении тишины с 6-00 до 23-00. Вы сами его выполняете?

no avatar
Ольга Самедова

отвечает Валерий Каменских на комментарий 06.10.2011 #

Да выполняю. Я соблюдаю тишину, я убираю на прогулке за своей собакой, я не мусорю на улице и в подъезде, я не ворую, не убиваю и прочее. Потому что я считаю что если каждый будет соблюдать законы, то жить будет удобно всем а не только тем у кого деньги есть.

no avatar
Тот Анх

комментирует материал 06.10.2011 #

А что, у нас Конституцию уже больше никто не читает? Согласен с denz21 nl. "его не примут- а если и примут то исполнять не будут ! " И с Zerou toozerou "у нас все это написано в конституции... достали уже все эти законы, которые ей противоречат - их спецом выпекают, как пирожки, чтобы мы про Конституцию забыли... сжечь бы все понапринятое за двадцать лет и оставить только ее, думу - тож ф топку, мож тогда заживем нормально! "

no avatar
Elena Solo

комментирует материал 06.10.2011 #

если я не хочу что бы обо мне знали что либо , то я это и не буду выкладывать в интернет. А если выкладываю , то мне скрывать нечего.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Elena Solo на комментарий 06.10.2011 #

Речь идет не о интернет информации, а информации частного характера.
С отменой трудовой книжки - место работы;
Размеры банковских вкладов, информация по оплате коммунальных услуг,
оплата налогов. С отказом в поликлиниках ведения бумажной карточки и состояния Вашего здоровья.

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 06.10.2011 #

Вопрос не корректен!
Что такое частная жизнь?
Как правило - это ширма для тайных извращенцев, пытающихся на публике казаться моральными, порядочными.
Хорошо об этом сказал отец кибернетики Норбер Винер;
"Господа действительного положения вещей предохраняют себя от голода своим богатством, от общественного мнения - тайной и анонимностью, от частной критики - законами против клеветы."
Ну, а нам дают плацебо в виде закона охраняющего человека! Хрен та!

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 06.10.2011 #

Нас никто не спросит.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.10.2011 #

Ох уж эти мне недочеловеки. И прав своих не знает, и что с ними делать не знает и не понимает.
Ну так сиди тогда и не лезь в калашный ряд, а помалкивай. Ты, вообще, кто?

no avatar
Таточка Гусева

комментирует материал 06.10.2011 #

Если ты не публичное лицо, то ты не интересуешь никого, кроме воров и мошенников, но если у тебя ничего нет, то ты и их не интересуешь.
должна быть защищена личная и семейная жизнь, как и у публичных людей.
Должны ли соседи знать что рядом живет выпущенный на свободу за хорошее поведение педофил, убийца, не долеченный шизофреник, у которого могут быть стадии обострения..., больной туберкулёзом, ВИЧ-инфицированный, который скрывает сексуальным партнерам свой диагноз.? Мне кажется, что должны, особенно, если у них есть дети.

no avatar
Елена Лебедева

комментирует материал 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 06.10.2011 #

Жесткость российских законов компенсируется необязательностью и избирательностью их исполнения. Поэтому - стоит ли плодить новые, если и старые-то не исполняются.

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 06.10.2011 #

Сначала бы разобраться нужно с правом на частную собственность, неприкосновенность жилища, правом на адекватную самооборону.
А то сейчас кто угодно может избить, ограбить, вломится в квартиру, а человек не имеет права защищать себя и свое имущество и самостоятельно препятствовать доступу.
Власти говорят: пишите заявления в милицию о том, что вас избили, ограбили или изнасиловали, а мы разберёмся когда нибудь. Но не смейте сами защищать себя.
У людей в России отняли право на защиту себя и своих близких, своего имущества, своих прав, как личности.
А мы говорим о "конфеденциальности информации" в стране, в которой отсутствует реальное право и существует полнейший беззаконный беспредел судов.

В феодальном государстве все Законы защищают только хозяев-дворян. Людей служилых. А холопам место на заднем дворе.
Изучайте историю государства Российского. Всё вернулось на 150 лет назад!!!

no avatar
Владимир Марков

отвечает Oleg Chistik на комментарий 06.10.2011 #

Гораздо интереснее механика трансформации исторической памяти.В истории как и в любой науке , нет нравственных императивов.Не надо её ангажировать.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Владимир Марков на комментарий 06.10.2011 #

=Гораздо интереснее механика трансформации исторической памяти.=
Всё очень просто: Карамзин обосрал Ивана Грозного в своей "Истории..." и с тех пор того образ всеми воспринимается крайне превратно.
Императив в истории один: историю пишут победители.

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 06.10.2011 #

А как же тогда политиков м чиновников оценивать.
Сердюков ... дата и место рождения - тайна, образование - тайна, судимость - тайна, воинское звание - тайна. Должность - министр обороны.
Бен Ладен - тайна, тайна, тайна. Герой России.
Пугачёва - тайна, тайна, тайна. А какого тогда она хрена на TV делает?
Вы для этого хотите такой дебильный закон принять?

no avatar
Игорь Тенигин

комментирует материал 06.10.2011 #

Да, нужен. Главным способом реализации своих прав необходимо указать право защищать конфиденциальность с применением доступных средств защиты. То есть, если есть палка под рукой, то можно ее использовать. Если есть винтовка, то с помощью винтовки. Она ведь ничем не отличается от палки, разве что радиусом действия. Так что такой закон нужно всего лишь совместить с отменой некоторых статей УК об оружии.

Что касается стремления структур управления и власти в стране владеть информацией о своих гражданах, то ради бога! Только со слов самих граждан, и не под угрозой административной или иной ответственности, а добровольно.

no avatar
Борис Майоров

комментирует материал 06.10.2011 #

Каждый человек имеет право знать биографию другого.
Это право должно быть оформлено законом и данные из биографии должны предоставляться за гонорар этому лицу и автору данных и при этом должна быть исключена анонимность обращения к биографическим данным. Надеюсь, что так оно и будет в ближайшем будущем.

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 06.10.2011 #

Этот закон будет работать только в том случае, если мы откажемся от электронного хранения данных, что уже не возможно. А поскольку хакеры не тараканы и их дустом не выведешь то и вероятность нарушения конфиденциальности реальна.

no avatar
Благород Жильцов

комментирует материал 06.10.2011 #

Как говорил известный китаец: чем больше в государстве законов, тем больше преступников...
Без системы наказаний любой закон, как туалетная бумага... А если наказывать всех, то времена ГУЛАГа покажутся райскими временами...
Нравственная система толерантности внушает, что вам должно быть пофигу, как живёт сосед. А если всем пофигу, то кому нужны эти персональные данные...

no avatar
Галина Семенова

отвечает Благород Жильцов на комментарий 06.10.2011 #

Да и Конституция Ельцина говорит:
"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого".
Так что особо не подергаешься.

no avatar
баррикада перестройки

отвечает Галина Семенова на комментарий 09.10.2011 #

Поставил бы Вам плюс (+) за коммент,
да сисадмины Шайдпарка
не ведят.
Убради функцию.

no avatar
Галина Семенова

отвечает баррикада перестройки на комментарий 10.10.2011 #

Сисадмины они свой бизнес на костях блоггеров делать стали:
за деньги - "сдают" комментаторов,
рейтинг - только своим любимчикам поднимают.
Уж не говорю про "первую полосу".
И там им наверно - приплачивают, чтобы
пробивать всякую ахинею.

no avatar
Галина Семенова

отвечает Галина Семенова на комментарий 10.10.2011 #

А насчет конституцкого закона,
любо-дорого посмотреть публикацию о том, как милые детки в Швеции доносы на педагогов строчат.
Те - с работы уходят.
на их место идут Рамшан и Джаншут.
Европа одно слово - идет к прогрессу!

no avatar
11111 111111

комментирует материал 06.10.2011 #

Вообщем то нужен, и думаю примут без особых проволочек, более всего это закон нужен властной клептократии.

no avatar
Валерий Каменских

комментирует материал 06.10.2011 #

А я, например, не вижу ничего страшного в опубликовании не только года и места рождения, адреса регистрации или гражданского состояния (женат или нет), но и сведений о платежеспособности человека. Многие вопросы были бы сняты заранее и, может быть, удалось бы избежать многих проблем. Кстати, при получении визы в Европу сейчас требуют справку о доходах. Это же разглашение частной информации. И что? Кому от этого стало плохо?
А вот если наворовал, то да.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 06.10.2011 #

все вполне логично идет в рамках соверешенно бесчеловечной всемирной политики- под казалось бы благовидными предлогами...
сначала такой благовидный закон...а потом- другой..скажут ну нужно же как то всех определять- так что все пойдут на био индетификацию...
или кто-то рассчитывает- что так всем позволят вечно менять свои данные?

no avatar
Алексей Саворенко

комментирует материал 06.10.2011 #

Обо всем этом - защите моей частной жизни, позаботилась Конституция, а это закон прямого действия! Возникающие опасения того, что под эгидой этого закона могут оказаться недобросовестные чиновники, взяткодатели и взяткобратили разных видов и сортов, родственники и кумовья Топ-чиновничества от власти, но вот эту проблему и стоит детализировать со всей возможной скрупулезностью. Мы все стараемся оберегать свою частную жизнь - все иное можно рассматривать, как своеобразный эксгибиционизм, и должны быть уверены в том, что органы и организации, в которые мы обращаемся, так же относятся к нашим убеждениям. Если наши с ними взгляды не совпадают, то значит закон "списан" не из нашей жизни и не отражает нашу бытовую традицию, которую еще называют ментальностью.

no avatar
Михаил Холодаев

отвечает Алексей Саворенко на комментарий 06.10.2011 #

Поддерживаю вашу позицию. Ту проблему, на которую вы обратили внимание, обозначил в статье «ИЗМЕНЕНИЯ В УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ – ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ»:
http://gidepark.ru/community/2452/article/416851
Персональные данные (полученные мошенниками) примерно 800 граждан РФ использованы лицами для масштабного служебного подлога с последующим незаконным судебным преследованием. Преступным исполнением. Для чиновников, судей, прокуроров, следователей, полицейских, нормы законов РФ носят рекомендательный характер. Можно предположить, что обсуждаемый проект повлечёт усиление БЕЗНАКАЗАННОСТИ этих лиц.

no avatar
Валерий Зарецкий

комментирует материал 06.10.2011 #

Частная жизнь на то и частная , что только сам человек может поведать , либо нет , что либо о себе и никто не имеет права вторгаться в эту жизнь . Представляю последствия этого закона и ратую за него.

no avatar
Эдуард Дилан

комментирует материал 06.10.2011 #

О каких законах защищающий частную жизнь идет речи, когда за деньги можно заказать, слежку за собственного супруга, да еще показать по ТВ

В России такой закон нужен обязательно. Однако если и примут, не будет работать, потому что деньги в России, превыше всякого закона.

Зададите мне вопрос, а почему олигарх Ходорковский своими миллиардами сидит.Да потому что руководству страны так надо. Все олигархи России разбогатели преступным путем.А сидит только Ходорковский.

А это для вас СЛАБО:

«Брачное чтиво» это реальное расследование фактов супружеской неверности. Если есть подозрения , что Ваш партнер вас обманывает, но, к сожалению, нет возможности самостоятельно собрать доказательную базу, Вам самое время обратиться к настоящим профессиональным детективам передачи «Брачное Чтиво» на канале ДТВ.

Отдай деньги приличное частное детективное агентство,закажи профессиональным детективам, что тебе надо.Они все сделают, обходя все принятые законы, чтобы удовлетворить просьбу клиента.

И еще. Большинство сотрудников агентства, бывшие ФСБшники или из МВД. Они все друг друга знают и помогают.Так что не надо расслабиться,а надо самим себя защитить.Это мое личное мнение.

no avatar
Вадим Алексеев

комментирует материал 06.10.2011 #

Человечество в ближайшем будущем разделится на две части: ту, которая не боится, что её частная жизнь станет достоянием гласности, потому что входящим в неё нечего скрывать от других людей, и ту, которая страшно боится, что кто-то узнает про них слишком много. Я против такого закона. Он всё равно ни к чему не приведёт, кроме кипиша.

no avatar
Le Comte

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 06.10.2011 #

Да, я вас просто и знать не хочу - попробуйте только залезть в мою жизнь - раздавлю.

no avatar
Сергей Завалишин

отвечает Le Comte на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Le Comte

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 06.10.2011 #

Такие вещи,как частная жизнь понимают все люди,имеющие собственное достоинство и даже моя собака, за что я её очень уважаю. Так что вы мне неприятны до отвращения и я вам ничего не собираюсь объяснять, раз вы этого не поняли ещё в детском возрасте. Больше мне не пишите, иначе окажетесь в ЧС. Адью.

no avatar
Вадим Алексеев

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 06.10.2011 #

Лассану Борису, у которого я в чёрном списке: анальная мастурбация, да?

no avatar
Николай Кащаев

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 06.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Николай Кащаев

отвечает Николай Кащаев на комментарий 06.10.2011 #

Мих. Лайтман: ***...рукотворный Армагеддон. К нему может привести банальный эгоизм евреев, не желание что-либо менять в этом мире к лучшему. Об этом я написал в свой статье «Я не призываю никого идти и убивать евреев!»***...***Если евреи будут и далее стремиться любой ценой победить в ими организованной игре весь мир, как к этому призывает раввин Михаэль Лайтман, то катастрофе быть*** Ант.Благин..

no avatar
Галина Семенова

отвечает Николай Кащаев на комментарий 06.10.2011 #

В Интернет недавно ролик проходил: диалог А.Фирсова и М.Лайтмана. такой, как бы примирительный.
Но вот, говоря о Сирии (уже в другом интервью), М.Лайтман действительно перешел границы.

no avatar
Вадим Алексеев

отвечает Николай Кащаев на комментарий 07.10.2011 #

Бог сотворил и гниду для какой-то нужды. Наверное, для контраста с пчёлками и красивыми бабочками. Пусть позлобствует. Мир прекрасен своим разнообразием.

no avatar
Юрий Левченко

комментирует материал 06.10.2011 #

Всё наше законодательство есть кодификация произвола чинуш-борзохватов. Что чинуше здОрово, то работяге - смерть.

no avatar
Алексей Епишин

комментирует материал 06.10.2011 #

Принять закон конечно можно, но вопрос в другом: Всемирная паутина интернет не сможет обеспечить безопасности утечки данных.... Произойти это может во многих ситуациях и не только в случае хакерских атак.... Также могу сказать, что практически любой человек сможет выложить подобную информацию и остаться безнаказанным, поскольку сделать это можно из любой точки мира и с любого устройства.....
Это один из больших недостатков интернета, когда на ложной информации можно опорочить человека и придать ему статус опущенного в глазах общества..... Может просто начать стремиться к тому. чтобы не совершать опрометчивых поступков, за которые потом будет мучительно больно????

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 06.10.2011 #

Защита персональных данных. Федеральный закон № 152-ФЗ - рекомендую для ознакомления

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 06.10.2011 #

А он уже есть. Только что и от кого собирается скрывать человек, у которого чиста душа ? Все стали какими - то запуганными. Разве можно так жить? Общество итак уже разделилось на тех, кто скрывается и тех, кто их ищет.

no avatar
Наталья Бусурина

отвечает Алла Мироненко на комментарий 06.10.2011 #

Такой закон нужен ворам,уголовника и прочей нечисти которой у нас в стране за последние годы развелось не меряно.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 06.10.2011 #

И только так. Я лично ни от кого не скрываю ни свое имя, ни свой адрес потому, что от меня нечего взять. А сама я в жизни копейки ни у кого не взяла. Так что, все так, как Вы сказали.

no avatar
mark rijski

комментирует материал 06.10.2011 #

Нужен этот ЗАКОН и нужны ещё 1600 ЗАКОНОВ ,которые ДУМА Грызлов до сих пор на принимают.А потому прежде всего следует выгнать из ДУМЫ всех присосавшихся к ней лоботрясов.с Грызловым вместе.

no avatar
Alex Tax

комментирует материал 06.10.2011 #

"Скажите, пожалуйста, тётя Люся дома?" - "Нет, она пошла в магазин, будет через 20 минут". Результат: 10 лет тюрьмы за открытие сведений частной жизни

no avatar
Наталья Бусурина

комментирует материал 06.10.2011 #

Честному человеку скрывать нечего.Если человек живёт по совести,законы не нарушает,криминалом не занимается,развратом не занимается.Что скрывать?

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Наталья Бусурина на комментарий 06.10.2011 #

И верно, честный человек чист перед собой и перед другими. А закон нужен нашей власти, депутатам п прочим прихлебателям. Да флаг им в руки и закон в зубы.

no avatar