Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Колокольцев не против смертной казни. А вы?

Глава министерства внутренних дел России Владимир Колокольцев признал, что в правоохранительной системе имеют место случаи покупки должностей, и считает, что необходимо жестко реагировать на подобные ситуации.

 Об этом он сказал в «Итоговой программе» НТВ, которая транслировалась на Дальний Восток, сообщает РИА «Новости».

Отвечая на вопрос ведущего о том, что ситуация с коррупцией в правоохранительной системе обрастает массой слухов, мифов о покупке должностей, Колокольцев сказал, что мифы «основываются на фактах».

«Каждые мифы основываются на каких-то фактах. Подобные факты имеются. Было бы странно их отрицать, но другое дело — желание руководства министерства и руководителей на местах, полностью выжигать каленым железом подобные факты. Надо жестко реагировать и привлекать к ответственности не только участников этих явлений, но и их руководителей. А они уже будут думать, либо хочешь сидеть в тюрьме, либо работать на серьезной должности», — сказал министр.

Он отметил, что за проступки и преступления в МВД сейчас наказывают не только виновных, но и руководителей. «Могу сказать, что только в 2012 году за различные проступки подчиненных из органов внутренних дел было уволено более 1,7 тысячи их руководителей», — уточнил министр.

Нет ничего предосудительного в смертной казни за особо жестокие преступления

Кроме того, Владимир Колокольцев заявил, что он, не как глава ведомства, а как обычный гражданин, не видит ничего предосудительного в смертной казни за особо жестокие преступления. Такое заявление министр сделал в ответ на реплику ведущего о том, что после убийства девочек в Набережных Челнах и Иркутской области в обществе вновь раздаются голоса за возвращение смертной казни в качестве меры наказания.

«Я боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни. Но если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного для подобного рода преступников. Но и если посмотреть примеры разных стран: в Европе — один подход, в Америке — другой подход, у каждого государства есть свой подход к этой проблеме», — сказал Колокольцев.

Он отметил, что при решении вопроса, в отношении кого применять смертную казнь, необходимо учитывать степень опасности преступников и совершенных ими злодеяний для общества. «Я считаю, что смертная казнь в таких случаях — это нормальная реакция общества на свершившийся факт», — заявил министр.

http://news.mail.ru/politics/11930044/?frommail=1

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: news.mail.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (295)

Пани Рена

комментирует материал 11.02.2013 #

А что Я?
Головка от часов "Заря"
..кто ж меня спрашивать то будет?
А , вы , Ирена Игоревна , *За* или *Против*?

no avatar
Mat Mecall

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

"Колокольцев не против смертной казни. А Вы?"

Ну, если он его коллеги по чекистской питерской ОПГ - не возражают, то специально для них - можно и ввести. И тут же отменить ;)

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Разрешите спросить:А , вы , Ирена Игоревна , *За* или *Против*?
Ну вон же Лукьянов спрашивает...

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 11.02.2013 #

Лукьянов! Ну сколько можно пугать людей смертной казнью?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 11.02.2013 #

+))) Чего вы так перепугались? Или сами смертной казни боитесь? И есть за что???

no avatar
Гражданин СССР

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

В том и дело, что путинская фашня казнить будет не за что. Тихий геноцид народов не даёт такого эффекта, который бы устраивал его заокеанских хозяев.

no avatar
Alex Kop

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 13.02.2013 #

По моему разумению и по фактуре жизни нынешней, многих решительных людей не пугает смертная казнь. А тех, кто боиться можно воспитывать другими способами. Да и постановка вопроса не современная, варварская, граждански неравноправная, типа колониальная чтоли и стимулируется, наверняка, силовиками Гражданам, мне кажется, важнее качество, чем количество в итоге правоохранительной деятельности силовиков. На мой взгляд достаточно ввести законодательно и соответственно осн. закону, ответственность лиц, причастных к вынесению см. приговоров, в виде см. казни адекватного процента относительно невинно казненных. Т.е. поубивали, например, десять процентов невинных, от общего числа приговоренных, так будьте любезны своих убийц на эшафот, из числа судей, прокуроров, прочей правоохранительной публики. А то пользуясь коллективной безответственностью жертвуют очень легко. Типа повышать ответственность перед своим народом надо, а то поубивают тысячами граждан (иногда миллионами)и спросить не с кого.

no avatar
Гражданин СССР

отвечает Alex Kop на комментарий 15.02.2013 #

При фашистской хунте всё это невозможно и вы сами это прекрасно понимаете.

no avatar
Alex Kop

отвечает Гражданин СССР на комментарий 17.02.2013 #

Да ладно, у нашего общества все признаки законопослушности и конституонности, за минусом незначительных недоработок. И то по причине наивной доверчивости гражданского общества, надо всё доделовать до логического завершения.

no avatar
Гражданин СССР

отвечает Alex Kop на комментарий 21.02.2013 #

В Германии 30-х годов, наверное, тоже доверчивые граждане были... и чем это закончилось? Крематориями? А вот и нечего путинской хунте доверять смертные казни. Она сама пока ещё не легитимна и всё её преступления подпадают под народный трибунал.

no avatar
Ницан Аведьян

комментирует материал 11.02.2013 #

Противники смертной казни проявляют умилительное человеколюбие за чужой счет. Такие гуманитарии (моральные уроды) обязаны дать расписку - "Человека, который зверски убил меня, мою жену и детей, не расстреливать".

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 11.02.2013 #

Данное интервью вызвало яростную истеричную реакцию со стороны либеральных правозащитников, сообщает "Эхо Москвы". Председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина категорично приказала, что любые разговоры о возвращении смертной казни в России пора прекратить раз и навсегда, наплевав, что министр МВД говорил о извергах, массовых убийцах, маньяках и прочих выродках рода людского. По мнению "правозащитницы", министр не вправе был делать подобные заявления - а то, что либеральная истеричка вправе указывать министру МВД, что и как ему надо говорить, она не секунды не сомневается. По мнению мумифицированной руководительницы Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой, возобновление смертной казни приведет к международной изоляции страны. Возвращение смертной казни в России возможно только при полной смене всей Конституции, проблеял на "Эхо Москвы" свое мнение глава президентского Совета по правам человека и по совместительству - "главный десталинизатор всея Руси" Михаил Федотов.

no avatar
П. И.

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Борис Ахметшин

отвечает П. И. на комментарий 12.02.2013 #

Очень прошу, запишите меня в команду по расстрелу "уха мацы", мемориала, хельсинской группы и банды фетодова.

no avatar
polus7

отвечает Борис Ахметшин на комментарий 12.02.2013 #

И МЕНЯ!

no avatar
Борис Ахметшин

отвечает polus7 на комментарий 12.02.2013 #

Вот и прекрасно, не промажем

no avatar
aliir nl

отвечает Борис Ахметшин на комментарий 12.02.2013 #

И свастику вам на рукав пришить?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 11.02.2013 #

+))) Товарищ Вепрь! А ваше-то мнение какое?

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Я проголосовал. Я за отмену моратория. Государство должно защищать своих граждан всеми методами, включая физическое уничтожение.
Кроме того, почему я должен платить за содержание зверья. Моё мнение: к стенке и бульдозером!
Хотя для некоторых преступников, я лично такой метод считаю чересчур гуманным.

no avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 12.02.2013 #

Убийцу девочек и ему подобных надо посадить на муравейник или связанным оставить на пути бродячих муравьёв в Африке или Ю.Америке.
Это и будет то, что они заслужили.
Согласны?

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Эдуард Маркарян на комментарий 13.02.2013 #

Конечно согласен. А ещё подобного наказания заслуживают и чиновники-вредители, типа Сердюкова.

no avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 13.02.2013 #

Он только после назначивших его, фамилии забыл.
Склероз проклятый, знал кто эти крысы и фамилии помнил, буквально 5 минут назад.
Извините пожалуйста!
Но повторяю, только после них!!!

no avatar
Fali Beda

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 11.02.2013 #

Еще бы и саму Алексееву "международно изолировать"

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Fali Beda на комментарий 11.02.2013 #

+))) Алексеева выдвинута кандидатом на соискание Нобелевской премии.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Нобелевская премия уже давно дискредитирована, как награда... Когда за убийства и геноцид её уродам вручают, то кроме омерзения, никаких чувств это не вызывает...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 11.02.2013 #

+))) Это лишь ваша точка зрения...

no avatar
евгений щелчков

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

за рекордный климакс??

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает евгений щелчков на комментарий 11.02.2013 #

+))) Ага.

Приходит Дзержинский к Ленину домой. Ему открывает Крупская.
- Hадежда Константиновна, можно вас поцеловать?
- Вы что, Фэликс Эдмундович, как можно?
- Я вам 1000 рублей дам!
- Hу за 1000 р. можно.
- Hадежда Константиновна, можно вас раздеть?
- А вот этого я вам не позволю!
- Я вам 10 000 рублей дам!
- Hу ладно.
- Hадежда Константиновна, можно вас вы$@#ть?
- Hи за что! И что скажет Владимир Ильич!
- Я вам 100 000 рублей дам!
- За такие деньги давай, только скорее, а то Володя придет!
Только вышел Феликс Эдмундович входит Ильич и спрашивает:
- Тут Дзегджинский мою загплату не пгиносил?

no avatar
Владимир Петров

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 12.02.2013 #

Хоть и не хорошо говорить, то, что я хочу сказать, но скажу чисто теоретически... Госпожа Светлана Ганнушкина, а если вашу маму, мужа, детей убьёт маньяк, вы тоже будете к нему также благодушны!? Опасайтесь, Карма - она ведь никого не щадит. Что посеете против себя, того и пожнёте. Вы просто, мадам, бессовестно пиаритесь на несчастье пострадавших от насильников и убийц. Подумайте хорошо над вашей позицией, правы ли вы?

no avatar
bb bbb

отвечает Владимир Петров на комментарий 12.02.2013 #

В качестве примера можно привести случай с деканом МГУ, который был рьяным правозащитником и противником смертной казни, пока из-за машины зверски не убили его дочку с женихом. После чего он активно борется за возврат смертной казни.

no avatar
Vbif Vjhljdjhjnjd

отвечает bb bbb на комментарий 12.02.2013 #

О ! И сразу человек выздоровел . И агитировать не надо . Все мы как то привыкли на чужом [e. в рай выезжать ...А ему предоставили на своём . Всё справедливо .

no avatar
aliir nl

отвечает Владимир Петров на комментарий 12.02.2013 #

Симметрично:
А будете ли вы благодушны, если расстреляете невиновного человека, оставим маньяка на свободе?
"Опасайтесь, Карма - она ведь никого не щадит. Что посеете против себя, того и пожнёте. Вы просто, мадам, бессовестно пиаритесь на несчастье пострадавших от насильников и убийц. Подумайте хорошо над вашей позицией, правы ли вы?"

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 12.02.2013 #

Пендосы и не думали отменятьу себя свой любимый электрический стул и ничего.... Стул нормальный: не жидкий и не частый.

no avatar
polus7

отвечает Иван Сусанин на комментарий 12.02.2013 #

Но - законный)))

no avatar
Иван Сусанин

отвечает polus7 на комментарий 13.02.2013 #

Вы про понос?

no avatar
polus7

отвечает Иван Сусанин на комментарий 13.02.2013 #

Про СТУЛ!!! этто не Ё-мобиль(((

no avatar
Alex War

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 12.02.2013 #

Есть разные противники смертной казни, одни гуманисты хреновы, а другие понимают к чему это приведет в расиянии, когда любого неугодного можно будет убрать по закону.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex War на комментарий 12.02.2013 #

Неугодных и без всякого закона регулярно "приговаривают" и "приводят в исполнение". Вопрос только: кому неугодных.

no avatar
aliir nl

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 12.02.2013 #

Симметрично:
Сторонники смертной казни проявляют умилительное трусолюбие за чужой счет. Такие моральные уроды обязаны дать расписку - "Если казнен невинный человек, я готов вместе со своей семьей пойти на расстрел в качестве компенсации".

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает aliir nl на комментарий 13.02.2013 #

Еще более симметрично: противники смертной казни проявляют умилительную предусмотрительность.

no avatar
Александр Елинархов

комментирует материал 11.02.2013 #

Давно пора всю дрянь под нож пустить! В стране полный криминальный беспредел...

no avatar
Alex War

отвечает Александр Елинархов на комментарий 12.02.2013 #

Начинать надо с кремля.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex War на комментарий 12.02.2013 #

Лучше всё-таки с тебя.

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 11.02.2013 #

Я то-же не против .

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 11.02.2013 #

+))) А вот в новостях написали, что ГД и наш любимый президент - ПРОТИВ.

no avatar
Mond Cinic

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 12.02.2013 #

ГД как минимум наполовину куплена теми, кто в 90-е втюхивал России эту Конституцию. Президенту же приходится с Думой считаться. А вот не считаться с мнением народа ГД пусть попробует. Президент же сможет на народ опереться.

no avatar
Андрей Сорокин

комментирует материал 11.02.2013 #

Смертную казнь нужно вводить только с отсрочкой...Наши правохренители не одного невинного уже на тот свет спровадили...

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Андрей Сорокин на комментарий 11.02.2013 #

А если бы, несмотря на это, расстреляли виновных, знаете сколько невинных были бы спасены?

no avatar
aliir nl

отвечает Овчинников Иван на комментарий 12.02.2013 #

Судя по Китаю - мало.
К тому же, как помогли поспешные расстрелы в деле Чикатило?

no avatar
Овчинников Иван

отвечает aliir nl на комментарий 12.02.2013 #

А вы знаете, кого расстреляли по ошибке вместо Чикатило? Людей, ранее судимых за похожие преступления. Вам их жалко? Мне - нет.

no avatar
aliir nl

отвечает Овчинников Иван на комментарий 13.02.2013 #

Еще и 3го могли расстрелять (был самооговор из дурного интереса), но следователь попался слава богу дотошным.
Т.е. убийца тем временем оставался безнаказанным и счастливым.

А на счет Кравченко.
Он свое (ранее) отсидел, но был взят за кражу, после чего на него просто повесили убийство.
Вы хотите, чтобы и с вами такое же случилось (чтобы вас избивали, вынуждая убийство взять на себя)?

no avatar
Александр Орлов

отвечает Андрей Сорокин на комментарий 11.02.2013 #

С 1997 года мораторий на смертную казнь в России. С этого года назовите "невинного" . которого спровадили на тот свет. Так же попрошу назвать хоть одного пожизненно осужденного, которого невинно осудили , а потом выпустили из-за ошибки.Нет в России ? Ну назовите зарубежных "счастливцев". У вас есть факты ? Нет. Значит вы лжец и просто занимаетесь трёпом.

no avatar
Матрена Кукловодова

отвечает Александр Орлов на комментарий 12.02.2013 #

Совершенно с Вами согласна: достаточно посмотреть статистику, сколько в 1997 года было осуждено за особо тяжкие преступления и сколько из них освобождено за недоказанностью или по невиновности (суть помали настоящего убийцу). Уверена, что таких нет или единицы. Исходя из этого и решать с отменой моратория. А все остальное - это словоблудие.

no avatar
евгений щелчков

отвечает Андрей Сорокин на комментарий 11.02.2013 #

Суд присяжных и -правильно говорите- с отсрочкой на пять лет,Чтобы и сука мент с прокурором знали.что под топором ходят за липовое дело..

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Андрей Сорокин на комментарий 12.02.2013 #

И я за то. Отсрочку, лет на 10. За это время многое прояснится. Не оказался ты приличным человеком - пожалуй к стенке, после 10 лет предвкушения. Оказался - живи дальше, обеспеченно и безбедно. А судья, прокурор и следователь пусть твою безбедность оплачивают. Все платят за допущенный брак. Чем эти лучше? Думаю, процент неправосудных приговоров снизится.

no avatar
Дмитрий Жданов

комментирует материал 11.02.2013 #

учитывая количество сфабрикованных липовых или сшитых на заказ уголовных дел, в РФ это будет палка о двух концах...

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 11.02.2013 #

Учитывая, от кого именно исходит инициатива (от руководителя той конторы, которая как раз занимается шитьем на заказ) - палка вообще будет об одном конце.

no avatar
Alex War

отвечает Дмитрий Жданов на комментарий 12.02.2013 #

В расиянии смертная казнь это будет узаконенное устранение неугодных.

no avatar
Иван Сусанин

отвечает Alex War на комментарий 12.02.2013 #

Да устранят тебя, устранят....не сучи ногами.

no avatar
Alex War

отвечает Иван Сусанин на комментарий 12.02.2013 #

За единую россию за 500р или за 1000р голосовали?

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 11.02.2013 #

И так понятно, что почти все "за". Просто, для введения смертной казни нужна политическая воля, а ее нет.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Овчинников Иван на комментарий 11.02.2013 #

Политическая воля ? Скажите , а когда вводили мораторий , была политическая воля на его введение? У кого же такая воля вдруг появилась?Поспешила эта воля и ни у кого не спросила. На такие вещи нужна не воля а референдум.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.02.2013 #

Вводили мораторий в угоду Европе. Отказ от него повлечет за собой определенные санкции. Чтобы решиться на это и нужна политическая воля. А референдум провести - раз плюнуть. Его результат и так известен.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Овчинников Иван на комментарий 11.02.2013 #

Да. Был политический шантаж именно по этой причине . Россию не приняли бы в Совет Европы . Ельцин просто перестал рассматривать "смертельные дела".И это было вмешательством во внутреннюю политику России со стороны ЕС.И это была не воля Ельцина , это было его безволием.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.02.2013 #

Так, я про это и пишу. А для исправления ситуации нужна воля. В чем спор-то?

no avatar
Александр Орлов

отвечает Овчинников Иван на комментарий 11.02.2013 #

Я о том , что , как только что-то разломать в угоду кого-то "воля" есть , а когда создать , то и некому. Все боятся взять ответственность на себя. Получается почти как с принятием зимне-летнего времени. ,,, Я не спорил , мне просто смешно, всё в стране как в цирке.)

no avatar
валерий елкин

отвечает валерий елкин на комментарий 13.02.2013 #

Для начала нужно вернуть закон о том что судей избирает народ.Как было в СССР.А так этот сплочённый коллектив из адвокатов,судей и прокуроров, за 30 американских денег, вам любой приговор вынесет.Дело Квачкова ещё не забыли?

no avatar
Александр Орлов

отвечает валерий елкин на комментарий 14.02.2013 #

Я уверен в одном , что отмена смертной казни это слепое угодничество Западу . И не иначе.И не хотел бы , что бы те , кто сейчас с бешеной слюной у рта защищает ельцинский указ мог испытать потерю своих близких от преступников, пожизненно проживающих на налоги их же жертв .А дикость в том , что пожизненный может умереть тогда , когда от его жертвы ( ребёнка , девушки , женщины и т.д.)уже останется лишь прах.

no avatar
Александр Орлов

отвечает валерий елкин на комментарий 15.02.2013 #

Вот ! Это уже действительно тема . Вот что нужно обсуждать и потом создавать с железобетонной гарантией соблюдения справедливости. Как создать закон , что бы нерадивый судья не мог бы его обойти ? Кто такой закон создаст ? Вот вопросы. Если наши законодатели не способны , то что или кто мешает взять и применить законы другого гос-ва, если они лучше? Ведь всё должно быть для людей , как многие любят повторять. Ну так в чём проблема ? Не так ли .))

no avatar
Виктор Харченков

отвечает Овчинников Иван на комментарий 12.02.2013 #

А в России на добрые дела всегда не хватает "политической воли", т.к. "воля" эта
глубоко зарыта в "баксах", присланных
из-за кордона нашим "политическим волеизъявителям".

no avatar
Александр Торубара

комментирует материал 11.02.2013 #

Сметная казнь в СССР была отменена с целью оградить себя любимых от кары за разворовывание. А когда наворовались, можно и вернуть - для других, разумеется..

Вот в чём действительный смысл этих "рассуждений".

no avatar
John Moris

отвечает Александр Торубара на комментарий 11.02.2013 #

За экономические преступления смертной казни быть не должно.
Полная конфискация имущества его(бесспорно) и ближайших родственников(при соучастии и использовании присвоенного). Запрет пожизненно занимать должности связанные с финансами и недвижимостью( вводится перечень разрешенных профессий и работ). И ежемесячное пожизненное отчисление штрафных санкций в бюджет государства.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Александр Торубара на комментарий 11.02.2013 #

За такие преступления как воровство смертная казнь никогда не назначалась. Не было такой статьи .

no avatar
Александр Торубара

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.02.2013 #

А. Орлов, видимо, юрист.

Для него уточним:

Хищение социалистической собственности в особо крупных размерах.

Конечно, для юриста воровство, грабёж, мошенничество - всё это разные преступления.

Однако, если не заниматься юридическим крючкотворством, суть "перестройки" и "постперестройки" именно в этом.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Александр Торубара на комментарий 11.02.2013 #

Видимо - невидимо ! Есть закон , есть Конституция и не фиг херню пороть. Воровство , грабёж,мошенничество есть разные преступления .Разве не так?? А что , это одно и то же ???? А если это не так , то вы просто ЖЖОТЕ своими знаниями. Вот вы мне написали вроде бы "что-то", а для чего ?, И что вы хотели услышать ? То , что это одно и то же преступление ??? Или что бы я вам" покаялся " и написал , что я , мол , ошибся ? Я с вами не на паперти и подавать не намерен. . Теперь, укажите мне , где я написал неправду , а вы правду. Прошу ...

no avatar
Александр Орлов

отвечает Александр Торубара на комментарий 11.02.2013 #

Вдогонку : Смертная казнь по УК РФ предусмотрена по пяти составам преступлений: умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) и геноцид (ст. 357).

no avatar
Александр Торубара

отвечает Александр Орлов на комментарий 11.02.2013 #

"Юпитер, ты сердишься. Значит, ты не прав!"

Я не юрист, но помню, что в СССР за хищения в особо крупных размерах применялась и смертная казнь. Так, в 1984 г. был казнён Ю. К. Соколов, в 1985 - Мхитар Амбарцумян (см. хотя бы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).

Так вот, речь о том, что, чтобы обезопасить себя от подобных приговоров, приступившая к разворовыванию и растаскиванию общенародного достояния обанкротившаяся советская верхушка и отменила смертную казнь ("на всякий случай" - опасалась-таки гнева народного!).

Это сейчас им с Вашим УК всё "по барабану". А тогда... Боязно всё-таки было...

А неправоту грубостью и хамством не компенсировать.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Александр Торубара на комментарий 12.02.2013 #

Дело Соколова было внутриполитическим. Статьи, по которым он был осуждён не имели санкций высшей меры.Этот эпизод был просто правовым беспределом( по лично моему мнению) и Вы прекрасно это понимаете. Андропов в то время просто "выживал" брежневскую номенклатуру.Посмотрите УК РСФСР тех времён .Поэтому , мы можем рассматривать эту смертную казнь как незаконную. Не так ли.Хотя была двойственность в оценке и вынесении приговора Верховным Судом того времени. . А Вы пишете , что за воровство применялись смертные казни. Если рассматривать с точки зрения УК РСФСР, то смертная казнь в отношении воров не применялась.Следующее :" Моего" УК никогда не было , так же как и барабана. Я пишу только о том , что закон должен быть таким каков он есть и без различных интерпретаций.И ещё по поводу грубости и хамства. С моей стороны к Вам ? И кроме Соколова есть ещё приговоры , по воровству , ну кроме взяток ?

no avatar
Александр Торубара

отвечает Александр Орлов на комментарий 12.02.2013 #

„Дело Соколова было внутриполитическим.“

Совершенно верно. Но „одето“ оно было в „юридические“ одежды. Да, такой санкции в УК не было, это был государственный произвол, который, кстати, весьма в традициях этой страны: „Прикажи меня казнить!“ (Песня про купца Калашникова М. Ю. Лермонтова). „И казнили Степана Парамоновича смертью лютою, позорною“… Но ведь, кроме формальных санкций УК, есть ещё и правило прецедентов (именно на нём построена юридическая система, скажем, ВБ и США), и его применение вовсе не абсолютно исключено даже в такой косной бюрократической юридической системе, как система советская. Так что основания для опасений, что ни говорите, таки были. И на всякий случай… А вдруг процесс повернёт обратно и за деяния придётся расплачиваться? А ведь обворованные не посочувствуют и не пожалеют!

Я пишу не „что за воровство применялась санкция смертная казнь“, а что такая перспектива для разворовывателей была не столь уж невероятна, и посему она была отменена. Политические по сути, но „юридические“ по форме процессы отнюдь не были исключены.

no avatar
Александр Торубара

отвечает Александр Торубара на комментарий 12.02.2013 #

Далее.


А сейчас, когда опасность миновала (или по крайней мере „истеблишмент“ так решил), в общество закидывается пробный камешек.

„Ваш“ УК — это современный УК РФ, на который Вы имели неосторожность сослаться. Хотите доказательств? Пожалуйста: „Смертная казнь по УК РФ предусмотрена по пяти составам преступлений“… Это не я, это Вы написали.

Каким должен быть закон — это предмет для философов от юриспруденции и т.д. А ежели он „должен быть таков каков он есть“ (кстати, желательно не „съедать“ знаки препинания, в этом предложении, в частности, это запятая!), то почему бы и по сегодня не пользоваться, скажем, законом царя Хаммурапи („око за око“) или „Русской правдой“ Ярослава Мудрого?

У меня под воровством, точнее, разворовыванием, подразумевается антисоциальное разворовывание и растаскивание, в какие бы юридические одежды оно ни рядилось и под какие бы юридические статьи оно бы ни подходило — я, повторяю, не юрист, я рассматриваю общественные явления с точки зрения пользы либо вреда в отношении общества.

no avatar
Александр Торубара

отвечает Александр Торубара на комментарий 12.02.2013 #

Далее.

„И ещё по поводу грубости и хамства. С моей стороны к Вам ?“

Именно с Вашей стороны и именно по отношению ко мне. Вам нужны доказательства? Пожалуйста: „не фиг херню пороть“. Или, может, это не Вы написали? Может быть, в Вашей среде это и норма, но с общепринятой точки зрения это именно грубость и хамство. Хотите ещё? Пожалуйста: „вы просто ЖЖОТЕ“. Кроме грубости, это ещё и просто элементарно неграмотно.

Так что давайте на этом тролистскую „полемику“ завершим.

no avatar
Александр Орлов

отвечает Александр Торубара на комментарий 14.02.2013 #

Далее и далее ?Почему вы с таким упорством пишете одно и сам себе же противоречите? Объясните. У вас запор мыслей и понос слов получается . Почитайте всё то , что вы написали мне , а я вам. Попутно проверяйте свои ошибки , прежде , чем упрекеть кого бы то ни было в грамотности и понятиях. "Хищение собственности" ваши слова? Вы на это указываете как на какие -то "подразумевания". Что вы "несёте"?А как бы ловкое упоминание на мою как бы ошибку в принадлежности кодекса тем более необъяснимо . Читайте http://warrax.net/93/02/death.html Дальше что ?Вам ещё нужны какие-то факты для отмены того чего не было ?И перестаньте поясничать , вместо того , что-то обсуждать.

no avatar
Александр Торубара

отвечает Александр Орлов на комментарий 14.02.2013 #

Я же Вам ясно написал: продолжать бессмысленную полемику с Вами, не только глупым, но и безграмотным тролем, я не намерен. Вынужден применить "высшую меру Макспарка" - ЧС.

no avatar
валерий елкин

отвечает Александр Торубара на комментарий 13.02.2013 #

Поподробней можно-Когда в СССР отменили ВМН?

no avatar
Александр Торубара

отвечает валерий елкин на комментарий 14.02.2013 #

Лень погуглить, пояндексить?..

no avatar
валерий елкин

отвечает Александр Торубара на комментарий 14.02.2013 #

Так вот, речь о том, что, чтобы обезопасить себя от подобных приговоров, приступившая к разворовыванию и растаскиванию общенародного достояния обанкротившаяся советская верхушка и отменила смертную казнь ("на всякий случай" - опасалась-таки гнева народного!)....А ВМН применялась до конца существования СССР.Никто её не отменял.

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 11.02.2013 #

я за правовое поле, а СК-лишь технический вопрос

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Azat Gafurov на комментарий 11.02.2013 #

+))) Узковато будет. Лучше сразу за правовое государство, а?

no avatar
Юрий Морозов

комментирует материал 11.02.2013 #

Если не по политическим мотивам - я "за". Табуреткина давно пора расстрелять, и еще многих из одной с ним банды. Только вот они решают, а не их.... Стрелять будут удальцовых, квачковых, девчонок-пусек...

no avatar
Елена Добрая

отвечает Юрий Морозов на комментарий 11.02.2013 #

Не передёргивайте!....или не слышали об упырях и извращенцах?

no avatar
Юрий Морозов

отвечает Елена Добрая на комментарий 11.02.2013 #

Вы точно поняли, о чем я написал?

no avatar
Елена Добрая

отвечает Юрий Морозов на комментарий 11.02.2013 #

Ваша последняя строчка: "Стрелять будут удальцовых, квачковых, девчонок-пусек".......
у этих, не расстрельные статьи, отсюда и "не передёргивайте".

no avatar
Юрий Морозов

отвечает Елена Добрая на комментарий 11.02.2013 #

Зато они опасны для власти, их власть боится и будет уничтожать - в отличие от всяких упырей, отвлекающих внимание народа от преступлений власти.

no avatar
валерий елкин

отвечает Елена Добрая на комментарий 13.02.2013 #

О Юрии Шутове слышали? О Хабарове который с помощью мед аптечки власть хотел свегнуть тоже не слышали?

no avatar
Елена Добрая

отвечает валерий елкин на комментарий 13.02.2013 #

Ни о ком, ничего не слышала, но у меня в стране есть смертная казнь, и если она (статья УК) не останавливает, то как минимум притормаживает от совершения тяжкого преступления убийц и пр.

no avatar
Юрий Морозов

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Вячеслав Калугин

комментирует материал 11.02.2013 #

Я "за"!
Но с оговоркой: Чтобы эта мера не была как статья №282 чисто "русской"!
Это раз.
Два - ошибочный приговор должен караться не премией следакам и прокурорам, а реально-долгой отсидкой на общих нарах, а не на "курортных зонах".
А три - чтобы судейские и власть имущие подпадали под эту статью так-же, а не в виде исключения!
"Розовые мечты", блин!!! ;-)

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Вячеслав Калугин на комментарий 11.02.2013 #

+))) А почему не помечтать?

no avatar
Гера Егоров

комментирует материал 11.02.2013 #

А мы все время чего-то боимся: что скажет Европа?
Америка, я думаю, даже не обратит внимания, а на европу можно начихать, они и так воняют все время не по делу.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Гера Егоров на комментарий 11.02.2013 #

+))) Так, мы же по требованию Европы обьявили мораторий на смертную казнь. Вот они вонять и будут. Вдобавок, ЕСПЧ возбухать начнет.

no avatar
Андрей Купцов

комментирует материал 11.02.2013 #

ПОЖИЗНЕННОЕ-СТРАШНЕЕ...
Если уж восстановить то
Пыточные Публичные Казни

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Андрей Купцов на комментарий 11.02.2013 #

+))) С обязательным показом сего действа по ТВ...

no avatar
Евгений Муравьев

комментирует материал 11.02.2013 #

Интересные вещи мне рассказывал мой знакомый, который отбывал несколько сроков в местах лишения свободы. Первый срок в начале 90х годов: Осужденный по статье убийство 102 (одно убийство) - это матерый уголовник, который совершил сознательное убийство, он его готовил, планировал, использовал подручных для подготовки в темную - короче матерый уголовник. На зоне их единицы, а уж если кто убил двоих то это уже вообще единичные случаи.
Второй срок конец 90 начало 00: статья 105ч 2 (убийство двух и более лиц) на зоне их десятки, в основном бытовуха. Парень из деревни зашел к соседке бабушке занять денег на бутылку она не дала убил ее и деда, а потом проходившего мимо человека который мог его видеть. и т. д. Современный убийца - это в подавляющем большинстве, придурок насмотревшийся боевиков, который убивает как в кино.

no avatar
John Moris

отвечает Евгений Муравьев на комментарий 11.02.2013 #

Вы правы. Фильмы сегодня учебники. Поэтому за убийство, как в кино, надо привлекать к ответственности и сценариста и режиссера и актеров.
Пусть думают, что и для чего они это производят.

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 11.02.2013 #

Нелюдь жить не может. Вешать.
Особо "талантливых" воров от бюджета - тоже. И такие кандидаты в России есть.

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 11.02.2013 #

Обеими руками!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Константин Ильченко на комментарий 11.02.2013 #

+))) Можете и тремя. У вас же еще хвост есть)))

no avatar
Константин Ильченко

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Могу и четырьмя! Ведь у меня, в отличие от многих, ещё и х...(Вот именно!) и хобот есть!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Константин Ильченко на комментарий 11.02.2013 #

+))) А почему в отличие от многих?

no avatar
John Moris

комментирует материал 11.02.2013 #

Смертная казнь при тягчайшем преступлении, слишком мягкое наказание.
Пожизненный срок, с ежедневной 20 часовой работой под землей в шахте с киркой. Кормить 2 раза в сутки - в начале и конце рабочего дня.
А их правозащитники могут выступить только перед родственниками пострадавших.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает John Moris на комментарий 11.02.2013 #

В таких условиях осужденный через неделю сдохнет. Получится та же смертная казнь.

no avatar
евгений щелчков

отвечает John Moris на комментарий 11.02.2013 #

ага ...и я его еще б....ь содержать должен...как брейвика!!! Нахер!! Кричали пьяные пионеры... Суд присяжных и исключительная мера СОЦИАЛЬНОЙ защиты...

no avatar
John Moris

отвечает евгений щелчков на комментарий 11.02.2013 #

Содержание брейвика- это извращение "дерьмократического" общества, как и однополые браки.
Кто спросил родственников убитых брейвиком людей,- они согласны с таким его содержанием в тюрьме? Никто не спросил и никто не согласился бы.
А в шахте уже подох бы, а на 2 разовую кормежку, заработал бы сам киркой

no avatar
Alex War

отвечает John Moris на комментарий 12.02.2013 #

Ну поскольку мы живем в расиянии, работать ха них будут подставные лица.

no avatar
John Moris

отвечает Alex War на комментарий 12.02.2013 #

Так и расстреляют подставного.....

no avatar
Alex War

отвечает John Moris на комментарий 12.02.2013 #

Ну да, как у нас может быть по другому.
Он смоется в другую страну, а расстреляют при людно таджика или гопника с мешком на голове.

no avatar
валерий елкин

отвечает John Moris на комментарий 13.02.2013 #

Как то читал интервью начальника тюрьмы в Азербайджане (СССР) он сам расстреливал.Он об этом ,,мягком" наказании рассказывал,что многие ,узнав куда их ведут накладывали в штаны.Ноги отказывались идти и их приходилось тащить к месту расстрела.Некоторых не успевали расстреливать - сами загибались.Это только в китайском кино (в 50е годы коммунист идущий на расстрел) и в мозгах ,,правозащитников" человек узнав что его через пол-часа расстреляют прыгает от радости.

no avatar
John Moris

отвечает валерий елкин на комментарий 14.02.2013 #

Так было при СССР. А теперь озверели до такой степени, что быстрая смерть подонков не пугает и не останавливает, а только добавляет адреналин в кровь.
Подонки живут по образу и подобию героев, сегодняшних бандитских сериалов.

no avatar
К. Алексей

комментирует материал 11.02.2013 #

"...смертная казнь в таких случаях — это нормальная реакция общества на свершившийся факт."

Ответ на все времена.
Пока у преступника остаётся уверенность остаться в живых после совершённых тягчайших преступлений, включая подрыв оборонной и экономической безопасности государства, он будет их совершать. Тем более в России и тем более - сегодня...

no avatar
Аленка Аленка

комментирует материал 11.02.2013 #

Я против!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Аленка Аленка на комментарий 11.02.2013 #

+))) И почему же?

no avatar
Аленка Аленка

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Потому что никто не вправе лишать человека жизни каким бы он подонком и мерзавцем не был Не надо улыбаться, Анатолий...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Аленка Аленка на комментарий 11.02.2013 #

+))) Смертная казнь существует во многих странах мира, а эксклюзив - США с их электрическим стулом. Там все дураки что ли?

Знак +))) - это не улыбка. Он означает, что я вам поставил +

no avatar
Аленка Аленка

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Не бросайтесь в крайности. Вы поставили опрос, я высказала свое мнение. И почему Вы решили, что Россия или любая другая страна должна тупо копировать законодательную базу США? А улыбка обозначается скобочками вот так)))))

no avatar
евгений щелчков

отвечает Аленка Аленка на комментарий 11.02.2013 #

интеллигентский прекраснодушный гуманизм.... Значит убийце вы РАЗРЕШАЕТЕ иметь право убивать других-ни в чем невиновных людей,детей,стариков и теде... Примерьте вашу тираду на свою семью...

no avatar
Аленка Аленка

отвечает евгений щелчков на комментарий 11.02.2013 #

Не разрешаю, но сама на одну грань с ним не стану - Я не убийца!

no avatar
евгений щелчков

отвечает Аленка Аленка на комментарий 12.02.2013 #

Ой как пышно!! А вы все таки раскройте глаза... Или пообщайтесь с обычным уголовничком,таким многоходочником ,,еще лучше с убийцей,которому убить старуху,или пятилетнюю девочку-как раз плюнуть.. Пообщяйтесь.. Или еще раз говорю-прикиньте на с вою семью- у вас -не дай Бог-убивают самого близкого человека, притом садистки,мучая и измываясь... Тоже обниматься с убийцей будете .или как?? Еще раз повторяю вопрос-почему вы убийцам разрешаете УБИВАТЬ Н О Р М А Л Ь Н Ы Х людей,а карать их адекавтно нельзя?? Пока не введем РУССКИЙ принцип -ОКО ЗА ОКО... порядка в стране не будет.. И не нужно проповедовать это слезливый ппсевдогуманизм-иначе на улице от убийц будет не протолкнуться...

no avatar
евгений щелчков

отвечает Аленка Аленка на комментарий 12.02.2013 #

мадамм...очень бы желательно.чтобы вы понимали смысл написанного,а не просто от...говаривались в ответ... Потому как вы ведете себя согласно РУССКОЙ пословице- "Я ему про Фому.-он мне -про Ерему""...

no avatar
евгений щелчков

отвечает Аленка Аленка на комментарий 13.02.2013 #

нельзя воспринять точку зрения,которая не имеет ничего общего с защитой НОРМАЛЬНЫХ людей от зверей...И тупость тут не причем...Хотя... может вы и правы...хе хе хе...

no avatar
John Moris

отвечает евгений щелчков на комментарий 12.02.2013 #

А кино, где око за око, где кровь рекой, где менты похлеще бандитов,а прокуроры как шизики..., не хотелось бы заменить на документальный фильм, где преступник с киркой, лопатой, кувалдой...пашет без перерыва, жрет баланду, спит возле толчка....
Может это возымело бы больший эффект на потенциальных преступников, чем смертная казнь втихаря.

no avatar
евгений щелчков

отвечает John Moris на комментарий 12.02.2013 #

Ай яй яй яй !!Так это же ГуЛаг!!!Рабский труд!! Это-бесчеловечно!!Так вам скажут правозащитнички тут.... Кроме того-вы забываете,что есть НЕЛЮДИ,НЕ МНЕ ВАМ ГОВОРИТЬ... тО ЕСТЬ СУЩЕСТВА.В КОТОРЫХ НЕТ НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО... Не думаете ли вы ,что существо.которое изнасиловало пятилетнюю девочку,а потом ее разрубало на части заслуживает как минимум -расстрела, или-желательно-повешения??

no avatar
aliir nl

отвечает евгений щелчков на комментарий 12.02.2013 #

А если расстреляют невиновного (тем более, с при нашем-то МВД!)?
Примерьте вашу тираду на свою семью...

no avatar
евгений щелчков

отвечает aliir nl на комментарий 12.02.2013 #

Вы видимо так и не пОняли ,что сказал министр... Явные случаи... Или человека.который изнасиловал и убил пятилетнюю кроху (а сколько таких бродит..) -погладить по головке и пусть живет?? Вы поспрашивайте у матерей .у котрых вот вот пропали детки,они вам расскажут много хорошего о вас...

no avatar
aliir nl

отвечает евгений щелчков на комментарий 13.02.2013 #

Из дела Чикатило:

В камеру Кравченко подсадили убийцу и наркомана, который избивал его, вынуждая сознаться в убийстве Закотновой. Жене Кравченко сообщили, что её муж уже сидел в тюрьме за убийство, и обвинили её в соучастии в убийстве Закотновой. Испуганная женщина подписала всё, что от неё потребовали[8].

16 февраля 1979 года Кравченко признался в убийстве Закотновой. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали пересмотра дела и смертной казни. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование[9] и, в конце концов, вынесли смертный приговор. 5 июля 1983 года 29-летний Александр Кравченко был расстрелян за убийство, которое совершил Чикатило. В 1990 году расстрельный приговор в отношении Кравченко был отменён.

no avatar
евгений щелчков

отвечает aliir nl на комментарий 14.02.2013 #

такое впечатление .что НИКТО внимательно не читал Министра. СК-за ЯВНЫЕ бесчеловеческие преступления.!! Ежели у вас на глазах убивают вашу соседку,или вашу внучку при свидетелях.или соседа полосуют ножами в метро кавказцы,-вы тоже будете вопитьо толерантности и человеколюбии??!! Блядь.как вы уже осточертели,трепологи!!!Суд ПРИСЯЖНЫХ с отсрочкой СК на пять лет.. Чтоб следаки ,менты и прокурворы под топором ходили-вот тогда и будет поменьше преступности...

no avatar
aliir nl

отвечает евгений щелчков на комментарий 15.02.2013 #

Хорошо, а если тот самый классический мент заявит, что сам, своими глазами видел, как именно вы ту же соседку.......?
Помните, как суды этим гадам на слово верят (мол, нет основания не доверять!)??

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 11.02.2013 #

Ещё одна попытка поощрить массовую эмиграцию образованного населения.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 11.02.2013 #

+))) А какая связь между смертной казнью и образованием?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Анатолий, Вы же умный человек; зачем задавать риторические вопросы ?
Смертная казнь - это развлекуха для плебса, а не метод наказания.
Те кому серое вещество головного мозга досталось НЕ по ошибке, знают что введение смертной казни - это метод устрашения мыслящей части населения. Никакого другого смысла тема смертной казни не имеет.

no avatar
евгений щелчков

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 12.02.2013 #

вам не кажется .что у вас взгляды...как бы помягче...не совсем адекватны..,а??

no avatar
Юрий Зайдефтер

комментирует материал 11.02.2013 #

Учитывая россиянское правосудие, много невиновных будет казнено. Даже в совке который в пример ставят, когда Чикатило искали, 2х людей угрохали.

no avatar
Аркадий Голицын

комментирует материал 11.02.2013 #

Сначала строй поменять, а потом ВМСЗ вводить.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 11.02.2013 #

+))) И на какой менять будем?

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

На советский социалистический.

no avatar
aliir nl

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 12.02.2013 #

Где стреляли невиновных?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 11.02.2013 #

+))) Ну, вы, прям, кладезь мудрости. Советский уже проходили, он в 91 загнулся. Еще предложения есть?

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Да нет. Не проходили еще, а только хотели...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 11.02.2013 #

+))) Вообще-то, все должно быть совершенно по Марксу, который выстроил такой порядок смены общественно-экономических формаций (строев):
первобытно-общинная, рабовладельческая-феодальная-капиталистическая-коммунистическая (на первом этапе - социалистическая). Отсюда вывод: после полного развития российского капитализма будет социализм. Сейчас это называется "социальное государство". Они уже есть в раяде стран Европы.

no avatar
Аркадий Голицын

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Подумайте еще или я буду вынужден изменить свое первоначальное мнение о Вас.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Аркадий Голицын на комментарий 11.02.2013 #

+))) Вы и в самом деле ничего в этом не соображаете? Жаль. В таком случае, я больше вам ничего писать не буду и мне наплевать на ваше мнение.

no avatar
Герман Рогов

комментирует материал 11.02.2013 #

Я за смертную казнь применительно только к государственным служащим.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Герман Рогов на комментарий 11.02.2013 #

+))) А за что им такие "привилегия?"

no avatar
Герман Рогов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 11.02.2013 #

Назвался груздем, полезай в кузов.

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

комментирует материал 11.02.2013 #

Колокольчик не может обеспечить профилактику преступлений, просто некому после реформ работать. Дядя Степа полицай иногда опаснее пьяного бандита. Его коллеги из СК проводят такое качественное раследование, что не остается ни каких сомнений. Судьи будут спать на заседаниях, а адвокаты заниматься самопиаром. Показания будут выбивать, улики подбрасывать, на подследственных оказывать давление. Кого эти кристально честные люди первым поставят к стенке

no avatar
Евгений Буляк

комментирует материал 11.02.2013 #

А как сразу западно-либеральные правозащитнички встрепенулись, всякие там Ганнушкины и Алексеевы, "Да как так можно, это нельзя", сразу международной изоляцией пугать стали. Почему то всегда защищают тех, кто наносит ущерб государству, людям, а о жертвах что-то не вспоминают.

no avatar
aliir nl

отвечает Евгений Буляк на комментарий 12.02.2013 #

Наоборот, это сторонники смертной казни "о жертвах что-то не вспоминают" - им лишь бы хоть кого-нибудь расстрелять (((

no avatar
евгений щелчков

отвечает aliir nl на комментарий 12.02.2013 #

на суд выводят существо-убившее пятилетнюю девочку а до того изнасиловавшее ее... Это тоже-"кого нибудь расстрелять"?? Как вы -трепологи надоели уже со своей болтовней..!!

no avatar
aliir nl

отвечает евгений щелчков на комментарий 13.02.2013 #

А вы уверены, что именно это "существо" убило?
Вы полицаям на слово верите??

no avatar
евгений щелчков

отвечает aliir nl на комментарий 13.02.2013 #

может хватит паясничать то.а??Кстати.сегодня утром НТВ показало в программе "ЧП" оченно характерный эпизод. Нафуфыренная мамочка . Чтобы маленькая дочка ненадоедала ей плачем,чуть придушила дочку шнуром и пошла погулять... Когда пришла-оказалось,что не чуть.. ЕЕ вы тоже пожалеете. погладите по головке и пусть живет.тварь??Как вы не можете понять-есть люди и есть НЕлюди.И нелюдей надо-УНИЧТОЖАТЬ!! Потому как они заражают бесчеловечностью окружающих..

no avatar
aliir nl

отвечает евгений щелчков на комментарий 14.02.2013 #

Проблема в том, что наши коррумпированные суды предпочтут вас казнить, чем сынка-нелюдя какого-нибудь высокопоставленного чинуши.

no avatar
евгений щелчков

отвечает aliir nl на комментарий 14.02.2013 #

Б....ь!!! Суд ПРИСЯЖНЫХ в смертных случаях с отсрочкой приговора-смертного-на пять лет -минимум.. Чтобы и следаки и менты и прокуроры под топором ходили.. Все!! А НЕЛЮДЕЙ нужно уничтожаьб.. Я вам привожу конкретные примеры,а вы-разглагольствуете в духе либерастов..

no avatar
aliir nl

отвечает евгений щелчков на комментарий 15.02.2013 #

{ Б....ь!!! }
Самокритично.

{ Суд ПРИСЯЖНЫХ в смертных случаях с отсрочкой приговора-смертного-на пять лет -минимум }
Напоминаю, что когда власть не устраивает вердикт присяжных - их состав начинают тасовать.

{ Чтобы и следаки и менты и прокуроры под топором ходили.. }
Вот тут - поддержу.
Заодно напоминаю, что качество нынешнего следствия весьма низко.

{ Я вам привожу конкретные примеры,а вы-разглагольствуете в духе либерастов.. }
Вы мне голую теорию двигаете, а я вам возражаю, исходя из практики, из нынешних реалий.

no avatar
евгений щелчков

отвечает aliir nl на комментарий 15.02.2013 #

уважаемый...я имею скажем так некоторый опыт вращения в ЭТИХ структурах,изящно выражаясь.Нормальные ПРИСЯЖНЫЕ не будут ходить под властью. С чего то все равно НАДО начинать!!Начинать .а не теоретизировать и возмущаться тут...

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 11.02.2013 #

У нас какой - нибудь высокопоставленный коррупционер откупится , а вместо него ни в чем не виновное подставное лицо пострадает !

no avatar
Александр Ефимовских

комментирует материал 12.02.2013 #

Дает понять,что как человек за,а значит как министр тем более за,так как от его ведомства зависит рост этих преступлений и если оно работает плохо,то и вину на кого то нужно свалить.А насчет увольнение начальников за проступки подчиненных,это хорошая мера в отношении чиновников,а вот в отношении сотрудников МВД это не продуманный перегиб и вредительство,у них есть для этого наказание,как понижение в звании.Другое дело за совершение ими злоупотреблений, тогда увольнение.Поэтому за перегиб,его нужно срочно лишать этой должности.

no avatar
leonid palij

комментирует материал 12.02.2013 #

я не против, но начинать надо с правительства... тогда понятно кого и за что растреливают

no avatar
Alex War

комментирует материал 12.02.2013 #

Конечно не против, неугодных можно будет по закону уничтожать.
Или вы что думаете если единорос кого то собьет на машине в пьяном угаре, его на электрический стул посадят чтоли, наивные?! =)

no avatar
junggle nl

комментирует материал 12.02.2013 #

Благими намерениями выстлана дорога в Ад. Так же и депутаты - благодетели насильников и убийц.

no avatar
Ирина Яковлева

комментирует материал 12.02.2013 #

Я за возрождение "Лобного места" на Красной площади!!!
Казнокрадам-чиновникам чтоб там ручонки отсекали!!! Маньякам-убийцам и террористам - голову,
педофилам - причинное место. А депутатам за пургу, которую они гонят - язык!

no avatar
Константин Андреевич Малахов

комментирует материал 12.02.2013 #

Если бы за хищения в особокрупных размерах расстреливали с конфискацией,то и хищений не было бы.И вообще,на наше народное мнение господа правители начхать хотели-наглые как танки.

no avatar
Палагин Сергей

комментирует материал 12.02.2013 #

если преступление в убийстве совершено на глазах многих граждан - а если по бумажкам и домыслам доказательств - не в коем случае так как можно расстрелять невиновного...

no avatar
ggg ggg

комментирует материал 12.02.2013 #

Молоток Колокольцев, честно высказался, не так, как наши думные либерасты.

no avatar
Андрей Капралов

комментирует материал 12.02.2013 #

ЗА!!! Двумя руками! Детоубийц и педофилов - КАЗНИТЬ!!!

no avatar
Владимир Козырев

отвечает Андрей Капралов на комментарий 12.02.2013 #

Нет , это для них легкая смерь, их надо в бочку с гавном, что б одна башка торчала и с частотой один раз в минуту вращался меч. и пусть ныряет до тех пор пока не потеряет ориентировку.Ну а там . аминь.

no avatar
Регина Толстоброва

комментирует материал 12.02.2013 #

Я его поддерживаю. Рано нам отказываться от смертной казни, хотя бы ее за детей давали. Вот снова в Москве пропали две девочки, итак каждый день пропадают дети. А сколько убийств на бытовой почве и на почве пьянства?

no avatar
Станислав Самсонов

комментирует материал 12.02.2013 #

Уже сейчас есть огромная очередь бандитов, государственных преступников, педофилов и прочей мрази, требующая немедленного уничтожения !!!

no avatar
mikha mikha

комментирует материал 12.02.2013 #

Меня умиляет, когда поминают США в связи со смертной казнью(где она не во всех штатах, кстати).
Сначала нужно построить независимую систему правосудия, а потом сравниваться с кем-то. Какая разница налепить дел по оппозиционерам или дел связанных с тяжкими преступлениями, технология одна. И это бесконтрольно.

no avatar
евгений щелчков

отвечает mikha mikha на комментарий 12.02.2013 #

может хватит трепологию то разводить.болтуны??СК-за педофилию,за убийства-однозначно!!Че то Китай шлепает своих козлов с завидной регулярностью и чхать хотел на мнение всяких "правозащитничков"!!

no avatar
Alina Antonova

комментирует материал 12.02.2013 #

Вопрос о смертной казни очень трудный вопрос во всех смыслах: гражданском, религиозном, личном. Пожизненное заключение в российских тюрьмах- страшнее.И для меня главным является вопрос :Насколько точно определяется виновность.ПРи нынешней продажности судей, я бы не рискнула голосовать за смертную казнь.

no avatar
евгений щелчков

отвечает Alina Antonova на комментарий 12.02.2013 #

в тяжелых случаях-суд присяжных и с отсррочкой на пять лет,чтобы следаки и менты с прокурворами ходили под топором и думали.как дела раскрывать а не лепить..

no avatar
Alina Antonova

отвечает евгений щелчков на комментарий 13.02.2013 #

Евгений ,я уже четко знаю одну вещь: страх , даже самый страшный не работает. У некоторых он отключается на время, у некоторых отсутствует всегда. За всю историю человечества не было государств, где не совершались бы преступления.
Выход из положения я вижу не в казнях, а в улучшении условий жизни граждан. И, конечно, честный суд. Утопия, конечно, понимаю,но без этого любой из граждан не застрахован. И даже законопослушные граждане в большей степени подвержены риску, так как ни врать , ни выкручиваться не умеют.
А тех выродков , которых невозможно перевоспитать---на вредные производства (типа урановых рудников) и полное забвение.Чтоб не писали там мемуаров, а отрабатывали обществу свой хлеб.

no avatar
евгений щелчков

отвечает Alina Antonova на комментарий 13.02.2013 #

ваш прекраснодушный гуманизм именуется очень просто-МАНИЛОВЩИНА. Кто то должен ВОСПИТЫВАТЬ честных судей, ментов.прокуроров,чиновников..КТО7?? Как?? ГДЕ??Какими методами?? И никто не ХОЧЕТ этого делать.. Только не я,я мол посоветовал авы -трудитесь.. Характерное свойство нашей интеллигенции. Так вот -ФОРМУЛА воспитания давно известна -"страх-привычка-сознание".. Без наказания-нет понимания и закрепления понимания. Без наказания-не воспитывается -ПРИВЫЧКА быть человеком.Та же самая дрессировка хищников как и в цирке. Неужели это не понятно. Адольф Алоизьевич в свое время немцев воспитал так,что до сих пор билеты берут в трамваях-ни одного зайца!! Правда турки картину портят,ну это уже толерастия,отношения к воспитанию не имеет

no avatar
Alina Antonova

отвечает евгений щелчков на комментарий 13.02.2013 #

Это не предмет разговора, что делаю лично я на своем месте. В палачи точно не пошла бы.
Ваша позиция тоже вполне ясна - фашизм.
Видимо Вас в детстве наказывали, поэтому Вы так ратуете за страх. Я знаю другие методы воспитания.

no avatar
Сергей Беляков

комментирует материал 12.02.2013 #

Это тот редкий случай, когда мое мнение совпало с мнением Министра внутренних дел....

no avatar
владимир фролков

комментирует материал 12.02.2013 #

" Россия будет в полной изоляции " ,за в ведение смертной казни, это визг "правозащитников ". Вопрос ,почему-же США, Китай и т.д.не находится в этой изоляции, где смертная казнь массово применяется ???

no avatar
KAPITAN kapm

комментирует материал 12.02.2013 #

Охренеть .... и всё сойдет с рук.... ставить под сомнение решение Президента РФ))))

no avatar
Юрий Горемыкин

комментирует материал 12.02.2013 #

Я не против смертной казни за умышленное убийство, преступления против детей, воровства в гиганских размерах...Смущает только полное отсутствие справедливости в стране и презрение мнения большинства населения...

no avatar
Дед Володимир

комментирует материал 12.02.2013 #

За. Но только с одной оговоркой. Приговоры такие должны быть. А вот каждому новому президенту ввести в текст присяги,- " Ввожу мораторий на исполнение смертных приговоров"

no avatar
Юрий Никифоров

комментирует материал 12.02.2013 #

Для начала большинству народа нужно научится голосовать так, чтобы исполнялась статья 10 Конституции РФ.

no avatar
ДымДымычМитинВА

комментирует материал 12.02.2013 #

Смертная казнь за особо жёсткие преступления, это вполне естественное уничтожение хищного зверя - недочеловека.
К данной категории следует добавить и мошенников похищающих не мыслимые средства у государства и людей. Это разлагающие и уничтожающие общество преступление, не соизмеримо более тяжкое, чем единичное зверское убийство ребёнка. Оно убивает всё общество.

no avatar
Александр Ившин

комментирует материал 12.02.2013 #

Отрадно, что число людей чтущих конституцию больше,чем число людей ее игнорирующих. Прискорбно , что в числе игнорирующих основной закон находятся депутаты Госдумы и судьи Конституционного Суда.

no avatar
Areg Simonyan

комментирует материал 12.02.2013 #

Никому не дозволено лишать жизни кого-либо.Плохо,что наш народ кровожадный.К тому же следует учесть несовершенство нашего судопроизводства.Сколько у нас убивали невинных!

no avatar
иван пряхин

комментирует материал 12.02.2013 #

Вообще то я не против смертной казни , но не в это время так как суды у нас как известно не очень праведные а проще продажные , полиция и следствие никакие , законы покупаются и продаются и значит под расстрел пойдёт кто угодно только не истинный преступник .

no avatar
Виталий Меньшиков

комментирует материал 12.02.2013 #

При нынешней коррупционной системе власти нельзя в России смертную казнь вводить, т.к. начнут невиновных пачками расстреливать.

no avatar
Нелли Борисова

комментирует материал 12.02.2013 #

Если доказано , что это преступник- убийца-рецидивист , то нечего его кормить за гос. счёт Горбатого могила исправит

no avatar
Владимир Воинов

комментирует материал 12.02.2013 #

Будда и Христос: "Не убий".
Всегда возможна ОШИБКА, подстава, обман.
А настоящий преступник пусть мучится и при жизни - может исправится (вероятность 1%).
В тюрьмах сидят и святые.

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 12.02.2013 #

И мы двумя руками ЗА смертную казнь преступникам, казнокрадам, лжесвидетелям, насильникам , разбойникам, врагам народа и поддельщикам документов,....

no avatar
robert izor

отвечает кузьма анохин на комментарий 12.02.2013 #

Вот мы выберим судьёй Кузьму Анохина после стаканища!!!!

no avatar
кузьма анохин

отвечает robert izor на комментарий 12.02.2013 #

Cпасибо за доверие , но судить должны все , на площади по большинству поднятых рук ( за и против ) , а судья только оглашает приговор и как христа сразу и распинать !

no avatar
robert izor

комментирует материал 12.02.2013 #

Пока режимом управляет Путин и его апоненты,хорошего не жди,будут расстреляны пртивники режима, а преступники путиноиды, как воровали, так проживут большую и счастливую жизнь! Нам, согласно истории вешали лапшу на уши по поводу периода инквизиции про всяких там еретиков, а на самом деле противников режима королей,просто обзывали колдунами и еретиками и публично выносили приговоры для сожжения людей инквизиция-церковь, а приговор приводил в исполнение"Путин" со товарищами то бишь короли выдавали ПАЛАЧА-наёмника, а имущество убиенного, сожжённого получал палач и церковь! Как говориться ПРИПЛЫЛИ!!!!

no avatar
Виктор Харченков

комментирует материал 12.02.2013 #

Практически всё мировое сообщество многие столетия расстреливает, вешает, рубит головы, сажает на электрический
стул, и, даже, забивает камнями преступников. И только Россия,
в порыве чистоплюйства и в угоду хозяевам "из-за" пыжится
проявлять свою гуманность. Против смертной казни могут
выступать либо юристы, недописавшие диссертации на данную
тему, либо люди, коих не коснулось такое несчастье, как убийство близких родственников и знакомых распоясавшимся
бандюганом. Смертная казнь может и не основное лекарство
от убийств, но то, что это моральное удовлетворение для
родных и близких жертв убийц, так это ОДНОЗНАЧНО. Даёшь
отмену моратория на смертную казнь!!!

no avatar
валерий соколов

комментирует материал 13.02.2013 #

вспомнилось сразу два случая, один из телевизора, а другой из жизни моего знакомого, почти родственника.Первый - это когда мужика осудили за попытку изнасилования родной малолетней дочери. Помните историю с анализами мочи? Не так давно это было. Так его что , могли бы еще и расстрелять?А второй случай касается гражданского мужа моей сестры.У человека было два высших образования юридических, занимал должность начальника вневедомственной охраны по Краснопресненскому Округу.Предложили съездить в Чечню и вернуться на новую должность. перед назначением необходимо пройти коммиссию. Обнаружился рак головного мозга. Причем такой величины, что на снимке кажется, что опухоли вообще нет.Направили в Бурденко.Там сразу же вскроили череп, взяли анализ, подтвердили злокачественную опухоль во всю височно-лобную часть.Должности на выбор - это новый начальник РУБОП или начальник таможни.Человек с этого момента практически не жил, еле успевая приходить в себя после очередной химии.Восстанавливался примерно по восемь месяцев, не мог ни есть-рвало, не пить.В результате через четыре года откачали жидкость и скорая смерть.Человеку должно было исполниться 3 сентября сорок лет.

no avatar
валерий соколов

отвечает валерий соколов на комментарий 13.02.2013 #

PS: У него было трое приемных детей, внук и родная дочь. Вот мне до сих пор и интересно, как у абсолютно здорового мужика, как только он согласился на новую должность, без особых жалоб на головные боли, обнаружили рак мозга, да опухоль еще и такой величины, что сгорел за четыре года..А может и не было ее вообще - опухоли? Может просто кому то не нужен новый начальник на том месте? ,

no avatar
иван Пеньков

комментирует материал 14.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Никонов

комментирует материал 17.02.2013 #

За изменение Конституции РФ - только смертная казнь!
За геноцид Народа России - только смертная казнь!
За гос измену - только смертная казнь!
За коррумпированность - только смертная казнь!
За превышение должностных полномочий - только смертная казнь!
За отказ человеку реализовать свои права по Конституции РФ - только смертная казнь!

Добавьте еще от себя что б чиновники и правительство были в курсе, что они УЖЕ ЗАСЛУЖИЛИ!!!

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 19.02.2013 #

Я - ПРОТИВ: будут казни невиновных, которых пытками заставили взять на себя чужие преступления и "сознаться" в их совершении.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland