Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Исчерпала ли Россия свой лимит революций?

 

ИСЧЕРПАЛА ЛИ РОССИЯ СВОЙ ЛИМИТ РЕВОЛЮЦИЙ?

 

В преддверии столетия Великой октябрьской социалистической революции в СМИ появилось множество публикаций, посвящённых этому событию, ругательных и восторженных. При этом одних авторов возможное повторение событий столетней давности приводит в восторг, внушает оптимизм, других – до смерти пугает. Об информационном терроре в нашей (да и не только в нашей!) стране знает каждый мыслящий человек. Террор, как известно, это политика устрашения, подавления противника (в данном случае обывателя) насильственными методами. Зададимся вопросом: каждодневные многократные сообщения всеми СМИ об убийствах, насилиях, грабежах, техногенных и природных катастрофах, возможном в ближайшее время конце существования жизни на Земле и т.п. это что, если не насилие над личностью, не способ страхом утвердить, укрепить существующую власть? В испуге любое слабое живое существо старается найти приют и защиту вблизи более сильного, плотнее прижаться к нему. Как трусливая собачонка от страха прижимается к ногам хозяина, так и напуганный обыватель прижимается к власти, начинает больше верить в её возможность укрыть его от всякого рода невзгод и неприятностей! Тем самым, укрепляя существующую власть, отодвигая возможную (или необходимую?) революцию. Может быть, её и не следует всем так уж пугаться? Рискнём высказать своё мнение о социальной революции вообще, её причинах, признаках приближения и возможных последствиях.

Термин «революция» по определению Философского энциклопедического словаря происходит от лат. revolutio и означает – поворот, переворот, глубокое качественное изменение в развитии какого-либо явления природы, общества или познания. Наиболее часто термин применяется для характеристики общественного развития. Понятие «революция» - неотъемлемая сторона диалектической концепции всеобщего развития: «Всё в мире течёт и изменяется!» Эта концепция раскрывает механизм действия Закона перехода количественных изменений в качественные, означает разрыв постепенности, качественный скачок в развитии рассматриваемого явления. Этим и отличается революция от эволюции - постепенного, медленного развития какого-либо процесса, а также от его реформирования. Иными словами, революция – явление естественное, объективно существующее, не выдуманное философами.

Под революцией социальной понимается скачкообразный, быстрый (по сравнению с эволюционным!) переход от одной общественной формации к другой. Социальные революции возникают в результате объективных причин, изменений, происходящих в обществе, которые создают революционную ситуацию и приводят в движение большие массы народа.

Первым этапом социальной революции является революция политическая – переход государственной власти из рук одной общественной группировки к другой. Эти группировки могут называться классами, слоями или сословиями. Их всегда представляют и возглавляют наиболее активные, пассионарные люди, лидеры по складу характера, готовые на жертвы ради достижения цели. «Переход государственной власти из рук одного в руки другого класса, - говорил В.И. Ленин, - есть первый, главный, основной признак революции». Так что события 1917 года, сегодня презрительно (унизительно) называемые либералами большевистским переворотом, и события 1991 - 1993 года, организованные ими, есть ни что иное, как революции.

Социальной революции всегда предшествует революционная ситуация в стране, о которой говорил ещё Ленин, с чем не могут не согласиться и его нынешние ярые враги-либералы. Революционную ситуацию характеризуют следующие признаки: 1) «кризис верхов», то есть невозможность для господствующего класса сохранения своего господства в неизменном виде. Однако, как отмечал Ленин, недостаточно, чтобы «низы не хотели». Требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2)обострение, выше обычного, нужды и бедствий низших, угнетённых классов. Глубинная причина возникновения революционной ситуации – конфликт между производительными силами и производственными отношениями, между трудом и капиталом, между обнищавшим народом и беспредельно обнаглевшими в своей алчности «хозяевами жизни», которым принадлежит власть. Сегодня Россия переживает время критического, безумного материального расслоения населения. Децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных в стране) по официальным данным равен 16, а по неофициальным - он превышает значение 30! В «цивилизованной» Европе считается, что для сохранения общественного согласия, стабильности в обществе, он не должен превышать величины 4 – 5 ! Не думаю, что этого не знают власти. А если знают, то почему подвергают опасности социального взрыва свою страну, свой народ!? Ведь при такой политике в недалёком будущем может реализоваться и «кризис верхов»! То есть, могут возникнуть необходимы и достаточные условия для социальной революции!

Теоретически революция может произойти и без всякого насилия путём добровольной передачи власти группировкой, не справившейся с бедствиями в стране, другой; скажем, в результате выбора народа! История знает такие случаи. Кроме того, заметим, что сами политические революции в нашей стране и в 1917-м и в 1993-ем годах произошли с незначительным числом жертв. Зимний дворец, где заседало Временное правительство, был взят революционным народом бескровно, а в ходе революции 1993-го года жертвами пали три человека, кстати, награждённые Горбачёвым званием Героя Советского Союза! Большие потери народ обычно несёт позже, в процессе переустройства общества в соответствии с новой идеологией и системой ценностей. Однако, при разумной политике новой власти, установившейся после политической революции, их вполне можно избежать. Так что опасение революции со стороны простого народа не слишком обоснованы. Чтобы не довести дело до революционного взрыва, власти должны внимательно наблюдать за состоянием общества, своевременно замечать признаки назревания революционной ситуации и заблаговременно корректировать свою политику, а народ – думать о возможных последствиях выборов при опускании в очередной раз бюллетеней в урны, тщательно анализировать программы различных партий, учитывать полученный ранее опыт! Правда, на практике власти часто бывают слишком инертны, своевременно не корректируют политику (уж слишком соблазнительны получаемые дивиденды, очень трудно добровольно от них отказаться!) и доводят дело до прямого насилия вплоть до гражданской войны. Однако повторимся: мирная политическая революция вполне возможна. Особенно в случае, когда необходимость её осознаёт и власть, и народ. При современных средствах коммуникации и разумном руководстве ими такое положение вполне достижимо.

Интересно отметить, что социальные революции бывали, и в рабовладельческом обществе, и в феодальном, и в капиталистическом. Иными словами, причины революций, на наш взгляд, следует искать не в социальном устройстве общества, а в человеке, во взаимоотношениях между людьми, в господствующей нравственности. Замечено, что несмотря на все усилия таких великих пророков как Будда, Конфуций, Христос, Мухаммед, человек за последние тысячелетия мало изменился духовно и нравственно. Более того, например, Жан Жак Руссо считал, что в буржуазном обществе нравственность со временем будет падать. Что мы, к большому сожалению, и наблюдаем сегодня. Прогресс технический, материальный не делает человека более добрым, отзывчивым, гуманным. Скорее наоборот - делает его более эгоистичным, бесчувственным, завистливым, неблагодарным, лицемерным, жестоким и злым. Он всё более разделяет народ как единое целое, атомизирует его. Всё более непримиримыми становятся люди по отношению к инакомыслящим. Естественно этому способствует усердно в настоящее время насаждаемая властями индивидуалистическая идеология общества потребления, господствующая американская массовая культура, проповедующие циничность, неограниченную свободу, насилие и гедонизм. От предлагаемой лучшими умами человечества идеи всеобщей любви с течением времени мы, к сожалению, удаляемся всё дальше и дальше! Воспитание всего человечества в духе единого божественного понимания добра и зла, видимо, так и останется только извечной мечтой идеалистов! Всё увеличивающиеся индивидуальные личностные различия между членами общества, упадок влияния религии и снижение роли общественного воспитания граждан разделяют народ, индивидуализируют его, вызывают межличностные и межгосударственные конфликты, переходящие во вражду. Заметим, что это не противоречит философии диалектического материализма. В частности, Закону единства и борьбы противоположностей, который утверждает, что развитие мира происходит путём расчленение единого на противоположные моменты, их борьбу и, таким способом разрешение противоречий, с одной стороны, и даёт импульс к развитию с другой. А революция, как уже отмечалось, есть один из путей развития социума, предусмотренного, согласно диалектическому учению, самой природой.

Думается, что коренной объективной причиной политических революций всегда и везде было стремление людей к социальной справедливости. В общем случае понятие «справедливость» относится к системе распределения материальных благ, с его помощью решается вопрос соответствия воздаяния человеку его деянию на благо общества. Однако понимается справедливость людьми по-разному. Если для большинства обывателей более приемлема справедливость в равенстве, то есть, большему труду на благо общества должно соответствовать и большее вознаграждение, то для людей «продвинутых» более подходит понятие «Справедливость в неравенстве». То есть, по их мнению, «избранные» должны получать больше благ, чем остальная часть общества. «Избранными», чаще всего себя считают люди, обладающие властью и богатством. Отсюда обычно вытекает конфликт между ними и прочими членами общества, и революционная ситуация, и сама политическая революция! В среде же обывателей в критический момент всегда находятся нонконформистские личности, которые и ведут массы на насильственную революцию.

При рассмотрении причин революции нельзя не учитывать и того факта, что сегодня мы живём в абсолютно открытом мире. Нас окружают и в географическом и в информационном пространстве «друзья» давно алчно взирающие на природные богатства России. Они уже даже поделили нашу территорию на свои протектораты. При желании, читатель, вы можете найти в Интернете новую карту России! Вмешательство западных «друзей» в наши внутренние дела и помощь диссидентам, агентам влияния, в организации какой-нибудь Белоленточной революции весьма вероятна! Эти же «друзья» могут повернуть развитие революции, начавшейся и без их помощи, в нужном для себя направлении, развязав гражданскую войну, как это и было сто лет назад. Ныне, как никогда ранее справедливы слова императора Александра III: «У России только два друга - её армия и флот!», которые, увы, в настоящее время разрушены.

Естественно, активные революционеры, чтобы сплотить массы и добиться с их помощью желаемой власти, всегда обещают «молочные реки с кисельными берегами», которые якобы обеспечат народу такую желаемую справедливость в равенстве. Однако обычно, когда революция свершается, «посмотрев в окно», народ видит совсем не то, что ему обещали. Увы, это жестокая реальность, подтверждённая всей историей человечества. Так революцию 1991-1993 годов возглавили те, кто предпочитает видеть справедливость в неравенстве. Одни, считая себя избранными, угнетёнными, жаждали свободы самовыражения; другие - увековечения благ, временно предоставленных им советской властью. Обманув очень доверчивый русский народ красивыми лозунгами типа: «Свобода, равенство, братство», понятиями в принципе несовместимыми, они добились власти. При этом первые, как говорится, «из грязи вылезли в князи», вторые беспринципные – прекрасно приспособились к новой реальности и остались у государственной «кормушки». Народ же в большинстве своём, потерял то главное, что имел: свободу от власти золотого тельца и полную уверенность в завтрашнем дне. Сегодня многие из тех, кто поддерживал революционеров, «грызут локти!» Мы получили катастрофическое расслоение общества, ликвидацию народа как единого целого, ныне неспособного защитить себя от внешних угроз, которыми так щедры «наши западные друзья» и полную незащищённость, обезоруженность перед жизненными невзгодами. В стране возникла острая проблема взаимоотношений между нациями и народностями, которой не было в советское время. Призывы к толерантности, рождённые на Западе и исходящие оттуда, есть ни что иное, как призывы к нивелировке всех основных ценностей, отрицанию различий между добром и злом, истиной и ложью! Ясно одно: недовольство существующим в стране положением растёт и ширится, революционная ситуация назревает. Народ же пока безмолвствует, и власти заметных серьёзных мер по корректировке политики не предпринимают. Может быть, это результат отсутствия у нас гражданского общества, способного защитить себя легитимным, мирным путём!? Во всяком случае, сегодня власти есть о чём подумать, чтобы оградить себя от революционного взрыва, который может в одночасье лишить её всех привилегий, а страну спокойного развития!

Будем надеяться, что читатель не примет мои рассуждения о революции как призыв к её свершению.

Смирнов Игорь Павлович, литератор

Другие материалы автора можно читать и слушать на сайтах:

igorpavlovitch.narod2.ru   petrani.niido.ru   pan-i.ru   и др.

Теги: революции
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (287)

Леонид Коломенский

комментирует материал 02.12.2012 #

Если говорить о революции, то ее скорее всего не будет. А вот бессмысленная бойня вполне может произойти.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Леонид Коломенский на комментарий 03.12.2012 #

Да, оптимистично ....
Вы, видно из тех, после кого - хоть потоп.
Подумаешь, Россия вимирает - всё равно "качественных изменений не будет".
Это какая-такая гадалка вам напела о "революции не будет"?
А "бойня" ... Ежегожные более 30 000 убитых, 50 000 пропавших без вести, 100 000 покалеченных, куёвки да салды - это, конечно, "не бойня", так "народные развлечения", наверное.

no avatar
Иван Помидоров

комментирует материал 02.12.2012 #

Для того чтобы в России случилась революция,надо чтобы большинству было уже нечего терять и была большая доля молодых людей. Пока этого нет ничего не случится.

no avatar
Михаил Розенберг

комментирует материал 02.12.2012 #

Революции, которая может привести к жертвам не должно быть. Также, как и отдельных вооруженных выступлений. К сожалению, власть своими действиями по органзации фальсификации выборов перекрывает пути мирного изменения ситуации в стране.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 03.12.2012 #

И что?
"Власть перекрывает возможности мирного изменения ситуации" - и что предлагаете, спокойно наблюдать подлость этой мрази?
Или посоветуете самим поучаствоват в этом "пире мрази" с гешефтом для себя?

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

А что Вы предлагаете и что делаете? Бойкотируете выборы? Зачем Вы попрекаете меня гешефтом, какие у Вас для этого есть основания? Болтуном становитесь госполин Леонов.
.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 03.12.2012 #

1. Во-первых, не "господин", а "товарищ".
2. Во-вторых, как иначе можно понимать: мирным путём невозможно, а "революций" и мятежей" не надо?
Кому надо сохранение существующего?
3. Насчёт "что предлагаем", так как раз - участвовать в выборах всех уровней, хотя бы для того, чтобы сформировать проект развития России и программы изменений жизни от села до региона и дать реальный бой этой мрази на участках..
И в ГП не раз это предлагали, да только попадаются в основном трепачи да трусы, не жалеющие противодействовать режиму даже на уровне программ развития и реального сопротивления узурпации власти.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

Товарищи так не поступают. Если им непонятно или они не соласны, то надо переспросить. а не выдумывать .Еще раз повторяю свою позицию и не только свою. Не надо вооруженных выступлений и жертв невинных людей. Надо добиваться изменения избирательных законов.
Внедряться во все избирательные комиссии. В вопросе проведения выборов, объединятся с любыми организациями для устранения большинства ЕР и ее созников во всех избирательных организациях. Организовать агитцию для привлечния к участию в выборах максимального числа избирателей и самое важное организовать тотальный контроль за проведением выборов и оформления результатов от УИК до ЦИК РФ.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.12.2012 #

1. По вопросу участия в выборах я с вами полностью согласен.
2. Кроме того, мы пытались организовать именно это - устранение своры "воров и жуликов", правда в рамках выборов президента РФ, а не ничего в РФ не решающеё ГД.
3. Но, в условиях вами же описанных: "власть ... перекрывает пути мирного изменения ситуации в стране." никак не могу согласиться с вашим "революция недопустима" даже в примитивно понимаемом вами варианте как "вооружённый мятеж".

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.12.2012 #

напишите мне на мейл narfront@bk.ru - пришлю и включу в рассылку "Общего оппозиционного информационного поля" "Центральной Народной Избирательной комиссии России" (хотя, судя по намерениям либералов, таких комиссий вскоре будет несколько).
Загляните на www.narblok-2012.org - там постановка задачи по выдвижению Народного кандидата, но все стадии и задачи - универсальные для всех выборов.

no avatar
mailru mailru

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 03.12.2012 #

да жертв сейчас больше,чем было бы от революции,и потом жертвами бы стали, сегодняшняя власть а не мирный народ, как сегодня без революции.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает mailru mailru на комментарий 03.12.2012 #

Вы зря так считаете. При вооруженном выступлении будут большие жертвы среди мирного населения. У власти огромный рапрессивный аппарат.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.12.2012 #

"Аппарат" - это инструмент. А кто и как им воспользуется - большой вопрос.
В 1905 году жандармы активно давили "революционеров", а в 1917 - сразу разбежались и вернулись к выполнению своих обязанностей только после просьбы НОВОЙ власти.
Так что не надо пужать себя и окружающих "страшным Путиным с аппаратом".
Думаю, что эта воровская, привыкшая грести только в свой карман шелупонь разбежится ещё быстрее, чем жандармы в 1917 году.
А несколько тысяч идиотов и отморозков - какой это "репрессивный аппарат" для России?

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Этот " аппарат " будет бороться за свое благополучие., уровень которого сегодня намного выше
уровня среднего человека. Простые люди сегодня не понимают, кто может придти к власти и что будет в результате переворота. Кто это и когда может обхяснить.?

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.12.2012 #

1. Кто - тот, кто готов взять на себя труд подумать об этом и ответственность за реализацию "придуманного:
а) в патриотических кругах, в рамках "Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил", заседания которого проходят два раза в месяц, запланирована разработка Цивилизационного проекта развития России, который даст ответы на ваши вопросы;
б) среди "демократов" такими вопросами задаются формируемая "Гражданская федерация";
в) ответы на эти вопросы будут вынуждены дать в ходе участия в выборных компаниях:
- формируемые коалиции (патриотические, демократические, левые);
- возникающие координационные структуры в регионах;
- инициируемый нами уже сейчас (к 2012 году 2-х лет не хватило!) избирательный блок "Народный президент-2018" с готовностью "поднять власть" в любой момент;
- участвующие в выборах партии, наконец.
2. Когда? Это зависит от успешности работы "заявителей". По крайней мере, можно говорить, в зависимости от "горизонта планирования" (программа - план - проект):
а) патриоты: Проект к концу 2013 года, Программы в регионах - к сентябрю 2013;
б) демократы: Программа в регионах - к тому же сентябрю 2013 г.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.12.2012 #

Нет ничего страшнее российского бунта... Не нужны нам войны гражданские. Давайте развиваться эволюционно с бескровными переменами и только к лучшему...

no avatar
mailru mailru

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.12.2012 #

нет среди населения, как раз жертв будет меньше, в основном это будет слабое население те кто живет сам по себе, типа моя хата с краю,а вот власть не сможет воспользоваться этим репрессивным аппаратом.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает mailru mailru на комментарий 04.12.2012 #

Я не понимаю, когда касается жизни людей понятия " больше" и " меньше ", Жертв быть не должно. Это не война с оккупантами. Смена власти должна проходить мирным путем.
Репрессивным аппаратом власть пользуется постоянно. Я не понимаю, где Вы живете?

no avatar
mailru mailru

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 04.12.2012 #

живу я в России,вы похоже далеки от этого всего что и как,и поэтому пишите мне одно и тоже.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает mailru mailru на комментарий 04.12.2012 #

Уважаемый!(Извините не понял Вашего имени). Вам скоро 19 лет с чем Вас и поздравляю.
Желаю Вам долгих лет счастливой жизни и успехов на Вашем жизненном пути. Я почти на 60 лет старше Вас. Все эти годы я прожил в России. Мой и Ваш жизненный опыт сравнивать просто нельзя. Так, что будьте здоровы.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 02.12.2012 #

скорее всего будет мирный переворот но с оружием

no avatar
Владимир Леонов

отвечает юрий ковалев на комментарий 03.12.2012 #

Это вполне возможно, но только когда "имеющие оружие" сами поймут, что, куда и зачем "переворачивать".
Это понимание - самый стршный сон кремляди!
К действиям, прибижающим это понимание и приглашаю.

no avatar
юрий ковалев

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

если хоть несколько с оружием поймут то задача ГП выполнена

no avatar
Владимир Леонов

отвечает юрий ковалев на комментарий 03.12.2012 #

Но только ГП как раз для согласования общего совершенно не годится.

no avatar
Гоша Перцов

комментирует материал 03.12.2012 #

"Настоящих буйных мало,вот и нету вожаков.."-Высоцский!

no avatar
Виктор Бухтияров

комментирует материал 03.12.2012 #

По моему мнению, единственным фактором, способным привести к революции, является всестороннее развитие и расширение коррупции. Учитывая ударные темпы развития гражданского общества, повышение благосостояния граждан, свободу информации и передвижения, а также умелые действия "заграничных друзей", сохранить существующую систему в равновесии в среднесрочной перспективе невозможно. Личная свобода в широком смысле этого слова с одной стороны и наличие властных феодально-коррупционных методов управления с другой - принципиально несочетаемые вещи.
Именно в этом противоречии заложена "бомба" революции.
Если Власть сможет эволюционировать и приблизится к Обществу, революции не произойдет, но не исключена легитимная смена власти. В противном случае революция неизбежна, а вместе с ней Россия как государство погибнет.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Виктор Бухтияров на комментарий 03.12.2012 #

Ну, вы, батенька, хватили ... .
Хотя, по сути, вы правы: "рыночное государство" - это система ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ, где всё продаётся и покупается!
Разворовывать пиродные ресурсы под видом "приватизации" - можно и "почётно", а распродавать "государственные услуги" - "коррупция"?
Это с чего бы?
Бабло с перепродажи чужого борахла - "правильное", а то же бабло от распродажи близости к "власти" - нет?
И сч его бы этой "власти" мирно эволюционировать, если она и так "легимитизируется" по "закону"?
Чушь о "гебели государства при революции" даже комментировать противно: хоть бы одну революцию с "гибелью государства" привели, чем перепевать кремлядские песни.

no avatar
Виктор Бухтияров

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Я думаю, вы прекрасно понимаете, в чем разница между "распродажей чужого борахла", т.е. торговлей, и коррупцией. И в чем польза первой и вред второй.

Пример из истории с гибелью государства после революции? Пожалуйста! - Российская империя. Забыли? Или не знаете? Или вы думаете, что после очередной революции РФ как государство сохраниться? Её сохранность в долгосрочной перспективе и без революции то под большим вопросом...

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Виктор Бухтияров на комментарий 04.12.2012 #

1. Хотите верьте, хотите - нет, но принципиальной разницы между распродажей ЧУЖОГО имущества и ЧУЖОГО права на что-то, не вижу. И там, и там - участвуют продажные твари и воры.
2. Вы всёрьёз о "гибели Росийской империи"? Даже продавшийся Путину Проханов понимает, что СССР был вершиной русского имперского развития!
3. Что касается "сохранения РФ", то как раз "без революции" (качественного изменения, а не "военного переворота" как примитивно или злонамеренно вы понимаете, вне зависимости от ФОРМЫ - мирной или вооружённой) судьба этой западной колонии ясна и печальна!

no avatar
Виктор Бухтияров

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Качественные изменения в мирной форме - я только ЗА.

Не знаю, что сказал Проханов, но в моем понимании создание СССР было уникальным (в том смысле что единственным в Истории) экспериментом, с неудачными началом, развитием и концом. Я бы все-таки по ряду причин не стал бы уравнивать РИ и СССР, хотя согласен с тем, что в плане внешней политики и СССР и РИ шли в одном тренде.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Виктор Бухтияров на комментарий 04.12.2012 #

Главное - КАЧЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ!
А вот в какой форме - "мирной" или "силовой" - не столь важно!
Лучше, конечно, в мирной.
К участию в чем всех и призываю.
Но если не получится "мирно", то встанет вопрос:
- либо оставлять всё как есть и неизбежное исчезновение России с её народом (территория останется, н народ там буде другой);
- либо силовое изгнание подлецов и негодяев, наживающихся на уничтожении России.
Я выберу второе.
Что выберете вы ? Первое? "Лишь бы не было войны"?

no avatar
Виктор Бухтияров

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Силовой вариант мы проходили в 1917 году, его я не поддержу, потому что после эйфории силовой революции всегда приходит контрреволюция и у власти оказываются мерзавцы похлеще чем были. Как говориться, от добра добра не ищут.
Лично я постараюсь отправить семью за границу, с вероятностью 60% эмигрирую сам тоже. Если не удасться, буду сражаться на стороне свободы и демократии.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Виктор Бухтияров на комментарий 04.12.2012 #

Чего вы лукавите?
1. Как это "сражаться", если "силовой вариант" вам не подходит?
2. Смотаться за границу, это понятно - много желающих находится.
3. Если даже дойдёт до "сражаться", то за какую-такую "свободу" (от чего?) и "демократию" (какого "народа") будете? Медведев-Путин вон тоже "свобода лучше не свободы", только, похоже имеют в виду "от совести, чести и ответственности за содеянное"!

no avatar
Виктор Бухтияров

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Сражаться придется, если меня поставят в такие рамки, грубо говоря, совершат силой революцию не посоветовавшись со мной и я не смогу эмигрировать.
У меня есть внутренние убеждения, критерии свободы и демократии. Если выбирать между существующим режимом и советским, то я выберу существующий, хоть и вижу его изъяны, недостатки и лицемерие. Но в любом случае, за "Красных" сражаться я не стану.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Виктор Бухтияров на комментарий 04.12.2012 #

Ну вот, скока буков понаписали, а суть проста: нынешний режим подлецов и негодяев, свободных от совести, чести и морали - мне мил и приятен!
До встречи в прорези прицела ...

no avatar
Виктор Бухтияров

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.12.2012 #

До встречи. Только не расчитывайте на этот раз повторить свой успех столетней давности. Мы свою Родину вам, одноклеточным голодранцам, на растерзание не отдадим.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Виктор Бухтияров на комментарий 05.12.2012 #

Если мы успеем спасти её от вас до того, пока вы её окончательно не угробите!
Мы, голодранцы, сделали Россию - СССР первой страной мира - образцом для подражания!
А вы, кроме как "растерзывать" сделанное чужими руками не умеете.
Так что рассчитывать на "реванш" вам не стоит.
НИКОГДА, пока жива Россия, вам и вам подобным верх над русским народом не одержать!

no avatar
mailru mailru

отвечает Виктор Бухтияров на комментарий 03.12.2012 #

ну для вашей стратегии еще лет 20 ждать надо.

no avatar
Виктор Бухтияров

отвечает mailru mailru на комментарий 04.12.2012 #

А вы как думали? Быстро только кошки родятся. Моисей свой народ 40 лет по пустыне водил, пока не умер последний раб.

Я думаю, 20 лет - это еще оптимистично.

no avatar
Юрий Каминский

комментирует материал 03.12.2012 #

Да излишне мягко Вы выражаетесь!
Если же Вам слабО, давайте я призову мир к революции. Без нее нет жизни нигде и в первую очередь - на Руси. Воров без тюрьмы не нейтрализовать. Воровскую-жульническую власть не свергнуть без активизации "быдла", то есть самого населения.
Итак, вперед, к революции! И немедленно.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Юрий Каминский на комментарий 03.12.2012 #

Согласен, сли сможете пояснить, как жить станем "после революции": что и как будем "революционизировать"?

no avatar
mailru mailru

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

а там видно будет,кто же вам заранее все скажет,он же не предсказатель,а революция в любом случае нужна.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает mailru mailru на комментарий 04.12.2012 #

Ошибаетесь, любезный!
Люди стали Достаточно знающие, чтобы не только гадать на кофейной гуще, но и самим планировать правила жизнедеятельности.
Тем более, на первые год-два, после "революции".
Это вам не единичный "последний бой", когда можно "ввязаться в драку, а там - видно будет"!

no avatar
mailru mailru

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

так распланировали, что просто пипец,от того и революция,а чем она закончится никто сказать не может,товарищ, вы далеки от этого всего.

no avatar
ivan petrov

отвечает mailru mailru на комментарий 05.12.2012 #

Никто не знает ,чем может закончится революция .Но без революции нет развития,метод постоянного стояния на месте,или осуществления движения шаг вперёд ,два шага назад для страны исчерпано.

no avatar
никита степанов

комментирует материал 03.12.2012 #

Хотете рубку съесть и на.......сесть. Выборов говорите нет, число Сердюков растет, мы нищие кормим Лондон. А говорите, мол
революция не желательна. Вон Европа вся на улицах. А по нашим меркам из-за пустяков. У них пенсии втрое выше. Молодцы! Вот они и живут в 10 раз лучше. Потому, что не позволяют себя ОБВОРОВЫВАТЬ

no avatar
Александр Коцоев

комментирует материал 03.12.2012 #

Глупее вопроса не найти.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 03.12.2012 #

Революция будет и обязательно. Поскольку далее не возможно терпеть власть этих вороватых самодовольных уродов. А те кто решили, что есть лимит.. Их из Думы не выпустим.

no avatar
Владимир Гражданинов

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 03.12.2012 #

Сейчас наступил период "Брежневского Застоя", т.к. все, кто был при Брежневе остались и и только набрали опыта и денежных средствю

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Владимир Гражданинов на комментарий 03.12.2012 #

Это по каким признакам вы увидели "брежневский застой"?
Или эта кремлядская утка так понравилась, что решили её пропагандировать?
Какой может быть "застой" в деградирующей и вымирающей стране?

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 03.12.2012 #

Все наши революции были какие-то недоделанные, больше смахивающие на перевороты, в результате которых власть оказывалась в руках или авантюристов, или полуграмотных фанатиков.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 03.12.2012 #

Может вы, как крупный знаток "правильных революций", подскажете, чего не хватает нашим, русским революциям?

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Скажу: не хватает настоящих лидеров, умеющих думать головой, не терпящих инакомыслия, а пускающихся сразу, как, например вы, - в оскорбительные насмешки или преследования тех, кто "против меня, значит враг, а врагов уничтожают". Вот это стиль наших "революционеров". Я бы уважала такие революции, после которых эти "революционеры не узурпировали в стране власть, к которой они сами просто не способны, а создали условия для кропотливой и обстоятельной предвыборной ситуации для определения гражданами кого стоит выбирать. НО наши революционеры стараются ДЛЯ СЕБЯ, и строят затем систему власти ПОД СЕБЯ и своего понимания, игнорируя интересы населения, с помощью которого совершили свою революцию.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 04.12.2012 #

1. Для того, чтобы появился "лидер" нужно по райней мере понимание, куда следует идти стране, чтобы было понятно, что "лидер" идёт впереди по этому пути, а не тянет в сторону.
А пока видны одни бабуины - "альфа-самцы", вожди,кричащие, что они знают куда вести не показывая направления.
2. Пока понимания, куда идти нет, о каких "лидерах" может идти речь? А "вождями" за 20 лет Россия "наелась".
3. Именно определиться, куда идти мы и предлагаем, и в рамках 2-х летней попытки выдвинуть единого народного кандидата, и в хое подготовки к грядущм выборам. И процессы эти идут.
4. Если бы в ГП вы не были так заняты пустой болтовнёй, то, наверное, дажа в условиях, когда информацию о выдвижении Народного канжидата прятали, увидели, что именно так, как вы рекомеждуете мы и ставили вопрос - выдвижение народного президента для:
- реализаци первоочередных (согласованных с избирателями!) нербходимых изменений;
- созыва "круглого стола национального согласия" для определения вектора и проекта развития России;
- обеспечения честных выборов представительной власти.
Но ведь просто трепаться так увлекательно.
А делать конкретное дело против власти, наверное, не так уж ... .

no avatar
Виктоp Лемберг

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 04.12.2012 #

Есть известная АКСИОМА - Революцию затевают РОМАНТИКИ исполняют ФАНАТИКИ , а результатами пользуются ПОДЛЕЦЫ.
Классический пример революция - 91г. 93г. Кто владеет основными средствами производства и властью ? В то же время вся страна, орала Ельцин! Ельцин! Это без преувеличения. Вот и получили ..., а все последующие это выкормыши его гнезда. Обещали социализм с человеческим лицом , а получили морду в 40% и маски шоу ! Вспомните временное правительство - в стране бардак, неуправляемость, воровство, что дальше никто не знает ! Сейчас то же самое. Правительство и президент, как говорят без царя в голове!? Из всех планов ,законов ,указов, что работает ? Только непотребное избирательное законодательство, которое обеспечивает безъуссловную победу ЕДРА и двум из ельцинского ларца. МОЖЕТ ХВАТИТ ! ТОлку нет и не будет!

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Виктоp Лемберг на комментарий 04.12.2012 #

Эту банальную истину про революцию сегодня знает каждый школьник. Про Ельцина "орали" не спорю, но орали потому, что именно он имел мужество скинуть ярмо со страны. А вот дальше - это вы сейчас критикуете, а тогда, действительно никто ничего не соображал, все происходило спонтанно и бестолково и нашлись в нужное время и в нужном месте хваткие подлецы, а вот где были все мы? Наш народ , видимо, просто не дозрел до уровня гражданского состояния, его как стадо нахрапом можно вести под крики "ура" на убой, никто ничего сам соображать не умеет и не хочет. Может, мы такие ущербные,трусливые и тупые, что заслужили эту напасть?

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 04.12.2012 #

"Ярмо" - это, я так понимаю, что-то вроде ошейника, к которому можно прикрепить что-то типа телеги и заставить тащить? А можно было и не "прикрепить".
"Ярмо-то" ЕБН, может и сбросил, но приковал к рукам и ногам огромные гири, к тому же намертво привязал к ним кареты с "семьёй" и сворой "новых русских" - подлецов и негодяев, захапавших всё, что было у народа!
Сегодня уже большинство поняло, что то "ярмо" было для нормальной жизни, а нынешние "гири" - для её уничтожения.
Дело осталось за малым: скинуть ельцинские гири и взяться за общее "ярмо", чтобы вытянуть Россию из ельцинско-путинского болота.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Вы,уважаемые,плохо разобрались в истории и личности ЕБНа!Его кличка по команде- "бульдозер".Интеллекта ноль,проходимость и властолюбие почти 100%,условностей никаких, благодарности-никакой,почти звериная интуиция,аморальность и приспосабливаемость; его дядька-недобитый власовец обаял юного племянничка росказнями "о подвигах" и немецкой жизни;имевшееся воспаление коры головного мозга и жуткие боли долгие годы скрывал и лечил ежедневной бутылкой коньяка (со слов вдовы).В бытность секретарем обкома отличался тем,что после традиционных обкомовских пьянок,когда все с утра с больной головой,он в 9-00 по объектам, "как огурчик".Кто-то скажет, кремень, а я скажу-типичный алкоголик.Взахлеб слушал зарубежные голоса.Его роль прописана в Хьюстонском протоколе.Не удивлюсь,если его завербовали еще в начале 80-х. Кто в здравом уме попрет на ЦК,не имея запасного аэродрома и поддержки за рубежом?Кого слегка за это пожурят - "Борис, ты неправ?"Почему после победы над ГКЧП он первому позвонил Президенту США?Что он творил в стране и за рубежом - позорище, кураж пьяного номенклатурного идиота.И пока мы это явно не признаем,ничего мы не исправим.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

Изменение личности - налицо. В сталинское время нельзя было признать коммуниста вором, карьеристом, казнокрадом, растратчиком и проч., вот и придумывали чушь с обвинениями в шпионаже. А потянув за ниточку - такие показания лились!... Плюс стучали - отбить должность, жену, квартиру и т.п.А идеология и низкое образование органов не позволяло сомневаться в сигналах пролетарски настроенных граждан. А в результате возникли, как потом сказали - "репрессии". В 70-80-х нельзя было признать гиперактивного секретаря обкома выжившим из ума алкашом (потому как многие из них выжили из ума хотя бы по старости), вот он и вылез на популистской демагогии и прикрытии истинных интересов и механизмов!

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

Не понял, при чём здесь эта мразь, но тут вы промахнулись:
1. Я был лично знаком с этим деятелем в 1988-1989 гг. Угораздило меня попасть в "Комитет 18-ти", протолкнувший этого прохиндея в Верховный совет СССР. Встречался с ним неоднократно на Тверской, 13, где ему выделили кабинет.
2. Что это за подлец я разобрался где-то через полгода: спектакль с поликлиникой и трамваем, а также разговоры "за жизнь" помогли. Сразу же ушёл из этого дерьма и стал агитировать против этой своры, чем сильно удивил знакомых и даже отца: "вчера - за, сегодня - против ..."
3. Тогда запойно он не пил, хотя никогда не отказывался "пропустить". Могу засвидетельствовать.
4. Много знаю о его художествах и в 1990-1991 годах.
Так что мне рассказывать о Ельцине не надо.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

А кто же тогда "причем", кроме него и вас,18-ти. Жаль Казанника - наверное, хороший человек был, много полезного бы мог бы депутатом сделать. К сожалению, мои данные о Ельцине намного более раннего периода. А еще я был в избирательной комиссии, когда этого "деятеля" выбирали, по домам с урной ходил, % обеспечивал.Что удивляло -люди ничего о нем не знают и не понимают, а, как заведенные:"Даешь за Ельцина!" и всё тут.
Запойно не пил, но и трезвым редко бывал...
Да я не вам расказываю, я показываю, до чего нас "сказочки о демократии" и наивность доводят". Я тут недавно даже с экскурсоводом в Екатеринбурге подискутировал - очень уж эта пигалица расписывала достоинства и "огромный вклад в историю России" ее земляка. Сама-то по молодости она его помнила вряд ли, но заученный тест излагала неплохо, почти взахлеб. (ошиблась единожды, когда ЗРК назвала "ракетно-зенитным комплексом" - гуманитарий, что возьмешь?)
Добавлю свои 3 копейки к Вашим познаниям. А то, что он в Стокгольме кронпринцессе замуж всерьез предлагал, в курсе? Шведы до сих пор удивлены - что это было?.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

Видите ли, ошибиться может каждый. Если бы подлецы и мошенники были похожи на подлецов и мошенников, то их промыслу быстро пришел конец. Со временем раскусываются. Особенно, когда узнаешь теоретическую подоснову поведения идущих во власть. Плохо, когда свиту подлецам делают честные и умные люди, не допуская и мысли о подлости доминанта. Правильно, что ушли!
Да он весь "на спектаклях" был. "Режиссеры" у него еще те были...

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 05.12.2012 #

Меня этот прохиндей - ЕБН, да и вся его семейка (включая В.Путина с подельниками) и их судьба мало волнует.
А мораль из нашей с вами дискуссии должна быть одна: прежде чем "делать" революцию, надо хорошо представлять последствия каждого шага.
Чем мы сейчас и занимаемся, по мере сил.
И не только мы.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.12.2012 #

"хорошо представлять последствия каждого шага"! Согласен. Хотя бы на 3-4 шага вперед. Это и есть мудрость. А без этого получается блуждание в потьмах по болоту...
Надо только в начале решить - а нужна ли революция России, народу? Кому конкретно станет лучше? А может начать работать и объединяться на основе здравого смысла и природных законов, посылая на хрен сказочников всех мастей.

no avatar
Виктоp Лемберг

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 05.12.2012 #

Уважаемая Белла ! Ельцин имел не Мужество, а больное,оскорбленное самолюбие и наглость приобретенную на посту 1го секретаря обкома. Скинул ярмо - расстреляв Верховный совет ,- Высшую власть в СССР из танков ,то есть совершил вооруженный захват власти, сродни тому как Сомалийские пираты захватывают гражданские суда и получают за это выкуп. Это как раз соответствует принципам гражданского общества: интересы личности стоят выше интересов общества , государства, а гарантия политической свободы индивида - частная собственность. Русский народ не тупой и не ущербный ,просто нас предали свои - те кому мы верили. И платим мы за это жизнями стариков с помойки , беспризорниками , угробленной промышленностью и -людскими потерями которые от бездействия государства больше чем в Отечественную войну - это суть гражданского общества ! Каждый сам за себя. Если Вы мечтали, жить в таком обществе - поздравляю Ваша мечта сбылась.!

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Виктоp Лемберг на комментарий 05.12.2012 #

Если Ельцин делился с вами своими помыслами, то вам виднее. Думаю, что кроме него было немало партократов "обиженных", но не у каждого хватило пороху встать в противостояние такому "нерушимому" монолиту. Не знаю ваших убеждений, в вашем Профиле нет ни одной записи, но, вижу что ваш комментарий нацелен обидеть меня. Вы не состояли в КПСС? Это ведь у партократов и от КАСС и от ее последыша -ЕР стойкая привычка: кто не согласен со мной, тот враг и надо его укусить. Судить других легко, лучше осудите себя за поспешные обвинения в мой адрес. Подозреваю, что прежде, чем делать подобный вывод о человеке, вы не удосужились ни заглянуть в мой Профиль, ни хотя бы почитать другие мои комментарии. Удачи вам на этом поприще.

no avatar
Ziggy StarDust

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 03.12.2012 #

Хоть один пример правильной революции, приведите.
А "власть оказывалась в руках или авантюристов, или полуграмотных фанатиков. " потому, что они самые пасионарные :)

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Ziggy StarDust на комментарий 04.12.2012 #

Я не знаток мировой истории, но в России такая попытка была после февральской революции, когда было создано Временное правительствокак переходный период от одной системы власти к другой. Но эта попытка была подавлена пасСионариями с лозунгом "которые тут временные, слазь!" И пришли ПОСТОЯННЫЕ, захватив власть на 80 лет с насаждением диктаторскими методами своих собственных представлений кто и как должен жить, и говорить, и думать, а кто и вообще не имеет права на жизнь....При этом, взяв за основу хорошую идею, они извратили ее, вульгаризировали, не умея по невежеству ее реализовать.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 04.12.2012 #

Напрасно,Вы путаете поэзию и историю.Лучше почитайте-литературы уйма.Особенно,если проанализировать финансовые потоки.Кто создавал и курировал создание РСДРП?Кто такой Ленин,и чем и как он жил до 1917 года?Кто обеспечил Ленину со товарисчи возвращение в Россию?Кто такие Парвус и Каутский?Кто реально творил октябрьский переворот-пофамильно,кто что делал и где стоял.А то неувязочка:"солдаты-матросы-рабочие".Роль русско-японской и ПМВ в дестабилизации обстановки в России.Экономика России до 1913 и после и роль России в мире с конца 19 и до середины 20 века.Политика Англии и английских спецслужб по отношению к России за последние 150 лет.
Пришедшим нужна была не "хорошая идея", а реальная власть-что бы жить и жрать! (Лучше Чехова вспомнили бы.).А к власти как раз и лезет невежество, так же как в искусство бездарность!
Одним словом, Россию,как конкурента,сбили на взлете экономики,на пороге мирового господства и направили деструктивными псевдоидейками о царстве небесном на земле бежать по кругу, примерно то же произошло и в 90-х...
Нет у этой "хорошей ИДЕИ" будущего и реализации в обществе людей, как невозможна идея о частной инициативе в муравейнике или улье!

no avatar
Владимир Гуран

комментирует материал 03.12.2012 #

Идиотская постановка вопроса о лимитах ..

no avatar
Империй Императорович

отвечает Владимир Гуран на комментарий 03.12.2012 #

Не такая уж и идиотская. Русские в 20 веке 2 формы правления меняли. И каждый раз облом. Вопрос в том, нужны ли были эти революции?? В Англии и США не было смены формы правления и все замечательно.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Владимир Гуран на комментарий 03.12.2012 #

А чего ещё ждать от трусов, подлецов и дураков, повторяющих ложь мрази и негодяев, развовровавших Россию?

no avatar
Иван Бакулин

комментирует материал 03.12.2012 #

В ближайшее время Россия не будет колыбелью революции. У нас все перемены будут происходить в подковерной борьбе. Сейчас центр революции перемещается в Западную Европу. Именно она станет локомотивом революционных преобразований в политике и экономике. Почему? Как говорит Жириновский все революции от образованных людей, а там уровень образования сейчас выше чем в России, потому что все высокообразованные люди уезжают из России в Западную Европу.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Иван Бакулин на комментарий 03.12.2012 #

Вы - Илья-Пророк. Посчитайте сколько образованных людей участвовало в революции 1917 года на стороне большевиков и правящего класса.Перевес по образованию будет у последних.Зато последствия революции были ошеломляющие.Страна стала второй в мире и если-бы не предательство и запредельная глупость партноменклатуры, бездействие населения и ВС- мы были бы первыми, а США наверняка бы рухнули.Капстраны приобрели для себя огромный рынок сбыта,который и оттянул их конец.и это самое постыдное,потому-что мы- единственное социалистическое государство, купились на мифически-призрачное благополучие.Вы посмотрите что сделали со страной образованные люди-разворовали,разграбили,разрушили абсолютно всё, что было построено за 63 года Советской власти, я вычеркнул четыре года войны.Вы представьте себе где мы могли находиться с нашим научным и промышленным потенциалом.Да, безусловно стране требовались какие-то незначительные преобразования, но не коренная ломка государства.То что было совершено- преступление и сейчас в Кремле сидят ставленники Ельцинской банды, а место их за решёткой.Всё с дипломами, а страну довели до состояния захудалой африканской республики.Революции быть!

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Георгий Карташев на комментарий 04.12.2012 #

"если-бы не предательство и запредельная глупость партноменклатуры, бездействие населения и ВС мы были бы..." Вывод: Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой!
Увы, Вы так и не поняли, что и почему произшло...
Партноменклатура не была глупой, у нее просто стали другие интересы, чем бесконечное "строительство коммунизма", ей совершенно ненужного, с какими-то глупыми идеологическими ограничениями.
"Все с дипломами" (а дураков на работу не берут), и хорошо справляются с поставленной задачей по развалу России,по очистке пространства и ресурсов от ненужного "населения", которое по какому-то отсталому недоразумению считает их своими.. "Революции быть"?!О пенсиях-забудьте, о ЖКХ,чистке снега-забудьте напрочь,о вкладах страховках и т.п.-забудьте,о том что еще имеете -забудьте, может запросто сгореть походя,о работе и будущем для детей-забудьте,о теперешних ценах будете тосковать.О возможности пройти по улицам (и даже у себя дома) и не быть избитым и ограбленным, и даже убитым - забудьте.
"призрачное благополучие"? Почти нищая жизнь, самолюбование будущим,тотальный дефицит кроме брошюрок от КПСС-истинное "благополучие"?!

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Георгий Карташев на комментарий 04.12.2012 #

"призрачное благополучие..." - Мой сын практически сразу после института в 2010 году, на зарплату, приобрел последовательно 2 приличные иномарки - б/у, но без очередей и взяток.Я при социализме (без криминала) даже "Жигули" себе бы позволить смог годам к 40, отказываясь от многого.И трахался бы с ними по СТОА, унижаясь перед "мастерами".
За 3 месяца квартиру отремонтировали и обставили,без всяких проблем.А при социализме за прихожей или диваном ночами в очереди приходилось стоять!
За примитивными джинсами-кроссовками приходилось отстаивать многочасовые очереди!
И тут Вы-такой герой!Дескать, революции быть! А на хрена она Вам?! Вы что, думаете, революционеры Вам что-то отстегнут? Пенсию увеличат втрое, поделятся нефтедолларами?! Ха-ха! (3 раза)

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 05.12.2012 #

Что толку вести диалог, или даже дискуссию с пещерным прохиндеем, пристроившимся "со своим сынком" к своре подлецов и негодяев, имеющих свой "гешефт" от уничтожения страны, вымирания русского народа.
Только, готов биться об заклад - "зарабатываете" вы с сынком ничего НЕ ПРОИЗВОДЯ: где-то в купи-продай, паразитных банках или рекламных конторах, а то и просто - высокооплачиваемым (но это уж по большому блату!) офисным планктоном.
В общем - классические паразиты на теле России.
Революция, в первую очередь, смывает именно таких, как вы. С чего бы вам её "хотеть"?
И хотя вы - главные "зачинщики революции", вас-то ни она (революция), ни народ о её необходимости спрашивать и не собирается!

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.12.2012 #

Биться с Вами об заклад не буду-проиграете.
Смыть-то смоете (чище бы в сортирах за собой смывали!), а чем жить станете? Кто останется? Ну порушите,ну поделите, наиболее ловкие нахватают и свалят за рубеж. Умные и богатые свалят загодя. С чем останетесь? Вас опять обворуют и предадут! И опять вы, обворованные, будете охать-ахать (но не работать) и звать к "революции"... Сколько можно уже наступать "на грабли"?
Мне "революции" и рождаемые ими ГОПники не нужны и чужды! Зачинатели революций, по-моему - подлецы, авантюристы, эгоисты, бандиты и "подонки", не желающие трудиться, но лопаясь от зависти и властолюбия, желающие поделить чужое. Ни к тем, ни к другим отношения не имею. Вам бы мозга и здравомыслия чуть-чуть, может быть, поняли кое-что!
Спросил как-то дагестанца, чем отличается осел и ишак? Ответ был почти мгновенен и мудр:"Если молчит и работает - осел, а если кричит (и, ес-но, не работает) - то ишак."
Хочу спросить - а работать Ваш "народ собирается?"

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 05.12.2012 #

Похоже, угадал с "местом работы" = имитации бурной деятельности за большие "бабки"!
Как перекосило-то!
Хавют, то что народом-то и сделано, живут в домах, в городах, что народ строил, сами ничего не делаю и делать не умеют, а туда-же - в Учителя" народа.
Скучно и мерзко с такой ... спорить.
А революция - она, как я уже вам сообщил, уж вашего мнения точно спрашивать не станет.
Прощевайте, однако ...

no avatar
Сергей Ценнер

комментирует материал 03.12.2012 #

исчерпала , но без неё гибельно для России, как сделать правильную революцию ни кто не знает.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Сергей Ценнер на комментарий 03.12.2012 #

Это (что "никто не знает) вам "звёзды" или одна баба сказала?
Или сон намедни приснился?

no avatar
Сергей Ценнер

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

где нам ещё одного Ленина сыскать, чтоб верную дорогу указал?

no avatar
вася лаков

отвечает Сергей Ценнер на комментарий 04.12.2012 #

Не переживайте так, Вам его назначат... Из любого третьесортного писаки....Главное 2 паравоза с баблом и пиарщиками из Европы, и параход с тем же гуаном из Америки

no avatar
alexey gribolubov

комментирует материал 03.12.2012 #

Всё это правильно, но как объяснить англосаксам, что их в 17-м Ленин и Ко, просто "кинули" как последних лохов, а ведь они так старались: и Керенского проплатили и Ленина поддержали финансово, а тут бац и облом. Вот с тех пор они и ненавидят нас, ну и поделом им, привыкли "чужими руками жар загребать".

no avatar
николай потапов

комментирует материал 03.12.2012 #

население ведут на регулируемой привязе, не допускающей большого бунта, как собаку- можно подальше пустить,но там кус колбасы и собака тормозится...(теория не допущения массовых катаклизмов,нищета до определённого предела,дальше - подачка и проблема решается)

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 03.12.2012 #

Право народа на хорошую жизнь как и право на революцию - неоспоримо. Кто не верит - поинтересуйтесь у американцев, как они англичан прогнали. Не всякая революция приводит к ухудшению жизни, а только некоторые. В зависимости от целей и разума совершающих.

no avatar
Карлос Вамос

комментирует материал 03.12.2012 #

Децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных в стране) по официальным данным равен 16, а по неофициальным - он превышает значение 30! В «цивилизованной» Европе считается, что для сохранения общественного согласия, стабильности в обществе, он не должен превышать величины 4 – 5 ! Не думаю, что этого не знают власти. А если знают, то почему подвергают опасности социального взрыва свою страну, свой народ!?
Нехватка остроты жизни,адреналина в крови будоражит "золотую"молодежь у которой нет проблем с нехваткой денежных средств(а молодежь это уже и 40-50 летние) .И где же живут такие богатенькие ублюдки,да во ВЛАСТИ,именно там не найдешь человека с зарплатой в 26 т.рубл(средняя зарплата в России) и их то нехватка адреналина и душит как жаба.А чем они могут заадреаналинить организм,кроме нарушения законов и отмазывания от наказания,да это жизнь в клубе "супер золотой молодежи"-нарушение международных законов,законов социалогии, законов равновесия-вот где адрыналин фонтаном.,

no avatar
Карлос Вамос

отвечает Карлос Вамос на комментарий 03.12.2012 #

Власть недорозвитого молодняка во власти ,накачиваясь адреналином ,не забывает закупоривать в бутылки вспучившиеся от возмущения народы,а вот когда кто то разбивает или открывает одну из бутылок-кидаются всей своей волчьей стаей и уничтожают содержимое.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Карлос Вамос на комментарий 03.12.2012 #

Всё правильно пишете.
Тоько почему вы называете эту шелупонь, сколотившую колониальный режим в РФ "властью России"?
Отсюда и глупости вроде того, что Народ России для этой шушеры "свой"!
По делам надо делать выводы, а не по трёпу!

no avatar
Николай Хмелев

комментирует материал 03.12.2012 #

ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО ! ВРАТЬ ПРЕКРАТИТЕ.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Николай Хмелев на комментарий 03.12.2012 #

Конечно!
Это царь-батюшка сам всё придумал, как Россию сделать ведущей страной Мира!
Только вот не понятно, чего это как только поставили ему статую в Челобитьево после "возвращения на путь истиный", страна стала гнить и вымирать?
Ни тыщи церквей, ни казацкие мундиры не помогают Возрождению России!
А Большевики взяли, да и Возродили, да ещё как: весь мир за пример брал, нынешняя кремлядская шелупонь с прихлебателям более 20 лет грабят - добить не могут!

no avatar
Евгений Акимов

комментирует материал 03.12.2012 #

Ельцинские "дорогие рассеяне" настолько обмельчале, что готовы обсуждать пиздюшек из пусек, права педиков и убийц, тупо выслушивать цифры о взятках и хищениях, но боже упаси о революции. Гниль, а не народ. И предупреждая все ваше упреки и оскорбления сразу скажу, я принимал присягу СССР, россии я ничем не обязан.

no avatar
Валерий Володин

отвечает Евгений Акимов на комментарий 03.12.2012 #

Я с Вами! И также присягал СССР. В статье уже искажение истории.Тем троим " героям" развала Родины пятнолобый упырь дал награды после, к сожалению,удавшегося антисоветского мятежа 91го,а не после попытки восстановления конституционного порядка и отстранения нелигитимного ебн. И,вообще всё,что произошло после августа 91го-всё нелигитимно и неприемлемо.И флаг этот непонятный триколорный как у какой-нибудь банановой республики и орлик этот близнец сиамский покоцаный- не приемлемы.Этот бред немыслимый уже более 20 лет длится.Когда -то это закончится! Я в этом уверен и считаю,что так думает большинство граждан моей Родины- СССР.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Валерий Володин на комментарий 04.12.2012 #

Триколор - власовский (ЕБН его у дядьки власовца подсмотрел) и орлика оттуда же, очень уж его спьяну от серпа и молота и от красного цвета мутило...
Уважаемый, СССР уже нет. Это утопленный корабль.Остались команды в шлюпках с тоской об утраченном доме и обвинениями. Поднять можно, но построить новый проще и лучше. Это не бред - это катасрофа, вызванная закономерным появлением на мостике запойного пьяницы "с большим сдвигом по фазе".

no avatar
вася лаков

отвечает Евгений Акимов на комментарий 04.12.2012 #

Присяге верен остался лишь Пуго.....Остальные ничего, как то переварили

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

лучше восстать...чем исчезнуть....пусть шобла вровская исчезает...

no avatar
петр гуляев

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

все уже в прошлом ...кремль проиграл...вопрос времени...

no avatar
петр гуляев

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

вопрос о революции встал. Клянусь мы не этого хотели....Но власть безбашенная привела к такому закономерному финалу...Там все самоубийцы...потому что никому пощады не будет!!!!!

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 04.12.2012 #

Я может и отпустил бы но сначала начистил рыло...что б места живого небыло...Уж очень я взбешен, этот даун меня достал так как никто еще меня в жизни не доставал...Сначала бы его отпустил а потом догнал и повесил!!!

no avatar
valter st

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

Тех кто перижил гражданскую войну 1917-1920 г. практически а живых не осталось. Сейчас историю пишут и пересказывают всяк на свой лад люди не имеющие к тому времени никакого отношения. Вытаскивание и подтасовка различных фактов из архивов стало обычным делом. Вот только один пример- Все кому не лень говорят что деньги на революцию Ленину давали немцы но про то что оружие атаману Краснову давали тоже они почему-то умалчивают. И таких фактов достаточно много. Хочу сказать только одно, у кого сейчас в руках СМИ тот и на коне. А верить или нет во всякие домыслы людям позволяет только критерий их образования и политических пристрастий.

no avatar
Андрей Новгородов

отвечает valter st на комментарий 03.12.2012 #

Атаману Краснову немцы дали (продали за фураж и пр.) оружие в 1918 году, как союзному государству - Донской республике для совместной борьбы с большевиками. Кайзера убрали те же силы, что организовали в России 2 революции. А вот "красную армию" возглавляли Бронштейны, как и деньги на революцию получали большей частью ИЗ АМЕРИКАНСКИХ БАНКОВ. Ротшильд говорят пожертвовал...

no avatar
valter st

отвечает Андрей Новгородов на комментарий 03.12.2012 #

Если американские банки финансировали революцию то во первых зачем они помогали Колчаку, высаживали десант на дальнем востоке и второе, почему столько лет США не признавали большевистское государство? Логичнее по моему раз удалась их затея помогать и поддерживать.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает valter st на комментарий 03.12.2012 #

Всё правильно, только надо прямо понимать и писать, что рассейские" СМИ сегодня у подлецов и негодяев.
Может, тогда у народа что-то в мозгах начнёт проясняться?

no avatar
valter st

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

Да у большинства народа мозги давно работают как надо, только толчёк хороший нужен. А то что СМИ захвачено теми о ком Вы говорите, так нами сейчас не круглые идиоты руководят и они прекрасно знают какая это сила.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает valter st на комментарий 03.12.2012 #

Нам надо свои СМИ лучше использовать, а их не так уж и мало. По крайней мере, газет только я знаю не менее 400, сайтов под 1000.
Объединять усилия надо, а не по ГП трепаться.

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонов

отвечает петр гуляев на комментарий 04.12.2012 #

Это калькуляция чего?
Прямой борьбы с режимом или контрибуция, выплачиваемая как раз режимом?
Если вышвырнуть шваль из "власти", то и контрибуций платить не надо будет.
Да и сравнения с "отечественной войной" не вижу.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает петр гуляев на комментарий 04.12.2012 #

И что это даст?
Посадят на его место очередного коха, гайдара или сердюкова?
Придёт время - вышвырнем, а большинство - сами разбегутся как только будет хотя бы намёк на "жареное"!

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

комментирует материал 03.12.2012 #

есть у РЕВОЛЮЦИИ начало....нет у РЕВОЛЮЦИИ конца!!!!!!!
Заводы - рабочим, землю - крестьянам, осины - попам, остальным по семь....ворью по восемь!!!!!!!!!!!!

no avatar
петр гуляев

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

предпочтут суд что бы хоть как то продлить свое никчемное сосуществование...( перед смертью не надышишся)...

no avatar
петр гуляев

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

Гаагский суд еще никто не смог купить...это не рашкинские судьи...

no avatar
петр гуляев

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

мы сами судить умеем...самая большая поблема кто придет после путина...может еще один такой же вор...для видимости путина уберут...а сами дальше будут грабить нас...поэтому убирать надо всех и всех судить...

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает петр гуляев на комментарий 04.12.2012 #

участь кремляди печальна...но еще больше оная печальна для нас...ничего ж не меняется...они в свою дуду играют а народ под нее пляшет...и пока конца этому сатанинскому танцу невидно...резонный вопрос - ДОКОЛЕ? Так и висит в воздуже уже ровно год...

no avatar
Владимир Леонов

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

Надо им посоветовать прочитать "Золотой телёнок", или хотя бы поговорить с Кохом, как изымается наворованное "за бугром".

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонов

отвечает петр гуляев на комментарий 04.12.2012 #

"Реаные ценности" - это природные ресурсы, интеллект народа, промышленность и инфраструктура, а не условные: золото, брюлики и всякая остальная чепуха.
Поэтому вы правы, главное - вернуть контроль за имеющимся.
А возродим Россию, англо-саксонская шелупонь сама вернёт то, что принадлежит России.
Так что не "кругом" тупик.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 03.12.2012 #

Судя по "страшным штрафам", коими пужает воров Дима Медведев - для него лишение бабла - самая страшная "казнь".
Тк что ещё не известно, что эта шелупонь выберит!

no avatar
петр гуляев

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонов

отвечает петр гуляев на комментарий 03.12.2012 #

Да, если китайцы, как обещали ещё в 1998 году не закончат "эру доллара" к 2016 году (недолго ждать осталось).
Тогда этих "керенок", можно будет иметь хоть "трильён трильёнов".
Бабло - оно бабло и есть: имеет ценность, пока кто-то его таковым считает.

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Мендель дело знает туго....лично я ненавижу его даже больше путина...потому как совсем глуп и малоразмерян...обувь 36...рост 159см...но думает что его видно даже из космоса...настолько КОЛОСАЛЛЬ!!!

no avatar
вася лаков

отвечает ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ на комментарий 04.12.2012 #

И вновь продолжается бой,
И говна бурлят во грудииии
ИииЕльцыыык такой мааалааадооой
И Юный Гайдар впередииии....

no avatar
30dmitrii30

комментирует материал 03.12.2012 #

Революция,переворот,бойня это почти одно и тоже ,только отличается качеством и количеством жертв .В 17 году боролись два класса : класс имущих и бедноты ! Сейчас к обоим классам примкнет определенная часть населения , бойня и не только политическая,воровская,бандитская ,наркодельцов и т.д. с населением будет очень жаркая !

no avatar
иван гончаров

комментирует материал 03.12.2012 #

Без призывов революция не минуема и в этом заинтересована марионеточная власть, состоящая из фашиствующих перевертышей,либерастов дерьмократов и поддержующую ее свору,мразей упырей,олегархат с банкирским крупным бизнесом,с жаднючей до безумия золотой элитой,Так что,призывай не призывай,а ОНА мчится на всех политичиских,экономических,культурных,национальных,реллигиозных парусах,к своему свершению,а что будет после нее?АД хаоса,раздора,резни,самоуничтожения,что в конкретном случаи и нужно для внешнего врага ,в лице запада и США,хозяев нынешней,деградирующей ,марионеточной власти и страны,

no avatar
Владимир Леонов

отвечает иван гончаров на комментарий 03.12.2012 #

Что будет "потом" решать не вам, трепачам и трусливым "касандрам", а тем, кто уже сейчас согласовывает условия и правила Русского образа жизни.
Когда согласуем - вопрос о том, как эти правила установить (а не просто трепаться о "революциях") - будет не важным.
А аока не разобрались, как жить надо, что зря трёпом заниматься?

no avatar
мухаматзаки акманаев

комментирует материал 03.12.2012 #

У нас страна непредсказуемая, как сказал бы Матроскин "неправильная" - туго приходится низшим и нищим слоям населения, сводя концы с концами, а выступают вполне благополучные и перспективные.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает мухаматзаки акманаев на комментарий 03.12.2012 #

И что в РФ непредсказуемого?
Что, 20 лет господства подлецов и негодяев не промыли мозги, куда они Россию тянут?

no avatar
мухаматзаки акманаев

отвечает Владимир Леонов на комментарий 03.12.2012 #

Не промыло, и это есть непредсказуемость, ждёте взрыва, а даже пука нет. Как же так? Вот и я говорю, "неправильные" мы и непонятные.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает мухаматзаки акманаев на комментарий 03.12.2012 #

1. "Пук" - это и есть взрыв (если вы хотя бы гранату в армии бросали).
Нужен будет взрыв - будет и "пук".
2. А если "не промыло", то что стои ваше личное мнение о "непредсказуемости страны"?

no avatar
Пётр Бабиенко

комментирует материал 03.12.2012 #

Власть все дальше уходит из правового поля. Народ пока безмолствует, но протест зреет и может неожиданно вылиться в бойню. Закончиться бойня может только революцией, поскольку нынешний клановый режим нельзя даже назвать политическим.

no avatar
Иван Наивный

комментирует материал 03.12.2012 #

Если судить по ненасытности олигархов,следующая бойня будет самая безжалостная,кровопралитная,затронет уже не только детей олигархов,но и внуков и правнуков.Пока ещё имеется потенциал СССР-бойни не будет.В России две беды,ненасытность одних,и ангельское терпение других,в итоге- бойня,и опять по кругу... Ненасытного дракона,убить в себе не возможно!

no avatar
валерий шишкин

комментирует материал 03.12.2012 #

Избави бог от этих революций! Да я думаю,ее и не будет,т.к.найдется мало желающих с оружием в руках защищать существующий режим.Если бы в 93 ГКЧП возглавили более решительные люди,то и тогда бы не было революции.Жаль не нашлось второго Корнилова.

no avatar
Михаил Гуляев

комментирует материал 03.12.2012 #

Китайская легенда о драконе
Гласит, что уничтоживший его,
Пусть был он свят, как лики на иконе-
Драконом будет. Только и всего.

Проклятье это Родину накрыло:
Чем громче визг из-за дверей,
Тем явственней свиное рыло,
Когда к корыту ближе. Мир зверей
Не знает изощреннейшего скотства
Венцa природы - Homo... обезьян,
Святых - для обретенья верховодства,
Затем - свиной пятак, когда - князья.

Мы шило мылом сменим, и обратно
Сто раз, в крови вперед назад, пока
Отпилим навсегда и безвозвратно
Сук под гузном Ивана-дурака.

Где люди строят дом - там мы ломаем,
Меняя нефть на дурь и барахло.
И слово "бизнес" - тупо понимаем:
Друг другу впарить под шумок фуфло.
А уж базлать, бодаясь как бараны,
Нам равных на планете - не найти.

Горят мосты...
Вменяемые страны - ушли вперед.

По ровному пути.

no avatar
Михаил Гуляев

комментирует материал 03.12.2012 #

Червяки, с мечтой о небе - сердце выели земле.
Споры о насущном хлебе - топят истину во зле.

На маршах дней, давно ушедших,
В фанфары - лозунги орав,
Пришли... в былое сумасшедших,
Союз - на фантики порвав.

Вожди, пророки и герои,
На демонстрации зовут.

Ура! Долой!
Ломать – не строить…

Останки – крысы разорвут.

Болтуны и кукловоды.
Мяса пушечного марш.
Демон страция... свободы...
Превращенья мозга в фарш.

Зомби - плод воззваний шумных,
Сброд для Пирровых побед.

Лохотрон для слабоумных.

Индуцированный бред.

Скользкий червь,
Для маршей к "счастью" собирающий стада,

Недоволен будет властью

НИКАКОЙ

И НИКОГДА.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Михаил Гуляев на комментарий 03.12.2012 #

Да, только вот китайцы и после этой легенды занимаются планированием развития Китая.
А мы только трёпом должны заниматься да от страха перед этими кремлядскими тараканами дрожать?

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 03.12.2012 #

с 19в. в России фаза надлома и сейчас в 21 в. она должна закончиться и начаться инерционная фаза но до инерционной фазы Россия еще должна распасться как Киевская Русь это природный процесс старости народа. Люой этнос как живой организм рождается развивается и умирает и это не зависти от того какие у него заслуги какая культура и прочее. Все это было в Древнем Риме в Греции в Византии и в других государствах.

no avatar
Николай Гричук

комментирует материал 03.12.2012 #

Каков характер "Цветных революций", прошедших на Украине, в Грузии и Киргизии? Типичные буржуазные революции с криминальным уклоном... Кто лидеры РОССИЙСКОЙ оппозиции - отнюдь не пролетарии , а типичные буржуи - Немцов, Каспаров, Касьянов .. Не обманитесь, соотечественники...

no avatar
Михаил Сартаков

отвечает Николай Гричук на комментарий 03.12.2012 #

С чего Вы взяли, что это лидеры? Назначенные кремлём исполнять роль "лидеров оппозиции" возможно, но уж точно не Лидеры с большой буквы - так - клапаны для спуска пара...

no avatar
Николай Гричук

отвечает Михаил Сартаков на комментарий 04.12.2012 #

Других-то нет

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Николай Гричук на комментарий 03.12.2012 #

При чём здесь Революция и эта свора "показных протестантов"?
Для начала, сами не обманывайтесь.

no avatar
boris chernovskiy

комментирует материал 03.12.2012 #

Да, исчерпала, т.к. в России нет больше народа, остался один избиратель. После того что в последнее время показывают по ТВ о коррупции и ее размерах, о унижении властью этого народонаселения, не верю, что в России что-то реальное еще возможно. Мозги все вынесли.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает boris chernovskiy на комментарий 03.12.2012 #

Похоже, кроме тех, что в зеркале и на ТВ видите - в России, по вашему никто не живёт?
Блажен ... .

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.12.2012 #

Вопрос серьезный. Но почему тогда народ молчит когда власть его насилует.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает boris chernovskiy на комментарий 05.12.2012 #

1. Диагноза три:
- дурь;
- трусость;
- рабская покорность.
2. Но молчат далеко не все и этих "не всех" асё больше и больше. Я, например, знаю по всей России не менее 8000, из них около 2000 - лично.

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.12.2012 #

Вы наверное счастливый человек, если у Вас 2000 знакомых, которые могут выйти и не молчать. Например, у меня таких очнь мало. Обоснование одно, не в наших силах что-либо изменить.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает boris chernovskiy на комментарий 05.12.2012 #

1. "Выйти" и "не молчать" - разные "множества". Я имею в виду тех, кто "не молчит".
2. Это "счастье" я себе сам создал активным участие в общественных процессах.
3. Так что меня не удивляет, что "вы" не в силах что-то изменить.
4. "Мы" же точно уверены, что соборно, объединив усилия, мы сможем ВСЁ.

no avatar
Анатолий ****

комментирует материал 03.12.2012 #

Автор явно малограмотный. В ходе революции 1991 а не 1993 года погибло три человека.А в ходе заварухи 93 года расстреляли до 4 тысяч, не говоря уже о случайных пулях, залетавших в окна квартир. Я хоронил отца, морги все были забиты, катафалки заняты, пришлось искать случайный фургон... В 1993 - м году была не революция, а примитивная разборка двух мафиозных кланов за власть в стране. С применением танков, солдат и заранее одураченных граждан.

no avatar
Владимир Макаров

комментирует материал 03.12.2012 #

Хорошие мысли, за одним исключением: в 1917 г. валявшуюся власть подобрали красные (революция), а в 1992 г.-белые (контреволюция). Вся история новейшего времени-это движение вспять, даже не 19 век, а в 18. Господин Медведев говорит, что нужно выпускать инжене-ров, а сам запрещает преподавать в школе физику и химию. Зато будет преподаваться закон божий и в каждой школе будет молельная комната. А ведь без знания основ физики человек не сможет работать даже простым электриком, не говоря уж об инженерном труде. Социальная революция: сейчас в России нет ни социального слоя, ни партии, которая (ый) мог бы повести народ на баррикады. А вот объявится но-вый Пугачев и получит Россия бунт бесмысленный и крова-вый. И возможно умеренные либералы (либеральные ради-калы-Немцов и К в оппозиции) стоящие у власти специально нагнетают обстановку, чтобы дать народу кровавый урок.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Владимир Макаров на комментарий 03.12.2012 #

Что-о вы, батенька, хватанули!
В России щё достаточно людей, воспитанных в СССР, да и молодёж начала мозгами ворочить!
Так что не надо оускать нас в 18 век.
А то касается "слоя" и партии", то достаточно будет "объединённых сил" (даже не вооружённых) и "штаба", координирующего совместные действия. От одного их образования приведёт ко всекремлядской деареи.
Достаточно привести в пример панику, когда появилась всего лишь "кандидатура в президенты", на фоне которой Путин - даже не лилипут, а просто никто!

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 03.12.2012 #

Я всегда говорил бенефициарам бандитской приватизации: Избежать расплаты за содеянную подлость можно только мудро распорядившись уворованными состояниями, то есть, использовав их, в первую очередь на благо страны и народа и только потом на радости личного потребления!

Сделали они ровным счетом наоборот и теперь мы просто обязаны их за это наказать и на неизбежность такового исхода никаких сомнений у них быть не должно – даже, если карающей длани революционного матроса избежит первое поколение мерзавцев, кара божья обязательно достанет последующее.

Про исчерпанность лимита России на революции, эта лукавая братия, отменно устроив свои делишки, очень любит поговорить – ей бы задуматься об исчерпанности лимита на измывательство над своим кротким и покладистым народом, коему с таким вкусом и целеустремленностью предавалась она в благодатные годы первоначального накопления капитала.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2012 #

Страсть, неодолимая и всепожирающая воровская страсть одолела хозяев нынешней российской жизни – зачем Васильевой столько барахла, зачем ей передвижник на стене, если по уровню развития ей больше подходит кольцо в носу, как при такой организации мозгов она смогла приблизиться к святому для нас предмету – армии, как мог появиться этот восхитительный, этот неподражаемый гадюшник в Молочном переулке, который, по хорошему, бы надо было просто сжечь,…?!

Какие четкие и недвусмысленные свидетельства тотального распада!

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2012 #

Всегда при дележке найдутся недовольные, которые захотят устроить новый передел в своих интересах. А делиться никто ни с кем добровольно не будет. Последний хапуга считает, что обрел полученное, благодаря своим личным достоинствам!
Нужны не переделы, а изменение среды - возможность зарабатывать и не бояться, что заработанное бандиты или власть отнимут.
Допустим, переделили, и Вы получили те самые допустим 30 т. уев.
А потом пришли братки или чиновники и отобрали все без зазрения, прихватив еще кое-что по мелочи.Вам станет легче? А, думаете ,цены останутся,. когда такую денежную массу, ничем не обеспеченную, вбросить на рынок?
Вы матросам грабежи не приписывайте! Матросы тоже разные бывают! Не все готовы грабить, а уголовного элемента и среди политиков, и среди профессуры - полно!
Народа в России нет, вот что плохо! Все готовы до хрипоты спорит о своем, но объединиться даже в целях самомохранения пока не получается. Готовы поверить любой, извините, бляди, хающей все, что угодно, и работающей на кого угодно!

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2012 #

Да, если эту мразь "просто отпустить", через некоторое время их последователи захотят сделать с Россией то же самое.
Не зря Сталин говорил Колонтай: "наши потомки только через сто лет поймут, какое великое дело мы с вами делаем".
Чистки 30-х дали России 50 лет жизни без мрази во главе.
Тем, кто займётся Возрожением России будет необхоимо на более длительный строй всякой мрази отбить охоту даже замысливать подобную подлость!

no avatar
Владимир Макаров

комментирует материал 03.12.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Макаров на комментарий 03.12.2012 #

Прочитал, проникся. Представьте женщину в таком состоянии - кто ее, развращенную и изгаженную, под венец возьмет? Для начала надо привести себя (и душу, и мысли) в порядок. И вот когда порядочные научатся объединяться и коллективно изгонять всяких бесов - вот тогда и начнется возрождение. Добро должно быть с кулаками.

no avatar
Николай Колмаков

комментирует материал 03.12.2012 #

1. революций до буржуазных революций ранее никогда не бывало. 2.ктегорически нет- нет Россия не исчерпала лимит революций.

no avatar
Viktor Ku

комментирует материал 03.12.2012 #

власть надо менять - решение большинства проблем

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Viktor Ku на комментарий 03.12.2012 #

Только до этого надо понять, ЗАЧЕМ менят "власть":
- какие проблемы надо решать?
- что будет решением этих проблем?
- кто в сотстоянии решить эти прблемы ?
И начинать надо ВЧЕРА: менять власть уже сегодня, НА ВСЕХ УРОВНЯХ - от деревни до Кремля, начиная, не слушая дураков и провокаторов, с выборов.
Согласовывать перечень проблем деревни, города, региона, программу их решения и подбор команды, способной её реализовать как раз удобно в предвыборный период, т.е. сегодня и к первому же "единому дню выборов".

no avatar
Иван Герасименко

комментирует материал 03.12.2012 #

На стремление к "глубокому качественному изменению" жизни трудящегося большинства не может быть лимитов!

no avatar
Алексей Светлов

комментирует материал 03.12.2012 #

Россия ника не могла исчерпать свой лимит на революции, поскольку столетие только началось, а революции ни одной не произошло. Идет только деградация.

no avatar
Эдуард Калмыков

комментирует материал 03.12.2012 #

Лимитов на революции не бывает. Это выдумка Зюганова. Так же, как лимитов на летнюю грозу, например.

no avatar
Андрей Новгородов

комментирует материал 03.12.2012 #

Расчёт на эволюцию приматов - наивен, это к тем HOMO кто в клетке сидел, сидит, сидеть намерен... А мы не рабы. Пока жив хоть один славянин, ждите революции.

no avatar
Владимир Леонов

комментирует материал 03.12.2012 #

Чего это автор, в целом правильно описав необходимость и неизбежность глубоких социальных "переворотов" в ходе ощественного развития, так испуганно заявил в заключении о "не призыве к революции"?
Что автор желает России оставаться в состоянии тотальной деградации и развала под управлением своры негодяев регулярно узурпирующих власть (а не просто "фальцифицирующих выборы, о чём трусливо заявляют "жутко смелые протестанты) ?
Или он один из апологетов чуши, что после 16 лет (с 1996 года, когда его посадили в кресло начальнку КРУ при презеденте РФ) "крышевания" того развала г-на Путина "посетит прояснение" и он начнёт восстанавливать то, что рушил, включая заслужившие возбуждения уголовного дела "развлечения" под руководством Собчака, более 20 лет?
Что тут больше: трусости, или элементарной дури?

no avatar
Игорь Кочетков

комментирует материал 03.12.2012 #

Жаль,что многое переврано.Основное,что не прозвучало-революции в Россию привнесены ИЗВНЕ."Зимний дворец был взят революционным народом"-никто его не "брал". А просто обученные люди согласно плану заняли ключевые точки...е догадывались, почему Ленина "со товарисчи" защищали "латышские стрелки", и способен и кто-нибудь из малограмотного населения отличить именно латыша от, например, финна?Например, что творили красные кхмеры,а все закончилось вторжением одного вьетнамского полка.Что касается г-на Горбачева,спросите себя - если бы он,например,с Ельциным работали на врагов России-что бы они сделали по-другому?Про 1917 не скажу, не видел.А вот в 1991 надо всем миром поклониться В.Карпухину и "Альфе", что не стали крушить одураченную провокационным ельцинским популизмом и демагогией толпу, что не стали козлами отпущения нового переворота. А те трое - сами виноваты (родителей их жалко, пропали парни за ни х.. собачий) - никакого героизма там не было. Было провокационое нападение на колонну БМП-шек..

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 03.12.2012 #

Все просто - у некоей части народа создается впечатление, что его обманывают, что можно жить гораздо лучше, ни хрена не делая , что можно разграбить награбленное, что переделом можно озолотить всех; дальше подкупается часть верхушки и засылается группа опозиционеров с деструктивной идеей и красивой сказочкой для "бедных". А далее по списку, только корректируй удары.
Кому были выгодны перевороты 1917-го? Кто профинансировал Ленина?
Комы был выгоден перевороты 1991 и 1993 гг? Революционному народу?! Ничего подобного. Народ работает, зарабатывает и просто , а революции делаются - теми,у кого нет ни устьойчивого положения, ни состояния, ни образования, ни семьи, ни постоянной работы, кто народом считаться не может. По их мнению, "кто был ничем", тот должен стать всем. Как бы не так! Никто никем и останется... Только общество отбросится назад.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 03.12.2012 #

Вы о чем?
Что, изменения в жизни России не нужны?
Или не важно, как народ живёт, а что про "революции" кремлядь брешет?

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Вам какие именно изменения нужны?
Кремль, как Бастилию, развалить? Или что?
Или Вас в Совет директоров Газпрома?
Халява кончилась! Народного добра больше нет! Народ? Каждый живет, как может! Кто-то пьет или колется и радуется "свободе", а кто-то пашет безвылазно.
Пока не объединимся вокруг некой идеи, связанной с новой моралью, так и будем, как мухи на г.. в проруби. А то предали заповеди Христовы - "не возжелай!", "не убий!", прельстились сказочками для бедных - получили революцию; предали коммунистическую идею за обещания какой-то демократии и колбасы - получили пропившегося ЕБНа с его бандой... Пора заканчивать с идейными предательствами и уже пристать к какому-то берегу...
А власть всегда будет врать или хотя бы привирать, потому как вцелом она сама не особо и нужна...
Жизнь сейчас не так плоха, как нам втюхивает
"оппозиция"! Перемены сделают ее еще хуже, а для большинства пожизненно хуже. (Я, например, еще 20 лет смуты не переживу). Надо быть здоровым и богатым, а для этого заниматься делом! А будет новый передел- пострадают все, а больше всех те, у кого мало, что есть...

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

1. У меня есть весьма чёткое представление, что и как надо менять в России и в первую очередь, и в перспективе в 2 - 5 - 10 лет. Главные изменения:
- в культуре: подавление культа насилия, безделия и "бабла";
- в социальных отношениях: распределение по труду, а не по наворованному "баблу";
- в политике: разработка проекта развития России, ликвидация системы узурпации власти;
- в госуправлении: вдолбить в головы чиновников, что их дело - выполнять принятые законы, а не устанавливать свои, введение жёсткой ответственности за результаты, удаление подлецов и негодяев из высших органов власти.
2. Есть интерес, что на этот счёт думают неравнодушные россияне? Тогда загляните хотя бы на сайт "Просто россияне":
- Главные проблемы России: www.prosto-rossiane.ru/main/disc/diagnoz
- Конкретные предложения по решению проблем www.prosto-rossiane.ru/main/disc/discuss_601
- Что мы можем и должны сделать: www.prosto-rossiane.ru/main/disc/todo?sort=rate
- Программа народных инициатив www.prosto-rossiane.ru/main/org/prog

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

Пойдём дальше по вашему опусу:
1. О "халяве": она как раз и началась для жулья и негодяев! Как раз народное добро и стало халявой для новоявленных "хозяйчиков", к коим, судя по "интузизизму", и вы относитесь. "Прибыль" - это как раз чистая халява, НЕ ЗАРАБОТАННОЕ "бабло", уворованное либо у работника-производителя, либо у покупателя.
2. О "идеи-морали". Какая может быть "мораль" у халявщиков? "Бери от жизни всё"? "Всё продаётся и покупается"? Двадцать лет РУССКИМ пытаетесь втюрить эту аморальщину как "мораль" - не удаётся? И НЕ УДАСТСЯ! И вы - не "мухи на г ...", а само это г.! Чем и мадете Россию и её лучшие годы - СССР.
3. Вот с "приставанием к берегу" согласен. Только решать к какому, надо не самозваным альфа-самцам и прочей возомнившей себя "елитой" шушере, а по-русски, сообща, соборно!
Можно при этом и шушеру послушать, пусть свою дурь и подлость обнародует!
4. "Власть" будет врать до тех пор, пока её не поставим на место, введя жёсткую ответственность за результаты "руления".
5. Про "передел": зачем же так тупо смешивать НЕОБХОДИМЫЕ, ПРОДУМАННЫЕ и СОГЛАСОВАННЫЕ перемены с каким-то "переделом"?
Возврат украденного от вора - это "передел"?
3.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Отрадно встретить человека с четкой программой.У меня все проще-возвращение к изначальному.К безусловному праву собственности и правам личности.1.Мой дом,моя земля-моя крепость.2.Воспитание подчинения закону.Принцип простой-нарушивший Закон от защиты Закона освобождается. 3.Мораль-это единственное,что отличает человека от животного. И тут надо быть бескомпромиссным .
По пп.: 1.Ради чего кто-то станет организовывать бизнес?Чтобы разделить прибыль поровну?А риски?Ну-ну.Попробуйте создать бизнес на этих условиях с хорошими знакомыми,или хотя бы в поход пойти компанией.За идеальный колхоз ратуете?Разругаетесь...
2.Увы,удается.Советская мораль осталась лишь у немногих,доживающих..Лучшие годы?Вероятно. Но это,если ничего не видеть,не знать,и не хотеть.Забыли,как сходили с ума советские люди попав в западные м-ны?Как стояли в десятилетиями в очередях на жилье?!Как б/у "запор" было круто?СССР-моя Родина и никогда я ее мазать не буду и новомодным историкам не верю. Но и идеализировать не могу.
3.В новый собор попадут, ес-но, новые "альфы" и новая шушера...
4. Согласен.
5. По-любому, ограбив вора, сами станете грабителем, давая моральное право грабить вас .

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

1. Единолично "свою крепость" защищать будете, или наёмников призовёте? Про Закон и Мораль - можно обсуждать.
2. Про бизнес-колхоз не понял: много букв, но логика слишком глубоко зарыта.
3. Про СССР - опять либеральная чушь: сошедших с ума за бугром не знаю, если такие и были - это признак их интеллекта, не более того; в ситуации, когда за 20 лет построили жилья ВДВОЕ (по площади) и ВТРОЕ (по числу квартир) меньше, чем в РСФСР, вообще практической возможности получить жильё, упоминать об "очередях" ....???; был у меня и б/у запор - пол-СССР объездил с детьми. Сейчас на "Волге" езжу, случается - на "Дастере".
Принципиальной разницы не вижу. Да и дурь это: обменять нормальную жизнь на барахло и авто.
Речь не об "идеализировании", а об объективном сравнении КАЧЕСТВА жизни и возможностей его повышения. Тогда и дойдёт, что нынешняя РФ и "старая" РСФСР - это как бандитская малина и нормальная жизнь.
5. Про "вора" опять не понятно: вернуть своё, украденное вором - это "ограбить вора"?
О такой "новой морали" речь?

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

1. С единомышленниками,которым тоже будет что защищать,и с Законом.
2. Колхоз-в идеале,коллективное хоз-во,когда собственники объединяются землей, орудиями труда и силами,а потом делят рез-ты труда сообразно вкладу или поровну, одним словом "по справедливости".Вроде идея неплоха,но что такое колхозные собрания начала и середины 30-х - отдельная тема...
3.Лично, попав в ЕС (после 15 лет "капитализма" в РФ), убедился как же мы еще далеки от нормы бытия).Не представляю,как бы отреагировал,попав в туда же,напр., в 70-х.
Квартира-это оч.больное для многих! Многие ничего не "получили", отстояв в очередях по 20 лет, а иные "ветераны", многодетные алкаши и дельцы и детей, и внуков обеспечили.Сейчас проще-пошел и купил,или построил, если надо.Нормальному человеку наплевать,ск-ко в стране построено жилья,если он всю жизнь живет в коммуналке с тараканами,гопниками и одним туалетом и ванной на 15 -20 чел.И годами стоит в "очереди на жилье".
Я сейчас не считаю тогдашнюю жизнь нормальной. Привычной - да, спокойной-да.Но справедливой, удобной-нет.Ни в экономике,ни в жизни не было хозяина,уравниловка,блат и проч.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

Видимо, Вы в РСФСР жили неплохо.К сожалению,мои родители практически не успели воспользоваться "плодами социализма", хотя и работали, и учились как завещали вожди, не воровали, не спекулировали... Со мной то же-по возрасту социализмом воспользоваться почти не успел, потом 20 лет борьбы за выживание, а сейчас уже и возраст и здоровье не те.
Просто "бандитская малина" сменила вывеску и отмела идеологические догмы и сказки, явив свое истинное лицо.
5. Как Вы "вернете" "свое" у вора?"Вор" тоже считает это "своим" законным!Вором ч-ка может признать только суд на основании Закона.А если чел оказался в нужное время,в нужном месте,и приватизировал завод по цене 3-комн.кв-ры,но по Закону,а Вы отбираете(на основании чего?!) -Вы порождаете неуважение к Закону!И другой уже не заморачивается, хапает внаглую и тут же скидывает за границу, а потом и сам туда! Лови-ищи его!

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 05.12.2012 #

Отвечу только на последнее:
1. "Законное воровство "по-закону"? Наверняка - это один из признаков вашей "новой морали".
2. Так вот такая "мораль" - аномалия и должна быть жёстко пресечена вместе со своими последствиями (как раковая опухоль и её метастазы).
3. Метод "лечения":
- признание сделок по воровским законам ничтожными;
- конфискация всего, что приобретено по этим законам;
- рекомендация "шустрым пацанам", если хотят, обращаться в суды с исками к тем, кто напринимал воровские законы.
Думаю, что если кто обратиться, сядут - и те, и другие.
4. По остальному - написано слишком много. С 80-90% я не согласен. Будет время - отвечу!

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 05.12.2012 #

"Должна быть пресечена". Наверное, Вы правы. "Конфискация"в пользу кого? Чиновников? А смысл? Возможно, поможет безусловная полная национализация всего без длительного разбора. Но кто станет обладателем права собственности? Вы? Я? Мы? Вряд ли.Вылезут какие-нибудь "чиновники" и "комиссары", начнут управлять, наверняка плохо, потому что ни хрена не знают и не умеют, развалят все, и опять нищета для всего народа.
"Должна быть пресечена" Кем? Кто будет решать, сделка ничтожна или нет? Многих, по советским законам, расстрелять и то мало.

no avatar
борис коростелев

комментирует материал 03.12.2012 #

"Революция-насущная необходимость миллионов!" приблизительно это сказал Левинсон обращаясь к Мечику("Разгром" А.Фадеев).Поймите господа-товарищи:не всех,а большой группы населения-миллионов!Сегодня в таком состоянии не находится ни одна часть населения РФ-революция просто неприемлима.Но зато неуклонно обостряются противоречия внутри страны:национальные и региональные.Ничего общего(кроме русского языка)между жителем Владивостока и С-Петербурга-к примеру.А лозунг:"Хватит кормить Кавказ!"вообще популярен среди русского населения.Упомянутые мною противоречия, к СОЦИАЛЬНОЙ революции не приведут,но могут привести к вооружённым межнациональным конфликтам и распаду страны.Незнаю-произойдёт ли это в исторической перспективе,но вероятность такого катаклизма из за неумелого управления государством-становитсяя с каждым годом всё более и более вероятной...

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает борис коростелев на комментарий 03.12.2012 #

Кому была нужна смута и революция в России? Углубитесь в историю и, возможно, поймете...
Что знал о революции Левинсон? Те же сказочки "для бедных"?
Наивные романтики.. И все же "не иванов"!
Начинать надо с собственности, с земли! Дайте жителю Владивостока 100 га земли на Кавказе или под Владивостоком и безграничные права по их защите, Кавказ и Владивосток начнут кормить и себя, и полстраны.

no avatar
борис коростелев

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

Про сказочки не только Вы говорите,но хотелось бы послушать " о насущной необходимости".Слабо?

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает борис коростелев на комментарий 04.12.2012 #

Мне не слабо.Просто я знаю больше,чем говорю, и предпочитаю позицию умного и сильного... Прожектерство-не мой стиль.По-моему, "Насущная необходимость" - понять: а) Где мы находимся, точку отсчета; б) Куда хотим прийти - цель; в) Кто мы конкретно (это самое важное для выработки стратегии перемещения)? И все это максимально честно, без идеологического и религиозного бреда, и "сказочек". Но т.к. мы, без всякого сомнения, в течение последних 10 млн лет - приматы, то и ведем себя, как приматы, в зависимости от условий жизни. Пока, исходя из условий жизни в России, мы - преимущественно стая полуголодных обозленных макак, лишь некоторые поднимаются до павианов, единицы до горилл... Вы хотите стаю макак, способных на любую мерзость, превратить в разумное государство и общество? Купите десяток макак, поселите в соседней комнате или доме, попробуйте научить адекватному поведению, хотя бы по отношению друг к другу. Слабо? Если получится - Нобелевская у Вас почти в кармане... Считаете, я рехнулся? Почитайте Макспарк - некоторые комменты, и представьте, что это еще мнение даже лучшей части соотечественников... А Вы им "о насущной необходимости"?!

no avatar
Сергей Ефимов

комментирует материал 03.12.2012 #

Вообще, сколь-нибудь заметная революция в России делалась исключительно в интересах некоей небольшой группы лиц. Кроме того, как правило, любая революционная деятельность направлялась и финансировалась врагами России, причём - врагами давними и последовательно осуществляющими свои планы по демонтажу русской государственности. Примеров тому - множество. Начиная от создания РСДРП в Лондоне, и - до финансирования Германией партии большевиков Ленина в 1917-м. Далее. Подтверждением того, что революции - противоестественны для любого государства, где они происходят, являются ВСЕ государства, в которых за последние 15-20 лет произошли революции. И "розовые" и "тюльпановые", и то, что ныне происходит в Сирии - любая из упомянутых "революций" обеспечивалась кадрами, финансировалась и направлялась извне.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Сергей Ефимов на комментарий 04.12.2012 #

Разберитесь сначала, где были "революции", где "конт-революции", а где элементарные междусобойчики, хотя бы на уровне элементарной логики, тогда и пишите.
А стакой кашей в голове можно всё то угодно мешать в произвольном порядке.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Леонов на комментарий 04.12.2012 #

Напрасненько Вы "наезжаете", очень четко разложено.Но можно уйти от спора по терминологии назвав все это - и революции, и контрреволюции - переворотами в интересах заинтересованнх лиц и групп. И "каши" там нет - просто очень сжато изложено. Думаю, и мне, и Павлу фамилия "Парвус" скажет о многом, а Вам?
А о том, что 1-й съезд РСДРП не стал учредительным (мне этот момент истории КПСС всегда был непонятен), потому, что французы, верные союзническому долгу, изгнали из Парижа это сборище явно подрывных антироссийских элементов, в кулуарах которого подвизался и японский (русско-японская война в разгаре!) атташе. А англичане допустили... А менее чем через 20 лет высадились на русском Севере явно не с хорошими мыслями.
Это Вы, уважаемый, за деревьями леса не видите - какие междусобойчики? - идет планомерная война за глобальное доминирование. И очень все логично и правильно, жаль только секрет фокуса открывается нам поздновато...

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 04.12.2012 #

1. Сколько можно жевать жвачку про "Паруса"! Читайте документы, а не ложь нынешней про"властной" шелупони.
2. ТО, что вы написали про "интерес заинтересованных лиц" про всё сразу - каша и есть. Не доходит до вас - пишите эту чушь и дальше. Кто ещё дурее - проглотят.
3. Меня, как любого нормального человека, интересует ЗАЧЕМ и с КАКИМ РЕЗУЛЬТАТОМ были изменены общественные правила, а не грязное бельё тех, кто их осуществил.
Вам интересно копаться в дерьме, наваленным всякой паразитирующей шелупонью на строй ТРУЖЕНИКОВ - ковыряйтесь и далее, вдыхайте "ароматы", слушая и пересказывая байки о "внешнем управлении" и кто-кого там "выгнал из "парижу".
4. Чтой-то в 1930-1980-е годы Россия в формате СССР не позволяла никому навязывать себе "глобальное доминирование" и эти страшилки появились у нас только после ухода "купленных супостатом коммунистов".
5. Но, главное, постарайтесь всё-таки понять, чем вообще-то отличается "социальная революция" от "смены властвующего лица".
Если, конечно, в состоянии.

no avatar
борис коростелев

отвечает Сергей Ефимов на комментарий 04.12.2012 #

Когда наблюдаешь по ТВ разрушенные кварталы в Сирии,то приходит мысль:"Победителю восстанавливать!" И в правоте Ваших суждений -не приходится сомневаться!

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает борис коростелев на комментарий 04.12.2012 #

Зато проигрывающий мстит и крушит с наслаждением обреченного. Восстановят - не беспокойтесь, лишь бы бандитствующую оппозицию, науськанную Турцией, уничтожить.

no avatar
Сергей АКИМОВ

комментирует материал 03.12.2012 #

Революция требует наличия партии-авангарда трго класса, который выступает опорой, пусть и номинальной, новой власти
Переворот требует наличия группы даже в рамках действующей власти
Бунт - повода

no avatar
Владимир Чехов

комментирует материал 03.12.2012 #

Если ЭЛИТА не прекотит ГНОБИТЬ ЛЮДЕЙ , Тоскоро ГРянет новая КРОВАВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ !!!

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Владимир Чехов на комментарий 04.12.2012 #

Кому нужна новая революция и толпы неприкаянных беженцев, готовых загрызть любого за евроцент? Европе своего дефолта и
эмигрантов из Африки и Азии хватает - уже воют!
Уже получили чеченские и прочие нац. диаспоры!
А если еще и Россия крякнется - им вообще пипец!

no avatar
Людмила К

комментирует материал 03.12.2012 #

А, разве не все еще продано, разворовано? Не поздно разве говорить о революции? Разве мы живем в свой стране? Разве с народом кто-то считается? Добрым, послушным, всепрощающим. И много то ведь ему не надо! Воруют, приватизируют, распродали земли, недра. Так всего-то просит, чтобы с голоду не умереть. Чтобы минимальная зарплата была побольше потребительской корзины.))) Нашим правителям да в Грецию бы. К тому народу.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Людмила К на комментарий 04.12.2012 #

У греков свои бюро-и демо-краты:набрали кредитов,растащили,а теперь требуют"затянуть пояса" и отдать долги.Вам это ничего не напоминает?
И еще,греки жили трудно,но неплохо.В 70 лет у них жизнь только начиналась.Особенно,что к этому времени удавалось расплатиться с кредитами (той же ипотекой - греч-ое изобретение).Пенсионеры были одним из наиб. обеспеченных слоев населения.
А россияне, по евромеркам, последние лет 90 жили плохо,но сейчас-многие гораздо лучше и проще.В отличие от недавних времен с их множеством бесконечных,порой унизительных проблем,теперь проблема только одна-деньги. Остальное покупаемо,начиная с десятков видов колбасы,техники, авто,квартир,бизнесов, и заканчивая замком под Парижем... И никакой "функционер" не запретит вам выезд, постройку дома выше ... м или покупку необходимого! Да,разворовывают!И будут разворовывать и приватизировать! Вы вне процесса?Ваши, извините,проблемы!Не хотите мараться-Ваше право!Но не плачьте,что приватизации идет не в Ваших интересах-это глупо;оч.напоминает "шведский стол" в греческом 4-звезднике,когда все подходят и берут то,что хотят,а кто-то сидит вдалеке и жалуется,что официанты ничего не несут.

no avatar
Pashenko-ecolog Pashenko

комментирует материал 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
позитивный мыслитель

комментирует материал 03.12.2012 #

Тут все просто:в умах людей думающих она уже созрела,а а вот как все это произойдет,многие бояться как бы все не превратилось в бойню беспощадную и бессмысленную,поэтому вывод один-мы всетаки движемся к критической ситуации,когда власть будет вынуждена поменять вектор развития страны к справедливости и равноправия.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает позитивный мыслитель на комментарий 04.12.2012 #

В дурдомах тоже многие вполне себе думают. Проблема только в том, что многие аспекты ими не учитываются или принижаются. Например, зимой - холодно, дров - нет, печки нет, но можно поджечь дом и погреться... А что потом? А об этом они еще не подумали...
Революции задумывают гении, готовят прагматики, творят фанатики, а вот плодами пользуются авантюристы и подлецы. Стоит ли трудов и жизней стольких умных и талантливых людей сомнительное счастье кучки перечисленных мерзавцев?
Никогда в стране с преимущественно нищим населением, отягощенным в/п, не будет "вектора к справедливости и равноправию"

no avatar
павел Губарев

комментирует материал 03.12.2012 #

Слсшком много букв написал. России пора умнеть и заниматься технологиями ПОСТАВКИ КАЧЕСТВЕЕННОГО сырья. И умению им торговать. Иначе- возвращение к первобытному строю , ну или - к уровню Сомали

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 03.12.2012 #

Противоречие между трудом и капиталом является следствием а не причиной. Причина - в нарушении прав человека. Мы до сих пор живем по Ленину. В самом деле, живы и работают против нас его главные ошибки. 1) антагонистическими являются противоречия не между трудом и капиталом, а формально логические противоречия. 2) Критерием истины является прежде всего логика а не практика. Ибо именно логика является итогом суммой выводом истории познания мира. Ну а если критерием - по Ленину - является практика, тогда и ее и оценивать будет нечем. Хитер был Ленин - удалил основное главное из наших мозгов. А иные сегодня - дабы отвлечь внимание от главного - кричат что мол у нас две беды - дураки и дороги. И никто ни слова о ленинизме который сегодня с нами и который нас убивает.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Роман Янов на комментарий 04.12.2012 #

С правами понятно. А вот с человеком что? Определитесь с субъектом - достаточно мерзким созданием природы. Слово "этология приматов" Вам знакомо? И Ленин Ваш - такой же примат...
Никогда люди не жили "по Ленину" - это противоестественно, как по сказке молочными рекамии печками с пирогами. Но делали вид, под действием некоей силы, что всемерно поддерживают...
Права берутся силой. Никто сверху ничего хорошего не кинет, если только нагадит! А у Вас есть желание и право скинуть гадящего на вас. И, если ваша личная или колллективная сила это позволяет, вы это сделаете, но только с тем, чтобы усевшись наверху, начать гадить вниз, не смотря на кого падает....Иное положение - иная мораль, иной субъект.

no avatar
глеб треумов

комментирует материал 04.12.2012 #

Помимо названных классиков м\л были и другие весьма наблюдательные мыслители-очевидцы. Чтобы не касаться всех т. зр., иногда слишком разноречивых, напомню одного только А. де Токвиля, который сделал почти два столетия назад такой вывод, вывел формулу пассеизма: скрытой и наиболее могущественной, бессознательной и потому неконтролируемой пружиной революции со всеми ее безумствами и варварством является непреодолимое стремление наиболее маргинальных слоев к возврату в "старое", притом в наихудшем, наижесточайшем его варианте.
Глеб.

no avatar
Sam Brim

комментирует материал 04.12.2012 #

Написано профессионально и грамотно. Лично я полностью поддерживаю и понимаю высказанные автором мысли. Из века в век повторяются одни и те же ошибки. Дорвавшиеся до власти личности считают, что могут игнорировать объективные законы развития общества. Чрезмерно угнетая определенные народные массы, создавая имущественное и политическое неравенство они обостряют общественные противоречия, закладывая фундамент для очередной революции. Ко всему высказанному автором хочу добавить, что важным элементом революции является наличии определенной и понятной народным массам идеологии, а также политической партии, способной сплотить вокруг себя эти массы. И когда общественные противоречия обостряться до крайности, а находящиеся у власти либералы, демократы, олигархи и жулики перегрызутся в борьбе за кусок пирога, найдется историческая личность, которая выкрикнет: "ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!" И все начнется сначала.

no avatar
Игорь Кочетков

комментирует материал 04.12.2012 #

Что характерно, как жизнь налаживается, так начинают разгонять в народе недовольство....

no avatar
ivan petrov

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 05.12.2012 #

Может назовёте где по вашему жизнь налаживается?В Москве.Вы по России проехайтесь,кругом деградация ,запустение ,вымирание.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает ivan petrov на комментарий 05.12.2012 #

Не поверите- я последние лет 20 много ездил по России, общался по работе с тысячами людей, за последний год проехал десяток краевых и областных центров. Нормально люди живут! Живут и работают! Ходят и в рестораны, и в походы к "Столбам".По сравнению, с началом и серединой 90-х очень неплохо живут. Да,многие съезжаются к центрам - но не только к Москве, но и к Красноярску, Екатеринбургу (кулинарный шок от местных сербских поваров!).Тюмень, например - очень красивый и приятный город! Поменьше смотрите всякое дерьмо и вранье по ТВ! Съездите сами! А какой поезд из Владивостока в Москву идет - сказка! Посетите красавец-Киев! Посмотрите, что сделано. И при этом ни одного гастарбайтера не увидел - сами строят! "Западенцы" из Львова - вполне нормальные парни, увидев меня, москаля, общались по-русски, и вопреки ТВ-пропаганде, не бросались и не кусались, а вместе восторгались ночным Днепром!
Ну что, хватает адресов?!
"Деградация ,запустение ,вымирание" начинается в иных головах, когда приходит понимание, что если ничего не делать, ничего не получишь, а делать ничего неохота... И появляется мысль - а не устроить ли "революцию", чтоб всем поровну херово стало!

Ответить

no avatar
Василий Чонкин

комментирует материал 04.12.2012 #

Будут ли в России еще революции или не будут - Жизнь ее населения от этого не улучшится и не ухудшится . Революции отдельно , а народ отдельно ( ну как мухи и котлеты ).

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Василий Чонкин на комментарий 05.12.2012 #

Это как же, уважаемый! На то и революция, чтобы всех обобрать, у кого есть что брать! Революция всегда разрушает, убивает, грабит и т.п. А народу это все расхлебывать. Увы, в стороне остаться не получится...

no avatar
Борис Листков

комментирует материал 04.12.2012 #

Исчерпала,исчерпала и не желайте.Ведь желающих...просто побьют.Даже может быть ногами.

no avatar
Николай Дубровин

комментирует материал 06.12.2012 #

Февральский и Октябрьский перевороты, фактически являются захватом (воровством) бюрократией всей собственностью на территории России, всех обокрали, но не смогли сохранить украденное, мозгов не хватило. Украсть и сохранить требует усилий.Пытаются изворачиваться, НО ВОР СЛАБАК.

no avatar
Анатолий Вавакин

комментирует материал 11.12.2012 #

как таковой революции уже не будет, ее не было в 1991г, это был простой переворот, затем бандитский или криминальный передел собственности. Отсюда появились олигархи, точнее отпетые мошенники и воры. Революции более не будет, революции носят какой-то смысл. Будет просто кровавая бойня и начнется она после того как народ узнает, что его кровные что он сдавал, отнимал от семьи для "будущих ремонтов" вдруг оказались в лапах кучки чиновников и переведенных туда - в Европу, на закупку новых замков. Это и будет чашей кипения, кровь польется рекой...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}