Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Чем отличается лечение рака в США от того, что применяется в России

1794 38 17

Недавно у меня спросили, чем отличается лечение рака в США от того, что применяется в России. Мне показалось, что это вопрос очень хороший и важный, потому что все обычно думают, что у нас все плохо, а там все хорошо.

Первое, что заметил я, это отношение врачей. В США к лечению подходят очень технично, ты чувствуешь себя как на конвейере. Нет, конечно, никто не хамит, все улыбаются, все исключительно доброжелательны. Но... как-то все равно видно, что все это просто стандартная «американская улыбка», размноженная тысячу раз для всех и каждого. В России даже в худших из тех больниц, где мне довелось побывать, врачи относились с большим желанием вникнуть в мою ситуацию. Грубо говоря, мне никогда в голову не придет поговорить с доктором О’Коннором «за жизнь», и уж тем более он никогда не порекомендует мне хорошую книжку, чтобы настроить на нужный лад. Это вне рамок его обязанностей, этого нет в моем контракте с клиникой, а значит, это не входит в круг его интересов.

С другой стороны, в США никогда не возникнет ситуации, какая была со мной в Самаре: после неудачной попытки установить венозный катетер медсестра решила промыть его спиртом и попытаться поставить еще пару раз. Если что-то одноразовое, то второй раз его применять там не станут. Там точно проверят все дозировки, там не перепутают препарат. То есть все, что записано в контракте, там выполнят на отлично.

Все это и хорошо, и плохо. В России пациент вовлечен в процесс лечения уже потому, что ему надо внимательно следить за всеми действиями и медсестры, и врача. Но зато он имеет на руках все анализы, все результаты обследований и всегда может их перепроверить и проконсультироваться с кем-то еще. У нас врач может предложить выбор из более дешевого средства и более дорогого препарата, имеющего меньше побочных действий. В США же врачи натренированы судами, страховыми компаниями и прочими юридически обязывающими факторами: степень гибкости в лечении, которую они могут себе позволить, крайне мала. Даже если вы сделаете анализ «на стороне», то у вас спросят адрес врача, «кому его послать», а не отдадут вам на руки.

Источник: newtimes.ru
Теги: онкология
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

Владимир Леонтьев

комментирует материал 22.06.2013 #

Ни хрена у нас не имеют больные.... Издевательство имеют над личностью...
У меня сотрудница заболела пол года как, до сих - ни инвалидности, ни толком - анализов с лечением...

no avatar
Vick Thompson

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 22.06.2013 #

Не дай бог никому и нигде. Но если угораздило то Америка это серьезный шансг на спасение. Россия - прямой путь на кладбище.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Vick Thompson на комментарий 22.06.2013 #

Израиль здорово лечит....

no avatar
Vick Thompson

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 22.06.2013 #

Для маленькой страны с ограниченными ресурсами, Израильская медицина делает чудеса.
Но только Америка может себе позволить одновременно находить несколько независимых решений одной проблемы. Если взять американскую медицинскую науку в совокупности с фармакологией-то это недосягаемая вершина. Например. В этом году наконец найденa методология (protocol) для полного излечения Гепатита С в течении 16и недель. Причем одновременно 2 компании нашли решение независимо друг от друга!!!
Моя теща проходит две последние недели экспериментального лечения лекарством выпущенным компанией Abbott Labs. У нее уже начинался цирроз печени. Сейчас она полностью свободна от вируса. Правда она будет под наблюдением еще год...

no avatar
Крайник Сергей

отвечает Vick Thompson на комментарий 22.06.2013 #

Но сейчас поставляется высокотехнологичное американское оборудование ,и наши медики проходят обучение в тех же штатах. ( строим онкодиспансер ,знаю не по наслышке)Может быть это и есть шанс ,получить квалифицированную помощь ,так сказать не отходя от кассы.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Крайник Сергей на комментарий 22.06.2013 #

. Хорошее начинание, если конечно это не очередная потемкинская деревня....
В этом деле главное ранняя диагностика. Моему отцу удалили раковую почку в 1983 году, благодаря хорошему диагностическому оборудованию и врачам, которые знали кам им пользоваться. Сейчас ему 86. Если-бы остался в те годы в СССР, наверное не дожил-бы...

no avatar
Крайник Сергей

отвечает Vick Thompson на комментарий 22.06.2013 #

Будем надеяться, линейные укорители ,для лечения раковых больных ,буквально на днях должны быть сданы в эксплуатацию. Вашему отцу долгих лет...

no avatar
Vick Thompson

отвечает Крайник Сергей на комментарий 22.06.2013 #

Спасибо, Сергей. Мой предок заявил своему лечащему врачу, что тот аферист и хапуга, и заставляет его дольше жить, что-бы побольше заработать.
Врач чуть не усс..лся, и ответил, что если он не закроет рот и не заплатит за визит, то он ему перекроет кровь)))

no avatar
Vick Thompson

отвечает Крайник Сергей на комментарий 22.06.2013 #

Ему было 46 когда мы приехали в США. Первые годы было нелегко. Но советская закалка помогла.
Выучил язык, открыл и раскрутил бизнес. Бегло говорит, читает и пишет по английски. Сносно знает испанский. Адаптировался и полюбил Америку. Друзья в основном американцы. Лет 12 тому назад продал бизнес. Живет с мамой возле Майами,

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Vick Thompson на комментарий 22.06.2013 #

в 1983 в Союзе он бы наверняка не выжил, просто потому, что диагностического оборудования такого не было.
Считайте, что переезд в Америку подарил ему ещё одну жизнь - в буквальном смысле.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 23.06.2013 #

Многие в те годы приезжали с запущенными болячками. Местные врачи хватались за головы, когда узнавали сколько нашим лет. Удивлялись уродливым шрамам, нашим пломбам и зубопротезированию))) Конечно, приезд в США многим спас жизнь и восстановил здоровье.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 23.06.2013 #

Да они сами это знают. Ведь и там кое-где появилось современное оборудование и лекарства из Америки. Врачи ездят сюда на стажировку. Встретил у нас в больнице молодого врача из Киева. Приехал на 6 месяцев по какой-то программе обмена.

no avatar
Берегиня Русичей

комментирует материал 22.06.2013 #

Статья не о чем, не сравнены технологии лечения.

no avatar
Диана Мутас

комментирует материал 22.06.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Людмила Чуприк

комментирует материал 22.06.2013 #

Всилу общей расхлябанностью и низким уровнем компетенции наших медработников(похоже повлияла низкая оценка их труда)приходится самому больному,его близким осваивать азы медицины,И бесконечно КОНТРОЛИРОВАТь,что их очень нервирует.А пускать на самотёк =ОПАСНО для жизни.Тому есть масса примеров.

no avatar
Эдуард Панков

комментирует материал 22.06.2013 #

В платной медицине по идее все решают деньги: чем больше больной может платить, тем больше у него шансов, что ему не позволят умереть, поддерживая его и болезнь.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Эдуард Панков на комментарий 22.06.2013 #

В платной медицине вас лечат и о вас заботятся.
В бесплатной - нет.
Если вас не интересует результат - можете не платить.

По этой же причине и качество лечения и качество обслуживания в платной медицине гораздо лучше.

Поэтому, люди которые хотят выздороветь - едут лечиться в Европу и Америку ( как автор этой заметки).

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 22.06.2013 #

Мне кажется, Вы не уловили смысл сказанного мной.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Эдуард Панков на комментарий 23.06.2013 #

Это вы не уловили смысла хорошей медицины, которая лечит и спасает жизнь, а не только хвастается своей бесплатностью

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 23.06.2013 #

Причем здесь бесплатность? придется "разжевать" для Вас. Моя мысль состояла в том, что бизнес-интересы заставляют платную медицину лечить подольше, вытягивая из пациента денежку. То-есть (разумеется, с долей иронии) и больному не дать умереть, и болезни не дать полностью "уйти".

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Эдуард Панков на комментарий 23.06.2013 #

Очень просто.
Как показал опыт, бесплатная медицина спокойно даёт пациенту просто умереть, даже если его можно спасти.
При чем, даёт т ему умереть предварительно помучившись - чтобы не тратить обезболивающих - всё равно вед; умрёт - и нахамив ему перед смертью.

И почему , собственно это лучше?

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 23.06.2013 #

Опять двадцать пять. Да Вы прочтите, наконец, что я сказал. Где Вы увидели у меня защиту бесплатной медицины? Я позволил себе небольшую иронию по поводу платной медицины, но это вовсе не значит, что я защищаю "прелести" бесплатной. Я, если хотите, вообще сторонник выражения: хуже дешёвого только бесплатное.

no avatar
Светик Семицветик

комментирует материал 23.06.2013 #

Знавала я этих врачей, которые "за жизнь" любят говорить с пациентами. При этом как врачи из себя ничего не представляют.
А пациенту нужна КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ помощь. А "за жизнь" можно и с друзьями поговорить.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 23.06.2013 #

Игорёша!
Дело не в том,что лучше или что хуже и не в том,где лучше и где хуже,а дело в различии систем медицины.Существует американская и европейская системы здравоохранения.Американская медицина больше "доверяет" лаборатории,различным анализам,исследованиям,в том числе инструментальным,технически очень хорошо оснащена и в то же самое время разобщена на отдельные человеческие органы и системы,больше "закомплексована" инструкциями,протоколами и т.п.В европейском же здравоохранении на первом месте всегда был человек,как единое целое.Европейская медицина всегда старалась лечить всего человека,а не его отдельные органы и системы.Российская медицина испокон веку относилась к европейской,но если поставить обе системы на одну доску и по конечным результатам попытаться сравнить американскую и европейскую системы медвспоможения,то сказать,какая лучше просто невозможно.Обе эти системы имеют и плюсы,и минусы,и имеют право на существование.Остальные подробности-письмом.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland