Классики марксизма-ленинизма

Или расчитываете переписать их все? Смотрите, 120 томов! ПРавда, если просто выдергивать, скажем, каждый четный лист, то вполне управитесь...

В своем «Капитале» Маркс пропустил букву в формуле стоимости (С = М + З + п, где С - стоимость товара, М - мат.затраты, З - зар.плата, п - прибыль) с катастрофическими последствиями для России. См. "Капитальная ошибка в Капитале Маркса" на http://iva-modern.envy.nu

Маркса уже очень и очень многие пытались подправить, но до сих пор, почему-то, их поправки не работают, а вот марксистско-ленинский путь, хоть он и кажется многим ошибочным, на практике дал поразительные результаты, но только когда выдерживался неукоснительно. Это и 30е годы, и начальный период войны, и военные годы, и годы восстановления. И все это в условиях глобального окружения превосходящих сил противника!!!

Так не пора ли прекратить этот душевный онанизм и ИЗУЧИТЬ наконец-то ту науку, которая дала положительные практические рез-ты?! И изучить досконально, до ПОНИМАНИЯ, а не только до цитирования!

По некоторым данным под то. что бумажные носители требуют много места и персонала, в РФ начали думать как бы оцифровать все библиотеки, а от бумаги избавиться...

Представляете возможности для фольсификаций?! Это когда с бумажными сравнить уже нельзя будет!!!

А фотошопы и подписи где угодно нарисуют и будут визжать, что в 30-е из 150 млн было расстреляно 145- "вот документы!"

Что же до оцифровки, так она идет полным ходом и в этом я с Вами полностью согласен. Но переиздавать... а кто будет?- Капитал Маркса, например, дай волю, так тот же Леон Ива (чуть выше его сообщения) так напереиздает!..

Во-вторых, матзатраты действительно постоянная (обязательная) составляющая.

Знаете, когда капиталист говорит, что не может поднять ЗП потому, что придется повышать цену на товар, он и имеет в виду, что затраты отстанутся те же (от налогов, аммортизации оборудования, потребления энергии расходов на сырье, аренду помещений... ну, или износ Вашего ножа-молотка-топора он никуда не денется. Вкупе со взятками проверяющим), а вот ЗП он считает ПЕРЕМЕННОй, и вслучае чего он ее ДОЛЖЕН снизить... Но почему-то о своей прибыли он не подумает как о "переменной", которую можно б и снизить!

Так где же эту заветную буковку воткнуть?!

И в-третьих. Повторю: пока экономика СССР работала ПО МАРКСУ, она развивалась невиданными темпами, как только по Хрущеву- стала деградироватьь.

И Вы серьезно считаете, что сегодня наша экономика в упадке потому, что наш капиталист работает по Марксу?!

Чтож, браво!

И другое дело, если в производстве участвуют машины, потребляющие и перерабатывающие энергию извне. При машинном производстве уже не все мат.затраты можно отнести к постоянному капиталу, в этих мат.затратах появляется и переменный капитал — это затраты на эксплуатацию машин. В настоящее время мат.затраты, потребляемые орудиями труда, намного превзошли затраты, потребляемые людьми. Например, 1 литр молока теперь стоит меньше, чем 1 литр бензина. Но на 1 литре молока человек может жить целый день. А далеко ли вы уедете теперь на 1 литре бензина? Поэтому теперь всем людям, но прежде всего, всем экономистам России, в т.ч. Грефу и Кудрину, надо сосредоточить свой разум именно на этих машинных затратах, обособив их в отдельную, самостоятельную статью в стоимости товара, но обязательно рядом с зарплатой в связи с их однородностью по важнейшему политэкономическому признаку безвозвратного потребления в процессе производства.

Так что Ваша "теория" в дополнение/коррекцию марксизма критики не выдерживает.

И люди, и машины одинаково требуют затрат на их эксплуатацию и восстановление. Ни люди, ни машины не работают бесплатно. Создавая новую стоимость и прибыль, что люди, что машины за счет нее же и питаются, и восстанавливаются. Что человек, что машина с точки зрения истинной политэкономии являются одинаковыми орудиями труда. Из созданной ими стоимости что человек, что машина одинаково потребляют: человек — пищу, одежду и т.д., машина — топливо, электроэнергию, запчасти; человек требует средств на воспитание детей, чтобы поставить их вместо себя после смерти, машина точно так же требует средств или на свой ремонт, или на приобретение новой машины вместо себя. В политэкономии человек и машина мало чем отличаются друг от друга, а по признаку создания прибыли — абсолютно равны. См. http://iva-dengi.coolpage.biz

В СССР был капитализм: классы, деньги, наемное рабство, государство-власть с огромным аппаратом "пролетарской диктатуры". Это одна из форм капитализма, тупиковая ветвь в развитии человечества.

Я ниже написал комментарий и дал ссылки на статьи в тему "классиков".

Ведь, согласно Ленину, социализм есть "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством ПЛАТЫ" (не "зарплаты"!)

А какому номенклатурщику это было надо?

Я не говорил ничего про НЭП. Я говорю о сознательном отказе Ленина уничтожать классовое общество.

И говорю это не "от себя", а на основе работ Ленина. Ну и, конечно, практика строительства, так называемого, "социализма".

Одна контора, одна фабрика - это госкапитализм. Который является тем же капитализмом. И в нем сохранили классы (=разделение труда), наемное рабство, государство с миллионами чиновников, тюрем и аппаратом "диктатуры пролетариата". Все это сохранено еще в Китае, КНДР.

Равенство невозможно, так как закона "равенства" нет в природе.

Не равенство и не справедливость может быть целью человека. И не коммунизм. Это то же не законы природы. Закон природы для человека - развивать свой разум. Вот под этот закон природы люди и должны устраивать жизнь, чтобы каждый человек стал "подобен богу"- как и положено по его природе.

См. статьи. Надо изживать догмы марксизма, ленинизма и др. измов. Там науки нет = нет правды = нет человечности.

http://evgenij02.narod.ru/kommunizm_karta_saita.htm

Комментарий удален модератором

Так что я с "тихим ворчание коммунистов" погорячился....