Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Россия должна быть великодушной?

Добрый вечер из Швеции!

 

 

Хотела бы попросить вас о помощи - где можно найти аргументы для одной щепитильной дискуссии. Столкнулась сегодня со странным шvедским убеждением - " У России и так много ресурсов, тал почему она не продает их бывшим республикам на старых условиях, по заниженным ценам? Даже если эти государства негативно настроены против России! Россия не может ожидать чего-то хорошего если она будет исползовать свои ресурсы как средство власти". Они пишут это даже в школьных учебниках!

 

Совершенно нелогично, с моей точки зрения. Независимо от политики России, никакое економическое сотрудничество не может существовать на таких условиях. ЕС объдинился не только економически но и политически/идеологически. Шведам трудно видеть такую параллель.

 

И как часто это бывает - чем глупее аргумент, тем сложнее доказать противное. Думаю, что страх перед тем что Россия может опять стать сильной державой "затмевает некоторые мозги".

 

 Посоветуйте, пожалуйста, где опубликовать мой вопрос, чтобы получить помощь в этом вопросе.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (400)

сергей соловьев

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Mata Hari

отвечает сергей соловьев на комментарий 21.01.2012 #

Da, Sergej. Gor´ko chto sobesedniki - uchitelja kotorye nesut "istinu" dal´she...

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает сергей соловьев на комментарий 21.01.2012 #

А не кажется ли вам, что некто, подписавшийся намеренно неслучайно "Мата Хари", просто "валяет Ваньку", задавая вопрос, ответ на который известен даже "фурсенковскому" школьнику, а уж образованным шведам, не зашоренным Сурковско-дудаевской агитками, подорбный анти-экономический подход просто немыслим? ))

no avatar
Mata Hari

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 21.01.2012 #

:) А почему подписываться именно Мата Хари? Подозреваете шпионаж?

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

Вы себя спрашиваете "А почему подписываться именно Мата Хари?" Или вы МЕНЯ спрашиваете "почему я, "Мата Хари", подписываюсь "Мата Хари"?
Если меня, то, возможно, вам приятно считать себя куртизанкой, или вы думаете, что замечательная танцовщица, или вы - сотрудник -ца) "компетентных органов? А может просто мания величия? И, называясь "громким именем", вы ощущаете на себе отблеск чужой, пусть даже такой сомнительной, славы? )))
А шпионаж... пусть подозревают как раз те самые "Конторы Глубокого Бурения", если поймёте о чём я ... )))

no avatar
Ale 130

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 25.01.2012 #

Судя по тексту русский язык для Мата Хари не родной, что же вы так придираетесь? :-)

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Ale 130 на комментарий 25.01.2012 #

К чему, по-вашему, я придираюсь?

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 21.01.2012 #

Напрасно Вы думаете, что шведы образованнее, чем мы. Наши ребята в шведских школах выше на голову.В СМИ сами шведы пишут о том, что уровень низкий, даже в языке, не говоря уж о математике, а читать , кажется, совсем разучились.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Svetlana liachinskaia на комментарий 21.01.2012 #

Замечательный образец демагогии! "Напрасно Вы думаете, что шведы образованнее, чем мы"
И вот уже я, по-вашему, видимо должен либо оправдываться, что, дескать, "нет! Я так не думаю", либо доказывать почему я так (как вы написали!) думаю! Если же вы думаете, что в ШВЕДСКИХ школах учатся наши "ФУРСЕНКОВСКИЕ" школьники, то... посмотрите ОДИН раз "БезУМно красивые" на МУЗ-ТВ! )))
Моя ирония уступает место уважению к вашему возрасту - не могу позволить себе и дальше спорить с вами...

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 21.01.2012 #

Не надо ничего доказывать, мой сын поступил в 6-ой класс, когда мы приехали в Швецию в 93 году. Кроме шведского языка, он ничего не учил , потому что, все, что проходили в школе, он знал этопроучившись в русской до 6-го. А учитель истории, когда тема была о Росссии, советовался с ним.В диктантах по шведскому языку сын и девочка из Сербии делали 1-2 ошибки , а шведы в своем родном языке допускали их от4-5 до 12-15 и более. И своих шведских друзей он приучал к чтению. Я оставила в России весь хрусталь , но взяла с собой собрание сочинений12 томов Достоевского и массу книг по истории, т.к сын увлекался ею. Он закончил после школы гимназию, потом высшую школу и работает в сфере, где ему интересно.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Svetlana liachinskaia на комментарий 21.01.2012 #

Похвалились или похвастались? Ну был я отличником и "краснодипломником" - и дальше что? Это показатель эффективности совкового образования? Или учитель истории, когда тема была о России, должден был обращаться не к русскому мальчику (тот ещё первоисточник)), а к Решению ВКпБ от 29-го года? )))
Вам скучно, хочется рассказать всему миру о замечательном сыне и оставленном вместо Феди Достоевского хрустале... Понимаю..
Не лучше было бы объяснять "тупым" шведам ошибочность их рассуждений по поставленной автором проблематике? ))

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 21.01.2012 #

Ну Вы же понимаете, что для мамы ее сын самый умный и самый красивый, как же не похвалиться? А шведам что либо об'яснять бесполезно- они всегда правы. Здесь достаточно много женщин, вышедших замуж за шведов/ вот русских женщин они любят/ и у всех те же проблемы с доказательствами.

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Svetlana liachinskaia на комментарий 21.01.2012 #

Мне трудно судить о школе в России сейчас, но мои знакомые учителя, которые преподают в шведских школах, говорят , что очень трудно работать и учителя даже обратились к правительству с просьбой дать им чуть больше прав , чем они имеют по отношению к детям.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Svetlana liachinskaia на комментарий 21.01.2012 #

Светлана, а зачем вы тратите время на баобабов типа Сорокина.
Советская школа учеными и демографами ООН была признана лучшей в мире, образцовой и всем странам рекомендована наша советская система образования.
Два года назад 5-й класс школы где когда-то учился мой сын ездил по обмену на месяц в Америку.
Ребята в интервью сказали, что учиться там очень легко и они ВСЕ сразу стали отличниками.
И это сейчас, когда все учителя отмечают дебилизацию нынешних школьников и студентов.
Сейчас критерий знаний - деньги

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Rom Beletsky на комментарий 22.01.2012 #

Хотя бы потому, что фармакологию любимому вами Западу разрабатывают индийские ученые, ракетную и ядерную немецкие, авиацию, в том числе русские (Сикорский), программы для компьютеров и другой техники русские прграммисты.
И в рамках "Международного разделения труда" (слышали о таком?) все, т.е. Запад. друг другу передают технологии.
Советский союз к другим технологиям не допускался под страхом жесточайших санкций (японская Тошиба).
Я думаю, что нет смысла таким как вы объяснять, что нам было не до "Вольво".
Нам надо было восстанавливать страну после двух самых крупных и ужасных войн. чего у Шведов, союзников Гитлера не было.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Георгий Виноградов на комментарий 22.01.2012 #

Я уже одному написал, что с женской логикой спорить бесполезно (вот с ними и общайтесь).
Пишу для других "интеллектуалов".
Формально Швеция объявила нейтралитет, НО...
9 декабря шведский ВМФ провел минирование Ботнического залива (надо объяснять против кого?).
В ходе советско-финляндской войны 1939 – 1940 гг. в финскую армию вступило 8260 шведских граждан . В составе ВВС Финляндии был сформирован шведский авиаполк (LeR-19). Швеция передала Финляндии 80 000 винтовок, 500 автоматов, 85 противотанковых орудий, 104 зенитных орудий, 112 полевых орудий, 29 самолетов, а также предоставила финансовую помощь на сумму 100 млн. крон.
1 мая 1940 г. Швеция и Германия заключили договор о пропуске германских отпускников из Норвегии . Швеция также обязывалась возвращать Германии дезертиров.
28 окт. 1941 король Густав V отправил через шведское посольство в Берлине личное послание Адольфу Гитлеру с благодарностью за то, что он решил разгромить большевизм, представлявший угрозу не только для Скандинавии, но и для всей Европы. Король поздравлял Гитлера с уже достигнутыми большими успехами и заверил в том, что большинство шведского народа придерживается того же мнения

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает Valeriy Иванов на комментарий 22.01.2012 #

20 декабря был заключен шведско-германский торговый договор, по которому Германия к 1944 г. вывезла из Швеции 38 млн. тонн железной руды.
13 июля шведский эсминец «Стокгольм» в шведских территориальных водах потопил советскую подводную лодку Щ-317 (советские подводные лодки в долгу перед "нейтральной" Швецией не оставались).
25 апреля Швеция НЕ была приглашена на открытие конференции в Сан-Франциско по созданию Организации Объединенных Наций.
И только 7 мая 1945 г. Швеция расторгла дипломатические отношения с Германией.

no avatar
ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ

отвечает Svetlana liachinskaia на комментарий 22.01.2012 #

Не надо хвастать тем, чего нет. Образование нужно, чтобы 1) лучше жить материально. 2) интереснее жить. Кто лучше живёт материально, шведы или русские? Интересного в Швеции ничуть не меньше, чем в России (на 1кв. км. или на душу) Нобелевскими премиями распоряжаются шведы, а "русский Нобель" - смех, да и только! Россия - сырьевой придаток ныне и присно и во веки веков. Аминь!

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ на комментарий 22.01.2012 #

Сколько русских писателей известных и сколько шведских ? Сколько композиторов ? Образование нужно в России 1) что бы было интереснее жить 2) лучше жить материально.
Где интереснее жить в России или Швеции .
Нобель жил работал и заработал в России .

no avatar
Михаил Мазанов

отвечает ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ на комментарий 22.01.2012 #

Сколько русских писателей известных и сколько шведских ? Сколько композиторов ? Образование нужно в России 1) что бы было интереснее жить 2) лучше жить материально.
Где интереснее жить в России или Швеции .
Нобель жил работал и заработал в России .

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Михаил Мазанов на комментарий 22.01.2012 #

Мне было интереснее жить в России, но может потому, что я была моложе и ...а сейчас может лучше в Швеции- тут тихо , спокойно, чистый воздух, что , что, а природу они сохраняют и заботятся об удобствах для человека.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Svetlana liachinskaia на комментарий 23.01.2012 #

Дорогая Svetlana, ответ - в Вашем письме. Ваш сын приехал в 1993 году. До начала 1990-х годов (я - преподаватель) поступали люди, которые знали и персидского царя Дария, и где Босфор, и - что самое главное - умели учиться. Ельцинское десятилетие начало приносить таких "выпускников", которые не знали НИ-ЧЕ-ГО, и при этом не понимали, ЧТО надо делать.

С образованием плохо не только в Швеции, но и в США.
Если в США родители хотят дать ребенку образование, им приходится тщательно выбирать школу (частную), преподавателей и программы.
Обычная государственная выпускает пеньков.
Здесь Дмитрий Сорокин упомянул совковое образование. Лучший мой обучавшийся поддерживал разговор на любую тему и знал ВСЙО. Когда я не выдержал и спросил этого парня, в которой школе он учился - он сказал в 15-й - где? - в Магадане.
То есть, все зависит от квалификации преподавателей.

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Сергей Антонович на комментарий 23.01.2012 #

Вы абсолютно правы.8-ой класс я заканчивала в затеряной в тайге на Дальнем Востоке, деревенской школе. У нас была прекрасная учительница по литературе, она при наличии семьи и маленького ребенка ухитрялась вести еще и литературный кружок и весь класс его посещал. И я до сих пор ей благодарна за привитую любовь к литературе, и с детства мой сын тоже читающий - ее заслуга.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Svetlana liachinskaia на комментарий 22.01.2012 #

Может пора и Швеции поднять крик :"Долой власть, которая оболванивает свой народ!" Если по знаниям наши ребята на голову выше, значит там система образования ещё хуже!? Значит что-то где-то не так!? Почему в одной и той же школе, в паралельных классах учат по разным программам и у них разные учебники? Это Фурсенко так решил? Но он даже и не слышал о нашем городе, тем более школе. А может мы не там ищем? А в Калининграде вообще программа отличается от наших , таких разных. Он что, КАЖДОМУ педагогу РАЗНЫЕ программы написал? Я говорю о втором классе во всех перечисленных школах.

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Виктор Волков на комментарий 22.01.2012 #

Нет , крик они не поднимут. Вот обанкротился SAAB, зарплату задерживали , уволили часть, а город держится на этой фабрике. Ну были небольшие демонстрации, а толку никакого. Теперь и Вольво, филиал, в нашем городе уже объявил о закрытии- безработица увеличится. Вот будут следующие перевыборы, там и покажут результаты, какая партия и какой блок победит.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

комментирует материал 21.01.2012 #

"Отсель грозить мы будем шведу!"
Ас Пушкин.
...........................................................................
Вы сама пишете, что этот "шведский аргумент" о разбазаривании ресурсов за бесценок - глупый.

Так примите же цитату из стихотворения поэта "серебрянного века" Саши Чёрного "Вешалка дураков":
..................................................................
"Дурак и мудрецу порою кровный брат:
Дурак вовек не поумнеет,
Но если с ним заспорит хоть Сократ,
С двух первых слов Сократ глупеет!"

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 21.01.2012 #

С какого перепуга??? Мы покупаем все тоже по мировым, рыночным ценам. Отделились, сказали, что лучше самим? Пжлста!!!
Может им гастарбайтеров организовать чтоб попы подтирали???

no avatar
Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем

комментирует материал 21.01.2012 #

"Шведские железорудные месторождения относятся к богатейшим в мире как по концентрации запасов руды, так и по содержанию в ней металла. По запасам железа — около 3 млрд. т со средним содержанием металла более 60% — Швеция занимает второе место в Зарубежной Европе (после Франции)"

А пущай таперича хферумы свойи сами раздаривають!

no avatar
сергей юдин

отвечает Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем на комментарий 21.01.2012 #

Ну может они железную руду норвегам по сниженным ценам продают, ведь они были в унии со Швецией? Опять же эстам и латышам, те тоже под шведами были. Вспомнил - и Финляндия была их губернией, да и питерцам могли за так отдавать - тоже их землица когда-то была.

no avatar
Мнир Мурзин

комментирует материал 21.01.2012 #

Уважаемая Мата Хари! Никаких исследований по этой проблеме никто не проводил и проводить не станет ввиду абсурдности самого вопроса. Извините, но мне даже не верится, что в Швеции, стране капиталистической, у кого-то могут возникнуть такие вопросы.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 21.01.2012 #

Какие тут могут быть исследования?
Государство РФ, как и все остальные созданные из союзных республик, существуют исключительно для противоборства друг с другом, а РФ, как самая самое большое недогосударство является закопёрщиком в этой своре.

no avatar
Пётр Гринёв

отвечает Михаил Рекус на комментарий 21.01.2012 #

Какого хрена ты здесь живёшь? Вали в Израиль.

no avatar
Отец Безумия

комментирует материал 21.01.2012 #

Массовые расстрелы нужны.

no avatar
Mata Hari

отвечает Отец Безумия на комментарий 21.01.2012 #

Nu net, Otec :)! Zacem zhe tak?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

он же не скрывает, что он- безумный!

no avatar
Отец Безумия

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.01.2012 #

Ты читать умеешь? Или рэбе в мозг стукнул?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Отец Безумия на комментарий 21.01.2012 #

читать что ?, родимец ты наш (хотя и безумный). Какого рэбе глаголишь? Дона Рэбе Асторского? Так мы люди барона Пампы

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Отец Безумия на комментарий 21.01.2012 #

Массовые расстрелы применялись против коммунистов, а либералам достаточно просто пообещать выстрелить в воздух. Они немедленно разбегутся, причём впереди собственного визга.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 21.01.2012 #

Массовые расстрелы применялись не против коммунистов, а коммунистами в отношении несогласных. Сам же писал, что рассчитываешь когда-нибудь еще пострелять по мне и прочим, не любящим коммунизм и всё, что с ним связано.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.01.2012 #

Массовые расстрелы коммунистами никогда не применялись по той простой причине, что массы ВСЕГДА были за коммунистов.
Вам же я писал, что возможно мы ещё увидим друг друга через прорезь прицела, а Вы, как настоящий либераст, всё с перепугу переиначили.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 21.01.2012 #

а.. ну да.. расскажите это всем расстрелянным по 58 статье, крестьянам тамбовской губернии, против которых даже захват и расстрел заложников применяли (что постоянно ставят в вину немцам, но забывают про коммунистов), матросам Кронштадта, которые поздно поняли, что их надули большевички.
Я ничего не переиначивал. Раз возможность "посмотреть в прицелы" Вы допускаете, значит для Вас допустима мысль пойти грабить и убивать.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Алексей Тронев на комментарий 21.01.2012 #

Да хватит тыкать по поводу и без повода тамбовским восстанием.... Разгромили тех крестьян одураченных кулаками и беляками такие же точно КРЕСТЬЯНЕ! А пленных кстати, тогда или отпускали с миром или ьрали а Красную Армию. Пора бы уж знать.
Да и в Кронштадте сценарий был похожий....., что то остальная РИ большевиков приняла и поддержала, ну а в семье, не без урода.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 21.01.2012 #

Почему хватит? Народ должен знать своих "героев", то бишь успехи коммунистов в уничтожении своего народа. И видимо, чтобы особенно много народу пожелало записаться в армию, коммуняки пуляли химическими снарядами? Про пленных - сказки.
РИ никого не приняла и не поддержала добровольно. Она покорилась силе. Я не думаю, что недовольны были только рабочие Новочеркасска. А вот другие посмотрели, что значит протестовать при коммунистах, и пошли плакать по кухням.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 21.01.2012 #

А чего смешного то? У кого власть и сила, тот и рулит. Криминальная группировка может "держать" целый город - там соотношение численности будет больше, чем 1 к 17.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Алексей Тронев на комментарий 22.01.2012 #

Это верно, но только от части, так как зависит от социального состава города.
Хотел бы я посмотреть как криминал будет "держать" город населённый рабочими, служащими, те. людьми социально активными. И совсем другое дело город населённый барыгами, офисным планктоном и гостарбайтерами.
Сейчас, например, криминал держит целую такую страну - эрэфию.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 22.01.2012 #

Ни хрена не зависит. Например, Екатеринбург - вполне промышленный город. Долгое время был под ОПГ "Уралмаш". Один человек с автоматом легко "убедит" несколько десятков невооруженных людей - хоть социально активных, хоть неактивных.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Алексей Тронев на комментарий 22.01.2012 #

Дык криминал ныне, я же писал, держит целую страну. Читайте внимательно.
Если говорить об этом конкретном городе, то что твориться в Екатиринбурге было немыслимо в Свердловске. :)))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 23.01.2012 #

Раньше страну одни бандиты (КПСС) держали, теперь те же под другим названием. Насчёт Екатеринбурга не скажу, а вот то, что творилось в Новочеркасске и Краснодаре, в современной России точно немыслимо. Вон вышли люди митинговать против "неправильных" выборов и нормуль. Много при вашей соввласти митинговали? Все только по кухням судачили.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 23.01.2012 #

:) Дорогой Михаил Рекус, прелесть Вы моя! Фраза "народ и партия едины!" придумана самой партией. Массы за коммунистов не были никогда - с того момента, когда поняли, что их обианули с лозунгами "земля - крестьянам, фабрики - рабочим" и так далее. Но - было уже поздно. Те создали репрессивный аппарат, который не давал пикнуть. У меня и оба родителя были в партии, и все их друзья, но, в своих разговорах они качали головами, как те еще диссиденты. Но Вы, если хотите, можете верить в рассказанную Вам коммунистами сказку.

Насчет прорези прицела. Когда меня в Индии спросили, будет ли война России с Украиной, я усмехнулся: у меня вся родня с Украины. Никто не будет стрелять в бабушку своего ребенка.

Но Вы, если хотите, - вперед!
Других врагов-то - нет.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Антонович на комментарий 23.01.2012 #

Вы бы поискали себе прелестей среди себе подобных... :)))
То, что большевиков подделжало население РИ - доказанный историей факт, как и то, что и земля была отдана крестьянам, так и фабрики рабочим.
Насчёт прорези прицела, то не отождествляйте себя с Россией, а меня с Украиной. В настоящее время нет ни России, ни Украины, а есть полуколонии эрэфия и украиния. Вот тех кто встанет на пути нашего возрождения с оружием в руках, я и увижу в прорези своего прицела, однако сомневаюсь, что ваши небритые подельники посмеют взять в руки оружие, Тронев уже за бугром, ну Вы скорее всего окажетесь там, если ещё здесь :)), при первом же дуновении ветерка. :)))

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.01.2012 #

Михаил, Вы знаете - у Вас все правильно. И про полуколонии - тоже.
Единственное, что меня улыбнуло, - это то, что Вы меня с кем-то перепутали и считаете, что у меня есть подельники. :) Да еще и небритые. :) Я ни с кем не кучкуюсь. Мне хорошо и так. :)

Но - отвечу наугад - если Вы имели ввиду кого-нибудь вроде Немцова, Касьянова... - то они НЕ будут брать в руки оружия.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Антонович на комментарий 24.01.2012 #

Вы угадали. Конечно, эти траченые молью персонажи уже никого не вдохновляют, но идея т.н. либерализма глубоко проникла в наше общество.
Ну а антикоммунизм - краеугольный камень этого движения.
Исповедуя антикоммунизм Вы рано или поздно, но неизбежно окажетесь в этой компашке небритых сванидз.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.01.2012 #

Олег! Когда услышите, что кто-то идет против Сванидз - буду благодарен, если Вы позовете и меня. Заранее благодарен. Со всякими "идеями либерализма" - предлагаю в очередной раз стряхнуть со своих ушей навязанную лапшу и начать размышлять на свежую голову. В том смысле, что НАМ-то - какая разница, кто как взялся себя называть? Присвоили себе какие-то названия... Ярлыки - это не прояснения, а для затуманивания. "Антикоммунизм" - тоже еще неизвестно, что за штука. Я всю жизнь абсолютно искренне стремился в КПСС . Работал во втором (идеологическом) отделе обкома ВЛКСМ, когда его возглавляла Матвиенко. Писал инструкции. Потом оказалось, что эта самая КПСС привела мою Родину к развалу, а экономику - к разрухе. Они запрещали ВСЙО, только бы оставаться у власти. Ну - вот, что теперь делать?

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Антонович на комментарий 24.01.2012 #

Некоторые люди, по известным причинам, термины называют ярлыками, думаю Вы поняли о чём речь.
Без терминологии в дискусе не обойтись.
Иметь коммунистические убеждения и иметь партбилет в кармане, это разные вещи. Матвиенко имела партбилет, но не была коммунистом, как и теперь и тогда было известно многим. Не знаю, но догадываюсь, зачем Вы стремились в КПСС, а вот я, например, будучи офицером ВМФ СССР, туда не стремился ВООБЩЕ. Был вынужден вступить в эту парашу в 28 лет, т.е. по истечении "комсомольского возраста".
Что такое антикоммунизм я убеждённый коммунист, в отличии от носителей партбилетов, знаю прекрасно по тогдашним парторгам, а ныне ярым антикоммунистам и прочим матвиенкам-кпссникам.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.01.2012 #

Хмм..., Михаил, зачем я стремился - это легкий вопрос. Я был ИСКРЕННЕ убежденным ленинцем. Я считал, что это - и есть истина. Про всяких "двуличных" типа Матвиенко и не догадывался. А вот термины лучше - пораскрывать, чтобы понимать, ЧТО точно каждый имеет ввиду. Вот, Вы сейчас сказали, что бывает "по названию", а бывает "по духу" - и уже однозначнее. Если говорить про экономическую составляющую, то в США уже лет 40 - коммунизм. Там невозможно быть бездомным или нищим. Я там был, и видел это в действии. Но "наш" коммунизм - это "от каждого по способностям, каждому - по потребностям." Боюсь, что Бог не собирался менять человечество. По своим свойствам, оно сейчас такое же, что было и при Христе, и в каменном веке. Что делать ?

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Антонович на комментарий 24.01.2012 #

"Я был ИСКРЕННЕ убежденным ленинцем. "
=============================
:)))
Убеждений без знаний не бывает. О том, что Вы малообразованны, говорит Ваш последний пост.
Наверное у Матвиенко такие же представления о США и коммунизме....:)))

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.01.2012 #

Прелесть моя, Михаил! Я, понятное дело, малообразованный. Ну, что с того, что я 4 года учился для ЦК КПСС в КГБ и, при этом, в Высшей партийной школе, где нам давали не обычную лапшу на уши, как для страны, а все, как есть, т.к. мы были "свои".
Извиняйте, Михаил, по Вашим писаниям, похоже, этого не понять. Это не обидно. Но я - доктор наук и профессор. Квалификация у меня, ясное дело, - так себе, раз я не смог достучаться до Вас.
Оставайтесь там, где Вы есть.
Если кто-нибудь начнет за что-нибудь Вас агитировать - зовите Вольтера и меня. Мы оба считаем, что человек имеет право быть тем, кем он хочет быть.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Сергей Антонович на комментарий 24.01.2012 #

Возможно, что в эрэфии, полуколониии США, Вам и дали доктора за доказательство того, что в США коммунизм! :))
Больше никому об этом не рассказывайте, засмеют, даже сами американцы.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 24.01.2012 #

Михаил, "дали" в 1983 году, при СССР и при Андропове, если уж быть точным. Но он - не вмешивался. :) А Вы давно в последний раз проехали все Штаты? Или только слушали о них по телевидению? Американцы меня не засмеют. Они сами там живут. Вы - со сколькими разговаривали?

no avatar
Валентин Набока

отвечает Отец Безумия на комментарий 21.01.2012 #

Тогда начнем в ВАС и иже с вами!!!!!

no avatar
Отец Безумия

отвечает Валентин Набока на комментарий 21.01.2012 #

Ты правописание выучи, межеумок.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Отец Безумия на комментарий 22.01.2012 #

возглавь список !

no avatar
Отец Безумия

отвечает aron moiseevich на комментарий 23.01.2012 #

Тебя первым на газенвагене прокатим.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Отец Безумия на комментарий 23.01.2012 #

ты его из гаража выгони чтоб не рассыпался как все остальное что горит взрывается падает и тонет !

no avatar
Кристобаль Хунта

отвечает aron moiseevich на комментарий 24.01.2012 #

Вы тоже прекрасно горели в крематориях.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Кристобаль Хунта на комментарий 24.01.2012 #

теперь твоя очередь ;)

no avatar
aron moiseevich

отвечает Отец Безумия на комментарий 23.01.2012 #

ты его из гаража выгони чтоб не рассыпался как все остальное что горит взрывается падает и тонет !

no avatar
Отец Безумия

отвечает aron moiseevich на комментарий 24.01.2012 #

Не сцы! Камазы переделаем, на это минут 10 надо.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Отец Безумия на комментарий 24.01.2012 #

фрейтлайнер водилы предпочут куску етого железа что камазом зовется ;) я о такой гадости по сравнению с маком как то рядом не ставил ;)

no avatar
новиков александр

комментирует материал 21.01.2012 #

Ресурсы продаёт не Россия, а банда жуликов и воров, "приватизировавших" эти ресурсы и власть в стране. Они своего не упустят, а скидки делают только тем, кто отдаст им что-то взамен, как Беларусь отдала свою газотранспортную систему. Даже внутри страны ресурсы стоят в разы дороже, чем у стран, имеющих аналогичные ресурсы. Например, цены на бензин. Где уж тут думать о братских народах и великодушничать.

no avatar
Михей Лесовой

комментирует материал 21.01.2012 #

Похоже, что Вы три раза опубликовали статью. Рекомендацию поэтому повторю.
Тем, кто говорит так, предложите продать за бесценок ценные книги, второй автомобиль, семейное столовое серебро и т.д (у Вас много), а мы живем рядом. Ну и что, что я негативно настроена! У Вас МНОГО!...
идёт пересчёт рейтинга...

no avatar
Mata Hari

отвечает Михей Лесовой на комментарий 21.01.2012 #

Spasibo, Mihej! Ja v pervyj razpishu na sajte, poka ne osvoilas´ . A umnye slova ne greh i povtorit´ :)

no avatar
alex иванов

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

В Шведции вероятно ходит легенда, что в России не просто много рессурсов, а их просто не мереное, огромное, неисчерпаемое количество. Но в любом случае они должны обращаться с этим вопросом к олигархам, а народ в наше время не при чём, он не хозяин, а просто "быдло"........

no avatar
Ева Манилова

комментирует материал 21.01.2012 #

Это как если бы у меня было 10 детей, а у соседа 2, то я должна ему отдать парочку для его хорошего ко мне отношения?
Или, скажем, у кого-то жена-красавица, пусть с соседом переночует--у мужа ведь не убудет от этого, а соседу приятно?
Или у меня от природы большой бюст, так половину отрезать и соседке пришить, чтоб ей стало хорошо?
Идиотские ассоциации, конечно, но шведский вариант нашей экономики пока я так воспринимаю)))

no avatar
Евгений Мардасов

комментирует материал 21.01.2012 #

Ответьте Вашим оппонентам, что Россия должна быть прагматичной. Преференции - друзьям, минимум уступок непримиримым критикам! Иначе прогорим рано или поздно.

no avatar
1 Кыцык

комментирует материал 21.01.2012 #

Глупости всё это. "Дармовщинка" развращяет. В первую очередь - "одариваемых". Разумный подход в торговле не даст продавцу особо зажраться, а покупателю впасть в стагнацию. Правда прийдётся забыть о "братских народах", "мы вас кормим" ида и о империи только мечтать останется. Но это уж - побочный эффект. Им можно пренебречь.

no avatar
bonkabon bonkabon

комментирует материал 21.01.2012 #

а на хрена шведы ассанжу дело сшили, для друзёв своих старалися...;-)
короче, нехрен указками из стокгольму тыкать...

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 21.01.2012 #

предложите задающим глупые вопросы - "жену отдать дяде, а самим идти к б**ди".
можно ИНОГДА идти на какие-то уступки ДРУЗЬЯМ - но НИКОГДА врагам или дешёвым предателям.

no avatar
Mata Hari

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 21.01.2012 #

Pravil´no!

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

Хотел ещё добавитть - но, смотрю, все необходимое уже сказано, да и тролли набежали,типа мохавка, гадить начали.
:)

no avatar
Mata Hari

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 21.01.2012 #

Я здесь со вчерашнего дня, не все знаю. Кто такие тролли?

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Mata Hari на комментарий 23.01.2012 #

В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от названия от мифологических троллей, а от рыболовного термина троллинг (англ. trawling — ловля на блесну), но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур.
(википедия)

no avatar
Аааа АААаааа

отвечает Авессалом Абрамгутангов на комментарий 21.01.2012 #

Вы имеете ввиду свингеров?

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Аааа АААаааа на комментарий 21.01.2012 #

я имею в виду то, что Россия - никому и ничего не должна.
а вот ей - задолжали уже многие.
Несколько хороших мыслей на эту тему высказывал Бисмарк, но его обычно не слушают.

no avatar
Nori Soji

комментирует материал 21.01.2012 #

надо у них поинтересоваться,кому и что раздает бесплатно Швеция.

no avatar
Леонид К. Смирнов

комментирует материал 21.01.2012 #

Ничего вы им (шведам) объяснить не сможете. Русские для них недочеловеки. Я тут в России месяц назад громко поспорил с одной дамочкой. которая взялась утверждать, что в Москве ДОЛЖНА быть более высокая зарплата чем в деревне.
Спрашиваю - Почему? Потому что в деревне можно прожить на меньшие деньги.
Это как? - А деревенские после работы могут выращивать зеле и продукты у себя на приусадебном участке.
А почему бы москвичам после работы не поехать в пригород и выращивать себе картошечку и т.п.?
Глухо. Наши московские, наши чиновники тупо искренне убеждены, что они ДОЛЖНЫ получать за ту же работу бОльшие деньги, чем остальная Россия.
Также и шведы. Вовсю шумим, какие мы в России бедные. Вот и результат - раз ты бедный, твоя продукция должна стоить дёшево. Это неубиенный стереотип капиталистической морали. Покажите,что Россия ОЧЕНЬ БОГАТАЯ, СЫТАЯ И СИЛЬНАЯ - и все капиталистические обывтели будут считать нормой, что Российские товары дороже американских. И даже будут их покупать - для престижу, что они могут себе позволить пользоваться товарами и услугами, доступными только для богатых.

no avatar
Mata Hari

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

Da, no kak s takimi du..kami sporit´ trudno :/!

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

С ними надо не спорить, а воздействовать понятными им стимулами. А это - страх и жадность. Зацепите их жадность. На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хошь. Или припугните на грани шантажа.

no avatar
Сергей Кузьмин

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

В дачном посёлке в Калужской области азербайджанские шабашники угрозами вытесняют русских шабашников. Когда им говорят, что это не Азербайджан , а Россия, они отвечают, что такой страны нет, что это пустыня, которую они осваивают.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Сергей Кузьмин на комментарий 23.01.2012 #

Сергей, вода течет туда, где ниже, не потому что ей что-то сказали. В ведро с песком палец засунуть можно, а с схватившимся бетоном - нет. Поэтому, никакие азербайджанцы не появятся (сами не появятся!) там, где место занято. Когда белые переселенцы появлялись на Западе США, там, вроде бы,было занято индейцами... Но, с экономической точки зрения, - занято очень не убедительно. У белых доход с той же земли получался больше. Физические расстрелы индейских поселений сейчас в расчет не берем. Речь об экономике.

no avatar
Сергей Кузьмин

отвечает Сергей Антонович на комментарий 23.01.2012 #

Все вокруг, включая и азербайджанцев, хозяйничают в России эффективнее русских.
Может и в самом деле надо поступить с ними, как янки поступили с индейцами?
Никакой русский, даже академик, не сравнится по эффективности со стаей шакалов.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Сергей Кузьмин на комментарий 23.01.2012 #

Сергей, мысль - интересная. Но "насилие - признак бессилия". Как говорила Зоя Космодемьянская, "всех (азербайджанцев) - не перевешаешь."
Надо устраивать экономическую систему, чтобы никому было в нее - не сунуться.
Чтобы они были вынуждены продавать свои мандарины и помидоры на окраине города, а не везти до прилавка рынка. Хорошая мечта? Или у нас посдыхали все местные экономисты ?

no avatar
Леонид К. Смирнов

комментирует материал 21.01.2012 #

Учитывая вышеизложенное, наилучший ответ на подобный наезд в условиях рыночной экономики таков:
"Потому что, русские товары (ресурсы и т.п.) самые лучшие в мире. И Всякой мелкой бедноте нечего на них зариться"
Ну или в подобном смысле.

no avatar
Виктор Аристархов

комментирует материал 21.01.2012 #

Легко делить чьё-то, не своё. Бывшие республики сделали свой выбор и стали суверенными государствами и к бывшим богатствам не имеют никакого отношения. Теперь вся торговля идёт по мировым ценам и никто в мире им подарки делать не будет. Все теперь умеют считать. Если не умеешь зарабатывать всю жизнь будешь зависимым перед всеми. Пример - маленькая трудолюбивая Япония. На что некая республика расчитывает, когда ещё даже пытается кусать богатого соседа вместо того, чтобы влиться во взаимовыгодное добрососедство. У России есть запасы ресурсов, которые ей не принадлежат, этот запас на будущие многие поколения наших потомков, необходимый на то время, когда запасы Земли сойдут на нет, а это не за горами. Вот тогда начнутся настоящие войны и у кого в погребе есть запас тот и Бог и царь.

no avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 21.01.2012 #

Во время добровольного выхода республик из СССР Россия взяла на себя все их долги. Это во-первых. Во-вторых. Пусть нам хлопковые республики продают по заниженным ценам хлопок, Украина - железную руду, Грузия - мандрины и т. д. и т. п., а Россия им - по низким ценам нефть.
Или лучше пусть присоединяются к России, тогда для них будут такие высокие цены на бензин, как для нашего населения...

no avatar
Аааа АААаааа

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 21.01.2012 #

Свобода дороже! Как бы вместе с Россией не потерять ещё и свои остатки производств! (Как уже потеряла газотранспортную систему Белоруссия)

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Аааа АААаааа на комментарий 21.01.2012 #

Не надо бояться, это всё останется на территории республики и будет работать на благо Белоруссии, только организация будет надёжнее и самоокупаемость на уровне. В России тоже многие западные фирмы орудуют и ничего. А наш Гаспром у них, тоже нормально.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 21.01.2012 #

Прежде чем что-либо написать, поинтересуйтесь фактами. чтобы не сесть в лужк, как у Вас получилось сейчас. Во-первых, ни одна из "союзных республик" никогда сама не просила покорения и присоединения ни к Российской империи, ни к большевицкой СССР. Во-вторых, долги они выплатили, за всех не скажу, но Грузия, иочно, выплатила более миллиарда в доллароах США при выходе из СССР, хотя платить надо было ей за оккупацию, замаскированную в сов.истории "добровольным присоединением", и за вывоз марганца и прочего, в 19 в. Грузия давала 50% мировой и 100% добычи марганца в Рос.империи. Ну и немало другого, помимо мандаринов, см. БСЭ.
Газа из России нам не нужно, гораздо выгоднее покупать в соседнем Азербайджане. И так, к сведению, Грузия экспортирует в Азербайджан, Армению, Турцию, Сербию и югу России электроэнергию, так что вполне можно обойтись без РФ, по крайней мере до тех пор, пока там не сменится преступный правящий режим.

no avatar
Роман Белов

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

А кто, как не грузины на коленях ползали перед русским царём и УМОЛЯЛИ принять Грузию в состав Российской империи, потому что их вырезали соседние мусульмане? И на тот момент их осталось всего 250.000 человек - столько, сколько сейчас живет в одном Московском районе Петербурга. И сколько из-за этой Грузии Россия понесла жертв в войнах и стычках с горцами - не счесть!
Вы сами не то что сели в лужу, а умудрились ещё нахлебаться грязненькой водицы из неё! А других от Вашего комментария стошнило.
В следующий раз следите за своей речью, и будет Вам щастье))) И люди не будут смотреть на Вас косо.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Роман Белов на комментарий 21.01.2012 #

Лечиться, лечиться и лечиться, желательно у хорошего психиатра.
Надоели твои однообразные тупые лживые бредни пропаганды для слабоумных.

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

А почему вы все такие одинаковые, когда не хватает аргументов, сначала ищете грамматические ошибки, потом в ход идет поливание грязью и физиология, далее ставится психиатрический диагноз и наконец оппонента объявляют антисемитом. Просто убогий арсенал.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Геннадий Громов на комментарий 21.01.2012 #

Так и есть на росс.сайтах. Только почему Вы мне это пишете ?..
А. Романа Белова, "сантехника" местного жалко стало ? Если так заинтересовались, то зайдите, посмотрите его комментарии, только долго искать надо его "перлы", адресованные "ненашим" (т.е., не вашим, не россиянам), его ужн не раз "сажали в лужу" , давненько он не вылезал со своей любовью к ВКП(б).
Впрочем, если с таким же приходится общаться, то писал я напрасно... :-))

no avatar
Роман Белов

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

А кто, как не грузины на коленях ползали перед русским царём и УМОЛЯЛИ принять Грузию в состав Российской империи, потому что их вырезали соседние мусульмане? И на тот момент их осталось всего 250.000 человек - столько, сколько сейчас живет в одном Московском районе Петербурга. И сколько из-за этой Грузии Россия понесла жертв в войнах и стычках с горцами - не счесть!
Вы сами не то что сели в лужу, а умудрились ещё нахлебаться грязненькой водицы из неё! А других от Вашего комментария стошнило.
В следующий раз следите за своей речью, и будет Вам щастье))) И люди не будут смотреть на Вас косо.

no avatar
Сергей Кузьмин

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Власть в нашей стране вам не подотчётна. Не вам решать. Мы ваши галстуки не жуём.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Сергей Кузьмин на комментарий 21.01.2012 #

Му...дрец, однако Вы . батенька. Мне, да и никому в мире, кроме кучки моральных рабов в РФ, до вашей власти дела нет, и то, что вы вовсе не галстуки жуёте, знает весь мир :-))

no avatar
дуня тобольская

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Весь мир жуёт тоже самое,что и Россия,а вот галстуки жуют только в грузии...и весь мир это знает

no avatar
Joe Kreker

отвечает дуня тобольская на комментарий 21.01.2012 #

Дураки и хамы есть везде, но спешат в этом сознаться только... впрочем я не такая подлая тварь, вроде вас, весь народ и всю страну никогда хаять не стану из-за нескольких пасущихся здесь подонков из РФ, я человек и среди людей рос, а не в совхозном хлеву с быдлом.

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Мне нравится то, что Грузия справилась с коррупцией. Выдавив, правда, всех аферистов к нам.
А в остальном... Много у меня контраргументов, но ограничусь одним: обделяя простых русских трудяг, номенклатура подкармливала за их счет и союзные республики, и себя не оставляла в обиде.
Как, впрочем, и сейчас.
Почему-то вспомнилась песня Окуджавы - реальная зарисовка из моей молодости:

...А Любке смотрит вслед один брюнет...
На нас глядят бездельники и шлюхи,
А нам плевать, а мы вразвалочку,
Покинув раздевалочку,
Идем себе в отдельный кабинет.
Пусть наши девочки не в жемчуге,
Послушайте, пора уже,
Кончайте ваши "ах" на сто минут...

no avatar
Alla M

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Если в Грузии так хорошо, почему тогда
грузины едут жить в Россию?

no avatar
дуня тобольская

отвечает Alla M на комментарий 21.01.2012 #

Потому что в Грузии галстуки не носят,там кепки-аэродромы,их жевать трудно

no avatar
Joe Kreker

отвечает дуня тобольская на комментарий 21.01.2012 #

Что ещё может вякнуть поддатая дешёвая базарная ... ?

no avatar
Joe Kreker

отвечает Alla M на комментарий 21.01.2012 #

Потому же, почему и русские бегут в Европу и Америку. Только из РФ бегут миллионами уже 20 лет, а из Грузии уехало всего 400 тыс. грузин, и то в трудное время, когда ваша страна особенно активно мешала моей строить новую лучшую жизнь.

no avatar
Mila Nachtigall

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Грузия экспортирует электроэнергию в Россию? Да вы что, милейший, чачи перебрали что ли? Про оккупацию Грузии " большевицкой СССР " вы по американским учебникам выучили. А про то что вытворяли представители вашей нации, преступным путём дорвавшись до власти в большевицкой СССР, в американских учебниках видимо не написано. Про миллиард баксов чистая ложь - ну откуда у вас такие деньги? А преступный правящий режим не у нас, а у вас, однако.

no avatar
Mila Nachtigall

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Грузия экспортирует электроэнергию в Россию? Да вы что, милейший, чачи перебрали что ли? Про оккупацию Грузии " большевицкой СССР " вы по американским учебникам выучили. А про то что вытворяли представители вашей нации, преступным путём дорвавшись до власти в большевицкой СССР, в американских учебниках видимо не написано. Про миллиард баксов чистая ложь - ну откуда у вас такие деньги? А преступный правящий режим не у нас, а у вас, однако.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Mila Nachtigall на комментарий 21.01.2012 #

Жди, сейчас сам ваш подполковние вовка пупкин прицепить оловянную медальку за очередное повторение тупых глупостей :)

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Mila Nachtigall на комментарий 22.01.2012 #

Ольга! Они там учились по жёлтой прессе понимать, что у нас происходит и меряют на свой аршин. Воспитанное на пропаганде лживой запутается в собственных показаниях даже. У них нет корней. Им не с чем согласовать свои убеждения, кроме как с госдепом, А нам лукавить ни к чему с нашими надёжными и основательными корнями.

no avatar
Mila Nachtigall

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 22.01.2012 #

Как это справедливо, Виктор! Их правительство - чистый паноптикум, созданный за океаном. Как быстро они научились тявкать на могущественного соседа под его "чутким и мудрым" руководством.Это напоминает сюжет басни И.А.Крылова " Слон и Моська ".Они думают, чем громче будут тявкать, тем больше американские хозяива им денег дадут. Не понимают глупенькие, что альтруизм присущ только великим нациям. А дядя Сэм если и даст цент, то стребует за него потом доллар.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Joe Kreker на комментарий 23.01.2012 #

BigChief Mohawk, насчет преступного режима - присоединяюсь. Это он ссорит Россию со всеми. А вот насчет добровольного присоединения Грузии, как и Алтая, - там были петиции правившего руководства к русскому царю.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Сергей Антонович на комментарий 23.01.2012 #

Что было, то прошло, и быльём поросло, и поминать не нужно, говорят. Но раз до сих пор мусолят прошлое, то говорить надо о фактах и документах, а не о том, что властьпридержащие писали себе в оправдание. Проще всего прочесть текст Горгиевского трактата, он сохранился, там всё прописано. Но найти его русский текст в И-нете непросто, по вполне понятным причинам. Вы просто подумайте сами, отчего жто бы вдруг другая страна, тысячелетия боровшаяся с врагами, но сохранившая независимость, язык и свою самобытность, вдруг сама бы отказалась от свободы, король её сам бы отказался от трона и короны, и свою страну отдал бы чужоиу государству в качестве бесправной губернии ?!. Логика ?. По лдивой врсии захватчика и Грузия. и Польша. и Финляндия. да и все остальные соседи России только и мечтали лишиться самосоятельности :-)
А Алтай тут не при чём. это не было самостоятельным государством, и просто было покорено более сильным, стремящимся захватить побольше земель, как и вся Сибирь, а потом и Дальний Восток.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Joe Kreker на комментарий 23.01.2012 #

BigChief Mohawk, про "по лживой версии захватчика" - согласен. Польша и Финляндия - точно не мечтали присоединяться. Мне, кстати, нравится Ленин: давая независимость Финляндии, он впридачу "отстегнул" ей сколько-то паровозов в подарок. За что ему (за независимость) - большущее спасибо. Теперь есть, куда ездить за качественной едой. :) Не, Алтай - это НЕ Сибирь. Это отдельный край с отдельным народом. Там у них был выбор - идти под Китай или идти под Россию. Ну - пошли под Россию. С остальными Дальними Востоками - не в курсе. :)

no avatar
Joe Kreker

отвечает Сергей Антонович на комментарий 23.01.2012 #

Нам с Вами всей истории не просмотреть и не пересмотреть, тем более, что официоз в России, любой, царской, советской, нынешней, писал то, что ему нужно было для оправдания своих действий. Если интересно, лучше смотреть подлинные , неперавленные никем, тексты документов. Будет желание, могу переслать линк, ссылку, на русский текст договора, подписанного в крепости Георгиевская между посланцами короля Картл-Кахети (Восточная Грузия) и представителем России.

no avatar
Аааа АААаааа

комментирует материал 21.01.2012 #

Россия, как правоприемница бывшего СССР, действительно имеет большой производственный арсенал. Ведь денюжки качались Москвой со всех 14 *братских* республик. Правда, и всё хозяйство было разбросано по всей, действительно *необъятной* территории СССР, не России, заметьте.. Цель была проста - освоение этих пространств. А после развала Союза - кому что досталось! Строили везде, в каждой республике и можно смело считать, что это и есть их, республик, их доля. Другое дело: что это за доля и нужна ли она этим республикам, смогут ли они освоить уже на рыночных условиях эти производства. Похоже, до сих пор они слабо освоены или давно перепрофилированы. Рынок - есть рынок!

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Аааа АААаааа на комментарий 21.01.2012 #

"Ведь денюжки качались москвой со всех 14 "братских" республик..."
А из Москвы они распределялись по тем же республикам.
И русское население жило беднее всего. Самой обделенной была русская глубинка.
И сейчас из нее все соки пьют, и тогда...

no avatar
Joe Kreker

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 21.01.2012 #

Да, трудно, раньше Москва сосала 15 стран, а теперь осталась лишь гибнущая российская глубинка...

no avatar
Роман Белов

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Большинство национальных республик (если не все) были дотационные! И если Вы этого не знали, то учите матчасть! Второй уже Ваш безграмотный (или намеренно лживый) комментарий. Уж не тролль ли Вы, любезнейший? Дайте-ка посмотрю Ваше "творчество"...

no avatar
Joe Kreker

отвечает Роман Белов на комментарий 21.01.2012 #

Не нужно демонстрировать тупость и лжепатриотизм одновременно, ЦК КПСС уже нет, почётную грамоту не дадут. Если есть капелька ума, то просто посмотрите статью "Грузия. ГССР" в Большой Советской Энциклопедии, там всё прописано подробно, во всяком случае за период СССР есть данные, кто, сколько, что и кому. Про остальных бывших "младших братьев" пусть отвечают другие.

no avatar
Роман Белов

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

БСЭ - это энциклопедия той страны, которую Вы критикуете. Принципиально читать не буду, потому что из политических соображений правды там не напишут, хотя бы из чувства той же интернациональной дружбы, чтобы не унижать грузин. Свой своего всегда хвалить будет! Вы дайте мне ссылку на Британскую или иную независимую энциклопедию, тогда и поговорим. К тому же, уверен, что макроэкономики в статье нет - т.е. сальдо торгового баланса, дотаций и пр. А про полезные ископаемые я знаю и без Вас. Но аргументом они не являются. Потому что самой по себе они Грузии в таком количестве не нужны, и по любому и при любой государственной системе они бы вывозились из страны. Так что Ваш комментарий не засчитан.

no avatar
Сергей Кузьмин

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Теперь же вас никто не сосёт. Чего ещё нужно? Развивайтесь на здоровье.

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Аааа АААаааа на комментарий 21.01.2012 #

Все окраины жили лучше чем сам русский народ. Богаче. Все республики вышли из состава СССР при полном параде с крупнейшими производствами. Страна не обижала окраины. Только всё это богатство развалено сейчас у них. Почему? Гордыня. "Мы сами... мы сами!". Надо было торговать и в гости друг к другу ходить, а не отдаваться безумной девке-политике.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 21.01.2012 #

Приятно обманывать самого себя ? И что обидно, умный не поверит, и даже дурак не похвалит :)

no avatar
Сергей Кузьмин

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Не расстраивайтесь, мы и без Вашей похвалы прекрасно проживём.

no avatar
Joe Kreker

отвечает Сергей Кузьмин на комментарий 21.01.2012 #

Ага, оно и видно... :-))

no avatar
alexeeve

отвечает Joe Kreker на комментарий 21.01.2012 #

Послушай, Мохавк! А что это ты со своим дерьмом из Грузии к нам прилез? Сего тебе неймется? Писал бы в грузинском Гайдпарке все, что хочешь. Боишься, что найдут и морду набьют?

no avatar
ЛЛ Пан

отвечает Аааа АААаааа на комментарий 21.01.2012 #

Почему Вы такую ерунду пишете. Давным давно известно, что больше всего денег качалось из России в республики. Не было бы у них ни науки, ни промышленности, Я геолог и абсолютно точно знаю, как обеспечивались министерства геологии республик и России. Можно еще спросить за что такое злопыхательство у республик, а особенно у Грузии, она ведь была особенно любима и всячески восхваляема. Пусть лучше вспомнят, кто работал на марганцевых рудниках и каким образом Шеварднадзе сумел обокрасть Россию в то время, когда ему доверили иностранные дела.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 21.01.2012 #

Странный вопрос. Россия - всегда оставалась сильной державой, тем более в отношении самонадеянных ближних республик из бывшего СССР. В чем вы, собственно, видите ее ослабление? Внутри страны идут бурные процессы, естественного развития. Каким образом это по-вашему ослабило Россию, как государство, в глазах мира? Какие аргументы нужны и кому для растолковывания элементарных принципов рыночной экономики, общих для всего мира? Россияне никогда уже не согласятся на ущемление своих экономических интересов от ближнего постсоветского зарубежья.

no avatar
Mata Hari

отвечает Нина Александровна на комментарий 21.01.2012 #

Нина, это не мое мнение, а шведских учебников, что меня и возмутило. Я опубликовала цитату из книги сына на блоге этой же группы. Вот ее часть: "Kремлю трудно осознать значение геополитических изменений после окончания холодной войны. Влияние России уменьшилось. Многие бывшие сов. республики хотят приблизится к Америке. Новый неоспоримый признак этого ослабления - вход балтийских республик в ЕС..."

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Mata Hari на комментарий 22.01.2012 #

Уважаемая Мата Хари! Вы говорите, что об этом пишут в шведских учебниках. Не сомневаюсь, что в таких учебниках пишут и про то, что в 1905 году Норвегия стала независимым от Швеции государством И как же после этого повели себя шведы? Они стали продавать по дешёвке в Норвегию свои знаменитые подшипники? Очень хочется спросить автора такого учебника :"Когда начнёте продавать в Норвегию по дешёвке подшипники?"

no avatar
Jack Smith

комментирует материал 21.01.2012 #

ты дура, в соседних республиках газ продается дешевле чем внутри русни
И цена эта зависит от того готова ли республика стать шестеркой русни или нет
Но скоро это закончится и русня распадется. давно пора.

no avatar
валерий Быков

отвечает Jack Smith на комментарий 22.01.2012 #

Jack Smith,о том,что Русь,а за тем Россия распадётся или вообще исчезнет вы из древле и по сей день мечтаете,но кроме как по рылу получать от России у вас ни чего не выходило.И сейчас вашим мечтам не суждено сбыться.Россия поднимается вам становится страшно,поэтому вы воете всё громче и громче,а потом скулить будете.

no avatar
юля лужная

комментирует материал 21.01.2012 #

Есть такое понятие: свобода договора. Люблю белоруссов(цены ниже+ там живут русские), не очень люблю американцев-цены по максимуму. Мы же объединиться назад пытаемся, ну хотим, по крайней мере. А как с кем торговать это определяет хозяин товара. Так?

no avatar
Mata Hari

отвечает юля лужная на комментарий 21.01.2012 #

Да, так должно быть. Радостно слышать, что мы может быть опять объединимся, или, по крайней мере, будем добрыми соседями :) Я уехала из СССР в 1991, еще до распада. Не могу привыкнуть к этой ненависти между бывшими "братьями".

no avatar
Сергей Кузьмин

комментирует материал 21.01.2012 #

Вероятно , точно так же думает бродяга, дрожащий зимой в рваном пальто, встретивший господина в тёплой шубе. Ведь у богатого господина, наверное , есть тёплый дом, и он не умрёт от холода, если подарит свою шубу этому бродяге. Печально, что Швеция настолько не уважает себя, что уподобляется этому бродяге. Попробуйте задать свой вопрос в блоге премьер-министра В.В.Путина. Я думаю, он не откажет Вам. Вероятно, Вы не хуже нас знаете, что сомалийские пираты, грабят суда не от хорошей жизни, а потому, что очень бедны. Швеция неизмеримо богаче, чем Сомали, почему бы ей не взять на себя заботу о бедных пиратах, не накормить их, не одеть и обуть?

no avatar
Mata Hari

отвечает Сергей Кузьмин на комментарий 21.01.2012 #

Хорошее сравнение с бродягой, не смотря на высокий уровень жизни. Швеция - маленькая страна и идентифиирует (есть такое русское слово? :)) себя с другими маленькими государствами, которые всегда чувствуют себя неуверенными в соседстве с Державами. Страх и зависть часто правят и людьми и государствами. В сочетании с наивностью это, к сожалению, приводит к катастрофам.
А сомалийцев они набрали, тысячами, а теперь стонут...

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

И не только самолийцев, количество мусульман- боснийцев, турок, арабов скоро переплюнет количество самих шведов, в основном протестантов. Я не против любой религии, но если ты приехал в другую страну , надо жить по ее законам.

no avatar
412 5092

отвечает Сергей Кузьмин на комментарий 21.01.2012 #

А ведь он думает не сказать чтобы совсем уж не правильно. И почему бы господину не поделиться добровольно от души не ожидая пока это добро у него начнут вырывать вместе с желудком. Очень правильно поставили вопрос шведские граждане, только дело в том что в России со своими гражданами делится не хотят "господа в тёплых шубах" , а не то чтобы с бывшими согражданами из союзных республик. Хотя над созданием этого богатства трудились все граждане СССР.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Сергей Кузьмин на комментарий 25.01.2012 #

Дорогой Сергей Кузьмин, Остап Бендер уже дарил Шуре Балаганову в 20 раз больше, чем тот запросил. Видимо, шведы - читали, что это - бестолку. Хочешь помочь - не дари, а научи. А если он не хочет научиться - значит, не имеет смысла его благотворительствать. Нашим крестьянам с перестройкой надавали большущих нарезов земли. Они продали свой надел за бутылку. Увы.

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 21.01.2012 #

На такой тупой вопрос, ответа просто не существует. Ответа нет, а вопрос то остался, технологии понимаешь.

no avatar
Mata Hari

отвечает Геннадий Громов на комментарий 21.01.2012 #

В этом и "вызов"- искоренить сам вопрос. Без ответа он все еще висит, со своими аргументами об ответственности, чувстве вины перед неимущими, "глобальной доброте" и пр. отклонениями от логики и законами рыночной торговли.

no avatar
Степан Сурин

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

в нашем многополярном мире, есть только два полюса - это ракеты и ПРО, где "про" - это все, что продается. Попросите ваших коллег по блоку допустить вас к печатному станку ФРС, что им стоит, их не убудет. Пропечатаем и отдадим, ну хотя бы пропиаримся.
Россия ПРОрастает не Сибирью, но ракетами.

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 21.01.2012 #

Россия, Казахстан, Туркмения, Украина итак превратились в сырьевые придатки Запада, Китая, Японии... Куда ещё больше!
В этих республиках уже давно правит западный капитал. ТНК скупили практически всё, что можно, и что нельзя.

no avatar
Федор Веденников

комментирует материал 21.01.2012 #

Вы с начала не у нас спросите, а у своих соседей из Швейцарии: мол, херы, в чем дело? у вас в банках так много золотовалютных запасов (как в Бразилии диких обезьян), так почему бы не раздать их недоразвитым районам, например, в Африке?
Я думаю, Мата, они без мата Вам не ответят (извините за каламбур).

no avatar
Al N

комментирует материал 21.01.2012 #

"У России и так много ресурсов, тал почему она не продает их бывшим республикам на старых условиях, по заниженным ценам? Даже если эти государства негативно настроены против России! Россия не может ожидать чего-то хорошего если она будет исползовать свои ресурсы как средство власти"
- Россия и её руководство имеет обязательства перед своим населением, своими гражданами. По аналогии любой имеет, в первую очередь обязательства перед своей семьёй стариками, детьми и т.д. Курс на интеграцию анонсирован ВВ Путиным, Казахстан и РБ и ещё пару бывших респиблик - за. Украина - думаю, будет, за!(по крайней мере заявлено, что "не исключают, не отказывают") Давать за так - ресурсы... Нет, такого быть не должно, хотят быть вместе, должны делить ответственность а не жить за счёт кого то. Тем более, что большинство из т.н. республик государствами не были кто на "подсосе", "грантоедстве", или "кредитосодержании" - кормить их- кормить их хозяев, в случае интеграции на правах региона РФ, другое дело... "Ресурсы как средство власти" - ну так не в бирюльки играют, страну собирать надо, тем более "оружие" - рынок, тут то пенять точно не на что! За что боролись- на то и напоролись...

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 21.01.2012 #

Пусть Швеция покажет пример,как это делать в Прибалтике. Этот пример пусть длится лет тридцать. Пусть она услышит отзывы о своей помощи от этих республик тогда мы начнём учится.

no avatar
Владислав Радионов

комментирует материал 21.01.2012 #

Наши уроды Кремлёвские или по другому сказать Ком партия №2 под названием Единая Россия !Продают всё и везде и при этом со своегог создателя т е народа не забывают три шкуры содрать ! Сравните уровни жизни в просвящённой европе и цены на энэргонасители с тем же но в России ! Нам бы ваши заботы ! Нам вот президента в пору как тренера нанемай по контракту ! Желательно из тех стран которые когда то Россия победила ! Пример Швеция Финляндия Германия и т п Если к примеру немецкому пенсионеру приснится сон как живут пенсионеры в России то это будет его последний и кошмарный сон ! И всё потому что выбирать не из кого дебил на дебиле !

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Владислав Радионов на комментарий 21.01.2012 #

Именно так. Перекрасившаяся партноменклатура отбросила всякие фальшивые лозунги о благе народном и дерёт с несчастного русского народа три шкуры, чтобы содержать за его счёт всю ненавидящую Россию нерусь, продолжая лелеять тщетные надежды любыми путями вновь воссоздать совковую империю.

no avatar
Александр Зарудный

отвечает Владислав Радионов на комментарий 21.01.2012 #

Ну и что? К любому,кого не поставь президентом, прибьется эта пена,которая сейчас вставляет палки в колеса и которая напялила на себя прикрытие ЕД и лоббирующая свои интересы. Так же они будут поступать с любым лидером. Опять на Баррикады? Всем хорош не будешь. Дать еще шанс Путину на один срок,а там может Прохоров поумнеет... А вообще - бы, пересмотреть закон об импичменте в сторону его более эффективного применения.

no avatar
Владислав Радионов

отвечает Александр Зарудный на комментарий 22.01.2012 #

Все пословицы из жизни ! Как говорится ПЬЯНЫЙ ПРОСПИТСЯ А ДУРАК НА ВСЮ ЖИЗНЬ ! Это напрямую относится к Путину ! А Прохоров такой же туповатый инфантильный ДЖОКЕР ! Такаими же джокерами в своё время были и Путин а тем более Медведев вспомните хотя бы их путь продвижения на политический олимп !Просто партия власти (партия извращенцев) Кам партия №2 Единая россия поняла что ОБОСР--СЬ с ног до головы вот и придумывает своему народу новых БАЛВАНЧИКОВ что бы было кому поклонятся !!!

no avatar
Александр Зарудный

отвечает Владислав Радионов на комментарий 22.01.2012 #

Как вы думаете, все -таки кто там правит бал? Ну во времена Брежнева понятно - Суслов ,а сейчас - то кто может быть,я даже не могу представить,вроде все языкастые,поднатасканные и в политических вопросах и в экономических. "Серого кардинала" явно не проглядывается,но есть группа,а может их несколько,которые временами мутят воду,судя по действиям в экономике,оборонке,образовании...
Что касается ЕД- рано или поздно ее постигнет участь КПРФ ,она себя скомпроментировала,но беда в том,что вся шушера переметнется к другой партии-лидеру и что мы будем иметь - полный восторг от свершившегося факта.

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 21.01.2012 #

А это и есть рынок дорогая МатаХари с его суровыми и справедливыми законами или плати или топай мимо.И потом большинство крупных сырьевых компаний в России как правило наполовину частные а частник не позволит государству за счёт его дивидентов ублажать побирушек из бывших советских республик.Опыт почившего в бозе СССР показал что экономика не терпит постоянного политического насилия над собой и жестоко мстит политиканам,считающим что экономика продажная девка империализма.Почему же Швеция не продаёт по политически обусловленным т.е.сниженным в угоду кому то или чему то свою превосходную сталь подшипники машины?Помнится в институте на занятиях по политэкономии зашёл разговор о влиянии золотого запаса страны на устойчивость государственной валюты и преподаватель удивил нас студентов сказав что самая устойчивая валюта в мире это шведская крона хотя золотой запас Швеции равен нулю,потому что в Швеции самая устойчивая экономика и самое высокое качество товаров и машин предлагаемых на мировом рынке.

no avatar
Юрий Карасёвъ

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Альберт Лобанов

комментирует материал 21.01.2012 #

Да просто..
))). Как кто то великий сказал.."У страны нет друзей - есть интересы"
Вероятно оголтелое порицание и отрицание, не сказать хуже.... всего российского, и сподвигли руководство страны на такие, непонятные шведским гражданам, действия.
Хорошего ждать не надо, оно придут, в случае понимания совместной экономически и политически выгодных союзов..

no avatar
descom

комментирует материал 21.01.2012 #

Контраргумент прост и незатейлив, и базируется на истории и 10-ти заповедях. Законом европейского рыцарства было - никогда не просить поблажек и милости (милостыню). Следовательно мы имеем дело с европодонками (выходцами дна общества). Это канва, которую талантливо мжно расширить.

no avatar
юрий орлов

комментирует материал 21.01.2012 #

Меня умиляют попытки соотечественников заставить шведов думать правильно!То есть, как думаем мы!
Шведы , например искренне считают, что после свержения Каддафи - воцарится демократия. Я бы мог много привести примеров, которые скажем так совсем не бесспорны, но в которые скандинавы истинно верят! Просто шведы верят своему правительству и разделяют его точку зрения. Может 300 лет без войны сказываются. Давайте простим шведам их заблуждения. Надобно посмотреть только Где мы? А где они? А уж потом критиковать. Год службы в шведских ВВС- 40 000 евро на счету! ( и енто для солдата).

no avatar
42ser ser

комментирует материал 21.01.2012 #

Мата Харя у вас много денег отдавайте их обездоленным покажите пример. Снимите с себя последнюю рубашку и уйдите в монастырь. Странно слышать такие вещи от капиталистов и не видел я такой доброты от американских богатеев ведь у них не меренное богатство пусть первые поделятся.

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 21.01.2012 #

У шведских пенсионеров гораздо больше денег, чем у наших пенсионеров. Почему бы шведам их не поддержать - материально? Делиться надо...

no avatar
Svetlana liachinskaia

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 21.01.2012 #

Думать , что у шведских пенсионеров гораздо больше денег по соотношении к ценам, явная ошибка.Цены росли в годы кризиса, а пенсии уменьшались.Многие живут по минимуму.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 26.01.2012 #

Делиться с Шурой Балагановым, который не желает ничего делать и потому и нищий, - бесполезно.

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Сергей Антонович на комментарий 26.01.2012 #

Под Шурой Балагановым вы себя подразумеваете?

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 26.01.2012 #

Наталья, Вы - либо тролль, либо что-нибудь пишите. Иначе придется Вас игнорировать.

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Сергей Антонович на комментарий 26.01.2012 #

Что вы хотите, чтобы я написала? Что согласна с тем, что вы считаете нас шурами балагановыми? Или с тем, что Россия всем должна? Россия никому ничено не должна. И уж тем более, мы не шуры балагановы. Хотя радует, что вы знаете нашу классику.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 26.01.2012 #

Наталья, - кто проявит себя, как Шура Балаганов - тот и Шура Балаганов. Россия, так же как и никто другой, - никому ничего не должна. Отсоединились на международные нормы - значит, отсоединились. Это - их выбор во всей его полноте. Натальичка, а за то, что Вы считаете Ильфа и Петрова классикой - спасибо! :)

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 27.01.2012 #

Наталья, Путина-второклассника не помню не только я, но и самая моя помнящая всё одноклассница. Живу - как Бог посылает. Забиякой - это от внутренней недостаточности, от обиды на кого-то. В смысле - его родители тогда переехали в другой район города.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 21.01.2012 #

Мата Хари. Советую отвечать Вашим коллегам, что Россия и так продает свои ресурсы бывшим республикам по бросовым ценам. Но делает это тайно, чтобы не подрывать принципы рыночности экономик. Ведь, уму не постижимо, какой поднимется шум, если эта тайна станет известной. В каких только грехах не обвинят тогда Россию ее западные недоброжелатели. Вот, поэтому, приходится скрывать эти жесты доброй воли.

no avatar
Владимир Ткаченко

комментирует материал 21.01.2012 #

По-шведски получается так: прихожу я в магазин, и говорю - "продай мне вон тот коньяк в два раза дешевле, т.к. я твой бывший сосед, помнишь меня?" А я ему отвечу на это: "Помню, особенно как ты меня затопил! Посему тебе коньяк в два раза дороже! и не важно, что у меня склад забит этим коньяком..."

no avatar
Антонина Шуваева

комментирует материал 21.01.2012 #

Но мы тоже не должны в ущерб себе дешево все отдавать.у нас также полно нищеты и страна большая и всех тащить тоже уже не получится.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 21.01.2012 #

это даже не требует обсуждения. что мое то и хочу с ним делаю. этот простой принцип существует пока есть что то "мое" и запутан разными словесами

no avatar
миша петров

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 21.01.2012 #

Дядя Федя был великодушным. Он работал сварщиком на строительстве газопровода Уренгой-Помары-Ужгород. Затем вышел на пенсию, которая была копеечной. Умер он бедняком. Но он был великодушным и не завидовал газовым миллиардам Миллера. Хотя Миллер никаких газопроводов не строил...

no avatar
Геннадий Никифоров

комментирует материал 21.01.2012 #

Этим вопросом задавались буржуины еще со времен мальчиша-кибальчиша. Но , как видно , вопрос и до сих пор стоит ребром.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 21.01.2012 #

Это сложный вопрос. Он лежит не в плоскости человеческого восприятия, а в плоскости политической направленности на принижение роли России в развитии человечества.
Вы можете смело отвечать, что бывшие республики СССР, возомнившие себя странами, сами настаивали на введении международных отношений с Россией по всем направлениям и параметрам. Так почему Россия должна продавать ниже той цены, которую хочет платить покупатель сам?! Это же идиотизм чистой воды! А чтобы было понятнее, предложите им (шведам) самим покупать что-то за свои деньги и безвозмездно потом это отправлять в страны Балтии!
Но, в принципе, убеждать дураков в том, что они дураки - дело неблагодарное!

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 21.01.2012 #

Россия это кладовая всего мира , та продажа ресурсов которая происходит до сегодняшнего дня она отзовется потом, хотя это потом уже сейчас о себе заявляет. Россия не имеет на это права чтобы торговать этим богатством . А дело вот в что . С самого первого осознанного появления человека на земле, на территории которая именуется Россией , был установлен порядок, тот самый порядок по которому должны развиваться все люди на земле и уже в процессе развития этого порядка с появлением естественных знаний и предназначалось последовательное использование этих разных залежей , во благо всего человечества.В глубинах генной памяти у России это осталось, вот по этому она всегда не охотно продвигается в направлении разбазаривания то есть продажи этих залежей. Люди ныне живущие на планете земля , не поняли своей функции в этом красивом и очень простом механизме. Варварский растрачивая богатства планеты ради обогащения, они сами себя и всех остальных уничтожат. Надо правильно и гармонично развиваться, так как все нужные знания приходят только в последовательном развитие, а не в хаотичном.

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Александр Коротков на комментарий 22.01.2012 #

Да! И добавлю, что цивилизация слишком быстро развивается. Особенно неоправданно-комфортно проедает мировые ресурсы Америка. Эгоизм их понятен, быть выше всех прямо сейчас и они насаждают этот спринт всем: кто больше сожрёт запасов провианта в первый день плавания через бесплодный космос. Учёные не успеют найти способ спасти человечество от хаоса с этим связанного. Человечество похоже на прожорливую плесень, которая к тому же не успевает дать споры жизни... но это уже другая история))) Развиваться не торопясь, как это делает сейчас Россия сносно для природы.

no avatar
Игорь Колесников

комментирует материал 21.01.2012 #

Интересная логика: вы нам по низким ценам ресурсы, а мы вам по мировым ценам свою продукцию, произведенную из этих ресурсов. Заводы и фабрики, находящиеся на территории бывших союзных республик, были построены рабочими и инженерами всех без исключения республик. В таком случае встает вопрос: либо мы все заново объединяем и возрождаем единое государство с единой экономикой и едиными ценами на товары и услуги, либо живем и ведем хозяйственную, экономическую и политическую деятельность как независимые суверенные государства. Восстанавливать СССР никто не желает. Поэтому и Россия не собирается быть дойной коровой для бывших своих соседей по Союзу.

no avatar
yuryper yuryper

комментирует материал 21.01.2012 #

почему она не продает их бывшим республикам на старых условиях, по заниженным ценам?

а почему бывшие республики не продают свою продукцию тоже по старым заниженным ценам?

а почему старые цены кто-то считает заниженными?

а почему в Швеции такие идиотские мысли высказывают такие неграмотные любители?

no avatar
Mata Hari

отвечает yuryper yuryper на комментарий 21.01.2012 #

это не любители - учебники колледжа :(

no avatar
yuryper yuryper

отвечает Mata Hari на комментарий 21.01.2012 #

я основываюсь только на приводимых вами цитатах из этих учебниках: это такой наив, что считать авторов профессионалами как-то даже в голову не приходит.

no avatar
yuryper yuryper

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Фата Моргана.

комментирует материал 21.01.2012 #

природных богатств у нас много....но добывать их затратно так расположены они в суровой природной зоне да и далековато.....отсюда и цена.

no avatar
Дмитрий Масленников

комментирует материал 21.01.2012 #

Все бывшие советские боссы хотели СВОБОДЫ. ну точнее не свободы - а руководить (чем руководить- ну этокак повезет, хорошо если своей страной, а не отдельным княжеством)
В итоге все дружно забили по гвоздику в гроб СССР. И стали дружить с Западом, полностью отрицая дружбу с Россией
и тут НЕОЖИДАННО выяснилось, что своих газа и нефти в большинстве новых стран нет. Это не могло (и не может) интерпретироваться иначе как дискриминация со стороны РФ! а дискриминация- это плохо. поэтому пущай Россия исправляют так сказать историческую несправедливость и раздает энергоресурсы каждому по потребностям и бесплатно (ну как было в СССР).

no avatar
Евгений Пелевин

комментирует материал 21.01.2012 #

А вы знаете, мне всегда был непонятен страх таких стран как Швеция перед могуществом России. Я бы понял к примеру Японию - у нас есть спорные территории, понимаю США - мы геополитические соперники. Но чего боится Швеция, Дания, Голландия? Мы что, воевали с ними? Ну да, 300 лет назад царь Пётр воевал со Шведским королём Карлом за выход к морю и что? Вышел. Больше потом вроде бы не воевали. А за завоёванные земли царь Пётр заплатил 6 млн золотых рублей. Мог бы и не платить по праву сильного, но он, этими деньгами, исчерпал конфликт. Больше не воевали.
Откуда эти страхи?
Они своими однополыми браками, легализацией "лёгких" наркотиков, феминизацией и пр. демократическими свободами добились того, что коренное население стремительно убывает. Прирост за счёт исламской миграции, а они боятся России. Это что, общеевропейский дебилизм?

no avatar
юля лужная

отвечает Евгений Пелевин на комментарий 21.01.2012 #

это суровая реальность. Старая Европа умирает, а прибывающее население сохраняет свои обычаи и традиции, и религию и семейный уклад и Моцарта не слушают и Гете не читают. Выростая их дети остаются представителями своего народа, не становясь ни французами ни итальянцами. Работать они не рвутся. Живут на пособия, которые для них зарабатывает коренное население. А потом говорят кризис, мол, у нас. Так кормите бедных на их территории. Продовольственная помощь в чистом виде получится во много раз дешевле

no avatar
Евгений Пелевин

отвечает юля лужная на комментарий 21.01.2012 #

Я вообщето удивлялся не из-за демографии , а насчёт страха перед Россией. Им бы мигрантов мусульман бояться, беспокоится насчёт вымирания своего народа, а они почему-то бояться, что Россия встанет на ноги. Вот я о чём.

no avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 21.01.2012 #

Для нас сейчас актуален вопрос: почему россиянам не принадлежат их недра?
Пусть Ваш сын отвечает: российский народ и сам не владеет своими несметными природными богатствами.
А вот уж почему не владеет, это, конечно, вопрос интересный.
Хотя нет, ответ есть: недра России принадлежат транснациональному капиталу. Если у бывших союзных республик есть претензии, пусть адресуют их мировой корпоратократии...

no avatar
алексей широков

комментирует материал 21.01.2012 #

Нас 25 лет западные эмиссары от экономики вталкивали в жесткий рынок----БАЗАР.Так теперь они хотят чоб мы бусы меняли на золото???Вы всерьез?Да лучше с китаем бартером жить чем с ними!

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 21.01.2012 #

Из чужого кармана раздавать всегда легко. А почему бы шведам не пустить к себе в страну миллионов 20 чучмеков и кормить их даром, за так - они же тоже люди и хотят жить хорошо (вот работать как следует не хотят, но это не они виноваты, а природа и их "вера").

no avatar
Татьяна Веселова

комментирует материал 21.01.2012 #

Аналогичный подход слышала в Болгарии во время газового кризиса.
Никакие логичные аргументы их не убедят,
поскольку зависть и страх сильны в людях....
Вам,сударыня,остаётся пожелать терпения и великодушия в общении
с такими... :-)

no avatar
Ариф Ганбаров

комментирует материал 21.01.2012 #

Mata объясните своим собеседникам, что из России и так за бесценок тащут, ну естественно левым путём, финны лес и лесоматериалы, китайцы все дары природы, в том числе и экзотические. А если сюда добавить внутреннюю коррупцию, то аккурат помощь младшим братьям приведёт к полному банкротству..

no avatar
S T A L K E R

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Маша Кузнецова

комментирует материал 21.01.2012 #

Не продаёт на старых условиях - каких?
Задайте им этот простенький вопрос, пусть сами стараются. Если это говорящие головы, обученные нести идеологию в массы, то смогут ответить лишь очередным штампом, питающим их мозг) поэтому гасите их штампами!)
удачи!

no avatar
Михаил Иваньков

комментирует материал 21.01.2012 #

Швеция вообще находится под каким-то гипнотическим воздействием СМИ ЕС. Я почему это говорю- сам бывал в этой стране и случайно беседовал с молодыми людьми. Битых полотра часа пришлось им рассказывать правду о России, а когда я начал рассказывать им о Сибири, и о том, сколько пленных шведов было в Тобольске- они пришли в восторг. И это при том, что в этой милой и вполне благополучной стране проживают масса выходцев из бывшего СССР и России. Скиньте своё мыло и вам сброшу материал, который я сделал после посещения Швеции, да и некоторые взаимоотношения с Россией слабо изученные в той же Швеции будут вам не безынтересны.

no avatar
Михаил Иваньков

комментирует материал 21.01.2012 #

Швеция вообще находится под каким-то гипнотическим воздействием СМИ ЕС. Я почему это говорю- сам бывал в этой стране и случайно беседовал с молодыми людьми. Битых полотра часа пришлось им рассказывать правду о России, а когда я начал рассказывать им о Сибири, и о том, сколько пленных шведов было в Тобольске- они пришли в восторг. И это при том, что в этой милой и вполне благополучной стране проживают масса выходцев из бывшего СССР и России. Скиньте своё мыло и вам сброшу материал, который я сделал после посещения Швеции, да и некоторые взаимоотношения с Россией слабо изученные в той же Швеции будут вам не безынтересны.

no avatar
Манюня Зязев

комментирует материал 21.01.2012 #

Вопрос должен быть сформулирован так: "Должна ли делиться Россия своими ресурсами с братьями и маленький вопрос большой политической спекуляции?"
Геополитика отличается от общей дипломатии (в межгосударственных отношениях) более высоким уровнем политической спекуляции. Если Дипломатия пытается наладить некий баланс в отношениях между государствами, используя международное право, то геополитика является основой целеполагания государства в международных отношениях. Геополитическая цель любого государства = безопасность + независимость + самодостаточность. Всё это можно реализовать через приоритетное положение страны над другими (повышение спекулятивной оценки ресурсов: военных, трудовых, культурных... и недр). Из теории абсурда: В США законсервированы охрененные месторождения нефти и никто не помышляет призвать их поделиться с соседями, но местные комментаторы и большие политики, отравленные ядом псевдемократии и "лжесправедливости" с радостью мусолят вопрос раздела ресурсов России. Внешним геополитическим интересам сильная Россия не нужна. А США не нужна сильная Европа. Скоро будет "прикол". Россию поставят перед выбором в позиции к Ирану... и всех обуют.

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Манюня Зязев на комментарий 22.01.2012 #

"Кое у кого" - это у меня. Но почему странный... Если бы в личных блогах работала функция "комментарии". Вам столько аргументов накидали бы в ответ специалисты! А так получается не полемика, а отдельные, не связанные между собой монологи.
Я же ограничусь тем, что посоветую Вам поинтересоваться, как управляется с этим Норвегия, где нефть принадлежит народу...

no avatar
Манюня Зязев

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 22.01.2012 #

Ну, по поводу специалистов и их комментариев, это вопрос спорный. Лет 15 назад писал курсовую работу "О налогообложении в Скандинавских странах". Так среди налогов Норвегии, точно такие же "налоги на недра и акцизы на ископаемые, а также на продукты из них", как и у нас. Вопрос не в ставках налогов, а состоит в переложении бремени налогов и распределении бюджетных накоплений, а это уже по Адаму Смиту. В итоге: недра практически у всех принадлежат всегда государствам, а не народу. Добычу осуществляют государственные или частные компании, по лицензионным соглашениям. Плата за лицензию, налоги на недра и акцизы в любом случае поступают в бюджет у всех и у нас. Но, прикол в том, и распредление бюджета по данным статьям у нас и в Норвегии одинаковые. Данные средства уходят в резервы (а не в вольную раздачу "бабок" народу), у них кажется в "Фонд развития будущих поколений", а у нас в "Стабилизационный Фонд", последний помог относительно плавно преодолеть европейский кризис 2008 года. Кстати, прецедент Стабфонда в России послужил основой создания в Евросоюзе EFSF (аналог российского стабфонда). В чистом виде недра не могут принадлежать народу, да и не должны.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 21.01.2012 #

"Россия не может ожидать чего-то хорошего если она будет использовать свои ресурсы как средство власти"." - Согласен с эти утверждением.

no avatar
владимир лушников

комментирует материал 21.01.2012 #

Мата Хари. А почему, мы РОССИЯНЕ, должны отдавать свои ресурсы за бесценок. И тем более, странам которые были в нашем Союзе, а потом занялись предательством по отношении к РОССИИ, заискивая, перед своими, Американо-Западным хозяевами. И чем их так обидела наша страна, что они питают к нам свою злобу. РОССИЯ, никогда никому, плохого не делала, а ей, Американцы и запад желают, худшего. С нашей страной, дружить надо, и говорить о нас хорошо, а у вас наоборот, только навязываете, всему народу Американо-Запдного союза, одну злобу к нам. У ваших государств, в блоке Нато, нет настоящих руководителей, поэтому с вами Американцы и не считаются, как с полноценными людьми. Эх, где же Ваш КАРЛ 12, увидел бы, и неповерил, что Швеция лежит под какой то Америкой, собранной, из уголовных элементов, в свое время бежавшие из Европы, от ЗАКОНА.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает владимир лушников на комментарий 23.01.2012 #

Владимир Лушников, ни Швеция, ни другие - не питают злобы к СТРАНЕ. Они, как поступили бы и Вы, возражают против правительства - пьяного хулигана с ножом в подворотне.
Вы бы - тоже возражали.

"У ваших в блоке НАТО" - ничего не поделаешь, - чушь: Швеция не состоит в блоке НАТО. Она - нейтральная. Не производит бомбардировщиков, а только истребители для самообороны.
Швеция - да, - лежит. Автопрома там, как и у нас, больше нет.
Не думаю, что мы можем ставить ей это в вину, т.к. и сами - такие же.

no avatar
владимир лушников

отвечает Сергей Антонович на комментарий 23.01.2012 #

В принципе, согласен с Вами. Но только все надоедает, читать и слушать, якобы Россия, старается всему миру, навязать свою волю, за счет своих , природных ресурсов, другим странам.И тем более, очень обидно, когда, руководство Американо- Западных стран, силой заставляет свой народ, не навидеть нас, Россиян. Мне кажется, точно также это касается, и Шведских властей, можно сразу определить, по ее статье.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает владимир лушников на комментарий 23.01.2012 #

Владимир,тут - два пункта : НЕ Россия старается навязать свою волю ресурсами, а нынешняя очень не сильно умная ее верхушка. Та - да, ей наплевать на Россию, и она старается представить всех вокруг врагами (она только это и умеет) и думает,что покорит всех, затянув на их шеях углеводородную удавку. Не от большого ума. У тех там - развитие на другом уровне, и против Нигерии с ракетами они что-нибудь - да придумают.

А вот, руководство ИХ стран - никого ни к чему не принуждает. А как им обозначить "русских"? Последнее, что они о нас видели - это то, что, когда эти "русские", собравшись вместе, тут же бросаются плясать "казачок" вприсядку.

А что им еще остается делать, если со второй мировой войны мы больше НИКАКИМИ товарами НИГДЕ себя не показали ????
Про любую страну знают по их товарам у себя на полках.
НИКАКИХ наших товаров нет НИГДЕ.

Такое - открывает широкое поле для фантазий об ужасности инопланетян, русских, эльфов и прочих гоблинов.

no avatar
владимир лушников

отвечает Сергей Антонович на комментарий 24.01.2012 #

Сергей, я знаю только одно. Пока на Земле существует преступный блок Нато, которым руководит, главарь международной банды Америка, мир всегда будет в угрозе. Им наплевать на все народы, самое главное, чтобы им жилось хорошо.Но не всем конечно, а избранным, т. е. пяти , шести государствам из этого сообщества. Пример Англия. Она показала, что своя рубашка, ближе к телу. И почему идет запрет, на разработку ядерного оружия, другими странами. Разве они не имеют права, развивать новое оружие, для своей защиты. И если Вы, почитаете закон, от 1959 года, принятым конгрессом США,то там ясно сказано, об уничтожении СССР, а дальше расчленении РОССИИ, на несколько государств, завладев ее ресурсами. Словами тупоголовой ТЕТЧЕР. При захвате РОССИИ, уничтожить больше народа, любой национальности, оставить 15 миллионов, для работы на рудниках и шахтах. Не удается им пока это сделать. Поэтому они прилагают все силы, чтобы, не пришел (кровавый) Путин к власти, так пугают свой народ. А они желают нам хаос, и бардак. Вот и хотят при помощи 5ой колоны, развалить нашу страну, при несуществующей, Американской демократии. У них ее нет. Просто работает рынок, которого скоро не будет.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает владимир лушников на комментарий 24.01.2012 #

Владимир, многое из того, что Вы написали, - так и есть. Например, про демократию в США. На низовом уровне она там есть. Люди могут в любой момент поменять непонравившегося избранного шерифа. Но на верхушке - да, уже "Большая Игра" с лапшой на уши. Меня тоже всю молодость учили "агрессивному блоку НАТО". Но, объективно, - они не совсем такие черти, какими их изображали коммунисты. НАТОвцы не против стран, они против режимов. Теперь - следующий ход. Можно, конечно, поступать, как Остап Бендер, который, не умея играть, стукнул партнера доской по голове. А можно и переиграть. Я всегда думал, что вхождение в НАТО - это подчинение. Опять - лапша на уши. В НАТО действует принцип консенсуса. http://www.nato.int/docu/nato-trans/html_ru/nato_trans13.html Если бы мы были в НАТО, фига-с-два они бомбили бы Югославию. Мы ведь не шарахаемся от ООН? Мы накладываем там свое вето - и нет решения. Если нам дороги наши военные секреты - no problem - Франция вышла из военной организации НАТО, и ладушки себе. Но голос - сохранила.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Сергей Антонович на комментарий 24.01.2012 #

Возвращаясь к 1959 году - а что им было еще делать, если Хрущев с трибуны ООН заявил "мы похороним все ваши капиталистические страны" - ? Всё, как в детском садике: "А он первый начал!" Тетчер тоже пела свои песни в ДРУГИХ условиях. Можно лязгать зубами, но ПОКУПАТЬ - выгоднее. Но для этого нужен УМ. Проще объявлять всех врагми и героически бороться. Вот, в чем недостаток всех коммунистов - что Ельцина, что Путина: они могут действовать только,когда все плохо. Как только устаканивается - они - НЕ творцы, СОЗДАВАТЬ они не умеют. Поэтому, Путин - это всегда "на ушах", чтобы отвлечь от реальных нужд.

no avatar
владимир лушников

отвечает Сергей Антонович на комментарий 24.01.2012 #

Сергей. Когда Хрущев спросил у Эйзенхауера, зачем создаете блок, (он тогда по другому назывался), тот сказал, для сохранения мира. А почему, тогда нас не принимаете, Дуайт, пожал плечами, и ни чего не ответил. Потому что после окончания войны, они уже думали, как уничтожить СССР. Но а в 1959 году, появился закон, принятый конгрессом США. Указ не отменен, до сих пор. Я уверен на все 100%, что расчлененная Россия будет, и в Е.С. и в НАТО, как Югославский развал,только мы русский народ, в этих маленьких странах, будем изгоями, как наши соплеменники находятся в прибалтийских странах. А эта сволочь Эстонская, КРИСТИНА ОЮЛАНД, еврокоммисар по правам человека, этому способствует. Мое мнение такого. Навязать военные действия, главному террористу планеты, АМЕРИКЕ, в случае развала, нашего государства. Они нас, все равно уничтожат, а здесь можно еще, на что то надеется. Да, Франция выходила, из НАТО, но недавно, опять туда вошла.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает владимир лушников на комментарий 24.01.2012 #

Владимир, а кто предлагает нам хлопать ушами? На такое не хватит смелости ни у кого. Если мы сами им не предложим. Какое нам дело до того, какой указ не отменен со времен Чингизхана? Заехал по морде сейчас - и отрезвеет - сейчас. Пока жив я - они нас не уничтожат. Я знаю заговорное слово. Хрущева слушать не имеет смысла. Говорит в ООН на всю планету "мы вас всех убьем" - и после этого - кто же будет его слушать о чем-то другом? Они НЕ думали, как уничтожить Россию. Им, как гвоздь в сапоге, были эти идиоты-коммунисты, как пьяный хулиган в подворотне с ножом. Америка - не главный террорист. Она такая, как жена без мужа. За ней нужен присмотр. А пока мы в сторонке - вот она и безумствует.

no avatar
владимир лушников

отвечает Сергей Антонович на комментарий 25.01.2012 #

Сергей. Я согласен, что нам нет никакого дела, об их указе.Но дело в том, они стремятся его исполнить. В добродушие Американцев, верить нельзя. Предположим, в РОССИИ, будет президент, настроенный на запад. Чернокожий Нобелевский лауреат,будучи президентом, будет иметь нормальные отношения с нами, пока, его слушает, наш руководитель, вассально- зависимый. Постепенно, Россия ослабляется, в военном потенциале. Приходит к власти, такой идиот, как Макейн, а в России президент, который хочет решать вопросы самостоятельно, ему сначала будут ставить на вид, мировые преступники,а потом, выговор, с приговором. Зная, адекватных мер со стороны РОССИИ, небудет, ЗА БОЛЬШОЕ ДОВЕРИЕ К НИМ. Результат, ЛИВИЙСКИЙ, так они поступили со своим хорошим другом. Тысячи убитых, и вину возлагают именно на руководителя. Как зто было в Югославии, Ираке, продолжается в Афганистане, так и получится, в нашей многонациональной стране. Крайний, будет виноват, в геноциде, своего народа. За что будет казнен или задушен, при осуждении, Натовским Гаагским трибуналом.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает владимир лушников на комментарий 25.01.2012 #

Владимир, "президент, настроенный на Запад" - это ерундовая бяка, которую надо срочно менять. Хозяин в ДОМЕ - это тот, кто настроен на СВОЙ ДОМ. Другое дело, есть ли у хозяина возможности для крепкого хозяйствования или он зависит от соседей. В ельцинское десятилетие у страны денег не было. Все, кто про это забыл, кричат, что "все эти гайдары - нехорошие люди, а Ельцин - слабак". Ага. Только мы тогда полностью висели на ниточке поступлений от МВФ. Ну - дернись в сторону самостоятельности... Завтра опять будет мыло по карточкам один кусок в руки на месяц. Хозяйственник нужен. Такого будут уважать все - и Запад, и домашние ворюги поутихнут. :) Я не имел ввиду Зюганова. :)

no avatar
владимир лушников

отвечает Сергей Антонович на комментарий 25.01.2012 #

Сергей. По возрасту, мы наверное одинаковы. Рождение Сталинское. Что касается мыло по карточкам, это будет не за горами.( Я наоборот имею ввиду Зюганова), который своими бреднями, будоражит народ. Сейчас нашу страну, надо толкать вперед, и только вперед, (как машина в гололед, на дороге, где нельзя останавливаться).А он знает прекрасно, что ничего с национализацией не получится, все равно продолжает народу обещать.Обещалкин, лично его не уважаю. Все эти годы, одна у него болтология, в уме одна плесень, новых мышлений у него нет, зацикливание, на нескольких фразах, с его классическим баритоном. И приход его к власти, РОССИИ, хорошего ничего не сулит. Так что, я люблю свою страну и выбор сделал. Буду голосовать за человека, который любит свою РОДИНУ, и не даст на растерзание. А такая сволочь Явлинский, который специально провоцирует власть, с подделкой подписей, и его не допущение на выборы, поддерживаю. А то он не проходит, значит надо выборы отменять. Нашелся,ДАНТОН ЗЕМЛИ РУССКОЙ ни стыда у них нет, ни совести, только стремление к власти. Тут есть еще похуже Гайдара, все эти