403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Обеспеченный философ

Диогена как-то спросили - Почему люди подают попрошайкам, а философам - никогда?

Диоген ответил - Потому что люди предполагают, что хромыми и слепыми они ещё могут стать, а философами - никогда.

Вывод мой таков: чтобы позволить себе стать философом - нужно быть обеспеченным человеком. Или по крайней мере вовсе не тяготеть к земным благам.

 

А вы что думаете на эту тему, уважаемые макспаркеры?)

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

Стас Винокуров

комментирует материал 20.01.2015 #

По-моему сначала нужно кем-то стать, потом богатеть. Хотя у меня все не так.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Стас Винокуров на комментарий 20.01.2015 #

кто его знает как нужно...

может нужно всё потерять, чтобы жизнь понять)))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 31.05.2015 #

Чтобы разобраться, что лучше, - богатство или жизнь философа в том ключе, как здесь представлено, надо посмотреть на это с некоей иной стороны. Мы пришли в этот мир из некоего Источника (а иначе и быть не может, ибо каждый объект, существующий в этом мире, имеет свой персональный источник, - систему координат) и суть прихода состоит в том, чтобы получить эмоциональный опыт. Он может быть в виде опыта богатства, опыта власти, опыта страданий и радости и т.д. Все это действия. Любое действие требует определенного количества энергии, которую можно назвать "энергией экспансии", т.е. энергия взаимодействия с этим миром, с захватом определенного пространства этим взаимодействием. В Библии это показано как "притча о блудном сыне". Если душа молодая, то она может себе позволить и иметь много денег, и иметь власть над народом. Но любое такое действие сопряжено с потерей потенциала экспансии, причем с относительно низким КПД. При этом любое воздействие на окружающую среду изменяет внутреннюю программу человека, впоследствии выражающуюся в виде тех или иных болезней. Так олигофрены разных уровней, - это следствие отрицательных действий в отношении религии.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 31.05.2015 #

Церебралы, - это результат нанесения увечий другим людям, пытки и пр. Изнасилования во время военных действий с последующим убийством женщины, влечет за собой аборт этой души, который осуществляет женщина. Другими словами, - есть некое действие, которое в последующих жизнях обязательно будет иметь соответствующую ответную реакцию. Это неизбежно и обязательно!!!
Любой эмоциональный опыт должен иметь определенный уровень насыщенности, чтобы в последующем больше не хотелось воспроизводить то, что было ранее. Во множестве случаев люди, тем не менее, занимаются одним и тем же из жизни в жизнь. И, для того, чтоб прекратить соответствующую тему и закрыть вопрос, надо его осмыслить. Ибо если есть тайна, то и есть притягательность к тому или иному действию. Это все не досужие размышления, а результат исследований.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 31.05.2015 #

Стоит, полагаю, отметить и еще одно.
Карма, - это не нечто эфемерное, а просто ответная реакция внешней среды на воздействие на него челоека. С какой силой и с какой программой действия человек воздействует на среду, с такой же силой и с программой с противоположным знаком среда воздействует на человека. Карма не бывает "черной, белой, зеленой, красненькой в горошек, и т.д.", как это любят иногда подавать некоторые, она просто есть. Далее есть еще одно, - это скорость и интенсивность воздействия на среду. Чем более интенсивно идет воздействие, тем быстрее растрачивается потенциал экспансии.Мало того, для примера, если солдат на войне убивает противника, то он несет карму этого убийства персонально. Его командир собирает не только свою карму, но и карму со всех ему подчиненных. Есть и такое явление, когда человек слишком интенсивно набирает карму, не обладая запасом энергии. Тогда душа, превысив некое пороговое значение, распадается на т.н. "эдементали", т.е. души более низкоорганизованных существ. Вот почему Иисус Христос говорил: "Не все умрут, но будут жить вечно". Если рассматривать этот вопрос с точки зрения материализма, то все слушашие Его, уже давно умерли.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Стас Винокуров на комментарий 20.01.2015 #

Полно людей, которые кем-то стали, а иные и ого-го, кем!, но не разбогатели ни на йоту.

no avatar
Стас Винокуров

отвечает Сергей Кторов на комментарий 21.01.2015 #

Смотря что понимать под богатством: комфортное обеспечение жизни или неумеренную варварскую роскошь.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Стас Винокуров на комментарий 21.01.2015 #

"варварская роскошь"....

звучит заманчиво!))

no avatar
Стас Винокуров

отвечает Яна Виноградова на комментарий 21.01.2015 #

Неумеренная роскошь в конечной точке сходится с первобытной дикостью. Это мое мнение, не навязываю.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Стас Винокуров на комментарий 21.01.2015 #

как роскошь может быть умеренная)))??

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Яна Виноградова на комментарий 22.01.2015 #

"мне кажется, роскошь сама по себе подразумевает ненасытность."*******А если у человека роскошный автомобиль, но живёт в саманном доме. У нас в советское время в одной станице люди копили денег на книжку так что сами ходили в старых фуфайках и вообще и жили кое как, но сберкнижки были огого... .Потом когда всё рухнуло было трудно себе представить что было с ними..., наверно философами стали неизвестными миру...

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Стас Винокуров на комментарий 21.01.2015 #

Ну, что бы не лезть в философские дебри, под богатством обычно понимают способность /или возможность/ к избыточному потреблению. Возможность позволить себе несравненно большее, чем человеку среднего ряда.

Категория, впрочем, тоже относительная - миллионер, скажем, какой нибудь, рядом иным с миллиардером покажется захудалым нищебродом...

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Сергей Кторов на комментарий 24.01.2015 #

"..Ну, что бы не лезть в философские дебри, под богатством обычно понимают способность /или возможность/ к избыточному потреблению..."***А есть ещё понятия богатый человек это тот который считает что у него всё что надо есть.

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 20.01.2015 #

А если что-то среднее?
Между обеспеченностью и не тяготением к земным благам?
Иногда так трудно распознать, отличить философа от попрошайки...Видимо время такое. Или так было всегда?
Всегда хорошие ответы на эту тему написаны ещё Франсуа Вийоном.

Баллада о Вийоне.

Король поэтов голоштанных
Метр Франсуа Вийон, таков
Ты, заводила свалок пьяных,
Любитель шлюх и кабаков,
Что блещет вкруг твоих висков,
Седых от срама и лишений,
Волшебный ореол стихов,
Плут, сутенёр, бродяга, гений!

Ребят пропащих, в чьих карманах
Не сыщешь даже медяков,
Ты вдохновлял в их дерзких планах,
Чуть из-за этих пустяков
Не угодив в числе воров
На рель, где сёк бы дождь осенний
Твой труп и сверху и с боков,
Плут, сутенёр, бродяга, гений!

Наплюй на критиканов рьяных,
Искателей чужих грешков!
Ведь и грязнуху в юбках драных,
Свою Марго на пять пудов
Всех славных дам былых веков
Прекрасней, чище и нетленней
Ты сделал чародейством слов,
Плут, сутенёр, бродяга, гений!

Бессмертен будь, к стыду врагов
Твоих немеркнущих творений,
Король поэтов-босяков,
Плут, сутенёр, бродяга, гений!

Жан Ришпен.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 20.01.2015 #

Наверное, всё же, второе...
Ибо, сытый голодного не разумеет. Пока на себе это не поймёшь - не западёт в душу.
Я так думаю.

no avatar
Александр Финашин

комментирует материал 20.01.2015 #

В наше время Диогена спросили бы так "если ты такой умный, то почему ты так беден?" Интересно, был кто богатым философом?

no avatar
stas rebrin

отвечает Александр Финашин на комментарий 20.01.2015 #

к примеру Пифагор .. :)

no avatar
Александр Финашин

отвечает stas rebrin на комментарий 21.01.2015 #

спасибо, Пифагор из относительно богатой семьи, но он отказался от благ и вёл жизнь "философа". В18 лет он покинул свой дом и уехал учится. Попал в плен. Вернулся в 56 лет. После этого он стал преподавать свои философские взгляды на общественное устройство. При такой жизни Пифагор богатым быть не мог, хоть и пользовался большим влиянием.

no avatar
stas rebrin

отвечает Александр Финашин на комментарий 21.01.2015 #

кто ж пожертвовал богам 100 быков после доказательства теоремы , носящей его имя ?
Если это нищета , то очень своеобразная . :))

no avatar
Александр Финашин

отвечает stas rebrin на комментарий 21.01.2015 #

про Пифагора нет точной информации. Ни кто были его родители (то отец каменотёс, то золотых дел мастер, то отец купец), про Пифагора сложено много легенд. Про его смерть данные разные: то погиб во время мятежа в Метапонте, то уморил себя голодом в Храме, то умер в 80 лет, то в 90 лет. То, что он пожертвовал 100 животных, это скорее легенда. Разбогатеть Пифагору не позволяла его учение жить не в роскоши, а в равенстве граждан. Он даже в Кротоне попытался построить социально-справедливое общество. И его поддержало большинство. Но, через несколько лет люди взбунтовались и его последователей поубивали. Пифагор бежал. Правда, лет через 10 граждане хотели его вернуть, но не вышло. Пифагор не мог быть богатым лично. Он не жил на одном месте и не копил богатства. Да и с его занятиями сильно не разбогатеешь. Но у него были богатые ученики. Хотел бы с вами согласится. Возможно у вас есть достоверные материалы. :-)

no avatar
stas rebrin

отвечает Александр Финашин на комментарий 21.01.2015 #

у кого они есть . :)
Но долгий срок жизни не предполагает бедности ..да и понятие богатства относительно . :)
Кто богат знаниями - не бедствует , а кто ищет знаний - не стремится жить в роскоши .. :)

no avatar
Александр Финашин

отвечает stas rebrin на комментарий 21.01.2015 #

Пифагор учёный достойный, знаниями богат и многих превосходил. Всяко ему приходилось, судя по его биографии. Данных о его состоянии нет. Мир праху его. пусть будет богат. :-)

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Александр Финашин на комментарий 21.01.2015 #

"был кто богатым философом?"
Был.
И "богатым" - это еще мягко говоря.
Марк Аврелий.

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 20.01.2015 #

второе вернее .. :)

no avatar
ЮРИЙ МИРОНОВ

комментирует материал 20.01.2015 #

Яна, говорят, когда мужчина женится, он либо приобретает хорошую жену, либо становится философом.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает ЮРИЙ МИРОНОВ на комментарий 20.01.2015 #

это понятно)

но чтобы стать философом, нужно презреть материальные блага.

а кому нужен нищий размышлялкин?)))

no avatar
ЮРИЙ МИРОНОВ

отвечает Яна Виноградова на комментарий 20.01.2015 #

Яна, думается главное богатство человека в голове, а не в кармане.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает ЮРИЙ МИРОНОВ на комментарий 20.01.2015 #

так вы же про жену..

обычно жёны ориентированы на кошелёк, а совсем не на мозги мужа))

хотя надо-то наоборот)))

no avatar
ЮРИЙ МИРОНОВ

отвечает Яна Виноградова на комментарий 20.01.2015 #

Яна, женщина всегда большая загадка! Я не соглашусь с Вами, что женщины в первую очередь ориентируются на кошелек.

no avatar
oleg Lukashevich

комментирует материал 20.01.2015 #

"У каждого из нас свое предназначенье:
Кто любит поучать, кто слушать наставленья.

Но большинство людей предпочитают тьму.
Для многих слепота спокойнее прозренья,

И знает лишь мудрец: не свойственно уму
Служенье суете и духу расточенья.

Избегни суеты, но и в ее дыму
Хоть совершенствуйся ценою заблужденья".

Так советовал поэт-мудрец-философ ВАЗЕХ

no avatar
oleg Lukashevich

отвечает oleg Lukashevich на комментарий 20.01.2015 #

А вообще говоря, по-моему, "сытый" не расположен к философствованию...

no avatar
Владимир Крицкий

комментирует материал 20.01.2015 #

Рекомендую не занимать более 2% сознания размышлениями о деньгах. Реальность парадоксальна и жестока. Мы живем в Мультимире с бесконечным числом равноправных ветвей реальности. Любой человек будет иметь свой миллион. Когда Вам исполнится лет 150, то за рекламный значок, прикрепленный к Вашей инвалидной коляске, любая компания заплатит этот самый миллион рекордному долгожителю Земли. Пусть бросит в меня камень тот, кто скажет, что эти средства ему больше нужны сейчас. Лишь в достаточно солидном возрасте, когда умирают все близкие и ровесники, человек начинает жить своей жизнью, а не жизнью соседа, как все. Затем уже встает философский вопрос, как этот опыт передать себе, в далекие 16 лет.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 20.01.2015 #

Навряд ли изнеженный благами жизни человек , не познавший темной стороны её изнанки , сможет выстраивать объективные философские построения . Диоген её знал и потому его ответ по - настоящему красив !

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 20.01.2015 #

Философы в подачках не нуждаются. Поскольку живут по принципу: Даст Бог день и даст Бог пищу.

no avatar
Ali Elias

комментирует материал 20.01.2015 #

Философ - это познавший и познающий бытие через бытие. У него не должно быть привязанности к преходящим ценностям, ибо это отразится на качестве познания.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Ali Elias на комментарий 20.01.2015 #

+++++

но ведь не обладая чем-то, невозможно понять значимости этого обладания...

no avatar
Ali Elias

отвечает Яна Виноградова на комментарий 20.01.2015 #

Сам факт минимального обладания уже дает понимание максимального. Нищий может обладать камнем, взятым с дороги, и если он человек думающий, может представить каково чувствовать себя владельцем острова.
Имеющий средства купить буханку хлебе, при наличии интеллекта может познать параметры обладания миллионным состоянием.
И наоборот, человек неумный, обладая огромным состоянием, реализовывает всю свою фантазию на пустое транжирование и проедание.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Ali Elias на комментарий 20.01.2015 #

да, но не совсем всё-таки...

владение огромными деньгами или властью - это и огромное испытание. ответственность за свой камень или ответственность за миллионы десятки судеб? семей?...

не помню - кто там ушёл из императоров выращивать капусту?))

no avatar
Ali Elias

отвечает Яна Виноградова на комментарий 21.01.2015 #

Безусловно, степень ответственности разная.

Идея в том, что ответственный человек - он ответственен и в малом, а безответственный - и в большом.
Разумеется, с ростом объекта ответственности растет и степень ответственности.
Как правило, люди, ответственно управляющие командой из десяти человек, показывают себя достаточно эффективными руководителями крупных коллективов и даже отраслей.
И наоборот.
Безусловно, существует и такие аспекты, как масштабное мышление, макро-экономический и геополитический охват и т.д. Но это несколько другая тема.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Яна Виноградова на комментарий 21.01.2015 #

Для "среднего" человека - невозможно.
Но есть люди с априорным пониманием некоторых сторон бытия.

no avatar
Благород Жильцов

комментирует материал 21.01.2015 #

Согласен на все 100%...
Мудрость она от Бога, а как известно: нельзя служить двум господам Богу и богатству...

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Благород Жильцов на комментарий 21.01.2015 #

да у слова "богатство" даже пола нет...

эдакое оно...

no avatar
Константин Крылов

отвечает Яна Виноградова на комментарий 22.01.2015 #

Вообще-то применимо к данной теме, относительно материальных благ, я бы применил термин "обеспеченный", а не "богатый". Ведь богатство оценивается не только материальными средствами, а в том числе и далеко не материальными....

no avatar
Иван Архипов

комментирует материал 21.01.2015 #

"чтобы позволить себе стать философом - нужно быть обеспеченным человеком. Или по крайней мере вовсе не тяготеть к земным благам."
Всё верно за исключением одного.
Почему обязательно "человеком"?

no avatar
Владимир Трубицын

комментирует материал 21.01.2015 #

Философия, в начале это был вид развлечения состоятельных людей.Для бедных более характерна софистика.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Владимир Трубицын на комментарий 21.01.2015 #

""Он (Протагор) первый заявил, что о всяком предмете можно сказать двояко и противоположным образом… о мысли он не заботился, спорил о словах, и повсеместное нынешнее племя спорщиков берёт своё начало от него.

— Диоген Лаэртский""

прямо про макспарковцев многих)) которые не мои друзья.

no avatar
Владимир Филиппенко

комментирует материал 22.01.2015 #

".. чтобы позволить себе стать философом - нужно быть обеспеченным человеком. Или по крайней мере вовсе не тяготеть к земным благам."*******Если серьёзно, то так, но на самом деле все философы хоть немного... .

no avatar
Андрей Рудой

комментирует материал 25.01.2015 #

Философы тоже попрошайки, только мелочь не берут. И бог им подает, только бог у них – издатель.

no avatar
Алексей Сучков

комментирует материал 27.01.2015 #

Так как философия - это одна из разновидностей забав, то философу - никогда не бывает скучно. То есть, зачем ему "подавать", он же - не несчастный... а наоборот, вполне себе довольный и даже самодовольный человек, несмотря на то - голоден он, или сыт, холодно ему, или жарко... давай ему, или не давай - он все равно будет счастлив внутри себя.
Пустая трата денег - они не принесут ему ничего существенного...

no avatar
Игорь Лобанов

комментирует материал 27.01.2015 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Фоменко

комментирует материал 28.01.2015 #

Иудеи всегда подкармливали и уважали своих книжников и кому сейчас принадлежит мировая финансовая система и многое другое?

no avatar
Дмитрий Щелин

комментирует материал 07.02.2015 #

Вероятно, философам не подают из-за того, что они производят впечатление болтунов и бездельников, т.е. людей, сознательно выбравших нищету. В отличие от хромых и слепых, которые не могут сами трудиться.

И чтобы стать философом, вовсе не обязательно становиться обеспеченным. Достаточно жениться и тогда, как говаривал Сократ, можно стать счастливым, если жена будет хорошей, или стать философом, если попадется сварливая.

И напоследок важное: обеспеченность и пресыщенность губит на корню способность глубоко мыслить. Для философов Богом предусмотрена бедная и полная лишений жизнь, зато слава - навсегда.

no avatar
Ksiis Ksiis

комментирует материал 26.02.2015 #

Диоген прав. Когда в Мире станет больше философов, чем попрошаек у нас начнется серебряный век.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland