Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Трудная это работа - семью сохранять....

Эта грустная  и неоднозначная история не обо мне , говорю сразу , дабы избежать ненужных  домыслов. Мое отношение , как это всегда бывает - сострадательное . К обоим .  И  не дай бог никому  стоять перед   ТАКИМ выбором.

 

Валентина вышла замуж после трехнедельного знакомства . Как говорят - "искра" пробежала....

 Все вроде было неплохо .У мужа небольшой бизнес ,  поэтому минимальный "пакет " имелся как то , дом , дача , машина ,поездки за границу. В общем живи не тужи . Валя и не тужила , пока не стали проявляться  "издержки " хорошей жизни ,которые выражались в  "скандалах на ровном месте ".

Все описывать просто не имеет смысла ,  по причине их ничтожности и Валиной  девичьей памяти . Просто их было так много и они такие "незначительные " с позиции мужа , что помнить их  , а тем более "копить до лучших времен"  , себе дороже обойдется".

После первых же проявлений Валя решила - терплю , пока есть силы и "нервы не сдадут".

 Но муж оказался "крепким орешком" и нервы "стали сдавать " буквально после третьего месяца совместной жизни.

"Последний случай " , перед тем как  Валентина "нашла выход " из положения  , дал понять  , что ничего , никогда не изменится  и человек будет такой , какой он есть в свои 40 лет .....

Ну не меняются люди в этом возрасте...!

  А произошло  следующее .

 Валя ждала мужа с командировки и  на работе между  делами  думала о том , чтобы интересненькое приготовить  . Остановилась на грудинке с грибами и овощами  и шарлотке , которую муж   любил с детства. После работы "промчавшись" по магазинам  , купив все необходимое она наконец то воплотила в жизнь задуманное.

Муж с порога дал понять , что не настроен на "сюси- пуси". После душа зашел на кухню ,  спросил что это с брезгливым выражением лица указав пальцем на стол и развернувшись ушел на диван к телевизору.

Хорошо , что это было не в первый раз !   Это несколько снизило  "накал страстей" и не позволило Валентине "сгрести" все вместе с посудой со стола и вышвырнуть  из окна прямо на улицу.

 До утра муж так и не "отошел" и высаживая  Валентину у ее работы на просьбу  поцеловать раздраженно  сказал не глядя в ее сторону ;"Иди давай".

 Надо отдать должное так бывает не всегда . Бывают моменты , когда  муж сама нежность  , само благородство , сама щедрость . В выходной день может  поднять "ни свет ни заря"  и ведет ее "выгуливать " по магазинам , в парк , просто по улицам города . Вечером  устало скажет ;" Я доволен : тебя выгулял , сапоги (платье) купили , пообедали вкусно!

Кто то скажет :" чего дурехе , еще надо "?

  В том то  и дело , что ничего...., но  положительные эмоции от хороших моментов  не перекрывают той обиды , которая все равно  остается где - то внутри самой Вали .

  Упрекнуть в том , что Валя не пыталась говорить ,  нельзя . Пыталась и не раз , подбирала моменты ,  слова , искала разные пути , плакала  ....Ноль . Слезы так вообще выводили мужа  и он начинал кричать про "тараканов" в голове  у Вали.

Теперь о выходе , который нашла Валя........

Здесь возникает вопрос , все ли средства хороши  , для хорошего дела ?

  Семья дело хорошее , средство мягко сказать не очень , результат  есть ......

 Но что то все равно не так .....

 Валя оставила все как есть с мыслью ;"Война  план покажет..."

Короче  , у  Вали есть любовник , давний приятель  . Раз в месяц они встречаются . Что напрягает  любовника и совсем безразлично Вале , потому как  у нее одна цель ........ иметь чувство вины , чтобы  не обращать внимания на  любые проявления  мужа.

 И действует !. Последний год   Валя живет спокойно . Если муж , как то  обижает , она про себя думает , я виновата и он прав , так мне и надо.

Она уже не плачет.

 Иногда по вечерам  муж  среди разговора вдруг  замолкает долго - долго смотрит на нее но ....ничего не спрашивает .

Конечно он не догадывается ,  скорее всего поведение Вали сильно изменилось и не заметить это  просто невозможно.

 Они говорят о ребенке , но....................................

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (203)

даша копытова

комментирует материал 02.12.2012 #

где то в читала -психологи этот выход рекомендуют

no avatar
Витус Паларин

отвечает даша копытова на комментарий 03.12.2012 #

Жалко Вале люлей не дали!
С такой женой жить-УЖОС! Лучше сразу удавить.

no avatar
надя пат

отвечает Витус Паларин на комментарий 03.12.2012 #

Сначала надо знать за что.

no avatar
Витус Паларин

отвечает надя пат на комментарий 03.12.2012 #

По пунктам: (как я это вижу)
1. Нищебродку Валю взяли из помойной семьи, невзирая на гонор и самомнение. Взяли по любви, раз "искра пробежала"
2. Через какое-то время муж понимает, что попал, иначе почему он хмур и зол, это с молодой, любимой женой-то?! Скандалить с любимой "на ровном месте" никто просто так не будет. Значит-лентяйка, неряха, неумеха-учить и учить ещё такую, но учиться она явно не желает. Содержать в порядке дом и дачу тоже явно не умеет, да и где было научиться?
3. Муж голодный, уставший приехал из командировки (сытыми оттуда не приезжают, сытыми только от любовницы), но стряпня такова, что есть он её не может. Ну не верю я, чтобы голодный мужик отказался от любимого блюда! Сдерживая раздражение, ложится спать. В постели ему опять не климат, не разговорила его женушка, не расспросила про печали-горести, а может и не дала. Не до того ей, всю ночь жалела, что еду вместе с посудой не ею купленной в окно не выкинула.
4. Утром муж в расстроенных чувствах едет на работу, а эта Валя опять ищет, за что на мужа обидеться-не так на работу отвез, херовый таксист! Да ещё простился сухо! Негодяй!

no avatar
Витус Паларин

отвечает Витус Паларин на комментарий 03.12.2012 #

5. «Не понятая и оскорбленная», Валя утешается в объятиях прежнего ёбаря, оставляя мужу только обязанность заботиться об её благополучии.
И после этого вы рассказываете, что подобная бабомразь-жертва плохого мужа?!

no avatar
Витус Паларин

отвечает Витус Паларин на комментарий 04.12.2012 #

Понаставили минусов, заразы, а по сути возразить никто не решился!

no avatar
даша копытова

отвечает Витус Паларин на комментарий 03.12.2012 #

а такого мужа?

no avatar
Витус Паларин

отвечает даша копытова на комментарий 03.12.2012 #

Чем плох муж? Женился по любви, заботится-балует, по заграницам возит, "Бывают моменты , когда муж сама нежность , само благородство , сама щедрость".

no avatar
даша копытова

отвечает Витус Паларин на комментарий 03.12.2012 #

пардон, перепутала с другим текстом и ответила соответственно. Не может ужиться и понять причину перемены настроений мужа ( если за этим просто не стоит любовница) - расходись. похоже барышня боится потерять благополучного мужа, вот и нашла такой вот выход.

no avatar
Витус Паларин

отвечает даша копытова на комментарий 04.12.2012 #

Ну да, это и называется "замужем за деньгами!... Обычная содержанка, проститутка по сути. Такую из семьи срочно гнать надо, пока детьми не забаррикадировалась. А лучше-утопить в сельском сортире вместе со всеми её вагиностраданиями.

no avatar
Дастан Саметов

комментирует материал 02.12.2012 #

Прикольно)))--это что совет всем дурам--ударим блядством по грубости мужей???)))).Давайте)))--действуйте))))--бляди.

no avatar
надя пат

отвечает Дастан Саметов на комментарий 02.12.2012 #

Сказать легко . "Ударим по кобелям " , у этих и причин то уважительных нет

no avatar
Дастан Саметов

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Надюша))--а в статейке про кобелей ничего нетути))),про грубость есть).

no avatar
надя пат

отвечает Дастан Саметов на комментарий 02.12.2012 #

Это я так ..к слову:)

no avatar
Дастан Саметов

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

))--ну да ))-к слову)))---а потом ШУБУ ХОЧУ))).

no avatar
Витус Паларин

отвечает Дастан Саметов на комментарий 04.12.2012 #

:)) А к шубе Лексус!

no avatar
Ярослав Тверской

комментирует материал 02.12.2012 #

"Эта грустная и неоднозначная история".
Пытался найти признаки неординарности, но как не пытался - не нашел. Многие "семейные пары" так "мирно" сосуществуют.

no avatar
Витус Паларин

отвечает Ярослав Тверской на комментарий 03.12.2012 #

Это классика жанра. Ситуация настолько типична, что обсуждать нет смысла. Есть смысл посоветовать мужику выкинуть эту мразь на улицу и больше близко в свою жизнь не пускать. Пока не нарожала и не начала шакалить на тему своих прав.

no avatar
Mamma Mia

комментирует материал 02.12.2012 #

Таких историй пруд-пруди, к сожалению.
Два извечных вопроса. Куда уходит любовь, и откуда берутся тараканы?
Самое ужасное, что они еще и о ребенке задумываются. А зачем он им?
Оба незрелые и неготовые к семейной жизни, несмотря на бремя лет, ума так и не нажили:)
Очень умилительно прозвучал повод для Вали выйти замуж: ИСКРА:)
И вот Валя, не делая никаких выводов, решая свои внутри семейные проблемы, на чужом х..ю(извините за мой френч), на пепелище после искры, еще и умудряется думать о ребенке:)
Прав был Прозоровский, бабы-дуры, ну ей богу)

no avatar
надя пат

отвечает Mamma Mia на комментарий 02.12.2012 #

Если бы Валя не преживала по этому поводу , то я бы аплодировала бы Вам стоя , но только в некоторых случаях легко говорить о том , чего даже понять не пытаешься . Только прикинув ситуацию на себя , ты можешь понять , весь ужас состояния человека , которому вообще не свойственны некоторые поступки. А сделала именно потому , что "искра не погасла" и лучше так , чем никак .

no avatar
Mamma Mia

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Держится Ваша Валя не за "искорки", а за материальные блага, который ей этот мужчина поставляет)
Но ведь у халявы есть и оборотная сторона, за все приходится платить. Он на правах собственника и хозяина, обходится со своей вещью как считает нужным) Влюша же, совершает ошибку за ошибку, не делая никаких выводов: вышла замуж за человека, которого едва ли знала, в отношениях пошла по пути "прикроватного коврика", а вдруг "любимый захочет ножки вытереть?, пытается переделать уже сформировавшегося человека... ну и конечно, для балансу т.с. наставляет любимому рога)
Ога) Давайте пожалеем Валюшу)

no avatar
надя пат

отвечает Mamma Mia на комментарий 02.12.2012 #

В чем " халява" ? Валя имеет свою квартиру , неплохо зарабатывает . Любовник любит ее со школы . , кстати более состоятелен. Любит то она мужа!

no avatar
Дастан Саметов

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Изменяет любя--романтика!Сосёт однокласснику любя мужа--представляя себя жертвой? Вы меня извените за такую прозу))--Валя ваша и такие как она--бляди.Не надо жалеть таких.

no avatar
надя пат

отвечает Дастан Саметов на комментарий 02.12.2012 #

Она не" почивает на лаврах" историю рассказала знакомый психолог . Валя обратилась к ней за помощью. Махать "секирой" легко , а вот попробовать понять и предположить выход , не каждый имеет желание . Для этого же больше усилий надо , причем головой:)

no avatar
Дастан Саметов

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Я про "лавры" не говорил))--а насчёт подумать))--тут думать не над чем,судя по описанному,тут ситуация в которой нет никаких проблем,но есть псевдо оправдывающие нотки для оправдания своего блядства этой самой Валей.Больше тут рассуждать не о чем.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Дастан Саметов на комментарий 03.12.2012 #

Уже как психолог скажу, - вы правы. Единственный выход - развод, пока оба живы и здоровы. Второе решение уже будет трагедией, и об этом не хочется (просто жаль здорового социализированного мужика, видимо, полноценного).

no avatar
Леонид Сухов

отвечает надя пат на комментарий 03.12.2012 #

Выход прост - развод. Эти два человека не в состоянии ужиться друг с другом.
Муж не может объяснить, что его раздражает, а жена не может принять его таким, но и сама объяснить, что раздражает ее - не может.
В результате одна изменяет, а второй - срывается.

Тут только один выход. Но, видимо, мужчина этот муж - перспективный, перспективнее любовника.
А, может, все и не так страшно. Ведь мы не выслушали сторону мужа, которому, вероятно есть что сказать.)))

no avatar
Дастан Саметов

отвечает Леонид Сухов на комментарий 04.12.2012 #

Мужчина всегда и всем может обьяснить что его раздражает в женщине и тем паче жене))--его молчание и нежелание обсуждать вытекает только из одного--нежелание терять то что приобрёл.Как только он поймёт что она ему ненужна он быстро решит этот вопрос.И есть ещё один аспект--секс.В этом деле мужчина с опытом взявший девочку старается её беречь и не добивается рьяно обильного и сумасшедшего удовольствия и все дозволенности.Он хочет что бы она сама раскрылась в своих предпочтениях и желании сделать ему эйфорию по максимуму)).Его желания она как правило воспринимает с покорностью но без энтузиазма--отсюда и быстрый секс с минимумом удовольствия и растущее раздражение на жену.Как итог всю страсть что должна отдавать мужу эта сука начинает отдавать кому угодно только не ему)).Это говорит только об одном--она его не любит и не хочет.Просто когда пришло время он был самым подходящим на роль мужа--в её женском видении.А когда приходит бытовуха изо дня в день она желает угодить как служанка но не как любящая женщина.Вот и вся проблемма.

no avatar
Mamma Mia

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Видимо не на столько хорошо зарабатывает))) Выскакивает замуж за первого встречного-поперечного, под соусом а ля "люблю нимагу" ))) Я далеко не первый день живу на свете, и прекрасно понимаю, что стоит за этими всеми "искорками", "люблюнимогами" и проч. И Валюше далеко не 18)))
Мне в этой истории, жаль только любовника.
А ваша Валя-типичная потреб...дь) Простите за грубость.
Женщина живет своими эмоциями, переживаниями, причем по-детски инфантильными, и на окружающих ее мужчин, ей по-большому счету-плевать.
Хорошо устроилась тетка: один пашет на нее как вол, второй дает ей эмоции и в постельке ублажает)
И все это Валюша прикрывает чувством вины)
П.С.
И кто-то здесь правильно сказал: она свою слабость "на передок" так оправдывает)

no avatar
надя пат

отвечает Mamma Mia на комментарий 02.12.2012 #

Я живу не так много , но зависть к "товарке" увидеть могу " на раз ". В противном случае , при таком знании "предмета" могли бы "блеснуть " хоть каким то предположением положительного исхода делам . А так только и сквозит зло , которое как правило возвращается.

no avatar
Mamma Mia

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Зависть))))))))))))))))))))))))))))
Не, ну насмешили, ей богу) Такое может только женщинам в голову прийти, всего лишь потому, что я не стала оправдывать обычное лядство, и называть подобное ( с придыханием)-лЯбовью)
Я назвала вещи своими именами) Речь Вам моя пришлась не ко двору) Я ее тонкости душевных переживаний, образ мыслей и жизни сократила до одного очень емкого и содержательного слова)
А мое зло, как Вы выразились- суровая правда жизни)
Мое предположение по поводу Валюшиной персоны: прикидываясь вечной жертвой, она несомненно родит своему поставщику ресурсов наследничка, при этом не прекращая наставлять несчастному рога и прикрываясь пресловутым: он же мне внимания не уделяет) Так и будет жить Ваша Валечка. Может он со временем начнет ее еще покалачивать и здесь уже образ "жертвы" закрепится окончательно, и поводов для левых походов станет поболее.
И почему Вас не смущает, что Валечка самым гнусным образом использует чувства, время и жизненное пространство своего любовника? Манипуляторша изрядная Валюша) Можете смело ей завидовать)

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 03.12.2012 #

Не надо быть психологом, что бы понять, что подобные экземпляры - типичные садисты)
"Обыкновенная" парочка: жертва-тиран. Пренебрежение, холодность, презрение, мелкие придирки, в критических стадиях, побои, сменяются нежностью, заботой, подарками... И это тоже манипуляция, чтобы жертва не совалась.
У таких, как правило, мужской стержень, на поверку, оказывается ломиком в попе, на фоне детской(юношеской) трагедии.
Кстати, самые крепкие жизненные связки) Разводятся такие, как правило, редко. А если разводятся, то находят опять подобного тирана(жертву).
Если Валя, сама попробует разобраться в собственной боли и найдет силы разорвать порочный круг, то тогда, мне кажется, еще можно, что-то исправить.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 03.12.2012 #

В общем, верно. Тиран - да (точнее, манипулятор по детскому типу)
Жертва - вряд ли. Больше похоже на типичное терпилово и-за бабла и показную жертвенность в качестве оправдания ресурсной присоски.
Насчет "боли" или "любви" - не поддержу, увы: типичная инфантильность бабы, сидящей на шее (да еще и гадящей, при этом). Ситуация просто паскудная и дурно пахнущая.
Насчет крепости связи - конечно, т.н. "дурная конгруэнтность". Такие до смерти друг друга изводят: все при деле.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 03.12.2012 #

Я только могу себе представить беспристрастного доХтура человеческих душ, излагающего пациентке, что она всего лишь инфантильная баба и ресурсная присоска)
Ответьте доХтур. Ведь Вы, на ситуацию, все же, взглянули, с позиции своего мужского Эго, а не психолога?) Ведь так?

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 03.12.2012 #

А сели эту ситуацию развернуть диаметрально и "примерить" на женщину, которой наставляет рога муж. Вы бы реагировали аналогично или нашли массу причин для оправдания мужа и выискивания недостатков у женщины?
Мне просто интересно. Ведь получается так, что общество, по умолчанию, виновной всегда оставляет женщину, причем не важно сама она изменяет или ей изменяют) Двойные стандарты получаются)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

Вы прекрасно знаете, что общество уже не то, а ценность мужчины девольвирована донельзя. Я и сам из них, дважды обманутый в браке. И это - психолог... Что говорить об остальных. Сейчас у женщин столько рычагов, что некоторые из вас быстро съезжают с катушек в непомерном желании хоть как-то опустить мужчин, хоть чем-то, но уязвить... Я это давно наблюдаю: общая тенденция, увы. Не мной подмечено.
Насчет двойных стандартов - они всегда были. Загляните хотя в тот же СК - их кладезь бесценный, гимн дискриминации мужчин, доведенных до состояния бесправных скотов.
Никого не оправдываю, но вы(мн.) - увы, победили. И что получили..?
В лучшем случае - увещевания психолога по поводу одиночества после 40 и неумения с этим жить.
Ну а еще надо знать классику. Скажем, "Полковник Шабер", О.Бальзака.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

//Вы прекрасно знаете, что общество уже не то, а ценность мужчины девальвирована донельзя//
А когда это общество было ТО? Все разговоры о ценности мужчины были справедливы для высших сословий) Но насколько известно, Россия до 20 века была феодальным государством (крепостное право было отменено только в 1861году). БОльшая часть мужчин и женщин были просто рабами и отношение к ним было соответствующее. Была у мужика иллюзия власти над своей бабой, но по большому счету он был простым рабом.

//Сейчас у женщин столько рычагов//
Не больше чем у Вас. Что дискриминирующего такого прописано в СК? Мужчины накосячив в жизни, не хотят нести ответственность за свои деяния и свое потомство и поэтому возмущаются по поводу алиментов и т.п.
//Никого не оправдываю, но вы(мн.) - увы, победили.//
А мы ни за что не боролись. Мы родились в этих условиях и в них и живем.
Жизненный тон задают властьимущие, а биомасса "подхватывает". Чем тупее и злобнее биомасса, тем ей легче управлять) Поэтому высосанная из пальца война полов так популярна) все эти "настоящие женщины" и мужские стержни, только усугубляют ситуацию своей искусственностью и игнорированием индивидуальностей.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

-Все разговоры о ценности мужчины были справедливы для высших сословий-
Ничего подобного. В условиях аграрного хозяйства брак, как правило, 100% патриархален, мужчина - априори ценнее как работник, землепашец и ответственное лицо за свое хозяйство перед тем же барином (чувствуете отличие от простого рабства? У мужика была номинальная, но - ответственность и значение). Не говоря уже о том. что случаи восхождения особо предприимчивых мужиков от крепостного права к богатой свободе - не единичны. Фамилии известны: Третьяковы, Морозовы, Куваевы, Елисеевы и т.п.). Заметьте, - мужчины, и заметьте, - бывшие крепостные. В общем, - глубже в историю.

-//Сейчас у женщин столько рычагов//
Не больше чем у Вас-
Читайте кодекс. Вы просто НЕ ЗНАЕТЕ прав. Кто знает - умело пользуется.

-не хотят нести ответственность за свои деяния и свое потомство-
Аналогично женщина не стремится нести ответственность перед мужчиной (тем более, что это не только позволительно, но и приветствуется пропагандой и обществом).

-Жизненный тон задают властьимущие-
Жизнь - сложная штука. Многое в ней происходит в силу объективных законов и неподвластно влиянию.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

Война полов в привычном смысле - пошлятина, в биологическом - закономерная необходимость, важнейшее условие выживания вида. Здесь ссылаемся на антропологию, биологию, этологию.
Задача - грамотно и без эмоций разобраться с важной проблемой и искать решение.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

Война полов-это глупость, доведенная до абсурда. Мы представители одного биологического вида. Никто из нас не хуже и не лучше. Весь этот абсурд наносной). Мы пытаемся играть искусственные роли, которые противоречат нашей природе. Все естественное в нас задавливается с детства т.н. воспитанием и образованием) Отсюда и внутренние непрекращающиеся конфликты, проецирующиеся и во внешний мир.
Двоим разнополым сапиенсам ничего не мешает мирно сосуществовать. Но ведь нет жеж, наносная картинка идеального мира(партнера) заставляет людей силой менять, по крайней мере пытаться, себя .. других, в особо критических случаях и весь мир. И эта бессмысленная борьба почему-то называется смыслом жизни.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

Насчет "войны", видимо, придется пояснить.
В условиях отсутствия внешней угрозы (или необходимости иной консолидации) функцию внешнего стимула для поддержания необходимого для выживания уровня агрессии выполняет внутренний конфликт, это просто. Проще всего конфликтующих развести по самым заметным признакам, - половым. Именно отсюда корнями семейные конфликты, разборки и бабские скандалы на ровном месте: это всего лишь природа.
Вполне понятно, что отсутствие консолидации более всего походит на разновидность боевых действий и противостояние (единство и БОРЬБА противоположностей, основа диалектики).

-Все естественное в нас задавливается с детства т.н. воспитанием и образованием-
У других обезьян не задавливается. Примкнем к ним..?:)

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

Вы во второй части своего поста отстояли право быть не обезьяной, а в первой доказываете полное бессознательное животное поведение человеческих особей) Чего-то не клеится)
Кстати, как практик, бабские истерики ни что иное как гормональные всплески и истероидные формы оно принимает далеко не всегда) И зависит от степени эмоциональной и интеллектуальной зрелости женщины)
Лично меня, стоит всего лишь не доставать в этот день и все целы и здоровы, а вот если начать "выпиливать мозг", тооооооо все по "шапке" получают, но это выливается в основном в злую иронию и издевки) Хотя и истерики были раз 5 в жизни) Скажите доктор. Я истеричка?
Ну а дурное настроение бывает у всех и не стоит оное разделять по половому признаку)
И хотелось бы узнать у Вас, как у специалиста, природу мужских истерик. Не раз встречала мужчин истероидного типа) откуда "ноги" растут у подобного явления?)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 05.12.2012 #

--Чего-то не клеится)--
Нет-нет, полное бессознательное поведение свойственно только в подобном же бессознательном состоянии.

Гормональные всплески тоже протекают не на ровном месте и кроме непосредственной функции воспроизводства несут еще и побочную функцию того самого "конфликтного начала", под воздействием которого происходит квазимобилизация тестостерона (мужской гнев). Скандал - маленькая война и замена сексу, взаимное урегулирование гормональных фонов.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 05.12.2012 #

Спасибо доктор. Теперь у меня будет отмазка: яжеж женщина и по "умолчанию" истеричка))) терпите смертные ибо так распорядилась природа)))
Ну вот насчет мужчин. 50/50 встречались истерики из полных и из неполных семей.
Но одна тенденция прослеживалась: истероидное поведение родителей или одного из них.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 05.12.2012 #

ну это ж не отмаз, - природа))
Мужская истерия - вообще емкая тема, не в данном объеме.
Истерия вообще - глобальная эпидемия последних десятилетий, корни не выявлены.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 05.12.2012 #

И проблема уже глобальная, как я могу судить на уровне простого обывателя.
Нет выхода естественным эмоциям.
Я, как, сознательный одиночка, сама себе установила правила бытия и выплеска излишка эмоций, в интернет, в том числе. Семейным сложнее: и мужчинам и женщинам, нужно "держать лицо")
Ну это так, мои рассуждения, на уровне обывателя.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 05.12.2012 #

-Скажите доктор. Я истеричка?-
Женщина априори истеричка, в той или иной степени (мужчина куда менее подвержен гормональным подвижкам, что позволяет ему сохранять здравомыслие, при наличии способностей))
Природа мужских истерик - женское воспитание и окружение, типичная обезьянья мимикрия (если не считать патологию - истероидную психопатию).

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

-Двоим разнополым сапиенсам ничего не мешает мирно сосуществовать-
Умозрительно - ничего. Закономерно - мирное сосуществование (консолидация) обнаруживается только в период внешней угрозы или катаклизмов. Закон жизни, пардонне муа.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

//Не говоря уже о том. что случаи восхождения особо предприимчивых мужиков от крепостного права к богатой свободе - не единичны.//

В историческом масштабе, как раз таки, единичны. Вы вырвали из исторического контекста единичные примеры, и пытаетесь оные возвести в степень правила.
Мой взгляд со стороны, на ваши(мн.) умозаключения: мужчинам очень не по-душе, что у нынешнего господина(гос-ва) любимые рабы-женщины) Мы просто поменялись местами, но это не значит, что перестали быть рабами, в основной своей массе. Хотя тенденции меняются и свободомыслящих(по-настоящему) людей становятся все больше, хотя они тонут в море быдла и предрассудков, но это пока.
//Жизнь - сложная штука. Многое в ней происходит в силу объективных законов и неподвластно влиянию. //
Вам подвластна Ваша жизнь, по крайней мере, в аспекте осознанности и восприятия.
И не быть в массовке недовольных так же может быть Вашим выбором.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

-и пытаетесь оные возвести в степень правила-
Ну тогда давайте залезем глубже, и посмотрим. что же такое русское купечество как класс..? А это отнюдь не единицы. Это - класс, и не рабский http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Это мы пока только о России и патриархате. Так что - далеко не все так однозначно рабски. К слову, довольно заметную роль в купечестве играли женщины, но - не определяющую.

-мужчинам очень не по-душе, что у нынешнего господина(гос-ва) любимые рабы-женщины-
Возможно им не по душе, возможно женщины (правда, рабского измождения на лицах отдыхающих на заграничных курортах я не заметил, но да ладно), но ко мне это не относится. Я исхожу из реалий, и работаю из тех же соображений. Важнее в деле семейных разбирательств не нормы морали, а экономика и настроение общества. Так вот ни то, ни другое, не располагает к брачеванию в принципе, и рабство здесь явно не первую скрипку играет.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

//Ну тогда давайте залезем глубже, и посмотрим. что же такое русское купечество как класс//
Тогда получается, что Вы, согласны, что все эти возвышенные разговоры о мужских ценностях, все таки актуальны для высших сословий, но ни как не для простого мужика?
Насчет купечества я спорить не стану. И к слову, если бы все, так фундаментально было благополучно, то не было бы ни каких революций) "Рыба гниет с головы".

// Так вот ни то, ни другое, не располагает к брачеванию в принципе//
Меняются ценности и условия жизни. И барак на потребительских началах, начинает терять свою актуальность. Я не хочу сказать, что материальная составляющая семьи не имеет значение, но и не является уже основополагающей. Баба не может выжить без мужика, уже не повод для замужества)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

-все эти возвышенные разговоры о мужских ценностях-
Дело не в возвышенном. Ценность, в данном случае, сугубо функциональная: основная социально ответственная и производственная единица. Этой роли мужчина в прошедшем веке лишился, а с ней, во многом, и биологической ценности (исчезли многие легальные возможности для реализации рангового потенциала, включая нематериальные почет, уважение, социальную значимость и т.п.)
Он просто ПЕРЕСТАЛ ЦЕНИТЬСЯ. Притом, объективно. Заметьте, без эмоций.
Вот и девольвация.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

Что кончилось? Мы перестали любить, размножаться, дышать...?
На смену старому приходит новое, только нам с Вами выпало жить в эту эпоху перемен, не более)
Поводы для создания и сохранения семьи претерпевают изменения. Пару поколений "потрясет", а затем все "устаканится")
Ведь такой ячейки общества как "семья" тоже когда-то не существовало. Жили большой кучей)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 05.12.2012 #

Ну, посмотрим. Пока особого смысла для брачевания нет, а нормальные конструктивные взаимоотношения между разнополыми вовсе не обязательно брачные.
Да, семья - порождение экономики и собственности, а моногамия - не более чем условность...
У человека, однако, есть очень тонкий и мощный инструмент, - ум. Он позволяет не отчаиваться в минуты откровений и сохранять оптимизм. Что, конечно, не одинаково для всех (большинству надо бы остаться кучей. Или - семьей, на худой конец..:) )

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 05.12.2012 #

Кто бы знал как правильно)
Я, вроде бы из полной семьи, с определенными устоями, но в разводе.
И создавать новую семью не вижу смысла для себя и своих детей. Вы правы, материальная потребность отсутствует, эмоциональная тоже... Замкнутый круг получается какой-то. Хотя внутренне ощущаю себя очень комфортно, агрессии к противоположному нет. Просто покой. Иногда даже страшно становится, что меня все устраивает и ничего не хочется менять. Может в этом и прелесть зрелого человека?)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

-Хотя тенденции меняются и свободомыслящих(по-настоящему) людей становятся все больше-
Немного огорчу. Общий процент ВООБЩЕ МЫСЛЯЩИХ людей - более-менее постоянный (20-12%) Это антропология. Свободомыслие здесь ни при чем.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

-Вам подвластна Ваша жизнь, по крайней мере, в аспекте осознанности и восприятия.
И не быть в массовке недовольных так же может быть Вашим выбором-

Странно, но эта массовка растет как на дрожжах. И дело вряд ли в одном эффекте толпы.
А от того, что кому-то подвластна его жизнь, в общем и целом при отсутствии сложившейся культуры социума, ничего не изменится.

no avatar
Mamma Mia

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 04.12.2012 #

Мы с Вами можем сколько угодно, изображая массовость, возмущаться на кухнях (форумах), но от этого ничего не изменится. Т.к. положение нашего человека низведено до уровня раба.
Вы попробуйте отстоять ,хотя бы небольшие свои законные(!) права, у частного работодателя. Вылетите пулей, без средств, к существованию. А если за Вашей спиной дети? Будете сидеть и молчать в тряпочку без выходных, проходных и отпусков. Это мы все на кухне(форуме) смелые, а как коснется чего-то глобального, все стоим по стойке смирно, т.к. надо выживать.
П.С.
Приятно было с Вами сегодня пообщаться. Надо работать, а то меня счас мои мальчики-подрядчики сожруть)

no avatar
Яна Капустина

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

Эта Валя - "наш пострел везде поспел", за её благополучие можно не беспокоиться, такие непотопляемы.
Правда в её ситуации есть очень большой минус - муж понятия не имеет что у неё в голове и чем она занимается, пока. Ежели поймет, полет за дверь - более чем вероятен.

no avatar
bly bai

отвечает надя пат на комментарий 03.12.2012 #

он унижает, а она любит?валя какая то странная

no avatar
Марина Гранеро

отвечает надя пат на комментарий 04.12.2012 #

Ну вот не верю я, что она мужа любит. Может ей самой так и кажется, но на самом деле, она просто не хочет менять привычный образ жизни, сложившийся быт, источник благополучия, статус замужней дамы потерять боится. Это мужчина может, жену любить, а любовницу иметь. Женщина так не поступит. И вообще, я что-то не пойму, а почему бы ей за любовника то не выйти замуж, а со своим развестись. Детей нет, что мешает? Да и дети не помеха в таких случаях. Любовник ее со школы любит, состоятельный. Это уже не шило на мыло, а совсем наоборот. Только наверняка этот любовник женат. Любил Валю со школы, а женился на другой, с которой поудобнее жить. А может, тоже по глупости. Вобщем выход один, Вале за любовника замуж. А жену его, если она есть отдать ее теперешнему мужу.

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Mamma Mia на комментарий 03.12.2012 #

Не прав ваш Прозоровский: бабы не дуры, они просто думают по другому.

no avatar
Дастан Саметов

отвечает Mamma Mia на комментарий 04.12.2012 #

Да не дура она)--мысли о ребёнке --это желание укрепить свои позиции.

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 02.12.2012 #

Надеюсь, Валин любовник вызывает у нее теплые чувства, а то трахаться назло мужу как-то уж совсем глупо. Хотя Валя молодец - она все правильно сделала для собственной обеспеченности. поэтому и терпеть этого урода готова.

no avatar
надя пат

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Любовник любит ее со школы и обеспечен гораздо лучше чем муж Вали , но он мягкий по характеру.

no avatar
Анатолий Потапов

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Вот и надо было за него выходить. Я, наверное, старомоден, но если в семье заводится блуд- это уже не семья.

no avatar
надя пат

отвечает Анатолий Потапов на комментарий 02.12.2012 #

Скорее "ноги растут из детства" . Валя выросла в семье , где отец всех держал в "ежовых рукавицах" муж примерно такого же склада , а любовник мягкий и для нее даже один день в месяц проведенный с ним , пытка.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Так может ей полечиться?

no avatar
надя пат

отвечает Татьяна Кох на комментарий 03.12.2012 #

Историю рассказала знакомый психолог , она работает с Валей около месяца. Сама психолог считает что случай нелегкий , и такого она еще ни разу в своей практике не встречала.

no avatar
Ирена Шер

комментирует материал 02.12.2012 #

малосимпатичная парочка ...у него тирания в крови и самодурство , а она боится потерять и такого мужа ...счастья нет и не будет !

no avatar
Молчанов Роман

комментирует материал 02.12.2012 #

У меня ситуация,с точностью до наоборот,только любовницы не было. Я,её любил,но расстались...

no avatar
надя пат

отвечает Молчанов Роман на комментарий 02.12.2012 #

Не жалеете?

no avatar
Молчанов Роман

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Жалею! Но она замужем за работой. Какая тут семья?!!!

no avatar
надя пат

отвечает Молчанов Роман на комментарий 02.12.2012 #

Потом она жалеть будет .

no avatar
Молчанов Роман

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

А потом,мне уже будет безразлично....

no avatar
Maarja-Liis Kaasik

комментирует материал 02.12.2012 #

Какой ребенок?! У Вали точно рой тараканов, раз до сих пор не развелась с этим ... ... ...(слов политкорректных не нахожу)

no avatar
надя пат

отвечает Maarja-Liis Kaasik на комментарий 02.12.2012 #

Любит .

no avatar
Maarja-Liis Kaasik

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

не верю. К любому человеку любовь умирает после первого-второго окрика и понукания. Здесь психологическое расстройство,болезнь - созависимость.

no avatar
надя пат

отвечает Maarja-Liis Kaasik на комментарий 02.12.2012 #

От окрика не пропадает точно , а если пропала , тогда не было .

no avatar
Maarja-Liis Kaasik

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

как вариант - у Вали не было и нет уважения к себе. Низкая самооценка.... Ей бы к психотерапевту... лечить зависимость

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Maarja-Liis Kaasik на комментарий 03.12.2012 #

Это психическое расстройство (психологических расстройств не бывает) - инфантилизм, бегство взрослого человека от ответственности за свои же слова и поступки. Пока никакой созависимости здесь нет, кроме стремления сохранить ресурсную кормушку.
Поясню, - при созависимости не возникает адюльтера ради баланса чувства вины. И уж ни о каком удовольствии от секса там говорить не приходится, - только о моральном удовлетворении (компенсация).
В этом случае налицо обыкновенная распущенность и неприкрытое и жадное инфантильное желание потреблять.
Конец этой истории будет либо банален, либо трагичен (я даже сомневаюсь, что героиня что-то поймет и в этом случае).

no avatar
Maarja-Liis Kaasik

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 03.12.2012 #

Спасибо Вам за пояснения, просто многие считают, что основной признак созависимости - неспособность уйти из отношений, причиняющих боль.
еще момент: автор пишет, что Валя работает. Неужели она себе не заработает на "сапоги и платье", которыми от нее иногда откупается муж? В 33 года можно понять, КАК дорого ей обходится эта сомнительная "кормушка". Может, ее не только денежное довольствие держит, а страх? Как-же, как-же, 33 года, и ни котенка ни ребенка... что мама/подружки/коллеги скажут?

no avatar
Клава Федотова

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Странная какая-то любовь.

no avatar
надя пат

отвечает Клава Федотова на комментарий 02.12.2012 #

Не самый худший вариант ...наверное:)

no avatar
cnn непо

комментирует материал 02.12.2012 #

Завести любовника для чувства вины - это нажить себе дополнительный комплекс. А потом , когда душа совсем изгажена будет - в пьянство можно окунуться, потом от депрессий лечиться. Вроде как жизнь и наполнена чем то (дерьмом). Не проще ли постараться найти счастье в работе, в творчестве, в спорте (да много чего можно придумать) Или деньги, достаток перекрывают все ? А что она делать будет когда муж все таки выставит ее за дверь?

no avatar
надя пат

отвечает cnn непо на комментарий 02.12.2012 #

Что "выставит" не похоже. У него такая любовь . Перемеживается "кнут и пряник". На счет комплексов согласна . Я не знаю даже , что советовать .На себя примеряю , любовника бы точно не завела , потому как маразм это .Когда любишь,одного второму точно места нет , даже физически "на автомате", противно же .

no avatar
Анатолий Потапов

комментирует материал 02.12.2012 #

Просто поражает способность некоторых женщин оправдывать собственное блядство

no avatar
надя пат

отвечает Анатолий Потапов на комментарий 02.12.2012 #

Это только на первый взгляд так ...

no avatar
Анатолий Потапов

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

А на второй взгляд?

no avatar
надя пат

отвечает Анатолий Потапов на комментарий 02.12.2012 #

На второй , неправильно и некрасиво и надо искать другой способ противостояния.

no avatar
irina fortunata

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Способ ПРОТИВостояния?! Правильное слово подобрали. Вся проблема в том, что в этой истории нет семьи. Брак зарегистрирован, а семьи не образовалось. Вот и стоят друг против друга, меряются чем только могут, проверяют кто выстоит(((

no avatar
Ирина Шкадина

комментирует материал 02.12.2012 #

1. А что, и вправду можно ожидать, что в 40 лет кто-то изменится? Поздние браки (минимальный пакет!) - только терпеть и приспосабливаться. Заранее следует знать, что придется терпеть и приспосабливаться. Взрослые, пережившие уже расцвет и становление люди. Закостеневшие. Конечно, трудно.
2. А в чем крамола? Я не разглядела. Устал он. Возможно, чем-то расстроен. Я бы взволновалась, а не о себе и своём ужине думала. Думала бы, чем помочь, как успокоить, утешить. Чтобы не расстраивался, не заболел (в 40 уже и до инфаркта недалеко). А тут ни слова заботы и тревоги о нем. О том, что нужно ему, а не о том, что она задумала. Ни малейшей попытки встать на его место, влезть в его шкуру.
Конечно, 33 года жизни без мужчины дают себя знать!

no avatar
надя пат

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 02.12.2012 #

Валя никогда не была одинока . И заботе о мужчине ее учить не надо , иначе ее муж ее никогда бы не выбрал , а желающих его заполучить было "вагон и маленькая тележка".

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

Если было о ком заботиться, то за него и замуж выходить надо было. А если забота - это просто уборка и готовка, то это неправильно. Забота - это СОчувствие. Одни чувства на двоих. И познаются они только в рутине совместного проживания.
Она все терпела да терпела. А хоть раз задумалась, а ему-то каково с ней? Она оправдала его надежды и ожидания?

no avatar
надя пат

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 02.12.2012 #

Оправдала , потому что детей он хочет именно от нее.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

А куда ему теперь деваться?

no avatar
Mу My

комментирует материал 02.12.2012 #

"...Короче, у Вали есть любовник, давний..."
"...Валя ждала мужа с командировки и на работе между делами думала о том, чтобы интересненькое приготовить..."- интересный ракурс с любовником и приготовила бы.

no avatar
надя пат

отвечает Mу My на комментарий 02.12.2012 #

Любовник был потом , это было последней каплей для принятия решения.

no avatar
Mу My

отвечает надя пат на комментарий 02.12.2012 #

"...у Вали есть любовник, ДАВНИЙ..."

no avatar
Alya6803 Alya

комментирует материал 02.12.2012 #

Лично у меня и тараканы есть и комплексы, но есть еще и ГОРДОСТЬ! Не гордыня, когда я против бога восстаю, а именно гордость... Дома я полностью принадлежу мужу и ребенку, настроена на их волну, но муж знает точно, что если он меня обидит, если он воспримет меня как прикроватный коврик- уйду не оглядываясь! И одной с ребенком (доча у меня от предыдущего брака) мне будет лучше- меньше забот, меньше ответственности... Тут по принципу:"Я то выживу, я то сильная, а тебе какого?" Я вообще сижу какой год на его шее, не работаю, но такого отношения... Нужно ей копать в детстве, 1)критически осмысливать отношения родителей, 2)начать мечтать, создать внутри себя образ идеальной модели семьи; 3) критически оценить данную модель(иногда желания ну просто не сопоставимые); 4) ответить на вопрос: а данный муж подходит под шаблон?... Короче хватит заниматься бл...ством, пора взрослеть! Думать, планировать и достигать, а не загонять себя в угол... Удачи ей, мудрости обоим и счастья!

no avatar
зинаида рогова

комментирует материал 02.12.2012 #

Есть такие мужчины, кторые своих проблема решить не могут, и при этом ими не делятся, чтобы не выглядеть слабаком. То есть приходит такой хрен с работы, не есть, на всех ворчит, и на вопросы не отсечает.
Я в начале совместной жизни с мужем такое пресекла сразу. Если есть проблема - решай, не получается - поделись, может быть, помогу. Или хотя бы продуктивно посочувствую. А на цирлах перед тобой никто ходить не будет и в рот заглядывать тоже, пытаясь предугадать желания.
Работает это с людьми любого возраста. и это не попытка переделать человека, а просто вынуждение его играть по правилам.

no avatar
Полина М.

отвечает зинаида рогова на комментарий 03.12.2012 #

Просто как "принуждение к миру..." дааа, есть женщины... :)

no avatar
Денис Давыдов

комментирует материал 03.12.2012 #

Муж - осел. Жена... Ну не знаю что и сказать. Детей, как я понял у них нет. Ну и чего она живет рядом с ним? Чтобы не терять "минимальный набор" в виде машины, квартиры, дачи и загранки? Ну так известно как это называется. Тем более что о любви в таком раскладе говорить уже и странно.

no avatar
надя пат

отвечает Денис Давыдов на комментарий 03.12.2012 #

Мы не всегда можем понять привратности судьбы...любви.... Никто из нас не был в их "шкурах".
Я вот тоже сейчас говорю : " да никогда , ни за какие деньги ..." а кто его знает , что во мне "зарыто" ?

no avatar
Таша Ива

комментирует материал 03.12.2012 #

А что делать? Не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношение к ним. Это между прочим совет моего мужа. А уж каким образом это отношение изменить - над этим они не задумываются... В данной ситуации я тоже ничего другого бы не придумала.

no avatar
надя пат

отвечает Таша Ива на комментарий 03.12.2012 #

Насколько я поняла , она хочет быть с этим мужчиной и через собственное унижение , падение , она более - менее наладила нормальное существование . Далее , она же не успокоилась , пошла к психологу и наверное он даст ей хороший совет . Мне кажется , что она не совсем плохая женщина. Да "накуролесила" , но не все мы "ума палата".

no avatar
Таша Ива

отвечает надя пат на комментарий 03.12.2012 #

Да, по всей видимости, она хочет быть с этим мужчиной. Но я уверена, что она не воспринимает свой способ смириться с его "сложным характером", как собственное унижение, падение. Иначе испытывала бы не чувство вины, а обиду на него. Для нее это просто хорошее средство для достижения поставленной цели и снятия внутреннего напряжения.

no avatar
Кот Зло

комментирует материал 03.12.2012 #

Завести любовника без любви, страсти, ну типа, как собачку для психотерапии... Патология какая то. Ну тяжелый характер у мужика, действительно в 40 лет не переделаешь, так и не надо переделывать, не хай себе будет такой как есть.Тут или прими что есть, или на выход...А то ведь измена рано-поздно всплывет, и тогда точно мало не покажется.

no avatar
Ana Apa

комментирует материал 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
valentina sharova

комментирует материал 03.12.2012 #

Валя-дура,муж в квадрате. И зачем сошлись?

no avatar
Иван Бакулин

комментирует материал 03.12.2012 #

Хорошо устроилась, а главное есть оправдание своей измене - муж скандалист. Уходить из рая она естественно не хочет, тем более образ страдалицы так ей подходит и главное есть с кем снять нервное напряжение от работы в качестве жены.

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 03.12.2012 #

В таких случаях появление любовника - не редкость.Не находит внимания и понимания в одном - пытается найти в другом. Вряд ли их отношения продлятся долго. Нужен ли в такой ситуации ребенок? Это почти гарантированно обречь его на безотцовщину.

no avatar
Наталия Макарова

комментирует материал 03.12.2012 #

Дура ваша Валя, уж вы меня простите. А мужа ее, действительно, ничем не переделаешь, не стоит и стараться. Зачем самой лезть в дерьмо, чтобы оправдать чужое? Её муж не считает необходимым с ней церемониться, мало того, он неискренний человек с "двойным" дном, зачем такому детей рожать? Именно такие "тихушники - кровопийцы" способны на разные неожиданные пакости, а уж если он про любовника узнает, то Валя эта дерьма вообще не оберется. Кроме того, если бы Валя мужа своего любила, то никогда не стала бы "восстанавливать справедливость" подобным образом, нельзя ей от него рожать ни в коем случае.

no avatar
Аленка Аленка

комментирует материал 03.12.2012 #

А ведь знаете, ее саму это все устраивает, она же сама пытается оправдать хамское поведение мужа своим поступком...Не будет она ничего менять в своей жизни....

no avatar
Вячеслав Лысов

комментирует материал 03.12.2012 #

Иногда по вечерам муж среди разговора вдруг замолкает долго - долго смотрит на нее но ....ничего не спрашивает . на просьбу поцеловать раздраженно сказал не глядя в ее сторону ;"Иди давай". Догадывается что Валя блядь, а не хранительница семейного очага,но его это устраивает. Сравнивает с Татьяной, пока не решил кто лучше.

no avatar
Дмитрий Комов

комментирует материал 03.12.2012 #

Это не грустная история, это паскудство. Типичное паскудство, - то есть, нынче очень распространенное.
Если однажды муж попросту удавит суку, жаль будет только его и погубленные в тюрьме годы.
Хотя, конечно, и он виноват, - в том, что женился. Дурак.

no avatar
мухаматзаки акманаев

комментирует материал 03.12.2012 #

Вот так и жизнь пройдёт, останется лишь одно утешение - был любовник. Как всегда невиноватых нет, с моей колокольни - я бы так не смог жить... Может нет радости совместного создания семейного гнёздышка, выстраданного совместного благополучия?

no avatar
vika.meshkova2010

комментирует материал 03.12.2012 #

Заводить любовника,что бы чувствовать себя виноватой,и таким образом заглушать обиды на мужа-это ,мягко сказать,глупо.Ибо проблемы не решены,а только набирают обороты.Не зря он присматривается к Вале и молчит,это похоже "на затишье перед бурей".

no avatar
Юрий Слюсарь

комментирует материал 03.12.2012 #

Типичная ситуация, требующая решения и заставляющая супругов развиваться как личности
, а это нелегко! Близких мы не "выбираем", они нам даются Богом для духовного рзавития... А здесь налицо деградация: неумение и нежелание развиваться духовно у обоих супругов! Обязанность мужчины не только зарабатывать, но и вести за собой семью в плане духовного прогресса. В этом главная обязанность, а не в том, что он будет деньги приносить. Он может быть ответственным в чем-то, но если без веры, которая означает поиск более высокого вкуса к счастью, более разумного существования, более правильного подхода к жизни,- не обойтись Это должен делать мужчина, а не женщина. Женщина может во что-то верить. Для нее вера - это просто защита. Для мужчины вера - это поиск. Поэтому мужчина должен искать счастье, в этом заключается его обязанность. Если он этого не делает, то пускай обеспечивает семью, пускай он делает все для нее необходимое, однако же, счастье в семье увеличиваться от этого не будет... Валя же, похоже, тоже не пытается развиваться как женщина, потому что счастьем изначально не наполнена и, как следствие, дать мужу любовь не может и его раздражение выбивает её из равновесия.

no avatar
Яна Капустина

комментирует материал 03.12.2012 #

Мне кажется, ей нужно было (а может еще и не поздно) начать разговаривать с мужем. Объяснить насколько ей важно его положительное мнение, поддержка. Начать обучать его "телячьим нежностям", самой стать по ласковей. Может притащить его тоже к психологу чтобы помог наладить контакт.

У одной знакомой муж тоже вначале брака имел привычку негативно отзываться о её стряпне. Так она быстро отучила. Стал он критиковать суп, пошла и спокойненько вылила суп в унитаз. "Тебе же не понравилось дорогой". А нового ничего не сготовила.

no avatar
Vladimir Azarov

комментирует материал 03.12.2012 #

Ребята, какую же вы хрень несете.
Мы имеем двух человек, абсолютно не чувствующих друг друга. Каждый живет в своем мире, а другой - это просто некий фантом в собственной голове.
Возможно каждому не хватает ума для подстойки к другому. В пользу женщины говорит то, что - как пишет автор - она пыталась ситуацию проговорить. Мужик от разговоров уходит, более того - сам ничего прояснять не способен. Что, в общем-то не свидетельствует о большом уме. А также - мужестве. Работать он умеет, общаться - нет. Распространенная мужская проблема.
Отзывы о том, что, мол, взяли золушку и подняли из нищеты - свидетельство мужской ущемленности пишущих. Для того мы и пашем и зарабатыватываем и приобретаем положение в жизни, чтобы было куда привести женщину. С которой потом общаться надо, а не фыркать по поводу ее кулинарии.
Мужик должен быть лидером. Лидер - тот кто ведет. А не фыркает.
Психолог нуженим им обоим. Только профессионал, а не из тех, кто советует ходить налево. За такие советы надо лицензии лишать.
Психологи советов не дают.
Ну и т.д.

no avatar
Зина Иванова

комментирует материал 03.12.2012 #

Садомазохизм какой то ? Или призыв ? Заведите все себе по "чувству вины" и все будет зашибись.....Обалдеть !!!

no avatar
Виктор Шершульский

комментирует материал 03.12.2012 #

Каждый человек - "Кузнец СВОЕГО счастья".
Никто не вправе влезать в их личную жизнь, если они сами об этом не просят.
Когда попросят, тогда и советуйте.
Но предупреждаю, ваши советы будут из ВАШЕЙ жизни, и совсем не обязательно, что они подойдут этой парочке.

no avatar
Полина М.

комментирует материал 03.12.2012 #

Утром в рассылке прочитала эту "неоднозначную" историю и чувство гадкости в душе на целый день... История совершенно однозначна: она использует его по полной программе... Ни желания понять его, ни доброты, тем более любви никакой у неё нет.. "Искорка" загорелась на материальный антураж... Мне её не жаль.. нисколько. Я не ханжа - истории бывают всякие в жизни, никто ни от чего не застрахован. Но совесть-то надо иметь хоть минимальную. Если она у неё есть, то пусть прекратит свои "героические месячные" - подумает о семье своего любовника, о нем - он тоже живой человек, которым она тоже пользуется, о муже... решит для себя - уходить или остаться. Продолжение ситуации приведет к трагедии, в которой наказаны будут оба, а то и все участники. Я желаю ей бессонницы, той, от которой лучшее средство - чистая совесть.

no avatar
Антонина Замятина

комментирует материал 03.12.2012 #

И кому здесь хорошо-то стало? " Они говорят о ребенке ", но.... А если вопреки, но... ребенок появится? от кого? Да и как вообще с этим жить можно? Из грязи, в болото...

no avatar
ева григорь

комментирует материал 03.12.2012 #

Как то душно от этой Вали.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает ева григорь на комментарий 07.12.2012 #

А вот соглашусь с Вами!

no avatar
gadyachbat

комментирует материал 03.12.2012 #

Не понятно, с какого перепугу эта , такая хорошая Валя, живет с таким хреновым мужем. Нахрен с двору.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland