Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему я перестал быть гомофобом [статья из сети - для ... ]

Ещё несколько лет назад я скептически относился к гей-сообществу. Гомосексуалисты раздражали своей показной изнеженностью и капризностью, лесбиянки – несимпатичной маскулинностью.
Но в последнее время мои взгляды на эту часть нашего общества серьёзно эволюционировали. И бесповоротной точкой, склонившей мою чашу весов с антипатии к пониманию проблем гомосексуалов, стало октябрьское нападение на гей-бар в Москве. То обстоятельство, что людей избивали лишь за то, что они отличаются в своих сексуальных предпочтениях от большинства жителей Росфедерации , показалось мне средневековым варварством.
Разумеется, не только этот факт насилия способствовал решительной коррекции моих взглядов. Он стал решающим, но не единственным. Ему предшествовали размышления, вбиравшие в себя кирпичики логики и здравого смысла, которые помогли разрушить старый фундамент моих убеждений и начать строить новый. И раз эти кирпичики помогли мне поменять точку зрения и понять геев, то может, они помогут и вам?
Я предлагаю ознакомиться с ними и подумать, на чьей стороне хотите быть вы – на стороне счастья и прогресса или отсталости и немотивированной злобы?

- Главной причиной пересмотра моих взглядов стала простая мысль: Почему люди должны быть несчастны и гонимы лишь за то, что они родились не такими, как все. Ведь гомосексуалами их сделали не агенты Госдепа или фильм «Горбатая гора» и просмотр клипов Бори Моисеева. Таковыми их сделала природа. Да, конечно, они могут, как это происходило в советское время и происходит сейчас, скрывать свою ориентацию, заключая браки с противоположным полом. Но будут ли при этом счастливы они и их избранницы?
Вспомните, как ещё в 80-ых годах школьников-левшей настойчиво переучивали писать правой рукой, считая их особенность аномалией. Однако, спустя всего пару десятков лет, леворукость неоспоримо признана нормой, как и то, что среди левшей большое количество гениальных и просто одарённых людей.
Общеизвестно, что люди чураются непохожих на большинство из них и, в лучшем случае, смеются над ними, а в худшем, унижают. Но подумайте, так ли уж сильно отличаются наши оскорбительные насмешки над толстяками и рыжими в младших классах школы от нашего взрослого отчуждения людей других сексуальных предпочтений? Может, мы ещё просто не до конца повзрослели?

- Тем женщинам, которые презирают лесбиянок и геев, а также активно выступают против проведения гей-парадов, хочется напомнить о суфражистках, тех героинях начала ХХ века, которые планомерно, в том числе с помощью пикетов и маршей на Вашингтон отстаивали для вас гражданские права. Не подними они тогда голову, сидели бы вы сейчас поголовно в домашнем уюте под клетчатым пледом, обложив обвисшие от многолетнего кормления груди орущими детьми и терпеливо ждали, когда вернётся с работы муж-кормилец, при этом, прикидывая, прилетит от него нонче оплеуха или благоверный будет в духе. 
И не было бы вам не МВА, ни клубов ночных в компании подружек, ни даже фильма «Служебный роман», так как не могла бы быть реальной история, в которой главный герой - женщина-руководитель. 
Плюс к этому хочется вспомнить, что всего 50 лет назад «в Америке негров линчевали», а сейчас у них Обама президент. И всё это заслуга Мартина Лютера Кинга и Розы Паркс, в далёкие 50-ые не уступившей белому американцу место в автобусе, а также десятков тысяч других активистов, которые заявили о себе и своих правах на регулярных демонстрациях и шествиях - аналогах современных гей-парадов. Тем удивительнее слышать, как в гомофобной Уганде на вопрос журналиста об отношении к геям, 9 человек из 10 отвечают, что их нужно несомненно убивать. Так и хочется сказать им: «Эй, парни, да ваших сородичей через океан ещё недавно лишали жизни за другой цвет кожи, и вы считали это ужасным и недопустимым. А теперь вы сами предлагаете убивать людей за другую ориентацию и считаете это нормальным. Где логика? Вы что, перед геями перебили всех ребят в Африке, которые умели мыслить логично?»

- Кстати, о лесбиянках. Ласки двух обнажённых сексапильных девушек мужики считают классным зрелищем. Да и женский пол способен оценить его эстетику, не находя в нём чего-то предосудительного. А вот двое держащихся за руку мужчин – уже не комильфо! Мерзкие пидоры, хуле. А ну-ка им кулаком в печень!
Ребят, как там у вас обстоят дела с двойными стандартами?

- Тем людям, что нетерпимы к геям, и хотят их изолировать от остального общества хотелось бы порекомендовать быть последовательными и перестать слушать музыку Чайковского, Джорджа Майкла, Фредди Меркьюри и сэра Элтона Джона. А также почаще корить себя за то, что на стыке 2000-ых отплясывали под «Livin' La Vida Loca» Рикки Мартина, очень некстати, объявившего себя геем. А заодно выбросьте на помойку рубашки от Versace, посрывайте с джинс лейблы D@G, спрячьте на дальней вешалке в шкафу костюм от Tom Ford. Купите вместо этого белорусскую одежду и обувь, и будьте, блять, стопроцентным гетеросексуалом! Так, чтобы пацаны на раёне своим считали. 
Ну и в догонку:
- в Фантомаса в детстве играли? Зря. Жан Маре всех подвёл и оказался голубым. 
- засматривались на Меган Фокс, Деннис Ричардз и Анджелину Джоли? Возможно, тоже зря. Они открытые бисексуалки.
- если вы не бывали в Лувре и мечтаете своими глазами увидеть «Джоконду», то не стоит торопиться. Великий Да Винчи, оказывается, тоже не гнушался мужской любви.
- а как вам мужественный образ чекиста в исполнении Юрия Богатырёва в легендарном «Свой среди чужих…»? Ну я думаю, вы поняли…

- Вообще, отношение к гей-культуре в разных странах даёт хорошее представление об их развитии и нашем с вами положении на шкале прогресса. Россия находится где-то посредине между дремучими африканскими странами, в которых не любят не то, что геев, а вообще всё, что ново и незнакомо, и западными государствами, где давно уже приняты законы о равноправии геев, партнёрствах и браках между ними. 
Мы тут в святой православной Руси консервативно посмеиваемся над педиками-голландцами, и вообще расхристанной Европой, превратившейся в Содом и Гоморру. А между тем, государства, толерантно относящиеся к геям (Швеция, Германия, Англия, Канада, Австралия), одновременно являются и самыми экономически развитыми и комфортными для проживания. И отчего-то средний россиянин, чуть только обогатившись настолько, чтобы иметь возможность купить недвижимость заграницей и пожить в своё удовольствие, желает свалить не в российскую глубинку, где за то, что ты голубой, в лучшем случае треснут в бубен, а в агонизирующую в параксизме разврата Европу, где он сможет соприкасаться с реалиями своей бывшей родины лишь через канал «Евроньюс». 
Так что, мой вам совет – хотите узнать, когда мы «догоним и перегоним Америку?» Посмотрите, сколько времени назад в ведущих западных странах были приняты антидискриминационные к геям законы, и прибавьте это количество лет к 2012 году, чтобы понять, когда Самара сможет стать Барселоной. 

- Я прошу вас задуматься, откуда пошли истоки гомофобии. На мой взгляд, виной всему традиции, берущие своё начало в религиозных догматах. Библейское порицание мужеложства пропитало собой два тысячелетия мировой истории. Не будь его, и люди до сих пор бы, как и в языческие времена Александра Македонского и царя Леонида, весело занимались однополым сексом, даже не подозревая, что совершают богомерзкое дело. 
Ещё одним сдерживающим фактором от того, чтобы раскрепоститься и, как минимум, признать своё лояльное отношение к гомосексуалам, является историческая приблатнённость нашего общества. Мне очень понравилось, как кто-то из известных сказал, что российский мужчина всю жизнь живёт, примеряя себя к зоне. А ну как он однажды сделает даме сердца куннилингус, а потом загремит в тюрьму за коррупцию. Там его спросят «Нырял ли ты, парень, в пилотку?». Тот по глупости сознается. В ответ обзовут пиз…лизом и обидят. Нехорошо… 
Вот и живёт наш россиянин благочестиво, чтобы, если жизнь пойдёт не по светлому пути, всегда можно было с чистой душой отчитаться перед сокамерниками: «Не пидарас я, граждане! И недочеловеков этих я, как и всякий реальный пацан, ненавижу и очень даже презираю». 

- Вот мы с вами говорим: «Пусть геи занимаются, чем хотят, у себя на квартирах и в дачных коттеджах, лишь бы мы этого не видели. Так что, не надо нам этой гомопропаганды в виде прайдов на улицах Москвы и Питера». 
А между тем, для гомосексуалов это всего лишь способ, проверенный временем, заявить об ущемлении своих прав. Если бы государство считало вас людьми второго сорта, вам бы это понравилось? Вот и геи хотят, чтобы они могли узаконить свои союзы и пользоваться всеми теми юридическими правами, которые априори имеют гетеросексуальные пары, вступившие в брак. 
Всем нам нужно понять одну несложную вещь – несмотря ни на какую гей-пропаганду, гомосексуалом вы не станете, если уж родились гетеро, и вам всю жизнь нравился противоположный пол. Да, кто-то из сегодняшних натуралов может осознать свою бисексуальность, но разве это плохо, что человек наконец перестанет подавлять и чураться самого себя, а почувствует, наконец, личную свободу?
Процент геев во все времена неизменен и не превышает 5%. Так что, если вы мужчина, и в 90-ые годы у вас висел на стене плакат с Памелой Андерсон, а не с Робби Уильямсом, то бар «Голубая устрица» вряд ли получит нового посетителя в вашем лице. А вот подарить кому-то полноценную и счастливую жизнь вы можете, хотя бы просто перестав агрессивно и предвзято относиться к людям другой ориентации. 

Мне было достаточно вышеприведённых причин для того, чтобы поменять вектор своего отношения к гомосексуалам. Этот процесс занял несколько лет, и будет продолжаться ещё столько же, потому что на эмоциональном уровне вид целующихся гей-пар у меня до сих пор вызывает внутренний протест, хотя умом я понимаю, что рациональных причин для такой реакции нет. 
Но всё же сейчас я, наверно, могу сказать, что больше не являюсь гомофобом. 

p.s. И да, посмотрите «Харви Милк», и вы увидите, как это не просто быть геем и отстаивать свои права в гомофобном обществе.


...

может я бы чего добавил,да время позднее, тем более, что тема раскрыта автором достаточно разумно.

Источник: ru-antidogma.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (240)

Татьяна Кох

комментирует материал 01.12.2012 #

Большущий респект автору! Браво!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Татьяна Кох на комментарий 01.12.2012 #

и мне понравилось повествование.
БЕЗ_обольстительно объективная точка зрения с начёсом субъективного остаточного чувства неприятия поцелуев, что полагаю решаемо в ближайшем будущем.
Ну мне ведь и самому нравятся целующиеся пары (пока что наблюдал/видел только гетеро, увы. а целовал лишь раз в жизни при людях - было так непривычно самому, як как будто я нагой там был. И на что только не способно наше воображение...)

no avatar
Наталья Шпицак

комментирует материал 01.12.2012 #

Мне кажется,гомосятину выпячивать не надо.Ну,сосёт один мужик у другого-это его личное дело.Не вовлекайте детей.Про секс-туризм голубых дяденек в Россию,к несовершеннолетним мальчикам слышали.Хорошо эту тему освещали центральные каналы. Гомосятина-это ущербность,неспособность нести ответственность за детей.И ещё.Я не хочу знать о пидорасах.Вот не желаю.Почему вы навязываете мне свои проблемы??-именно этот вопрос хочется озвучить в первую очередь.Сосите тихо.Мы ,натуралы,не бегаем со спущенными штанами по двое? Мы не навязываем вам,как надо жить,так что уймитесь и вы тоже. По-моему,это просто не прилично докладывать всему свету,кто с кем спит.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

Мы ,натуралы,не бегаем со спущенными штанами по двое - да ну? Вообще-то, даже если не принимать во внимание "сосущиеся" гетеросексуальные парочки на улицах, гетеросексуальную процветающую открыто везде проституцию, произведения гетеросексуальной тематики, то может стоит обратить внимание, что у нас реклама пользуется темой именно гетеросексуального секса, именно гетеросексуальный секс пропагандируется в СМИ, на ТВ и проч. Именно гетеросексуальному сексу посвящена практически вся современная эстрада = так что, получается, что это именно мы, натуралы, "бегаем со спущенными штанами" и "докладываем всему свету, кто с кем спит"

no avatar
Рустам Алимов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

Почему только гей-, а лесби?))) Но вообще=то , вывод один - признать их права на нормальную жизнь и не мешать им жить.

no avatar
Рустам Алимов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

Только для Вас

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

ну это Ваша личная точка зрения. Я жене вижу в гомосексуальности НИЧЕГО аморального или противоестественного (собственно, я вообще гомосексуальность нигде не вижу - о ней гораздо больше говорят гомофобы и им сочувствующие, чем сами гомосексуалы) и считаю, что они не приносят НИКАКОГО вреда. А не уважаю я верующих, гомофобов, антисемитов и проч.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

кого-да-кого? а кого вырастило большинство гетеросексуалов? ВЕРНО - 5% гомосексуалов.
попробуйте смотреть на вещи не только со стороны "орла", но и "решка" и "ребра" и, ..., и...
может это и зря, но я, конкретно, по-другому не умею. мне мало одной или двух т.зр. на явление, всегда ищу и ощущаю, что что-то упускаю. Не факт что нахожу, но и "точку" никогда не ставлю.
Может Вам попробовать так пожить хотя бы 1 день и Вы поймёте в чём... и что.... и почему.... и зачем..., ... ((-:

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

вся суть не в том что вырастет, а в том насколько много пользы такой человек привнесёт в общество.
и в этом должно участвовать всё общество, а не только семья ..... только так можно и рыбку съесть и... ((-:::::

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Татьяна Кох на комментарий 01.12.2012 #

Стоп-стоп.Наша эстрада и гетеросекс?? Да там вообще никуда не пробиться,если не подставить зад гомосексуальному лобби. Все свои..:)).А реклама? А чья это реклама? Кто финансирует ЭТУ рекламу?? Одни и те же люди,которые так ненавидят Россию,что готовы не только повсеместно сексуализировать любые межгендерные отношения,но и прививать гомосятину. Так чьи же это деньги? Кто даёт России кредиты? Кто финансирует любой аспект разложения ее молодого поколения? Китайцы? Нет,конечно. Поэтому и не любят некоторые весьма активно причём,твоих,Таня соотечественников.Не разрушай.В России свои традиции.И гомосятина никогда не была среди ее приоритетов.Это навязанная извне пакость. Противоестественная и ,если уж случившаяся,обязанная стать тихой и не заметной.Дерите друг друга,лижите друг другу,но не выпячивайте! И не смешите,что этот вид отношений нормален.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

Наташа, Вы доподлинно знаете традиции??? или основываетесь на НАУЧЕНИИ якобы исторически выверенных доказательствах? Скажите ещё что было ИГО татаро-монгольское.))) ха-ха-ха. Кстати ни в татарии ни в монголии об but или чём-то подобном никто и не слыхивал! Так что Ваше "знание" традиций - ничто иное как всего лишь "отмазка" для мозга в который была вложена информация в раннем возрасте о... том... том... и том. И так поступает большинство людей, иначе бы все рехнулись/сошли с ума.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Andrew Severniy на комментарий 01.12.2012 #

Ещё раз повторю: спать с кем-то-это очень личное.Я просто считаю не приличным допускать всех в свою постель.Именно поэтому мне несколько не понятны все эти шествия и парады.Парад войск демонстрирует военную мощь страны.Парад гомосятины что демонстрирует?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

ну вот видите, Вы сами на вопрос свой же и ответили.
правда его задать сами себе просто боитесь.))
никто и не светит своей постелью, никто этого и не желает.
просто частенько у нас любят УКАЗЫВАТЬ местоположение оной - в уголке, да в темноте, да... а вот это У-Ж-Е ползанье в чужом огороде.
не парад, а прайд и не демонстрирует, а требует рассмотрения насущных для меньшинства вопросов в большей степени - юридически значимые общественные понятия.
(а то что власть всё это выдаёт за выпендрёж - так это вина не власти, а прежде всего самого населения России, которое не понимает в чём суть да дело. Когда поймёт народ, тогда все станут спокойно жить, уважая друг друга. А до сих пор, пока вопрос не рассматривается серьёзно, власть будет МАНИПУЛИРОВАТЬ массами, увы).

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Сергей,Вам не хочется примириться с мыслью,что это не власть ,а подавляющее большинство населения не принимают гомов.Ну противно это.Как подумаю,что два здоровых мужика целуются...так что-то внутри протестует.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

может это неверно привитое чувство брезгливости срабатывает. ключевое слово - НЕ ВЕРНО!
есть вещи от которых действительно воротит.
(ну а у Вас не протестует ничего от подумывания над вопросом оперирования человека любого пола на предмет коррекции, лечения, и т.д. ведь и гинекология наверное д.б. Вам протестно неприятна. Но кто тогда будет лечить нас всех-то? Значит ЕСТЬ разница между просто протестовать и протестовать "потому что". Вот мне потому и кажется, что у большинства в нашей стране - ПРОТЕСТ кажущийся нармальным, на самом деле он ПРИВИТЫЙ для целей.....)

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 03.12.2012 #

Естественность определяется природными факторами. Человек - часть/вид природной системы. Стало быть природа - первичнее человека.
В природе такого рода отношения между особями одного вида существуют.
Как утверждают некоторые исследователи - 1-3-...-...%.
Так в чём противоестественность-то?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 03.12.2012 #

тогда приплюсуйте туда ещё %% 20 идиотов - нарожавших и бросивших своих детей на попечение остального населения. а если нет желания, то и о чём разговор, псих или нет? - это ещё нужно доказать.

no avatar
Олег Д.

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Почему подавляющее большинство должно идти на уступки меньшинству? Вы хотя бы посмотрите на русское слово СЕМЬЯ. В этом слове присутствуют семь Я - муж, жена и дети. Это не family, которое у нас может ассоциироваться с родом. Family - люди с одной фамилией, т.е. род. А прайд - это семейная группа у львов и некоторых приматов. Нетрадиционалы - это, простите, львы или обезьяны? И те, и другие не живут в сообществе людей и сторонятся их. А живущие среди людей (к примеру, в зоопарках) по определению не могут иметь равных с людьми прав.

no avatar
Андрей 77

отвечает Олег Д. на комментарий 02.12.2012 #

"Семь" - тут вообще ни при чем.Просто - омоним.
Слово семья пошло от древнерусского "челядь", "домочадцы". По большому счету - люди, группа людей, связанные брачными или родственными отношениями. Причем, с течением времени понятие трансформировалось и трансформируется до сих пор. "Так было всегда" - это не аргумент.
Никто не требует уступок, требуют равных прав; если слово "брак", вас так раздражает - назовите это "партнерством", от того, что двое дееспособных любящих друг друга людей получат права, облегчающие их юр.существование, никому хуже не будет. Разумные компромиссы гораздо лучше догматизма и запретов.

no avatar
Олег Д.

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Вы не ответили на вопрос по поводу большинства. Ну да ладно. Могу понять. В наше "толерантное" время подобное стало нормой. И это хорошо заметно в нашей стране. По поводу партнерства - это неплохая идея. Действительно, как вариант можно было бы найти некую юридическую форму такого союза, не называя его браком. Я прекрасно понимаю сложности, возникающие у таких союзов. И завещание не работает. Но брать детей на воспитание в такие "партнерства" я запретил бы категорически.

no avatar
Андрей 77

отвечает Олег Д. на комментарий 03.12.2012 #

Правда, не совсем понимаю, в чем "уступка большинства". Допустим, живут вместе двое; будут они жить вместе "с бумажкой" или без - большинству без разницы, Вы ж сами пишете - можно найти юр.форму такого союза, что это неплохая идея)) Это, скорее, не уступка, а просто признание того, что в наше время существуют разнообразные формы союзов - ведь объективно они существуют - а т.наз. "признание" - это просто вывод из тени, не более.
По поводу детей - сложно, конечно, и в России к этому народ просто не готов. Однополые семьи усыновляют детей всего без малого лет 30-40 (имею виду инфу об усыновлении, которая известна), и данных мало; но то, что в этом случае обязательно получится гей - говорить совсем бездоказательно и преждевременно. В 90-х в США проводили исследования на отцах-геях и семьях лесбиянок, прослеживая жизнь их детей до 20-и лет - дети были гетеросексуальны.
Думаю, это вопрос времени. ...В любом случае, вопрос нужно обсуждать, а не "запрещать категорически".

no avatar
Олег Д.

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Попробуйте сформулировать как-нибудь иначе вопрос, я не совсем понял. Речь шла о животных (львы и некоторые приматы), живущих в зоопарках и о возможности предоставления им равных с людьми прав. Я понимаю слово "прайд" как семью этих животных. Ведь Вы поправили Наталью: "не парад, а прайд..."

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Вы пытались подставить зад? Иначе откуда такие сведения? Да и про рекламу Вы того....наврали маленько. Выдали желаемое за действительное. Ну и про гомосексуальность на Руси полюбопытствуйте, прежде чем подобные глупости писать. Кстати, мои соотечественники - русские.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Ты -лесбиянка?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Зачем Вы так? а Вы, натуралка? (я специально не написал гетеро...?)

no avatar
Вит Иванов

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

Так и не вникайте. Если не хотите касаться этой темы - избегайте её. Однако вы предпочли здесь отметиться.)))) Это мазохизм такой?

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Вит Иванов на комментарий 01.12.2012 #

Вам + за предложение.Но,с другой стороны,мне очень хочется понять: почему гомики выпячивают свои проблемы? Кому обычно хочется помочь? Больным,несчастным,обездоленным. Вы к какой категории себя относите?

no avatar
Любовь С.

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

Может быть, потому, что эти проблемы есть?

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Любовь С. на комментарий 01.12.2012 #

Люба,я НИКОГДА не видела и не слышала,чтобы на марши выходили гетеросексуалы с демонстрацией кто кого и куда имеет.Это не прилично.Постель-тема за шторами,а не площадей и проспектов. И мне не понятно,почему мои дети должны интересоваться: а как они детей делают,если это-семьи.

no avatar
Любовь С.

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

Со всеми явлениями, которые есть в мире, ваши дети рано или поздно столкнутся. Например, мой сын-первоклашка недавно спросил, что такое педик (мы живем в деревне, и он никогда не слышал ни о каких парадах, просто один мальчик в школе так обзывается). И это наше, родительское дело - объяснять детям так, чтобы это не было "неприлично". Дети интересуются всем на свете, но если все пустить на самотек и не отвечать на "неприличные" вопросы, они получат "неприличные" ответы в другом месте. Так что не надо про детей, детьми давайте заниматься сами. А демонстрации только показывают, что этих людей не устраивает отношение к ним в обществе. Ну, если бы вас побили за любовь к мужчине, вам бы нравилось? Оставьте их в покое, не будет и демонстраций.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Любовь С. на комментарий 01.12.2012 #

До тех пор,пока гомики не стали требовать женить их,а затем венчать!!!!,и давать им на воспитание детей,никто оних и не вспоминал.Живут и живут по своим правилам-на здоровье.Но,пидорасы перешли грань,за которой конец один-полная социальная обструкция. А ,кстати,вопрос сынишки,Вы как прокомментировали?

no avatar
Любовь С.

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

А почему вы считаете, что им нельзя воспитывать детей, а вам - можно? А своих детей - тоже отбирать? Есть у меня давняя знакомая. Когда-то вышла замуж (в те времена, когда признаться в такой своей особенности казалось невозможным даже себе). Родилось у нее трое детей. И только намного позже она осознала свою истинную ориентацию. Развелась. Дети выросли уже. Хорошие, достойные люди. Потому что сама она - достойный человек. Вполне счастлива. У нее дети, собаки, куча разных интересов, друзья. Кажется, есть и подруга. Ее жизнь отравлена только таким вот отношением общества. Впрочем, вы это вряд ли поймете. Скажете - лечить.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Любовь С. на комментарий 02.12.2012 #

Нет,её пожалеть надо.Она старалась создать семью.Три раза родила даже.Не помогло и это.Она -страшно обижена и разочарована в мужчинах.Так что её,если и лечить,то от депрессии.

no avatar
Любовь С.

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Да не надо ее жалеть. Все у нее хорошо. Ни на кого не обижена. С бывшим мужем общается и она, и дети. А родила два раза - первые близнецы. Не думаю, что она разочарована, что детей родила и вырастила.

no avatar
Любовь С.

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Если кому-то, например, противны люди другой расы, ето не дает ему права называть их "черно.опыми". То же и с людьми другой ориентации. Держите свое отношение при себе.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Любовь С. на комментарий 02.12.2012 #

Дорогая Люба,вот только после того,как НАУЧНО будет доказан тот факт,что гомы рождаются такими,я пресмотрю своё брезгливое к ним отношение. Пока же воспринимаю,как распущенность,или прсыщенность.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

))) а где Вы видели доказательства обратного? ))))))))))))) в сказках? и верите до сих пор? не гоже такой взрослой девочке сказкам верить напрополую. В них намёк есть (малая часть сказания), я согласен, но остальное всё ложь скорее всего!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

в Вас заложена неверна информация и ассоциации неверно из-за этого выстраиваются.
Я тоже ничего не могу поделать с тем, что мне мало что противно, по-крайней мере в вопросе отношений и чувств друг к другу. тёплых и взаимоуважительных. о других я и не думаю, там действительно много зажравшихся...

no avatar
Валентин Ф

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Вот это правильно,они перешли грань ....... и правильно говорит мой знакомый "хотят растить детишек пусть сами их и нарожают" самой природой определенно какие отношения иметь что бы род продолжался.Хотя глядя на оценки становится страшно как извратилось сознание людей.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Валентин Ф на комментарий 02.12.2012 #

Люди в этих комментах-вряд ли извращенцы.Просто это модно из кустов,не под своим именем выступать против всех. Это способ повышения самооценки.Их долбает жизнь,там-они никто,а в инете можно оттянуться.:)).Более того,если их ребёнок придёт домой с заявлением,что он любит Васю.И будет с ним жить,их мнение тут же переменится.Позёры.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Валентин Ф на комментарий 02.12.2012 #

оно не извратилось, Валентин. Люди пытаются найти себя в этом обществе и заняться общественно полезными делами.
Вы ж ведь не справляетесь, Сирот уже с несколько миллионов по всей Руси. Чем пинять на других, всмотрелись бы в себя и если не желаете или не хотите решать вопрос, то установите правила и дайте людям право и права и обязанности.
Не равён час, год, десятилетие... эти "детки" подрастут и без заботы родительской получатся из них...
Но если Вам - "а после меня хоть потоп", то тогда понятно к чему всё у нас в России скоро прикатится.
И будут слова потом слышны, а как мы могли тогда это разрешить, мы думали что..., мы ожидали что...
Ойййй, и получат все через годов десяток или два - поколение не NEXT, а EXT.
...
страшно другое - люди ДЕРЕВЯННЫЕ по самую макушку, совсем не хотят думать о будущем.
они говорят о нём, а думать отказываются. всё же это процессы различные. Поживём - увидим.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

это не выпячивание, а констатирование факта ущемления прав.
а ввиду того что ранее это осуждалось и к тому же из-за поголовного отсутствия образования внедрялась мысль, что это ... сами помните что втемяшивалось всем. И знаете - все верили ж..... просто огульно верили всему что говорили.
Сейчас же время прохождения информации между людьми в разы уменьшилось, потому и кажжется что существует некий наплыв пропагандистский. НЕТ. это ничего общего не имеет с информированием, которое пытаются выдать за лоббирование интересов "не тех". ВСЯКОЕ НОВОЕ должно влиться в систему жизненных и общественных связей. И это рано или поздно произойдёт. ВОПРОС в другом - сколько ждать? И не станет ли это ожидание - ТОРМОЗОМ, простым таким тормознутым бездействием на пути просвещения и выяснения таки БЕЗ ЭМОЦИЙ - кто такой человек и как сделать так чтобы все могли жить вместе, рядом и счастливо, не ссорясь из-за пустяков.
...
Вы можете сказать: я вот своих детей родила и они станут теми, кого я из них вылепила. А вот зря Вы. Так не получится. Вы как родитель можете только спровоцировать процесс развития. остальное - не нам решать.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Andrew Severniy на комментарий 01.12.2012 #

Во-первых,пидорасня-это совсем не новое.Несколько столетий тому назад,первая женщина-император Китая описывала,чем занимаются 10 000 женщин в императорском ,назовём,гареме. То же и император делал в отношении мальчиков.И верховные вельможи тоже.Такая практика существовала в Древнем Риме.Это не новое,но натуралу противное времяпровождение.Я поняла бы педиков,если бы к ним доой врывались натуралы и запрещали лизать и трахать друг друга.Напротив,натуралам-по фиг.Не выпячивайтесь!-Это единственная просьба.Е..итесь тихо.И всё будет нормально.А сегодня,вы устраивать какие-то марши начинаете,лемонстрации,шествия.Такое впечатление,что это-явная реклама.Ну не хочет большинство людей жить в однополых союзах.НЕ ХОЧЕТ!! И не навязывайтесь.Имейте гордость и самодостаточность!!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

Вы описываете общество в котором кто-то кому-то "ДОЛЖЕН".
В наше время - всё пережитки и не соприкасающиеся с реальностью деяния.
ДА!, есть исключения, НО ОНИ ЕСТЬ У ВСЕХ и не нужно об этом умалчивать и тем более приписывать эти деяния именно людям "не той" ориентации.
Под "не теми" я подразумеваю именно ЛГБТ и не более!!!!!!!
Ведь именно собственное желание, часто заложенное не обществом, а природой и являет всем в нашем обществе людей, относительно которых многие начинают испытывать странные чувства: тошнота, брезгливость и т.д.
Не вижу связи между делать и воображать! Может я как-то не правильно мыслю, но умею отделять "мух от котлет".
Почему этого не умеют делать остальные - для меня остаётся не то что загадкой, а ...., короче странно всё это.
...
Ни марши, ни парады, и ни прайды в России не нужны и их можно избежать!!!
Единственное что необходимо - ТРЕЗВО взглянуть как минимум на то что делается сейчас в Европе и не копировать, а "соорудить" собственное решение. Тем самым м.б. достигнут рывок в реальных правах человека в нашей стране, в том числе и в правах "не тех"людей.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Это правильно,что надо интересоваться,что делается в мире.И не копировать,как попугаи.О каком "ущемлении прав"пидорасов Вы ведёте речь? Избирательных? Социальных? Юридических? Просьба одна: не наглеть!! Никого не касается куда Вы друг другу вдуваете.И не манипулируйте обществом!! За колбасой в общую очередь!!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Наташа, ну кто наглеет-то?
Это большинство в России делает вид, что права равные и что "не те" требуют чего-то больше.
... речь идёт о социальных и юридических правах - равных правах.
...
вот пример: пара "м+ж"не может родить, но на гос.уровне имеют отношение друг к другу как муж и жена, т.е. союзники. Заболел муж, жена может его навестить в больнице, БЕЗ УПРАШИВАНИЙ и не дай бог взяток, так как !!!считается!!! ему родственником и наоборот. Муж наколобродил и его судят, жена может не давать показаний. Супруги расходятся и нужно справедливо распределить нажитое ими в период брака/союза имущество ..... и много ещё чего, я сразу и не припомню.
НУ ВОТ ВАМ 3 конкретных примера, СЕМЬИ у них нет, и не будет возможно, а права уже есть.
Вы полагаете что "не те" тем самым хотят большего?
...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.12.2012 #

по центральным каналам показывают как всегда лишь половину правды о "не тех".
давно жду передачу или программу о жизни и тех и "не тех" со сравнительным анализом деяний представителей обоих "лагерей". но вот как-то... дождусь ли? ((-:

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Andrew Severniy на комментарий 01.12.2012 #

Половину? А почему? Снимают натуралы,или нет квалифицированных пидоров? Знаете,если бы Фреди Меркури(кстати,араб) не был пидорасом,он что,пел бы хуже? Конечно,нет,и фильмов про него и его группу голубую достаточно.Просто опять говорю: не выпячивайтесь! Ваши задницы никакого отношения к таланту не имеют.Ваши задницы-это Ваше личное дело.И только!! ПАоэтому и нет такого широкого освещения-есть дела поважнее: экономика,дети,пожилые люди,здравоохранение,ГМО,ядерные реакторы,Армия,искусство,наконец...А Вы нас просто своей похотью отвлекаете.Это специально делается? Чтобы часть внимания общества на "дырки" уходило??

no avatar
Реченька nl

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

++++++++

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Реченька nl на комментарий 02.12.2012 #

Педерастия-стойкое влечение к своему полу-есть явное психическое отклонение. И мне плевать,что об этой болезни думают АМЕРИКАНСКИЕ психиатры.К тому же,раз ИМЕННО ОНИ занимаются этой проблемой,то это и является лишним доказательством психического отклонения у гомосеков.Задача людей нормальных,конечно аккуратно обращаться с этими больными согражданами,и ни в коем случае не воспринимать их бред,как темы для обсуждения. Мало ли сколько в палате Наполеонов,и что они там декларируют. Общество обязано оберегать детей от этого помешательства.Как возникает гомосексуализм? Какие у этой болезни социальные корни? Прежде всего-социальная незащищённось!! Страх перед более активными и успешными соплеменниками,желание взять реванш любой ценой.Самоутверждение.А уже потом,протест против мнения общества. Лечить гомосятину!! Только лечить!!

no avatar
Любовь С.

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Лечили уже... И их, и прочих "не таких". Циклон Б лекарство называлось. Хотели бы повторить?

no avatar
Андрей 77

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Ага, ну куда Америке до нас)). У нас-то вопрос про геев был "изучен" от и до, столько знали, что даже не могли решить - лечить их или сажать? И лечили, и сажали, и первое и второе было бесполезно. Почему - ясно: до истоков никому дела не было, да и сейчас нет. Социальное-и все тут)) Только нет ответов - откуда в гетеросемьях берутся геи, почему, выйдя из тюрьмы, "опущенный" не ведет однополую жизнь, как быть с транзиторной подростковой гомосексуальностью тд.? Может, научение и соц.условия - не основное, что влияет на ориентацию?
Может, подумать, без истерики , а не повторять сто первый раз то, что даже подтвердить не представляется возможным?
Кстати, одно то, что сравниваете "наполеонов" и геев, говорит о полном непонимании того, о чем Вы рассуждаете))
Может, поясните, по каким признакам вы гомосексуальность считаете псих.заболеванием? Списком и с пояснениями? (Есть такие - критерии псих.здоровья и критерии, по которым псих.заболвание признается таковым.)))

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Не смогу дать полный анализ,вряд ли хватит знаний.Вопрос очень серьёзный,и мне надо время на подготовку.Но,вот несколько первых мыслей.По поводу подросткового гомосексуализма.Он абсолютно социален.Ведь,если в царской России гимназисты могли пойти в Дом терпимости,то куда выплеснуть гормоны активным,но ещё не полностью созревшим подросткам? Более того,если они знают о существовании аналогов поведения у взрослых,видит это в инете,то сдерживающих факторов становится меньше.Плюс алкоголь и наркотики. О взрослых.Это,пожалуй самое не простое. Взрослый,сформировавшийся,как личность человек становится гомом,скорее всего,от пресыщенности.От доступности женщин и определённого в них разочарования.В этом случае наступает как бы смещение эмоциональных центров.Критерии раздвигаются,и похожесть мышления становится привлекательной.Чаще всего эти особи ведут жизнь бисексуалов.А вот и третья куатегория.Когда ...нравится.Нравится с юности.Когда не мыслят себе иного партнёра.Вот именно эта категория и называется мной "людьми больными психически". Почему? Во-первых,не мною доказано,что в жизни мы счастливы,когда СООТВЕТСТВУЕМ себе как по половому,так и по социальному признакам.Что же

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Что же нарушено у гомов? Оба эти соответствия.Человек родился существом определённого пола.Каждому полу характерны СВОИ химические процессы в организме,которые вызывают в мозге те,или иные команды.Так величина уровня гормона тестостерон отвечает за мускуллинность не только внешнего облика индивида,но и его транссексуальные реакции.Адреналин-на скорость и силу реакций.Ну и т.д. И на фоне этих и других,строго научных познаний,мы вдруг начинаем наблюдать странную картину.Мужчина,к примеру-мужчина,бреется.Его гормональный фон в норме,но его поведение в корне отличается от стандарта.Он...ищет защиты.Что это? Скрытая патология? Вряд ли.Это и есть малое психическое расстройство. И ещё.Я не знаю ни одного счастливого педераста.НИ ОДНОГО, Да,живут....

no avatar
Андрей 77

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Начнем с того, что подростковая гомосексуальность вызвана т.наз подростковой гиперсексуальностью, и если рядом нет партнера противоположного пола, или общение с ним затруднительно, могут возникнуть однополые отношения. Но, если чел имеет гетеропотенциал, который сильнее, при устранении мешающих факторов, он вернется к гетероотношениям. Если же изначально он имеет влечение к своему полу, он так и будет продолжать вести такую жизнь, и никакие запреты его не удержат, только в этом случае он наживет себе кучу неврозов.
Взрослый человек геем не становится. Он просто в один прекрасный момент решается проявить свои скрытые желания, и, скорее, не от пресыщенности, а понимая, что в традиционных отношениях ему чего-то недостает.
Те же, кто «с детства такой» - они, кстати, соответствуют и своему полу по поведению (это Вы с трансвеститами путаете), и мужские физ.функции у них в норме; и соц. роль их не зависит от их ориентации. Мы счастливы в жизни, не когда «соответствуем требованиям», а когда соответствуем своим стремлениям и желаниям.

no avatar
Андрей 77

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Мужчина бреется, да. А многие не бреются, бороду отращивают. И усы))) Психическое расстройство должно приносить субъективные страдания и мешать соц.адаптации – если кратко. Геи часто хорошо соц. адаптированы. А касательно собственных эмоций – то, как к ним относится общество, часто и является причиной переживаний. Да и «стандарт» - это просто среднестатистическая категория, а не правило.
Счастливых я видел – причем разных – от 20 до 65. Счастливы те, кто понял, что соответствие стандартам – далеко не главное в жизни. Но, вообщем, последнее замечание касается не только геев))

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Андрюш,не знаю.Пока психиатры всесторонне не исследуют эту проблему,буду считать такие отношения извращением. Знаю несколько педиков. Не нормальное детство.Не нормальные мамаши.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

бреется-не бреется.)) я бреюсь каждый день и что с того? мне уже это надоело, но я не смогу сделать так чтобы волос не рос. Растёт сам и всё тут. Побрился утром, к вечеру уже щетина начинает проростать. Где тут-то логика, Наташ?
А то что мало счастливых - так это не от того что они такие, а от отношения общества и постоянной борьбы с самим собой и постоянной жизни во лжи людям вокруг, а иногда и самому себе.
Именно поэтому необходимо снижать градус так называемой гомофобии и заниматься информированием населения касательно истоков, причин, реалий и последствий как для общества так и для "не тех" негативных НА ПУСТОМ МЕСТЕ чувств.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Ну нормальным людям вообще-то тоже совершенно наплевать, что по этому поводу думаете Вы. Как Вы там говорили? - сидите тихо и не высовывайтесь

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Для Н.Шпицак, вякнувшей в ответ на все мои комменты и тут же поставившей меня в ЧС - Как хорошо, что за гомофобию нормальные страны ужесточают наказание все сильнее. Надеюсь, что и у нас пойдет этот процесс. Правда жаль, что за тупая безграмотность ненаказуема....

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

ФМ вовсе не араб, он парс-зороастриец из Танзании. Вернее, его родители

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Зороастрийцы-последователи учения Заратуштры.При чём здесь народность?

no avatar
Реченька nl

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Наталья, проплюсовала всё. Но сами понимаете, что в посту у гомиков всех минусов мне не закрыть - их больше.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Реченька nl на комментарий 02.12.2012 #

Не рождается человек педиком. Это мы,взрослые делаем его таким своим отношением.Это и безразличие,"помеха родителям",страх-беззащитность,удушающая любовь...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

вот посмотрите, даже если Вы правы (я полагаю что таки да, но частично и не относительно всех "не тех"), то почему общество вырастившее таких вот своих соплеменников просто начинает от них отказываться и открещиваться. Сами ведь породили выходит!
И мало того что после этого всем советуется "не высовываться", так ещё и провозглашается мысль о затрачивании, да что уж там говорить, ПОЧТИ ВСЕЙ ЖИЗНИ такого человека на борьбу с его/её "не той" ориентацией.
Вот Вам понравится бороться и терять драгоценные молодые и последующие годы?, сомневаюсь.
А ведь именно это Вы пытаетесь сейчас сказать всеми своими комментариями.
Получается так, что природой дано многое, а подходит для общества то, что ему - обществу выгодно.
И плевать на то что человеку запрещено быть счастливым. пусть мучается всю жизнь и борется неизвестно с чем, кстати.
...
а на счёт, рождается или нет - Вы не правы. Рождаются. Но не ..., а скорее бисексуалами.
другой вопрос опять же: что выгодно обществу на данном этапе его развития или НЕ_ДОРАЗВИТОСТИ?
Жить как было или меняться, чтобы использовать все возможности развития вида - человечества во временной перспективе!?!

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 01.12.2012 #

Ты просто стал пидером. Вот и вся разгадка:))

no avatar
Вит Иванов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 01.12.2012 #

Пидоров во много раз больше, чем геев, а среди геев далеко не все пидары. Вывод - основная масса пидаров среди натуралов.)))))

no avatar
Рустам Алимов

комментирует материал 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

кто притворяется-то?
первая моя статья обо мне. я не притворяюсь. я хочу обличить гетеросексуалов настолько, чтобы им стало тошно от того что они творят.
и опять же - Вы маловато обозначили вопросов. Те, что указаны, - обывательские. Есть ведь более конкретные. Но почему-то о них все как-то удачно забывают))

no avatar
Рустам Алимов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

я не только гипотезы знаю, но конкретные примеры мог бы привести.
Ну почему я должен думать о многих, а многие о таких как я не думают?
я что - рыжий?))
...
попробуйте изучить хоть капельку материала на самостоятельной основе))
и потом резюмируйте Ваши новые знания.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Ты это заканчивай пропагандировать гомосятину! Изучи,понимаешь,ли..:).

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 03.12.2012 #

)))) ну я ж изучал в своё время гетеросятину, если Вам так больше нравится выражаться.)) Уж извольте и Вы ознакомиться, раз указываете на какие-то по-Вашему ненужные "не тем" и требуемые ими права, а по-Вашему - льготы.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 03.12.2012 #

что там делает пи..с я не могу знать, а вот гей реально в тётку влюбиться не может.
он может ею восхищаться (пробую судить по собственной реакции на женщин), может с ней дружить и приятельски общаться, но влюбиться.... нееееет!
...
ну я не знаю - Вам же в мужчинах что-то нравится? потому Вы в них и влюбляетесь, замечу, часто с удовольствием.
и почему не можете влюбиться в женщину?
Тут тоже самое, только "разница" в полах двух людей непривычна большинству. вот и всё.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 03.12.2012 #

а зачем? и потом с этим "веслом" куда? и кстати что с веслом делать-то? оно ведь скользкое и в тине прилипшей, со дна водоёма взъерошенной. лучше сразу мотор, например "Вихрь" - а потом в лодочку и по рыбку с удочкой, да на живца, да на всю ночьку, комарикам - "на потеху", организму - на поднятие иммунитету.
((-:

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 03.12.2012 #

Вот именно. Это - девиация, только безопасная, но среди следующей группы опасных девиантов педофилов процент гомиков подавляющий. Гетеросексуальные педофилы - в меньшинстве. Просто, это - сильное отклонение в мозгу малоизвестной природы. И не о каких "правах" речи быть не может. Давайте ещё водительские права слепым выдадим. Идиотизм же.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Andrew Mazur на комментарий 03.12.2012 #

Может,всё-таки это мода? Навязанная извне мода? Эпатаж? И девиация вопреки природе?В принципе я даже опасаюсь гомосеков. За детей страшно.Они,ненормальные,себе ищут пары,вовлекая в процесс пидерастии всё новые и новые поколения. Их надо не только лечить,но лучше всё-таки как-то ограничить в передвижении.Не такой у них и большой выбор партнёра.

no avatar
Сергей Фролов

комментирует материал 01.12.2012 #

"Процент геев во все времена неизменен и не превышает 5%..."
А вони от них, как от 95%
Автор утверждает, что гомосесуализм - это естественно. Но испражняться по большому - это тоже естественно, однако здравомыслящий человек не станет это делать прилюдно.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

А Вы много видели гомосексуалов, прилюдно занимающихся сексом?

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 01.12.2012 #

Видел. Но я в данном случае про их марши и пр.Что бы там не говорили, а врождённый гомосексуализм, это - генетический сбой, т. е. болезнь. И диарея тоже болезнь. Представьте марш засранцев с горшками наперевес с требованием предоставления им права гадить где они хотят.

no avatar
Любовь С.

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

Вы медик?

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Любовь С. на комментарий 01.12.2012 #

Нет. Просто я не педик.

no avatar
Любовь С.

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

И на этом основании ставите диагнозы?

no avatar
Андрей 77

отвечает Сергей Фролов на комментарий 02.12.2012 #

Нет, диагноз Вы поставили: "врождённый гомосексуализм, это - генетический сбой, т. е. болезнь."
Тогда, плиз, расскажите, какие гены, аллели генов определяют "сбой" ориентации? Или в каких участках ДНК нарушена последовательность? В чем мутация? Её причины?

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Я так же не смыслю в электронике, но могу утверждать, что телевизор работает плохо или хорошо. Я не смыслю в математике, но утверждаю, ЧТО 2Х2=4, я не смыслю в производстве колбасы, но могу утверждать, что она вкусная или нет. А вы что - генетик?Просто есть ряд очевидных вещей которые понятны любому человеку, если у него есть хотя бы малая толика интеллекта. Так что не занимайтесь демагогией.

no avatar
Андрей 77

отвечает Сергей Фролов на комментарий 02.12.2012 #

И при чем тут эти аналогии - " я ничего не смыслю в медицине, но могу ставить диагнозы..."- так что ли, если продолжить?
Да, у меня медицинское образование, и мне совсем не очевидно то, что Вы там выше утверждали. Поэтому просил пояснений.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Любовь С. на комментарий 02.12.2012 #

Люба,а что только медики не приемлют педиков?:).

no avatar
Любовь С.

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 02.12.2012 #

Нет, Наташа, просто только медики могут ставить диагнозы и разбираться в том, что является болезнью, а что нет. А тут челоловек самоуверенно говорит о вещах, о которых не имеет понятия. Причем эта ахинея для него - аксиома.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Фролов на комментарий 02.12.2012 #

Вообще-то, Вы абсолютно некомпетентны. Так что, не пытайтесь умничать в той области, где Вы - профан

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Да что вы? В пидерастии я не компетентен и в ней я профан -это так. Просто это для меня категория мерзости с которой я не хочу соприкасаться.И мне нет необходимости, в отличи от вас. "умничать". Повидал в жизни столько, сколько вам не снилось. Так что "поучайте лучше ваших паучат"

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Фролов на комментарий 02.12.2012 #

Непонятно, так Вы "повидали" или "профан"? А если профан - может, сначала почитать что, а уж потом комменты писать?

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Да не занимайтесь словоблудием.Я в математике тоже профан, однако с уверенностью могу утверждать что 2х2=4 Есть вещи настолько очевидные, что для их понятия не нужно быть специалистом, если конечно человек не отстал в умственном развитии.

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 02.12.2012 #

Какая то бессмысленная риторика. Я что, где то писал, что медики и психологи все сплошь отсталые? Вы что хотите сказать что все вокруг обожают пидерастов и только я один во всём мире нет? Или хотите просто , что бы последнее слово было Вашим? Ну так забирайте его. В чём проблема то?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Фролов на комментарий 03.12.2012 #

Во-первых, это не популяция. Во-вторых, биологически они размножаются и у многих гомосексуалов есть дети. В-третьих, а откуда, по-Вашему, тогда берутся гомосексуалы?

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 03.12.2012 #

Т. е. вы утверждаете, что встречаются два гомосека, совокупляются, после чего кто то из них становится беременный и рожает? Ну приплыли!!!! Сами то поняли, что написали?
"а откуда, по-Вашему, тогда берутся гомосексуалы?" Я же писал - генетический сбой - это первый вариант. А второй - недоумки гетеросексуалы (а таковых хватает, только не приписывайте мне, что я всех гетеросексуалов записал в недоумки) просто развращаются в результате пидерастической пропаганды и сами опидарашиваются, либо их к этому вынуждают пидоры начальники, либо урки в зоне.

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 03.12.2012 #

Извините, но я не вижу смысла продолжать дискуссию.Какое то бессмысленное переливание из пустого в порожнее.Смешивание понятий. Скрещивание попов с педерастами перерастающее в уроки грамматики .... так - абы брякнуть, ничего конструктивного. В Ч.С не заношу, но и продолжать не буду. Удачи вам в пропаганде гомосятины не желаю, но и зла тоже.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 03.12.2012 #

))) Таня говорила скорее всего о: встречаются 2 человека, любят друг друга, и кто-то или оба хотят и обрадовать родителей и своих детей и, ...и, ...и. всё как и у многих. И вот когда они на это решаются, то... находят скажем так не без знакомств, девушку или "пару девушек" и рожают. Потом у ребёнка будет и от 2 до 4 бабушек, от 2 до 4 дедушек, и 1-2 мамы и 1-2 папы или 2 мамы и 2 папы))
Сложно понять?)))

no avatar
Валентин Ф

отвечает Сергей Фролов на комментарий 02.12.2012 #

Браво,+ 10000000 ,всем геем давать слабительное ))))) что бы дошло для чего мужику задница нужна .

no avatar
Сергей Фролов

комментирует материал 01.12.2012 #

Сплошное передёргивание. В какой статье закона нашего государства видно ущемление прав геев? Далее. Если до появления библии на земле были одни пидоры, то откуда вообще взялось постпидорское поколение? Или они тогда могли рожать? Далее..."А между тем, государства, толерантно относящиеся к геям (Швеция, Германия, Англия, Канада, Австралия), одновременно являются и самыми экономически развитыми и комфортными для проживания." Автор с дуба рухнул? Это что? Только пидерастия делает страны экономически развитыми? Чего же у нас тогда всё не слава богу? У нас пидерасья то у власти выше крыши. И так во всех посылах в этой статье...

no avatar
Рустам Алимов

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей 77

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

В статье по ссылке происходит изящная подмена понятий –как это часто бывает у автора под ником «Янус Скабичевский».
Брезгливость, как защитная реакция организма – не говорит об отрицательности или положительности явления, которым брезгуют. Это – эмоциональная категория, инстинкт, но никак не порождение разума.
«На самом деле нормальный адекватный мужчина и женщина не испытывает ни страха ни ненависти к такого рода извращениям.» Да, это так. Согласен.
А дальше пошли «натяжки» и выдавание субъективного за «правило».
«Он испытывает естественную природную, психическую брезгливость.» - Не к явлению гомосексуальности, а потому, что, ставит себя на место того мужчины или женщины в сексе, или - инстинктивно боясь «всякой заразы», т.к. это уж повелось – обвинять геев в ее распространении, опять же исходя из стереотипов, не думая.
Но, пардон, первым его никто не заставляет заниматься, а по поводу второго – спорно – за последние годы отношение геев к средствам защиты изменилось кардинально. Кстати, брезгливость и к рвоте и к дефекации обусловлена в первую очередь подсознательным страхом заражения.

no avatar
Андрей 77

отвечает Андрей 77 на комментарий 01.12.2012 #

Гомофобия, конечно, не совсем верный термин – скорее – это гетеросексизм, но сути сказанного это не меняет. Инстинкты – инстинктами, но человек – не животное, и кроме инстинктов – еще обучен думать)) Поэтому, господа – личное отношение – это личное, а оценку явлению стоит давать, исходя не из эмоций, а руководствуясь разумом.

no avatar
Рустам Алимов

отвечает Андрей 77 на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей 77

отвечает Рустам Алимов на комментарий 02.12.2012 #

Ну да.
Только, не совсем понимаю, при чем тут справедливость))
Зачем все так упрощать? Гомофобия- в широком смысле - это совокупность негативных реакций по отношению к геям, страх - это слишком буквально. Негатив может проявляться по-разному: агрессивно, или нет. Стоит сказать, что часто гомофобия вызвана слишком традиционным воспитанием и становится тогда как-бы подтверждением мужественности, поэтому среди мужчин "гомофобов" гораздо больше, чем среди женщин.
Я не очень хочу обсуждать творчество Януса, тем более я у него в ЧС)), скажу только, что терминология, конечно, роль играет, но "недостаточность" термина не влияет на суть - у нас геев терпят с трудом. И делается все, чтоб так и было. Поэтому эта статья мне нравится больше. В ней, конечно, тоже много субъективного, но есть попытка посмотреть на явление с разных сторон, а не однобоко, как это часто бывает.

no avatar
Рустам Алимов

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей 77

отвечает Рустам Алимов на комментарий 02.12.2012 #

Если Вас только термин не устраивает, есть более нейтральный - "гомонегативизм". Я понимаю, заниматься приклеиванием ярлыков - не самое удачное занятие, с обоих сторон; только что делать , если неодобряющая сторона часто занимается именно этим, не вникая особо в проблему?
Я понимаю негатив в том случае, если речь идет о педофильских наклонностях, или о преднамеренных провокациях. Но в остальных случаях? Никто же никому не мешает. Поэтому тоже стоит разделять понятия и не грести всех геев под одну гребенку.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

вы как ребёнок - если земля не круглая - значит она квадратная.
посыл квадратная Вам кажется самым подходящим, т.к Вам не известны, например: треугольники, пирамиды, конусы и т.д.
Вот так и в этом вопросе - ПЕРЕДЁРГИВАЕТЕ Вы.
Тех связей которыми окутана наша жизни Вам и не снилось сосчитать.
Вы только остальным не навязывайте пож-ста однобокое и плебейстое видение жизни и всех её составляющих.
...
а Вам зачем знать: из ваших он или нет? и зачем озвучивать мнение? Вы не уверены и ищете поощрения и одобрения?
Вам в людях важно что?: их польза для общества или то чем они заняты дома или в закрытом помещении, куда приходят только те кто хочет и никогда те, кого заставляют (так или иначе), как например в РПЦ?
если важна польза, то не вижу разницы в предпочтениях разных людей. но пользы будет больше от счастливого человека, а никак не от закрытого или закомплексованного на протяжении всей или половины своей жизни.
...
если важно что-то ещё или другое, то озвучьте свою позицию. но не забывайте её сопоставлять с понятиями смысла жизни. заодно узнаем чем живёте Вы. ПодЕлитесь своей позицией на этот счёт?

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 01.12.2012 #

Каждый волен делать что хочет.Но ненадо крикливости и выставления напоказ того, что изначально интимно и лично. Да пусть они живут как хотят.Они в своём кругу, я в своём и не хочу с ними пересекаться. Они не трогают меня - я их. И тригонометрия здесь не причём.Просто есть общее пространство - улицы, площади, транспорт,где должны быть правила поведения таковы, что бы никто никого не напрягал своими взглядами. Ребята у вас есть свои кафе, дома, друзья - т.е. ваша сфера обитания и делайте там что хотите - не моё дело. Но если кто то подойдёт к моим внукам и станет убеждать их что пидерастия это нормально и не хотят ли они войти в этот круг - просто убью. Сяду, но убью.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

я вот не понимаю - Вы БОИТЕСЬ пересекаться?, полагая что Вас насильно "привнесут" в эту часть нашего мира?
не врите самому себе, а ОСОБЕННО ОСТАЛЬНЫМ!!!
я тоже так бы поступил, просто прибил и всё, а там что будет. Вы можете усомниться в моих способностях и желаниях, но мне нужен именно дееспособный, а тем более скорее всего человек - после 30 лет от роду. С другим человеком я просто на просто не смогу найти "общего языка".
...
По сути проблема одна - понять что кому нужно. Но я уверен, что если всем обществом этот вопрос не решать, то так и с той и с другой стороны останутся индивидуумы, не понимающие всей сути самих по себе отношений меж людьми.
ПОТОМУ молчание и сокрытие вопросов - беда для общества!!!
В закрытом пространстве ещё мало кто из рода человеческого мог развиваться полноценно и соизмеримо окружающего человека общества.

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Я не боюсь. Я НЕ ХОЧУ!!!! Улавливаете разницу?И мне это НЕ НУЖНО. Мне так комфортнее. Просто не суйтесь ко мне и я не создам вам проблем. Я никому не навязываю своё видение мира и не надо навязывать это мне. У меня свой личный мир, где я не хочу видеть тех, кого не хочу видеть и это моё неотьемлемое правою

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сергей Фролов на комментарий 02.12.2012 #

А я не хочу видеть церковников всех мастей, крестные ходы и дебиловатых православных на улицах. Вместе с мусульманскими уродами. Это тоже мое право. Полагаете, надо церкви закрыть и всякие религиозные шествия запретить? Я - только за!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 03.12.2012 #

ну вот и я тоже не хочу быть как все, большинство, гетеросексуалом.
но иногда получается что когда кто-то узнаёт об ориентации, то он (при том, что его не трогают кстати), начинает странно себя вести, заводить речи о своей правильности и о неправильности жизни "не тех", да и ещё пропагандирует ненавистнические настроения среди остальных. Выражение "не суйтесь ко мне" некоторые понимают совсем уж извращённо: например - посидите там в уголе тёмном чтобы мои глаза не видели ничего и т.п. и в том же роде. Это ли не показатель "тёмности" нашего населения? Вот потому и нужно не просто об этом говорить, а объяснять что это всё посылы недостаточности информации.
Собственно никакой пропаганды в этом нет. Тем более в Вашем личном мире, который у Вас личный или скорее часто общественный.
Я понимаю, что должно пройти время для понимания того, что люди разные и при достаточности информации можно будет спокойно всем жить рядом, "не трогая" друг друга. Но всё это в будущем. И это всё равно случится. Единственно с чем можно не согласиться - !!!потеря времени!!! на дрязги, когда можно было бы просто обсудить вопрос без предвзятости и решить его раз и навсегда.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 03.12.2012 #

да я то откеда знаю. Просто бывает что один смолотит чушь, а другие "за компанию" и давай потешаться или "потешаться". А это не очень-то и смешно.
Представьте что Вы чёрного цвета кожи и таких как Вы 1-3% среди белокожих. А ведь 21 век на дворе. ))-:

no avatar
даша копытова

комментирует материал 01.12.2012 #

Фреди Меркьюри пел лучше Баскова( который пытается его песни перепеть)хотя тот и гетеро. Моисеев просто противен. тут спору нет. и так далее. но что сделать с утверждением одного из психологов о том, что каждый ребенок проходит в своей жизни момент, когда его легко повернуть не в ту сторону? Вот благодаря этой пропаганде и парадам? И как уберечь ребенка от этого?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает даша копытова на комментарий 01.12.2012 #

плюнуть и растереть. Гетеро гомо не станет никогда

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 01.12.2012 #

НЕ согласен. Сколько молодых душ исковеркано этой братией.Особенно в сфере исскуства.Сейчас пидерастия - это модно, на что и ведётся молодёж.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

Сергей, я не знаю на что там и кто ведётся, но например мне по-боку вся эта братия о которой Вы тут пытаетесь сказать.
Сам по себе, свой собственный и "не тот" на свой страх и риск.
последнее не хотелось бы ощущать только ввиду своих предпочтений, без всякого рода преждевременных извращений на сторону Недееспособного населения нашей страны.
Однако многие так не считают. ))-:

no avatar
Рустам Алимов

отвечает даша копытова на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Рустам Алимов

отвечает даша копытова на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

Совершенно верно. Мальчик должен пройти трудный путь становления мужчиной. Применительно к данной теме, наиболее слабым легче будет объявить себя девочкой.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

а Вас это тревожит? что кто-то тянет, а кто-то ввиду физиологии или иных причин - нет?
Вы полагаете что мир на этом обрушится что-ли? ))

no avatar
Сергей Фролов

отвечает Andrew Severniy на комментарий 01.12.2012 #

Тревожит.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 01.12.2012 #

зря Вы так, просвещение, а я могу понять что Вы не мыслите его без пропаганды - СУЩЕСТВУЕТ!!!

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Сергей Фролов на комментарий 03.12.2012 #

написано: просвещение без пропаганды - возможно. Но вот многим всё мерещится именно пропаганда, а о просвещении они уже давно позабыли. Времена такие что-ли настали...

no avatar
Андрей 77

отвечает Рустам Алимов на комментарий 01.12.2012 #

С учетом того, что "посчитать" количество геев в мире вообще затруднительно,(надеюсь, понимаете, почему), спекуляции , типа - раньше их было 5%, а теперь 30% очень популярны. Но, по сути, бездоказательны.

no avatar
Олег Д.

отвечает Андрей 77 на комментарий 02.12.2012 #

Не далее, как вчера смотрел передачу, в которой мать студентки жаловалась на то, что в группе ее дочери в одном из ВУЗов Парижа из 19 юношей нет ни одного гетеро.

no avatar
Андрей 77

отвечает Олег Д. на комментарий 02.12.2012 #

Может, и так бывает.
Хотя, тоже из разряда ОБС.

А может - ее дочери так проще смотреть на мир)) Интересно, как они это выяснили? Опытным путем?

Часто бываю во Франции - но геев видел очень редко))

no avatar
andrew teacher

комментирует материал 01.12.2012 #

ваще капец! пересмотрел отношение к геям после нападения на бар безмозглых упырей. дальше можно не читать.

no avatar
Михаил Гуров

комментирует материал 01.12.2012 #

Статья педераста для гей-прессы. Зачем сюда гомодерьмо вываливать?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

а что Вы предлагаете обсудить?
Ваши предложения.... напишите пост и озвучьте своё мнение. оно у Вас ведь конечно же есть!

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Andrew Severniy на комментарий 01.12.2012 #

Конечно. Петушатину - на фонарь. Пропагандистов петушни - топить в выгребной яме. Сочувствующих - на Колыму золото добывать...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

опишите начало, средину и окончание с результатами - такого Вашего желания.

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

С гей-пропагандистами не разговариваю...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Михаил Гуров на комментарий 03.12.2012 #

как хотите)), но где тут пропаганда...
...
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение. Слово происходит от названия созданной в 1622 году католической организации Congregatio de propaganda fide («Конгрегация подлежащей распространению веры»)[1].

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Сташ на комментарий 05.12.2012 #

тогда стоит убрать пропаганду гетеро. Оней почему-то молчат. а несколько миллионов детей заполонивших и неизвестно как растущих в детских домах - есть результат именно пропаганды гетеро-отношений, к которым видимо многие и не готовы вовсе. Можно списать всё на плодитесь и размножайтесь. Но простите - у нас скоро так пол станы будет бездомными и необразованными и на 80% дебилами.
Прежнее поколение потихоньку вымрет и что тогда будет с Россией - ВСЕМ ВИДИМО НАСР.ТЬ!!!

no avatar
Денис Давыдов

комментирует материал 01.12.2012 #

Давайте отделять мух от котлет. Я тоже против того чтобы "не таких" истреблять. Они в конце концов сами вымрут. И хорошо бы, чтобы не забыли нас осчастливить новыми Джокондами и песнями про то, что никто не хочет бессмертия если любовь умирает.
Мы - против агрессивного проталкивания что ЭТО норма и ей положены каие-то преференции неизвестно за что.
Мы против признания за ними права воспитывать НОРМАЛЬНЫХ детей. Кого могут воспитать два гея, две лесбиянки или пара транссексуалов? Ну ладно, вы говорите над ними природа поглумилась.
А детям такое за что? "Отклоняющиеся" начнут рассказывать ребенку как хорошо быть геем или лесби, надо оно обществу?
Тем более народу вымирающей страны?

ЗЫ. А если давать детей геям и лесби то чем хуже по вашей логике педо и некрофилы? Может еще им детишек дать на растерзание?

ЗЫЫ. Вдогонку. А педофилов тоже нормой признаем? Вон в штатах призывают дать им безнаказанно трахать детей с 10 лет. Целый конгресс есть, который рассказывает что они ТОЖЕ НЕ ВИНОВАТЫ, что такими родились!
Да к стенке их!!!!

no avatar
Alya6803 Alya

комментирует материал 01.12.2012 #

Сколько себя помню всегда призывала мужчин не "бить" морды геям, объясняла, что мужик "уйдя" в голубизну, освобождает несколько женщин для выбора))) Объяснили..., что если "генетическим" геям дать волю, тогда страшно станет за собственного сына! В последнее время стала за собой замечать, что не нравятся мне все эти гей парады, навязываемая терпимость... Не нравиться смотреть, что для многих детей это нормально-пусть живут. Но сегодня живут, завтра пропагандируют, а после завтра вовлекают! В пубертатном периоде человек ищет себя, свои границы, познает мир и сбить его с пути при нынешней пропаганде ничего не стоит, а если еще и кто конкретный постарается... Есть знакомые лесби... держусь от них подальше т. к. только чуть расслабишься начинают оказывать недвусмысленные знаки внимания, надоело ставить на место.

no avatar
Андрей 77

комментирует материал 01.12.2012 #

"Мне очень понравилось, как кто-то из известных сказал, что российский мужчина всю жизнь живёт, примеряя себя к зоне."
....
Это Пелевин сказал. А потом в одном из интервью добавил, что борьба за чужое сексуальное бесправие - это такая форма собственного сексуального самовыражения. Вообщем, конечно, не важно - кто сказал, да и цитировать я не очень люблю. Но тут согласен и добавил бы, что гомофобия - это еще такая форма нежелания мыслить, задумываться о причинах. И в этом смысле статья хорошая - стимулирует мыслительный процесс, но только для тех, у кого желание думать все еще присутствует.)) Ну а те, у кого его нет -пользуясь лексикой оппонентов - "рано или поздно сами вымрут", и вероятность этого гораздо выше, чем в случае с геями)))

no avatar
Любовь С.

комментирует материал 01.12.2012 #

Считаю, что статья толковая и правильная, но... многа букаф :))) Потому что люди, которые с автором согласны, и без этого также думают. А тех, которых среди комментирующих большинство - ни в чем не убедить. Только страшно от того, что в обществе больше людей, для которых приемлемо слово "гомосятина", или "гомодерьмо", которые, не смущаясь, предлагают бить, убивать, душить не таких, как они. Если представить себе, что наступит такое время, когда они смогут свободно воплощать это, будет покруче Второй мировой... Средневековье, увы, не кончилось, костры не потухли...

no avatar
Vic toria

комментирует материал 01.12.2012 #

Я - на стороне счастья и прогресса. :-) Статья мне понравилась. Жалко, что в главную ленту не попала.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Vic toria на комментарий 02.12.2012 #

попадёт, завтре. побольше глубоких комментариев и попадёт.
я понимаю что писать одно и то же это... но не все статьи читаются и не все комментарии скроллятся мышью))

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 01.12.2012 #

Все сексуальные девиации всегда отвергались в любых культурах. Дело в том, что секс - это инстинкт размножения, все народы старались как то сакрализовать отношения мужчины и женщины. Ну а девианты были есть и будут, и не только пидоры, но и педофилы, насильники, ещё какие нибудь. Но называть отклонение в мозгу какой то культурой - это мне на голову не одеть.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Andrew Mazur на комментарий 02.12.2012 #

Не секс - инстинкт размножения, а втемяшенные мысли о мире. рай, ад, бог и т.д.
По крайней мере не для людей. Для животных - да.
Вы правда можете сказать что "не те" только о нём и думают, но не задумываются о стране.
Я могу предложить лишь один ответ - А КАКОГО ПЕРЕПУГА ВЫ суётесь в мою жизнь, ПОУЧАЯ МЕНЯ - КАК ЖИТЬ?
Я Вас не трогаю, дети Ваши - ВАША ЗАБОТА, они мне не сдались. Но вот не кричите потом, когда окажется, что Вы полагали, а вышло иначе и ....
Вы тут в БОГА играть не смейте!, МАЛОВАТО МОЗГОВ и ИЗВИЛИН, даже не пытайтесь!!!
Вы "." [точка] в его системе координат. И уж удосужьтесь не портить произведение творческого гения его изменить.
ВАМ этого не дано сделать, и успокойтесь Вы наконец.
...
остываююююююю.......
хорошо. Вы кроме сСТАРЫХ КНИГ - ещё чем-то можете доказать ненужность и.... "не тех" в этом мире?????????
------ про насильственные действия я вообще тут не говорю и статьи не пишу, кстати! ------

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Вас давно из дурки выпустили?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Andrew Mazur на комментарий 02.12.2012 #

А Вы что прямо оттуда пишите?, Вас к инету там допускают уже?
не знаю-не знаю, в соседней палате Вы меня точно обнаружить не сможете лет этак 50, как-минимум.
можете сакрализировать отношения Адама и Евы сколь Вам будет угодно. только вот "яблоки" у них закончились по-ходу. И какая будет следующая сказка для населения планеты?))

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Andrew Severniy на комментарий 02.12.2012 #

Дяденька, опять медсестра вас к компьютеру подпустила? Вам же нужно дозу и в койку.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Andrew Mazur на комментарий 02.12.2012 #

Все сексуальные девиации всегда отвергались в любых культурах. Ой, правда? А про культуру Древней Греции, Древнего Рима, Средиземноморья или исламских стран Вы что-нибудь слышали? Не говоря уж о христианской культуре с ее монахами-флагеллантами?

no avatar
Сурен Атабеков

комментирует материал 02.12.2012 #

Два педика в сексшопе возле витрины с призервативами спорят:
-Давай со сначком мерседеса возьмём! Будем, как олигархи...
-Нееетушки, со значком БМВ! Будем, как авторитеты...
-Фигушки, тогда со значком Ферарри...или может быть РолссРойса????
Подходит продовец и говорит:
-Ой, хватит уже базарить! Берите со значком Ленд Ровер, с ним самое то, гавно месить....

no avatar
михаил сам по себе

комментирует материал 02.12.2012 #

Ты здесь фуфло не гони.Пидораство это не болезнь,а распущенность.Это Фрейд ещё доказал.А вот прессовать их нельзя.А на удобрения перерабатывать можно.Какие у них права?Их в лагеря как Сталин и на удобрения как Гитлер отправлять надо.Вы что ебанулись здесь?Сегодня он просто пидарок,завтра он ваших сыновей насиловать будет.И не надо писать что это не одно и тоже.Статистику изучайте.Я считаю лучший гомосек-мёртвый гомосек.Статья полный бред.Я не знаю что вас подвинула её выложить здесь,может вы сами гомосек?Какой прогресс у гомосеков?Это тупиковая ветвь,без будущего.

no avatar
Михаил Антипов

комментирует материал 02.12.2012 #

Весь смысл заключения брака или жизни двух людей вместе - родить и вырастить детей. Все остальное - побочно и второстепенно. А в однополых союзах дети не рождаются. Именно поэтому пропаганда такой модели отношений (а он ведется!) опасна и неприемлема.

no avatar
Анатолий Камынин

комментирует материал 02.12.2012 #

Против самих ЛГБТ - минимальное число людей. Но вот против пропаганды данного вида отношений (исключая Б - это наносное), признания их нормой со всеми вытекающими последствиями - уже гораздо больше, в т.ч. и я. Представьте, что будет твориться, если проводить парады натуралов - ни проехать , ни пройти. Гомосексуализм - отклонение, но не преступление, также как и отсутствие, например, одной ноги.

no avatar
Наталья Соболева

комментирует материал 02.12.2012 #

Мне как-то их образ жизни безразличен.
НО.
Стоит подумать почему стая выживает белую ворону?
Возможно именно в истинной причине кроется глубокий смысл.
Вырождение человечества?

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 02.12.2012 #

Профессор-историк читает студентам лекцию:
"... известен факт, что в армии Александра Македонского воины были друг другу не только собратьями по оружию, но и выполняли обязанности походных жен. "
- Профессор, так что-же получается - они все что, геи что-ли были? "
- Это Пенкин с Моисеевым геи, а это были настоящие боевые пи%орасы!

no avatar
Olga Bender

комментирует материал 03.12.2012 #

Статья расчитана на безмозглых. После последней строчки в первом абзаце дальше уже читать не хотелось. После упоминания о суфражистках и Вашингтоне стало понятно, откуда ветер дует, статья, походу, западного происхождения. Выставить материнство чем-то ужасным, как это сделал автор, а шатания по ночным клубам - достжением прогресса - верх идиотизма. И уж совсем глупо утверждение, якобы отношение к геям как-то влияет на развитие страны.

no avatar
Андрей Сташ

комментирует материал 05.12.2012 #

Не надоело?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Андрей Сташ на комментарий 05.12.2012 #

)) нисколько
вот сегодня шёл и думал: ЗАЧЕМ СЕГОДНЯ ВООБЩЕ РОЖАЮТ?
пришёл к выводу - модно, прижилось, норма, таков порядок.
Но общество БОЛЬНО! сейчас рожать - преступление против государственности России.
Ведь ТОЛЬКО человека с ребёнком МОЖНО и "на поводке тянуть туда куда захочешь" и впиндюрить кучу кредитов ииспользовать его труд хоть круглосутчно, и, и, и...
Вот нужнее сейчас - ОСОЗНАТЬ что творится вокруг и принять меры, а не "скрыться за детской темой".
Дети чаще сами себя воспитывают, причем в обществе в основном.
И опять возвращаемся - в больном обществе деты вырастут "тугими на голову". Пенсионеры будущего будут им совсем не нужны, государство скоро совсем разворуют.....
ЛЮДИ, ОПОМНИТЕСЬ, потом будет поздно.
...
я не призываю не рожать, но пока не решатся проблемы "в доме" - это низко и подло по отношению к нашим детям!

no avatar
Сергей Храменко

комментирует материал 05.12.2012 #

Не разделяю людей по ориентации, люди как люди, а тараканы в голове водятся не зависимо от пола, цвета кожи и прочих штук.
Не часто встречаю открытых геев или лесбиянок, но среди них больше положительных и добрых людей, встречались лесбиянки адски ненавидящие мужчин, но и гетеросексуалок я таких встечал, а может они и не гетеро были. Среди геев же можно встретить адово манерных, с эдакими движениями, это отталкивает, но это можно с юмором воспринимать.

В общем надо признать что такие люди есть и они тоже люди, во многом не страшные и ужасные, я больше боюсь гопоты - которой тьма, вот с быдлом общаться действительно страшно.

no avatar
Сергей Храменко

отвечает Сергей Храменко на комментарий 05.12.2012 #

Кстати что касается пропаганды, то я против. Ну пусть они женятся там, детей усыновляют, только афишировать - это имхо лишнее, зачем об этом кричать я не понимаю.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland