403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Обыкновенная мразь

Ситуация: женаты 10 лет. Дочь 9 лет, сын 7лет.
Жена вдруг решила, что я не тот муж что нужен, нашла другого(я в шоке от женщин - ее выбор человек, отсидевший 7 лет за убийство)
Заговорили о разводе, она ушла к нему. Дети пока как бы "временно" жили у меня, т.к. ему чужих детей не надо (кто бы сомневался). Через месяц они разругались с мордобоем, в то время как я за 10 лет ни разу ее не бил. У нее хватило наглости заявить мне, что мол мы еще женаты, и она будет жить у меня, выселить ее смогу только по суду.


В пылу ссоры я сорвался, пару раз её ударил. На следующий день сняла побои и накатала в ментовку заяву, чуть дело не завели.


Из человека столько говна вылезло, что я просто в шоке с кем я прожил 10 лет. Она разругалась со своими родственниками, - они поддерживают меня в этой ситуации. Я решил оставить своих детей с собой, она хочет их оставить себе. В итоге у нее нет жилья, но она свободна днем, у нее ненормированный рабочий день. У меня есть жилье, но днем я работаю. Днем с детьми обещали помочь мне бабушки.


Поняв что я собираюсь забрать детей, она заявила мне что она беременна от своего любовника, но в легкую повесит ребенка на меня. Прочитал я наши "справедливые" законы и понял что так и будет.

<tbody> </tbody>
Цитата:
Статья 17 СК. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.



Она в суд предоставила справку о беременности, по сроку я еще раз убедился, что ребенок точно не мой. В итоге в иске на развод мне отказал, по сути "осудив" меня на 1.5 года каторги, т.к. видеть её рожу выше всяких сил, выходные просто ненавижу. Теперь я вынужден её терпеть на своей территории.


А когда она родит этого ребенка, то по нашим законам меня автоматически запишут отцом. И я буду вынужден просить через суд провести ДНК экспертизу, платить за нее не малые деньги, что бы доказать, что ребенок не мой.

Источник: www.antiwomen.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (435)

Татьяна Товмасян

комментирует материал 05.10.2011 #

У моего мужа была ситуация один в один,только без мордобоя....Первая жена его нагуляла себе живот пока он был в командировке))) их конечно не развели,у неё родился сын )))он платил алименты, и какую-то сумму на содержание её в декретном отпуске...Развод он получил,когда ребёнку исполнилось полтора года...Экспертизу ДНК судейские работники (наши знакомые) посоветовали не делать,так как:слова привожу дословно"ты заплатишь больше за экспертизу,чем за 18 лет выплаты алиментов.И это не факт,что тебя не признают отцом ребёнка,это решает суд".В те годы не давали стопроцентную гарантию Экспертиз ДНК...Сейчас может быть по другому...Мой муж платил алименты на чужого ребёнка до исполнения тому 18 лет)))

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Татьяна Товмасян на комментарий 05.10.2011 #

100% гарантию и сейчас не дает экспертиза днк.. только дактилоскопия дает 100%

no avatar
Amigo 68

отвечает валерий slonzloy на комментарий 05.10.2011 #

Гарантия экспертизы ДНК - 99,9%. Для суда достаточно.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает валерий slonzloy на комментарий 05.10.2011 #

Если человек не отец - гарантия 100%. Куда уж попрешь, если ДНК другое? А вот для установления факта отцовства - действительно не 100%. Возможно совпадение ДНК.

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Алексей Тронев на комментарий 05.10.2011 #

вот и я об этом. я вел разговор ТОЛЬКО о цифрах..))))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает валерий slonzloy на комментарий 05.10.2011 #

ну Вы сказали, что 100% гарантию экспертиза днк не даёт. В рассматриваемом случае даёт.

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Алексей Тронев на комментарий 05.10.2011 #

ну не фигурирует в бланке цифра 100% )))))
так понятнее???

no avatar
Алексей Тронев

отвечает валерий slonzloy на комментарий 05.10.2011 #

Ну это формально. Главное, чтобы было указано несоответствие ДНК. Крутых разводят "на раз". Сам как то был на суде, как представитель. Причём укатайка была полная. У них фамилия несклоняемая, типа Чуйко. Ну вот, судья говорит "Муж и жена встаньте". Ну встаю я (представитель со стороны мужа) и встает мужик (со стороны жены). Все в зале просто охренели. Подумали "Неужто Россия такой прогрессивной стала :-)"

no avatar
Против Чёрных Списков Александр Штоль

отвечает Алексей Тронев на комментарий 06.10.2011 #

Более того, _и_с_к_л_ю_ч_и_т_ь_ отцовство во многих случаях можно и гораздо более дешёвыми методами, чем анализ ДНК - по группам крови. АВ0,резус-фактор, парочку каких-нибудь других факторов.
Казалось бы, начни с дешёвого. Если результата не добился и деньги есть - воспользуйся более дорогим.
Только это не практикуется. Дешево слишком.

no avatar
Сhief man

отвечает валерий slonzloy на комментарий 06.10.2011 #

сударь,вы знаете хоть,что такое дактилоскопия?

no avatar
Никодим Печенкин

отвечает Татьяна Товмасян на комментарий 05.10.2011 #

Знаю случай еще глупее. Знакомый в 79 г. женился, у нее была дочь неизвестно от кого. Уболтала дурака удочерить ее и через пару месяцев подала на развод. Кончилось тем, что от двушки доставшейся от родителей у него осталась комната + алименты на чужого ребенка.

no avatar
Анатолий Дементьев

отвечает Татьяна Товмасян на комментарий 06.10.2011 #

Данная ситуация является вершиной айсберга и видна одна его вершина,которую обсуждать нет смысла.Давайте посмотрим на остальную часть проблемы и мы увидим её размер.а так же её уродливое очертание,за которое винить проблему может только человек с уродливой моралью,а такими мы являемся все,так как не имеем общего представления о норме человеческого поведения,по этому у каждого своя норма,а значит мы не можем устраивать друг друга на добрых отношениях.Поддержка отношений на почве выгоды,это уже отклонение от нормы,а любое отклонение пагубно влияет на весь механизм создавший процесс,то есть на стороны отношений.Любое отклонение начинается с мелочей и если их не устранять,то они приводят к тому,что мы осуждаем,а должны обсуждать,то есть искать причину происходящего.Каждый должен знать,что умышленно зло ни кто не делает,так же и добро,всё зависит от душевного состояния человека,которое формируют условия в которых воспитывается или находится человек.С КЕМ ПОВЕДЁШСЯ ТОГО И НАБЕРЁШСЯ.Существуют афоризмы отражающие истинную картину положения,но отсутствие интереса к человеческому обр жизни,к ним так же потерян интерес.Всё зло от изношенности морали и государ-ной системы.

no avatar
Тамара Михайловна

комментирует материал 05.10.2011 #

Жена просто влюбилась. Отсидевшие ищут дурочек, чтобы пригреться на готовом. Там у них чуть ли не курсы по ликбесу, как запудрить мозги теткам. Глазки у нее раскроются, но нескоро. А Вам бежать без оглядки в новую жизнь.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 05.10.2011 #

Раскроются её глазки возможно скорее, чем Вам представляется. А потом могут запросто и закрыться безвременно. Такие ситуации наблюдал в реальности неоднократно.

no avatar
Человек ХХХ Века

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 05.10.2011 #

Ликбез - ликвидация безграмотности. Ликбес - ликвидация бесграмотности. Найди 10 отличий..

no avatar
Александр Егорович

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 05.10.2011 #

когдла уже нарожали детей , то ЛЮБИТЬ нужно детей сердцем, а не кожанный отросток чужого мужика - местом между большими пальцами ног

no avatar
Olgert Gustavson

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 05.10.2011 #

"А Вам бежать без оглядки в новую жизнь."
Вот и моя первая реакция после прочтения была такой же: "Мужик! Беги!!!"
Хотя удивительно, как можно в такой слепоте жить, за ДЕСЯТЬ ЛЕТ (!!!) так и не узнав мать своих детей...

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 05.10.2011 #

>>Жена просто влюбилась.


Просто диву даюсь, как все-таки склонны женщины прикрывать БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ПОДЛОСТЬ красивым словом "любовь"! Вы это слово истаскали и истрепали!

no avatar
Gulya ABC

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Я тоже того же мнения, что и Вы. Как можно вот это "влюбилась" сделать оправданием. Но даже если и влюбилась, здесь ведь вопрос не в этом, а в том, что будучи влюбленной в другого или после так подло вести себя прежде всего по отношению к своим! детям!!!

no avatar
Gulya ABC

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Но в оправдание женщин могу сказать, ведь если про мужика говорят "Влюбился", окружающие реагируют на это с большим пониманием...

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Gulya ABC на комментарий 06.10.2011 #

Не видал я "понимания". (Кстати, на полном серьёзе: в мужской компании влюблённого "нашего брата" рассматривают как очень больного и зачастую жёстко высмеивают.)
В Семье главное и единственное - дети. Только они. И ВСЕГДА они, дети!
Рассматривать всякую другую Любовь-морковь можно лишь ДО рождения ребёнка!

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Тамара, конечно, погорячилась, очень мягко говоря, так как подвиги, простите, Вашей жены приличными словами не прокомментировать, и любовь здесь уже точно не причем. Вы просто держитесь, юристов подключайте, зацепки точно должны найтись, кстати, экспертизу ДНК можно делать уже во время беременности, просто врачи этого не советуют делать, так как есть риск для матери и ребенка. Но в Вашем случае надо о здоровье Вашем и ваших детей думать в первую очередь, ведь дети тоже страдают от всей этой ситуации.

no avatar
Татьяна С.

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 06.10.2011 #

Ничего себе-просто влюбилась. Когда у тебя двое детей-школьников-это выражение ВООБЩЕ не канает. Тем более в отношении женщины. Она мать и дети для нее должны быть превыше всего, даже супер-пупер неземной любви, коей кстати я думаю с уголовником то и не было.

no avatar
o o o o o

комментирует материал 05.10.2011 #

А нельзя подать заявление на развод как раз по причине её беременности от другого?

no avatar
Александр Егорович

отвечает o o o o o на комментарий 05.10.2011 #

нет , процессуально запрещено по любому основанию

no avatar
o o o o o

отвечает Александр Егорович на комментарий 05.10.2011 #

Фигня.Грамотный адвокат с легкостью докажет его правоту.

no avatar
Александр Егорович

отвечает o o o o o на комментарий 05.10.2011 #

Знаешь сколько стоит грамотный? А на той стороне тоже может оказаться не дурак, а мужику еще за экспертизу башлять придеться. Все таки Вы бабы жопой думаете в основном , а не головой.

no avatar
старый капитошка

отвечает Александр Егорович на комментарий 06.10.2011 #

проигравшая сторона оплачивает все расходы .и гдето слшал что наДНК можно и в утробном состоянии сделать

no avatar
Мария Демидюк

отвечает старый капитошка на комментарий 06.10.2011 #

Без согласия женщины нельзя, риск потери ребенка.

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Александр Егорович на комментарий 06.10.2011 #

Не обобщайте, мы все разные, а без хорошего адвоката в этом случае все равно не обойтись, кстати, все забывают про юридические консультации, а там можно и адвоката не дорого найти, и, главное, так как эти консультации при судах, то там точно знают, как именно перед каким судьей аргументы приводить. Я когда с мужем разводилась, мне один мой знакомый юрист посоветовал именно туда обратиться.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Александр Егорович на комментарий 05.10.2011 #

Почему? Измена - уже основание даже для расторжения брачного договора.

no avatar
Александр Егорович

отвечает Алексей Тронев на комментарий 06.10.2011 #

Семейный Кодекс РФ

Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
----------------------
мат.часть учи

no avatar
Человек ХХХ Века

отвечает o o o o o на комментарий 05.10.2011 #

Можно! Надо только найти этого другого..))

no avatar
o o o o o

отвечает Человек ХХХ Века на комментарий 05.10.2011 #

А он то зачем ?!Это уже её проблемы.
А тут мужик встрял типа.

no avatar
Человек ХХХ Века

отвечает o o o o o на комментарий 05.10.2011 #

Значит - лошара...)))

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает o o o o o на комментарий 05.10.2011 #

полагаю, что эти "мущщины" как-то не очень уверены в том, что ребенок -не его...))Оттого и боятся...послушаешь про этих "несчастных" и странно как-то: ну такие они беспомощные, такие несчастные...а как жену по морде "не выдержал" ...тут силы хватает...))Чудики безмозглые, а не мужчины...

no avatar
Ма Те

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.10.2011 #

Во! Потому и .. "ДНК-экспертиза - дооорого...гарантий нееет....". Страшно им "зря2 потратиться да ещё подтвердить собственную "виновность" в беременности жены.

no avatar
Владимир Жидков

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 07.10.2011 #

А что, нужно было приголубить её ,пожалеть и обрадоваться -ты "козёл"

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Владимир Жидков на комментарий 07.10.2011 #

да нет...Они нашли друг-друга.Они друг-друга стоят...Чего их жалеть? Ребеночка жалко, может быть...Но это только до поры до времени. Как правило, такие родят свою копию...

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает o o o o o на комментарий 05.10.2011 #

А вот нельзя! С беременной женой не разводят без ее согласия. А то, что беременность произошла от другого можно доказать только после рождения ребенка.

no avatar
Ма Те

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Вообще-то, материал для генетического анализа(который вполне годится для экспертизы) может забираться и у плода . Хотя это чревато возможным выкидышем. Ну и .. Кто не пробовал - тот будет говорить что невозможно...Но пару свидетелей длительного проживания разными домами подтвердить - можно найти.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ма Те на комментарий 06.10.2011 #

Суд не примет подобную экспертизу. И не назначит. Только у рожденного ребенка.

no avatar
Ма Те

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 07.10.2011 #

Дмитрий...ваше упрямство - это уверенность опытного человека? Вряд ли, потому как я по опыту знаю что суд как-раз примет все представленные доказательства. Если, конечно, их представление оформленно по протоколу. Ну, не пробовали, чего зря воду в решете толочь?!?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ма Те на комментарий 07.10.2011 #

1. НЕТ признаваемой судом ДНК-экспертизы плода. НЕТ. Не примет к рассмотрению.
2. Решение суда по оспариванию отцовства может быть принято только на основе экспертизы, НАЗНАЧЕННОЙ судом.
3. Если и найдется судья, который поступит иначе, то это противозаконно.


И не надо меня учить. Я - редактор дайджеста Мужского Движения.

no avatar
Ма Те

комментирует материал 05.10.2011 #

Хороший юрист влегкую докажет правоту мужа в данной ситуации.. Очередной скулеж без попытки самостоятельно решить ситуацию.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Ма Те на комментарий 05.10.2011 #

Не так всё просто. Большинство мировых судей -женщины, притом многие разведенные. И чихали они на хорошего юриста.
Я знаю (лично) массу случаев, когда судьи вообще чихали на разумные доводы. Да иначе бы и не говорили все вокруг, что живём в обществе правового беспредела.

no avatar
. .

отвечает Алексей Тронев на комментарий 05.10.2011 #

Но наверное не стоит отчаиваться. Можно ведь и с мясом вырваться. Мне думается проблема носит так же психологический характер. Людей многое держит, а ведь всё в итоге обратится в прах. И насчёт квартиры не понял, если она его, предположим куплена до брака, а не общая, то почему он должен кого-то терпеть на своей территории.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает . . на комментарий 05.10.2011 #

Насчет квартиры. По законодательству введенному 3-4 года назад, если ребенок прописан в квартире, то он там имеет право проживать до совершеннолетия. И мать тоже. Разумеется, если не прописан, то прав нет. А психологический характер, разумеется, всегда есть. Любовь, привычка. У меня товарищ есть, за женой которого ночью шеф заезжал, якобы на работу. Причём жена откровенно хамила, в смысле на слова "Оля, на улице холодно, одень под джинсы колготки" отвечала "А на фига? Всё равно скоро снимать!". Причём, никакой заинтересованности мужа в таком адюльтере не было никакой. Жена "миллионы" не приносила. В итоге развелись, конечно. Но сын вырос зверски нервным. Но это естественно - в такой обстановке жить.

no avatar
. .

отвечает Алексей Тронев на комментарий 05.10.2011 #

>Причём жена откровенно хамила, в смысле на слова "Оля, на улице холодно, одень под джинсы колготки" отвечала "А на фига? Всё равно скоро снимать!"

Вот значит как. Замечательно.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает . . на комментарий 05.10.2011 #

А она поступила на маленькую должность в нефтянку. Любовники её поняли на должность с зарплатой в 5 косарей баксов. Заодно насмотрелась на молодых и богатых. Ну тех, которых Минаев описывает. А муж всего лишь замнач. управления в банке в 3 с чем-то штуками. Отсюда и презрение к "неудачнику". Прикольно было потом, когда развелась. Все интерес сразу потеряли и выперли, т.к. тётка стала опасной - слишком много знает и претендует на брак.

no avatar
. .

отвечает Алексей Тронев на комментарий 05.10.2011 #

То есть если муж зарабатывает 3 тысячи долларов, то он неудачник, так как жена зарабатывает 5 тысяч долларов и при этом постоянно раздвигает ноги. Сколько там красивая проститутка стоит, 100 долларов за час, 500 за ночь. Если её каждую ночь трахали, то они на ней получается ещё и сэкономили, плюс опять же это удобно, меньше шанса подцепить вирус. Наверное одни и те же шлюхи приедаются, потому и выперли, в её интим услугах больше не нуждались. Вот она настоящая женская независимость.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает . . на комментарий 05.10.2011 #

В целом Вы верно рассудили. Единственно маленькая поправочка(я писал уже): она насмотрелась на "молодых и ранних", которые в возрасте до 30 уже гребли деньги лопатой (напомню, речь шла о нефтянке). Ну да, такова независимость. Но поначалу то была любовь и вообще амуры разные. Поэтому я и писал, что изначально и не знаешь.

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Алексей Тронев на комментарий 06.10.2011 #

Видимо Ваш знакомый позволял с собой так себя вести, он должен был выставить ее сразу на улицу и без колготок. Тогда бы она не хамила. И еще, если пару раз заявление в милицию накатать, вывести ее из себя, чтобы посуду поколотила, то милиция сама попросит ее из этой самой квартиры до разъезда. У нас соседи жили, мирные интеллигентные люди, когда сын женился на провинциалки, они по простоте душевной ее пописали и даже в приватизацию внесли. Она была тихая, глазки голубенькие долу, прямо ангел, а через три года начала дикие скандалы закатывать с хулиганством, милиция раз приехала, другой, а на третий заставили ее вещи собрать прямо и при них и выметываться. Соседям в итоге пришлось квартиру разменять, но она до размена уже не появлялась.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 06.10.2011 #

Я, собственно, писал о том, что изначально не знаешь, на что другой способен. Вроде сходишься с приличной девушкой, а она потом такое начинает вытворять, что диву даёшься.

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Алексей Тронев на комментарий 06.10.2011 #

Согласна, порой бывает, с юношами, кстати говоря, тоже. Раскрываю небольшой секрет: Вы повнимательней понаблюдайте за поведением девушки на первых свиданиях, принцип прост, когда вы чистите зубы, то не каждый взмах щеткой просчитываете, и не каждый шаг когда пешком идете. Так и в поступках, очень многие мелкие и незначительные поступки мы совершаем машинально, если присмотреться, понаблюдать и проанализировать, то основные черты характера и возможные взбрыки просчитать будет возможно.

no avatar
Вячеслав Торопов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 06.10.2011 #

Ошибка. Споры о детях не подсудны мировым судьям.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Вячеслав Торопов на комментарий 06.10.2011 #

Это детали. У нас вообще основная часть судей женщины.

no avatar
Вячеслав Торопов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 07.10.2011 #

Это так. Вообще считаю, что судьей может работать только фанат этого дела с оч. крепкой нервной системой. Работа каторжная, потому на неё мужики не очень то идут, хотя зарплата для провинции достойная, а о пенсионном вознаграждении судей не мечтают разве что депутаты ГД.

no avatar
Ма Те

отвечает Алексей Тронев на комментарий 06.10.2011 #

Ой, опять нюни... Ну так и скажите , мааальчики, что вам не нужно все это, вам надо чтобы пожалели, носик подтерли и жилеточку предоставили. Потому и остаются дети с мамашками, какими бы те дурами не были, что женщины зубами и когтями готовы свою позицию отстаивать.
Прям, все такие нюнистые и ни один не виноват - всех же женщины воспитывали..Бедняжки. Тьфу..

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ма Те на комментарий 05.10.2011 #

>>Хороший юрист влегкую докажет правоту мужа в данной ситуации.

Каким образом? :-))

no avatar
МариЯ Урядова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Взять объяснение у любовника, убедительно пообещать ему приличную сумму, часть квартиры. Как человек судимый, жулик станет сотрудничать. Но пообещать, не значит дать. А когда, любовник в суде на разводе скажет, что это его ребёнок, послать их всех на хер.
Представляю)) - Я тебе дам 100 т.р. за то, что ты приделал ребенка моей жене, скажи об этом на суде))

no avatar
старый капитошка

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

ну как бабы доказывают приводят в всуд 2 свидетелей типа да мы видели ,что они вместе жили и всё сразу меплкого автоматом вешают.

no avatar
Вячеслав Торопов

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

И юрист, как таковой не нужен. Хоть и считается заключение экспертизы таким же доказательством, как и другие, - практика рассмотрения этой котегории дел основана исключительно на заключении экспертизы. На вопрос о вероятности отцовства - 99,9% об исключении отцовства 100%
Стоимость экспертизы в разных субьектах федерации от 12 до 17000 руб.

no avatar
Ма Те

отвечает Вячеслав Торопов на комментарий 06.10.2011 #

Если посчитать, то алименты, всяко, за 18 лет поболе 17000 тыр набегут.

no avatar
Вячеслав Торопов

отвечает Ма Те на комментарий 06.10.2011 #

Расходы на экспертизу это издержки связанные с рассмотрением дела .
Далее- cт. 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы" Так что если выиграет, всё вернет.

no avatar
Ма Те

отвечает Вячеслав Торопов на комментарий 10.10.2011 #

Блин, мужики..Вы все тут - нормальные вообще?!? Ну так тем более какие проблемы, если он уверен что правда на его стороне и все издержки вернут?!?!?!?

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Факт измены доказать вполне возможно при помощи свидетелей, соседей, например, призовите на помощь. В этом случае анализ ДНК можно провести и во время беременности.

no avatar
Вячеслав Торопов

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 06.10.2011 #

Не надо никаких свидететелей Простейшие гражданские дела.Муж жена ребенок. Или жена в запарке говорит, что не твой ребенок или свекровь сына этим подзуживает, да просто муж засомневался. Обращается в суд с иском об исключении записи отцовства, проводится ДНК- экспертиза, фактически она и ставит точку. Вот только как дальше с таким доверием-недоверием жить... вопрос моральный

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ма Те на комментарий 06.10.2011 #

>>Хороший юрист влегкую докажет правоту мужа в данной ситуации..

Правоту В ЧЕМ?! Правота была бы выстрелить мрази в глаз.

no avatar
clo clo

комментирует материал 05.10.2011 #

жостка.... хотя во всех странах ребёнок родившийся в браке считается от отца и никаких вариантов до последнего времени с ДНКэкспертизой

no avatar
Зайчиш_ака Великолепная

комментирует материал 05.10.2011 #

разводилово какое-то! что, нет свидетелей что жена проживала с другим человеком, когда забеременела? что , нет свидетелей что они не вели совместное хозяйство в то время? да вы что? не верю! соседи что - все слепоглухонемые?

no avatar
Человек ХХХ Века

отвечает Зайчиш_ака Великолепная на комментарий 05.10.2011 #

Соседи были уничтожены напалмом! Во время вьетнамского вторжения в Америку..

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Зайчиш_ака Великолепная на комментарий 05.10.2011 #

Допустим, есть. И что? Суд не примет эти аргументы, если жена против развода в таком положении.

no avatar
Зайчиш_ака Великолепная

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

а может примет? может попробовать? хотя спорить не буду - я не юрист. вообще фигня какая-то... чего он не развелся как только она выкинула такой фортель?...

no avatar
Мария Демидюк

отвечает Зайчиш_ака Великолепная на комментарий 06.10.2011 #

Ну и что, что свидетели. А кто гарантирует, что она с мужем не перепихнулась? "Долг" все таки!
Ситуация паршивейшая, конечно.
Не пойму только, почему мужик сразу на развод не подал?

no avatar
Александр Егорович

комментирует материал 05.10.2011 #

Да ситуацию понимаешь правильно, только если докажешь , что ребенок не твой ,то расходы за экспертизу с нее взыщут. Оч. сильные свидетели ееродственники если в суде подтвердят , что она жила у зека в тот период когда забеременела.Я профессионально в теме по этим вопросам , пиши мне когда помощь нужна , помогу тебе за так ,бо попал ты пипец как.

no avatar
Мила Забава

отвечает Александр Егорович на комментарий 05.10.2011 #

Хорошо, что есть отзывчивые люди на свете, так как ситуация у мужчины просто "аховая" и кроме сочувствия , что жена - ведьма, выразить нечего...Самое жуткое - что она еще и мать...Что будет дальше со всеми её детьми?! Детей жаль...И мужчин...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Мила Забава на комментарий 05.10.2011 #

да уж, "мущщин" жаль...Несчастные они у нас, бедные...обижают их "ведьмы"...)) Вы , простите, это всерьез,Милена?!.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 05.10.2011 #

Анекдот.
Милка жалуется подруге Наде: "Залетела, блин!"
Надя: "Ну а он что?"
Милка:" Да ничего - дал денег на аборт".
Надя: "Нормально дал? Не обидел?".
Милка:" Вполне прилично дал. Пожалела, что их у меня только двое. Вот было бы хотя бы пять..."

no avatar
Мила Забава

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.10.2011 #

Повторю:жалко мужчин и детей..., дети - не котята, которых можно бросить ради любовника, и рожать незапланированно...( контрацепция сейчас доступна всем)...., представляете жизнь этого ребенка с первых же дней существования - предмет экспертизы и судебного разбирательства..., ужас...

no avatar
Nori Soji

отвечает Мила Забава на комментарий 06.10.2011 #

Что не мешает многим мужчинам бросать детей,как котят.Кстати,с нормальным отцом дети от ухода матери куда меньше пострадают.А если отец формальный-то да.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Мила Забава на комментарий 06.10.2011 #

да понимаю, что "бабы" есть такие, что им бы "рожалки" повырезать..., согласна. Но...выбирал сам? И что же потом стонать? Надо просто с честью переносить свои "страдания". НАСТОЯЩИЙ мужчина выход найдет ВСЕГДА. и оскорблять мать своего ребенка не станет, даже если та того заслуживает!

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.10.2011 #

Я тоже всерьез мужика пожалела, подлецы обоего пола встречаются, и не стоит обобщать ни в одну, ни в другую сторону. Или скажете, что только мужики все сволочи, а среди женщин все сплошь белые и пушистые? Мы тоже разные, и ведьмы среди нас есть и ангелы. И мужчины замечательные бывают любящие и заботливые, видимо Вам просто не повезло.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 06.10.2011 #

я Милене ответила-Вам то же самое повторяю.
да понимаю, что "бабы" есть такие, что им бы "рожалки" повырезать..., согласна. Но...выбирал сам? И что же потом стонать? Надо просто с честью переносить свои "страдания". НАСТОЯЩИЙ мужчина выход найдет ВСЕГДА. и оскорблять мать своего ребенка не станет, даже если та того заслуживает
Именно потому что мне-повезло, я и знаю КАК ведут себя настоящие... А Вы не знаете, что ли? ))

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.10.2011 #

Вы прекрасно знаете, что иногда некоторых женщин просто переклинивает, то есть выбирал вполне нормальную, и вдруг там что-то то ли гормоны засбоили, то ли в мозгах сбой произошел, и пошла вразнос. Согласна, что не только оскорблять, но и даже худое про жену или мужа, особенно бывших говорить не стоит, это просто себя самого не уважать. Но мне кажется, что этот случай из ряда вон. Здесь действительно приличные и нейтральные эпитеты подобрать сложно. И любой в такой ситуации растеряться может, вот и ищет совет со стороны.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 06.10.2011 #

Вы посмотрели КТО разместил статью? Если Вы его еще не знаете...то..Почитайте его блог..)) Это из тех, кто женщин априори не считает за людей.Так что ТАКИХ и их друзей, всерьез серьезные люди не принимают )) Они же больные..и на голову и на головку... ))

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.10.2011 #

Я не так давно зарегистрировалась на ГП, и еще многих не знаю, но если в отместку подобным начать хаять всех на свете мужиков, это означает только одно - опускаться до их уровня. Описанный случай в публикации действительно их ряда вон, и в этом случае пострадавшего все-равно надо пожалеть. После подобных случаев как раз и становятся ущербными женоненавистниками.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Александр Егорович на комментарий 05.10.2011 #

>>Да ситуацию понимаешь правильно, только если докажешь , что ребенок не твой ,то расходы за экспертизу с нее взыщут.

Шоффман доказывал ШЕСТЬ ЛЕТ. Дошел до Европейского суда. И все это время ПЛАТИЛ АЛИМЕНТЫ, которые ему никто не вернул.

no avatar
Александр Егорович

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Есть такая книжка : ГПК РФ называется а в ней , в частности статьи 443-445 ( поворот решения суда) которые регулируют случай с Шофманом. Ничего сложного в этой процедуре нет. А про "если не докажешь" то,во ВСЕМ МИРЕ так, что если не докажешь, то бабки не вернешь.

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 05.10.2011 #

Ну наверное , надо не попадать в такие ситуации .

no avatar
Владислав с Волги

отвечает Вячеслав Пав на комментарий 06.10.2011 #

Верно. Не посещать ЗАГСЫ для регистрации брака.

no avatar
Вячеслав Пав

отвечает Владислав с Волги на комментарий 07.10.2011 #

Если не доверять , то да .

no avatar
Владислав с Волги

отвечает Вячеслав Пав на комментарий 07.10.2011 #

Доверять нельзя никому. Чужая душа - потёмки.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

комментирует материал 05.10.2011 #

Потом можно будет подать иск в суд, чтобы ОНА вернула Вам деньги за ДНК экспертизу....

no avatar
Александр Егорович

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 06.10.2011 #

не "порите чушь", экспертиза - это судебные расходы стороны по делу, о распределении которых( расходов) суд указывает уже в САМОМ РЕШЕНИИ ПО ДЕЛУ (ст. 103 ,п.5 ст 198 ГПК РФ)

no avatar
Владимир Володин

комментирует материал 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Сергей Черкасов

отвечает Владимир Володин на комментарий 05.10.2011 #

Извините,это уж чересчур. А вас не МАМА родила,дух святой.что-ли?

no avatar
Ушла Хлопнувдверью

отвечает Сергей Черкасов на комментарий 06.10.2011 #

одёрнули...))

no avatar
Владимир Володин

отвечает Ушла Хлопнувдверью на комментарий 13.10.2011 #

Само определение автора говорит о том же. К сожаление множество даже уйма и на каждом шагу достаточно примеров и определений женщин подтверждающих мое определение. А что касается меня -у меня мать была героиня воспитала шестерых и нас двойню в войну таскала в погреб пряча от бомбежки. так что женщина от женщины отличается и та которая творит чудеса непристойности ее имя или мразь или по другому .

no avatar
Ушла Хлопнувдверью

отвечает Владимир Володин на комментарий 13.10.2011 #

Всё имеет своё имя - к сожалению - за какие-то поступки, человека (вне зависимости от пола) - можно и даже порой нужно назвать мразью...Но обобщать, замазывая грязью всё вокруг(в данном случае всех женщин) - это так же мерзко, не думаю, что ваша мама одобрила бы ваше отношение к женщинам...Может вы просто погорячились, вспомнив какую-то обиду...так бывает..ничего..

no avatar
Fandorin Alex

отвечает Владимир Володин на комментарий 06.10.2011 #

Магдалина - ученица Христа, а мать - просто Мария

no avatar
Валерия Сизова

отвечает Fandorin Alex на комментарий 06.10.2011 #

Магдалина - проститутка. А блудниц Христос очень любил, во всяком посещеаемом бродячим проповедником городе он останавливался у блудниц. Поэтому и детей у него не было, в его 33 года.
Блудницы - они оченнь по-христиански мыслят - не согрешишь - не покаешься. Поэтому по-христиански надо блудливую жену простить, жене - покаяться, и продолжать таскаться дальше. И каяться каждый раз.

no avatar
Самый вежливый

комментирует материал 05.10.2011 #

Заинтересовался, сколько может стоить ДНК-экспертиза, нашёл ссылку -(http://www.genetiktest.ru/pricelist.html) если это не враньё то её вполне может потянуть любой человек.Далее , цитата с другого сайта ".. В России пока проводится примерно 6—8 тысяч экспертиз в год, в то время как в США – порядка 200 тысяч. Причины, по которым необходимо пройти данный тест, могут быть самыми разными. Часто генетическая экспертиза для установление отцовства делается по решению суда или правоохранительных органов, когда необходимо установить отцовство для взыскания алиментов или для решения вопроса о наследстве. Однако в настоящее время анализ на определение отцовства можно сделать и в частном порядке, обратившись в городское бюро судебно-медицинской экспертизы или в частную лабораторию. Удовольствие не из дешевых, но цены на это исследование вполне могут быть по карману..." http://www.laboratorii.ru/paternity/.
Так что по моему выход есть и не всё потеряно.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Самый вежливый на комментарий 05.10.2011 #

так ведь даже небольшие деньги заработать надо...а эти "несчастные" про "заработать", похоже и не слыхали...Зря , что ли жены, имея двух детей- к другим убегают, да еще так резко...))

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.10.2011 #

А особенно - к уголовничкам, а как тама "трендюлей" наполучают - быстренько обратно к БЫВШЕМУ Хозяину.
И за то, что обратно пустил, того Хозяина же и кусают зверски...

no avatar
Вячеслав Негриенко

комментирует материал 05.10.2011 #

ППЦ! И эта муть оказалась в главной ленте. Блин а у меня мозоль на левой пятке.И статеку могу на эту тему сочинить ого-го!!

no avatar
Станислав Данилов

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 05.10.2011 #

А куда ещё писать тупым лохам, которые женятся на блядях, а потом понять не могут, что происходит?Такому чепушилле никакие законы не помогут.)))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Станислав Данилов на комментарий 05.10.2011 #

Вы зря так категоричен. Я знаю минимум 3 примера, когда женились по обоюдной любви, а потом всё пошло в разнос. Один вариант классический по типу "капитан дальнего плавания". Человек-геофизик. Бабла зарабатывает немеряно, но дома живёт 3-4 месяца в году. Причем, когда женились, он еще и не зарабатывал так много. Ну вот, разве угадаешь, что баба будет изменять без ума?

no avatar
Nori Soji

отвечает Алексей Тронев на комментарий 06.10.2011 #

При таких долгих отлучках из дома измена практически гарантирована.А Вы много знаете мужчин,чтоб верность хранили,если женщина дома бывает 3-4 месяца в году?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Nori Soji на комментарий 06.10.2011 #

Вы просмотрели словечки "без ума". Да трахайся ты на здоровье, но только пока мужа нет. Говоришь любовнику "Извини, малыш, но я люблю мужа, а ты у меня для секса" и дело с концом. Третья то жена уже 10 лет живёт с ним душа в душу.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 05.10.2011 #

Так это реальное дело, а не придумка. Человек пришел к нам за помощью.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Это перепечатка откуда то.

no avatar
Владимир Шелест

комментирует материал 05.10.2011 #

Если без обобщений,женщины, как и мужчины есть разные, то ситуация тяжелая.Сочувствую.Надо что-то делать.

no avatar
Кашмар...

комментирует материал 05.10.2011 #

В пылу ссоры я сорвался, пару раз её ударил. На следующий день сняла побои и накатала в ментовку заяву, чуть дело не завели.

Из человека столько говна вылезло, что я просто в шоке с кем я прожил 10 лет.по сути "осудив" меня на 1.5 года каторги, т.к. видеть её рожу выше всяких сил, выходные просто ненавижу. Теперь я вынужден её терпеть на своей территории.

Обыкновенная мразь

no avatar
Руслан Бармаков

комментирует материал 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 05.10.2011 #

Если автор не дурак , то он может сделать экспертизу на определение родства с новорожденным, а иначе всю жизнь алименты платить будет... Да и то, в добавок к плате вымогатели попросят еще и дополнительную плату за то, чтобы "случайно" не дали результат, что ДНК ребенка и отца идентичны !

no avatar
Эк Сэй

комментирует материал 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Nori Soji

отвечает Эк Сэй на комментарий 06.10.2011 #

Видимо,всех уходящих-возвращающихся мужей надо сразу бить по черепу и проверять,что внутри.А то непонятно,почему женщина в таком случае "сосуд с грехом",а для мужчины это вроде как нормальное состояние.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Nori Soji на комментарий 06.10.2011 #

Не забывайте о банальной меркантильности вопроса.
Реально ПОТВОРСТВУЮТ, относятся снисходительно только лишь к тем "согрешившим" мужикам, которые ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧИВАЮТ жён!

no avatar
Михаил Фоминых

комментирует материал 05.10.2011 #

любые отноения связаны с риском... увы...

no avatar
Из сказки

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 06.10.2011 #

Риск -благородное дело?те,кто избегают отношений -трусят

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Из сказки на комментарий 06.10.2011 #

так избегать и не нужно... нужно быть готовым к любому повороту просто))

no avatar
Из сказки

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 06.10.2011 #

мой брат после развода,избегает((( Хотя, отделался без проблем, ни детей ни общего имущества. уже года три никого у него нет более-менее постоянного. Оттает?

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Из сказки на комментарий 06.10.2011 #

отдыхает просто пока)) как будет нужно, кто-то появится сразу...

no avatar
Из сказки

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 06.10.2011 #

Спасиб, немного успокоил))
а то из него ничего не вытянешь, а у меня периодически включается мигалка на башке и сирена в ушах - мол,нада спасать парня!

no avatar
Из сказки

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 06.10.2011 #

Начнет нормально выглядеть(а не как тощий бледный недокормленный зомби), сразу отвяну. И зачем вы, мужики, на работе так убиваетесь? Она вам секс заменяет?))))

no avatar
Amigo 68

отвечает Из сказки на комментарий 06.10.2011 #

Осадок останется на всю жизнь в любом случае!

no avatar
Виталий Гришин

комментирует материал 05.10.2011 #

Я бы ее убил!!

no avatar
Георгий Noff

отвечает Виталий Гришин на комментарий 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Витус Паларин

отвечает Виталий Гришин на комментарий 06.10.2011 #

Убить невредно. Вредно сесть в тюрьму за эту мразь и оставить своих детей сиротами годков на дцать...

no avatar
Из сказки

отвечает Витус Паларин на комментарий 06.10.2011 #

у вас хорошо развито чувство собственного сохранения

no avatar
Георгий Noff

комментирует материал 05.10.2011 #

Найдите в ГП Ивана Алешкова - уж он вам всё объяснит.

no avatar
сергей иванов

отвечает Георгий Noff на комментарий 05.10.2011 #

А он что наемный убийца?

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 05.10.2011 #

мда. Но это мощный стимул к духовному развитию и юридической грамотности. Другого пути нет. Соберитесь и начинайте

no avatar
alexey kulakov

комментирует материал 05.10.2011 #

И после этого спокойно развестись и забрать своих детей себе,ибо факт измены будет доказан.

no avatar
jelena strojeva

комментирует материал 05.10.2011 #

Так может старшие тоже не от вас?Вы же днем все время работали,а у нее днем времени много,квартира свободная...А вы начните с женщинами после работы приходить,она сама и уйдет.

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 05.10.2011 #

Тяжелый случай.Развод всегда непросто.Знаю по себе..

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Узи Иоффе на комментарий 05.10.2011 #

В 92м и мне досталось.Тяжело,когда все вокруг рушится.Но как показала дальнейшая жизнь-все к лучшему.Ребенок УЖЕ все понял.Непоняток с ним нет.Все остальное от лукавого.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 05.10.2011 #

Это в самом начале 90-х была история у сотрудника. Дочь нашла уголовника, привела в дом, тот запер мужа её в туалете, предварительно кинув туда гранту Ф-1. Мужик вдребезги вместе с унитазом.
От этой кошёлки отказались все, ребёнка у неё забрали, отдали родителям мужа.
Интересно что у того сотрудника был брат в ФСБ. Он обратился к брату, и тот сказал, что наказать того уголовника не получится. Фантастика. Якобы муж той дуры сам себя взорвал в туалете.

no avatar
Anastasia Nastya

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.10.2011 #

Без по-литра не разберешь, кто кого взорвал и кого из них был друг в кровавой гэбне.

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 05.10.2011 #

На мой взгляд, Вам нужно выгнать эту бабомразь и больше к себе не пускать, чтобы де-факто не было совместного "проживания", "ведения домашнего хозяйства" на Вашей территории; пусть шляется, где хочет: её проблемы...

no avatar
Любовь C

комментирует материал 05.10.2011 #

нужно взять себя в руки,успокоится и начинать себя юридически подковывать...походить на консультации к юристам...лучше мужчинам-они Вас поймут лучше....
ну и главное решиться начать бракоразводный процесс,а не сидеть и ждать очередного скандала(а то останутся дети без обоих родителей)
да и жить лучше по отдельности-от греха подальше...

no avatar
дудай джахаров

комментирует материал 05.10.2011 #

Как говорится век живи век учись и всё равно дураком помрёшь.

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 05.10.2011 #

Вообще-то автор - surgutfre - обыкновенный лох, да еще привирает. Но лох - первичнее.

no avatar
Борис Гречмак

комментирует материал 05.10.2011 #

Наши законы часто пишут идиоты, не стоит отчаиваться....

no avatar
Галина Зимина

комментирует материал 05.10.2011 #

Мдаа...Болливуд отдыхает)))) Ситуёвина неприятная...Наверное только хороший юрист сможет помочь.

no avatar
сергей иванов

отвечает Галина Зимина на комментарий 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Галина Зимина

отвечает сергей иванов на комментарий 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
сергей иванов

отвечает Галина Зимина на комментарий 05.10.2011 #

они этого только и ждут.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Галина Зимина на комментарий 06.10.2011 #

Подскажите, а как это "их же оружием"???

no avatar
Александр Гусев

комментирует материал 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Из сказки

отвечает Александр Гусев на комментарий 06.10.2011 #

он сам прохлопал. Почему ничего не предпринял, когда она целый месяц гуляла,бросив детей?

no avatar
Александр Гусев

отвечает Из сказки на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Из сказки

отвечает Александр Гусев на комментарий 06.10.2011 #

Так не бывает)))) Но допустим,история не сфабрикованная. Мама пропала, папа идет и подает в розыск. Мама нашлась у уголовника-любовника, папа бежит подавать на развод и в опеку, зафиксировать детей на себя. Это минимум, что бы сделал нормальный и ответственный мужчина.

no avatar
Александр Гусев

отвечает Из сказки на комментарий 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Из сказки

отвечает Александр Гусев на комментарий 06.10.2011 #

Вам виднее.дело в том,что мама кинула детей на месяц ради любовника. . . это ли не повод для лишения ее родительских прав?

no avatar
капитан Копейкин

комментирует материал 05.10.2011 #

Учили ж нас в армии отцы-командиры: “Ищи себе бабу до того как ты нахренячился водкой, а не после! Потому что иначе ты найдёшь самую грязную, самую сраную, самую про...б... во всей округе, и таки да – эта ..., зделает тебя папой".

no avatar
Елена Егорова

комментирует материал 05.10.2011 #

Когда читаю такие вещи, становлюсь абсолютной женоненавистницей. Ужасно то, что наши законы априори считают женщину всегда правой и интересы детей летят в тартарары, и вопросы элементарной справедливости - туда же. Почему-то мужчинам при равенстве прав отказано в праве быть отцами и правыми (простите за тавтологию). Мне это совершенно непонятно - гендерный принцип справедливости? Вам сочувствую от всей души и надеюсь все-же на лучшее решение Вашей проблемы. Держитеь и не поддавайтесь на провокации.Удачи!

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Елена Егорова на комментарий 06.10.2011 #

Простите, милая!
А не Вы ль так рьяно бичевали потенциальный закон об "запрещении" абортов (что в самом деле было лишь МЯГКОЙ попыткой по отношению к абортантке ОДУМАТЬСЯ)
__
Женоненавистница, говорите?!
Вот моя милая жёнушка - яростная и последовательная блУдоненавистница.

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 05.10.2011 #

Для начала узнайте группу крови ребенка и возьмите заключение. Если получится удачно, то даже этого может хватить для установления того факта, что ребенок не Ваш. Смотря какие у кого группы крови. А так ситуация не простая. Испытание на прочность надо выдержать и выйти из него достойно!

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 05.10.2011 #

Сначала ребенок должен родиться, в любом случае. А мужчина живет с этой МРАЗЬЮ СЕЙЧАС.

no avatar
Anastasia Nastya

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

А пинком под зад её выгнать нельзя? Чё он с ней живёт-то?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 06.10.2011 #

А как ее выгнать? Без развода и выписки из квартиры.

no avatar
Anastasia Nastya

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Витус Паларин

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 06.10.2011 #

Вернётся с милицией. Ещё и посадит мужика.
Благо любовник место освободил.

no avatar
Anastasia Nastya

отвечает Azat Gafurov на комментарий 06.10.2011 #

Да можно уберечься, Азат, можно. Головой нужно думать, а не )(... К тому же, скорее всего жена могла изменять ему и в течении этих 10лет. Это так кажется, что жена в один миг рррАЗ и превратилась в проститутку. Она всегда была такой.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 06.10.2011 #

ну этим и думаем-правда сущая)) остается уповать на порядочность. Но если серьезно-мне нравицо термин психосоциальная педерастия, введеный на ГП моим другом Купцовым.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 06.10.2011 #

смещение половых ролей-при сохранении половых прзнаков. Имеем ответ на классический вопрос современных женщин" а почему мужчине налево можно а мне нет?"-последствия разные.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 06.10.2011 #

Именно так и происходит. Была-была верной (пока регулярно ПОДЧИНЯЕШЬ), а тут РРРАЗ - и блУдь.
Очередной раз решила проверить тебя очередной провокацией, а ты не "по мордасам" ей, а УБЕЖДАТЬ решил, как равноценного полноправного партнёра.
А её инстинкт видит: "ОПРАВДЫВАЕТСЯ - значит, слаб; слабак - значит и любовь прошла".
Вот и вся фигня.
Увидала другого сильного и ГРУБОГО.
"Влюбилась".
(я даже склонен предполагать, что у этой дурищи за всю жизнь всего два мужика и было-то, муж да эндот уголовничек, и в "классическом" понимании блУдью (проституткой) её назвать нельзя).

Дважды два - четыре.
__
"Лоховство" мужа в здешней статье в том, что он хотя б однажды не подчинил бабу, а повёл с ней как с равноправной личностью.

За что и был наказан.
Той самой, которая "равноправная".

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 06.10.2011 #

Ваш "минус" для меня - как знамя!
Неравнодушный противник - уязвимый противник.

КАК эндакая "мама" будет деток ВОСПИТЫВАТЬ?!
БлУдёнством своим?
__
Тех, кто совершает ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ терроризм по отношению к тем, кто ДОВЕРИЛСЯ, будь моя воля - сослал бы к мерикосам.

no avatar
Olesia K

отвечает Витус Паларин на комментарий 06.10.2011 #

Полицаям открыть, когда уедут, снова её выкинуть. Что вы, вчера родились? Менты в семейные разборки не лезут, ну два-три раза приедут, потом забъют и всё, дело сделано.

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

А с какой стати ее нужно выгонять? Разойтись и разменять квартиру. Или ей на улицу идти с тремя детьми?

no avatar
Gulya ABC

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

Почему с тремя детьми? Двоих своих мужик хочет себе оставить, и это правильно, чем с этой шалавой быть. А третий - кому он нужен это ублюдок?

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Gulya ABC на комментарий 06.10.2011 #

Очень показательно!Раз не мой, то ублюдок, которого не жаль удавить... Львы, захватив прайд, первым делом душат чужих львят, но львы это просто большие свирепые кошки....

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

Ну почему всегда львов вспоминают?))
В данной ситуации не понятно почему мужчина должен выкармливать не своего ребёнка?
Почему бы этим не озаботиться реальному-биологическому?
Почему бы тётеньке не упасть в те ноженьки?

no avatar
Александр Саботажник

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

если квартира только в его собственности то легко и даже ребенок не помеха.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Александр Саботажник на комментарий 06.10.2011 #

Квартира не может быть только в его собственности.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

Так жил же до этого. Просто меньше контактировать в саду пожить... или у знакомых и друзей.

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 06.10.2011 #

А кто его заставляет? Пусть уйдет пожить куда нибудь , на квартиру, например,а через год разведется, разменяет квартиру по суду.

no avatar
старый капитошка

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

почему он должен уходить да ещё с детьми ты гололвкой думаи

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает старый капитошка на комментарий 06.10.2011 #

Во первых, я не Ваша подруга, поэтому ТЫкать мне не надо, во вторых, головка, это , судя по Вашему комментарию у Вас, в третьих, детей, если мать не асоциальна. т.е. не наркоманка и не алкоголичка ему никто не отдаст. Пусть она 100 раз не права, но она сейчас беременна и ей необходимо успокоится , выносить нормального ребенка и родить его. А потом, можно спокойно, цивилизованно разойтись и разменять квартиру и не травмировать скандалами и побоями детей.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

Она сейчас беременная.
Зачем прибежала скандалить с БМ(фактически)?
Есть её же родители. Там ей будет намного спокойнее.
Судя по тексту это жильё принадлежит мужу, с какой стати ему разменивать?
С какой стати вообще терпеть рядом с собой нечто-беременное?

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

То бишь СДАТЬ БЕЗ БОЯ блУдени квартиру??? Свою и детей???
___
Хороши ж дамочки ГП!
ОТКРОВЕННОЙ, доказанной мрази - НАСТАИВАЮТ отдать квартиру!

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 06.10.2011 #

Кем доказано? Откуда Вы знаете как там было на самом деле? :-)

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

Строить собеседование возможно доверяя либо нет исходной информации.
У меня тоже не укладывается в голове подобная ситуация, что описана в этой статье.
ВСЕ и ВСЕГДА здесь, в ГП, вступают в полемику из предположения "ЕСЛИ автор статьи искренен", "ЕСЛИ описанная ситуация РЕАЛЬНА".

Так вот, ЕСЛИ есть то, что написано в этой статье, там ДОКАЗАНО, что "героиня" статьи - мразь.

Или нам нужно ДОКАЗАТЬ, что мразь - потерпевшая сторона (и что ребятишки той семьи - тоже мрази).

Скорее всего зря я с Вами беседую ЛОГИЧЕСКИ.
Скорее всего Вы "мыслите" интуитивно.

Тогда - что в лоб Вам, что по лбу.
Надеюсь всё же, что Вы - РАЗУМная Личность.
Искренне на это надеюсь, дорогая Ириша!

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 06.10.2011 #

У нас на работе девушка заявила, что у неё группа крови отличная от группы крови матери и отца.
Вопрос, такое может быть или мать "нагуляла" дочку?

no avatar
Имбирный пряник

отвечает Владислав Фоминский на комментарий 06.10.2011 #

У меня с родителями не совпадает, ещё и резус у них положительный - у меня отрицательный. Зато лицо очень даже совпадает с папиным и бабушкиным (его мама) :)))
Узнавала - отрицательный резус мог быть у кого-то из бабушек-дедушек. И группа у матери вроде третья, у отца вторая, а у меня четвёртая.

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Имбирный пряник на комментарий 06.10.2011 #

Судя по ссылке, которую выложила чуть выше Яна Капустина, Ваш случай вполне может иметь место. У меня всё проще у нас с женой 1-я группа крови и у ребёнка тоже.

no avatar
Валерия Сизова

отвечает Владислав Фоминский на комментарий 06.10.2011 #

Могли в роддоме подменить.

no avatar
человек хороший

комментирует материал 06.10.2011 #

А кто законы у нас принимает? И за кого мы будем на след . выборах голосовать? Или останемся дома и останемся "кормящими отцами", чужих ублюдков.Думайте, парни. Время пока есть.

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 06.10.2011 #

Может ты её неправильно трахал - нужно было бы как-то решительнее ... !

no avatar
Маша Кадастрова

комментирует материал 06.10.2011 #

Какая-то не понятная ситуация, муж то почему сразу на развод не подал? Думал что одумается вернется?

no avatar
Ceргей Сорoкин

комментирует материал 06.10.2011 #

Многие говорят - "Зачем менять что-то в законодательстве - его всё равно никто не читает и не соблюдает..."
Если мы не очистимся от мерзких законов в Семейном кодексе, то придётся очищать землю от подобных бабомразей.

no avatar
Satory .

комментирует материал 06.10.2011 #

хорошая жена от хорошего мужа не уйдет, тем более к уголовнику...значит оба хороши...
очень гармоничная парочка, пусть живут и не надо им мешать...
жаль, что детям с родителями не повезло...

no avatar
Валерия Сизова

отвечает Satory . на комментарий 06.10.2011 #

Так это ХОРОШАЯ жена не уйдет от хорошего мужа. У меня на глазах тетка ушла от хорошего мужа, имея с ним двоих детей, к какому-то подонку, с которым она гуляла до брака, и который один раз ее уже бросил, не стал на ней жениться. Не знаю, как у ней дальше было с подонком, но один из ее детей во время бракоразводного процесса умер, не до детей им было.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Валерия Сизова на комментарий 06.10.2011 #

Приветствую, Валерия!!!
Закономерно.
НЕВОСПИТАННАЯ баба живёт инстинктами. Инстинктами макаки.
Вся всякая такая "любовь" (а точнее - влюблённость) будет приводить ровно к таким же результатам...

no avatar
МариЯ Урядова

комментирует материал 06.10.2011 #

Вариант №1 Привести домой женщину пожить. Через 2 недели мразь уйдёт сама.
Вариант №2. Любым способом помирить её с уголовником. Во время их перемирия развестись.
Если 2 способа будут ничтожны, то дождаться рождения ребёнка. И анализ крови + показания свидетелей.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает МариЯ Урядова на комментарий 06.10.2011 #

Можно ещё запугать её кредитом. Типа, берёт кредит, а так как в браке, то выплачивать будут оба. Как-нибудь обыграть это.

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает МариЯ Урядова на комментарий 06.10.2011 #

Если он более сильный психологически, то сможет сделать ей жизнь невыносимой, если нет, то мучиться будет не только он, но и дети.

no avatar
Валерия Сизова

отвечает Владислав Фоминский на комментарий 06.10.2011 #

Жизнь детей будет невыносимой в любом случае. Ребенку нужны и мама, и папа в равной степени.
Не хочешь, чтобы дети были несчастными - не женись на доступной женщине.

no avatar
Satory .

комментирует материал 06.10.2011 #

а если дело дойдет до экспертизы ДНК, пусть и своих деток, которым 9 и 7 лет тоже проверит.... не факт, что они от него...

no avatar
Юлия Noname

комментирует материал 06.10.2011 #

Во всём эту женщину осуждаю, но вот это:
=В пылу ссоры я сорвался, пару раз её ударил. На следующий день сняла побои и накатала в ментовку заяву, чуть дело не завели=
ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА. А то там картинка, где Ж со сковородкой - "убей мразь сразу"...вот с мразями, которые руки распускают, надо бороться - независимо от пола.

no avatar
Gulya ABC

отвечает Юлия Noname на комментарий 06.10.2011 #

Уголовник, с которым она без году неделя была знакома, отметелил, она никуда не пошла, а пришла к законному мужу с детьми. А муж за 10 лет один раз (и поделом!) руку поднял - сразу побои снимать... Гадина! Хотя рукоприкладство ни в коем случае не оправдываю...

no avatar
старый капитошка

отвечает Gulya ABC на комментарий 06.10.2011 #

статью кухоный боксер отменили сейчас штраф ,и как при союзе хату не отмутить . сто пудово уголовничек мутит что бы хату отработать в итоге и бабу через письку бросит мужику надо в суд заяву накатать о возможности сговоре аферы с хатой так сказать заранее прикрыть тылы

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Юлия Noname на комментарий 06.10.2011 #

А вот на поколотившего её уголовничка "героиня" статьи "почему-то" НЕ НАКАТАЛА заявы!

no avatar
Юлия Noname

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 06.10.2011 #

Меня это удивило. Да и вообще какая-то ненормальная героиня этой истории.

no avatar
Ирина Синеглазка

комментирует материал 06.10.2011 #

Гнусная история. иллюстрирующая ситуацию, в которой желание совокупляться затмевает разум и отключает остальные человеческие чувства. Причем, мужчинам это присуще в большей мере.
В данном конкретном случае,с одной стороны подло поступать так по отношению к человеку с которым прожили вместе 10 лет, нажили двух детей, но , с другой стороны , женщину ее же глупость, неумение управлять собственными инстинктами загнали в угол, она так защищается... Ну не добивать же ее, тем более она беременна и от ребенка, между прочим, не избавилась .Трудно простить и принять измену, но разве женщины в ситуации наоборот редко прощают измену мужа? Думаю, что нужно дать этой женщине успокоится, прийти в себя, родить нормального ребенка, а потом, если ничего не повернется в душе, спокойно разойтись, на взаимовыгодных условиях.

no avatar
старый капитошка

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

вы все тут пытаетесь сказать что нужно спокойно обдумать решить чуства отставить ,а когда забыв про все на случку бегаете .может сперва сами научитесь сперва думать потом ноги раздвигать

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает старый капитошка на комментарий 06.10.2011 #

Вы кого конкретно имеете в виду? Что за детский максимализм в попытке эту ситуацию наложить на всех женщин и вывести общий знаменатель? :-)

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

ОТ КОГО эта "женщина" так защищается???

От рук, кормивших-поивших её???

От БЕЗЗАЩИТНЫХ от её подлости деток???
__
Измена мужская - окончание заботы и защите о жене и детях.

Я не знаю НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ, чтоб такую, МУЖСКУЮ измену - прощали!

НИ ОД-НО-ГО!

(сначала пинками на работу гоняют, а затем - прогоняют с чистой совестью как проф.неудачника).

(не считая случаев, когда "мужиков" содержат как альфонсов, покупая услугу "чумачёвый секс с мачо" - но тут, хоть эндакий "мачА" посношает хоть всех бабенциев в округе, его всё равно НЕ прогоняют)

no avatar
Ирина Синеглазка

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 06.10.2011 #

От " рук кормивших и поивших"? А она, что собачка бессловесная, или все это время на курорте прохлаждалась? Или все таки 10 лет , работала, "отдыхала по хозяйству",родила и растила двух детей? Откуда Вы знаете, как там было на самом деле? Я не оправдываю женшину в этой ситуации, для меня нонсенс бросить двух детей даже ради самой не земной любви к самому принцатому принцу, но и не повод забить ее камнями, а в данном случае отобрать детей и оставить без жилья.И еще, не поверю, что бы все 10 лет было хорошо и вдруг , ни с того, ни с сего женщина вдруг решилась на такое. Не все там так гладко, в этом Датском королевстве.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

Устал отвечать уже. Об одном и том же.

Увы. Всё "гладко". НЕВОСПИТАННОЕ существо перестаёт быть Человеком.
Следование первобытным инстинктам (а инстинкты самки стадной обезьяны - самые жестокие) - всегда приводит к одним и тем же результатам.

К "любви". Которая тоже - на инстинктах.
К "любви" к "альфа-самцам". Которые баб не любят, а лишь пользуются.
Замкнутый круг. Для невоспитанных. НЕ любить и ПРЕДАВАТЬ тех, кто РЕАЛЬНО тебя любит. И любить того, кто ни во грош тебя не ставит.

Извечное кольцо обезьяньего стада. Бабуинообразных.

__
Я даже знаю то самое "ни с того, ни с сего". Муж относился к ней, как к равноправному партнёру. А она расценила это как его слабость. И ушла к "сильному". Который и показал ей свою "силу". Использовав "бедняжку" в качестве боксёрской груши.

no avatar
Александр Александр

отвечает Ирина Синеглазка на комментарий 06.10.2011 #

А вы хоть на минуту задумались - а для чего рожать то ??
Кому вообще НУЖЕН ЭТОТ РЕБЕНОК, который играет всего лишь роль, инструмент давления??? И какое у него будет "Светлое будущее".
А ну да, женщина ведь святая, только крылышки с копытцами и рожки из под прически выглядывают ;-)))

no avatar
Имбирный пряник

комментирует материал 06.10.2011 #

Прямо таки зеркало бабского форума - там тоже темя а-ля: "Ах, он козёл - ушёл к какой-то ляди! Подскажите, что делать?" очень любят)))
И комменты точь-в-точь, только комментаторы мужики! :))
Чего на форуме ныть и спрашивать совета у таких же юридически безграмотных как он сам, если надо идти к хорошему юристу, специализирующимся на семейных делах?!

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Имбирный пряник на комментарий 06.10.2011 #

Не скажите.
В электричке ходил бомж-пенсионер просил милостыню. Его дочь выгнала из дома.
Его случаем заинтересовался какой-то солидный пассажир, посмотрел документы, пообщался, дал свои координаты, обещал помочь. По виду похож на чиновника.
Может и на форумах найдутся люди, которые профессионально помогут бесплатно или за минимальную сумму.

no avatar
Имбирный пряник

отвечает Владислав Фоминский на комментарий 06.10.2011 #

Это случай на миллион! Может и найдутся, а может и нет. Чего время тянуть? Когти рвать нужно и за себя и за детей, если хочет нормальной жизни без этого безобразия в юбке.

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Имбирный пряник на комментарий 06.10.2011 #

Мы же не знаем, чем он занимается в данный момент? Может ночью на форуме, а после работы к юристам.

no avatar
Людмила Родионова

комментирует материал 06.10.2011 #

О, да, Дмитрий, наконец-то, я ждала вашей статьи, когда на примере одной женщины делаете выводы провесь слабый пол. У моей лучшей подруги гражданский муж при беременности бил ее по животу, не встретил из роддома(не понятно по какой причине) потом она опять его приняла, жили в скандалах, потом усилием воли она от него ушла(любовь была, хоть вы в ее не верите) сейчас скрывается, замуж вышла все хорошо у нее, слава богу. Но я уверенна, вы не такой. как её бывший, хоть и тоже относитесь к мужскому полу))))

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Людмила Родионова на комментарий 06.10.2011 #

Женщины по одному случаю судят о мужчинах, мужчины по одному случаю - о женщинах ))

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Владислав Фоминский на комментарий 06.10.2011 #

Дима Селезнёв ПО ОДНОМУ случаю НЕ судит!!!

Из одной статьи в другую он показывает НЕслучайность, а - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ скотства, когда блУди живут НЕ разумом, а ЧУВСТВАМИ (обезьяньими инстинктами).

Кто ВНИМАТЕЛЬНО читает статьи Димы Селезнёва - тот ВИДИТ, что он ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО защищает и ПРОПАГАНДИРУЕТ морально-нравственные нормы и

воистину "чморит" ТОЛЬКО ТЕХ, кто
ХОЧЕТ ВЕРНУТЬСЯ в обезьянье стадо!

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 06.10.2011 #

"Спокойно, Ипполит, спокойно!" © ))
Специально для таких, как Вы придуманы смайлики. И, вообще, я разве про Диму хоть слово написал? Пожалуйста, читайте внимательно сообщения других.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Владислав Фоминский на комментарий 06.10.2011 #

>>ПО ОДНОМУ случаю НЕ судит!!!

По одному случаю?! До 30% детей не от официальных мужей при ПОЛНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ БАБОМРАЗЕЙ за подложное отцовство - это "по одному случаю"?!

80% разводов инициируется женщинами - это "по одному случаю"?!

Реальность такова, что ЗАКОНЫ и практика их применения СТИМУЛИРУЮТ бабскую подлость, безнаказанность, лживость, алчность.

ОЧНИТЕСЬ! Оглянитесь вокруг!

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 07.10.2011 #

И какой Ваш Вывод? К чему столько эмоций?
Прямо, как моя жена, ей Богу! ))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Владислав Фоминский на комментарий 07.10.2011 #

>>И какой Ваш Вывод?

Назрела острая необходимость в реформе семейных законов и введении статьи УК за подложное отцовство.

no avatar
Владислав Фоминский

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 10.10.2011 #

Что уже сделано в этом направлении?

no avatar
Валерия Сизова

отвечает Людмила Родионова на комментарий 06.10.2011 #

У-ха-ха. Чего непонятного-то? Сожитель бил по животу, чтобы выкидыш был, чтобы ребенка не было. И нафиг было сожителю встречать ее из роддома с довеском?
Не нужна была сожителю ни она в качестве жены, ни ее ребенок. Если она этого не понимала, и согласилась на сожительство - то дура она просто, и никакая африканская страсть ее не извиняет. Если она о себе не думала, так думала бы о будущих детях своих, чтобы не были выблядками.

no avatar
Людмила Родионова

отвечает Валерия Сизова на комментарий 06.10.2011 #

Конечно, он - зайка, а она - дура. А заодно и все женщины вместе с ней. (А ребенок его и он знал об этом)

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Людмила Родионова на комментарий 06.10.2011 #

Дура?! Да МРАЗЬ ОНА. Подлое животное! И таких миллионы.

no avatar