Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Нужна ли отмена моратория на смертную казнь?

нужно ли отменить мораторий на смертную казнь? что вы  думаете о возможности введения смертной казни на тягчайшие преступления против личности и государства?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (305)

Леонид 5513

комментирует материал 22.04.2011 #

Нельзя отменять мораторий до тех пор пока не само понятие "судебная ошибка" не уйдет в прошлое. А этих "ошибок" сейчас масса!

no avatar
николай недайводин

отвечает Леонид 5513 на комментарий 22.04.2011 #

какая можеть быть ошибка? если отец захватил насильника на ребёнке.Только расстрелять и не позже трёх дней

no avatar
Леонид 5513

отвечает николай недайводин на комментарий 22.04.2011 #

Извините, но в вашем примере есть одна натяжка. Отец застал насильника и передал его правосудию? Интересный папа!

no avatar
Раиса Семянникова

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

На наше "неподкупное" правосудие с обделенными душой и профессионализмом полиментов, подкупом и взятками надежды мало. Веры им никакой, вот и береттся мужик"за топопры и вилы "решать правосудие. Такой стране, как наша, смертную казнь необходимо вернуть на круги своя не только потому что "око за око", а потому что не доросли мы еще до сознания моратория на нее, слишком коррумпированы и свыше 1млн преступников в тюрьмах на 0,7 млн в них мест, очень много! на 1млн населения-805 преступников.80 тыс. убийств, согласно переписи населения в октябре 2010 г., данные Росстата.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Раиса Семянникова на комментарий 23.04.2011 #

Исходя из вашего комментария. Отец убивает насильника и становится убийцей? Значит по вашему его тоже надо стрелять? Он ведь убил человека! Только не надо говорить о том, что он совершил справедливое возмездие, поскольку убитый не подлежит судебному преследованию и назвать его преступником затруднительно! А все ваши цифры верны, вы в этом уверены? А сколько преступников нормально? Это вопросы на ваш комментарий!

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

как вы, гуманисты, достали...ну, давайте всех преступников гладить по головке и вместе с психологом разбирать его плохое поведение. А он выйдет и следом совершит преступление. Вот вы лично тогда сможете посмотреть в глаза родственникам жертв? Они ведь будут спрашивать - почему вы его отпустили?

no avatar
Леонид 5513

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 24.04.2011 #

Я вам уже объяснил свою точку зрения и вы совершенно зря тратите время на попытки убедить меня в своей правоте. В истории правосудия не раз были случаи когда приговаривали к смертной казни совершенно невинные люди. Вспомните Витебское дело, вспомните дело Чекатило и т.п. Людей сажали, расстреливали, а именно такие как вы, под видом гласа народа кричали о справедливом возмездии, а потом стыдливо молчали когда выяснялось, что осудили зря! Преступника надо карать, но преступника, а не того кто попался под руку.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

Так вы тоже тратите время зря. Такие как вы стыдливо молчите, когда такие твари выходят, и появляются новые жертвы. Вы не понимаете, что с такими СМЕШНЫМИ наказаниями они не БОЯТСЯ делать то, что делают. Потому и появляются красавцы с сотней изнасилований в личном деле на свободе

no avatar
Раиса Семянникова

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

Леонид, Здравствуйте! Я никогда не поддержу такого "справедливого возмездия", Вы меня не поняли : я сказала, что дело не в том , чтобы " око за око", а в том, что нет у нас никакого правосудия, пока будет взяточничество, с которым Гогодь боролся, да и оно существовало не 200 лет, а более. Цифры мои верны, к большому сожалению. Откройте сайт "Клуб выпускников МГУ им. М.В.Ломоносова. Там был последний выпуск их газеты с приведением всех данных последней переписи населения Росстатом. Если его не отправили в небытие, то успеете еще почитать, а то все цифры засекретят, такое нельзя показывать даже лучшему другу, не то, чтобы выставить в интернете. Мне прислали, поэтому я ознакомилась и пришла в ужас. У нас все "ХОРОШО"! Удачи, Вам!

no avatar
николай недайводин

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

леонид, я не сказал что отец убил насильника, а если убийство насилие произошло на глазах у всех то и ошибки не будет.А вот случай в больнице с 9-летней девоч кой то здесь ,конечно, могут вешать на любого

no avatar
николай недайводин

отвечает Раиса Семянникова на комментарий 24.04.2011 #

о количестве осуждённых верно , их сейчас столько же сколько было при так называемых сталинских репрессиях,а вот затраты на них больше чем моя годовая пенсия, а потом ему ещё и соцпенсию платить будут

no avatar
galina golubenco

отвечает николай недайводин на комментарий 23.04.2011 #

А если не всё так однозначно? Разве Вы не читали о том, как казнили невиновного человека, а преступника поймали через несколько лет?
А в нашей стране в наше время такое может случиться с каждым. Готовы взять на себя ответственность за казнь невиновного?

no avatar
Nick Makuba

отвечает Леонид 5513 на комментарий 22.04.2011 #

Согласен. Добавить бы адекватное наказание судей за судебные ошибки, от 10 до пожизненного, а не выговоры и перестановки по службе, возможно правосудие немного бы вылечилось.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Nick Makuba на комментарий 22.04.2011 #

Согласен! Судьи должны отвечать своей свободой за свои ошибки! И в той тюрьме, где сидели те кого они посадили, а не в привилегированной!

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

Судья выносит приговор на основе материалов дела и судебного заседания. По БУКВЕ закона.
Если их садить с обыкновенными зэками, жить они не будут вообще, и тогда фиг кого затянешь в судьи.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

Значит получать зарплату судьи при плохом выполнении обязанностей это нормально, а нести ответственность - это нельзя? Странная логика!

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

Пока нет машины времени, хоть как выполняй обязанности, всё равно кому-то покажется, что за что-то надо привлекать к ответственности.
Работа судьи - это странная вещь. Судья судит не по СПРАВЕДЛИВОСТИ, а по ЗАКОНУ. Формальные правила. Любое решение кому-то кажется несправедливым, нет четких критериев оценки. В общем, не знаете Вы их специфики.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Андрей Сташ на комментарий 24.04.2011 #

По роду деятельности часто сталкиваюсь с судьями и отлично вижу как выносятся решения. Рушат человеческие жизни, а в худшем случае расплачиваются выговором. Но при этом ссылаясь на букву закона, вернее на то как судья лично его понимает!

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 22.04.2011 #

А вот Америка не больно заморачивается... Единственное, что у них хорошего - это как раз смертная казнь.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Поищите если интересно какой процент судебных ошибок признают сами американцы и сами сделайте вывод! А ведь среди этих, ошибочных, судебных решений есть и приговоренные к смертной казни. Казнь это ошибка которую невозможно исправить!

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

Знаете, я когда-то интересовался.
Правда, я не только процентами интересовался, но и личностями, которых казнили за чужое преступление. Среди них не было ни одного белого и пушистого. Сплошь такие асоциалы, что если порыться как следует в их биографии - можно наскрести не на одну вышку.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

Для начала поскребите себя и попробуйте честно ответить на вопрос: Какое наказание вы заслужили? Когда человека осуждают за данное преступление, это не значит, что его можно судить за то, что он не белый и пушистый!

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

Не понял Вашу сентенцию.
Скажу Вам так - если кого-то по судебной ошибке подвели под вышку - стоит это рассматривать как последствия его действий и модуса вивенди, не тот образ жизни он вёл, который нужно вести.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

"Какое наказание вы заслужили?"
Смотря за что?
Даже если меня возьмут по подозрению в совершении убийства, даже если у меня не будет алиби, это убийство никак не будет согласовываться с моим образом жизни - ни распространения наркоты, ни подозрительных тусовок, ничего такого за мной нет.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

Если честно - фигня Ваше утверждение. Он наверняка совершил много всякого, в совокупности тянущего на вышку, но это всё доказать - фиг докажешь.
Главное - практически всегда т.н. "невинно приговорённый" вполне достоин приговора.
Тупая прямолинейная справедливость конечно против, но умная - вполне не возражает.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Ну, там не так всё безоблачно. В некоторых штатах победили гуманисты с толерастами...

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

Вот у нас гуманисты с толерастами победили РАЗУМ

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 24.04.2011 #

Дык, не победили. Они один фиг в меньшинстве. Просто это меньшинство навязало через закон свои установки большинству. Что не есть гуд. Закон должен плясать от понятий местного большинства о том, что и как должно быть.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Леонид 5513 на комментарий 22.04.2011 #

Судебная ошибка зключается в том, что убийцы выходит на свободу и совершают убийства по несколько раз.
Да и пожизнено содержать их под стражей огромная моральная и экономическая проблема.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 22.04.2011 #

Если убийца выходит на свободу и совершает новое преступление это уже не судебная ошибка, а болезнь общества в котором это возможно!

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Леонид 5513 на комментарий 22.04.2011 #

Вы меня удивили. Дибилы раждаются(воспитываются) в любом обществе. Свежий пример - взрыв в метро в Белоруссии. И в оплоте демократии на 10 тыс. человек их болше, чем у большенства стран мира.
Смертная казнь - не столько наказание (убитого не вернёшь), сколько профилактика с целью избежания следующих жертв.

no avatar
Леонид 5513

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 23.04.2011 #

Задумайтесь, дебилы, это ваше выражение, рождаются в любом обществе, но если убийца признан больным его не казнят, а отправляют на лечение, откуда он выходит через год...два. И о каком очищении общества вы говорите?

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

Только что по телевизору смотрел передачу ЧП, в которой прошёл сюжет: Убийца, отсидевший назначенный срок, вышл на свободу и убил в Нижегородской области семью из четырёх человек. И я думаю, что с нашим "самым гуманным судом" на счету этого преступника будут ещё жертвы.Речь то не идёт о больных людях. Речь идёт о убийцах, которых осудил суд присяжных.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

А вы знаете, что последнее время все чаще встречается бессмысленная жестокость. А когда убийцу смотрят психиатры, выясняется, что он ВМЕНЯЕМ! Типа когда Евсюков народ перестрелял... А очистить общество от таких тварей можно только радикально. И не надо кивать - вас бы так. Вы убийца? Тогда и вас. А нет - так чего дергаетесь? Преступников ему жалко. Вы бы жертв его пожалели, и их родных.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

Нет, это они у ВАС перевернуты. Вот у нас сплошь и рядом сидят невиновные. Вы думаете, преступник сразу признается? Как же, тем более, если суд присяжных. Будет сразу говорить, что из него признания "выбивали". Он же прекрасно понимает, что если признается - посадят, и возможно надолго. А если будет отпираться - дадут минимум, из "осторожности". Ах, а вдруг действительно ничего мальчик не сделал... Жертв таких "невиновных" надо жалеть. Бывает, жертвы прямо на него показывают, а он в лицо ухмыляется, и говорит - первый раз тебя вижу. Он же знает, что в обществе есть, подобные вам... жалеющие преступников

no avatar
николай недайводин

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 24.04.2011 #

за свою жизнь я многих спрашивал из бывших ЗК. сидевших давно и не очень и все- все говорили что не за что.ПОДУМАЕШЬ украл в 47-году канистру масла или увёл корову и дали 10 Ну все невинные

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

Вот и не должны убийцы и педофилы выходить на свободу ВООБЩЕ

no avatar
Леонид 5513

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Опять о том же! Кто определяет убийцу и педофила? Суд? Безошибочно? Т.е. масса вопросов и у вас скорее всего полноценных ответов нет!

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

Предлагаете ждать изобретения машины времени?
Или судей-телепатов?
Или стопроцентной тотальной слежки?

no avatar
Леонид 5513

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

Я ничего не предлагаю. Я просто считаю, что общество отрицает право гражданина на убийство, но берет на себя возмездие за него в виде того же убийства. И в чем разница? Прежде всего суд выносящий приговор должен нести всю полноту ответственности за свое решение, вплоть до уголовного! Тогда, уверен, резко снизится процент так называемых "судебных ошибок" и приговоры будут выносить действительно виновным!

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

Вы вообще понимаете, что пишете? "Общество отрицает право гражданина на убийство". Естественно, никто не имеет права из корыстных целей забрать чью-то жизнь. А справедливое возмездие к корыстным целям отношения вроде как не имеет. Наказание ДОЛЖНО быть адекватно преступлению, как вы этого не понимаете?

no avatar
Леонид 5513

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 24.04.2011 #

Око за око, зуб за зуб? Это ваш принцип? Тогда убийцу на дороге тоже надо раскатать по асфальту?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

Вы нормальный? Вы мой пост прочитали? Т.е. вы считаете, что человек СБИВАЕТ на дороге человека в корыстных целях? Зачем мешать с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ убийством? Наказывать надо именно за те преступления, которые совершать ПРЕДНАМЕРЕННО! И государство, в отличие от вас, это понимает.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

"Я просто считаю, что общество отрицает право гражданина на убийство, но берет на себя возмездие за него в виде того же убийства. И в чем разница?"
Общество никогда не отрицало право гражданина на убийство. Во всяком случае, в качестве превентивной меры. Вот в качестве меры постфактной защиты общества, или меры возмездия - государство для большей справедливости брало это на себя. Дабы исключить ошибочные убийства.

"Прежде всего суд выносящий приговор должен нести всю полноту ответственности за свое решение, вплоть до уголовного!"
Не надо там никакой ответственности. Вы не в курсе, как выносятся эти решения, как идет утверждение по инстанциям, какие формальные основания должны быть. Например, если в драке неизвестно кто нанес смертельное повреждение - никогда никто осужден не будет.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Леонид 5513 на комментарий 24.04.2011 #

"Тогда, уверен, резко снизится процент так называемых "судебных ошибок" и приговоры будут выносить действительно виновным!"
До изобретения машины времени (что бы посмотреть, как оно и что там было) или установки тотальной видеофиксации суд всегда будет не стопроцентным. Мало того, целая куча преступлений тупо просто не доходит до судебного следствия - ибо досудебное следствие тупо не всегда может набрать доказательного материала. По разным причинам.
Суд - вещь не абсолютная.
Абсолют Господь приберег только для себя. Нам показал его только в сверхпроводимости да сверхтекучести. :)

no avatar
Кузьма Афанасьев

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

Если не начать стрелять за преднамеренные "ошибки", институту суда вообще конец!

no avatar
Леонид 5513

отвечает Кузьма Афанасьев на комментарий 23.04.2011 #

Каждый должен отвечать за нормальное выполнение своих обязанностей, а вот если выполняешь плохо тебя наказывают в соответствии с законодательством. А если человек совершил уголовное преступление, то он должен сидеть в той тюрьме, куда сам сажал преступников, они ведь в таком случае равны! И это будет тормозом для судей совершать преступления!

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Леонид 5513 на комментарий 23.04.2011 #

В определении виновности и привлечение убийцы к ответственности участвуют десятки людей и в судебных ошибках главные виновные не судьи. Судьи выносят вердикт на оснавании доказательств виновности, а ткаже мнением присяжных, Кого же сажать? Всех пересадим, а убийцы будут продолжать свой кровавый промысел.

no avatar
Олег Вишневский

комментирует материал 22.04.2011 #

Смертная казнь может быть оправдана лишь в тех случаях, когда общество уверенно в неисправимости преступника и не возможности его изоляции.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 22.04.2011 #

Вы считаете, что убийца или педофил выходят из тюрьмы белыми и пушистыми? И никогда больше этого не сделают?

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

То, что Вы не верите в исправление не значит, что ни кто не может исправится. Безгрешных нет. Бывает, что на очень тяжкие преступления людей провоцируют.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

Да, а педофилов, вероятно, провоцируют маленькие дети... Вот, к примеру, известная личность: Олег Косарев. Изнасиловал 137 девочек. Вышел по УДО и в феврале -апреле 2011 года изнасиловал еще пятерых девочек. Поймали его совершенно случайно. Чт охарактерно в 1986 году его тоже судили за педофилию. Что же он не исправляется-то?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Шлепнули бы в 86 - сколько бы отрицаловки отменили...

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

Так вот я про то и говорю... А посмотрите, сколько у нас здесь "гуманистов", вещающих о правах преступников. Просто среди этих 137 девочек не попались их дочери. А попались бы - по-другому бы говорить стали

no avatar
Елена Камалова

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

В точку! Тем более, что педофилия не лечится...
Если бы дети наших "гуманистов" были бы покалечены, то они, уверена, помчались бы душить урода самолично- без суда и следствия..

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

Педофилия - это психическое отклонение. Оно не излечивается! А им дают такие смешные сроки, да еще выпускают по УДО. Где справедливость? Они столько детских душ погубили, а их по голове "погладили" таким сроком. Именно после сексуального насилия формируются различного рода психические отклонения у детей. Неужели мы не в состоянии защитить детей и внуков от этих мерзавцев? Почему до сих пор не введут химическую кастрацию (Хотя по мне, хоть я не кровожадный человек, тупым ножом отрезать все то, что ломает детское тело и вырывает душу)? Почему нельзя вывешивать портреты педофилов в те местах, где они поселяются - бережем ИХ психологическое состояние? А кто сбережет психику ДЕТЕЙ, которые этому насилию подверглись, и их родителей? Почему у нас так яростно заботятся о преступниках, и совершенно забывают о тех, кто от этих преступников пострадал?

no avatar
Вячеслав Луценко

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 23.04.2011 #

Пиарятся правозащитники, мол вот я какой: небоюсь большинства, которое страдает от одного подонка, но он ведь имет право!!! , А остальные не имеют его??? Но зато, как яростно и самозабвенно "сторонники" этих ублюдков отстаивают этого мерзавца: смотришь на это и становится противно за нашу капиталистическую родину....

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Смешная Девчонка на комментарий 24.04.2011 #

Это не психическое отклонение, что бы там не пели психиатры.
На сексуальные предпочтения оказывают очень большое влияние первые сексуальные переживания. Есть такой термин - инпритинг (импритинг, инпринтинг, импринтинг). Запечатление.
Из получивших запечатление в детском возрасте от ровестниц, подавляющее большинство соблюдает табу.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Андрей Сташ на комментарий 24.04.2011 #

Даже если и так, то получается, что у детей, переживших надругательство, это самое "запечатление" происходит не в лучшей для них форме, да еще и на фоне тяжелого психологического стресса. Что будет с этими детьми, когда они взрослыми станут? Какой процент педофилов и гомосексуалистов в детстве подвергся сексуальному насилию? Кто-нибудь такие исследования проводил?

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Андрей Сташ на комментарий 24.04.2011 #

Правильно. Во-первых, это должно быть осознанным решением. Во-вторых, они (эти переживания) должны нести в себе радость и счастье, а не боль, страх и грязь.

no avatar
Сергей Юдин

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

Мне не нужно его исправление. Мне нужно знать, что он получил наказание. Если вина очень велика, то и наказание должно соответствовать.
Убийцы, педофилы, наркоторговцы - только смертная казнь.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Сергей Юдин на комментарий 24.04.2011 #

Ну, убийства разные бывают. По неосторожности, при самозащите, при защите других. А вот если из корыстных или развлекательных целей - однозначно вышка. Да и педофилы разные. Кстати, филос - это любить, а не трахать. :) Так что - термин неудачный.

no avatar
Александр Павлов

комментирует материал 22.04.2011 #

Сейчас -нет. Нет уверенности что накажут виновного.

no avatar
Аноним Инкогнитов

отвечает Александр Павлов на комментарий 22.04.2011 #

Полностью с вами согласен.
В руках у партии жуликов и воров появится ещё один рычаг давления на неугодных бизнесменов, отказывающихся делиться, и оппозицию.

no avatar
Вячеслав Луценко

отвечает Александр Павлов на комментарий 23.04.2011 #

Ну а как быть в случае, когда отец застатал насильника на ребенке... Я бы сам убил! Но Вы же не за самосуд? Так давайте действовать по-американски...хоть в чем-то можно порадоваться за супостатов...

no avatar
Александр Павлов

отвечает Вячеслав Луценко на комментарий 24.04.2011 #

Убил бы. А если не застал, уверены что расстреляют виновного или только любого для палочки в отчетности

no avatar
Вячеслав Луценко

отвечает Александр Павлов на комментарий 24.04.2011 #

А если все-таки застал!!!!!

no avatar
Александр Павлов

отвечает Вячеслав Луценко на комментарий 25.04.2011 #

Сдал бы милиции, подождал бы суда и если решение его меня не устороило после его освобождение сделал бы то что посчитал бы справедливым. Но сначала пусть посидит

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 22.04.2011 #

Не только НУЖНО, а просто необходимо отменить мораторий.
Даже в самой " демократичнейшей" стране - США, смертная казнь действует.
Человек, желающий отнять жизнь другого... должен осознавать, что на весах и его
жизнь.
Рассуждения о том, что могут наказать невиновного... уводят от истинного положения дел
в этом вопросе. Если грамотно применять смертную казнь... судебная ошибка невозможна
в принципе.

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Андрей Маслов на комментарий 22.04.2011 #

Заперев его в "Белом лебеде" пожизненно, его уже лишили "жизни". Убив, вы лишаете преступника шанса раскаяться( ради самого себя), разрушаете свою душу мстительностью. Убить преступника можно ради защиты. Когда он изолирован, убив его вы облегчаете его страдания, сокращая срок его заключения.

no avatar
Андрей Маслов

отвечает Олег Вишневский на комментарий 22.04.2011 #

Чушь. Вздор.
Ваши рассуждения глупы. Больше того - опасны.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Олег Вишневский на комментарий 22.04.2011 #

Я с Вами согласен. Когда-то тоже считал, что нужно вернуть смертную казнь. Все изменилось после того, как узнал о режиме содержания "смертников". Многие из них умоляют лишить их жизни. Главное, не подпускать к этим тюрьмам на пушечный выстрел либералов и "правозащитников".

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 23.04.2011 #

Это они стонут для развлечения и красоты. Самоубийств там практически не бывает. И не потому, что способов к этому нет, и не потому, что для них самоубийство - грех.
Закон должен бежать за менталитетом. Считает большинство, что смертную казнь надо вернуть - дело закона взять под козырёк.
И не фиг плакаться, что государство будет плодить убийц-исполнителей, вполне есть выход, пусть следующий в очереди убивает предыдущего. А если исполнитель хочет - пусть пропускает свою очередь убить перед его казнью.

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

Провести вместе с выборами президента референдуи "смеритная квзнь: да - нет." Без вариантов.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 22.04.2011 #

Уважаемый Олег! Ну не хочу я содержать убийц и педофилов за свои деньги... Ведь он выйдет через 5 лет, и повторит. Единственная альтернатива здесь может быть - тяжелая работа в трудных условиях. Пусть потом и кровью искупают свои преступления.

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Как Вы считаете, склонность к убийству и педофилии это природные качества человека?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 22.04.2011 #

Жестокость - чаще всего да. А, собственно, склонность к убийству на нем и основана. Не могу сказать, откуда берется педофилия, но педофилы не перевоспитываются вообще

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Тогда объясните, пожалуйста, почему в совестское время дети гуляли целыми днями на улице и частенько до темна и не боялись убийц и педофилов, хотя населения было больше?

no avatar
Валерий Целнаков

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 24.04.2011 #

В этой предмете дискуссии есть одна деталь: нормы государства, то есть чиновные, и нормы общества. Так вот, обществу не нужны ни преступники, ни чиновники, живущие ремеслом обслуги самой системы. Общество преступников не приемлет нигде, социализм ли, капитализм ли, феодализм ли. Они нам не нужны! И мы, граждане, общество, готовы разорвать насильника и прочую мразь руками. Тогда бы их и не было, как группы, класса и понятия. Как в природе - там это аномалия. Но в государстве есть чиновники и им рулить хочется ВЕЗДЕ. В отношениях граждан в том числе. Так что мы с вами на порядок в этом деле никак не влияем. К тому же есть и всякие толерасты и гуманисты за чужой счёт. Я проследил за вашим профилем и поддерживаю. Вы по-женски эмоциональны, но рацио у вас преобладает! Спасибо, вы прекрасны и с праздником!

no avatar
Masha S Uralmasha

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Извините, а миллионы чиновников вы содержать хотите? Их во много раз больше, чем всех убийц и педофилов вместе взятых.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Masha S Uralmasha на комментарий 22.04.2011 #

Девушка, а давайте придерживаться темы опроса? При чем тут чиновники? Я их совершенно не желаю содержать, но какое это имеет отношение к мораторию на смертную казнь?

no avatar
Игорь Пахомов

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Юля. А сколько вы лично тратите в год на содержание одного ПЖЗ. Назовите, пожалуйста, сумму в рублях. И объясните, каким таким образом приговоренный к ПЖЗ выйдет на свободу через 5 лет? Назовите хотя бы один пример.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Игорь Пахомов на комментарий 23.04.2011 #

Скажите, пожалуйста, Игорь... На какие деньги содержат заключенных? Правильно, на бюджетные. Маленький ликбез. Доходы бюджета в основном складываются из налогов и всяческих прочих поборов. Т.е. таким образом, бюджетные расходы оплачиваются за счет налогоплательщиков. Вроде логично? Так возьмите и разделите расходы на содержание заключенных на число налогоплательщиков. А вообще я говорю про то, что это АМОРАЛЬНО - их содержать

no avatar
Игорь Пахомов

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Юля. Попрошу вас не передергивать. Я спрашивал не о всех заключенных, а только о ПЖЗ, поскольку речь сейчас идет об альтернативе. СК или ПЖЗ. И я просил вас не рассказывать мне методику расчета, а назвать сумму ваших личных затрат на содержание ПЖЗ, хотя бы даже в качестве налогоплательщика. СУММУ. В ЦИФРАХ. Будьте уж так любезны.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

Врёте. Не лишили жизни, только обеднили ее.
Кому нужно его раскаяние? Ему? Так он скорее раскается во время ожидания исполнения вышки, чем во время грёз о побеге, когда он оторвется по-полной - один фиг, больше пожизненного не дадут.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

А тут некоторые верят в сказки о раскаянии убийц и педофилов... Вероятно, такой выйдет на свободу, и не будут больше ему нравиться маленькие девочки/мальчики.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 24.04.2011 #

Да раскаяние-то и может быть, но вот остановка в делах - врят ли.
Кстати, термин "педофил" мне не нравится. "Филос" - это любить. Я вполне люблю детей. Но секс тут практически и не близко не лежал.

no avatar
Елена Камалова

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

Педофилия- это психическое отклонение- она не излечима- в чем будет раскаиваться такой уродец???
Содержать этих выродков- значит впустую тратить гос.средства-лучше бы их на благие дела направить.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Елена Камалова на комментарий 24.04.2011 #

"Педофилия- это психическое отклонение"
Скорее - социальное. Импритинг в детстве на ровестницу или близкую по возрасту. Бывает - и на однополого.
Кстати, сексуальная агрессия вполне свойственна и девочкам - старшие сестры часто несколько преследуют младших братьев.
Наверное, неактивных много. Таких, кого сексуально возбуждает маленькая девочка (первые сексуальные запечатлевшиеся переживания от сестер и ровестниц в детстве), много. Но подавляющее большинство придерживается табу.
А тех, кто оторвался, можно разделить на две категории - с человеческим лицом и насильники.
С человеческим лицом стараются не навредить, получая чаще всего впечатления, а не физический секс с проникновением.

no avatar
Елена Камалова

отвечает Андрей Сташ на комментарий 24.04.2011 #

Как я понимаю, мы тут про тех, кто это самое лицо потерял и является насильником. Изменить его возможности нет, а потому смысл его содержания( любого) отсутствует. Это ЗЛО-а ЗЛО нужно уничтожать.

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

А кто этих "каинов" кормить должен? У них питание получше, чем в некоторых семьях, где родители вкалывают с утра до ночи, чтобы накормить своих детей.

no avatar
Вячеслав Луценко

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

Ну так и помогите ему, лишите жизни: и ему будет легче, и ваша совесть будет чиста, и родственники убиенного или жестоко оскорбленного ребенка будут частично удовлетворены, и общество съэкономит средств для другого чего-нибудь. Мне кажется:тот кто, против смертной казни преступникам, у того самого не все в порядке с прошлым или будущим. Цифры, которые приводятся этими защитниками преступников (именно так я их и называю), якобы смертная казнь ничего не дает - от лукавого, так как сравнивают они две "большие разницы": западный и российский менталитет. Помнить все равно надо:что руссскому в радость, то немцу -смерть.

no avatar
Валерий Целнаков

отвечает Вячеслав Луценко на комментарий 24.04.2011 #

К вами отмеченному добавлю: сидят в тюрьмах 1 миллион, ждут поимки и прячутся, возможно, столько же или уть больше. Всего, значит, 2.5-2.0 миллиона. Для страны с населением 140 млн. это многовато. И эти 1.5-2.0 % населения сильно влияют на жизнь остальных 98%. Системные дела и решаются системно. Погрешности при этом неизбежны в любом варианте. Небольшое исследование статистик вот таких форумов показывает, что общество КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЕТ против чиновной роли в деле разбирательств с преступниками. НО

no avatar
Валерий Целнаков

отвечает Валерий Целнаков на комментарий 24.04.2011 #

общество от влияния на этот процесс отстранено. Нам навязывают правила игры, которые выгодня чиновникам. Пчему так? - Очень просто, ОБЩЕСТВА у нас попросту нет! Есть голоса на кухне или вот таких сайтах. У америкосов для реабилитации от эмоциональных и прочих стрессов есть дорогущие психоаналитики, а мы обходимся дешёвым метернетом. Вот и вся РЕЦЕПЦИЯ!

no avatar
светлана горобивская

отвечает Олег Вишневский на комментарий 27.04.2011 #

какое там раскаяние. Разве что показное чтобы скостили строк или дали льготы. Я никак не верю в то чтобы убийца и насильник раскаялся. Все это несбыточно и только уводит от его наказания.

no avatar
jeet jonson

комментирует материал 22.04.2011 #

Вообще если задуматься то смертная казнь она не нужна в России да и в любой стране мира, где есть государственный аппарат, если когото надо убрать властям то они этого человека убирут и не важно будет виновен он или нет, и есть ли смертная казнь в стране как высшая мера наказания или нет. Он террористов убирают во время спецопераций и нет никакого дело до маратория, это же спецоперация и те оказуют сопротивление. Другое дело что применять ее при отмене маратория могут начать массово))))

no avatar
Аноним Инкогнитов

комментирует материал 22.04.2011 #

Множество осуждённых на пожизненное писали прошение о казни (до моратория ещё) - условия содержания были ужасные, либо самоубийство, либо казнь они видели себе как единственные варианты.
Так что казнь должна быть только по прошению - конечно, непопулярная точка зрения, но я так считаю.

Также, вдогонку, хочу дунуть на карточный домик тех, кто считает что будут расстреливать коррупционеров, авторитетов, наркобаронов (и далее по расстрельному списку) - их то расстреливать не будут, а уж чиновников тем более. Мы лишь увидим расстрелы очередного убийцы или мелкого (подчеркну - мелкого, ибо тех кто по крупному также минует чаша сия) воришки. Не Более.

no avatar
Владимир Михайлов

комментирует материал 22.04.2011 #

для кущевских бандитов только смерть..

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 22.04.2011 #

Смертная казнь легкое наказание,пусть лучше помучается сидя в тюрьме.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 22.04.2011 #

Вы думаете, они там мучаются? Их там кормят три раза в день, телевизор, интернет... А за чьи деньги? За наши с вами

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Это в обычных тюрьмах. Осужденные пожизненно (так называемые "смертники") не имеют ничего. Камера одиночка, 2-х разовое скудное питание, прогулка 1 час в маленьком дворике. По территории тюрьмы передвигаются согнувшись пополам. Все. И так - день за днем.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Ильдар Нигматуллин на комментарий 25.04.2011 #

Эта дама ( Юлия Майорова) уж очень жестока ... ее нельзя допускать до воспитания детей... надо бы обратить внимание Ювенальной полиции....

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 27.04.2011 #

О, уже стукачики завелись... Т.е. если я настаиваю на смертной казни для детоубийц, насильников, педофилов - я очень уж жестока к детям? Вы соображаете, что говорите? За своих детей я могу убить. А сама никогда на ребенка руку не поднимала (у меня их двое).

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.04.2011 #

Уж больно много в Вас агрессии.. Вы не к детям жестоки... пока , вы вообще жестоки...( ну или создается такое впечатление от ваших комментариев ).
И таких как Вы много , вот поэтому в нашей стране противопоказана Смертная казнь., только пожизненное вместо нее.
Я не призываю облегчить наказание всем тем, о ком Вы говорите! Нет пожизненное для них не будет облегчением !!! НО даст возможность исправить судебную ошибку ! И не будет плодить убийц! ( Ведь человек, исполняющий смертный приговор, сам становится убийцей ! И рано или поздно или сходит с ума , или начинает убивать уже по своему приговору....)

Нельзя писать закон, примеряя на себя заранее роль жертвы.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 28.04.2011 #

А я не примеряю на себя роль убийцы, в отличие от вас. Все правозащитнички, которые тут кричат, такое впечатление, что за себя опасаются. А вот в роли жертвы таких ублюдков оказаться может мой ребенок, благодаря ВАМ!!! и вашей гуманности. Это о вас надо сообщить ювеналам, так как слишком яро вы защищаете педофилов.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.04.2011 #

Законы пишут не примеряя никаких ролей !!
Я своих детей уже , милочка, вырастила.
А Вам надо что-либо более умиротворяющее читать , а не ГП... Так и к психиатру недолго загреметь... вы почитайте себя ... да вас близко к детям допускать нельзя ( выпейте пустырника..) Не клич Лихо, пока оно тихо... Что Вы все беду то накликать пытаетесь... Идите уже " трех поросят " читайте ....

no avatar
Владимир Жишкевич

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Деньги на содержание заключенных - самая малая плата за безопасность, о которой речь. Полагаете, что кроме лишения свободы заключенных еще надо мучить?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Владимир Жишкевич на комментарий 22.04.2011 #

А почему вы такие гуманные? Или только пока лично вас не коснется? У знакомых убили дочь. Убийцы вышли через 5 лет и прекрасно себя чувствуют, а молодой девчонки нет. В соседнем подъезде муж на глазах ребенка выкинул с балкона жену, также дали 5 лет. Вы считаете, он выйдет и станет хорошим папой? Почему кто-то может бить, насиловать, убивать - а мы их будем кормить и лелеять, чтобы не дай бог не переработали? Наказание должно быть АДЕКВАТНО преступлению, иначе весь смысл наказания пропадает.

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Давайте казним судью, который дал такой не адекватный срок!

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 22.04.2011 #

Почему же неадекватный? Он такой в законе прописан... Судья сам не может придумать АДЕКВАТНОЕ наказание, он руководствуется УК. А смертную казнь если и вернуть, то как раз за убийства, педофилию, насильников-рецидивистов, за коррупцию в особо крупных размерах

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 22.04.2011 #

Действительно... А давайте не будем их наказывать вообще. А создадим службу психологов, которые будут разбираться, а почему этот мальчик стал плохим и пошел убивать? Наверное, ему надо помочь, а не наказывать. Ваша излишняя гуманность просто вернет суды Линча, да и все

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Не гуманность вернет суды Линча, а равнодушие приведет к превращению людей в зверей. Каждый будет защищать лишь себя и своих близких. А наказание должно иметь человеческий смысл, а не превращаться в зачистку территории для "себя любимого".

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 23.04.2011 #

Т.е. наказание должно иметь человеческий смысл??? Вы это скажите родным 9-летней девочки, изнасилованной в Ставрополье, которая останется инвалидом на всю жизнь! А этот ублюдок был осужден в 2008 г. за педофилию, и в 2010 вышел по УДО (типа, хороший был на зоне, наверное). И вот результат вашего человеческого наказания. Мальчика 23-летнего пожалели, выпустили - и к чему это привело? А все потому, что Партия Жуликов и воров в 2009 г. саботировала принятие закона о принудительной кастрации педофилов. Исходя из вашей позиции "человечности" наказания.

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Да зачем разбираться, а то ведь и правда поймут в чем причина и убийц и насильников не станет. Кого же тогда будем расстреливать, кому с праведным гневом будем кричать "Ату его!!"

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 24.04.2011 #

Если вы серьезно считаете, что когда-нибудь не станет убийц и насильников, то вам самому следует обратиться к психиатру... Единственное, когда это будет - после второго пришествия Христа. Но никак не в реальной жизни

no avatar
светлана горобивская

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 27.04.2011 #

молодец Юлия. Я вами восхищаюсь просто. Почему то у нас некоторые очень жалеют преступников забывая об их жертвах. Но кровь невинно пролитую нужно успокоить кровью и смертью подонка забравшего жизнь и здоровье, радость матери и отца, будущего гражданина и чего-то возлюбленного, может быть когда-то ставшего бы гордостью страны. Но нет, у нас жалеют убийц и педофилов.

no avatar
Владимир Жишкевич

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 22.04.2011 #

Как в моем тексте можно обнаружить, что убийц и насильников, террористов и т.д. можно выпускать через 5 лет. Для того, чтобы убедиться, что пожизненное заключение - не сахар, не обязательно там побывать. Просто поинтересуйтесь, какие прошения к властям пишут осужденные к пожизненному заключению.

no avatar
Валерий Георгиевич

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

А вы сидели в тюрьме?В пожизненной тюрьме ад на земле,там долго не выдерживают.А деньги там не ваши и не мои.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 23.04.2011 #

Судя по всему, и вы не сидели... иначе не писали бы тут посты. Ваши предложения, что делать с убийцами и педофилами? НИКОГДА они не исправляются. Предлагают вернуть смертную казнь - гуманистики поднимают вой. Пожизненный срок, значит, тоже негуманно. Да вы понимаете, что именно благодаря ВАМ такие твари выходят по УДО и продолжают заниматься тем же???

no avatar
Валерий Георгиевич

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Уважаемая зачем катить на меня бочку.где я говорил про гуманизм,по моему мнению смертная казнь слишком легкая расплата за содеянное,а пожизненное в самый раз.Внимательно читайте,а потом упрекайте!

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 23.04.2011 #

Нет они ходят именно благодаря Вам. Потому, что плевать Вам на причины, только расстрел, расстрел и ничего кроме расстрела. Но пока он не убил и не изнасиловал Вы его убить не можете. Ждите, дети Вам на него потом покажут.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Олег Вишневский на комментарий 24.04.2011 #

Олег, у вас по-моему что-то с психикой. Вы чего так защищаете педофилов-то? Сами к ним относитесь? Я говорю, что они выходят из тюрьмы благодаря таким, как ВЫ, так как такие как ВЫ и выпускают их за хорошее поведение, чтобы разобраться в причинах. А когда после рецидива те возвращаются обратно, разводят руками, и говорят - ну, наверное, другая причина.
Противно с вами разговаривать. Пожалуйста, не отвечайте.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.04.2011 #

Просто он устал Вам объяснять ... А вы, с упорством терьера, твердите одно и тоже..расстрел, расстрел..... А он ведь прав ! Не разобравшись в причинах , не предотвратить преступления !

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.04.2011 #

Это у вас в голове -каша . И с моралью - проблемы ...( Ну Вашему поколению это свойственно...) Ну причём тут жалость ! Общество ( и вы с том числе) должно понять , что человек НЕ имеет право отнимать жизнь другого человека ... всё. И не надо больше никакого словоблудия. НЕ УБИЙ. ну вам же это еще сказали давно.. давно...так надо и стремиться к этому.. , начиная с закона..

no avatar
Вячеслав Луценко

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 23.04.2011 #

Лично Путина, Медведева и Гусинского с Березовским....они и платят за харч, одежку и охрану... Или Вы думаете, что сидящий ублюдок их зарабатывает? Так за каждым движением в отношении него следят правозащитники, НЕ ДАЙ БОГ, КТО ОБИДИТ!!!

no avatar
светлана горобивская

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 27.04.2011 #

мучаются? у нас показывали как они "мучаются". Живут лучше чем люди на воле. Известный убийца, убивший 54 человек, не работает, имеет свою камеру, неплохо обставленную, телевизор, интернет, книги, спортивные занятия и обед который не каждая нормальная семья сможет себе позволить в воскресенье. Выглядел вполне довольно и не голодно. И таких держать пожизненно?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает светлана горобивская на комментарий 27.04.2011 #

Светлана, видите, бесполезно их убеждать... Как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Пока их самих не коснется беда, они будут с пеной у рта верещать о гуманности. Видите, одна дама тут уже предложила сдать меня в ювенальную юстицию, так как я настаиваю на смертной казни для педофилов.

no avatar
светлана горобивская

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 29.04.2011 #

да, вижу, Юля. Люди не думают о возможных последствиях своих убеждений. Им жаль убийц а не жертвы. И вы правы, что если бы коснулось их убийство родных или близких, то они первые бы требовали предать убийцу казни. Все поставлено с ног на голову: убийцы вызывают жалость, а о справедливом и соответствующем преступлению наказании и речи нет. Только почему такая жалость к убийцам?

no avatar
Кот Корабельный

комментирует материал 22.04.2011 #

После теракта в минском метро мне сложно быть за мораторий на смертную казнь. Не думаю также, что родственники погибших в Беслане и "Норд-Осте" одобрят такой мораторий. Полагаю, что американский суд тоже вряд ли приговорит Усаму бин Ладена к пожизненному заключению.

no avatar
Владимир Жишкевич

отвечает Кот Корабельный на комментарий 22.04.2011 #

Усама бин Ладен - порождение американских спецслужб. Неужели Вы думаете, что американцы его собираются поймать?

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Владимир Жишкевич на комментарий 23.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Владимир Жишкевич

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 26.04.2011 #

С американским долларом все в порядке, можно посмотреть на увеличение ВВП США - прирост составляет около 4% в год, хотя долг США уже 15 триллионов долларов. Только Китаю и Японии США должны 1, 8 триллиона долларов (России - всего 151 миллиард).
А схемы финансирования террористических групп, которые подкармливает Америка, весьма разнообразны. И это не только поставки стрелкового оружия.
Что касается 11 сентября, то вряд-ли нам поведают правду, кто дал задание Бин Ладену атаковать психику обывателей. Много фактов свидетельствует, что необходимость "встряхнуть" разомлевший электорат исходит от самих америкосов.

no avatar
олег владимирович

комментирует материал 22.04.2011 #

отменить. а приговор приводить в исполнение лет через пять. за эти годы могут всплыть обстоятельства,позволяющие пересмотреть дело, что сведет судебную ошибку к минимуму

no avatar
Олег Вишневский

отвечает олег владимирович на комментарий 22.04.2011 #

Могут всплыть, а могут и не всплыть. Вон до сих пор про 37 год единого мнения нет.

no avatar
Игорь Тенигин

комментирует материал 22.04.2011 #

Казнь, это акт мести. И ни что иное. Можно назвать это более красивым словом "возмездие", но суть та же. Всем известно что мстить глупо, но почему то все же половина общества за месть в государственных масштабах!

У государства есть возможность изолировать людей не способных жить в обществе, так зачем же нужны такие "хирургические" методы? Каждый потенциальный преступник надеется что его "пронесет". Каждый, независимо от потенциального наказания! Задача государства и общества все же заключается в том чтобы все люди с пеленок могли усвоить что наказание неотвратимо, а не пытаться запугивать казнью тех у кого уже съехала крыша, тем самым порой провоцируя еще большие зверства с их стороны.

Мало того. Я категорически уверен что каждый, именно каждый, молодой человек должен раз в жизни побывать в местах изоляции хотя бы сутки, даже хотя бы в принудительном порядке. Преступность сократилась бы на половину, а то и больше! Но смертная казнь не дает обществу никакого воспитательного эффекта. Нельзя перевоспитать человека с покалеченной психикой. Его можно только изолировать в назидание тем кто ее еще не покалечил.

no avatar
светлана горобивская

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 27.04.2011 #

вы забываете о жертвах этих убийц. Да и с тюрьмы можно убежать. Даже с такой. А кто даст гарантию что через десять лет не примут закон который за хорошее поведение заключенных пожизненно не будет к ним лоялен и за давностью лет и хорошее поведение не выпустит их на волю.

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает светлана горобивская на комментарий 27.04.2011 #

Не забываю я ничего. Я хочу чтобы этих жертв стало меньше в будущем.

Убийцу казнили и все вздохнули с облегчением. И забыли. С глаз долой, из сердца вон. Никакого нравственного эффекта для перспективных киллеров. Сплошная героизация этой "профессии". Убийца, это отморозок для которого цена собственной смерти не на много отличается от чужой. Но даже для убийцы перспектива жизни в "каменной упаковке", это стимул подумать.

Убежать из тюрьмы... Отпустят за хорошее поведение... Нужно быть просто исключительным гением каким то, что бы думать на столько шагов вперед решаясь на "дело".

no avatar
светлана горобивская

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 29.04.2011 #

нет, оставлять в живых убийц значит что нет возмездия за отнятые ими жизни. Разве справедливо что жертвы уже мертвые а убийца живой и здравствует? тем более у нас им не создают таких условий чтобы жизнь казалась адом. Они просто ограничены в свободе пожизненно. Лучше бы на них опыты проводили медики или военные. Чтобы смерть им казалась великим благом. Но такого пока нет.

no avatar
Юлия Смит

комментирует материал 22.04.2011 #

Я считаю, что смертная казнь необходима. Если доказано, что человек убивал. Убивал неоднократно и с особой жестокостью. Сюда же террористов и организованные преступные группировки. Я думаю, что у родственников убитых людей этот вопрос не вызывает замешательства-публичная казнь.

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Юлия Смит на комментарий 22.04.2011 #

Не нужно думать за других людей. Каждый сам решает за себя. Я тоже не задумываясь собственными руками отправил бы на тот свет человека сознательно лишившего жизни близкого мне человека. Но тут идет речь не о чьих то личных качествах, а об обществе которое для того чтобы лучше защитить граждан, должно прежде всего думать о профилактике преступлений и не строить из себя пугало гороховое.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 23.04.2011 #

А потому надо преступникам пальчиком грозить "Ай-ай-ай, нехороший мальчик" и в угол ставить... Наказание должно быть СУРОВЫМ и НЕОТВРАТИМЫМ. Никаких условно-досрочных освобождений.

no avatar
Владимир Жишкевич

отвечает Юлия Смит на комментарий 22.04.2011 #

Откуда такая жажда крови?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Юлия Смит на комментарий 23.04.2011 #

Правильно, Юлия! Обычно те, кто возражают против смертной казни, меняют свое мнение на противоположное, когда преступление прямо или косвенно коснется их родных

no avatar
Сильвестор Ротсев

комментирует материал 22.04.2011 #

Ельцин по пьяне ввел мораторий сам сдох а страна теперь кормит тех кому дали пожиску,их все больше и больше.У них понятно есть надежда сменится паскудная власть и им свобода.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 22.04.2011 #

После нескольких ходок практически все бывшие заключённые с удовольствием возвращаются назад, так как они не находят себя в обычной жизни, где самому надо заботиться ежедневно о еде и крове, а они от этого отвыкли. В связи с чем, убийство человека для них обыденное явление.Раньше воры презирали "мокрое дело", а сейчас не воры, а "беспредельщики". Им пожизненное - до фени.

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 22.04.2011 #

Ну и что в этом плохого? Там им и место. Вопрос об излишней мягкости наказания за рецидив обсуждался даже еще в СССР, на сколько я помню. Если человек возвращается в места лишения свободы, то нужно помочь ему остаться там как можно дольше с поражением вообще всех гражданских прав. А не как сейчас, рецидивист выходит на свободу и его сразу же ждет собственная квартира, лишить которой ее никто не имеет права, прям как дитя несовершеннолетнее))) Бред, а не законодательство...

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 22.04.2011 #

Игорь, я говорю не за воришек "украл, выпил, сел". Речь идёт о серийных убийцах, киллерах и террористах, которые отсидев энное число лет занимаются прежним ремеслом. А будь они казнены, то и не было бы очередных жертв и огромных затрат на их поимку и водворение за решётку.

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 22.04.2011 #

Ясно. Я просто не уверен что этот контингент выходит на свободу. Если выходят, то это конечно же хреново. Тогда уж лучше казнь.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 25.04.2011 #

нет , просто не выпускать..., но казнь - она не преступников наказывает, она калечит и развращает общество : тех кто приговаривает к СК , тех кто исполняет приговор... всех

no avatar
Стас Винокуров

комментирует материал 22.04.2011 #

Смертная казнь это не наказание, это убийство. Убийство не приносит страдания убитому, страдают близкие. Наказание неисправимых должно быть изгнание из общества. Хочу добавить. Необходим настоящий закон о самообороне. Не должно быть превышения необходимой обороны.

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Стас Винокуров на комментарий 22.04.2011 #

Да, вопрос с самообороной куда как важнее и в сто крат сложнее чем вся эта возня вокруг смертной казни, которая касается сравнительно ничтожной горстки выродков.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Стас Винокуров на комментарий 23.04.2011 #

Должна быть разборка - было ли настоящее превышение.
А то ведь большевики всё стремились что бы винтик не повреждал другой винтик, и превышением самообороны для них было всё что угодно - пошел на тебя жлоб, который явно здоровее тебя, а ты взял палку - вот и превышение!

no avatar
Стас Винокуров

отвечает Андрей Сташ на комментарий 23.04.2011 #

Андрей. Вы абсолютно правы.
При большевиках вообще был маразм в трактовке понятия самообороны. Нападает на тебя верзила с ножом, ты можешь пользоваться для обороны точно таким же ножом или меньшего размера, а если у тебя будет нож длиннее или топор – это уже превышение. И если ты покалечишь или убьешь без оружия вооруженного – тоже превышение. Масса случаев потерпевших в таких ситуациях. Воспитывалось беззащитное поколение, уничтожалась личность, обороняться практически нельзя. Свободной независимой личности не было места в том обществе. В большинстве случаев будешь виновен. Только в 1984 г. приняли новый закон о самообороне. Но он чаще трактовался по старому.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Стас Винокуров на комментарий 23.04.2011 #

Есть народ, с тоской то время вспоминает. Плохое уже забылось - и это превышение, и то, что книжек хороших фиг найдешь, и то, что шмотки фиг какие были, и рысканья по магазинам на удачу - вдруг где что выкинули нужное...

no avatar
Елена Камалова

отвечает Стас Винокуров на комментарий 23.04.2011 #

да эти выродки и без того изгои- сдалось им наше общество. Это не убийство (казнь) , а очищение общества от всякого рода мрази. Разве это люди???

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Елена Камалова на комментарий 25.04.2011 #

так и до фашизма недалеко....

no avatar
Елена Камалова

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 25.04.2011 #

Господи, какая чушь- я поражаюсь! Ну терпите, когда насилуют детей- давайте будем жалеть нехороших больных дядей.
И уж точно тошнит от гуманистов, которые ратуют за то, чтобы давали пожизненно - вот уж точно доброхоты- вероятно провести человеку всю жизнь в НАШЕЙ варварской тюрьме ну просто верх доброты и справедливости. Так что не стоит лицемерить и стараться делать хорошую мину при плохой игре.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Елена Камалова на комментарий 25.04.2011 #

Ни кто не говорит о жалости к преступникам. И Пожизненное - хуже СК... Но НЕЛЬЗЯ уподобляться преступникам и отнимать жизнь ( даже у человекоподобных).... Поколения !! должны вырасти в полном запрете и осуждении посягательства на Жизнь человеческую ! А у нас только и слышно от "добропорядочных" граждан: " Убить, повесить..."

no avatar
Елена Камалова

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 25.04.2011 #

это называется чистоплюйство- уж простите..
В этой стране в ближайшее время ничего приличного не произрастет- спасибо - угробили поколения..
Это в цивильных странах можно рассуждать, а у нас это не проходит, к большому сожалению.. И на данный момент лично я, как самый обычный НЕдобропорядочный гражданин, не хочу даже копейку из своих налогов тратить на содержание отморозков. Я уж не говорю, что при приходе к власти очередного ворюги, он первое, что делает-это амнистирует всех ублюдков - традиция такая((
Так что розовые сопли-не для нашего убогого государства.

no avatar
светлана горобивская

отвечает Стас Винокуров на комментарий 27.04.2011 #

смертная казнь не простое убийство а справедливое наказание для убийц. И не нужно их жалеть и говорить что они лучше исправятся когда будут сидеть всю жизнь в тюрьме.

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 22.04.2011 #

Полагаю, что наркобарыги - враги народа. К ним следует применять именно сталинскую 58 статью со всеми последствиями. Если нельзя официально казнить, то необходимо ввести такое наказание как пожизненные каторжные работы. Что похлеще любого расстрела. А их мучения, вопли, стоны и проклятия показывать на специальных сайтах с обязательным просмотром для всех подозреваемых в наркоторговле. Чтобы знали и остерегались заниматься "травлей народа".

no avatar
Александр Дубровин

комментирует материал 22.04.2011 #

Смертную казнь нужно отменить. Пожизненное заключение без права помилования, пожалуй, более мучительный вид наказания, чем кратковременное ожидание неизбежного конца жизни

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Дубровин на комментарий 22.04.2011 #

Что, пожизненный санаторий? Трех разовое питание, медобслуживание, библиотека, телевизор и при этом работать не надо. Да у нас бомжи не имеют таких условий!

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Александр Дубровин на комментарий 23.04.2011 #

Это же аморально - преступник совершает преступление против общества, а это общество ему устраивает курорт до конца жизни. Вы думаете вообще, о чем говорите?

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 25.04.2011 #

Вы были на этом " курорте " ?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 25.04.2011 #

А вы видели жертв преступников? Почему у части общества какая-то односторонняя гуманность? Преступников, им, видите ли, жалко... А вы подумайте, он вообще человек, если убил/изнасиловал? А если тем более, жертва - ребенок?

no avatar
Masha S Uralmasha

комментирует материал 22.04.2011 #

В условиях нашего кривосудия, когда очень велика вероятность, что засудят невиновного - ни в коем случае.

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 22.04.2011 #

Для бандитов, воров из простых граждан смертную казнь следует отменить и не применять. А вот для чиновников следует отменить мораторий и казнить их за преступления совершенные еще в отсутствие смертной казни.

no avatar
Сергей Михайлов

комментирует материал 22.04.2011 #

Пожизненное заключение может быть хуже смерти...
Я против того и другого.

Даже самых опасных преступников можно содержать в условиях, в которых можно пытаться их исправить. Улучшение поведения и внутреннее исправление могут служить помещению в более благоприятные условия, постепенно. И, наоборот, срок может продлеваться. Конечно, для этого требуется работа исправительной системы "как часы" и грамотные специалисты.

То есть, система должна быть, а не называться исправительной.

Насчёт суда - кроме фактов судебных ошибок и фальсификаций, надо помнить, что никто не может судить абсолютно справедливо - для этого надо знать абсолютно ВСЁ и быть абсолютно нейтральным.

no avatar
Игорь Тенигин

отвечает Сергей Михайлов на комментарий 22.04.2011 #

Ох, Сергей... Исправлять можно водителей нарушающих ПДД, а уголовников нужно просто изолировать. Пусть сами себя воспитывают сколько им влезет. Достаточно не лишать их права на труд.

no avatar
Владимир Елимов

комментирует материал 22.04.2011 #

Смертную казнь применять только к преступникам из МВД,следствия,Прокуратуры и бесчестных судей.

no avatar
Валерий Болдырев

комментирует материал 23.04.2011 #

Есть категория людей, которых перевоспитывать бесполезно. Убил, отсидел, выпустили, опять убил. Также и наркоманы, наркоторговцы. Причем патологии сейчас можно определять вполне научными методами. По поводу гуманизма и всеобщей любви - вопрос тоже непростой. Почему общество должно сначала их содержать, а потом выпустив ждать очередных гадостей. Терять своих граждан оправдывая все это идеями гуманными. Лучшая забота о своих гражданах это полная изоляция нелюдей.

no avatar
viktor erglis

отвечает Валерий Болдырев на комментарий 23.04.2011 #

и как долго сам будешь принадлежать к другой категории?

no avatar
Седьмой Спутник

комментирует материал 23.04.2011 #

Нужно. И вводить статью за коррупцию, создание криминальных сообществ, массовые убийства.

no avatar
Анатолий Рябов

комментирует материал 23.04.2011 #

Нужно попробовать на авторе отмены, а потом спросить его мнение.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 23.04.2011 #

несомненно нужно. решило бы проблемы. вот тут с америки промер взять бы не грех

no avatar
Валерий Стаценко

комментирует материал 23.04.2011 #

Эту меру,должны оменить сами преступники:-не будет преступлений против человека,не будет и смертельного приговора!

no avatar
viktor erglis

комментирует материал 23.04.2011 #

пожизненное с каторжными работами,обществу достаточно того ,что преступник изолирован,

no avatar
Станислав Самсонов

комментирует материал 23.04.2011 #

Да - за тяжкие доказанные преступления против личности (в т.ч. и педофилов) ! А, если за преступления против государства, то начинать нужно (кошмар) с самой политической верхушки и с тех деловых бандитов, которые бесстыдно нас грабят уже 20 лет !

no avatar
Олег Стрельцов

комментирует материал 23.04.2011 #

Сложность в формировании здесь ответа, не лишь для России, даже не в эквивалентности
"око за око", "зуб за зуб". Решение - в знании единой формы передачи информации, информации
бытия людей, информационного формирования вновь создаваемых людей(детей).
Информационное содержание ВСЕХ людей фиксируется в "библиотеке" вселенной, всех действий!
Смерть человека, в естественном процессе, вызывает фиксацию "тома" его истории жизни, поступков, психологии - всего, что в нем было. Так что, естественный уход из жизни убийцы, насильника и т.п. НАСЕГДА оставляет корни. Из "библиотеки" эта информация может переписаться новому живущему человеку, ребенку - так будет СОЗДАН новый МОНСТР. И в таком
создании - наша вина! Неожиданная смерть - казнь, в данном случае, прервет эту цепь и будет способствоать очищению МИРА. К сожалению, неожиданная смерть хороших людей, например,
на войне также лишает мир хорошей истории. Таким образом, СМЕРТНАЯ КАЗНЬ - НЕОБХОДИМА ВСЕМ ИЗВЕРГАМ, и это - по вере, и во всем мире. Но ликвидируйте войну, там гибнут лучшие.
Гуманность должна быть разумной. Подробности, извините, сложны.

no avatar
peka mope11

комментирует материал 23.04.2011 #

в россии необходимо приводить смертные приговоры в исполнение

no avatar
Сергей Пивоваров

комментирует материал 23.04.2011 #

За наркотики - изготовление, перевозка, сбыт - смертная казнь. За взяточничество номенклатуры - смертная казнь с конфискацией. За отмыв денег и увод капитала за границу - смертная казнь и конфискация.

no avatar
Вадим Алексеев

комментирует материал 23.04.2011 #

Отмену смертной казни организовали богатые. На всякий случай. Чтобы перестраховаться. А то рыльце-то у них в пушку. Мне говорят: где вы возьмёте исполнителя? А я бы предложил коллективного исполнителя - через Интернет. Кстати, его латинизированное название - Internector, что переводится двояко: 1) Объединитель. 2) Уничтожитель. Кликает мышкой большинство - и нет осуждённого. Я бы кликнул, если бы казнили М.С. Горбачёва, к примеру. Второй аргумент: бывают же юридические ошибки. На что резонно ответить: так вы же, господа, сами эти "ошибки" в своё время и организовали, чтобы на них потом сослаться, осудив на смерть ни в чём не повинных людей. Но, предположим, ошибка всё же произошла... Значит, человеку легко будет умереть, так как он знает, что казнят его несправедливо. Всё равно все там будем... Бог вменить смерть невиновоного в прощение ему грехов, которые есть у каждого человека.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 25.04.2011 #

тогда : начни с себя !

no avatar
Вадим Алексеев

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 25.04.2011 #

Ну, это же не аргумент, а дамский взвизг.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 25.04.2011 #

Ну какие могут быть аргументы на бред больного ?

no avatar
Вадим Алексеев

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 25.04.2011 #

Сударыня, по-моему психуете Вы, а не я. Кстати, большинство проголосовавших - за отмену моратория на смертную казнь.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 25.04.2011 #

Ни для кого не секрет , что страна наша состоит из злобного быдла в большинстве своем... 75 лет не прошли для нашей страны даром....

no avatar
Александр Воронцов

комментирует материал 23.04.2011 #

Масса судебных ошибок оттого что это в большинстве своем ненаказуемо. Провел следствие плохо - на нары, засудил невиновного-на нары.Десяток второй таких дел и глядишь и ошибок не будет. A насчет смертной казни - за,за,и за.И пусть ЕдРоссы не пытаются меря переубедить что это не снизит преступность . Я вижу противоположное - что отмена смертной казни привела к росту тяжких преступлений.А насчет вопроса кто будет приводить приговор в исполнение-не волнуйтесь Я. И таких очень много у кого рука не дрогнет и они с удовольствием нажмут на спусковой крючок чтобы уничтожить эту мразь. Ещё. Хватит рассусоливать надо проводить референдум и по его результатам принимать закон.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Александр Воронцов на комментарий 27.04.2011 #

Правильно, Алексей! Статистика показывает, что отмена смертной казни действительно привела к росту тяжелых преступлений. Зато какая почва для визга либерастических правозащитниГов

no avatar
Марат Бочаров

комментирует материал 23.04.2011 #

При нашем басманнохамовническом "правосудии" отменять мараторий на смертную казнь ни вкоим случае нельзя!

no avatar
jeet jonson

комментирует материал 23.04.2011 #

Я думаю власть не решиться на данный шаг в данное время, так как это не так то просто взять и отменить мараторий, 16 мая 1996 года Президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Согласно протоколу № 6 РФ должна была его ратифицировать, тоесть полностью отменить смертную казнь, чего до сих пор не сделано, есть мараторий который можно в любой момент отменить, по желанию власти. "По мнению экспертов, если РФ откажется от ратификации протокола № 6 , Россия и её граждане скорее всего испытают мощный удар возмущения, угроз по изгнанию России из международных организаций" . С другой стороны в УК РФ смертная казнь имеет место как высшая мера наказания содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:
Статья 105 «Убийство»
Статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»
Статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»
Статья 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»
Статья 357 «Геноцид»

no avatar
Юрий Гринштейн

комментирует материал 23.04.2011 #

Конечно нужно отменить этот дурацкий мораторий, а то масса уродов топчет эту грешную землю и совершают самые ужасные преступления и они знают, что за это им ничего не будет, ну максимум -пожизненное, а там смотришь и какая-нибудь заварушка и вот он опять на свободе. НЕт, преступникам, особенно преступившим законы божии относительно детей, нужно назначать высшую меру соцоиальной защиты. ТО же самое нужно применять к террористам всех мастей.
Ю.Гринштейн

no avatar
владимир кумеркин

комментирует материал 23.04.2011 #

отменять,и срочно.за терроризм,педофилию,наркоторговлю,коррупцию,нетсполнение предвыборных обещаний должна быть смертная казнь.а судебные ошибки легко решаются детектором лжи.

no avatar
Вячеслав Тушнов

комментирует материал 23.04.2011 #

Да нужно отменить! Почему то хваленая Америка смертную казнь применяет и ни на кого не смотрит. И нам давно пора, а не идти на поводу Европы.

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 23.04.2011 #

Вопрос неоднозначный. За большую взятку - штраф, а за оскорбление чиновника срок. Если так и дальше поступать, то недаеко и до Сталинских репрессий прийти. Необходимо как при Союзе за крупное хищение с использованием служебного положения.

no avatar
Федоров Александр

комментирует материал 23.04.2011 #

Жизнь даёт не человек, не ему эту жизнь и отнимать! Казнить смертью - решение необратимое, следовательно, человек разумный, несущий в себе частицу Бога, и душою сотворенный по его образу и подобию права на такое решение не имеет, такого решения никогда не примет. В сторонниках смертной казни говорят дремучие инстинкты каменного века. Смерная казнь в цивилизованной стране невозможна.

no avatar
БОРИС МЕЛЬНИКОВ

комментирует материал 23.04.2011 #

А чего мы хотим, исправлять судебные ошибки или мочить паразитов, всегда надо избавлятся от неадекватных даунов и судей.

no avatar
Пётр Степанков

комментирует материал 23.04.2011 #

Я за отмену моратория.Но необходимо дополнить законами о смертной казни должностных лиц за коррупцию,как в Китае-у них надо учиться,так как государство в Китае существует 5000лет,а у нас-500лет.

no avatar
Татьяна Другова

комментирует материал 23.04.2011 #

Вон опять педофилов поймали, которые недолго отсидели и за хорошее поведение их выпустили, а они опять за своё. И что в итоге - искалеченные детские души. Расстрелять бы их сразу! А то у одного 80 случаев инзнасилований, хотя доказали всего 38 (наверно мало для правосудия), пусть бы представили на месте этих деток своих детей, внуков и я посмотрела бы какие сроки они им дали бы. Расстреливать надо за тяжкие преступления, но только тогда, конечно, когда полностью исклюбчена судебная ошибка. У нас как красиво закон распорядился: если человек украл у государства 10 тыс руб. - ему впаяют срок. А если ГОСУДАРСТВЕННЫЙ чиновник украдет сотни миллионов бюджетных (т.е. народных наших денег) - ему штраф выпишут и не факт, что он его выплатит. Главное будет объявить во всеуслышанье - такого-то наказали (перед выборами особенно) и радуйся дальше. А ведь у нас крадут сотни квартир, пенсий, детских садов, школ, здоровье! Ведь бюджетные деньги - это наши налоги и деньги за которые должны обеспечить нашу жизнь по конституции. Расстреляли бы парочку таких (которые сейчас в Лондоне и др. странах) так может бы те, кто сейчас только собирается украсть может задумаются.

no avatar
lissi lissi

комментирует материал 23.04.2011 #

Отменить мораторий на смертную казнь нужно обязательно. Но! Подрастрельные дела рассматривать только судом присяжных заседателей.

no avatar
Сергей Ручкин

комментирует материал 23.04.2011 #

Я "за" смертную казнь. И чтобы избежать ошибок, смертную казнь нужно применять за третью судимость. Два раза отсидел в тюрьме по приговору суда и попался в третий раз, - значит рецидивист. В случае доказанной вины в третий раз - смертная казнь.

no avatar
Андрей Евпатов

комментирует материал 23.04.2011 #

Смертная казнь должна применять при преднамеренном убийстве, когда большой количество людей ДОСТОВЕРНО видели, что убивал этот преступник. В остальных случаях при подобных преступлениях положено, на мой взгляд, пожизненнное. Последнее касается и по коррупционным делам, с полной конфискацией имущества всех ближайших родственников, жены- мужа, детей, тещ и тестей, зятьев

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 23.04.2011 #

Удивительно, число сторонниеов смертной казни близко к числу считающих себя православными христианами.

no avatar
Александр Галан

комментирует материал 23.04.2011 #

Нужно отменить, но с исполнением приговора через 5-7 лет. Если была судебная ошибка её за это время можно исправит.

no avatar
Валентина Атаманова

комментирует материал 23.04.2011 #

Считаю,что смертную казнь нужно ввести в Законодательство,ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!Уж слишком много расплодилось насильников и убийц,которые получают минимальные сроки за содеянное.А вообще-то и самосуд тоже нужно применять к некоторой категории преступников.Ведь зона их не перевоспитывает,они еще сильнее ожесточаются и выходят на свободу с желанием мстить кому-то и вновь убивать.Да и заядлых наркоманов тоже - к стенке, горбатого только могила исправит!

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Валентина Атаманова на комментарий 27.04.2011 #

И ведь это действительно так. Они выходят, и дальше убивают и насилуют. А у нас в обществе существует какой-то моральный перекос - жалеют УБИЙЦ и НАСИЛЬНИКОВ! Это в голове не укладывается

no avatar
елена воронцова

комментирует материал 23.04.2011 #

судебных ошибок быть не должно. а смертная казнь должна остаться за особо тяжкие преспупления.

no avatar
Валерий Литвиненко

комментирует материал 23.04.2011 #

Просто отопорь берет, сколько же придурков все еще существует в российском народе! Все крови им нужно, все они бы расстреливали и вешали... Вурдулаки.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Валерий Литвиненко на комментарий 25.04.2011 #

А женщины то как в этом преуспели... грустно....

no avatar
Александр Быков

комментирует материал 23.04.2011 #

Нужна и прежде всего по отношению к чиновникам, министрам, разным путиномедведевым (жалко Эльцын сдох). Даже если в отношении их будут допущены, так называемые "судебные ошибки", народ выиграет. Этим вурдалакам не место на земле, но, боюсь, и в аду нет места, достойного их деяниям.

no avatar
aleksey smirnov

комментирует материал 23.04.2011 #

Смертная казнь должна быть. За умышленные убийства; за насилие в отношении детей и стариков; за воровство, приносящее существенный ущерб государству и личности. Я не хочу, чтобы за счёт результатов моего труда содержали преступников.

no avatar
Игорь Малышев

комментирует материал 23.04.2011 #

Я желаю, чтобы у некоторых показных гуманистов погиб его собственный ребёнок от рук насильника. Может тогда дойдёт до них, что есть люди, а есть нелюди.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Игорь Малышев на комментарий 25.04.2011 #

Вы - Бог ?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 27.04.2011 #

Он не бог. Но и вы не ангел. Ваша "гуманность" уже привела к тому, что такие твари выходят, и продолжают свои дела. Я уже приводила пример насильника, на счету которого 137 девочек. Вышел - и только с февраля по апрель 2011 г. изнасиловал еще пятерых. Тварь, изнасиловавшая малышку в больнице в Ставрополье - сидел за педофилию, вышел по УДО. Ублюдок, убивший семью в Нижегородской области (включая 4-месячного младенца!!!!) - только вышел. Вот плоды вашей чертовой гуманности. Вам не жалко этих детей?

no avatar
Alexandre V. Rioumine

комментирует материал 23.04.2011 #

CC реформой ментов в полимсменты качественно вырастет профессионализм этой группы товарищей-господ (клятвенные заверения правительства!). Преступников начнут отлавливать пачками!
Следственный комитет блестяще сделает свою работу!
Реформированный суд исключит возможность ошибок!
Законность восторжествует!
Следовательно - мораторий необходимо отменять!

Свежо предание....

no avatar
Сергей Васильевич

комментирует материал 24.04.2011 #

Не доросли мы до отмены смертной казни. Нужно отменить мораторий для терроритстов, наркодельцов, серийных убийц- насильников, особо крупных воров в случаях, когда вина доказана совершенно неоспоримо. А толковых изобретателей схем распиловки бюджетных вливаний использовать на зоне в шарашках, пусть работают по специальности в гос. интересах.
Иначе будет самосуд и акции мести.

no avatar
Владимир Семак

комментирует материал 24.04.2011 #

Судебные ошибки можно свести до минимума, используя детектор лжи и эликсир правды.

no avatar
Сергей Паршин

комментирует материал 24.04.2011 #

Нет, отменять не следует, необходимо для таких преступников ввести наказание "вечная каторга", когда свое содержание и продление жизни обеспечивает тяжелым, общественно-полезным трудом.

no avatar
Старобинский Алексей

комментирует материал 24.04.2011 #

Да, это давно известная точка зрения, что если нам самим побольше русских поубивать - вот тут-то Россия и расцветет, очистившись от врагов.

no avatar
Alex Yankor

комментирует материал 24.04.2011 #

решение этого вопроса пусть будет каждый раз индивидуальным и не будет входить в прецедентную базу. ибо жизнь человека это жизнь человека.
как-то раз читал юмореску про добро и зло где мужика вопросил привратник Петр о том куда же его послать в ад или в рай. и как судить - по фактам или по понятиям.
жизнь убитого человека убийством не вернуть - это раз и два и сто.

no avatar
Владимир Орлов

комментирует материал 24.04.2011 #

Обязательно отменить и уголовный кодекс пересмотреть в сторону ужесточения. А то Медведев, наверное в счёт благодарности за что-то, отменил тюрьму за экономические преступления. Правильно, пусть воруют дальше.

no avatar
Надежда Олеговна

комментирует материал 25.04.2011 #

НЕТ !!! мы и так очень жестоки... А узаконенное убийство - аборт у нас уже есть... ещё на него бы мораторий объявить..

no avatar
Анна Elhe

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 16.05.2011 #

Аборты по медицинским показаниям тоже надо отменить?
Вот если медицинских показани нет - тогда да, согласна, узаконенное убийство. Проблема в том, что если объявить на него мораторий, то инициативу перехватят подпольные лавчонки, а это уже грозит смертью и матери.... Так что не мораторий надо объявлять, а воспитывать у людей желание быть родителями и обесспечивать им для этого материальную базу., причем реально обеспечивать, а не на словах.

no avatar
Анна Elhe

комментирует материал 16.05.2011 #

чтобы сократить преступность нужно ужесточить наказания. Например, за предумышленное убийство - смертная казнь. За непредумышленное - пожизненное. За воровство - первый раз пойманному отрубать ухо, второй раз - руку.. Калеке - отсутствие всяческих льгот. Наказание за взяточничество - изъятие всего имущества у взяточника и лишение его родственников излишков собственности (оставлять однушку, двушку где-нибудь на краю их родного города). Да, жестоко, а то, что сейчас происходит в России - это как?

no avatar
светлана горобивская

отвечает Анна Elhe на комментарий 17.05.2011 #

интересно почему за воровство отрубать первый раз ухо? может палец? но для того чтобы ввести такую систему наказаний нужно полностью поменять власти, потому что они сами себе не подпишут такую систему.

no avatar
Анна Elhe

отвечает светлана горобивская на комментарий 17.05.2011 #

Ухо виднее, к тому же пальцы можно и на другой работе потерять... Ухо сложнее. А власть и так менять надо. Проблема в том, что при такой попытке нам обеспечена интервенция, так что куда ни кинь - везде клин

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарк