Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Мужчинам: мифы о женщинах

Если вы хотите кем-то исподволь управлять, то первым делом вам нужно сбить жертву с толку. То есть заменить адекватное восприятие действительности мифическим, иллюзорным восприятием.

....

Женщины действуют точно также, опираясь на биологичекие особенности восприятия их мужчинами. Воздействуя на мужской половой инстинкт. Естественным инструментом отключения у мужчин адекватности восприятия женщин является женская красота.

Это легко показать на следующем примере. Представьте себе, что перед вами красивая стройная девушка. Она капризничает и выделывается, обольстительно хлопая ресницами и строя вам глазки. «Очень мило, у девушки есть шарм и изюминка» — подумаете вы. А теперь представьте себе, что перед вами уродливая старуха капризничает и выделывается, «обольстительно» хлопая ресницами и строя вам глазки. «Брр, какой кошмар, ну и дура» — ваша реакция будет уже совершенно другой.

Теперь проанализируем эксперимент. Не изменилось ничего кроме единственного параметра — красоты. Однако в первом случае ваша реакция неадекватна, в другом — адекватна. Отсюда вывод — красота есть ни что иное, как средство отключения адекватности восприятия объекта. Средство замаскировать цели и методы, которыми оперирует женщина при управлении мужчиной. Кстати, здесь же кроется причина некоторых особенностей женского восприятия, женщина больше ориентирована на форму, чем на содержание.

Отвлечь формой и замаскировать содержание — основа женских методов управления.

Однако не все женщины красивы, а это значит, что у мужчины далеко не всегда мозги отключаются естественным образом. Поэтому женщинам необходима дополнительная система искусственного отключения у мужчин адекватности восприятия женщин и женских поступков. Для этого женщины и внедряют в головы мужчин мифы, облегчающие управление. В итоге женщины окружили себя такой завесой иллюзий и сказок, что «Матрица» просто отдыхает.

Вот некоторые из них.

Миф «Женщина — добрая».

Миф успешно усыпляет бдительность мужчин и позволяет женщинам легко втираться к ним в доверие. Однако достаточно открыть уголовные хроники, чтобы убедиться в том, что женщины гораздо боле склонны долго, изощренно и практически немотивированно пытать свои жертвы. Что они склонны к агрессии. Что в женских тюрьмах и чисто женских коллективах отношения гораздо жестче, чем в мужских. Обычно за женскую доброту принимают материнскую заботу о детях, сексуальные ласки или подстройку психики, которую проводит женщина перед инверсией доминирования. Что и служит для поддержки такого удобного мифа. Удобство этого мифа для женщин в том, что мужчина теряет бдительность и не видит опасности. Не верит в ее существование, пока не столкнется с последствиями напрямую. И даже после этого не может поверить. Связано это и с тем, что он ассоциирует женщин с матерью, которая заботилась о нем в детстве. Женщины сюсюкали с ним, когда он был ребенком, и он думает, что так будет всегда. К тому же половой инстинкт отключает адекватность и заставляет мужчину идеализировать женщин.

Миф «В женщине должна быть загадка».

Миф служит для того, чтобы замаскировать цели и методы женщины при управлении мужчиной. Вот такая загадочная она, непредсказуемая, она такая и должна быть. И нечего мужчинам думать о мотивах и логике поступков женщин, а нужно любить женщин и выполнять их прихоти. Удобно, не правда ли? Я бы тоже был не против, если бы кто-нибудь бесплатно и не раздумывая выполнял мои прихоти. Дело в том, что мужчина — охотник. Он наблюдает за внешним миром и изучает его закономерности. Закономерности погоды, поведения дичи и хищников. И мыслит схемами понимания, которые сформировал его мозг исходя из результатов наблюдений. Так устроено его мышление. Женщина — иная. Она — приспособленка, движимая игрой животных инстинктов, то есть, эмоций и желаний. В этой игре логика видна только вожаку, в инстинкте которого есть некоторые аналоги. Поэтому для большинства мужчин поведение женщины действительно может быть непредсказуемо и загадочно (пока эти мужчины не прочли данную книгу, разумеется). А так как эта непредсказуемость выгодна женщинам, то они тщательнейшим образом ее поддерживают и возводят в ранг непреложной истины.

Миф «Женщина — слабая, а мужчина — сильный.»

Миф очень удобен для того, чтобы использовать мужчин на опасных и тяжелых работах. Вы сильные, вот вы и работайте. А мы слабые, что с нас взять… Очень практично. Однако, как ни странно, этот миф нисколько не мешает женщинам ни бить мужчин, ни отнимать у них добычу, ни теснить мужчин в современном обществе, ни побеждать в войне полов. Но самое интересное, что мужчины все равно продолжают в этот миф верить. Связано это с древними инстинктивными установками, сформированными во времена стада, когда принципиальное значение имела именно физическая сила. На самом деле, по совокупности параметров оба пола стоят друг друга.

Миф о верности и скромности женщин и блудливости мужчин.

Очень забавный миф. Самое забавное, что мужчины в него верят и чувствуют себя виноватыми. Но зададим себе простейший вопрос. Интересно, а с кем мужчины изменяют женщинам, с другими мужчинами что ли? Ответ очевиден — на каждую измену мужчины приходится измена женщины. Миф служит для создания у мужчин комплекса вины и маскировки женских измен.

 

Миф о сложности и трудности домашней работы.

Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную. Я (автор) — мужчина с 8-летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в сельском хозяйстве, промышленности и инженерном бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще.

Миф «Женщина — мудрая.»

Этот миф оставим читателю для самостоятельного разбора в качестве домашнего задания.

Миф «Женщина любит детей больше, чем мужчина».

Миф создан для того, чтобы, выпятив функцию материнства, набить цену себе и своим прямым обязанностям. На самом деле женщина гораздо больше любит себя, а детей рожает для удовлетворения собственного инстинкта размножения. Либо рассматривает детей в качестве личного страхового и пенсионного фонда, для обеспечения себя в старости. Тогда она может воспитать ребенка так, чтобы он впоследствии не смог создать свою семью. Женщина также может рассматривать ребенка как инструмент для отъема ресурсов у мужчины и родить только с этой целью. Когда же дети женщине не выгодны, женщина легко приносит их в жертву из чисто материальных соображений. В настоящее время — убивает еще в нерожденном состоянии (аборт). До массового распространения абортов — убивая новорожденных. Например, Л.Н.Толстой писал в «Воскресении»: "Незамужняя женщина… рожала каждый год и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода". На женское чадолюбие влияет также и то, от какого именно мужчины был рожден ребенок. Если это ребенок от любимого мужчины — племенного осеменителя, то его любят. Если от мужа-снабженца, то извините.

Мифы о святости любви, материнства, женщины и т. п. — это попросту табу, маскировочная сеть, дымовая завеса. Этих тем касаться нельзя потому, что нельзя и все тут. Руки прочь, холоп, от хозяйских привилегий и даже не гляди в эту сторону! Пшел вон за добычей!

Миф о том, что мужчина примитивнее женщины.

Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив… «Бездушные похотливые скоты» и т. п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на ограниченном опыте общения с атакующей их категорией низкоранговых высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то спаривания… Но с другой стороны, очень удобно считать существо, которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не обращайся, совесть не угрызает… Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине свом поведением. Он в ее представлении толстокож и примитивен, а его эмоции служат лишь для управления им женщиной. Точно также, например, относится мясник к корове, которой перерезает горло. Он не думает, больно ли ей, переживает ли она, так как не считает ее равным себе, то есть достойным сочувствия существом. Он думает лишь о том, сколько он выручит за мясо. Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства. И он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает. По-моему, она мне не поверила. Утилитарный подход к мужчине не предполагает глубокого его изучения. Это как женщина с автомобилем. Автомобиль состоит из руля для руления, педали для скорости, зеркала заднего вида для проверки макияжа и дверцы для выхода. В дырку заливается бензин (карбюратор от радиатора женщина не отличит)… ВСЕ! Аналогично мужчина состоит из мозгов для руления, рук для переноски тяжести и вкручивания лампочки, члена для руления и доставления удовольствия женщине и бумажника для оплаты ее хотелок. В дырку засыпаются макароны и заливается пиво… ВСЕ!!! Если какие детали внутреннего мира мужчины и интересуют женщину, то только для того, чтобы использовать их при управлении. Кроме того женщина просто избалована своим привилегированным положением. Если у мужчины хватает времени и ресурсов только для удовлетворения своих основных потребностей, то женщина — занимается смакованием разнообразных удовольствий. И разумеется, тот, кто распробовал устриц будет свысока смотреть на того, кто не едал ничего кроме вареной картошки.

И так далее, и тому подобное. Мифы женщинами формируются легко и непринужденно.

Источник: mensrights.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (542)

М@ри@нн@ -

комментирует материал 24.04.2011 #

Не хотите диалога с женщинами (смотрю название) - оставайтесь один на один со своими заблуждениями и неудачами... "Если вы хотите кем-то исподволь управлять, то первым делом вам нужно сбить ЖЕРТВУ с толку" - уже первая строчка кричит, что ТАК о женщинах может судить завзятый эгоист, не познавший настоящей любви, которая предпочитает взаимное обогащение различными радостями жизни, а не ждёт манипуляции(фу, какое противное слово!)...

no avatar
Noralis Aik

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

"Не хотите диалога с женщинами (смотрю название) - оставайтесь один на один со своими заблуждениями и неудачами"..Вот оно подтверждение статьи. Причем здесь "оставайтесь один на один со своими заблуждениями и неудачами". Можно делать анализ взаимоотношений и жить хорошо в семье со своей женой. Действительно, нет предела женскому коварству и хитрости.

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Noralis Aik на комментарий 24.04.2011 #

мущинка ни на что не способен и винит всех и вся, только не себя в тупости.

no avatar
Мария Просто Мария

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 25.04.2011 #

импотент, наверно.

no avatar
Noralis Aik

отвечает Мария Просто Мария на комментарий 25.04.2011 #

Вы бы высказались по самой статье Д. Селезнева что-нибудь, или кишка тонка. Всяку херню задвигать как на базаре - это вы можете.

no avatar
Мария Просто Мария

отвечает Noralis Aik на комментарий 25.04.2011 #

Д. Селезнев написал всякую херню, что тут скажешь? А Вы как на базаре обсуждаете, баба базарная.

no avatar
Не Димыч

отвечает зозо зозулина на комментарий 07.05.2011 #

== ВСЯ СТАТЬЯ херня полная!!!
Статья - логична и аргументирована, в отличии от Вашего поста, больше похожего на понос "мысли"
З.Ы. "Мысли" в кавычках, поскольку в Вашем "междуушье" такой субстанции "завестись" не может.

no avatar
Noralis Aik

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 25.04.2011 #

Что заело, сразу автоматически на хамство потянуло. Вы без него, без хамства и бабского скотства уже жить не можете как наркоманки.
"винит всех и вся," кого это я виню всех и вся, дура силиконовая.

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Noralis Aik на комментарий 24.04.2011 #

Ну так делайте анализ и живите хорошо. Только вот анализировать мифы дело нелёгкое и вряд ли оно вам по силам.

no avatar
Noralis Aik

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 25.04.2011 #

Я говорю про анализ взаимоотношений, - смотришь в книгу, а видишь фигу.

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Noralis Aik на комментарий 25.04.2011 #

Анализ взаимоотношений между двумя объектами, подразумевает предварительный анализ самих объектов. Чем по вашему отличаются мужчины от женщин кроме физиологии?

no avatar
Noralis Aik

отвечает ФулЪ XIII на комментарий 25.04.2011 #

Во-первых люди это не объекты, в крайнем случае – субъекты. Во вторых, ваш вопрос, чем человек отличается кроме физиологии слишком детский. Отличий много на психическом уровне, социальном, духовном Читайте учебники. Очень хорошая информация по этой теме - сама статья Д. Селезнева этого блога.

no avatar
ФулЪ XIII

отвечает Noralis Aik на комментарий 25.04.2011 #

Вы знаете что такое объективный взгляд на вещи? Если вы не заметили, то я интересовался вашим мнением, а не учебниками. А по моему мнению, анализ взаимоотношений двух различных объектов, без предварительного анализа самих объектов, приводит к ложным выводам - тем самым мифам.

no avatar
зозо зозулина

отвечает Noralis Aik на комментарий 27.04.2011 #

Да! Бедный прибедный мужчонка. этот Д.Селезнев! Паранойя - дежавю приветствует его и жить ему спосойно не дает! с цем мы его и поздравляем! обсуждать данную статью себя не уважать!

no avatar
Ганнибал Лектор

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

Хотим,очень хотим -любви и взаимное обогащение различными радостями)))
И диалога тоже хотим, чтоб не остаться один на один, со своими заблуждениями и неудачами... Да, вы стервы,но без вас не куда.)) Мы любим вас, вот вы чем пользуетесь). Но мы не против - можете пользоваться!

Праздником! Пусть бог всегда будет с вами!

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Ганнибал Лектор на комментарий 24.04.2011 #

да.. мы стервы.. признаю.. но.. нас такими Боженька создал.. не виноватые мы.. все претензии к Всевышнему! ))

мы Вас тоже любим.. не всех конечно..

только тех.. кто понимает нас.. любит.. чувствует.. снисходительно прощает наши маленькие слабости.. и видит и ценит наши многие достоинства..

кто с юмором относится к нашим вредностям.. ценит наш труд..

добрых.. умных.. работящих.. щедрых.. но не транжир..

мы не любим самовлюблённых эгоистов.. жадных.. склочных.. озлобленных на жизнь.. сварливых мужчинок.. напрочь лишённых чувства самоиронии и юмора..

и Вас с праздником..

no avatar
voin - Олег Калугин

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 24.04.2011 #

А я вам аж два + за бабахал , за откровения.
Но по статье .
В таких вещах по личностям нужно проходить ибо тут о чертах характера написано.
И не удержусь. Ныне женщины и особенно девушки стали целеустремленнее как следствие жоще и грубее.
Увы. Но в большей своей части это верно .

no avatar
Andrew Severniy

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 24.04.2011 #

Нифига се - это маленькие то такие шалости?
С чего это они такими манюсенькими-то стали? Убеждайте в этом самих себя, но не остальных!!!!!!!!!

Труд???, да где он?, ау-у-у-у? есть "ПОДРАБОТКА". Она так себе. Трудом её назвали сами же.
Да на Вас всех, женщинах, ПАХАТЬ надо!!!
)))
Те кого Вы все не любите и есть те, которыми управлять не вышло - вот и "не любите".

Вообще странно, По-моему только 10% женщин действительно любят, другие даже этим себя не утруждают и ИМЕЮТ ВСЕХ И ВСЯ!!!

Чувства ирониии и юмора.... О-О-О, да. Это чувство, описанное Вами, называется сдомазох....м, к которому Вы, женщины, нас приучили, С РОЖДЕНИЯ, кстати!!!!!
Ну а если что не так случается потом, то у вас всех есть ответ: это не я, оно само такое произошло, я делала как надо.
...
В том что и дело: семь раз отмерь и один раз отрежь. Видимо и "ералаш" в Вас такого подхода не видел, уже тогда. Ведь там "ж" не участвуют.

В общем манипуляторши Вы (на 90%).

И куда мир катится? (((((

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Andrew Severniy на комментарий 26.04.2011 #

о шалостях разговора не было.. слабости.. были.. не путайте пжалста ))

no avatar
Andrew Severniy

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 26.04.2011 #

Я ж не о тех шалостях, из мира "фантастики и секса". О слабостях, которые женщины уже давно превратили ФАКТИЧЕСКИ в шалости свои, т.е. в безответственные действия.
===
Я - не я, проделка эта - не моя.

И куда мир катится? (((((

no avatar
Дмитрий Халезов

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 24.04.2011 #

Не Подарок, а в вас и вправду есть что-то. Изюминка какая-то. Вы чем-то отличаетесь от всех остальных. Это ведь и в самом деле правда, что вас такими Всевышний создал. Вы явно не от мартышки произошли. Но тут надо обязательно отметить, что Всевышний наложил на женский пол очень много разных обязанностей. Ну, например, бояться своего мужа БОЛЬШЕ, чем Самого Господа Бога. И это при том, что муж может максимум - избить до полусмерти (даже до смерти забить не может, т.к. душа жены Богу принадлежит и это будет убийство в нарушение Заповеди Первой). В то время как Бог может поместить на вечную жизнь в Ад с цепью на шее. Чувствуете насколько Господь Бог опаснее мужа? Но при этом мужа всё равно положено бояться больше, чем Господа Бога. Но в реальности, разве вы своего мужа боитесь? Нет. А Господа Бога? Тоже нет. Соответственно, все черты вашей натуры, которые было положено забивать страхом (и которые забивались страхом несколько тысяч лет) попёрли наружу. И получились вы, "прекрасные", именно такими, какими вас описывает автор статьи. И ещё скажите, что это не так. А что вы думаете с вами произойдёт на Страшном Суде? Будете Судии объяснять, что это Он был виноват?

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Дмитрий Халезов на комментарий 26.04.2011 #

благодарю.. мой муж тоже говорит.. что во мне что-то такое есть )) и ещё говорит.. пока жив.. у меня НИКОГО никогда не будет..

хотя.. если честно.. никогда не давала даже повода для ревности..

что касаемо Страшного Суда? не верю я в него..

самый страшный суд - мы сами себе устраиваем на этой земле.. ещё при жизни..

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Ганнибал Лектор на комментарий 24.04.2011 #

"хотим, хотим, чтобы обслуживали нас - как хотим. В любви. И бог мужик тому порука.

"Мы не против". - потрясающее мущинское самомнение.

no avatar
Семён Крайнов

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 24.04.2011 #

Тётенька-а! А Вас что-ли какие-то дяденьки обидели,да?

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Семён Крайнов на комментарий 25.04.2011 #

Неа, здесь дяденек нет, одни титькины - части женского организма, пупсёныш...

no avatar
Семён Крайнов

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 25.04.2011 #

А я другую тётеньку спросил,а ответили Вы.А та тётенька,наверное, расстроилась и не захотела отвечать.А я не хотел её обидеть. Мама говорила,что тётенек обижать нехорошо.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Ганнибал Лектор на комментарий 24.04.2011 #

Ответ достойного мужчины.
Вас то с толку "стерва" не собьет. И после нее Вы страдать не будете. Будете жить и радоваться жизни дальше, а не сидеть у обочины и ныть : "Все бабы стервы и т.д."

no avatar
voin - Олег Калугин

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

Ну так не всякая женщина и любовь то подарить может ????

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает voin - Олег Калугин на комментарий 24.04.2011 #

Поэтому мужчины и пыжатся от злости - но...судьба, знаете ли... Среди вас тоже немного "подарков судьбы"...

no avatar
voin - Олег Калугин

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

Ага поняли о чем я.. Ну да и среди нас не героев хватат. Некоторых бы сам удавил. Да и мне бы кто то навалялбы с удовольствием.
Тут вот параллельно дискуссия про мужчин идет не менее забавная.. Смешно.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает voin - Олег Калугин на комментарий 24.04.2011 #

Чтоб получать нужно уметь давать!
Любите себя и ее и все будет отлично.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

>>заблуждениями и неудачами.

Да ваша реакция ДОКАЗЫВАЕТ, что публикация в ДЕСЯТКУ! :-)) Типичный ответ бабенки, которая прочла о себе ПРАВДУ.

>>ТАК о женщинах может судить завзятый эгоист

Вы еще губки надуйте и ножкой так топните: "ффу, мерзкий эгоист!" :-))


Забавные эти ОЖП! Реакция более предсказуема, чем у соседского пуделя.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.04.2011 #

А вот ответ обиженного мужа... того самого, что у обочины сидит и ноет...."бабы дуры...у-у-у а мы мужики умницы и хорошие . Мы хорошие, а Вы нам не верите".

no avatar
Andrew Severniy

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

Вы наверняка именно таких и встречаете женщин и защищаете "своё" стадо словами, которые написали.
(((
Вот она правда, ах, как же она колется!... :-)))

no avatar
зозо зозулина

отвечает Andrew Severniy на комментарий 27.04.2011 #

Да! Бедный прибедный мужчонка. этот Д.Селезнев! Паранойя - дежавю приветствует его и жить ему спосойно не дает! с цем мы его и поздравляем! обсуждать данную статью себя не уважать!

no avatar
Elena Moskvina

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

Антибабисты не дре-мля(ю)т!)))

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Elena Moskvina на комментарий 24.04.2011 #

Леночка, антибабистам в этом мире нечем заняться,кроме как создавать антиженское движение, по сути, антиприродное, антибиологическое сообщество; их мучает только один вопрос: с какой стати и кто позволил нам с ними, избранными, рядом существовать... Маразм в такой концентрации, милая, не лечится... Шепну на ушко: бедные пришлёпнуты от рождения, и с этим нужно мириться и реагировать на их болезненные выпады со снисходительной жалостливой улыбкой...

no avatar
Elena Moskvina

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.04.2011 #

Ага, Марина и в реверансе замереть!)))

http://www.artonline.ru/paintings/vlad/reverans.jpg

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Elena Moskvina на комментарий 24.04.2011 #

Ну, милая, мы же не пираньи какие - конечно, замереть, а лучше - умереть...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 25.04.2011 #

Ну естественно всё что есть в женщине - это всё от природы матушки и биологически эволюционно-эффективно...
Надо это сначала доказать, а потом уже думу-думать. ))

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Andrew Severniy на комментарий 25.04.2011 #

Как же это Вас сподобило родиться неэволюционно-неэффективно и после свершившегося ишшо "думу-думати"?.. Почитывайте иногда, батенька, - про открытие, известное всему миру; знаете - Y, маленькая такая штучка, изживёт себя - ауууу, исчезнувший с горизонта......

no avatar
Andrew Severniy

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 25.04.2011 #

Марина, изживёт себя скоро тупиковая зомби-программа, которую навязывали социуму всё это время.
"Информационный бум" свершается уже сейчас.
Да, людям трудно меняться, но от этого ни уйти/ни спрятаться не выйдет ни у кого.
===
если Вам, женщинам, дана такая привилегия - рожать/продолжать род/быть двигателем (мотором) эволюции, то Вы хотя бы задумывались б иногда, а что или кто помогает этой эволюции "идти" вперёд и какое "топливо" туда заливать?

p.s.:(Вы тоже можете почитать что-нибудь, а лучше посмотрите чего-нить, да по-больше. А то "сидите" в своих 4-х стенах и варите свои "щи", почитывая одно и то же написанное лишь с разных углов зрения.)

no avatar
Andrey Kulikov

комментирует материал 24.04.2011 #

)) Чем больше Женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей))

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 24.04.2011 #

Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам:-)

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

истинно-козлиная спесь.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 24.04.2011 #

27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.

no avatar
Посетитель парка

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

Чем больше женщину мы чаще, тем меньше будет веса в ней.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Посетитель парка на комментарий 25.04.2011 #

Веса как раз будет больше. каждый раз на несколько граммов:-)

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

Ой, уж не из Преисподней ли глас слышится!..Чур,чур...

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 24.04.2011 #

Сколько плагиаторов-аллигаторов вокруг развелось... Маленькая поправка антибабисту-обезьянке: не "меньше", а "легче"... Памяти нет, а всё туда же - учить...

no avatar
просто Мария

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 25.04.2011 #

Да нет девочки все не так, плагиаторы-аллигаторы все перепутали , очень они любят эту фразу повторять и вечно переврут ее. "...чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей" , а Пушкин пишет дальше: " но эта милая забава достойна старых обезьян, далеких дедовских времян ". А ,что касается поста Дмитрия Селезнева.... Могу сказать, кто про что, а вшивый про баню....

no avatar
Посетитель парка

отвечает просто Мария на комментарий 25.04.2011 #

Фраза:"Чем больше женщину мы любим,тем меньше нравимся мы ей." - есть логическое продолжение
фразы:"Чем меньше женщину мы любим, тем легче(больше) нравимся мы ей."
Из чего "вытекает"- не наезжай, как трамвай:-))

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает просто Мария на комментарий 25.04.2011 #

Юленька, антибабистов (страх обзываньице!) бесит, что наши реплики остроумнее, а они не столь начитанные, чтобы легко так в ответ, крылатисто, парировать - ну, не дано им, не дано (слеза прошибла от жалости) - вот самодовольные индюшки и дуются-пыжатся...

no avatar
просто Мария

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 25.04.2011 #

Мариша, я уже не первый раз читаю посты Селезнева. Поняла только одно, пишет он свою фигню весной и осенью. Я думаю, что это Вам уже говорит о чем-то....А что касается " посетителей парка", он сам то понял, чего сказал?

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает просто Мария на комментарий 25.04.2011 #

Юлечка, это он себе отказывает в инстинктах, приписывая их нам. А «Играй, гормон!» - действительно ведь его передача...

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает просто Мария на комментарий 25.04.2011 #

Какие девушки-женщины умнички в ГП попадаются (не все, конечно)- остроумные, весёлые неунывайки - кладезь для нормальных мужиков... Шепну на ушко: в жизни-то нас ценят, просто эти какие-то аномалы... Да, нам лишь бы коготками немного-немного поцарапаться - и опять мы милашки...для своих любимчиков... Эээ (язык показываю для гуляющих по Гайдпарку проходимчиков)...

no avatar
Посетитель парка

отвечает просто Мария на комментарий 25.04.2011 #

Объясняю последнюю фразу : "Из чего "вытекает"- не наезжай(на женщину), как трамвай".
Это значит:"Не приставай и не надоедай безконечно своими ухаживаниями женщине."Это и есть один из
пушкинских вариантов "чем больше женщину мы любим".Остальное думаю,людям не самодовольным,
остроумным и с чувством юмора не надо "крылатисто" объяснять:-))

no avatar
Вера Мороз

комментирует материал 24.04.2011 #

Все хороши и плохи , и женщины бывают коварны и мужчины подлы, все мы люди-человеки.Это все так , но иногда безумно раздражают некоторые тенденции.
По поводу женщин вспоминается ранний "Секрет" -"... им тоже хочется иметь последней моды шелка,выходит, нужно все успеть, покуда грудь высока..." ну, а у мужчин отношение к женщине как еще одному прибавлению к шикарному имиджу.Типа акссесуар какой -то.Сегодня модно иметь блондинку, а завтра брюнетку.
Хорошо ,что не всегда так. Знаю несколько пар, которые искренне дружат, при том что вроде и любят друг друга, но об этом судить сложнее

no avatar
Ганнибал Лектор

отвечает Вера Мороз на комментарий 24.04.2011 #

Верочка, ну ты вооше заморозила наши чувства. Пар которых ты знаешь солнышко, их не "несколько" а гораздо больше. И у тебя уверен, все хорошо с дружбой))) Эгоисты пусть идут своим путем. Нам сними не по пути)

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Ганнибал Лектор на комментарий 24.04.2011 #

у скота нет чувств.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 24.04.2011 #

А душа - есть!

no avatar
Andrey Kulikov

отвечает Вера Мороз на комментарий 24.04.2011 #

дружить и любить это одно..., а вот жить вместе и решать бытовые проблемы, это серьёзный труд. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

no avatar
Вера Мороз

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 24.04.2011 #

Любовь в виде страсти действительно уходит, это жизнь, но самые длительные браки на мой скромный взгляд, те кто дружат, а совместная постель в лучшем качестве, это скорее не страсть, а высочайшее доверие и своего рода дружба.Еще раз повторюсь, ИМХО.Не спорю, страстные экспромты тоже хороши. Но это как экзотический ужин, а кушать, как Вы справедливо заметили , хочется всегда. А когда люди в браке дружат, проблема выноса мусорного ведра, где деньги и кто заберет ребенка из садика, (это я конспективно о бытовых проблемах )стоит не так остро.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Вера Мороз на комментарий 24.04.2011 #

Неужели вы не знаете женщин которые коллекционируют мужчин еще успешнее мужчин? Таких счас немало.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 24.04.2011 #

Скорее не много.

no avatar
Вера Мороз

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 24.04.2011 #

Вы знаете ,коллекционерки в чистом виде как то не попадались. Коллекционирование предполагает хоть какие то права собственности, с возможностью дарения или там обмена.А какая из женщин отдаст пусть и не очень дорогого ей мужчину? Меня всегда раздражала одна черта, справедливости ради подчеркну , свойственная далеко не всем женщинам. Вот соберутся вместе и начинается, у одной он все время носки по дому раскидывает, у другой уставится в шкаф как в телевизор и сам вещей найти не может, жену зовет, у третьей у мужа мама есть, и он еще,зараза, и заботится о ней.В общем самоутверждаются так за счет мужей, если б не они ,семейная лодка давно потерпела кораблекрушение.И надо отметить определенная правда в этом есть.А стоит кому-нибудь только глаз положить на супруга, так тут же космические войны начинаются. Мы такие же собственицы как и Вы, мужчины.
А вот уверенность в том ,что раз такая красавица, причем это заключение о собственном внешнем виде не всегда правдиво, то надо быть подарком, содержать который большое счастье и своего рода приз для мужчины такое видела неоднократно.
Но только не надо забывать, что очень много источников информации
см. дальше

no avatar
Вера Мороз

отвечает Вера Мороз на комментарий 24.04.2011 #

Но только не надо забывать, что очень много источников информации от СМИ до интернета вдалбливают в голову девчонке начиная с 13, будь секси, продай себя подороже .Посмотрите на женские журналы, какую клиническую идиотку они формируют.Был у меня сокурсник, изучающий японский язык, после двух лет изучения он гордо сообщил , что может уже читать женские журналы, там
иероглифов намного меньше чем в обычной литературе.По моему лучше не скажешь.
И последнее , раз уж бытует мнение что женщина реализует свои жизненные планы за счет мужчины, я правда так не думаю, но спорить сейчас не хочу, почему вы ,мужчины даете повод так думать? Ведь сказано, "не сооблазни малых сих", а вы что делаете? Какой нибудь пустоголовый, но феерично красивый мотылек летит на свет вашей материальной состоятельности , какая там любовь, для любви тоже что то в душе и в голове должно быть, откуда это у нее возьмется, она духовно несостоятельна, ей другие ориентиры глянцевые издания рисовали. И не всегда она цинична в свои роскошные восемнадцать, эта дурочка искренне так думает, что пользоваться надо, раз дают и предлагают.
см. дальше

no avatar
Вера Мороз

отвечает Вера Мороз на комментарий 24.04.2011 #

А вы сначала осыпаете красивую куклу подарками, а потом удивляетесь, что она кукла, ну пусть с дополнительными функциями из секс магазина.Не надо развращать ,не надо потакать, нормальную женщину не очень вы и купите, а с пустоголовой маленькой тупой акулки что ж взять?
Я вовсе не собираюсь тут всю вину на мужские плечи взваливать, хотя бы из тех соображений, что если уж продается , так чего ж не купить.И никого я тут не защищаю, и тем более не обличаю. Только давайте будем людьми. Всех с Праздником! Прошу извинить за TLDR, т.е за МНОГОБУКВ.

no avatar
Вера Мороз

отвечает Вера Мороз на комментарий 25.04.2011 #

И последнее, уважаемый Юрий Шадрин, я искренне надеюсь, что Вы не примете на свой счет что либо из вышенаписанного, Я всего лишь воспользовалась Вашим вопросом , для изложения своих идей. Прошу извинить, если чем либо Вас задела или обидела.
С уважением,
Вера Мороз

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Вера Мороз на комментарий 25.04.2011 #

Абсолютно не задели, вы о житейском все, а тут спору нет, я всегда говорю - все хороши. И о коолекционерах я конечно не в чистом виде, а то вот такая всё ищет себе мужа, причем меняет мужчин каждую неделю а то и по паре сразу, и все у ней плохие. Но опять таки таких меньшинство с обоих сторон.
В общем вы правы кроме одного - от темы отвлеклись. А тема такая, что во многом этом виноваты феминистические мифы, восторжетвоавашие в обществе в головах не только женщин, но и многих "мужчин"(!).
Собственно больше к последним и обращается автор. Ведь если самооправдание нам всем свойственно, то самопринижение свойство опасное и неадекватное.

no avatar
Чапай Советский

отвечает Вера Мороз на комментарий 25.04.2011 #

",..... Я всего лишь воспользовалась Вашим вопросом , для изложения своих идей. Прошу извинить, если чем либо Вас задела или обидела.
С уважением, ....."

""......... Ведь сказано, "НЕ СООБЛАЗНИ МАЛЫХ СИХ", а вы что делаете? ........""

вот даже тут, снова пытаетесь использовать миф, автор вероятно прав на все 100)))

no avatar
Наталья Тюрина

комментирует материал 24.04.2011 #

Бред жёноненавистника.

no avatar
Ганнибал Лектор

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Кто за женщин, он всем минус ставит. ))) Чем это его женщины обидели? Интересно.

no avatar
я незнаю

отвечает Ганнибал Лектор на комментарий 25.04.2011 #

Очень жаль его на самом деле... Это глубоко закомплексованный мужчина. Обида для него - основное жизненное событие. Его бы доктору хорошему показать..желательно женского милого пола. :)

no avatar
Ганнибал Лектор

отвечает я незнаю на комментарий 25.04.2011 #

Представляю, он заходит в кабинет, доктор женщина сращивает: "Молодой человек,что вас беспокоит"? А он хмуро смотрит и думает: "Вот стерва, под психоаналитиком маскируется")))))

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает я незнаю на комментарий 26.04.2011 #

влюбиться ему нужно!!! и всё пройдёт ))

no avatar
секрет неизвестнов

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Это для равновесия. Полно же в ГП бреда мужененавистниц.-))

no avatar
denz21 nl

отвечает секрет неизвестнов на комментарий 24.04.2011 #

Да не правда - женжины даже никаких сообществ не создают - ну разве ,что в сердцах кому то достанется - а так мы вас любим

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Утю-тю-тю, Тюрина!

Бессилие и злоба - вот суть таких бабских комментариев.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.04.2011 #

"Бессилие и злоба - вот суть таких ... комментариев."

Вот и ответ вам самому. :)

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.04.2011 #

Хреновый из Вас психолог, и бабское нутро для Вас вообще тёмный лес. Эх,жаль мне Вас Митечка.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

Не верится, что Дмитрий психолог. Скорей просто начитался психологической литературой и решил, что уже стал психологом (это частая ошибка самоуверенных людей)
Психолог – это сложная и тонкая профессия ГУМАНИСТИЧЕСКОГО направления.
В 1990 году в Страсбурге была подписана декларация между психологами из 41 страны мира, где говорилось:
«п. 4. Обучение одному из психотерапевтических методов должно совершаться в полном объеме. Оно включает: изучение теории, прохождение своей собственной терапии по данному методу, практика данного метода в сопровождение квалифицированного психотерапевта (супервизия). Приобретение обширных знаний по другим методам;
п. 5. Доступ к профессии требует обширной предварительной подготовки, в частности в гуманитарных и социальных науках»

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

Чтобы попасть в число профессионалов нужно по Профсоюзу практикующих специалистов в области психотерапии, психотерапии отношений и психоаналитиков (SNPPsy) соответствовать критериям:
1. Пройти углубленный курс личного психоанализа или психотерапии;
2. Пройти не менее чем четырехлетний курс обучения теории, методологии и практики, в том числе и психопатологии;
3. Не менее чем два года практики с регулярной профессиональной супервизией (150 часов до получения диплома, а затем по ходу профессиональной деятельности);
4. Сдать экзамены коллегиальной комиссии, которая избирается из квалифицированных специалистов;
5. Обязательство строго соблюдать Деонтологический кодекс.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

Один из пунктов Деонтологического кодекса гласит:
II/5 Уважение индивидуальности
Психотерапевт уважает неприкосновенность и достоинство пациента в рамках развития изменений.

Гуманизма в обращениях к оппонентам (женщинам в данном случае) нет и не предвидится, даже в ближайшие годы.
Прохождение своей собственной терапии тут не наблюдается (у хорошего психолога это должно соответствовать ходя бы 200 часам, у психоаналитика более 600 часов)
А уважает неприкосновенность и достоинство женщины в этом случае совершенно не замечено.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

Так и хочется задать вопросы Дмитрию так любимы всеми психологами: «Вы хотите поговорить про это? Что произошло в Вашей жизни, что Вы так агрессивно реагируете на женщин? Что вам дает эта агрессия? Зачем она Вам?»
И добавить любимый вопрос Фрейда: « Когда Вам было три года что произошло в Вашей жизни? Какие отношения у Вас были с матерью?»

no avatar
Noralis Aik

отвечает Марина Шевченко на комментарий 28.04.2011 #

Так и хочется задать вопросы этой самой Марине Шевченко. Почему вы все столь примитивные дурры. Объясняю откуда у меня это:
1. Зачем Дмитрию надо быть психологом, чтобы написать эту статью. Кто такие женщины-психологи – это женщины неудачницы, которые компенсируют свой личностный примитивизм знанием психологии. ЗАЧЕМ?? Ему не надо быть тупым психологом, чтобы показать всю современную гнусность женского поведения.
2. Что вы сюда лепите деонтологию. Один из аспектов концепции Дмитрия – это показать коварство и тупость женского начала, а не женщин лично.
3. Эту тупость вы уже демонстрируете тем, что лепите Фрейда и сразу гаденькие вопросы по поводу его отношения с матерью. Все это уже так примитивно, что ему и отвечать не хочется. Почему-то все женщины, как только критикуют, начинают ернически лепить горбатого Фрейда, говорить о несчастности в личной жизни. Это ли не примитив?
Я не против женщин, но их тупость, грубый примитивизм, отсутствие тонких духовных составляющих беспредельны. И все это они выдают за достоинство. И мне не надо лепить горбатого Фрейда и задавать вопросы о моем детстве или первой любви.

no avatar
зозо зозулина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 27.04.2011 #

Да! Бедный прибедный мужчонка. этот Д.Селезнев! Паранойя - дежавю приветствует его и жить ему спосойно не дает! с чем мы его и поздравляем! обсуждать данную статью себя не уважать!

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Статья Дмитрия - объективная реальность: всё так и есть.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 24.04.2011 #

Моё мнение Вы читали. Добавить мне нечего.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Моё мнение Вы читали. Добавить вам нечего: отсутствие аргументов прикрываете
бабской солидарностью.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 24.04.2011 #

Какие аргументы можно здесь выставлять? Я, Игорёк, 20 лет работаю с женщинами вплотную, и весьма хорошо знаю оных, которые, за редким исключением превосходные жёны и матери, а не пользователи собственных благ мужчин. Работящие, умницы, красавицы, любящие своих мужей и естественно буду солидарна с ними, поскольку прочитанное мною "мозговое кипение" Мити Селезнёва ну никак не тянет и на толику истины.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Наташа, кто бы сомневался о той базе, на которой основана ваша солидарность.
Вы пишите:...не тянет и на толику истины. Где конкретные указания на то, в
чём Дмитрий (по-вашему) конкретно (по-вашему) ошибается? Этого нет... Только
голословные утверждения:...не тянет... Впрочем, чего ещё от женщины ждать...?

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 24.04.2011 #

Статья большая Игорь. Вы хотите, что бы я попунктно опровергла утверждения Дмитрия? Так это надо писать целую статью, основываясь на том бреде. Если хватит времени, ей Богу напишу.и помещу. Но не сейчас и даже не завтра. Сажусь за компьютер не надолго в качестве творческого перекура. Работы много.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 26.04.2011 #

Уважаемая NE PODAROKC NL, мы сюда и заходим познавать и опровергать, когда делать нечего. А вообще...ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!! За что нашим бабонькам так? Ну даже есть корыстные, ну не все же такие! А Дмитрий всех под одну гребёнку, а я борец по сути. А в нашей стране женщина вообще не защищена , ни мужиками, ни законами. Сколько терпят хамства, насилия...несправедливо это. И посмотрите, сколько у Дмитрия сторонников. А ведь если копнуть, малая толика из них стоит хотя бы доброго слова. "А судьи кто?"

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 28.04.2011 #

Не приходило в голову, что кол-во моих сторонников ДОКАЗЫВАЕТ актуальность проблем, которые я затрагиваю.

И косвенно доказывает то же самое та ЗЛОБА, ЯРОСТЬ, с которой женщины накидываются плевать бездоказательными и тупыми комментами с переходом на обсуждение моей личности.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 28.04.2011 #

Ваше голословие тоже не доказывает наличие проблемы нисколько. А Ваши сторонники из серии - лишь бы потрындеть. Занятые мужчины не висят в социалке с утра до ночи.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Amigo 68 на комментарий 28.04.2011 #

Сейчас Амиго, принесу Вам факты на блюдечке с голубой каёмочкой. Вот она природная лень мужская. В сети полно фактов, покопайтесь, если вообще проблема Вас волнует, в чём имею свойство сомневаться.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Amigo 68 на комментарий 28.04.2011 #

Не вижу смысла передавать ссылки на статистику и статьи на эту тему,"В сети полно фактов, покопайтесь..."
А вот своими словами могу Вам рассказать следующее. Домашнее порабощение женщины ( обращение буквально в приказном порядке), это раз, социальная дискриминация( не принимают беременных женщин на работу, отказывают так же в работе матерям маленьких детей), это два, избиения женщин,насилие над женщиной и убийства, это три и четыре и т.д. Причём много случаев, когда женщина обращается к органам защиты, а ей говорят - когда убьют, тогда и приходите... А Митя Селезнёв, после того, как пропагандирует именно такое отношение к женщине, ещё и обижается, что проехались по его личности. Этого пока достаточно. Бабы стервами не рождаются! Вы их таковыми делаете своим отношением. Нет более приспосабливаемого существа на свете, чем женщина. Приходится выживать в любых условиях. Вот так.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Уважаемая, Наталья.
Вся петрушка в том, что это они по вашему превосходные жёны и матери. Так сказать вид с "женского минарета".
А вот кол-во разводов в нашей стране (и не только) говорит об обратном.
Я 25 лет "работаю" с женщинами и в среднем на 10 штук 2-3 более менее приличные...хозяйки, жёны, матери.
Но я наблюдаю это со своего "минарета".
В обоих случаях погрешность возможна.))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Ну может быть тогда понятно, что мифы не из пальца высосаны? Их много больше. И в глаза они бросаются когда прошла любовь и помидоры. Или когда мужчина смотрит не на свою любимую женщину. В статье ведь и не сказано, что так надо смотреть на "любимых".(хотя именно с ними весь гимор и просто необходимо башкой об переборку удариться и прозреть)
Там ведь про женщин вообще, в массе.)))
И мой любимый - "Миф о сложности и трудности домашней работы."))

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 24.04.2011 #

Андрей, всё дело в том, что автор действительно не может относится к женщине, как к человеку.(по его же утверждению) Соответственно автор имеет негативный опыт от общения с индивидами женского пола, повергшего его в пучину изобличения жутких женских качеств. Это понятно. Ну а зачем на всех то собаку спускать? Ну и жаловался бы на свой плачевный опыт, может кто и пожалел бы...и приголубил.

Я могу понять группу поддержки Дмитрия. Да, не все женщины таковые, какими вы хотели бы видеть. Да кто заставляет мучится? А-а-а, то-то, природу не обманешь. Хоть убейся об перекладину, не прозреешь, потому как зависим. Не важно от чего. Каждый по своему.

А у таких, как автор статьи, всё же очевидна ущербность и злость. Нельзя так,нельзя. Вы все, мужчины, тоже далеко не ангелы с крылышками!))

Кстати, миф о сложности домашней работы мне тоже импонирует, поскольку для меня лично, это не труд, а среда обитания приводимая в порядок всей семьёй.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Давайте не переходить на личность автора, тем более, что лично я с его жизненным путём не знаком.
"Собака была спущена" на типичные, так сказать вдалбливаемые с детства мифы. Всячески и незадумываясь утверждаемые обеими из сторон. И мало того, обсуждаемые нашими Великими Властями, аж на законотворческом уровне. К примеру - "Домашняя работа" или "Женщина любит детей больше чем мужчина".
Так вот, мне, как ангелу с семиметровым размахом крыльев, это не очень нравится, мягко говоря.))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 26.04.2011 #

Всёб вам по щёлочкам да в скважинки замочные смотреть)))
Тут вот не знаю, как мне эти крылья спрятать.))
Забавна ситуёвина. Прям как с картиной маслом - сблизи мазок к мазку,мазок,мазок,такая катавасия. Чуть несколько шагов назад и видишь целиком всё полотно - Ба-а-а, дык этож крылья! Чудо, что за прелесть, глаз не оторвать!)))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

>>Я, Игорёк, 20 лет работаю с женщинами вплотную, и весьма хорошо знаю оных, которые, за редким исключением превосходные жёны и матери, а не пользователи собственных благ мужчин.

Только вот 80% браков распадается по инициативе женщин - вот ведь незадача какая.

И вот эти "превосходные жены! испаряются и возникает образо типовой осатаневшей рашнбабы.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

А иностранные женихи предпочитают именно русских женщин, в силу их спокойного нрава и покладистости и хозяйственности, я уж не говорю про красоту и ухоженность.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

>>А иностранные женихи предпочитают именно русских женщин

Уже НЕТ. Этот миф уже развеян. Даже американцы поняли зачем едут туда алчные русские бабы.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

Отвечаю. Неужели вы действительно верите, что можно лет 20 морочить американцам головы и скрывать ИСТИННЫЕ мотивы любви рашнбаб к янки? :-)) Они давно уже ВСЕ знают.

Что касается американок, то вот, дождались:

http://boycottamericanwomen.blogspot.com

I am an American man, and I have decided to boycott American women. In a nutshell, American women are the most likely to cheat on you, to divorce you, to get fat, to steal half of your money in the divorce courts, don’t know how to cook or clean, don’t want to have children, etc. Therefore, what intelligent man would want to get involved with American women?

American women are generally immature, selfish, extremely arrogant and self-centered, mentally unstable, irresponsible, and highly unchaste. The behavior of most American women is utterly disgusting, to say the least.

This blog is my attempt to explain why I feel American women are inferior to foreign women (non-American women), and why American men should boycott American women, and date/marry only foreign (non-American) women.

BOYCOTT AMERICAN WOMEN!

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 26.04.2011 #

Дмитрий, с американскими женщинами всё ясно давно... А вот американские женихи тоже не лыком шиты. У меня есть по меньшей мере 2 примера , правда почти 10-ти летней давности, когда две женщины, две подружки решили, что хотят жить непременно в штатах и искали себе партии.

Нашли, влюбились обе, то ли новизна ощущений, то ли ещё чего, но они были в полной эйфории, которой те самые женихи не сговариваясь...(они из разных штатов) воспользовались и повели то себя одинаково.

А произошло следующее: Девоньки продали в своём городе всё, что смогли,квартиры, машины, дачи. Одна из них свою дочь-подростка оставила под присмотром бывшего мужа, который брал деньги с бывшей на содержание дочери(не правда ли показательно для наших мужчин?).

Приехали они к своим янкам, выплатили все кредиты за них, купили им машины, обустроили дома. Конечно стали не выездными.( уехали по гостевой и не выехали вовремя). Надо заметить, что поездки для знакомств были прежде и все были довольны.

Одна из подруг подпряглась воспитывать троих детей оставленных бывшей американской женой. Это та, кто дочь оставила. Коротко очень , но кажись уместила историю, конца которой я не знаю точно.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 26.04.2011 #

>>Одна из них свою дочь-подростка оставила под присмотром бывшего мужа, который брал деньги с бывшей на содержание дочери(не правда ли показательно для на
ших мужчин?).

Нет, не показательно. Но скоро все больше и больше женщин будут платить АЛИМЕНТЫ.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 26.04.2011 #

И какие выводы? А выводы такие, что не надо из вас, мужиков, Вам, Дмитрий, ангелов делать. Дерьма везде хватает. А то подумаешь, обидели янков-женихов. Конечно наши женщины мечтали всегда хотя бы за бугром найти мужчину с мужскими качествами убегая от русских бездельников, эгоистов и пр., каких большинство. Но и там и там женщины - основное действующее лицо в семье. Она несёт на себе всё. И таких, опять же большинство.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Amigo 68 на комментарий 26.04.2011 #

Это точно. Во Франции, например, Невесты "экзотИк" пользовались огромным спросом у мужчин, кстати бывших альфонсов. Был у них период, когда обеспеченные дамы брали себе на содержание молодых и красивых кобельков. Потом кобельки вырастали и прибирали к рукам экзотических невест, которые и обслуживают хорошо и не требовательны по сути. В России такая тенденция сейчас появилась тоже. Азиатки пользуются спросом за свою кротость и способность выживать и украшать жизнь в любых условиях.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

Получается замкнутый круг. Мужчина изначально не выполняющий своей функции заставляет женщину стать стервой. Вот здорово! Никогда женщина не будет такой, какой Вы её хотите видеть, если от вас не будет определённый толк в её жизни. И это заложено природой, против которой, как известно , НЕ ПОПРЁШЬ.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 25.04.2011 #

>>Никогда женщина не будет такой, какой Вы её хотите видеть, если от вас не будет определённый толк в её жизни.

Толк будет. Только не примитивная корысть и потребительство, а долговременная семья как цель общих усилий М иЖ.

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 26.04.2011 #

Рождение и воспитание детей, работа на благо семьи, домашняя работа, если хотите, которая заключается не только в нажитии кнопок посудомойки и стиралки. Это очень объёмный, тяжёлый, невидный другим , а следовательно не благодарный труд. Я не понимаю, что вы называете корыстью и потребительством. То малое, мною вышеперечисленное разве не является полноценным вкладом женщины в семью?

no avatar
Наталья Тюрина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 26.04.2011 #

Тогда подробнее о том, какой вклад должна вносить женщина? Помимо вышеперечисленного пустякового труда "на кухне" и рождения детей? На Ваш взгляд, аргументируйте, чего лично Вы хотите от женщины? А то какое то пустословие получается...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Наталья Тюрина на комментарий 24.04.2011 #

Правда обычно имеет место натирать части тела, и чем дольше, тем больнее. ))

no avatar
Jura Ja

комментирует материал 24.04.2011 #

То же - короче:
Природа тянет нас на ложе,
судьба об этом же хлопочет,
мужик без бабы жить не может,
а баба - может, но не хочет.
[Игорь Губерман]
Вывод: эволюция (или Бог/вариант для верующих/) знали, что делали: результат- мы размножились...и сильно...:)))))))))) Попробуйте убрать эти "мифы"... вымрем...

Так что, как писал Пушкин (А.С.)
"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..." :)

no avatar
Lola Kim

комментирует материал 24.04.2011 #

Можете поставить мне кучу минусов,но все-таки скажу.Давайте уже прекращать эту войну между полами,а?То ярлыки наклеиваем,то мифы развенчиваем...Ну хорош уже,куда мы друг без друга.Ну разве что в общественном туалете надо соблюдать эМ-Жо различия....Да и весна на дворе,айда в парки гулять по парам,и ну их, эти межполовые разборки:)

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Lola Kim на комментарий 24.04.2011 #

Быт 2:24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

no avatar
лиса лисовна

отвечает Lola Kim на комментарий 24.04.2011 #

А я предлагаю министерству здравоохранения организовать отбор яда у жено- и мужененавистников в ГП.Наша фармацевтика быстро всех догонит и перегонит.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает лиса лисовна на комментарий 24.04.2011 #

Тогда дерьмом из голов современных женщин удобрим нечерноземье. Все. И степи Казахстана.

no avatar
voin - Олег Калугин

отвечает Lola Kim на комментарий 24.04.2011 #

Лола, ну ведь в скандалах и "драчках" суть выползает , дружба завязывается. Может и романтика попереть... Но в корне и сути Вы правы на 100% . Возьмите и мой +
С праздником Вас !

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Lola Kim на комментарий 24.04.2011 #

Шлите фотку в купальнике.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.04.2011 #

А вы будете оценивать ее??? Подойдет или нет.

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 24.04.2011 #

Я думал, Ирина Уряднова написала. А тут, оказывается, свой, мущщинка, глупости штапмует. :)))

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 24.04.2011 #

У этого мусчинки других формочек нет вот и лепит всё одной :))

no avatar
Посетитель парка

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 25.04.2011 #

На такую "приманку" хорошо "клюют", а "рыбак свой улов в свою авоську ложит".

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Посетитель парка на комментарий 25.04.2011 #

Ага, неистовая борьба за рейтинг! в реале то уже всё что смог проиграл! Ночью не с кем заняться, вот и копошится в сети.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 24.04.2011 #

И все у них в порядке - есть кобели, есть суки.
Первые ходят на блядки, вторые рожают в муках.
А в этом месте по-другому не прожить.(с) ЧайФ

Все вышеизложенные мифы развенчиваются с лёгкость, НО, если в цердце не горит огонь любви...хмм...или влюблённости.

Всегда полезно занть, есть ли в поле "коровьи лепёхи" и где заложены? Чтоб не бегать по ним босиком.)

no avatar
Сао Хали

комментирует материал 24.04.2011 #

мифы и легенды никогда не складываются просто так.
Это точно также как древние люди объясняли погодные условия и катаклизмы наличием высшей силы и богов. Как правило, наличие мифа говорит о том, что массовость такого явления существует.
Поэтому кто виноват, что существуют подобные "мифы"? не тот ли кто является "объектом описания"

no avatar
Amigo 68

отвечает Сао Хали на комментарий 24.04.2011 #

Женщины сочиняют! :))

no avatar
Светлана Васильева

отвечает Amigo 68 на комментарий 24.04.2011 #

А мужчины поддерживают.

no avatar
Amigo 68

отвечает Светлана Васильева на комментарий 24.04.2011 #

А МД учит мужчин не поддерживать эти мифы, ведь они выгодны только женщинам! Только многим дамочкам это не нравится! :))

no avatar
Светлана Васильева

отвечает Amigo 68 на комментарий 24.04.2011 #

Хочу заметить что в семейной жизни мифы очень быстро развенчиваются,
мужчины далеко не дураки что бы верить всему тому что говорит женщина.
Это все может быть актуальным на первых парах знакомства,притирания но не более.

no avatar
Amigo 68

отвечает Светлана Васильева на комментарий 24.04.2011 #

На всякий случай! Чем больше у мужчины правдивой информации, тем больше шансов на принятие правильного решения!

no avatar
зозо зозулина

отвечает Amigo 68 на комментарий 27.04.2011 #

ООО... Амиго - настоящий мужик, в армии он конечно же не служил, не бабье это дело! Но зато по женской части спец! Хотя жены нет, судя по комментам, большой шанс, что и вообще не будет. так что достойная замена Селезневу будет. И одна рука накаченнее другой! Так держать Амиго!

no avatar
зозо зозулина

отвечает Сао Хали на комментарий 27.04.2011 #

Ба, знакомые лица, ну как здесь без вас??? Обязательно наследите....

no avatar
Arion Braser

комментирует материал 24.04.2011 #

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА

Настоящий мужчина! Как, много в этом звуке!? Следующий набор сентенций о том, как выглядит настоящий мужчина в разрезе женского мозга.

 Тверд, не размазня.
 Физически сильный, высокий.
 Отважный.
 Сам принимает решения, ответственный.
 Обладает чувством юмора, не зануда.
 Отдыхает редко, постоянно что-то делает, "электровеник".
 Легок на подъем.
 Обаятелен, "понимает" женщину, прощает ей её слабости, чуть-чуть папа для нее. Имеет успех у других женщин, но к своей привязан больше.
 Знает себе цену. Горд.
 Иногда агрессивен, но не по отношению к женщине.
 Любит женщину, холит ее, чем-то похожий на цельное самодостаточное существо, давно разобравшееся со своими чувствами и самооценками и в этом неуязвимое, ему интересно иметь женщин для их и своего удовольствия.
 Не имеет ни капли сентиментальности, весел сам собой и, см. пункт выше.
 Может сделать очень страшное лицо, наводящий ужас голос, но никогда не ударит женщину.
 Настойчив, порой до легкого насилия, но "понимая" женщину, никогда не переходит границы ее нежелания.

no avatar
Arion Braser

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

 Скандалов не устраивает, отвечая на скандалы женщины либо спокойным невниманием, либо резко обрывая ее.
 Щедр.
 Работает много, не отказывается делать "женскую работу".
 Свое нижнее белье стирает сам.
 Не спрашивает, во что ему одеться, сам покупает свой гардероб. Легко ориентируется в ценах.
 Не говорит о своей работе, если его не просят, больше слушает речи своей малышки.
 Умеет делать сюрпризы и праздники, помнит все знаменательные даты совместной жизни.
 Хорошо готовит. Приносит в дом еду, отдавая лучший кусок своей девочке.
 Уважает свою крошку. Гордится ею. Слегка ревнует. (Самую малость)
 Может устроить вечер в ресторане, который выберет сам. Поведет на дискотеку, где танцевать
 будет чуть хуже своей бэби, но лучше остальных мужчин.
 Самое трудное берет на себя (сбегать за сигаретами, поставить утром чайник, успокоить маленького ребенка ночью и т.д.), если это действительно требуется. Если же это очередная блажь его конфетки, поставит конфетку на место.

no avatar
Arion Braser

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

 После работы приходит уставшим, но не раздраженным. Есть не просит, а наоборот спрашивает, что бы малышка хотела отведать. (Не забудем обилие сумок с продуктами в багажнике его автомобиля, который он водит рискованно, но уверенно).
 Играет в игры, предложенные его крошкой, слушает отрывки из журналов и газет, читаемые ею, обсуждает её планы проведения совместного отпуска.
 Занимается с детьми (если уже есть) уроками, спортом, играми.
 Не знает субъективной усталости, когда все уже валятся с ног, он работоспособен - ведь он - настоящий мужчина.
 В постели прекрасен, возможно, в силу описанных черт, но, предположим, что эти черты с постелью практически не связаны. Тогда:
• Всего, что описано выше, может не потребоваться, если в постели особенно прекрасен. Насчет необходимого поведения в постели информация от первоисточников отсутствует. По данным, почерпнутым из других источников, стереотипы сексуального поведения во многом индивидуальны, однако можно предположить, что ему не нужно объяснять что делать, за исключением индивидуальных особенностей партнерши.

no avatar
Arion Braser

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

. Он активен, не требует ласки, не знает усталости (электровеник), искренен, продолжителен, угадывает без слов.
• Если в постели он не интересен, то нужен в жизни, как, автоматическая стиральная машина, посудомоечная машина, банкомат, пылесос, холодильник, плита с микроволновкой, квалифицированный грузчик-ремонтник-педагог, персональный компьютер, бронежилет с автоматом, домашнее животное, каменная стена, крыша, телевизор, автомобиль и все в одном лице. При этом настоящим "настоящим мужчиной" у малышки, возможно, будет кто-то другой.

Уважаемые представительницы прекрасного пола, если есть дополнения к этому, явно скудному списку, пишите в форум или почтой: IsaevRA@mail.ru. Обязуюсь опубликовать, с указанием автора.

no avatar
Amigo 68

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

Это у Вас такой юмор или Вы всерьёз так считаете?

no avatar
Олег Д

отвечает Amigo 68 на комментарий 24.04.2011 #

Он же написал: "в разрезе женского мозга".

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

)))))))))))))) ОБАЛДЕТЬ!

это пожалуй через чур.. хорошо.. что таких в жизни не бывает.. да и не нужно..

а этому только нимб над головой..

самого в красный угол и молиться на него..

скучно с идеальным мужчиной.. пусть у него будет хоть какой-то недостаток.. маленький.. но будет ))

no avatar
Andy Wara

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 25.04.2011 #

*)))))))))))))) ОБАЛДЕТЬ!
это пожалуй через чур.. хорошо.. что таких в жизни не бывает.. да и не нужно..
а этому только нимб над головой..
самого в красный угол и молиться на него..
скучно с идеальным мужчиной.. пусть у него будет хоть какой-то недостаток.. маленький.. но будет ))*
Он просто будет активным участником МД:-)

no avatar
Человек ХХХ Века

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

Все правильно! Вот только если есть ТАКОЙ мужик, то для него и женщина должна быть соответствующей. Но таких женщин в природе не существует, чтоб была достойна мужчины с вышеописанными качествами.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

Это про мужчин? Обычно это все про женщин.

no avatar
Гай Юлиев

отвечает Arion Braser на комментарий 24.04.2011 #

Величину полового члена забыл указать...ёёёё...а про член вообще ничего не написано... Прикинь, весь такой идеальный, а ПЧ отсутствует... Мда... Набор идеального пассивного гея...Мне вот это понравилось: "будет чуть хуже своей бэби, но лучше остальных мужчин" бэби...хе-хе... лучше остальных мужчин...хе-хе...бейба...:)))

no avatar
georg bobrow

комментирует материал 24.04.2011 #

Откинте мифы и относитесь к женщине как к человеку. Встретите свою половину и сразу все мифы
станут реальностью.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает georg bobrow на комментарий 24.04.2011 #

К женщине НЕЛЬЗЯ относиться как к человеку.

Мифы могут стать реальностью только в голове придурка-подкаблучника.

no avatar
Светлана Васильева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.04.2011 #

А как по Вашему нужно относиться к женщине?

no avatar
Милка Моя

отвечает Светлана Васильева на комментарий 24.04.2011 #

Работа над ответом на этот вопрос наверное не завершена)))

no avatar
Светлана Васильева

отвечает Милка Моя на комментарий 24.04.2011 #

Вы думаете это очень сложный вопрос?

no avatar
Милка Моя

отвечает Светлана Васильева на комментарий 24.04.2011 #

Для тех мужчин, которые считают, что "К женщине НЕЛЬЗЯ относиться как к человеку" думаю сложный)))
Они бы гадостное слово какое-нибудь подобрали, но тогда нужно признать, что и они такие же)))
Так что ответ у них - в разработке)))

no avatar
Светлана Васильева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

Прочла,это даже не Ваша статья.К написанному можно относиться по разному,автор
видимо очень разочаровался в женщинах.Ни себя и никого из моего окружения в этой статье я не узнала,живу долго в браке,пользуюсь у мужа уважением,он часто прислушивается к моей интуиции.
И для того чтобы быть хорошей женой мне не нужно рожать троих детей.
Поэтому Ваше отношение и отношение автора статьи субъективно и не может применяться ко всему женскому полу!

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Светлана Васильева на комментарий 25.04.2011 #

>>автор
видимо очень разочаровался в женщинах

Автор прекрасно ладит с женщинами. Знаю: это мой товарищ и друг.

А вот теперь ответьте: вы, предполагая подобное, хотя бы отдаете себе отчет до какой степени вы реагируете СТЕРЕОТИПНО, ОДИНАКОВО, по-бабски? Вы одинаковые, инкубаторские.

>>Поэтому Ваше отношение и отношение автора статьи субъективно и не может применяться ко всему женскому полу!

Может и ДОЛЖНО!

no avatar
Светлана Васильева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

Хорошо Дмитрий поговорим на Вашем языке,Вы узколобый жлоб,женоненавистник и расист!
Вот это по бабски,а то что Вы написали это по -хамски!
Как Вам больше нравиться общаться,мне так по людски,поэтому желаю Вам удачи!

no avatar
Светлана Васильева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

Равно как и вы для меня ничего нового не открыли в современных хамах.
Обычно люди не могут увидеть ничего хорошего в других,потому как не возможно ощутить того,чего сам не имеешь.В вашем случае чтобы вы не говорили о женщинах,вы всегда говорите о себе!

no avatar
зозо зозулина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 27.04.2011 #

Да! Бедный прибедный мужчонка. этот Д.Селезнев! Паранойя - дежавю приветствует его и жить ему спосойно не дает! с цем мы его и поздравляем! обсуждать данную статью себя не уважать!

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.04.2011 #

Дима, вы так возбуждены?)))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Нет, спокоен. А что случилось?

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

Нет, нет ни чего не случилось ( простое любопытство) - намерена дождаться того счастливого для вас времени, когда вы встретите ту единственную, ради которой вы поменяете взгляды на жизнь ;
И почитать ваши мысли в блоге " Антибабисты" , насколько изменится их ход! Непременно дождусь!..)))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

>>намерена дождаться того счастливого для вас времени, когда вы встретите ту единственную, ради которой вы поменяете взгляды на жизнь

Ну, во-первых, единственной-то она никогда не будет.
Во-вторых, я - Мужчина. А это значит, что взгляды не меняю из-за пелотки, живу СВОИМ умом, а баб держу месте на 10-м.

Так что не ждите, пустое..

no avatar
Вера Славиковская

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

отнеси всё, что написал о женщинах, к своей матери, может, тогда поумнеешь?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Вера Славиковская на комментарий 25.04.2011 #

Ты к своей отнесла? Поумнела?

no avatar
Вера Славиковская

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

если ты не способен уважать других, то и не жди от других уважения. а вообще ты просто подленький и злобненький неудачник, причем весьма хамовитый. сочувствую, но помочь тебе невозможно. дальше будет еще хуже.
А вообще дискуссия "все мужчины подлецы, все бабы -стервы" удел таких, как ты.... трахальщиков :))))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Вера Славиковская на комментарий 25.04.2011 #

Все сказала? Весь свой бабский яд излила?

Все вы за редким исключением тут такие - только и можете оскорблять и строить догадки о том, что у меня не удалось. Безмозглые СДС.

По сути вам сказать НЕЧЕГО - вот и брыжжите слюной ядовитой БЕСПОМОЩНО и ЖАЛКО.

no avatar
Изольда Мухина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.04.2011 #

Правильно, а тем более произность ее имя в суе!!!

no avatar
ALEX RE

комментирует материал 24.04.2011 #

это не мифы а правда жизни все они хотят чтобы матриархат вернуть.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает ALEX RE на комментарий 24.04.2011 #

Зачем нам матриархат? Мы умные. Нам не нужны "кастрированные" мужчины. Нам нужны мужья ответственные, заботливые. А "кастрированные" мужчины не интересны. Вы думаете нам хочется управлять. Отнюдь... нам нравиться чувствовать себя беззащитными и нежными. Управлять мы можем на работе, а дома мы просто женщины...тихие и любящие.

no avatar
Милка Моя

отвечает Марина Шевченко на комментарий 24.04.2011 #

Вот проблема - то неразрешимая)))
Женщины мечтают о патриархате, и я из их числа.
А мужчины (автор и компания) твердят об ужОсах матриархата, и даже сообщества свои организовывают.
Складывается впечатление, что однажды обжёгшись на собственном опыте, они борятся с призраком феминизма)))

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Милка Моя на комментарий 25.04.2011 #

Просто они решают таким путем свои психологические проблемы.
Например - боязнь общения с женщинами.
- боязнь быть глупей женщин
- боязнь оказаться плохими любовниками и т.д.

no avatar
Алексей Афанасьев

комментирует материал 24.04.2011 #

40 причин, почему мужчиной быть лучше, чем женщиной
1. Твой телефонный разговор длится 30 сек.

2. В фильмах голыми гораздо чаще показывают женщин.

3. Для недельного отпуска тебе хватает одного чемодана.

4. Тебе не нужно следить за сексуальной жизнью твоих друзей.

5. Очередь в туалет короче на 80 %.

6. Ты сам можешь открыть все бутылки.

7. Старым друзьям глубоко плевать на перемены в твоем весе.

8. Когда ты переключаешь каналы в телевизоре, тебе не нужно останавливаться дольше, чем на 5 сек.

9. Форма твоей задницы не имеет никакого значения для трудоустройства.

10. Все твои оргазмы настоящие.

11. На тебя не нападают парни в масках хоккейных вратарей.

12. Тебе не нужно всегда таскать с собой целую сумку крайне необходимых предметов.

13. Когда тебя критикуют, тебе не нужно паниковать, что все вокруг тайно тебя ненавидят.

14. Гараж и пульт телевизора - твои и только твои.

15. Дела женитьбы улаживаются сами собой.

16. Если кто-то забывает тебя куда-нибудь позвать, он все еще может оставаться твоим другом.

17. Твои трусы стоят 100 руб. за 3 шт.

18. Тебе не нужно брить ничего, что находится ниже шеи.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

19. Ни один из твоих сослуживцев не может довести тебя до слез.

20. Тебе не нужно каждую ночь засыпать рядом с волосатой задницей.

21. Если ты 34-летний холостяк, никто не обращает на это внимания.

22. Все, что есть на твоем лице - всегда натурального цвета и формы.

23. Ты можешь наслаждаться тишиной, сидя в машине на месте пассажира.

24. Все проблемы улаживаются цветами.

25. Ты думаешь о сексе 90% времени, свободного ото сна.

26. Трех пар обуви тебе более чем достаточно.

27. Никто не перестает рассказывать неприличный анекдот, когда ты входишь в комнату.

28. Ты можешь снять майку, если тебе жарко.

29. Продавцы на авто рынке могут говорить тебе правду.

30. Тебе наплевать, заметили ли окружающие твою новую прическу.

31. Ты можешь часами напролет молча смотреть футбол со своим другом и не терзаться вопросом: "Может, он сердится на меня?".

32. Весь месяц у тебя одинаковое настроение.

33. Ты никогда не поедешь на другую заправку только потому, что эта - "противная".

34. Ты знаешь как минимум 20 способов открывания пивных бутылок.

35. Люди никогда не пялятся на твою грудь, когда ты разговариваешь с ними.

36. Ты запросто можешь заскочить к другу без "

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

37. Если ты не позвонишь другу в назначенное время, он не будет рассказывать всем окружающим, как ты изменился.

38. Ты никогда не пропустишь возможности заняться любовью только потому, что у тебя "нет настроения".

39. Тебе не нужно помнить ничьих дат свадеб и дней рождений.

40. Если другой мужик появился на вечеринке одетым так же, как и ты, вы можете стать лучшими друзьями.

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

Прочиала написанное Вами, если честно, обзавидовалась!))))))

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает }{ack Moderator на комментарий 24.04.2011 #

А это Вам, чтоб не завидовали: http://drlg.clan.su/forum/16-81-1

no avatar
}{ack Moderator

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

Спасибо за ссылочку, прочитала внимательно. Ну и понабрехали там! Многое из написанного, на практике не работает. У Вас убедительней написано. Продолжу завидовать.)))))))

no avatar
Человек ХХХ Века

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

Отлично , Алексей!!!

no avatar
Николай Сапожников

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 25.04.2011 #

Интересно было бы если кто-нибудь из женщин составил свой список причин по которым им повезло родиться женщинами... Наберётся 40 пунктов или нет?! Всё познается в сравнении...

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Николай Сапожников на комментарий 25.04.2011 #

Ниже этих 40 пунктов я давал ссылку: http://drlg.clan.su/forum/16-81-1

no avatar
Elena Moskvina

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

"20. Тебе не нужно каждую ночь засыпать рядом с волосатой задницей."
_____________________________________________________________
Ни разу в жизни не видала, сильно страшно?)))

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Elena Moskvina на комментарий 25.04.2011 #

Сам не видел ни разу, поскольку всегда засыпал рядом с гладенькими:-)

no avatar
Инна St

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

1 пункт - самый распространеннй миф))) а 17 - вообще чушь - вы знаете сколько нынче стоят мужские трусы???

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Инна St на комментарий 24.04.2011 #

Кстати в Ашане "труселя мужские-семейные принт - "Полянка" по 8 рублей за штуку в начале года прикупил. Очень удобные.))
Недалеко от дома в местном гамазинчике от 15руб.частенько бывают.

no avatar
Инна St

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 24.04.2011 #

Я, канеш, извиняюсь)) Но мой мужчина такое не наденет)))

no avatar
Elen Kok

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 24.04.2011 #

ну и носит их сам, это говнище из полиэстера. Я мужу дешевше 600 рублев не покупаю. И не собираюсь ему лечить разражение или аллергию или еще какую нить дрянь.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Elen Kok на комментарий 24.04.2011 #

А практикуете лечение мужских раздражений, аллергий и ещё каких то дряней?
Вдруг мне после этих труселей понадобится специалист, буду знать к кому обратиться, по дружбе.)))

no avatar
Andy Wara

отвечает Elen Kok на комментарий 25.04.2011 #

Следуя Вашей логике-пенсионеров надо истребить ... Особенно-мужчин, просто по тому, что на свою пенсию они не могут купить труселя по 600 руб:-)

no avatar
Elen Kok

отвечает Andy Wara на комментарий 25.04.2011 #

Странная у вас логика. Чуть что - истребить.

Моя мама не носит дешевые труселя, хоть и ипенсионерка. Дочу правильно воспитала потому что. На майские вывожу ее в Италию на море.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 24.04.2011 #

пункт 6 и 10 это про меня! ))

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 24.04.2011 #

Уже находим то что объединяет:-)

no avatar
слава антонов

комментирует материал 24.04.2011 #

Может вспомнить людей, не подверженных коварству и излишнему мифотворчеству. Я - о детях.
Мальчики играют с пистолетами и машинками, девочки - с куклами. Но и те и другие любят вместе гонять на велосипедах и прочие совместные подвижные игры.
Потом вырастают и вдруг появляются мифы, или сказки про белого бычка.
В природе разнополость - для взаимодополнения и , соответственно, взаимооблегчения жизни друг другу.

no avatar
нина раздымалина

отвечает слава антонов на комментарий 24.04.2011 #

Ага! Диалектика бессмертна; закон единства и борьбы противоположностей в апофеозе! (шутка.почти.)

no avatar
georg bobrow

отвечает нина раздымалина на комментарий 24.04.2011 #

Мы создали бред исключительности женщин. И мы несем этот крест.
Кроме интуиции и детоорганов нет ничего.

no avatar
нина раздымалина

отвечает georg bobrow на комментарий 24.04.2011 #

Это да: сон разума, он, конечно, рождает чудовищ - "детоорган" с такой претензией на собственную исключительность и со столь огромной интуицией, что иначе, как через несение креста, Вы с этим справиться ну никак не в состоянии.
У автора поста заведомо провокативное и весьма оригинальное в юмористическом жанре творение, эдакое зеркальное отображение гламурной мути, активно выдаваемое бабским глянцем. Эдакая кондовая Анти-"Лиза" ( или какие там ещё есть?). Ну что Вы, право, так всё это всерьёз воспринимаете?! :-))

no avatar
georg bobrow

отвечает нина раздымалина на комментарий 25.04.2011 #

Заумно. Добавлю заумностью. Хотя многие муж тоже этим грешат.
По теме не понял Вы сделали омлет.

no avatar
нина раздымалина

отвечает georg bobrow на комментарий 25.04.2011 #

Ну менее всего предполагала, что заумно-ежели такое у Вас впечатление сложилось - извините, я всего-навсего использовала Вашу терминологию, кроме слова"бред" - как-то оно, на мой взгляд, не совсем вежливо. Никого не хотела, (а Вас тем более) задеть. По теме - всё прозрачно: - ничем иным, как очередным мифотворчеством написанное автором не является. Для продолжения можно нагромоздить ещё штук ...дцать таких же занимательных заметок. Выполнено не без изящества. Читается легко. Настроение поднимает. Всё отмеченное автором имеет место. Более того, есть и более запущенные случаи ( по секрету: Вы, мужики, ещё не всё про нас знаете, а о многом просто не догадываетесь). Так что автор тему раскрыл не полностью, но у него есть неплохой шанс продолжать мифотворчество и дальше. Успехов ему. Кстати, умело приготовленный омлет - это шедевр кулинарии. За неявную похвалу - спасибо. Если омлет не удался - извините. И всё-таки - не воспринимайте Вы всё это так серьёзно :-)))

no avatar
нина раздымалина

отвечает georg bobrow на комментарий 25.04.2011 #

Я? Да не в жисть! Я и слов таких не знаю, а уж чтоб говорить такое Вам, живому человеку?! Если серьёзно, то я очень даже во многом согласна с автором, причём не по форме, а именно по сути. Все мы, люди -человеки, причём независмо от половой принадлежности, склонны самообманываться, а от нежелания/неумения признавать очевидное - нагромождать для собственного самоуспокоения мифы. Они в определенной степени снимают стрессы и фобии. Поскольку я тридцать(страшно сказать!) лет прослужила в преимущественно мужском коллективе с небольшой такой женской прослойкой, то могу (исключительно на собственном опыте) утверждать, что женщины зачастую в силу разных причин сами провоцируют мужчин на выводы, которые автор изящно именует мифами. И неявный , а иногда явный негатив в суждениях относительно женщин во многом обоснован. Это с одной стороны.( Сейчас меня мадамы заминусуют!)

no avatar
georg bobrow

отвечает нина раздымалина на комментарий 25.04.2011 #

Извените порылся в Вашей инфо. Уважаю.
Я вобще уважаю граммотных и умных людей.
Кстати за 30 лет мужчины Вас немного перевоспитали.
Отпечаток мужского в Вашей женской нежной душе.

no avatar
нина раздымалина

отвечает georg bobrow на комментарий 25.04.2011 #

Что в инфо порылись -так на здоровье, она для того там и висит.Меня не мужчины за 30 лет перевоспитали- я отродясь такая ( спасибо отцу и матери). А что до мужиков - так я такая не благодаря им ( они всё холить и лелеять меня порывались), а вопреки ( ибо не позволяла). А в течение 30 лет мужиков я сама и своих и чужих воспитывала - профессия такая, мне за то держава жалование платит. Ну и учила в меру данных мне скромных способностей. Удачи Вам!

no avatar
georg bobrow

отвечает нина раздымалина на комментарий 25.04.2011 #

Стоит -3 а я думай где не прав? Могу только добавить. Думают они левым полушаринием.(Я не причем. Ученые)

no avatar
нина раздымалина

отвечает georg bobrow на комментарий 25.04.2011 #

Первое предложение не поняла - сформулируйте внятно.Человек думает двумя полушариями ( любой, независимо от пола) просто в левом -сфера преимущественно образного мышления, интуиции,а правое ответственно за логику , пространственную координацию и т.д.У мужчин более развито правое( преимущественно) , а у женщин - левое. Но опять-таки на уровне очень широких обобщений. Иногда всё бывает наоборот. Но общая картина такова - это чистая нейро- и психофизиология. Ни для кого ничего здесь обидного нет. Природа. С ней не поспоришь - она не блогер, не комментатор в ГП - надо считаться.

no avatar
нина раздымалина

отвечает georg bobrow на комментарий 25.04.2011 #

Ну и ладушки. Я более всего не хотела Вас чем-либо невольно задеть, причинить какую-то обиду. Согласитесь, что в реальной жизни достаточно всяческого негатива, чтобы ещё и в виртуале друг-другу всяческую обидную ерунду говорить / писать.Тем более укрывшись за никами/аватарками. Как то это трусовато, хотя, конечно, объяснимо Нет? Удачи Вам.

no avatar
Инна St

комментирует материал 24.04.2011 #

"Интересно, а с кем мужчины изменяют женщинам, с другими мужчинами что ли?"
_______
А что, женщина при этом обязательно кому-то изменяет? Она не может быть просто свободной? Не вижу логики, простите.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Инна St на комментарий 24.04.2011 #

Свободные мужчины и женщины, связывающиеся с замужними и женатыми, так же виноваты как и изменщики.

no avatar
Инна St

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 24.04.2011 #

Ну, во-первых, свободная женщина, таким образом, никому не изменяет, значит.
А во-вторых.. Если мой муж мне изменит, то он будет виноват больше. Потому что ОН давал мне обещание быть верным.. Его любовница мне ничего не обещала))

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Инна St на комментарий 24.04.2011 #

Она изменяет законам морали и нравственности.
2) перед вами, конечно. Но если отойти от вашего эгоцентризма, виноваты оба.
Оправдать свободных - значит признать их действия по разрушению семей благом. Хотя бы по отношению к ним самим.

no avatar
Марина Шевченко

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 24.04.2011 #

Согласна с Вами. Самое интересное когда и те и другие стареют, то очень "правильными" становятся. Есть у нас тетя Даша и дед Александр во дворе. По молодости крутили по страшному с женатыми и замужними... теперь самые правильные, подростков учат и в церкви первые люди...
Смешно за ними наблюдать зная о их "героическом" прошлом...

no avatar