Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Является ли финансовое положение будущего супруга основополагающим фактором?

Большинство современных девушек заняло очень интересную позицию в отношении критерий поиска мужа. В основном хотят того, чтобы была бентли, вилла на Канарах, нереальное количество денег, которые бы могли удовлетворить ВСЕ материальные капризы будущей жены.

При этом потенциальных муж должен ИСПОЛНЯТЬ все ее капризы, любить до беспамятства, быть верным, добрым и тд. Взамен мужчина получает жену. Ее любовь даже не подразумевается. Ничего взамен, кроме того, что супруга желает пользоваться материальными благами супруга. Спонсорство. Хотя на фиига ему такая жена... Ну ладно, это личное дело каждой - как выбирать мужа.

Но ведь потом, не найдя такого мужчину, начинаются заявления типа "Мужчин совсем не осталось! Замуж выходить не за кого!" и, конечно, веками проверенное "Все мужики - козлы!". А если найдут, так все равно плохо! Ходит такая жена с ног до головы в золоте, а у самой круги под глазами от бессонной ночи. У мужика бабло, он не будет под жену подстаиваться. Может гулять будет, а может и не в этом будет загвоздка... Короче, все равно плохо! Конечно, исключения тоже бывают, но я сейчас о большинстве.

Так скажите мне, пожалуста, является ли финансовое положение будущего супруга основополагающим фактором?

Источник: community.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

Любовь Морковь

комментирует материал 24.06.2010 #

ни в коем разе материальное положение супруга не должно быть основополагающим фактором! а может ему всё богатство досталось по наследству и через полгода не останется ни копейки. Если изначально заботиться о финансовом положении будущей семьи, то как минимум супруг должен быть умным, трудолюбивым и целеустремлённым. А богатство - дело наживное!

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 24.06.2010 #

основным фактором должно быть умение и способность мужчины зарабатывать деньги, чтобы прокормить семью.
А Канары, виллы - это утрированное желание, если хотите меркантильная потребность женщины, в подтверждении такой способности. Женщина в любом случае думает о своих будущих детях, она обязана быть меркантильной

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

А мужчина - бережливым. И посылающим таких меркантильных на три веселых.

no avatar
Trust Trust

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.06.2010 #

бережливый, посылающий мужчина - просто жлоб, такого быстрее пошлю самого

no avatar
Darkwoods

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

А как же душа и любовь? а секс наконец? если основное - это умение заработать( видимо любым путем, включаю воображение...)

no avatar
Trust Trust

отвечает Darkwoods на комментарий 25.06.2010 #

в статье речь о финансовом положении, вопрос любви - это отдельная тема, вы лучше об этом у Селезнева спросите, который не хочет видеть рядом с собой нищенок

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Darkwoods на комментарий 25.06.2010 #

Для семьи важна не только любовь. Забота о потомстве и поиск наиболее надежного для воспитания самца заложены в женщине биологически.

no avatar
Darkwoods

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 25.06.2010 #

Вот и флаг вам в руки! я не думаю что создан для продолжения своего нищего рода...вам власть на Земле в руки! Поднимите качество жизни и гордость за слово"человек"!

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Darkwoods на комментарий 25.06.2010 #

У меня уже есть сын, которого я вырастила сама.

no avatar
Юрий Евтушенко

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 25.06.2010 #

Верно! Вот только Вы отвлеклись от статьи, тема её была намного Уже - про ФИНАНСОВОЕ положение, а не про воспитание. Что касается богачей, то вряд ли они могут дать хорошее воспитание детям. Чему может научить, к примеру, богатенький Абрамович? Как воровать у собственного народа? Это воспитание, да?

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Евтушенко на комментарий 25.06.2010 #

Под воспитанием я подразумевала не педадогику, а именно восПитание, т.е. прокормление. Женщина, с одной стороны, ищет в мужчине те качества, которые хочет видеть в своих детях, с другой, женщина должна чем-то кормить детей, пока не сможет работать, как минимум. А для полноценного воспитания уже в педадогическом смысле она должна регулярно бывать с детьми в ущерб работе. Т.е. мужчина должен ей обеспечить эту возможность. Но финансовое благополучие в этом смысле не означает миллиардов олигархов, достаточно куда более скромных сумм.

no avatar
Юрий Евтушенко

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 26.06.2010 #

Вижу в Вашем сообщении две ошибки: 1) всё-таки воспитание в сегодняшнем смысле означает именно педагогику, а не прокормление; 2) если дома сыновья, то с ними отец должен быть как минимум не реже, чем мать , иначе потом их жёны будут плакаться о том, что мужчины стали "женоподобными". А вот то, что мужчина должен содержать семью, пока жена ходит беременной и находится в отпуске по уходу за детьми - СОГЛАСЕН, возражений нет. Но за всё время супружества - НЕ СОГЛАСЕН, такого никогда не было ни в мире, ни на Руси.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Евтушенко на комментарий 27.06.2010 #

Я говорила о том, что все заложено биологически. Т.е. в первую очередь о прокормлении. Первобытная женщина-собирательница даже с младенцем на руках обеспечивала скромную, но регулярную еду, в то время как охота могла не быть успешной. И все же кусок мяса время от времени был необходим. А насчет пожизненного содержания я ничего не говорю. Когда женщина выбирает мужчину, ей еще только предстоит рожать и растить. Отец с сыновьями, разумеется, должен быть, но в декрете или на больничном, как правило, выгоднее быть женщине, мужчины в среднем больше зарабатывают. А педагогика без прокормления не имеет смысла, с другой стороны, финансовая сторона мало имеет отношения к педадогике, скорее даже, сильно занятый бизнесмен меньше будет уделять времени сыновьям, наймет гувернеров. Так что я не ошибки сделала, а оставила некоторые аспекты вне рассмотрения, взяла только один.

no avatar
Юрий Евтушенко

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

А мне кажется, меркантильность женщины (если она есть), должна заключаться в том, чтобы выбрать себе ровню. И чтобы никто никого не содержал и никому не был обязан. Тогда только Любовь будет сплачивать семью, как и должно быть. А если она хочет на Канары, сама при этом зарабатывая весьма скромно, то пусть приготовится к тому, что в ответ ей выдвинут требования: чтобы была молодой, красивой, "девочкой" и т.д. и т.п. А что? Торг есть торг - ты мне, я тебе. Мне повезло, что много лет назад я увлёкся девушкой своего круга - отличницей, боевой, целеустремлённой. Мы не олигархи, но быстро растём и профессионально, и в деньгах, ведь мы же "СУПРУГИ" (лошади в одной упряжке) . И не заморачиваемся на тему "кто кому и сколько должен". Жалко лишь, что не во всём удаётся детям привить трудолюбие, почему-то кажется, что нынешние молодые ленивей нас. Но это так, к слову... :)))))

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Евтушенко на комментарий 25.06.2010 #

А меня один раз свозили за границу вообще без требований. И без торга. И я была уже далеко не девочка. И не жена :)
Но не суть. Конечно, считаться в семье, кто кому и сколько - это смешно.

no avatar
Татьяна Шестакова

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

даже не умение, а хотя бы желание зарабатывать.

no avatar
Дмитрий Селезнев

комментирует материал 24.06.2010 #

Раньше за невестой давали приданное. А теперь что? Долги по ипотеке?

no avatar
Trust Trust

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.06.2010 #

вот - лицо современного мужчины лентяя-жлоба, приданное ему подавай, и кто после этого меркантилен?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Отнюдь. Меня, как потенциального отца семейства, заботит обеспечение своей семьи и детей, преумножение материальной базы семьи. . Всегда так было. Ничего заорного тут не вижу.

Лично я так пнимаю, что если невеста не может подарить своему будущему мужу хотя бы AUDI TT, то такой нищенке рядом со мной не место.

no avatar
Trust Trust

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.06.2010 #

Дмитрий, вы мне сейчас Ксюшу Собчак почему-то напомнили, не знаете почему?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Я очень плохо знаю кто она такая.

no avatar
Trust Trust

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.06.2010 #

Тогда я вам скажу - медийная проститутка

no avatar
. .

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 24.06.2010 #

Есть такой метод в научных исследованиях возникающих проблем - противопоставление. Довольно интересно ваше применение его к данной ситуации. Получается по аналогии с настоящим мужчиной должна быть настоящая женщина. Изначально она должна заботиться о финансовом положении будущей семьи, быть её опорой. Вот тут мне выше подсказывают, должна быть умной, трудолюбивой, целеустремлённой.

Уже три раза слово должна применил, четвёртое пошло. Конечно, у некоторых мужчин могут быть завышенные требования к настоящей женщине, будь-то дорогая обставленная квартира, дорогая иномарка. Настоящая женщина ещё должна периодически покупать мужчине дорогие безделушки, иначе она не настоящая женщина, да и не женщина вовсе.

Если доводить ситуацию до логического конца, нужна принцесса на белой кобылице, а не какая-нибудь нищенка, и чтобы любила безответно, каким бы сам ни был.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает . . на комментарий 25.06.2010 #

Замечательно. Только женщины наши хотят только БРАТЬ, и почти ничего не давать взамен. Раздвинув ноги воображают, что оказывают высочайшую милость, и мужчина просто обязан носить ее на руках.



СДС-синдромом больны 95-98% горожанок.

no avatar
Александр Желнов

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.06.2010 #

вчера был у друга, он сапожник, цивильная коморка в торговом центре, в неплохом месте... обувь оставляют дорогую, больще чем та коморка стоит... так вот обеспеченные в основном вежливые и культурные, и не важно что тачка за 100к у девочки, а она с сапожником разговаривает! так вот вчера был у него, заходит девушка лет 25-30 и начинает рассказывать, что она за боссаножки оставила, потом выяснилось, что оказывается их муж оставил, а потом что он уже их и забрал... так вот она позвонила ему и нервным голосом начала чуть ли не орать на него, почему он их забрал... это полный П, - дура...

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.06.2010 #

Ого! А Вы, наверно, можете делать такие подаки? Потому и супругу ищете соответствующую... =) Не иначе, Вы, Дима -- олигарх =)

no avatar
Trust Trust

отвечает Ольга Иванова на комментарий 25.06.2010 #

он не олигарх, он - альфонс

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

Откуда вы знаете? может у него автопарк на 5 машиноединиц премиум класса, пара квартир в москве в элитных жилых комплексах, и парочка вилл. Одна в Испании на побережье, а другая в швейцарских альпах. И сам он акула какого-нить огрмного бизнеса. Тогда понятно, он ищет мадам своего круга, которая могла бы ему подарить хотя бы ауди-тт .. =)

no avatar
Юрий Евтушенко

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

Нет, однофамилица, просто Дима довёл рассуждения до логического конца - если мужчина женщине ДОЛЖЕН (в финансовом плане), то и женщина мужчине должна. На самом деле испокон веков мужчины и женщины работали одинаково и зарабатывали одинаково. Женщина доила коров, давала корм птице, принимала роды у свинюшек, т.е. занималась производительным трудом, который приносил деньги. Мужчина чаще работал вдали от дома - на покосе, в полях, на промысле и т.д. Но работали одинаково (примерно)

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Евтушенко на комментарий 25.06.2010 #

Вот вы правильно говорите, что должна быть ровня. А димины рассуждения звучат как рассуждения альфонса, и на прикол это похоже, когда читаешь первый, ну второй раз.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.06.2010 #

А во многих странах за женщину платят калым.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 25.06.2010 #

Платят. Только и получают НОРМАЛЬНЫЮ женщину, а не современную россиянку. :-))

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.06.2010 #

Вот и купите себе нормальную женщину, а не ждите ауди. Кстати, по российским законам она тут же сможет с вами развестись. Так что смените заодно и гражданство :)

no avatar
Татьяна Шестакова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 25.06.2010 #

в Турции, например, покупает мужик невесту, дорого, причем, он пол-жизни копит (зарабатывает), а потом она на плантации вкалывает, а он чаек попивает. (сама видела)

no avatar
. .

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 25.06.2010 #

Подозреваю вы говорите о странах, где женщина унижена до роли скота.

no avatar
Буба Мара

отвечает . . на комментарий 27.06.2010 #

В таких странах, обычно, женщина, родившая сына, имеет статус и уважение большее чем мужчина не имеющий детей.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает . . на комментарий 27.06.2010 #

Я думаю, что давать за девкой приданое - тоже не лучший способ возвысить женщину. Ты женись на моей дочке, а я тебе еще приплачу. Хотя, разумеется, я не простив социального равенства женихов и невест, но не стоит его сводить к равенству материальному.

no avatar
Ирина Белокопытова

комментирует материал 24.06.2010 #

На многие вопросы данного вопрощающего текста отвечает Гузеева Лариса в "Давай поженимся!". Тема вечная, Лариса молодец, ёмкими фразами её озвучивает, с позиций своего приличного опыта общения с мужчинами в браке, и не в браке. Не мешайте два разных подхода к браку - по любви, и по расчёту. А что лучше - у каждого из нас тут всех своя правда.

no avatar
Степан Земан

комментирует материал 24.06.2010 #

Вот вам образ современной девушки- нихрена не делать, и иметь мужа миллионера.
Вот только таких ТП ждет облом- миллионеров на всех нехватает. И после длительных поисков, слегка потасканная, такая особь женского пола выходит замуж за первого попавшегося алкаша.
В дальнейшем- крики и сопли по всему инету в стиле "Я такая вся из себя а он козел"
Хотя автор прав- каждый выбирает по себе.

no avatar
Ванда Кикавска

комментирует материал 24.06.2010 #

Сейчас только поняла, что является тем самым основополагающим фактором. Поздно поняла, надо было бы понять это лет 20 назад. Вот ,вечно так,думаю задом наперед))

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 25.06.2010 #

поделитесь открытием? )

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Владимир Уваров на комментарий 25.06.2010 #

Открытием? Я его делить даже не стану, целиком вам отдаю, берите и пользуйтесь))

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 25.06.2010 #

так озвучьте открытие-то! )

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Владимир Уваров на комментарий 25.06.2010 #

Я же ответила еще первым комментарием на вопрос в заглавии статьи.

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 25.06.2010 #

Ну, значит, не судьба узнать мне открытие... (

no avatar
Алексей Луговцов

комментирует материал 24.06.2010 #

Мужчина до 44 летнего возраста должен совершать подвиги Геракла - самосовершенствоваться. И только потом создавать семью, детей и т.д.

no avatar
Aлла Мещерякова

отвечает Алексей Луговцов на комментарий 26.06.2010 #

Если еще будет чем. У меня брат -уролог, этим после 40 пиписьки постоянно пытается поднять, а они ну не поднимаются у большинства. Не обижайтесь, большинство- не все.

no avatar
Elen Kok

комментирует материал 25.06.2010 #

Финанасовое положение - важный фактор при выборе как супруга, так и супруги.
Ничего хорошего от брака в стиле он преуспевающий специалист, а она продавщица на рынке/ она преуспевающий бизнесмен а он штукатур-маляр НЕ БЫВАЕТ.
Люди должны быть примерно равны. Социально, финансово, интеллектуально.
Тогда ни у кого не будет мыслей: он/она со мной ради квартиры или денег.

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает Elen Kok на комментарий 25.06.2010 #

А следующий этап - создание клановой системы. И чтобы молодые люди ни дай бог не имели права жениться (выйти замуж) за особей не своего клана.
Вот Вам личный противоположный пример: Я. как Вы говорите, преуспевающий специалист. Бывший офицер-подводник, ныне инженер одной из газпромовских структур. До олигарха далеко, но работа хорошая, зарплата приличная. Жена по образованию маляр-штукатур, при этом уже почти 20 лет как домохозяйка. Живём дружно и весело, растим детей.

no avatar
Elen Kok

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 25.06.2010 #

Андрей, браки между людьми "своего круга" (к чемуя, кстати, не призываю) были общепризнанной практикой на протяжении тысячелетий, но только в Индии такая система является строго формальной. Я не призываю никого следовать таким правилам, вы можете поступать как хочется, но мой опыт жизненный свительствует о том, что я написала.
Ваш случай на является случаем описанном мною. Когда вы поженились - вы были равны. Вы создали вместе ВАШЕ ОБЩЕЕ благополучие. А теперь представьте себя одиноким и преуспевающим и вы выбираете себе в жены штукатура-маляра :-)) Или наоборот, средней руки охранник женится на известной телеведущей :-))

no avatar
Андрей Кузнецов

отвечает Elen Kok на комментарий 25.06.2010 #

Отнюдь. Когда мы поженились, я был вполне себе преуспевающим 33 летним военным, старшим офицером, а жена - безработным маляром-штукатуром с ребёнком от 1-го брака.

no avatar
. .

отвечает Elen Kok на комментарий 25.06.2010 #

Индийские фильмы особенно смешные. Типичный сюжет это когда какой-нибудь раджа захватил водоколонку, нет даже хуже - открытый колодец, а все жители огромной деревни теперь вынуждены ему платить. И вот тут появляется отважный герой, раскидывая всех и вся голыми кулаками. Да, "нам есть чему у них поучиться", например, ещё большей нищете, чем у нас.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Elen Kok на комментарий 25.06.2010 #

Бывает наверное, зачем уж так однозначно. Просто если кому-то из супругов удалось удачно попасть на финансовую жилу, второго супруга забирает из его места и либо устраивает поближе, либо просто один занимается домом или еще чем-то.
Конечно, социальное равенство не порождает таких мыслей, т очнее порождает другие, но иногда такие вопросы вполне могут решиться к обоюдному согласию.

no avatar
Юрий Евтушенко

отвечает Elen Kok на комментарий 25.06.2010 #

Ну, Элен, Вы же просто мои мысли читаете! Или я Ваши! :)))))) Правда, исключения БЫВАЮТ (как и чудеса), но исключения лишь подтверждают правило!

no avatar
stas resnitzky

комментирует материал 25.06.2010 #

Конечно, является. Правда, аппетиты бывают разные. Ну так наши (да и не наши) олигархи меняют жен, как перчатки.

no avatar
Ирина Ханова

комментирует материал 25.06.2010 #

Ох, как вот не люблю я такие обобщения... Блин, вроде и не нищенка какая-то я, а вот ни одной знакомой девушки нету, чтобы в списке требований к мужу фигурировали бентли и вилла на Канарах :) Большинству хочется просто, чтобы мужчина был хотя бы с доходами ее уровня, ну или чуть больше, и чтобы ответственно к семье относился, вот и все. Одна из моих самых близких подруг вообще замуж вышла за мужчину явно ниже ее и по уровню дохода, и по образованию. Моя тетя, как узнала об этом, тоже сразу поставила диагноз: "Ну ребенка родят - разведутся..." Аха, как бы не так, за первым ребенком последовал второй (желанный), живут и жизни радуются.

no avatar
Юрий Евтушенко

отвечает Ирина Ханова на комментарий 25.06.2010 #

То, что у супруга ниже доход, нельзя рассматривать в отрыве от того аспекта, а КАКОЙ этот доход. Если, к примеру, люди живут в Москве или Новосибирске и получают оба по 5-8 тыс., то в таких условиях, если мужчина ещё и меньлше жены получает, это будет катастрофа! А если оба высокооплачиваемые специалисты или руководители, живут лучше (к примеру) соседей, то разница в доходах (ну, конечно, не в несколько раз) будет не критична

no avatar
Сергей Малай

комментирует материал 25.06.2010 #

"Большинство" - это сколько в цифрах? И с чего автор решила, что знает позицию большинства?

no avatar
Владимир Бурадемиру

комментирует материал 25.06.2010 #

Тема уж терта-перетерта сто раз. Оскомину неабила. А насчет "большинства"... Так опроса общественного мнения "современных деушек", вроде, по затертой до дыр теме не проводили. Ну а если и проводили - даю 100%, результаты опроса не дадут правдивой картины: уверен - ни одна в микрофон не скажет, что мечтает выйти замуж за толстого лопатника...

no avatar
Светлана Лябина

комментирует материал 25.06.2010 #

подобные статьи утомили примитивизмом - все, мол, как одна меркатнильные и тд и тп. А не простоваты ли авторы, возмущающиеся бездуховностью "невест"??

no avatar
Сергей Меняшев

комментирует материал 25.06.2010 #

Это скорее всего у 99% женщин в подсознании -ПРЫНЦ..., ну а если люпофь, то и фиг с ним, пойдёт и сантехник!...Остальное=очень сложная метаморфоза изменяющихся по времени (жизнь течёт) и месту притязаний и осознаний - иде я нахожусь и какого хрена я с ним тут делаю, а вдруг за углом-ПРЫНЦ, меняем шило на мыло, а дальше по Пушкину: разбитое корыто, Все мужики козлы и т.д. и т. п!!Ха!

no avatar
Наталья Смирнова

комментирует материал 25.06.2010 #

"Большинство"! Надо говорить: "большинство моих знакомых". И это мнение характеризует только того, кто делает такие обобщения. Мужчины тоже любят говорить: "Вот все девушки такие". Не все, а те, кого он выбирает. И кто виноват, если ему нравятся меркантильные "модели"? Девушки как раз обычно не переоценивают свои данные. И если опросить реальное большинство, то они мечтают о любви, а не о богатом покупателе. А те мужчины, что выбирают красоток, рассчитывающих подороже себя продать, но сами при этом неконкурентоспособны ни в каком смысле, обижаются, что у дорогих девушек не котируются. Это всё из области купли-продажи, а не нормальных человеческих отношений.

no avatar
Алексей Ващенко

комментирует материал 25.06.2010 #

У любой медали - обратная сторона. Все находиться в балансе.
Примеров - масса.
Но "телки" (не девушки, сейчас большинство именно "телки"), обязательно нарисовали себе картину, когда - все сразу. Что бы умныйдобрыйкрасивыйнабелом"Мерседесе".
А то, что он любит на Кубу с друзьями безо всяких баб летать на пару недель в сентябре на рыбалку на голубого марлина - это ее бесит. И то, что жизни его учить нельзя - тоже бесит. И пару раз за своеволие выгнать обещал - в общем, что-то не очень добрый...
У меня полно богатых и деятельных друзей, гораздо богаче меня сегодняшнего, но ни с одним я бы не поменялся местами. У одного сын застрелился из ружья из-за разногласий с несгибаемым отцом, кому баба рожищи 10 лет наставляла с каждым встречным и поперечным, как у оленя, месть за ту же "несгибаемость", у кого ребенок от перитонита чуть богу душу не отдал, несмотря на чемодан занесенных главврачу денег и т.д. У одного дочь-студентку похитили, без двух мизинцев вернули за 5 млн. руб. Еще один сына-инвалида лечит, гонки устроили в Турции на арендованных Мерсах.
Бабло - это призрачное счастье, это предатель. Или как минимум - от него зависят не самые главные вещи в этой жизни.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 25.06.2010 #

Мне пришел на память один анекдот про "новых русских" - Пришел домой подросток сын и говорит отцу; " Мне сегодня Маринка сказала,что выйдет за меня замуж,если у меня будет машина "ауди".Отец говорит;"Нет проблем,продадим "БМВ" заменим на "АУДИ".Сын продолжает говорить,так же Маринка сказала,что бы у меня была вилла в два этажа.Тут отец закричал; "Ну нет! Не буду сносить третий этаж с дома!"

no avatar
Степан Земан

комментирует материал 25.06.2010 #

Когда то в юности я встречался с двумя девушками. Одна- дочка богатых родителей, вторая- из деревни как и я. Я женился на той которая из деревни.
10 лет в браке. Денег нет, квартиры нет, заработок не ахти. Но я с радостью возвращаюсь домой.
А та которая богатая- третий брак, и третий развод.
В выборе между золотой клеткой и шалашом в поле я выбрал шалаш. И не жалею.

no avatar
Тигра Лютая

комментирует материал 25.06.2010 #

Одно наблюдение по теме:если у мужика какие-нито денюшки заводятся, ему сразу подавай ту, что "вся из себя". Почему то мужчины (не все, а некоторые из них) считают, что высокомерие - признак разборчивости, типа такая "дэушка" на что попало не ведется, и значит, достойна всего, о чем мечтает. Правда, таких "угодников" катастрофически н хватает на всех "разборчивых".

no avatar
dmitry salomin

комментирует материал 26.06.2010 #

Россия-страна принцесс и королевен,в вечном поиске принцев на белом лимузине,что делать с этими дурочками -ума не приложу

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 26.06.2010 #

Материальное положение является важным фактором, но не в том смысле, что чем больше денег, тем лучше.
Некоторые женщины, напротив, выбирают себе мужчину среднего достатка, так как с ним проще.

no avatar
alked snow

комментирует материал 26.06.2010 #

Вопрос зависит от обстоятельств, что дороже золотые руки или зеленые У.е. ? Я могу построить дом своими силами и руками, могу посадить растения , выращивать и содержать домашний скот, делать красивые вещи. Могу рассчитать все математически, могу заняться наверное любой профессией. Мудрец говорит существует одно правило, маленький вопросик от которого зависит наша удача, чем чаще звучит этот вопрос тем я становлюсь сильнее: " Что это дает мне?"

no avatar
искандэр клевлеев

комментирует материал 27.06.2010 #

Есть у меня друг, доктор физ.мат наук.... и откуда у него деньги? взяток не берет.... есть кандидат технических.... таже картина.... есть барышня - планктон банковский.... доход за вклад в Родину - 60 000.... знаком также с рекламными агентшами, тож ипотеки взяли за особые заслуги, а шахтеры и нефтяники, что единственные, кто кормит и опора всей страны, какой доход получают и где все декабристки?.... гендерные роли разве что в деревне уместны.....

no avatar
Evgenya Pett

комментирует материал 28.06.2010 #

Глупая статья из серии "Как трудно быть миллионером". Причем, как правило, в обсуждении примут участие мужчины не входящие в ранг имеющих возможность позволить все эти блага роскоши себе и своим женщинам, а "сочувствующие оным".И будут биться до крови, до оскорблений женской части оппонентов, что странно.Как буд-то от этого зависит что-то важное в их жизни.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland