Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

И все-таки кого мужчины любят, а кого замуж берут?

 Наткнулся я случайно на одну,забытую мной брошюрку,"Законы мистера Брэда и советы мисисс Брэд".Первую часть пропустим-она касается авиации,а вот во второй привлекла одна фраза "Мужчины,женитесь не на любимых,а на любящих".Сразу вспомнился фильм "Мужики".Все-то вы про нас,мужиков,понимаете,а вот одного не знаете!Почему мы одних любим,а других замуж берем!Непроизвольно возник вопрос.........

Получается,что мужчины женятся на тех,кто ради любви (любящие) готовы стать прислугой,кухаркой и инкубатором для продолжения рода, а мечтают о гордых и независимых,которые становятся потом любовницами?Так кого любят??????Изможденных жен с затравленным взглядом, всю жизнь боящихся потерять мужа и в борьбе с любовницами ставшие истеричками или их,гадин,которые с каждым днем становятся только краше????

P.S фильм "Не могу сказать прощай" очень показательный.)))

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (843)

Юлия Иванова

комментирует материал 18.04.2011 #

я думаю что женятся зачастую на той которая удобна....

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

А теперь поподробнее, пожалуйста: кому удобна, как удобна, чем удобна и что следует за этим "удобством"?

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Александр Шевелев на комментарий 18.04.2011 #

девушка со своим мнением не всегда удобна мужчине в браке..
я это могу сказать ..на своем опыте...
проще та которая на все согласна и молчит

no avatar
Юлия XXX

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

о да) действует советская идеология "женщина-друг человека". место ее на кухне, и по первому зову должна нестись с тапочками в зубах
никогда такой не буду

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Юлия XXX на комментарий 18.04.2011 #

вот и я не стала такой...
)) ну думаю что просто не встретила своего мужчину ....

no avatar
Юлия XXX

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Да, все еще обязательно будет!

no avatar
Сергей Смердов

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 18.04.2011 #

Бывает так хотят, что хочется быстрее убежать... Я думаю, более важна общность интересов, взглядов на жизнь.. даже политических! И чтоб интересна была.. Чтобы жить с ней было легко, удобно, да, Юля!, а что здесь плохого?!.. женщине я думаю тоже важно чтобы удобно было..

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Юля Иванова мужчина будет личностью в ваших глазах только если вы этого захотите. В противном случае будете всю жизнь искать в нем то что вам не нравится .А по поводу трудится... над собой ,это как ? Два часа у зеркала каждый день? Или как нужно трудится над собой? Два часа каждый день в фитнес клубе? Так как? Книги читать ? Кино смотреть?

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

В ваших сообщениях все сказано вы считаете что любой человек для вас никакая не личность.И по поводу работы над собой вы точно "извращатся " не будете .Зачем тогда завели разговор?

no avatar
александр шипилов

отвечает лариса попова мартынова на комментарий 26.04.2011 #

Если больше нечем заняться то конечно 2 часа фитнеса каждый день это здорово... к тому же туда бедные не ходят можно и мужичка себе подыскать.

no avatar
лариса попова мартынова

отвечает александр шипилов на комментарий 26.04.2011 #

в фитнесс -клубе спортом занимаются,а не мужичков ищут.насчет того,что нам нечем заняться,скажу,9й год без выходных-свой бизнес.А после работы вместо просмотра идиотских передач и сериалов,спортзал,бассейн,занятия танцами,пробежки по 10 км.

no avatar
Сергей Смердов

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 19.04.2011 #

всех касается. сейчас же никого не заставляет. раньше кого нашли родители - с тем и живи. говорили: стерпится-слюбится.. А что сейчас ? замуж по любви, а через несколько месяцев уже не мил... Где она любовь та?!

no avatar
Сергей Смердов

отвечает INEY INEY на комментарий 21.04.2011 #

Так о чем и разговор?! Выдают желаемое за действительное.. обманывают мужиков..
а потом их и обвиняют ...козлами называют.
Ну и потом, любовь не может сохранять первоначальное состояние влюбленнсти, она трансформируется в привязанность, в уважение, в ответственость..

no avatar
александр шипилов

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 20.04.2011 #

Мы либо о разных вещах говорим либо вы простите дура.Либо я дурак что когда вижу когда (И КАК) молоденькие девушки живут со "стариками"(всегда не бедными) и я считаю ,что им бабки нравятся ,и "нищета" замучила.Извините меня если что не так, не хочу вас обидеть.

no avatar
Mino Tauros

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 21.04.2011 #

Ванда, я хочу браке, и у меня есть деньги, если хотите написать праздник, везде можно, только это с красивой женщиной, что, возможно, могла бы стать моей женой, и я просто несколько лет старше, чем вы

no avatar
Базарова Базарова

отвечает Сергей Смердов на комментарий 21.04.2011 #

Считаю, что и замуж надо выходить за тех, с кем комфортно. Влюбленность проходит, а любовь наступает не всегда. Наверное, любовь- это и есть чувство спокойного безмятежного комфорта.

no avatar
александр шипилов

отвечает Есть Мнение на комментарий 19.04.2011 #

Не александр она очень гордая .Вы ее не поняли ,она никому ни чего не должна ,поэтому коллекционировать никого не будет.Её принц еще не родился и не родится никогда, разве во сне он ей снится.Ей только нужно внимание и все ,больше ничего ей не нужно.

no avatar
bly bai

отвечает Есть Мнение на комментарий 20.04.2011 #

и что ж тут такого, вы б у ж ребяткам с кавказа так явно не завидовали-чего чего, а потенции у них до смерти хватает,и потом, мужикам можно коллекционировать, а тетенькам возбраняется вдруг??? небось, вагина не смылится, а жизнь такая короткая-раз два и ты уже где? нет, не в дамках, а на кладбище бредешь )))))))))))))

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает bly bai на комментарий 21.04.2011 #

А вот таких любительниц представителей кавказа, египта, турции и других "экзотических" мест, которые таскают то приплод от тамошних "обезъяних прайдов", то привозят мужьям (оплатившим путевочку женушке) - болезнь поэкзотичнее - таких жен надо попросту бить палками.
Потенции то и у местных хватает, да только не держится она при регулярном сексе "в мозг" - любимом занятии наших женщин по отношению к "ближнему кругу потерпевших".
Египетским обезъянкам-то по мозгам наши "женщины" не ездиют - во первых сложно найти - по чему ездить. во вторых их на "выезде" больше потенция интересует! Это муж должен и детьми заниматься и семью обеспечивать и путевки жены оплачивать и заботиться о ней и удовлетворять интимно и т.д. и т.п.
А арабский аниматор должен всего лишь иметь хорошую потенцию!

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия XXX на комментарий 19.04.2011 #

Ха)
Какие еще ваши годы.Но зачастую такие как вы понтуются очень, а на деле одиночки и брошенки. Сначала они жалуются на "все мужское племя" а потом через " день" пишут что очень у них все хорошо 10 лет живут счастливо в браке и в любви или уже нашли его только что единственного "настоящего" мужчину вот он под боком стоит и меня поддерживает , интересно только за что ...и как...Я рад за вас если вам повезло... искренне рад.... плиз. Ибо от брошенок гораздо больше вреда чем от пользы.

no avatar
Светлана Ткачёва

отвечает bly bai на комментарий 19.04.2011 #

Стерва-это та, что питается падалью(б\у). Подумайте прежде чем именовать кого-либо так.
И вообще, мне всегда казалось, что дескуссии ведуться с целью помощи, а не укусить кого побольнее. Это просто безобразие что вы здесь устроили.

no avatar
bly bai

отвечает Светлана Ткачёва на комментарий 19.04.2011 #

вы в этом точно уверены?это вам только кажется,кстати, кто это вы? все, кто дИскутирует тут или персонально я? не усекла и еще, дамочка ,поучите русский язык,вам не повредит, а то глаз режет ваша безграмотность

no avatar
Светлана Ткачёва

отвечает bly bai на комментарий 19.04.2011 #

Простите, не совсем понимаю, как к Вам обращаться, Вы мужчина или женщина? По поводу пробелов в грамматике "...Смотрюсь в тебя, как в зеркало, до головокружения...."
"Вы"-это и Вы и все кто участвует в подобных беседах. Простите, если кого обидела, но я случайно заблудилась и не туда подзарулила. А ВЫ продолжайте пожалуйста)))

no avatar
bly bai

отвечает Светлана Ткачёва на комментарий 20.04.2011 #

сочувствую! лечите голову, вот ведь новость для меня ,что имя татьяна можно расценить как мужское и, заодно, подучите правописание-вам не повредит,имеенно вам, заглавные буквы здесь не употребляю, удачи

no avatar
александр шипилов

отвечает bly bai на комментарий 19.04.2011 #

Танька ты не перепутала чет то , не сечешь дамочка , поучится тебе изъяснятся требуется .А то твой Русский язык прямо глаза и режет своей "грамотностью" и бескультурьем.

no avatar
Сергей Никифоров

отвечает Светлана Ткачёва на комментарий 22.04.2011 #

Что за ерунду Вы пишите???
Стерва - то, чем питаются стервятники, т.е. падальщики, тогда стерва -это падаль, падшая скотина, мертвечина....

Лично для меня понятие " СТЕРВА"- это высшее звание женщины, знающей, как быть великолепной. Очень уважаю таких. И ценю. Ещё бывают твари(дряни, паразитки, живущие за денежку) -не завидую, бесправные твари....
сволочи, неудовлетворённые жизнью, попавшие незаслуженно на высокое место, ничего не понимающие, гнобящие специалистов.
бляди-могут быть замужем, но восполнять недостаток секса на стороне( тут уже МУЖ виноват - будь лучшим, никуда не посмотрит даже)

no avatar
Александр Степанов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Да, Юлечка, наверно так. Он же обязательно где-то есть, только фантастично встретить его среди 3 миллиардов мужчин, когда живёшь на одном месте и крайне узок круг общения. А кататься по городам и весям с этой целью никаких денег не хватит.
Отсюда вывод; выбираем из того, что есть "под рукой" -ведь время летит так быстро и мы моложе не становимся - можно ждать его , единственного до старости...
Есть точка невозврата, где-то около 40 лет...
Сегодня по ТВ видел сюжет: обрели счастье в пансионате для престарелых -ей 90, ему 91. Почему они не встретились в 20 и 21?!!!

no avatar
Сергей Смердов

отвечает Александр Степанов на комментарий 18.04.2011 #

Что есть точка невозврата, где-то около 40 лет? Мы в 48 встретились и живем 4 года. Не устали...
Искал правда долго.. прежде чем расписались прожили около 3х лет. Общее имущество появилось и.. посчитали что от добра искать ..не ищут..

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Вы сами себе противоречите. Если есть что сохранять так "летите" и сохраняйте и без нотки иронии и сомнения.А если нет ,то и не мучайте его тем что он должен вам что то сохранить.Короче определитесь что вам нужно сначала...Внимание или он ... "самый лучший" (это я с долей иронии)...

no avatar
Ольга Романова

отвечает Александр Степанов на комментарий 18.04.2011 #

Вот именно это самое ужасное, а жили зачем ?чтобы испытать счастье когда тебе 90 ?выходит родились заведомо несчастными, вся жизнь "нелюбимые с нелюбимыми",это трагично....

no avatar
Александр Бабков

отвечает Юлия XXX на комментарий 18.04.2011 #

И будешь одинокой мужененавистничкой! Гордыня грех великий ,а в библии недаром сказано: -да убоится жена мужа своего!

no avatar
Виктор Минин

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

Эээ,друг...что-ж не продолжаешь...,,...А вы,мужие-любите жён своих,яко Христос возлюбил Церковь Свою и предаде Себя за ню...Нехорошо вырывать строчку из текста!

no avatar
ирина иванова

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

Вот и бояться! А уж как тяжело жить с тем кто тебя боится-не знаю, видимо некоторым нравится!

no avatar
ирина иванова

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

Ну уж нет, кого уважаешь о боязни и мысли нет. Боятся того кто сильнее и может использовать свою силу. Или унизить, что сидит дома а он её кормит а она ноги не моет и воду не пьет. Однажды один человек сказал-агрессивная среда в россии для женщины, да функция рожать у неё, а во всем остальном-"равноправие". Всем бы хотелось иметь в окружении красоту, но как только она блеснет, в основном российские мужчины будут не любоваться красотой, а заглянуть под юбку

no avatar
Александр Бабков

отвечает ирина иванова на комментарий 18.04.2011 #

Вот видите какие у вас рассуждения.А моя мать не считала зазорным отцу ноги помыть ,кода он возвращался с работы! Знала как он устал!Воду конечно же ни какая женщина не пила.И удивительное дело .что "один человек" видел что толко русске мужики "заглядывают под юбку".Не заглядывают только импотенты! Уж больно любопытно- какой истинный цвет волос!И анекдот:дед уже еле стоит.помогли ему зайти в тролейбус,усадили.На остновке заходит девца:-бюст 5-й номер,декольте - по соски.юбка чуть ниже пупка и сев напротив деда закидывает нога на ногу.Дед увидел и покраснев отвернулся ,а глаза назад тянутя,не выдержал и на весь тролейбус: Господи! Ну отобрал силы,отбери же и мысли!

no avatar
Сергей Смердов

отвечает ирина иванова на комментарий 19.04.2011 #

Чо написала...?! Может хватит отфутболивать?! Вместо того, чтобы понять друг друга - обвинения. Если у вас отношения не получаются, ищите причину и в себе тоже.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает ирина иванова на комментарий 18.04.2011 #

Не, ноги мыть опасно. Знаете, что сделали с подругой Маруси Климовой?

Ты шубки беличьи носила,
Кожи крокодила,
Всё полковникам стелила,
Ноги на ночь мыла,
Мир блатной совсем забыла
И перо за это получай.

no avatar
Галина Попова

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

И зачем такой муж.которого надо бояться?! Не те времена! Женщина сама себя кормит .одевает,тащит на себе своих детей и умудряется карьеру на работе сделать! Работает на трех работах.спрятав амбиции в карман. И не страшно ей( женщине ) в этой жизни.Она очень многое может.Она стала умной .независимой.красивой.И это несравненно лучше семейного рабства.где правит тупой амбициозный.ленивый,но муж.

no avatar
Галина Попова

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

Ей некогда выть в подушку! Женщина устает от занятости и востребованности на работах и с детьми! Она уважаема, с ней считаются.Она может позволить себе хорошую одежду и отпуск на море,чего очень часто в семье не бывает.

no avatar
Сергей Смердов

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 18.04.2011 #

один индеец спал - замерз. Два индейца спали - не замерзли!
Даже из практических соображений двое лучше чем один. Если конечно понты не гнуть! Для обоих полов касается... Люди созданы разнополыми, чтобы со..во..куп...ляться... Пусть это для вас дико звучит. Для меня дико когда живут в одиночку.
А с одиночками происходит естественный отбор... если конечно они не зацепят лоха которого обяжут платить алименты.. Но всё равно вырастят они себе подобного(ную)..

no avatar
Владимир Жишкевич

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 19.04.2011 #

Субъектам, считающим себя подарком, нужен соответствующий доктор.
Тем не менее, не помню расхожей мужской фразы, которая бы подтвердила Вашу мысль.
А вот фраза "Я тебе всю молодость отдала" встречается. Что она символизирует?

no avatar
INEY INEY

отвечает NE PODAROC NL на комментарий 21.04.2011 #

это ваш настрой .видимо вы себя считаете подарком и ходите,задрав нос...много таких вижу и думаю,что они этим добиваются,что хотят сказать( цену набивают?) общаться надо просто и естественно,дружелюбно с незнакомыми людьми,тогда быстрее встретите того,кого хотите. извините,что перешёл на личности,но только,чтобы обобщить.

no avatar
Катёна К

отвечает Галина Попова на комментарий 18.04.2011 #

А как ни крути,хочется что б перед сном тебя поцеловал бы любимый,дорогой и родной мужчина,не являющийся твоим сыном.Всегда очень скучаю когда вынуждена ночевать без мужа,плохо сплю,хотя и с детьми и после трудового дня...Может кто-то и чувствует себя целостным,а я явно половинка,его половинка.

no avatar
NE PODAROC NL

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

Александр.. это только Вы так думаете ))

у нашего начальника смены ушёл муж.. уехал на заработки в Россию и пропал..

так Галина.. года четыре.. не могла поверить своему счастью.. с ужасом просыпалась по ночам.. с мыслью.. что он вновь явится..

no avatar
александр шипилов

отвечает Галина Попова на комментарий 19.04.2011 #

Нельзя с вами не согласиться.Все бы были такие как вы которая себя кормит .одевает,тащит на себе своих детей и умудряется карьеру на работе сделать! Работает на трех работах.спрятав амбиции в карман. И не страшно ей( женщине ) в этой жизни.Она очень многое может.Она стала умной .независимой.красивой.

no avatar
Ольга Коваленко

отвечает александр шипилов на комментарий 20.04.2011 #

зачастую такие Умные, Независимые, Красивые, тихо в глубине души хотят стать Слабыми, быть рядом с Мужчиной любимым и любящим, Счастливыми. ибо "сила женщины в её слабости, а слабость её безгранична"

no avatar
Ольга Романова

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

Вы о чем вообще..да убоится...не боятся она должна, а чувствовать мужчину рядом и верного и надежного, а страхом никто и никогда ничего не добивался...

no avatar
александр шипилов

отвечает Ольга Романова на комментарий 19.04.2011 #

Ну если не боится его, то требует внимания ...всегда.А без "внимания " она чувствовать не способна.А боятся она должна не его когда он рядом ,а того что его рядом не будет.

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает Александр Бабков на комментарий 19.04.2011 #

Не всем же жить по библии

no avatar
Надежда Риттер

отвечает Юлия XXX на комментарий 18.04.2011 #

Если любишь, то и тапочки подать не в лом.
...А если ПМС там, так и тем же тапочком в лоб.)))

no avatar
александр шипилов

отвечает Надежда Риттер на комментарий 19.04.2011 #

Ага тем более может ему и в носках не в лом по дому бродить.

no avatar
Николай 33

отвечает Юлия XXX на комментарий 18.04.2011 #

"никогда такой не буду" -- Ну и живи одна.

no avatar
зозо зозулина

отвечает Николай 33 на комментарий 18.04.2011 #

Лучше ОДНА!!! Зато в своих глазах и глазах детей ЧЕЛОВЕКОМ останусь а не безмолвной и бесхребетной тварью- прислужанкой!

no avatar
владимир Шустров

отвечает зозо зозулина на комментарий 19.04.2011 #

Не знаю, наверное каждому свое. Жена живет со мной и остается человеком и в своих глазах и в первую очередь моих, и в глазах детей. Семья это взаимовыручка и поддержка, а не война. Подать тарелку с борщом или стакан с чаем, можно расценить как уважение и помощь, а можно как унижение. Если второе, то действительно надо жить одной, ведь глупо расчитывать на улыбки и любовь в ответ на высокомерие и хамство.

no avatar
Ana Turri

отвечает владимир Шустров на комментарий 19.04.2011 #

" Семья это взаимовыручка и поддержка, а не война"- С этим согласна,но про борщ и чай уже противоречит этой фразе. Т.к. в ооо-чень многих семьях, ну очень многих, подача борща и чая считается святой обязанностью жены, не говоря о его приготовлении.От того, что мужчины не хотят признать и считают это проявлением "уважения и помощи", это не перестает быть унижением женщины)))

no avatar
владимир Шустров

отвечает Ana Turri на комментарий 19.04.2011 #

Приготовление в идеале конечно работа женщины, но в данный момент вот как раз этим занимаюсь я, потому что жена поздно придет, и между делом вам отвечаю. Ну а насчет подать, бывает и подает, так же как и наоборот. Но кроме приготовления пищи в семье бывает и другая работа которую женщина в принципе не способна сделать, эксплуатация техники и ремонт, строительство, сейчас вот к примеру начал делать ворота на даче и разгребать участок, но к этой работе жену не привлекаю и не считаю для себя унижением что она откроет сделанные мной ворота и загонит свою машину на двор. Если же вы считаете приготовление пищи или любую другую работу не только для себя, но и для детей и мужа унизительными, то я думаю вам нужно жить одной

no avatar
Ana Turri

отвечает владимир Шустров на комментарий 20.04.2011 #

"Другая" работа в доме может быть, а может и не быть.Готовить и прочее, что "в идеале" считается заведомо женской работой нужно делать каждый день. При том , что почти все женщины работают вне дома. Я за равномерное распределение обязанностей, без разделения их по гендерным признакам)))

no avatar
владимир Шустров

отвечает Ana Turri на комментарий 20.04.2011 #

Вы знаете, не совсем с вами согласен. Если жене некогда, я конечно ей помогу без вопросов, но если я пришел с работы,(допустим даже оба пришли) и она сидит дома и смотрит сериал а жрать нечего и она мне скажет что не обязана это делать, я без обиняков отвечу что я в свою очередь не обязан с ней жить и заботится о такой лентяйке. Точно так же как и наоборот, она мне скажет(не зависимо от моей занятости) что не работает компьютер, телевизор, мясорубка не пропускает мясо, ножи неточены, я уж не говорю об наличии инструментов для этого. (она и не знает какие инструменты нужны), света в комнате нет, полы нужно перестелить, шкафы распадаются и т.д. Если в ответ на это я ей скажу - делай сама или сама вызови специалиста, а на хрена я такой красивый нужен?

no avatar
владимир Шустров

отвечает владимир Шустров на комментарий 20.04.2011 #

Для примера расскажу про моего сына. Когда они поженились, сразу же появился ребенок, он старался как мог помогал, готовил, стирал, но через некоторое время все это стало выглядеть таким образом. Он заходит в дом. Жена, которая весь денть находится дома с ребенком, начинает орать ты почему так долго шел с работы, я весь день голодная, быстро готовь что нибудь поесть, полна ванная детской грязной одежды, давай быстренько выстирай, а то мне ребенка одеть не во что и помой посуду, а то я устала. Кончилось это тем что через некоторое время он в жесткой форме потреюовал выполнения обязанностей, она обиженная ушла к родителям, три дня ждала когда он начнет ее уговаривать вернуться. Через три дня пришла проверить чем он там занимается, Он с друзьями и подругами пьет пиво, в ответ на ее возмущение, он заявил что он ее не выгонял, сама ушла и гуляй отсюда. Пришлось вмешаться мне помирил кое как, но сын в ультимативной форме заявил, ели еще раз приду с работы и мне нечего будет поесть или не будет постиранной и отглаженной одежды, оторву голову и разведусь. живут уже 15 лет вместе. Трое детей, и сноха гордится этим, "попробуй я задури, он мигом порядок наведет".

no avatar
Ana Turri

отвечает владимир Шустров на комментарий 20.04.2011 #

Примерно вариант моего брата, которого я очень люблю, работает , готовит, убирает. Жена - полный ноль.И - молодец. Умеет себя преподнести в норковой шубке, в дорогом белье за его деньги, что братуха слюни пускает- честь ей и хвала.Он счастлив. И для меня это главное.)))

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает владимир Шустров на комментарий 26.04.2011 #

Вы привели еще один пример того что у женщин нет тормозов в "хотелках". Чем больше М прогибается под Ж - тем больше Ж будет требовать, хотеть и т.д.
Вспоминаем старое: "Чем меньше женщину мы любим - тем больше нравимся мы ей".

Женщинам всегда требуется внешний "ограничитель" их желаний и восприятия. Особенно ярко это проявляется у "бизнесвумен", и у "причастных к большой сцене" - занимающихся различным исполнительским искусством. У последних обычно либо муж-подкаблучник (что конечно же получилось случайно и никак не в силу объективных причин), либо вообще с личной жизнью - напряг (что конечно же - не вина самой Ж). Но башню таким Ж сносит вообще "на раз" - критика к себе, ответственность - потеряны полностью.
У "бизнесвумен" же появляется навязчивое желание натыкать всех доступных Ж носом в то какая она вся замечательная и успешная. А по возможности еще и подмять под себя (ну чтобы бегали песиками - хвостиками виляли). ИМХО, любая Ж, попадающая в указанные категории - самоутверждающееся жалкое существо с огромным комплексом неполноценности. Комплекс основывается на кривом воспитании, как следствие - неумении строить отношения с М.

no avatar
Ana Turri

отвечает владимир Шустров на комментарий 20.04.2011 #

Соглашусь. Вы правы со своей колокольни. Если вы такая "золотая ручка", то вы эта ручка и на кухне. Речь идет о мужиках, которые ничего из себя не представлявляют, а от женщины требуют кучу, якобы, обязанностей. .Далеко ходить не надо.Таких, к сожалению, большинство.Баба должна и все тут.

no avatar
александр шипилов

отвечает Ana Turri на комментарий 19.04.2011 #

Будь униженной без унижения .И будь гордой своим унижением ,тем что вы никому не нужны.Если вы брезгуете этой "святой обязанностью" ...обязанностью исполнить супружеский долг,обязанностью любить и уважать своего мужа... обязанностью ... Зачем вы тогда сами себе противоречите и говорите что семья это взаимовыручка и поддержка.Вы же не хотите не подержать ни выручить...это вы считаете унижением женщины.

no avatar
Ana Turri

отвечает александр шипилов на комментарий 21.04.2011 #

Вы сравниваете мужчину, стало быть и себя, с детьми?При таком подходе мне сказать нечего.Если вам жена подтирает попку, как вы раньше написали, то это ее проблемы.Не вешайте ее комплексы материнства на всех женщин.

no avatar
александр шипилов

отвечает Ana Turri на комментарий 21.04.2011 #

Я сравниваю?Мне жена подтирает попку? Как я раньше написал еще и... каканую ... а вы подумали мою?А мне интересно даже стало с каким вы унижением здесь столкнулись, если тарелка вам стала унижением.То как же трудно вам пришлось с "моей каканой попкой" даже представить не могу. Не унижайтесь так ,а то это станет вашей настоящей проблемой. А про комплексы ваши и говорить то не приходится ....

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает Ana Turri на комментарий 26.04.2011 #

Мне вот интересно - хоть одна "воинствующая за равноправие" здешняя феминистка, сравнила - не М с кем-то, не идеальный образ с окружающими М, а то как развивалась цивилизация (уровень рождаемости, продолжительность жизни, кол-во и продолжительность браков \ разводов) ДО появления государственно обеспечиваемого "равноправия" и "женской эмансипации" и ПОСЛЕ (т.е. сейчас)?

Ничего так что рождаемость ниже плинтуса? Ничего что продолжительность жизни М в РФ - никакой критики не выдерживает (и не надо кивать на алкоголизм и т.д. - во Франции на душу населения алкоголя гораздо больше потребляется)?
Ничего что все понятия о семье, браке, ценностях - потеряны?
Кто там у нас должен был быть "хранительницами семейных очагов"? А? Нету? Все разошлись в "интердевочек" и "бизнесвумен"?
А спрашивается ради кого М должны рвать пуп? Ради ленивой, вонючей бабищи, которая за собой убирать \ следить не может? Или ради какой-то эмансипированной дуры, которая считает что деньги - главное и на семью ей начихать?
Так вот Дамочки, когда вы плачетесь что М стали "никакими" - посмотрите на себя и свои поступки в зеркало и ответьте - ради чего М стоит быть героями-мачо и жениться на вас?

no avatar
INEY INEY

отвечает Ana Turri на комментарий 21.04.2011 #

тяжело жить,если подать суп унижение. мне кажется,что женщине легче в плане сделать приятное мужчине. он обеспечивает семью,решает стратег. задачи,строит ,ремонтирует,возит...., а жена суп сварила и подала... я бы поменялся. причём учтите,когда будете меня гнобить,я чаще сам себе всё подаю,особенно,когда жена устала или занята или даже просто нет рядом.готовлю иногда,покупаю продукты,занимаюсь детьми,мою пол у себя в комнате,посуду за собой и стираю себе сам. но при этом ваше отношение к подаче супа вызывае сочувствие к вашему избраннику

no avatar
Ana Turri

отвечает INEY INEY на комментарий 21.04.2011 #

А если я перечислю, что мой избранник делает " по дому",вы мне посочувствуете))) Мой умеет... заложить и разложить посуду из посудомойки, загрузить стиралку, и то плохо, т.к. не перебирает белье и вывесить его, вкрутить лампочку, если я это не сдела раньше...вот и все.И при этом я должна подавать, приготовленный мною суп?Балалайка!Но, при всем при этом, я его очень люблю, т.к. это-замечательный человек.Еще зарабатывает в два раза больше, чем я, но это не его заслуга, а его работодателей, хотя, отпечаток на моей психологии дает, но я сопротивляюсь и поэтому суп не подаю)))

no avatar
INEY INEY

отвечает Ana Turri на комментарий 21.04.2011 #

не должны,вам это должно быть не в тягость,если любите. мне тоже не всегда подают,хотя мой набор "умелые руки",как вы заметили ,ширше,чем у вашего,но тут другие бывают причины

no avatar
александр шипилов

отвечает Ana Turri на комментарий 21.04.2011 #

В вас вселился комплекс исключительности вы действительно так считаете то что ваш муж зарабатывает в два раза больше это ЗАСЛУГА работодателей .Но так думать можно только от отсутствии того, чем нужно думать, вам не кажется?Отпечаток на вашей психологии оставляет такой пустяк что ваш муж зарабатывает больше и то заслуга в этом не мужа. Скажите где тут любовь ? Где тут здравый рассудок? В том что вы сопротивляетесь и суп не подаете?

no avatar
Ольга Романова

отвечает владимир Шустров на комментарий 20.04.2011 #

Вы правы,свои семейные отношения построили на любви и уважении друг к другу, я лично всегда чувствовала собственное удовлетворение от того , что в какую-то минуту могла сделать что-то приятное, и принесу и подам, но те для кого это делаешь тоже должны это оценивать и в ответ делать приятное тебе,..в какой то момент бывший муж подумал что это моя обязанность, ...на этом все душевное закончилось...

no avatar
александр шипилов

отвечает зозо зозулина на комментарий 19.04.2011 #

Какие ваши годы успеете еще и "тварью" побыть если не повезет или ума не хватит без мужа воспитать детей .А перед детьми вы не (бесхребетная тварь- прислужанка)?Каканую попу не вытираете еду не готовите не убираетесь? или для мужа низя а дети святое? Так где же тут вы видите тварь?

no avatar
Сергей Смердов

отвечает александр шипилов на комментарий 19.04.2011 #

Да не дай Бог ей ещё детей завести! Во-первых биологического отца жаль - алименты обвинения что козёл и пр. Во-вторых детей жаль - ничего хорошего из нх она не сделает.. Себе подобных. Мир- это отзеркаливание. А дети копируют своих родителей. Как сказал однажды Ширвиндт, если вы чувствуете себя нехорошим человекком, то лучше предохраняться!

no avatar
Паша Фюнт

отвечает Юлия XXX на комментарий 18.04.2011 #

Вы прелесть!
"Домострою" вскорости пятьсот лет стукнет, а вы его советской идеологией обзываете. Ну просто идеальная любовница. Очередь можно занимать, или только по записи?
О себе - люблю рачком - можно и не на кухне, тапочек на дух не переношу, материально помогу, кормить не надо - дома накормят.

no avatar
Инна St

отвечает Юлия XXX на комментарий 19.04.2011 #

Ну, вообще-то, советская идеология, это, когда женщина - друг, товарищ и брат)))
А Вы, видимо - о восточных женщинах)

no avatar
Юлия XXX

отвечает Инна St на комментарий 19.04.2011 #

я имела в виду,что о ней не надо заботиться, по мнению некоторых мужчин..

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия XXX на комментарий 19.04.2011 #

Хотел бы я посмотреть этот аттракцион где по первому зову женщина несется с тапочками в зубах .Правильно не будьте такой никогда это же смешно.Я как представил ....

no avatar
Юлия XXX

отвечает александр шипилов на комментарий 19.04.2011 #

меня, нежную и трепетную, когда-то свекровь пыталась убедить, что женщина должна быть именно такой..
не вышло

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия XXX на комментарий 19.04.2011 #

Нежной и трепетной с тапочкой в зубах? Бежать нужно было без совместно нажитого в зубах и побыстрей...решительно и резко.Тяжко вам пришлось не позавидуешь огонь воду прошли только вот медные трубы....?

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Юлия XXX на комментарий 20.04.2011 #

В данном случае, советская или иная идеология не при чём. Беда женщины в том, что она рожает и в силу этого теряет время для профессионального совершенствования. Это естестественно, и в силу этих потерянных на воспитание детей лет, женщине трудно сравняться в профессиональном мастерстве с мужчинами. Сказывается и другое строение женского мозга, его меньшая по сравнению с мужским масса.
Женщины общительны и подвижны, и это позволяет им заместить отсутствие мужскогго интеллекта.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Может быть для кого-то это и желательно, но уверен, что жить с такой скучно и неинтересно. В любом человеке должен быть темперамент, страсть и не только в сексе, во всем. В политике, в работе, в отдыхе, в споре, при обещении с друзьями. А наличие мнения у женщины мной только приветствуется. Не считаю, что я вот один такой и думаю, что многие мужчины со мной согласятся. А у Вас еще все сложится, я в этом уверен, умейте только отставать свое мнение и выражайте его когда оно у Вас есть.

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Александр Шевелев на комментарий 18.04.2011 #

ну тенденция такая что все равно в браке предпочтение отдают спокойным и молчаливым..
мужчина только так начинает рассуждать после свадьбы..что он хотел бы темпераментную девушку..а вот уже и поздно ..

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Возможно такая тенденция и существует и согласно ей так мамы и воспитывают своих дочек и эти же мамы воспитывают своих сыночков соответствующим образом. К сожалению в России слишком много неполных семей и практически отсутствует мужское воспитание, которое позволяет мальчику стать мужчиной, а не амёбой, а девочке научиться выражать свое мнение и отстаивать его.

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Александр Шевелев на комментарий 18.04.2011 #

к сожаление. института семьи нет у нас ...
и просто люди не знают как строить семью.. зачастую в брак вступают потому что так вроде надо и пришло время...
потому что там Маша вышла замуж и вроде как Феди жить не где и почему бы не соединить подушки...а масштаб ответственности мало кто понимает..ведь это не только печать в паспорте ..ведь с этим человеком всю жизнь прожить надо и морщинки его целовать ..

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Да, всё, что Вы перечислили, имеет место быть. К моему глубокому сожалению. Именно поэтому государство должно всемерно укреплять институт семьи, это должно стать первоочередной задачей любого правительства, будь оно "правое" или "левое". Вот тогда у нас станут появляться на свет крепкие, нужные своим родителям малыши, желанные и любимые. Но трудно ломать психологию типа "Ленка вышла замуж, а я еще нет. Надо." И тут уж все равно, кто будет избранником, лишь бы замуж. Кое-какой симпатии достаточно, чтобы соединить свои судьбы двум людям, которые и не любят-то по настоящему друг друга. У мужчин опять-таки прагматчный подход к семье: надо чтобы кто-то готовил вместо любимой мамочки, стирал, гладил, чтобы кто-то пожалел великовзрастного дитятю. Очень много к сожалению у нас вот таких вот возрастных недорослей.

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Зрение плохое наверное? Надо провериться думаю... Хотя вы правы истинных ... действительно нет у кого ноги пахнут кто на жизнь заработать не может кто на работе рыбалке охоте гараже диване целыми днями... а истинную женщину любить все время нужно а у них не истинных времени нет на истинных.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Попалась мне Юлия Иванова по этому вопросу,...Да, в России семью не ценят. Это для государства -обузаНа хрен эти русские им сдались! Чем меньше этих совков, тем лучше для бизнеса. Семья-это контракт, пока ты удовлетворяешь, ты выполняешь условия контракта, нет и суда нет! В Совке всё было по любви, ибо материальное не было главным.Общагу получишь, койку -две на двоих и даже кухню с гарантированной 220рубна семью, это сейчас 44 000рублей российских на семью. Не хило! Если бы мы получали на семью 50тыс.руб, то можно было завести детей! Но если бы мы получали 50 000руб, то и хлеб стоил бы 200руб, а не 20руб. Так что живите как завещал вам великий Маслоу, и не бузите. Это ваша стезя упадка и полной деградации. С капитализмом ВАС !

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

вопрос не в деньгах..(хотя он тоже важен).. а в самом отношение ..
а ведь финансовое благополучие можно и вдвоем заработать..просто надо помочь немного мужу в этом... и ничего страшного например что нет бриллиантов в ушах..зато есть женское счастье...а это очень много...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Ну как же не в деньгах!! Раб , не приносящий доход ХОЗЯИНУ,на самку никаких видов не имеет. Мадам! Вы забыли, что вы живёте в России- путина и медведева с олигархическим рыночным строем. Юлия, я никогда самца -кролика с низким производительным коэффициентом к самке-крольчихе не подсаживал!! И вы думаете, что "рассеянские" евреи-олигархи, допустят скрещивание русских людей и их рост??......

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

хм... странно вы рассуждаете.. ведь я могу уверить что деньги это мелочь..их можно и заработать...а вот счастье не купишь....
я знаю где я живу и дышу по волчьим законам данной страны.. это я учитываю... ноя точно уяснила в этой жизни что за мешок с деньгами не выйду замуж...мне интересен мужчина...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Значит проституция россиянских женщин не существует? Дом -2-ЭТО видение? И Рашен гёрл не любит бабки? А как же сладкие презервативы и мягкое ложе для полового акта в хорошем месте? Ви что то не допонимаете!! Не бывает счастья в шалаше... Там только несчастья. Вы часто видите нищие пары вместе? Их НЕТ! Развод-это бичь нищеты, женщина не любит бедность. Это вам понятно?

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

Сергей .. дом 2 это не ко мне ..я такое не смотрю..а кому надо тот и в ложке воды грязь найдет..
а я вот знаю много пар которые не имеют большого финансового достатка и счастливы...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Да не уж то это закономерность капитализма!! Спать в хлеву и подмываться мочой! всё возвращается на круги своя, и у рабов возникают чувства привязанности...Нужно убрать у рабов образование и науки. нечего рабам знать античные знания. тем более знания нынешних наук. Бедность не ведёт к счастью! Вы не знаете идеологию гайдпарка и не знакомы с многими высказываниями гайдпарковцев. О том что бедные не могут быть ЛЮДЬМИ, о том что бедные не должны быть знакомы с великими достижениями науки и культуры. Капитализм несёт нам великое разделение на расы и смерть человечества, в якобы демократии и якобы развития. Но это лишь ЛОЖЬ одних и СМЕРТЬ других...

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

мне ровно на мнение такое ..
а вы просто бросаетесь из одной крайности в другую...
не стыдно быть бедным и честным а вот богатым и вором я думаю стыдно быть....

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

И Ви много видели устыдливых и скромных ВОРОВ и мошенников? Какой рыжий и совестливый Анатолий Чубаыс, он от ржавчины умрёт, пока не выполнит всем русским людям обещанные по ДВЕ ВОЛГИ,

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Вопрос не в этом! А в "и все таки кого мужчины любят, а кого замуж берут?" Мужик-самец, он вступает в половую связь с массой женщин , НО он создаёт семью, по лебединому праву. Женщинам этого нем понять и даже не пытайтесь. Мужчину нужно любить такого какой он есть. А то что он САМЕЦ, забудьте.

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Не передергивайте не стыдно быть и бедным и богатым а вором ... это кто как воспитан .Очень многие воруют кто по мелочи кто много ,и им может быть и стыдно ,но не могут не воровать.Малахова смотрели ? Уважаемая бабушка в магазине сырки своровала (пенсия вполне приличная) и от "стыда" умерла.Грустно это...

no avatar
bly bai

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

юлечка, мешки с деньгами на дороге не валяются это раз, во вторых это умные люди, раз исхитрились, заработать, украсть, (нужное подчеркнуть) и им явно барби не нужны, хотя мнение и бытует

no avatar
Юлия Иванова

отвечает bly bai на комментарий 20.04.2011 #

Татьяна... смотря в каком статусе сама девушка находится...
у меня в окружение много состоявшихся мужчин....ну только вот женится они не торопятся ...а женщинам проблем доставляют....

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 20.04.2011 #

На то и состоявшиеся они что свои проблемы сами решают, а "нахлебники" через чур гордые им не нужны.Гордость не позволяет тарелку супа налить..... нельзя же стерпеть такое унижение... им внимание нужно а состоявшиеся мужики сами от него бы не отказались... А про проблемы хотелось бы поподробней и кто кому их доставляет?

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Помочь заработать мужу, в чем заключается ?Прибрать к рукам то что он до вас заработал и в браке не "просрал" и месте "править" помогать тобишь.?А счастье, к сожалению и в бриллиантах в ушах, почему то оказывается ,это же вниманием называется ,не так ли? Юлия.

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 20.04.2011 #

Тыл создать для мужчин это как?Буду высасывать из тебя до конца жизни ... или как?. Мне нужно внимание ... выраженное в создании мне комфортной жизни до конца жизни ....или что?...Просветите пожалуйста Юлия.

no avatar
Юлия Иванова

отвечает александр шипилов на комментарий 20.04.2011 #

ну не виновата я ..кстати что у вас все по другому ....
сами видно дали повод что вас просто пользуют..извините конечно что опустилась до вас и перешла на личность... думаю поймете

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 21.04.2011 #

Вас Юлия ни кто не винит ,по крайней мере, уж мне то точно не за что.А пользуют к вашему сожалению вас, а я сам добровольно отдам но не ВСЕ, и было бы за ЧТО.Ну за "неподарок" же. Я слышал такую историю это не анекдот .Муж пошел в домашних тапочках из ведра выносить домой вернулся только через неделю.Вот и так бывает .Мне сначала подумалось он сволочь ,а по происшествии прожитых лет уже думаю, она тоже была не подарок ...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Ладно! Зачали!!! А дальше что? Женщина просто выбросит плод. Нравственность низкая и ответственность мерзкая! А если женшина стала беременной-ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ГОРДОСТЬЮ ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ! Появляется ещё один русич!! И Россия ДОЛЖНА поднять ребёнка до состояния ЧЕЛОВЕКА! Но в рабском государстве, все рабы. На хрен нам такой режим жидовинов, где деньги определяют степень человечности и ума. Убить такой строй и возродить строй РУССКИХ людей-это великий ПОДВИГ! Русские женщины должны рожать, даже если их унижают и оскорбляют... Общество самовымирающее , -это ещё не значит -РУССКАЯ ЖЕНЩИНА! Тот кто бережёт нацию- выше ГЕРОЕВ! та женщина, которая сбережёт РУССКИХ-она станет выше Святой Матери ...А к этому всё и идёт. Нас -русских уничтожат. И в тихом , удалённом месте будет воспитан БУЯН- РУСCКИЙ ДУХ, который и изменит МИР. Рабы истории не делают. А Россия -страна РАБОВ! ПОКА....

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

если говорить диким языком то высокоранговый самец не подойдет к низкоранговой самки..
и наоборот...
женщина если забеременела то и ответственность за данный факт возьмет на себя...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Ответ ГЛУПЫЙ по сути и логике животного мира. В биологии самцы спариваются с равными себе самками по виду, роду. В человечьем обществе спаривание простое , но мерзавцы разные. Женщина, взявшая на себя огромную тяжесть -ВЫРАСТИТЬ РЕБЁНКА, уже не обычная , а она уже ЧЕЛОВЕК! Вам известна цель ЖИЗНИ ? Наверное нет... Так вот, сообщу вам! Она в продолжении ЖИЗНИ людей. Так просто, и так не просто. Если думать ГОЛОВОЙ, то и мысли и суть жизни открывается .....Женщина-носитель жизни! И это знали мы-Мужчины в мире где царило добро. Сейчас женщина стала товаром, её имеют как проститутку и она по виду как проститутка. И кто ещё сомневается что мы-проституциоидное общество не должно жить? Проституционное общество должно умереть с их нравами. И в этом великая суть природы. Мерзкое не должно порождать мерзость.

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

вы уже несколько коментов пишете о том что проституция развита... ну вот я не виновата что у Вас на пути встречались такие женщины...
а вы можете считать мой ответ каким угодно..я на то что женщина сама воспитывает ребенка и зачала его в первую очередь для себя -это мое мнение...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Ну хоть бы одну хорошенькую и ....ну сами понимаете, проститутку подогнал бы кто нибудь! Мадам! Не встречал часто, не видел много и не бываю в обществе проституток. Иначе бы я не писал бы об этом, а утопал бы в разврате бляд***а. В принципе, что природно-то не безобразно, НО, нормы морали не мы установили. А так, я как самец, готов к ....НО хрен его знает, что сдерживает моральный порыв. И в природе есть причуды, -самка пожирает самца после оплодотворения её! И это не только у тарантулов и им подобных...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Бантики некие девочки делают на мальчиках,ля удовлетворения неких девичьих потребностей. Я сам видел массу девичьих бантиков для интимных утех....Хоть что это я так ? Это уже вполне нормально и в любом интим магазине.

no avatar
Anttila Savolaxmi

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Извините Юлия за вторжение, но в данном вашем выражении не соглашусь... Я вам даже открою СЕКРЕТ(!!!!) - у морали не бывает разновидностей(!)... ВСЕ что является отклонением от МОРАЛИ - АМОРАЛЬНО!))))))))) Неправда ли ЗАБАВНО, что у вас какая то ИНАЯ мораль?)))
Если сомневаетесь, поищите "правила Талиона"...для просвещения)))

no avatar
Adam Caucasin

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

Сергей я прочел ваш диалог с Юлией и вижу вы правильный рассудительный мужчина, а Юля скорее всего и есть мать одиночка и у НИХ МЫСЛИ одинаковые и доводы и аргументы...Современные женщины если не вспомнят своё ИСТИННОЕ, то нас все таки ждёт в ближайшем будущем это:
-Женщины будут толпами бежать на звук тапора в лес, думая что там-то хоть остался мужчина на земле...
и это не анекдот, а предсказания Великих Старцев о тех временах хаоса и подмены ценностей истиных - мнимыми.
Сергей не всем известно ТО,
что известно лишь просвящённым,
но ОНО было предоставленно
многим из них и в рание времена..

Она своими установками уже ставит крест на будущем своих потомков, это ЕЁ выбор.

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 20.04.2011 #

Судя по вашим коментам она страна на таких как вы не может держатся вы же тарелку в руках удержать не можете считаете это вашим издевательством.Тапок жизнь вам отравляет....

no avatar
INEY INEY

отвечает Юлия Иванова на комментарий 21.04.2011 #

наверное на женщинах,которые в магазинах одежды торчат,смотрят все сериалы подряд с телефоном у уха. знаете,у пивнушек тоже есть мужики ,на которых держится мир. что ж вы на нас так обижены. ощущение,что вы заранее в нас врагов видите

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 20.04.2011 #

Юленька, вы себя уже определили не умненькой, а значит вас суть жизни уже не доступен. вы не сможете понять смысл жизни, Вам наверное к попу нужно, он любит объяснять зачем человеку жизнь!

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 20.04.2011 #

не я такую подоплеку к себе применила.. а вы к сожалению опустились до характеристики к личности..
не смогли вести простою не принужденную дискуссию...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 20.04.2011 #

Я не обсуждал Вашу личность ни грамма! Я просто , по вашим выводам сообщил Вам, что суть жизни , ля Вас очень не просто объяснить. Но это любят делать попы. Так как Вы уже взросленькая, то и сами должны дойти до смысла жизни, но вы же сказали что не умненькая и сняли с себя ответственность за думалку.

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 21.04.2011 #

А можно мне... можно ... А нет я пошел.... а то мозг вышибут....Там все ,все понимают, но кто то в этом еще и виноват ... Дядьки у пивнушки , мужик которому унизительно тарелку супа налить, даже тапок виноват....

no avatar
Юлия Иванова

отвечает александр шипилов на комментарий 21.04.2011 #

вот читаю Вас и не могу понять..
Вы во всех девушках готовы увидеть виноватую за то что у Вас не сложилось что-то ....
я не вижу не в ком виновника...
просто по сути не могу....я в прошлом счастливая жена а в нынешном статусе вдова... и уж поверьте мне я точно знаю что такое любовь......

no avatar
александр шипилов

отвечает Юлия Иванова на комментарий 21.04.2011 #

Извините меня ,я ни в ком не хочу видеть виноватых, а уж за то что у меня в жизни все сложилось, тем более (и считаю неплохо).
Я полностью с вами солидарен в том что как бы не сложилась жизнь никого в ней не нужно винить.
Я рад что в прошлом вы были счастливы ,и уверяю вас, я совсем не рад ,что в нынешнем статусе вы вдова. Я буду рад в том что вы даже в статусе вдовы или в любом другом статусе будете счастливы ...плиз...

no avatar
Adam Caucasin

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 21.04.2011 #

Правильно писать:
-Вам наверное В попу нужно!))))

Эх раз, да ищё раз!,
Да ищё многу-многу, много-много раз!

И только тогда Ж. понимает для чего она на божий свет то рождена.

Раньше они Ж.- хотели, стремились, гордились этим, а теперь они все заявляют, что не хотят быть инкубаторами на ногах... Хм..)) надо же как заговорили, им кажется что они достигли пика, теперь они заменят всех М. и начнут новый мировой порядок..))
А наш "презик" им даже бабки стал доплачивать за это(чтоб рожали -генофонд понимаш ли), знает ,наверное что у современных баб одни бабки на уме...))

no avatar
владимир Шустров

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Спокойная в смысле не истеричка, да. но и не труп. Молчаливая, а зачем вообще вместе жить и молчать. Не знаю, Меня даже скандалы привлекают семейные(разумеется когда это обусловлено женской эмоциональностью а не желанием устроить сладкую жизнь), хотя жил по разному, с первой женой был сплошной скандал чисто из садизма, раз детей любит, значит никуда не денется, значит как хочу так и издеваюсь. Исполнилось младшему 18 и мы расстались. Она долго не могла поверить. как же так, половая тряпка который даже в ответ в морду жене не даст что бы она ни вытворяла и не заорет даже, и вдруг ушел.

no avatar
константин слабко

отвечает Юлия Иванова на комментарий 20.04.2011 #

В браке важна гармония,а покой больше подходит к местам упокоения.Гармония может существовать только если есть любовь и уважение,все остальное вторично и решается очень легко.

no avatar
Наталья Филатова

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

а я знаю пару, которая прожили в браке 30 лет, она любила его, очень, всё молчала и слушала, со всем соглашалась, и вот несколько месяцев назад, он всё-таки ушёл от неё... помните незабвенного Аркадия Райкина_ закрой рот, дура, я уже всё сказал. Я уверена, что, если бы я не имела своего мнения и во всём с мужем соглашалась, он бы тоже обязательно от меня ушёл бы

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Наталья Филатова на комментарий 18.04.2011 #

просто с мужчиной надо уметь общаться.. и вообще не только слушать но и слышать его...

no avatar
Александр Бабков

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Хоть одна умница нашлась! Умных женщин не бросают и не гуляют от них!Потому ,что она чувствует чего не хватает мужу и находит приемы дать ему нехватающего.Она не давит .а создает условия ,что мужчина поступает так как надо ей!

no avatar
Александр Бабков

отвечает Вадим Петрович на комментарий 18.04.2011 #

Это не манипуляторши ,а умные и любящие жены.Сколько я поню свою мать ни кто в семье не видел ее заспаной или неряшливой.Она вставала за 1-1,5 часа раньше отца,приводила себя в порядок.готовила завтрак и потом будила отца.Если видела что отец чем то расстроен не лезла в душу-ждала пока сам расскажет,не спорила ,а чекрез какое то время вскользь возвращала к спорной теме.И я завидывал им когда им было за 80.Как они относились друг у к другу ну прям как молодожены!В своей семье было так же.Но жену уже учила мать!Т.к. что у отца .что у меня характеры жесткие и сами по натуре горячие.

no avatar
Александр Бабков

отвечает Инна St на комментарий 19.04.2011 #

Он не позволял ей делать мужскую работу:носить-колоть дрова,воду,вообще тяжести и всегда предвидел какой подарок ее обрадует.Был очень заботлив ,но суров.Но когда она болела нам казалось что ему хуже чем ей.

no avatar
bly bai

отвечает Александр Бабков на комментарий 19.04.2011 #

вот это напряг!! если я не высплюсь-убью всех !)))) и вообще мой муж не завтракает и уходит на работу оч тихо, чтоб меня ненароком не потревожить-вот это любовь, а бегать кругами возле мужика -увольте!

no avatar
bly bai

отвечает александр шипилов на комментарий 20.04.2011 #

вот те и раз! а надо наоборот-не есть не спать-мужа ублажать? ага, в другой раз
дура не дура, а живу оч комфортно и удобно, ищи умных,фраер, может и найдешь хде нить))))))))))))))))))))))

no avatar
Adam Caucasin

отвечает bly bai на комментарий 21.04.2011 #

Жизнь -это как пила двуручная.. сначала к себе потом к другому, так и пилятся кольца времени, так и ссыпаемся в опилки, в песок, в труху - т.е. одним словом наступает старость и умираем.
А для чего жил так и не понимают многие, зачем ваобще был рожден, какую миссию выполить должен был, а выполнил ли её?...Эх..жизнь бекова..

no avatar
Алексей Шишкин

отвечает Вадим Петрович на комментарий 18.04.2011 #

"Манипулятор", уважаемый, -- модель психотерапевтическая, применимая тогда, когда в общении появляется напряг, угнетающий партнеров. Пока этого нет, говорить о "манипуляции" нет оснований... это за пределами применимости данной модели.
Хотя есть, конечно, личности, которые ВСЕГДА отвергают предложенные им "условия", боясь "манипуляции"...

no avatar
алиса иванова

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

Это в сети так рассуждают, а в жизни умых бросают чаще, потому что с умными сложнее жить. А кому нужны в наше время сложности - когда можно устоить все просто и удобно, правда за счет кого-то другого, но такие "мелочи" уже давно современных мужчин не волнуют.

no avatar
Александр Бабков

отвечает алиса иванова на комментарий 18.04.2011 #

Когда женщины забыли о своем предназначенным природой долге: (рожать,воспитывать,ухаживать)и захотели быть равноправными ,многие мужики обрадовались и отдали им кирки ,лопаты.шпалы....вот и пошли "сложности" и появилась молодежь выбрасывающая стариков(отцов,матерей,дедов и бабок)из квартир или сдающих их в дома престарелых!А делали бы они СВОЕ дел дети ухаживали и кормили бы до смерти и с уважением,передавая эстафету своим детям!

no avatar
зозо зозулина

отвечает Александр Бабков на комментарий 18.04.2011 #

А почему же мужщины так не делают , как вы того хотите от женщин. В браке воздается все только обоюдно! Обоюдно любовь и обоюдно - измена.... зуб за зуб, как в лучшем смысле. так и в худшем.

no avatar
Марийка БМВ

отвечает Александр Бабков на комментарий 19.04.2011 #

Как высказалась одна моя подруга, с чем я отчасти (обращаю внимание - ОТЧАСТИ!) соглашусь - мужчины - как дети. Ты их кормишь, поишь, лелеешь, думаешь за них. Создаешь условия, не давишь, даешь не хватающего... ну чем не мамка? блин - а взрослые взаимоотношения когда начнутся? когда прекратится эта игра в одни ворота?
Еще раз - отчасти согласна, потому как есть категория ТАКИХ "детей-мужчин" ждущих, чтобы их направляли и только ДАВАЛИ! Как только женщина устает тянуть все это, контролировать и направлять - на свалку ее, с ярлыком - б/у...
ВЗАИМО должно быть... ОБОЮДНО! Делала, делаю и БУДУ ДЕЛАТЬ все, что от меня зависит, привнося любовь в нашу жизнь, но жду встречных телодвижений...(Слава Богу, я нашла такого ЧЕЛОВЕКА, который с БЛАГОДАРНОСТЬЮ принимает, и ОТДАЕТ не меньше!)

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Я думаю. что сейчас нужно чтобы все мужчины ушли из портала....на время!! Юлия, я Вас обожаю.о зачем мужикам это знать?+++

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Совершенно с Вами согласен! Вам мужчина НУЖЕН как воздух. Я прошу извинения. Как и сам нуждаюсь в женщине ...Мужчина без женщины, это пустота! Я эту тему не люблю, потому как женат и не хочу быть свингером моральным.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Что?? Неожиданна ЖИЗНЬ? Или ваша наивность? Девочка всегда взрослее по природе . Мальчик -глупее но активнее. Девочка податливей и нежнее, мальчик -эгоистичней к какой то воле природы, он и сам этого не понимает. С возрастом ничего не меняется. Вы посмотрите на девочек. Они стали сейчас почти раздетыми и алчно кричащими: "Самец!! Возьми МЕНЯ !!!" При этом выбирая из множества самцов, самого желанного...Гормоны воют и поют!

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 18.04.2011 #

можно сказать и жизнь неожиданна..
просто девочка не понимает что на самом деле скрытое тело привлекает мужчину..ведь запрет и недоступность вот что увлекает..поймут с годами...

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Юлия Иванова на комментарий 19.04.2011 #

Юлия, ЖИЗНЬ-это великое закономерное ВСЁ, она не может быть неожиданным явлением, как и женщина, которая и есть жизнь.Мы ведь и живём ради жизни, мы созданы для жизни и мы дальше продолжаем ЖИЗНЬ. Так какое же это неожиданное ? Наш смысл в самой ЖИЗНИ. А это значит что никакой неожиданности в этом нет-это закономерность , ради чего мы и живём.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Наталья Филатова на комментарий 18.04.2011 #

Может быть не обязательно, но жизнь в семье была бы ему, мягко говоря, в тягость. Ставлю Вам плюс.

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Александр Шевелев на комментарий 18.04.2011 #

спасибо за плюс..
но я не говорила что семейная жизнь - это рай..
это труд двоих людей которые хотят сохранить отношения...

no avatar
bly bai

отвечает Юлия Иванова на комментарий 20.04.2011 #

постоянно слышу этот бред-семья это труд, а кое кто даже говорит-тяжелый труд-и на фига добровольно тогда на это подписываться? хочу жить и наслаждаться, а не трудиться без конца

no avatar
александр шипилов

отвечает Наталья Филатова на комментарий 20.04.2011 #

Наталия вы конечно правы что нельзя во всем с мужем соглашаться и тем более еще и молчать при этом.Но обязательно нужно уметь слушать , и слышать.И если этого не будет то он от вас ,еще раньше ушел...
Блин только написал а ниже умные слова Юлии о том же, обо... я.

no avatar
Наталья Филатова

отвечает александр шипилов на комментарий 20.04.2011 #

Я думаю, нет, уверена, что умею своего мужа слушать и слышать, мы женаты 30 лет, и он мне нравится

no avatar
Александр Петров

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Если свое мнение не пытается навязать - то нормально.

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Александр Петров на комментарий 18.04.2011 #

я думаю что мужчине вообще бесполезно навязать свое мнение.. а если он таким способом хочет уйти от ответственности ..то конечно ему проще оператся на чье то мнение

no avatar
Иван Буренков

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Юля, щаз я Вам попытаюсь истолковать веками сформированное такое отношение мужчин к этому вопросу, а значит и объективное. Еще со времен первобытного строя женщине суждено было ограничивать свое мышление рамками быта и очага, мужчине же приходилось принимать более далеко идущие и стратегические решения с целью выживания и продрлжнеия рода. Это привело к тому, что от природы мозг женщины не развит для фундамнеталтных и глобальных задач, если брать во внимание семью. А значит и ее мышление по сравнению с мышлением мужчины не будет никогда столь глобальным и перспективным. Говорят же , что женщина как правило дальше своего носа и порога не видит. Посему, какой такой совет своему мужу, имеющий важное решение для благополучия семьи, может дать жена? Может конечно, и такое бывает в последнее время все чаще, но этим она как раз и обнаруживает свое превосходство и независимость. А в семье должен быть одна голова, которая берет на себя ответственность за принятые решения и т.д. Вот вам и ответ

no avatar
Юлия Иванова

отвечает Иван Буренков на комментарий 18.04.2011 #

я вообще воспитана что мужчина глава семьи и по другому тут быть не может....

no avatar
владимир Шустров

отвечает Иван Буренков на комментарий 19.04.2011 #

Ну ну. Моей жене мой зять показал как ходят в шахматах фигуры, она у него первую же партию выиграла. Ответственность конечно когда это нужно должен брать мужчина, но и жена не посторонний человек и если муж не хочет слушать ее мнение только по причине что она женщина,значит он дурак. в народе говорят "одна голова хорошо, а две лучше"

no avatar
Angelina Angelova

отвечает Юлия Иванова на комментарий 18.04.2011 #

Вы правы в том, что мужчины женятся на тех, кто смотрит им в рот, причем восхищенным взглядом, постоянно ему рассказывает , что он лучший во всех отношениях, какой он умный и достойный, т.е. как ей сильно повезло, что она с ним. Короче говоря, мужчины падки на лесть намного больше, чем женщины, еще мужчины ненавидят , когда их грузят проблемами, стонут, ноют,чего то хотят(в материальном плане), уж очень они не любят , когда им мозги проедают(причем неважно по какому поводу), и вот такой экземпляр , конечно, весьма удобен для мужчины, но самодостаточной и успешной женщине , естественно совсем не интересно это, поэтому, как правило, отношения и не складываются.

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает Angelina Angelova на комментарий 21.04.2011 #

А женщины - обладают иммунитетом к лести и просто обожают "когда их грузят проблемами, стонут, ноют,чего то хотят(в материальном плане)". Также подмечено что женщины без ума "когда им мозги проедают(причем неважно по какому поводу)". Только одно обстоятельство - они без ума от позиции "проедающего"!
Да и сравните потребности в комфорте женщины и мужчины. К вопросу о материальном плане. После этого сравнивайте кто и сколько ноет \ просит \ ждет.
У женщин (особенно российских) давно сложилось представление что "мужчины им ДОЛЖНЫ, просто потому что они - женщины". Должны - все: носить на руках, обеспечивать, кормить, ухаживать, одаривать и т.д. А она рассчитывается своим вниманием к данному мужчине. А уж если согласилась на секс с ним - это вообще - облагодетельствовала! Т.е. по сути - женщины ПРОДАЮТСЯ мужчинам. И основным товаром является их тело. Не согласны - оглянитесь вокруг, посмотрите как нынче строятся отношения между М и Ж. При том что по сути - это равноправные от природы существа. Только вот женщины мужчинам отчего-то никак не должны. Почему тогда Ж удивляются что М после брака возлагает некие обязанности на супругу?

no avatar
Angelina Angelova

отвечает Вячеслав Нутес на комментарий 21.04.2011 #

Женщины, как и мужчины, все РАЗНЫЕ. Есть умные, а есть не очень. Умные женщины даже если и хотят чего то( в материальном плане) делают это абсолютно ненавязчиво и просто- между прочим,и уж точно не грузят мужчину и не ноют по всякому поводу.И к лести, кстати, тоже ровно дышат, т.к. и так знают цену своему обаянию и красоте, уж поверьте. Да, и к вопросу "должен".Никто и никому ничего не должен, по определению.Те женщины, которые выйдя замуж, считают, что им муж пожизненно должен - не очень умные, и как правило, долго такой брак не продержится.Когда у людей есть взаимопонимание, есть возможность и желание у мужчины радовать чем то ЛЮБИМУЮ женщину( материальным в том числе), почему бы нет?Совместная жизнь - это добровольное желание ДВУХ людей жить вместе.И делать что то для женщины - это тоже сугубо добровольное желание мужчины.
Не согласна, что ВСЕ продаются, есть, конечно, и такие, но выбор то ваш, выбирайте нормальную женщину, изначально,меркантильность видно сразу, согласитесь?! Она ведь не заставляет вас под пистолетом жить с ней? Не живите, разойдитесь, если что то не нравится. Выбирайте такую, которая не будет вас грузить и раздражать своей глупостью...

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает Angelina Angelova на комментарий 21.04.2011 #

Совет: "выбирайте нормальную, изначально, меркантильность видно сразу" - могу развернуть тем женщинам которые недовольны своими мужьями - что же вы нормальных не выбирали, ведь все качества человека конечно же видно сразу! Согласитесь?

Не видел ни одной (даже красивой) женщины которая ровно бы дышала к комплиментам (которые - та же лесть). Здесь вы опять кривите душой.

Умные женщины, говорите... Для начала - критерии ее "умности" приведите. Далее - где найти и т.д.
Потому как Ж которые вокруг отчего-то считают что М им ДОЛЖЕН уже на этапе знакомства.
Равноправие? Ну, рассмотрим существующее "равноправие": Кто сможет отрицать что глубину, форму, направление развития и само существование отношений М и Ж определяет только и исключительно женщина? М может хоть в доску разбиться, но если Ж не позволит - ничего и не будет. Далее, отчего-то Ж (в подавляющем большинстве) стали относится к сексу как форме поощрения М или расчетов с ним. В контекстах: "Сводил в ресторан - подумаю дать или нет." "Купил мне шубу в подарок - наверное пересплю с ним". При этом как многие М замечают, Ж воспринимают затраты и вложения со стороны М как должное уже на этапе ухаживания...

no avatar
Angelina Angelova

отвечает Вячеслав Нутес на комментарий 21.04.2011 #

Я действительно не понимаю, как ресторан может определять мое отношение или поощрение мужчине, честно. У меня в ресторанах проходят множество деловых встреч, платить мне не дают никогда, по вашей логике, я должна задуматься об оплате натурой за кусок съеденного мяса?? Бред какой то! Мне муж на нашу свадьбу подарил "бентли", я его не просила, и даже если бы он ничего не подарил, наша личная жизнь бы точно не изменилась, и секса бы меньше не стало. Но захотел сделать мне приятное, и только. На этапе ухаживания, это ваше дело - дарить что либо или нет, или вам ствол к виску приставляют, чтобы шубы покупали?
Некоторые Ж воспринимают дорогие подарки, как свидетельство серьезности намерений и отношения к себе, а не "купи-продай", просто ценят хорошее отношение к себе, может быть.Не знаю, уж насколько должен быть ущербный и не интересный М, чтобы строить свои отношения с Ж, таким образом, как вы говорите, дашь на дашь.А вы не дарите ничего, и проблем не будет, сразу увидите - вы ей нужны или ваши подарки.
Критерии ума, извините, думаю, что от пола не зависят, мозги или есть или их нет,бывают очень умные женщины и совсем тупые мужчины, и наоборот.Примеров масса

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает Angelina Angelova на комментарий 21.04.2011 #

Смешно прямо. Вы либо живете в каком-то своем мире, либо играете "непонимание".
Разумеется я говорю не о деловых встречах, а о "свиданиях". Мы тут вроде бы не о бизнесе а об отношениях М и Ж.
А на свиданиях, как показывает статистика (а также отсутствие ваших попыток задуматься), Ж никогда не допускает даже мысли о благодарности к М, оплачивающему все ее удовольствия. Более того, как выясняется, М не заслуживают даже слова благодарности за организованный и оплаченный вечер.
У нас ведь каждая Ж - прЫнцесса и королева, а тех ДОЛЖНЫ содержать за один только взгляд в сторону "презренного М".

Загляните ради интереса на любой сайт знакомств, почитайте анкеты тамошних Ж. Они практически все содержат в себе: "Хочу что бы мне...", "хочу чтобы для меня...", а также "кто пригласит меня в ресторан?" или "кто не готов пригласить в ресторан - не пишите...", "кто не знает что девушку надо баловать - мимо..."
Чрезвычайно наглядное равноправие!
А уж женская манипуляция сексом в контексте семьи - это что - тоже - иллюзия? Последнее время правда возможность таковой снизилась - ибо ввиду стрессогенности жизни М становится все больше и больше не до интима. Но и тут Ж - недовольны.

no avatar
Angelina Angelova

отвечает Вячеслав Нутес на комментарий 22.04.2011 #

Да, извините, просто уж 7 лет, как не хожу на свидания, только на деловые, а личные только с мужем. Могу сказать, что пока я не была замужем, тоже как то не задумывалась на тему благодарности за ресторан, честно, никогда, может потому что инициатором похода в них была не я, меня уговаривали идти, и хоть убейте, не вижу в этом событии ничего экстраординарного или особо примечательного. Да, и считаю само собой , что платили М, потому как они хотели пообщаться там со мной, а не я с ними, это я им делала одолжение, согласившись.Не знаю уж, о какой благодарности вы говорите, обычно,М меня благодарили за вечер(оплаченный ими), и думаю, что это нормально. Может потому, что я старалась всегда общаться с достойными и сильными мужчинами, у которых и не было никаких дешевых мыслей...
Если вы свою женщину не считаете не принцессой, ни королевой, может вам найти такую, которая потянет(в вашем понимании) на эту роль?
Не знаю, чем уж вы так жену достали, что у вас идет манипуляция в сексе, но клянусь,что подарки моего мужа никак не влияют на нашу интимную жизнь. Просто надо думать не только о себе, чувствовать настроение и проблемы того, кто рядом, тогда и проблем не будет

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает Angelina Angelova на комментарий 22.04.2011 #

Что меня всегда восхищало в Ж - полнейшее отсутствие осознания своих слов в первую очередь и поступков во вторую.
Вы сами пишете что уже 7-мь лет как не владеете темой, но лезете что-то доказывать. Очень разумно и показательно!
Сами же пишете как "облагодетельствовали" М которые вас приглашали в "ресторации". И видимо вы туда ходили исключительно из жалости к "достойным и сильным", не получая никакого удовольствия от их общества, вследствие чего и не подумали их поблагодарить?
Да и эти М, не имея никаких "дешевых мыслей" однозначно водили вас в рестораны - чисто "покормить". Ибо никакого удовольствия для вас в этом не было (либо М не собирались вам оное доставлять). Пришли - посидели молча, пожевали - разошлись. Конечно - кого благодарить-то?
Россказни и аргументы вполне в стиле Ж! Сами хоть поняли что пишете?

Кстати вопроса о МОЕЙ жене тут никак не задавалось и даже упоминания о ней я не делал. Откуда выводы что я чем-то ее достал, что она ДЛЯ МЕНЯ - не королева и т.д.? Она кстати умела и благодарить за хорошее свидание, не гнушалась. И в браке - за "внезапные" подарки - тоже не чурается "спасибо" сказать. Так что про "думать не только о себе" - Вам обратно.

no avatar
Angelina Angelova

отвечает Вячеслав Нутес на комментарий 22.04.2011 #

Почему из жалости? Я не Красный Крест, чтобы кого то жалеть. Я никогда не ходила и не хожу никуда с людьми, которые мне неприятны. За что благодарить? За приятное общение - ДА, за ужин - НЕТ, не надо меня кормить, я не голодная, и мне есть на что кушать, и было всегда, я уже почти 15 лет занимаюсь серьезным бизнесом, у меня с доходами все хорошо, мне просто никогда не дают платить, что свидетельствует только о том, что я общаюсь и общалась всегда с нормальными, а не дешевыми людьми, которые будут считать каждый съеденный мною кусок мяса.
Вы меня просто удивляете, как для вас важно, чтобы вас благодарили, за что? За то, что вы потратились? Насколько я понимаю, это ваша инициатива, вам хочется пообщаться с какой то Ж, вы ее просите пойти с вами куда то? Или она вас тащит? За что она должна вас благодарить? За съеденный кусок? Или за то, что она составила вам за ужином компанию? Потому что вы хотели с ней поужинать! А приятно ей ваше общество или нет, она вам скажет после ужина, если нет, то ничего не скажет. А если вы ее поразите чем то в общении, или порадуете, тоже, думаю, скажет. Все просто!

no avatar
александр шипилов

отвечает Angelina Angelova на комментарий 22.04.2011 #

"Да, и считаю само собой , что платили М, потому как они хотели пообщаться там со мной, а не я с ними, это я им делала одолжение, согласившись" -неужели вы так и не понимаете что вам именно об этом и говорят что вы считаете само собой разумеющимся что вам должны... Или вы читаете между строк и не замечаете этого?
В вас наверное есть три плюса.Один- ваш облик в целом. Второй -вы можете чувствовать настроение и проблемы того кто рядом. Третий ваш ум.... Пройдут года ,и рано или поздно вы лишитесь первого - хотелось бы мне посмотреть как все сразу может поменяется в вашей жизни, потому что вы не хотите замечать очевидного.... что никто вам ничего не должен....по определению.

no avatar
Angelina Angelova

отвечает александр шипилов на комментарий 22.04.2011 #

Видимо , действительно, у М и Ж разное понимание этой жизни. Я не знаю на каком языке вам объяснить, что вы не правы, и не хотите видеть очевидного. Вам понравилась девушка. Что вы ей- не факт. Вы хотите с ней пообщаться.Не факт , что она хочет. Вы ее куда то приглашаете, она вам отказывает, потом еще раз. А вы очень хотите с ней пообщаться, уговариваете, уговорили! За что она должна вас в этом конкретном случае благодарить? Она и без вас не голодная, может у нее есть варианты более приятные с кем ужинать, и с деньгами, предположим у нее все хорошо. За что она должна вас благодарить? Если вы сумеете ее расположить, и общение с вами станет для нее удовольствием, это одно.Тогда, да - за приятное общение.А если нет! Если после ужина с вами, вы ей неприятны, неинтересны. Тогда за что?
Я не говорила, что кто-то должен мне что то. Скажу больше, лично мне вообще ничего ни от кого не надо, у меня своего вполне достаточно. Это исключительно добрая воля и желание М., за что, конечно, ему большое спасибо.Думаю, что живет со мной именно потому, что точно знает, что мне нужен он, а его деньги и подарки нужны мне в последнюю очередь, я могу себе позволить об этом не думать

no avatar
александр шипилов

отвечает Angelina Angelova на комментарий 23.04.2011 #

Вы в очередной раз говорите что вам должны (т.е. вас должны добиваться т.е. изначально вы ничего не должны а должны вам). А потом вы сами себе в очередной раз противоречите вот когда вас добились (ухаживаниями дорогими подарками и т.д. и т.п. ...) он М может перейти в категорию НУЖНЫМ ВАМ .Но почему вы так упорно отказываетесь признать очевидное что только с "подарками" М может стать вам нужным но однако опять вы говорите его подарки вам не нужны, но вы охотно с "благодарностью" их принимаете....Не находите верх лживости глупости или кретинизма?Или это позиция прихлебателя ,все равно жить за чужой счет, но нужно обставить так чтобы вам самой это как бы "навязали"....Цыганская психология им тоже "сами все отдают до последнего" ...Вы делаете вывод что вам совсем конечно ни от кого ничего не нужно вы ведь вроде как и не "голодная" и у вас своего вполне достаточно. И это исключительно добрая воля и желание М делать вам подарки и вы с "благодарностью" их принимаете... Ладно.... живите как вам нравится и пусть у вас все будет.Пусть вам все само приходит и счастье и благополучие и достаток...

no avatar
Angelina Angelova

отвечает александр шипилов на комментарий 23.04.2011 #

Да причем тут я??? Не обо речь! А о ЖЕНЩИНАХ, в принципе. Где вы вычитали из моего коммента, что меня добились дорогими подарками и ухаживаниями? Вы сами с собой опять разговариваете? Какую категорию кого вы и куда направили? Прочтите, что вы написали, вам бы сказки писать, Андерсен нервно курит на лужайке, по сравнению с вашей буйной фантазией.
Кто там за чужой счет живет? Где вы опять это прочли?
Вам конечно, сложно понять, что НОРМАЛЬНЫЕ И УВАЖАЮЩИЕ СЕБЯ , вообще не заморачиваются на тему подарков. Неужели не понятно, если вы живете в одном доме, во дворе стоят машины, на которых ездит как жена, так и муж, когда, кто, на какой это не принципиально. В нормальной семье оба супруга думают о СВОИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСАХ - СЕМЕЙНЫХ. И какая разница, на ком будет дом или машина.
А если говорить о свиданиях с Ж., о могу точно сказать , что не любят скупых и считающих копейки М. , независимо от своей личной обеспеченности, даже , если папа олигарх,все равно вызывает отвращение у любой женщины скупость и мелочность, и никогда ни одна Ж ,не захочет иметь дело (отношения) с подобным типом М - это АКСИОМА! Только , если она страшней атомной войны и вы - ее единственный шанс

no avatar
Вячеслав Нутес

отвечает Angelina Angelova на комментарий 21.04.2011 #

А теперь - примеры в студию (пробелы в ссылках надо убрать)!

давайте посмотрим на "умных" и "верных":
htt p://ww w.turkey.r u/turkey/imp/stories/peoples/1313.shtml
ht tp://kunst kamera.n et/forum16.html

А также - "достойных" и "благодарных":
htt p://ww w.antiwome n.r u.postman.ru/ff/viewtopic.php?t=17488&start=0

"Добрейшие" и "добросердечные" Женщины об отношениях к детям супругов от предыдущих браков:
htt p://ww w.woman.r u/relations/men/thread/3919055/?filter=all (где-то с 16-го поста начинается блеск!)

no avatar
александр шипилов

отвечает Angelina Angelova на комментарий 22.04.2011 #

Вот вы и раскрылись в своей умности (кто кому чего должен) ваш муж вам на вашу свадьбу подарил "бентли" .А скажите что вы ему подарили на свадьбу -себя (тобишь тело).Вам нужно задуматся действительно об оплате (умная женщина заплатит или деньгами или телом есть достаточно редкие случаи расплаты обаянием в крайнем случае дружбой).Критерии ума зависят от того что вы сами себе противоречите и ваша жизнь говорит именно об этом. Если бы ваш муж на стадии ухаживания вам ничего не дарил и не оплачивал ваши развлечения и др. нужды вы вышли бы занего замуж если бы не знали что у него есть эти самые деньги на"бентли"? Я знаю ответ можете не отвечать......
Все Ж и М воспринимают подарки как свидетельство серьезности намерений и отношения к себе... и другого тут не должно быть по определению. Так же М может определить серьезность намерений по другим признакам. А Ж других признаков СЕРЬЕЗНОСТИ НАМЕРЕНИЙ кроме подарков просто не заметит.Вот вам и критерий ума.....

no avatar
Angelina Angelova

отвечает александр шипилов на комментарий 22.04.2011 #

Вы мне, конечно, не поверите, но даже если бы мой муж мне ничего и никогда не дарил, меньше любить его я бы не стала.Есть такие мужчины, в которых просто нельзя не влюбиться. Он очень достойный человек ,которого есть за что уважать,он умный и сильный(духом и характером) , просто при таких качествах деньги сами идут к нему, на самом деле, когда мы познакомились, у меня был свой бизнес , который давал огромный доход,и меньше всего меня интересовали его деньги, уж поверьте.А вот его личные качества были мне очень интересны и приятны.И такие люди, как мой муж, достигнув многого в этой жизни, видят людей,а уж меркантильных женщин, и подавно, сильно сомневаюсь, что такие экземпляры (какой бы неписанной красоты они ни были) вызвали бы долговременный интерес у богатых людей , там лохов нет, а вот желающих прилепиться к деньгам, хоть отбавляй, поэтому не надо думать, что кто то глупее вас...
Ж заметит все, что можно заметить, даже то, чего бы вам и не хотелось бы. А о серьезности намерений могут говорить не только подарки, но и искренность человека, и его отношение и многое другое.Да, и боюсь, если бы я подарила что то подобное на свадьбу, мой муж бы не понял меня..

no avatar