Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
я это могу сказать ..на своем опыте...
проще та которая на все согласна и молчит
никогда такой не буду
)) ну думаю что просто не встретила своего мужчину ....
а вот коллекционеров вообще не перевариваю..
мужчина только так начинает рассуждать после свадьбы..что он хотел бы темпераментную девушку..а вот уже и поздно ..
просто женятся на той которая удобна..а в любовницы выбирают тех кого любят
так что мне не надо сочувствовать
но я не говорила что семейная жизнь - это рай..
это труд двоих людей которые хотят сохранить отношения...
и просто люди не знают как строить семью.. зачастую в брак вступают потому что так вроде надо и пришло время...
потому что там Маша вышла замуж и вроде как Феди жить не где и почему бы не соединить подушки...а масштаб ответственности мало кто понимает..ведь это не только печать в паспорте ..ведь с этим человеком всю жизнь прожить надо и морщинки его целовать ..
я всегда говорю..что женщина(разумная) всегда создаст условия от которых любой солдат будет генералом..)))
и предпочитаю обоюдные чувства...
...А если ПМС там, так и тем же тапочком в лоб.)))
и кстати много там описано это правда уже в нашей жизни..
мы просто дуреем от вседозволенности.... просто люди не ценят что имеют....
слушаться
Трудолюбивый, непьющий, образованный, порядочный, уважающий себя и свою женщину, верный, не казанова и не жиголо, ответственный, любящий детей, заботливый. Марка машины - по стоимости в пределах от 300 до 600 т. р. Жилье не обязательно, главное готовность совместно его заработать.
Ну и активная жизненная позиция.
Такой человек даже если и упадет в нищету то ненадолго и быберется или мы выберемся :) скорее так.
Хотя есть, конечно, личности, которые ВСЕГДА отвергают предложенные им "условия", боясь "манипуляции"...
Ты шубки беличьи носила,
Кожи крокодила,
Всё полковникам стелила,
Ноги на ночь мыла,
Мир блатной совсем забыла
И перо за это получай.
"Домострою" вскорости пятьсот лет стукнет, а вы его советской идеологией обзываете. Ну просто идеальная любовница. Очередь можно занимать, или только по записи?
О себе - люблю рачком - можно и не на кухне, тапочек на дух не переношу, материально помогу, кормить не надо - дома накормят.
По ночам в подушку слёзы прячут..
а ведь финансовое благополучие можно и вдвоем заработать..просто надо помочь немного мужу в этом... и ничего страшного например что нет бриллиантов в ушах..зато есть женское счастье...а это очень много...
Отсюда вывод; выбираем из того, что есть "под рукой" -ведь время летит так быстро и мы моложе не становимся - можно ждать его , единственного до старости...
Есть точка невозврата, где-то около 40 лет...
Сегодня по ТВ видел сюжет: обрели счастье в пансионате для престарелых -ей 90, ему 91. Почему они не встретились в 20 и 21?!!!
я знаю где я живу и дышу по волчьим законам данной страны.. это я учитываю... ноя точно уяснила в этой жизни что за мешок с деньгами не выйду замуж...мне интересен мужчина...
и наоборот...
женщина если забеременела то и ответственность за данный факт возьмет на себя...
у нашего начальника смены ушёл муж.. уехал на заработки в Россию и пропал..
так Галина.. года четыре.. не могла поверить своему счастью.. с ужасом просыпалась по ночам.. с мыслью.. что он вновь явится..
априори им не являясь..
а я вот знаю много пар которые не имеют большого финансового достатка и счастливы...
просто как сердце скажет - вот твое ... ну куда еще то бежать
Что к женщине тянет не только душа,
но женского тела горячее чудо!
а вы можете считать мой ответ каким угодно..я на то что женщина сама воспитывает ребенка и зачала его в первую очередь для себя -это мое мнение...
Искал правда долго.. прежде чем расписались прожили около 3х лет. Общее имущество появилось и.. посчитали что от добра искать ..не ищут..
а вы просто бросаетесь из одной крайности в другую...
не стыдно быть бедным и честным а вот богатым и вором я думаю стыдно быть....
Даже из практических соображений двое лучше чем один. Если конечно понты не гнуть! Для обоих полов касается... Люди созданы разнополыми, чтобы со..во..куп...ляться... Пусть это для вас дико звучит. Для меня дико когда живут в одиночку.
А с одиночками происходит естественный отбор... если конечно они не зацепят лоха которого обяжут платить алименты.. Но всё равно вырастят они себе подобного(ную)..
я другое...
ну а чего вас сдерживает так сильно мораль то?
просто для меня данный комментарий был неожиданным
ну вот какого Вы мнения об обществе....
не слишком лестно прям....
просто девочка не понимает что на самом деле скрытое тело привлекает мужчину..ведь запрет и недоступность вот что увлекает..поймут с годами...
."...порядочный ответственный, с активной жизненной позицией- это уже густо ароматит сайтами знакомств"
-Женщины будут толпами бежать на звук тапора в лес, думая что там-то хоть остался мужчина на земле...
и это не анекдот, а предсказания Великих Старцев о тех временах хаоса и подмены ценностей истиных - мнимыми.
Сергей не всем известно ТО,
что известно лишь просвящённым,
но ОНО было предоставленно
многим из них и в рание времена..
Она своими установками уже ставит крест на будущем своих потомков, это ЕЁ выбор.
ПС. сходить на ночь в гости - означает "в ности" сходить? У Вас просто ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ оговорка...практически по-Фрейду.!!!!!!! Лан ...я посёл баиньки и гордиться своей женщиной,котора мене в свои 42 года дочу родила и Вам того ж желаю
Во вторых речь идет, поясню, о том, чтобы не смотреть на своего спутника с чувством сожаления и зеленой тоской всю оставшуюся жизнь. И не дай бог его еще тащить за собой на буксире :(
А Вы, видимо - о восточных женщинах)
Если сомневаетесь, поищите "правила Талиона"...для просвещения)))
Сегодня с корпоратива пришел я — долгие разборы, почему так поздно, и почему помада на рубахе, потом тряпкой по физиономии и: «Пошёл на хер, пьяный скот. Я с тобой не разговариваю!»
а вот по поводу работы над собой вы поизвращались..ну продолжайте..)))
мне проще старые сохранить .. при условие что есть сохранять
Думаю, что к семье это имеет весьма опосредованное отношение)))
видно правду сказала..
а вот по поводу меня ... не Ваше дело...
не вышло
шесть лет как замужем.
только не забываю о себе и своих интересах
Моей нынешней жене секс нужен регулярно и часто , также как и РЯДОМ человек с чувством юмора, поэтому рядом с нею я...хотя и не имею АЖП и водителем ездить на авто недолюбливаю. Как говорится, многиЯ знания- многиЯ печали....очевидно - и многия умения(например,-зараба тывать денежки) иногда тож многиЯ печали....
ПС: предлагаю эксперимент- попейте что-нить гормонально стимулирующее...и возможно Вы снизите планку ВАШЕГО мужчины :-))))))))))...Тело-то первичнее, чем мозг (по евреям Марксу и Фрейду)
ну тут немного речь о другом и более радикальном....
Еще раз - отчасти согласна, потому как есть категория ТАКИХ "детей-мужчин" ждущих, чтобы их направляли и только ДАВАЛИ! Как только женщина устает тянуть все это, контролировать и направлять - на свалку ее, с ярлыком - б/у...
ВЗАИМО должно быть... ОБОЮДНО! Делала, делаю и БУДУ ДЕЛАТЬ все, что от меня зависит, привнося любовь в нашу жизнь, но жду встречных телодвижений...(Слава Богу, я нашла такого ЧЕЛОВЕКА, который с БЛАГОДАРНОСТЬЮ принимает, и ОТДАЕТ не меньше!)
И вообще, мне всегда казалось, что дескуссии ведуться с целью помощи, а не укусить кого побольнее. Это просто безобразие что вы здесь устроили.
"Вы"-это и Вы и все кто участвует в подобных беседах. Простите, если кого обидела, но я случайно заблудилась и не туда подзарулила. А ВЫ продолжайте пожалуйста)))
но никогда в женщине подобные качества не ценятся. в реальной жизни-то, а не на словах
Какие еще ваши годы.Но зачастую такие как вы понтуются очень, а на деле одиночки и брошенки. Сначала они жалуются на "все мужское племя" а потом через " день" пишут что очень у них все хорошо 10 лет живут счастливо в браке и в любви или уже нашли его только что единственного "настоящего" мужчину вот он под боком стоит и меня поддерживает , интересно только за что ...и как...Я рад за вас если вам повезло... искренне рад.... плиз. Ибо от брошенок гораздо больше вреда чем от пользы.
Тем не менее, не помню расхожей мужской фразы, которая бы подтвердила Вашу мысль.
А вот фраза "Я тебе всю молодость отдала" встречается. Что она символизирует?
Кстати, в описанном случае муж, наверное, имеет любовницу?
Блин только написал а ниже умные слова Юлии о том же, обо... я.
Женщины общительны и подвижны, и это позволяет им заместить отсутствие мужскогго интеллекта.
Но для этого надо иметь сердце и душу сначала...
У большинства, конечно же, только трезвый расчет - а отсюда и эти отношения с "проеданием мозга, голова болит" и т.д. и т.п.
у меня в окружение много состоявшихся мужчин....ну только вот женится они не торопятся ...а женщинам проблем доставляют....
дура не дура, а живу оч комфортно и удобно, ищи умных,фраер, может и найдешь хде нить))))))))))))))))))))))
а просто создать тыл для мужчин- это уже много
только страна на таких как я и держится......
Чтобы кого-то полюбить, нужно ведь сначала полюбить СЕБЯ! А любить кого-то в ущерб себе - разве ж это любовь?! Больше себя можно любить только Бога...
Никого больше(детей, мужей, родителей) - нельзя. Все мы люди и ничто человеческое(сесть на шейку и с свесить ноги) нам не чуждо. Так что жить без головы ну просто опасно для жизни(и здоровья тоже).
Но настоящая любовь так греет душу!
И творит истинные чудеса(у меня муж выздоровел - врач в военкомате был(мягко говоря) в шоке).
Сексуальная энергия - это истинное чудо, когда она в замкнутом круге(от одного к другому), но если в этот круг вмешивается третий, то круг разрывается и все выходит в космос и НИЧЕГО полезного не происходит.
Поэтому, где двое, там третьему места НЕТ!!!
Поэтому наступает бесконечное разочарование и усталость от мужчин.
Мне бы очень хотелось встретить мужчину который бы вызывал у меня искренее восхищение и настоящее уважение. За таким можно идти куда угодно, да только сейчас нет таких :(
Ну бывают - типа "милая, ты так много работаешь, что приходишь домой только спать", ну так они же приятного плана.
И есть у мужчин такой маленький нюанс - они могут полюбить только ту, которая в десятки раз во всем лучше его. Вот, как-то так складывается...
Ну и что, что я что-то лучше делаю, он тоже может то, чего не могу я. Поэтому мы двое классно дополняем друг друга.
Доверять? Любви без доверия не бывает...
Желаю вам не разочаровываться в мужчинах, идти вперед, развиваться самой и в конце концов встретить того единственного и самого лучшего в мире!!!
В отличие от большинства женщин! которые крутятся и вертятся чтобы обеспечить семью да еще и успевают за собой следить и за детьми и за мужем ухаживать. Да и вообще у большинства женщин жизненная планка всетаки повыше стоит, чем у большинства мужчин.Что естественно у мужчин вызывает недовольство.
А как же не работать если милый ты лежишь на диване и ищешь себе оправдания. Настоящий мужчина идет работать и снимает часть бремени с женщины.
Но в данной ситуации мы класно дополняем друг друга. Я умею работать и зарабатывать, а он отдыхать. Хорошо бы еще суп тогда варить научился и детей рожать - тогда вообще полное доверие было бы и гармония.
Если мне платили в 3 раза больше,чем ему - неужели это был не вариант?
Благодаря моему мужу я и карьеру себе сделала, а если бы села в декрет, а он на 3 работы - ну и кому лучше бы было?
Лично я за компромисс, который устраивает обоих.
А приходишь домой только спать иногда еще и потому,что после работы в спортклуб или за ребенком тоже из клуба забрать.
Мужчине одному быть по-хозяйству тоже не легко... Зря вы так...
Просто она очень редко в наше время случается, к сожалению...
настоящий мужчина, настоящая любовь - весьма большая редкость сейчас:(
сами видно дали повод что вас просто пользуют..извините конечно что опустилась до вас и перешла на личность... думаю поймете
А как хочется на оборот, да?
не смогли вести простою не принужденную дискуссию...
и никакие не нужны пояснения....
а потом их и обвиняют ...козлами называют.
Ну и потом, любовь не может сохранять первоначальное состояние влюбленнсти, она трансформируется в привязанность, в уважение, в ответственость..
Вы во всех девушках готовы увидеть виноватую за то что у Вас не сложилось что-то ....
я не вижу не в ком виновника...
просто по сути не могу....я в прошлом счастливая жена а в нынешном статусе вдова... и уж поверьте мне я точно знаю что такое любовь......
не ваше я думаю дело где я активна...
и опускаться по поводу суждение личности не стоит..
Да и сравните потребности в комфорте женщины и мужчины. К вопросу о материальном плане. После этого сравнивайте кто и сколько ноет \ просит \ ждет.
У женщин (особенно российских) давно сложилось представление что "мужчины им ДОЛЖНЫ, просто потому что они - женщины". Должны - все: носить на руках, обеспечивать, кормить, ухаживать, одаривать и т.д. А она рассчитывается своим вниманием к данному мужчине. А уж если согласилась на секс с ним - это вообще - облагодетельствовала! Т.е. по сути - женщины ПРОДАЮТСЯ мужчинам. И основным товаром является их тело. Не согласны - оглянитесь вокруг, посмотрите как нынче строятся отношения между М и Ж. При том что по сути - это равноправные от природы существа. Только вот женщины мужчинам отчего-то никак не должны. Почему тогда Ж удивляются что М после брака возлагает некие обязанности на супругу?
"Любящий заботливый", но без авто - нафиг не нужен.
Еще забыли перечислить: "чтобы дарил постоянно цветы и подарки, а также - отправлял свою женушку на курорты. Желательно одну."
Что еще мужчина Вам ДОЛЖЕН?
Да и потрудитесь перечислить какой Вы собираетесь для него быть и что вы ему ДОЛЖНЫ.
Мне попадались такие которые начинали говорить про "Должен" + "Должна". делить прописывать, курорты и тд и тп. Мною такие люди сразу же посылались за горизонт в грубой форме. И инициаторами таких разговоров являются мужчины, а не женщины. Наверно боятся в жизни лишнего переработать, не хватает смелости быть мужчиной и нести хоть какую-то ответственность. Зато все женщины им Должны.
В общем таких не стоит пускать в свою жизнь. Вместо того чтобы решать проблемы они будут ныть под ухом и у меня самой от этого начнут опускаться руки.
Такой мужчина в жизни - это груз.
Речь не идет о богатом. хотя если для вас наличие машины за 300 тыр это богатство, мне даже страшно представить ваш сегодняшний уровень жизни.
Если не секрет вы случайно не на пособие живете ?
И все-таки - подскажите что именно ВЫ готовы предоставить будущему избраннику? Как-то сей вопрос норовит за кадром остаться.
Вам собственно вообще мужчина какой-нить зачем? Вы же решили для себя все и вся.
А зачем мне мужчина? я хочу прожить с ним долгую и счастливую жизнь, состарится и умереть в один день.
Если говорить о предоставить, я так понимаю ситуация сейчас поменялась и ему надо что то предоставить, хорошо, место руководителя в моей фирме устроит ? с достойным заработком но и не меньшей ответственностью... Справится как вы думаете?
Но по крайней мере я честно могу сказать что материальный вопрос для меня имеет значение и презирайте меня сколько хотите. Жить в нищете никто не хочет. Но кто-то отдирает тело от дивана и идет добиваться своего счастья, а кто-то ищет все беды в окружающих успешных женщинах.
Будьте счастливы! :) удачи вам
Все и сразу в сказках, про Ивана дурака. Мечтать конечно не вредно, но как говорят в народе дурак мечты любит. Не уподобляйтесь. Удачи
Его устраивает должность лейтенанта, а то что его лейтенантской ЗП не хватает чтобы дети получили хорошее образование, чтобы жена чувствовала себя достойно рядом с ним - это его не касается. и чуть возникает такой вопрос сразу "Ах какая ты меркантильная".
И когда женщина в конце концов сама идет работать на 3 работы и занимает достойное место в жизни и обеспечивая семью и детей начинаются упреки: Ах какая она черствая, ах какая незаботливая....
Бог вам судья и фильм поучительный. Когда в жизни попадается маменькин сморчок как у Катерины в фильме - вот такие ситуации и выковывают нас сильных женщин которые черствые, меркантильные, слезам которых никто не верит.
Начнем с того что я вопрос задавал как: "Потрудитесь перечислить КАКОЙ вы собираетесь быть для него". Позже я его переформулировал как "что вы готовы предоставить своему избраннику".
В обоих случаях я имел ввиду исключительно Ваше личное отношение к союзу М и Ж, встречное вашим требованиям: "заботливый. ответственный и т.д."
Вы же в обоих случаях проигнорировали смысл вопроса, зато продемонстрировали узкую меркантильность вашего мышления.
Более того, вы даже не подумали насколько предложение "поработать в вашей фирме", получая зарплату от жены, будет оскорбительно для состоявшегося мужчины с чувством собственного достоинства.
Миленькой женушкой же вы будете - и мужа в зависимость поставить "на раз", и требования к нему предъявить, и даже не задуматься о том что он - тоже человек и ему не рабочее место от вас нужно (особенно - состоявшемуся да независимому) а некие человеческие качества.
Поздравляю, вы только что продемонстрировали то из-за чего вам попадаются соответствующие "мужчины".
А мужа своего я не возьму в свою фирму - это так сказать был небольшой тест, по той же причине чтобы не попадать в зависимость к нему....
Предполагается что он и без моих подачек в жизни умеет себя найти :)
Потенции то и у местных хватает, да только не держится она при регулярном сексе "в мозг" - любимом занятии наших женщин по отношению к "ближнему кругу потерпевших".
Египетским обезъянкам-то по мозгам наши "женщины" не ездиют - во первых сложно найти - по чему ездить. во вторых их на "выезде" больше потенция интересует! Это муж должен и детьми заниматься и семью обеспечивать и путевки жены оплачивать и заботиться о ней и удовлетворять интимно и т.д. и т.п.
А арабский аниматор должен всего лишь иметь хорошую потенцию!
Далее - тот "паритет" о котором вы пишете - очень похож на вариант: "ты мне на ДР - костюм, и я тебе - костюм. Ты мне - цветы, и я тебе - в той же стоимости."
Я утрирую, но подход паритета в данном случае - исключительно последствия расчета, контроля (как бы не переплатить!). А отношений и чувств тут ни на грош.
И поясните - кого вы тестировали? Меня? С какого перепугу? Тем более ваш "тест" (а я уверен что вы пытаетесь скрыть промашку с "предложением" - отсюда возникла идея "теста") явился как неадекватный ответ на недоосмысленный вами мой вопрос.
Вы собственно, ни разу не даете оснований для того чтобы быть избранной мужчиной. Или вы считаете что только Ж хотят (и "имеют право") быть единственной для мужа, а М такового не требуется? Так вот - в ваших ответах есть лишь меркантильный расчет "как бы получить мужчину, да не переплатить при этом, да чтобы он еще и крут был как Генри Форд, но от меня зависел."
Зачем вы можете кому-то (самодостаточному и независимому) понадобиться с такой жизненной позицией - ума не приложу. Вот и выбирайте из "зависимых".
Поясню - люди живут вместе лишь при условии взаимной дополняемости. Т.е. двое самодостаточных, независимых, успешных человека - смысл им в брак вступать? Потрахаться можно и без совместной жизни.
Зато вот "слабый" всегда постарается найти более "сильного", но союз будет лишь в том случае если первый сможет дать второму что-то тому нужное.
Если вы собираетесь организовывать союз на расчете "ты мне любовь - я тебе любовь" - старость встретите в одиночестве. Т.к. вас ни грамма не интересует что же надо другому человеку. Вам хочется от него - любви, заботы и чего-то еще. А ему может хочется уюта, хозяйства, домашней еды и "домашней" жены сидящей с детьми.
Ибо интересы людей никогда не являются зеркальными. И ваши "расчеты": "заботу меняю на заботу", ни одному М не нужны.
Также как ваша фирма не нужна человеку имеющему свою, а ваша успешность не нужна мужчине достигшему успеха.
Вы бы с собой разобрались - вам брак зачем?
Прочтите и подумайте (пробелы удалить): ht tp://w ww.bo x.n et/shared/6i7ajfi08o
В общем мне надоело спорить.
Мне кажется я не смогу до вас донести свои мысли тем более не смогу убедить в том что отношения М-Ж - это обоюдный выбор и обоюдный равнозначный вклад в совместную жизнь. И материальных вопросов это тоже касается и нечего кривить душой.
Я ухожу потому что надо делами заниматься, мое время на треп истекло, сорри.
Я полностью с вами солидарен в том что как бы не сложилась жизнь никого в ней не нужно винить.
Я рад что в прошлом вы были счастливы ,и уверяю вас, я совсем не рад ,что в нынешнем статусе вы вдова. Я буду рад в том что вы даже в статусе вдовы или в любом другом статусе будете счастливы ...плиз...
-Вам наверное В попу нужно!))))
Эх раз, да ищё раз!,
Да ищё многу-многу, много-много раз!
И только тогда Ж. понимает для чего она на божий свет то рождена.
Раньше они Ж.- хотели, стремились, гордились этим, а теперь они все заявляют, что не хотят быть инкубаторами на ногах... Хм..)) надо же как заговорили, им кажется что они достигли пика, теперь они заменят всех М. и начнут новый мировой порядок..))
А наш "презик" им даже бабки стал доплачивать за это(чтоб рожали -генофонд понимаш ли), знает ,наверное что у современных баб одни бабки на уме...))
А для чего жил так и не понимают многие, зачем ваобще был рожден, какую миссию выполить должен был, а выполнил ли её?...Эх..жизнь бекова..
Не согласна, что ВСЕ продаются, есть, конечно, и такие, но выбор то ваш, выбирайте нормальную женщину, изначально,меркантильность видно сразу, согласитесь?! Она ведь не заставляет вас под пистолетом жить с ней? Не живите, разойдитесь, если что то не нравится. Выбирайте такую, которая не будет вас грузить и раздражать своей глупостью...
А вы, простите, какого хотите равноправия?Тоже рожать?Или , чтобы после того, как вам родили ребенка, еще женщина должна содержать и вас и ребенка?Или вы просто хотите жить за счет женщины? Не могу понять о каком равноправии речь? Или чтобы на ваш подарок , она вам делала равноценный? Или зарабатывать должна обязательно не меньше вас? Но этот мир мужской. Поэтому равноправия быть не может
Не видел ни одной (даже красивой) женщины которая ровно бы дышала к комплиментам (которые - та же лесть). Здесь вы опять кривите душой.
Умные женщины, говорите... Для начала - критерии ее "умности" приведите. Далее - где найти и т.д.
Потому как Ж которые вокруг отчего-то считают что М им ДОЛЖЕН уже на этапе знакомства.
Равноправие? Ну, рассмотрим существующее "равноправие": Кто сможет отрицать что глубину, форму, направление развития и само существование отношений М и Ж определяет только и исключительно женщина? М может хоть в доску разбиться, но если Ж не позволит - ничего и не будет. Далее, отчего-то Ж (в подавляющем большинстве) стали относится к сексу как форме поощрения М или расчетов с ним. В контекстах: "Сводил в ресторан - подумаю дать или нет." "Купил мне шубу в подарок - наверное пересплю с ним". При этом как многие М замечают, Ж воспринимают затраты и вложения со стороны М как должное уже на этапе ухаживания...
К вопросу о беременностях и родах:
Чтобы не было токсикоза, нагрузки на позвоночник - надо вести ЗОЖ, заниматься соответствующими видами спорта и вообще следить что и когда кушаете, чем занимаетесь и т.д. А к родам стоит готовиться и поменьше слушать современных гинекологов и акушеров - чтобы роды были безболезненными. В данном вопросе имею опыт принятия родов своего первенца у своей текущей супруги, так что знаю о чем говорю.
Но у вас видимо М обязан за всем этим следить?
Вы вот вспомнили первобытно-общинный. Хорошо! Вспомните пожалуйста еще и роль, а также права Ж при том самом строе. Вспомнили? Ничего не изменилось, говорите? Ну-ну... Сколько еще будете перевирать реальность?
Некоторые Ж воспринимают дорогие подарки, как свидетельство серьезности намерений и отношения к себе, а не "купи-продай", просто ценят хорошее отношение к себе, может быть.Не знаю, уж насколько должен быть ущербный и не интересный М, чтобы строить свои отношения с Ж, таким образом, как вы говорите, дашь на дашь.А вы не дарите ничего, и проблем не будет, сразу увидите - вы ей нужны или ваши подарки.
Критерии ума, извините, думаю, что от пола не зависят, мозги или есть или их нет,бывают очень умные женщины и совсем тупые мужчины, и наоборот.Примеров масса
начальник смены.. тоже кстати - дама..
Разумеется я говорю не о деловых встречах, а о "свиданиях". Мы тут вроде бы не о бизнесе а об отношениях М и Ж.
А на свиданиях, как показывает статистика (а также отсутствие ваших попыток задуматься), Ж никогда не допускает даже мысли о благодарности к М, оплачивающему все ее удовольствия. Более того, как выясняется, М не заслуживают даже слова благодарности за организованный и оплаченный вечер.
У нас ведь каждая Ж - прЫнцесса и королева, а тех ДОЛЖНЫ содержать за один только взгляд в сторону "презренного М".
Загляните ради интереса на любой сайт знакомств, почитайте анкеты тамошних Ж. Они практически все содержат в себе: "Хочу что бы мне...", "хочу чтобы для меня...", а также "кто пригласит меня в ресторан?" или "кто не готов пригласить в ресторан - не пишите...", "кто не знает что девушку надо баловать - мимо..."
Чрезвычайно наглядное равноправие!
А уж женская манипуляция сексом в контексте семьи - это что - тоже - иллюзия? Последнее время правда возможность таковой снизилась - ибо ввиду стрессогенности жизни М становится все больше и больше не до интима. Но и тут Ж - недовольны.
давайте посмотрим на "умных" и "верных":
htt p://ww w.turkey.r u/turkey/imp/stories/peoples/1313.shtml
ht tp://kunst kamera.n et/forum16.html
А также - "достойных" и "благодарных":
htt p://ww w.antiwome n.r u.postman.ru/ff/viewtopic.php?t=17488&start=0
"Добрейшие" и "добросердечные" Женщины об отношениях к детям супругов от предыдущих браков:
htt p://ww w.woman.r u/relations/men/thread/3919055/?filter=all (где-то с 16-го поста начинается блеск!)
Стерва - то, чем питаются стервятники, т.е. падальщики, тогда стерва -это падаль, падшая скотина, мертвечина....
Лично для меня понятие " СТЕРВА"- это высшее звание женщины, знающей, как быть великолепной. Очень уважаю таких. И ценю. Ещё бывают твари(дряни, паразитки, живущие за денежку) -не завидую, бесправные твари....
сволочи, неудовлетворённые жизнью, попавшие незаслуженно на высокое место, ничего не понимающие, гнобящие специалистов.
бляди-могут быть замужем, но восполнять недостаток секса на стороне( тут уже МУЖ виноват - будь лучшим, никуда не посмотрит даже)
Если вы свою женщину не считаете не принцессой, ни королевой, может вам найти такую, которая потянет(в вашем понимании) на эту роль?
Не знаю, чем уж вы так жену достали, что у вас идет манипуляция в сексе, но клянусь,что подарки моего мужа никак не влияют на нашу интимную жизнь. Просто надо думать не только о себе, чувствовать настроение и проблемы того, кто рядом, тогда и проблем не будет
Вы сами пишете что уже 7-мь лет как не владеете темой, но лезете что-то доказывать. Очень разумно и показательно!
Сами же пишете как "облагодетельствовали" М которые вас приглашали в "ресторации". И видимо вы туда ходили исключительно из жалости к "достойным и сильным", не получая никакого удовольствия от их общества, вследствие чего и не подумали их поблагодарить?
Да и эти М, не имея никаких "дешевых мыслей" однозначно водили вас в рестораны - чисто "покормить". Ибо никакого удовольствия для вас в этом не было (либо М не собирались вам оное доставлять). Пришли - посидели молча, пожевали - разошлись. Конечно - кого благодарить-то?
Россказни и аргументы вполне в стиле Ж! Сами хоть поняли что пишете?
Кстати вопроса о МОЕЙ жене тут никак не задавалось и даже упоминания о ней я не делал. Откуда выводы что я чем-то ее достал, что она ДЛЯ МЕНЯ - не королева и т.д.? Она кстати умела и благодарить за хорошее свидание, не гнушалась. И в браке - за "внезапные" подарки - тоже не чурается "спасибо" сказать. Так что про "думать не только о себе" - Вам обратно.
И особенно впечатляет: "Выбор - понятие обоюдное если меня избирают, это не значит что я его выберу."
Как я и писал выше - во-первых, на тек. момент отношения между М и Ж определяются исключительно решениями Ж. Во-вторых, у Ж - язык вообще отделен от мозга, ибо они пишут сами на осознавая что.
Все Ж и М воспринимают подарки как свидетельство серьезности намерений и отношения к себе... и другого тут не должно быть по определению. Так же М может определить серьезность намерений по другим признакам. А Ж других признаков СЕРЬЕЗНОСТИ НАМЕРЕНИЙ кроме подарков просто не заметит.Вот вам и критерий ума.....
В вас наверное есть три плюса.Один- ваш облик в целом. Второй -вы можете чувствовать настроение и проблемы того кто рядом. Третий ваш ум.... Пройдут года ,и рано или поздно вы лишитесь первого - хотелось бы мне посмотреть как все сразу может поменяется в вашей жизни, потому что вы не хотите замечать очевидного.... что никто вам ничего не должен....по определению.
И вы действительно думаете что если вам чем то платят то вы ничего не должны? А обеспечить мужчина должен только своего ребенка а не женщину которая сидит с его ребенком. А женщине которая сидит с ее ребенком максимум что он может быть ей должен это заплатить за работу няни, кухарки .... И то по равноправию она должна тоже содержать своего ребенка ... чистая математика ничего личного...
Ж заметит все, что можно заметить, даже то, чего бы вам и не хотелось бы. А о серьезности намерений могут говорить не только подарки, но и искренность человека, и его отношение и многое другое.Да, и боюсь, если бы я подарила что то подобное на свадьбу, мой муж бы не понял меня..
Мне все время кажется, что смысл того что я пытаюсь донести, не доходит до части людей, дискутирующих здесь.
Речь идет о том что и М и Ж вносят РАВНЫЙ!! вклад в совместную жизнь и что я не принимаю для себя перекосы в какую либо сторону. Разговоры ДАЛ - ДАЛА. Обязан- обязана, обещал -обещала принимаются только на равноправной основе и равноправной ответственности. И по-видимому сам факт наличия ответственности и наличие свободы в принятии решений с ОБОИХ сторон здесь кого-то сильно напрягает.
Я успешный и счастливый человек по жизни и не собираюсь комплексовать из-за того, что на фоне некоторых мужчин я выгляжу несколько по деловому расчетливо. Я думаю что эти мужчины просто не имеют смелости, сил, ответственности, воли хотя бы повторить то, что греет меня и чем я горжусь в своей жизни.
Ненавидеть проще чем стремится
Презирать проще чем добиваться. :)
Удачи...
Вы меня просто удивляете, как для вас важно, чтобы вас благодарили, за что? За то, что вы потратились? Насколько я понимаю, это ваша инициатива, вам хочется пообщаться с какой то Ж, вы ее просите пойти с вами куда то? Или она вас тащит? За что она должна вас благодарить? За съеденный кусок? Или за то, что она составила вам за ужином компанию? Потому что вы хотели с ней поужинать! А приятно ей ваше общество или нет, она вам скажет после ужина, если нет, то ничего не скажет. А если вы ее поразите чем то в общении, или порадуете, тоже, думаю, скажет. Все просто!
Я не говорила, что кто-то должен мне что то. Скажу больше, лично мне вообще ничего ни от кого не надо, у меня своего вполне достаточно. Это исключительно добрая воля и желание М., за что, конечно, ему большое спасибо.Думаю, что живет со мной именно потому, что точно знает, что мне нужен он, а его деньги и подарки нужны мне в последнюю очередь, я могу себе позволить об этом не думать
Я спросил: "Разве Вы не получали удовольствия от свиданий, раз Вы не из жалости на них ходили?", Вы отвечаете: "Какая жалость? Меня долго уговаривали." Великолепно!
Как я уже писал здесь - очень хорошо жить не осознавая что говоришь \ делаешь - избавляет от ответственности за свои слова и поступки. Безответственность - вот ВАША главная черта. Неблагодарность, расчетливость и меркантильность и т.д. - "всего лишь" последствия главной черты.
Вы лучше обратите внимание на то количество слова "должен" которое встречается в ваших постах по отношению к М. А потом будете втирать здесь про "равный" вклад.
Вообще у вас два варинта:
1) Вы - тупая и не понимаете что пишете противоречия
2) Вы - лицемерка и игнорируете противоречия в своих словах.
Да и насчет успешности - у вас СЕМЬИ НЕТ. Какая вы в ...у успешная? Вас "греют" бабки, машины, доходы, собственная "исключительность". А адекватную Женщину "греют": муж, дети, успех в семье и хозяйстве (для которого кстати немало ума требуется).
Вы даже для себя не смогли ответить на вопрос: "Зачем вам мужчина вообще?" Секс пока отметаем. Вы с ним старость встретить захотели... Т.е. вам М - для старости?
В этом случае я вправе повесить на вас аналогичный ярлык: Работа, Работа, Работа, Деньги, обеспечение семьи, супружеский долг. (для которых кстати требуется ум, воля, трудолюбие, образование и в общем побольше всего, нежели для того чтобы вести хозяйство.)
а иначе:
Вообще у вас два варинта:
1) Вы - тупой и не понимаете что пишете противоречия
2) Вы - лицемер и игнорируете противоречия в своих словах.
Просто похоже я здесь столкнулась с людьми, для которых счастье заключается совсем в другом и их возмущает, что я не разделяю с ними их точку зрения. Мы привыкли что жена следует за мужем, а если получается наоборот - это раздражает. Но если жизнь сложилась именно так, тогда лучше идти по ней одной - так просто легче. А иначе придется преодолевать еще дополнительное сопротивление. Стоит ли тратить на это силы? я лично сомневаюсь. Стоит ли тащить вперед на буксире человека который хочет остановится и сопротивляется? Я сильно сомневаюсь. Проще оставить его в в своем мире и идти своей дорогой.
У вас даже не хватило интеллекта как-то обосновать разворот в мою стороны моих же фраз. Точнее, ввиду женского эгоцентризма, "прЫнцессности" и "исключительности", как любая БАБА (не путать с женщинами и особенно с Мудрыми Женщинами), Вы даже не потрудились аргументировать заявления о, якобы, противоречивости моих слов.
А ведь я оказался прав (в очередной раз) - Вы продолжаете игнорировать прямые вопросы (эдак раз в третий). Видимо самой себе страшно признать ответы?
А ярлыки меня не пугают. Отчего-то я не пугаюсь "работа, работа, работа, обеспечение семьи..." и т.д. Потому что видимо я не только себя обеспечиваю, а еще моих детей и мою жену, которая меня привлекает как женщина и напрягаться для исполнения "супружеского долга" мне не приходится.
Вы же - одинока, ваша жизнь лишена смысла. И закончите Вы либо ребенком из приюта, либо искусственным оплодотворением, либо одиноко старостью. ПОЗДРАВЛЯЮ - цель "свободной, независимой, успешной" феминистки достигнута!
Вы меня даже не видели но уже априори считаете что я немыт, небрит, и злоупотребляю алкоголем.
Очень "интеллектуально" и главное - по-бабьи.
А вот я вас еще не видел, но мне уже не хочется, а вдруг случится такое несчастье - обойти вас стороной. Бабье (опять уточню - не путать с женщинами и тем паче - с Мудрыми Женщинами), невменяемо по природе своей, опасно в современном социуме (где их ничто не сдерживает), и богато на комплексы неполноценности.
Насчет Интелекта - я лично вам сочувствую, приведу пример.
Некий профессор когда читал студентам лекции пропускал логические связки. То что одно вытекает из другого для него было очевидно, а вот для слушателей студентов нет.
Такие как вы обвинили бы этого профессора в отсутствии интеллекта :) Такие как я попытались бы разобраться. Именно в этом между нами кардинальная разница.
Поэтому
Идите своим путем и не докучайте мне больше, Вы мне скучны.
Как же Вас заинтересовала моя личность! Фото захотели.... Видимо до этого Вы встречались лишь с теми "достойными", самостоятельными, уверенными в себе" "мужчинами", которые долго упрашивали Вас сходит с ними в ресторан и стелились ковриком, чтобы Вам было о кого вытереть ноги.
Насчет "примерки абстрактного (якобы) негативного образа" - Вы же его видимо просто так привели, а нисколько не для сравнения меня с оным!
И, заметьте, я даже ни согласился, ни отказался от этого образа - просто сделал замечание что Вы такие описания приводите человеку, которого не видели. Кстати я Вашу внешность не затрагивал.
Но.
Чтобы удовлетворить Ваше (не очень здоровое) любопытство, а также некоторых тут "защитничков" феминизма - смотрите: ht tp://w ww.omsk-bellydance.r u/photo/2 (пробелы удалить).
Меня по ФИО Вы я думаю найдете. А жена моя - Святченко Анна. На той же странице.
Это мой бывший сайт, моего предыдущего "места работы". Я кстати владельцем был. Потом продал дело ученице. Теперь занимаюсь совсем другой сферой (w ww.homeship. ru).
Ваши фотки меня не интересуют. Можете не утруждаться.
Могу сказать что такие мужчины как вы, меня не привлекают. Мне кажется в них есть что-то женственное. Но это лично моя точка зрения. Жена у вас действительно очень привлекательная. Мне кажется, вы до нее не дотягиваете.
Давайте на этом закончим. Мне надоело...
занавес...
Женщины (не бабы) отличаются тем что не заходят никогда на территорию (принятия решений и ответственности) М и прислушиваются к мнению М.
А Мудрые Женщины вообще обходятся без конфликтов с М, ибо в Мудрости своей знают, как построить совместную жизнь, чтобы ВСЕМ было замечательно.
А мужчины чаще всего женятся на тех, кого любят.
И не надо думать, что Ж, которая вам понравилась сидит голодная и только и думает о том, чтобы вы ее накормили, а если она еще и красивая , то, поверьте, что у нее есть из кого выбирать,и она точно пойдет с тем ужинать, кто не будет вести себя дешево, ждать какой то благодарности, непонятно за что.И что вам за ИНИЦИИРОВАННЫЙ вами ужин она должна пожизненно быть вам обязана и благодарна, бред просто.Неужели вы действительно не понимаете, что это МЕЛОЧЬ, вообще на которую смешно даже внимание обращать
Причем тут" какой я буду для избранника?"Я не буду, а уже давно есть, и его и меня все устраивает.
Когда есть за что благодарить, любой нормальный человек благодарит .А когда речь идет о какой то мелочи, типа ужина(который по большому счету и НЕ НУЖЕН НИКОМУ, КРОМЕ ТОГО, КТО ЕГО ИНИЦИИРУЕТ), за это быть пожизненно благодарной и обязанной действительно вряд ли какая то Ж захочет быть, не любят Ж скупых и мелких М - факт неоспоримый
Кто там за чужой счет живет? Где вы опять это прочли?
Вам конечно, сложно понять, что НОРМАЛЬНЫЕ И УВАЖАЮЩИЕ СЕБЯ , вообще не заморачиваются на тему подарков. Неужели не понятно, если вы живете в одном доме, во дворе стоят машины, на которых ездит как жена, так и муж, когда, кто, на какой это не принципиально. В нормальной семье оба супруга думают о СВОИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСАХ - СЕМЕЙНЫХ. И какая разница, на ком будет дом или машина.
А если говорить о свиданиях с Ж., о могу точно сказать , что не любят скупых и считающих копейки М. , независимо от своей личной обеспеченности, даже , если папа олигарх,все равно вызывает отвращение у любой женщины скупость и мелочность, и никогда ни одна Ж ,не захочет иметь дело (отношения) с подобным типом М - это АКСИОМА! Только , если она страшней атомной войны и вы - ее единственный шанс
Вы так беспокоитесь о чужой красоте, даже я как то не очень переживаю по этому поводу. Моей маме 60 лет, ей никто не дает даже 40, а живут они с отцом уже тоже 40 лет почти, и ничего у них не меняется.
У вас все сводится к тому , что кто то что то обязательно должен!Почему? На этапе ухаживаний вообще полная свобода, хотите общайтесь в подворотне, хотите в ресторане, не хотите не общайтесь, но требовать какой то благодарности нужно за что то.За что вы ее требуете я не понимаю.Если есть обоюдное желание,это одно, если одностороннее это другое.
А в браке люди должны благодарить друг друга за терпение, за счастье, если оно в этом браке есть, а не за подарки(по сути, это перекладывание из одно кармана в другой), потому как они действительно не принципиальны, и никто не должен дарить, а делает это , если самому дарителю(пол неважен) этого хочется.
Попробую объяснить. Я , предположим, подарила своим родителям шикарную квартиру или дом.И мне абсолютно не нужна их благодарность,я сама от этого получила удовольствие, потому что смогла их порадовать. Так понятно?
Вот вы наконец то правильные слова сказали про обоюдное желание. Вот если так есть то тогда конечно можно принять подарки и др. халяву.А вы все твердили что у вас нет желания дать но есть возможность получить... И вот давать вы совсем не желаете а получать с удовольствием и без какойто благодарности. Считаю у вас нет права брать если вы не допускаете для себя возможности отдать. А вот когда , сколько и как отдать это третий вопрос. Мой вам совет спуститесь на землю ....падать больно будет. Удачи в бизнесе и спокойствия и любви в семье.
Где вы опять вычитали, что у меня"есть желание брать, но нет желания отдавать"?
Думаю, что когда вы будете что то делать не задумываясь о какой то благодарности, то обязательно ее получите в том или ином виде. Подумайте об этом....
Удачи вам!
Вспоминаем старое: "Чем меньше женщину мы любим - тем больше нравимся мы ей".
Женщинам всегда требуется внешний "ограничитель" их желаний и восприятия. Особенно ярко это проявляется у "бизнесвумен", и у "причастных к большой сцене" - занимающихся различным исполнительским искусством. У последних обычно либо муж-подкаблучник (что конечно же получилось случайно и никак не в силу объективных причин), либо вообще с личной жизнью - напряг (что конечно же - не вина самой Ж). Но башню таким Ж сносит вообще "на раз" - критика к себе, ответственность - потеряны полностью.
У "бизнесвумен" же появляется навязчивое желание натыкать всех доступных Ж носом в то какая она вся замечательная и успешная. А по возможности еще и подмять под себя (ну чтобы бегали песиками - хвостиками виляли). ИМХО, любая Ж, попадающая в указанные категории - самоутверждающееся жалкое существо с огромным комплексом неполноценности. Комплекс основывается на кривом воспитании, как следствие - неумении строить отношения с М.
Ничего так что рождаемость ниже плинтуса? Ничего что продолжительность жизни М в РФ - никакой критики не выдерживает (и не надо кивать на алкоголизм и т.д. - во Франции на душу населения алкоголя гораздо больше потребляется)?
Ничего что все понятия о семье, браке, ценностях - потеряны?
Кто там у нас должен был быть "хранительницами семейных очагов"? А? Нету? Все разошлись в "интердевочек" и "бизнесвумен"?
А спрашивается ради кого М должны рвать пуп? Ради ленивой, вонючей бабищи, которая за собой убирать \ следить не может? Или ради какой-то эмансипированной дуры, которая считает что деньги - главное и на семью ей начихать?
Так вот Дамочки, когда вы плачетесь что М стали "никакими" - посмотрите на себя и свои поступки в зеркало и ответьте - ради чего М стоит быть героями-мачо и жениться на вас?
А потом такое попадалово!
Ответ у автора похоже уже есть...тогда зачем задавать вопрос?
Не выдумывайте лишних сущностей. Любовь - это и есть когда башню снесло на фиг, и мир вокруг волшебный, а Она/Он - ТАКАЯ/ТАКОЙ!
Если повезет - перерастает в некое родство/свойство (свой/своя).
Результат всегда не предсказуем :)
Бывает и наоборот человек расчитывает, выгадывает, парится, а потом садится в ТАКУЮ лужу.
В принципе, это сумасшествие. Придуманный природой механизм для облегчения сближения и для отбора лучшего варианта для сочетания генов. Если из этого вышли дети - они прелесть, и здоровые, и умненькие, и красивые.
– Это мой бывший … После того, как мы расстались, он пьет уже семь лет!
– Он не пьет, он празднует!
не думаю что ты этого хотел закрывай шлюзы скорее - затопит .....))
-В политике это называют дешевым популизмом...
Не у ж то волнуещее темы не нашлось или последующим поколениям нет Вам лично что поведать или нет над чем необходимо было бы задуматься и проведя из своей молодости паралели поделится с молодыми опытом или аналитикой Мудрейшего Аксакала... Ан нет вы выбрали легкий путь , да и рейтинга можно хапануть дешевого...
-Бог вам судья, живите как можете или как научились... до или на старости лет..
Видимо вы не слышали про ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ.
-На сим остановлюсь...
Будьте счастливы!
Без обид, как есть. "Замуж берем" - в тексте. Кавычек нет...
Хотя быть социально ответственным субъектом в ходе реализации себя в роли мужа, отца можно и без последнего. Но будешь ли ты от этого счастлив?
Так Христос говорил, "будьте как дети"
аки стакан
Вы же вместо этого завуалированное оскорбление написали.
Вот внутри обезьяна (которой 97% генома) скажет - вот эту подай! Быстро! - и начинается погоня. Но обезьяна выбор делает по генам, от кого лучше потомство будет. Прочую фигню она в расчет не берет.
Ну а дальше уже кому как с чем повезет. Если есть культурная надстройка - только из из своего круга! - или - сугубо по расчету! - то и она может сработать.
Так что женятся на ком попало.
Данная статья направлена на окончательное уничтожение института законного брака. Да, и в наше время зачастуюмолодые люди начинали сожительствовать до брака но это чаще было именнотогда, когда они уже решили создать семью и просто необходимо было какое-то время для решения каких-то вопросов, которые решить было проше не находясь в законном браке.
Теперь все сошли с ума. Ни кто из молодых не хотят вступать в законный брак! Понятие семьи для многих потеряло всякий смысл. Только секс на уме! И СМИ всячески это пропагандируют! И эта статья просто подливает воду на мельницу противников семьи.
И причем здесь фильм "Не могу сказать "прощай". Там герой как раз женился на любимой блондинке. Другое дело, что она его сначала использовала, а потом предала. Не уйди она, вряд ли бы герой сам переметнулся бы к любящей его брюнетке. И вообще это сказка! А вот москвички вынуждены выходить за иногородних и даже за гастарбайтеров, т.к. московские родители воспитали из своих сыновей высокомерных эгоистов, не приспособленных для семейной жизни!
Это вы с чего взяли? Вы из молодёжной среды тех, кто не хочет в брак и у них только секс на уме?
Да, я тоже не из этой среды, но дети (20-30 лет) моих друзей вступают в брак, как и мы раньше. Учатся, работают и создают семьи. И так же как мы раньше мечтают прожить жизнь в браке счастливо.
Мой сын, которому 22 года, на мой вопрос о семье ответил, что когда он встретит девушку своей мечты, он тоже женится, причём никаких там тихих регистраций. Настоящая свадьба с караваями и бабушками. Вот так.
Это в столице наверное что-то и по-другому. И это объяснимо - 10 млн. жителей, свой менталитет, зацикленность на карьере и приближённость к т.н. богеме влияют на образ жизни молодых. Я сужу по-крайней мере по своим родственникам, которые там живут.
Дай Бог, что бы Ваш сын нашёл девушку своей мечты. Хотя и в его словах уже просматривается некоторое кокетсятво, не факт, что он к 30-ти встретит блондинку с ногами от ушей, как мечтает племяник жены.
Правительство делает всё для того, что бы понятие семьи исчезло и население вымерло. Вот, например, оплата больничного. Если женщина отсидит с ребёнком 2-3 года, то её оплата по больничному становится меньше минимальной. У нас сотрудница после 2,5 лет, вышла на работу. Заболели дети (у неё двойня), села на больничный. И при обычном заработке порядка 18-20 тыс, ей заплатили 800 руб.! Окружающие девушки и молодые женщины почесали затылок, и заявили, что рожать не будут. Вот такая антипропаганда. И ни каким материнским капиталом их уже не переубедишь!
Про 30 лет история.
Сыну лет 7 было, свекровь устроила дома скандал с нашим (моим и мужем) участием, я взяла сына и ушла гулять в парк. Иду и плачу, сын спрашивает, почему я плачу. Объясняю, что бабушка лезет в нашу с папой семью и т.д. Вот, говорю, когда ты вырастешь, я не буду в твою жизнь лезть, когда ты лет в 30 женишься и ... Сын прерывает меня и говорит:"Мама, а почему ТЫ лезешь в мою жизнь, я хочу жениться раньше"))))))))))))))
У него ещё построение семьи - в будущем.
В России было принято отселять молодых в отдельный дом.
Че делают проклятые капиталисты..
Про дворянские семьи я не говорю, о них знаю только из литературы.
Младший сын просто должен был досматривать родителей.. А остальных - "в сад"))
Мужчины романтики по своей натуре сколько бы не говорили и не ходили бы стереотипы, Мы очень чуткие натуры.Мы не женщины. Это как раз таки женщины в наше время пошли такие. Не один десяток раз, я слышал от женщин "Я ЕГО ЛЮБЛЮ....ОЧЕНЬ, ОН ХОРОШИЙ, НО У НАС С НИМ НЕТ БУДУЩЕГО, ТАК КАК ОН НЕ СМОЖЕТ УДОВЛЕТВОРЯТЬ МОЯ ПОТРЕБНОСТИ".....это женщины могут любить одних а выходить за муж за других.
Сам по себе знаю....у меня был выбор связать свою жизнь с идеальной девушкой в понимании мужчины. Умная, красивая, богатая ( что кстати не маловажно в наше время), в каком то смысле покорная, с характером конечно...а самое главное любящая)))в общем просто мечта, но к сожелению не лежала у меня душа к ней....не могу я так!
Да и не у меня одного такого было. Конечно возможно я последний романтик, Но я женюсь только на любимой, пускай я буду страдать от ее самодостаточности, от ее характера, скандалов и т.п. ( что там еще бывает у женщин)...НО Я ПОЛОЖУ ОСНОВУ СВОЕЙ ЖИЗНИ В ЛЮБОВЬ!!!!!
Просто иногда эта любовь не выдерживает семейной жизни, и тогда они уходят на поиски новой любви.
....если его мамам и папа живы и счастливы в браке :-))))))))) Иначе,- он же не самоубивец собственной семейной жизни..
ПС. Ухоженность женщины Я ЛИЧНО понимаю , как регулярно она занимается фитнесом и следит за своим питанием, а не как регулярно использует крема от Виши (не спорю,- очень хорошие!)
Со свекровью пришлось вести войну за то, что же такое женщина. Не клуша, вечно стирающая и моющая. А интересная ухоженная женщина, в жизни которой золотая середина. И я доказала мужу, что его неправильно воспитывали. Что женщина - это ценность в жизни мужчины, а не пашущая лошадь.
Она несчастлива, потому ее муж давно на нее махнул рукой, не нужна она ему, ибо клуша.
А в моей жизни все будет хорошо. А ухоженность -да, согласна, все в комплексе, и прежде всего любовь к себе
...ибо без чувства юмора, без чувства такта, и генетической природной сексуальности, но с любовью к себе- она- всего лишь понтатая самовлюблённая фригидная барби , притом, что клуша и хищница в одном флаконе
ПС. Жёсткость формулирвок смиренно прошу принять СНИСХОДИТЕЛЬНО с известным чувством юмора :-))))))))))))
Ведь это не простое дело быть настоящим мужчиной для настоящей женщины!!!!!!
внимание знатоки!!! Вопрос! А что тебе мешало найти не корыстную, нежную и любящую... понимающую и верную. ответ: ЛЕНЬ!!!!!
Хотя тут даже сложно сказать в чем проблема....в том что женщины стали более независимыми или мужчины ленивыми просто....все равно в любой драке виноваты оба.
Проблема если и есть, то в том что люди перестали любить как мне кажется... я думаю что если люди любят друг друга, то вместе они многое смогут пережить. Ведь семья не бизнес, здесь не должно быть БОЛЕЕ ВЫГОДНОГО ПРЕЛОЖЕНИЯ.
Вот видите, вы даже написали ВЫГОДНЕЕ.....а в браке такого не должно быть!!!
Да именно, любить Женщину - это сложно, не каждому это по силам.
Где- то видела: "Если до 20 не женился, то потом "еще рано"". очень точно отражает наше время :)))
и что-то я не помню, что б во времена СССР памперсы были. а дети все-равно рождались. и в войну и в голод....и жили...как??? думаю счастливо. потому что поддержка была, и каждый знал, что он нужен другому, хотя бы для того что б этих же детей и поднять.
Никто не знает, что ждет его даже через 2 часа.
и быть готовым.... я уже давно стараюсь жить в ключе: решаем проблеммы по мере их поступления.
у нас тут не так давно, парень на остановке стоял. отошел немного, что б покурить и людям другим дымом своим не мешать. 25 лет. кирпич на голову упал и все. не думаю что он готовился так скоро покинуть эту грешную землю...
А любить надо сейчас и решения принимать тоже сейчас...и не боятся, что квартира в ипотеке и памперсы не за что купить....
Чистый расчет, осознанный или нет. Скорее даже неосозннный. Что нравится может разонравиться, а денежки останутся.
Для души есть хобби и его налог - любовница.
Иииииизвините)))
Вопрос некорректно поставлен к тому же, мне лично важнее любовь ко мне, чем моя собственная любовь..
Но я уверен, что любовь не сделает любящую меня женщину затравленной истеричкой..
И в этом слове – все
Надежда в нём и безнадЕжность
Ваш каждый жест и взгляд ловлю
А отдаю любовь и нежность.
Не по годАм, душой устал
В ответ ни знака, ни признанья
Мне эти чувства бог послал
В награду или в наказанье?
Отвергните – я все стерплю
Доверитесь – все оправдаю.
Страдаю ли? Да, я страдаю.
Но Вас по-прежнему
ЛЮБЛЮ.
я склонна к мысли что мужчины вообще в этом вопросе решение не принимаю. Если у нее хватит мозгов, то так выкрутить, что б он сам "типа" пришел у таком решению. Он и женится (по любви , извините за сарказм), а если не хватает у нее ума, то он даже женившись, найдет себе любовницу.
Другое дело, что женщины, с большей или меньшей мерой таланта, вколачивают в голову мужчины мысль о том, что без неё, как без воды, и не туды, и не сюды.
Как говаривал классик - "Меня Вам обмануть не сложно, я сам обманываться рад. Но для начала Вы устройтесь служить на мясокомбинат". :о)
Тем емкая: не для одного раза обсуждения.
Но происходит: радости, трудности, неприяности – все такое: не с кем Человеку (Мужчине, Женщине) поделиться. И в коллективе или группе друзей не обо всем расскажешь. И тогда появляется «вторая семья», а то и не одна: уложат, накормят, в постель уложат… Говори обо всем – хоть тресни! Получаешь ответ! Вместо монолога – возникает диалог, общение, культурная общность, душевная близость… Идеал! Никаких затрат и жертв не жаль! Эх, если бы жена – выслушала, посочувствовала, подсказала…
Обе половины семьи в разной степени виновны в появлении любовниц, любовников, в скандалах, разводах, дележке имущества…
Каков уворень развития Человека – такой формы жизни он достигает.
семейных отношений, половой жизни, детского воспитания.
Женятся - на тех с кем уютно и спокойно, и можно потом гулять с теми, кто выглядит и даёт.
Нормальных девственниц берут !
и нормальных не берут, и девственниц тоже не берут. потому как женщина не вещь и если он не адекватный в итоге или того лучше походюжка, который сам толком не знает чего хочет, то у любой нормальной терпение закончится рано или поздно и она предпочтет быть пусть уже и не девственницей, но уж точно не с ним.
"Матриархат тормозит развитие цивилизации"
и её актуальность демонстрирует фотореклама табакокурения в начале страницы, где расфуфыренная сексрабаня-овечка, с сигаретой в руке, публично гробит своё здоровье, и демонстрирует что все женщины - безнадёжные бабы-дуры, которым пофигу что подростки курят, пьют, хулиганят, наркоманят.....,
и НАСИЛИЕМ ВОСПИТАНИЯ запугивают детей раболепским страхом ЧИНопочитания, превращая в послушную скотину семейного рабства
И мальчики теряют природную ДОБРОДЕТЕЛЬ САМЦА, и становятся по бабски хитрыми истеричными мужЧИНами.
А нормальный мужик-САМЕЦ, любит всех самок, и готов радовать любую понравившуюся доступную женщину ибо -
ЛЮБОВЬ, это болезнь, которая требует ПОСТЕЛЬНОГО РЕЖИМА!
а брак, это всегда единственная причина для скандалов и развода!
И только настоящий СЕКС, делает женщину по настоящему СЧАСТЛИВОЙ!
И женятся только ДУРАКИ, а хитроУМНЫЕ бабы-дуры ВЫХОДЯТ ЗАМУЖ, и порабощают мужЧИНу, с детства запуганного ЧИНопочитанием матери!
А ВОЛЬНЫЙ МУЖИК никогда не оставит женщину и детей в беде!
Подробнее в блоге и комах.
Кроме того Вы путаете Любовь с трахом - это две большие разницы , в третьих не трах делает женшину счастливой ..кста откуда это вы взяли ? Ваши собственные наблюдения или женшины сказали ?? :) В четвертых , я не женился , а ВЗЯЛ в жены ,того кого захотел и как то вообше не вяжется с Вашим высказыванием про мое рабство
Природа наделила нас равными правами распоряжаться ТОЛЬКО СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ, и если ты взял в жёны, значит ты считаешь себя в праве распоряжаться её жизнью,то есть взял поработил её лишив свободы и красоты,
ибо ни что так не украшает женщину, как отсутствие мужа!!!
И каждая женщина должна помнить что мужчина ищет СПУТНИЦУ ЖИЗНИ, а не её хозяйку!!!
Так что успехов тебе в семейном рабстве!
а ответы на все вопросы есть в моем блоге....
Права у нас равные, а вот обязанности разные, и САМЦУ дарована добродетель обеспечивать жизнь соплеменников (не брать, а отдавать) и давать РАЗВИТИЕ вида, т е улучшать жизнь всех соплеменников ОСУЩЕСТВЛЯЯ ЭВОЛЮЦИЮ!!!
А посвящать свою жизнь в угоду жены или ЧИНа-начальника, это удел РАБА-БАРАНА, в детстве запуганного ЧИНопочитанием матери, от природы не заинтересованной в ЭВОЛЮЦИИ,а лишь в продолжении рода.
По этому:
желание женщины - закон, только пока желание мужчины - женщина!!!
И длительное сосуществование в виде семьи-стада, без ОБЪКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, а выполняя армейские субьективные (лизоблюдские)функции, это и есть СЕМЕЙНОЕ РАБСТВО, которое лишает детей природного СВОБОДОЛЮБИЯ, и превращает в домашнюю скотину, способную курить, пить, хулиганить, наркоманить....
а когда вырастит,- воевать,насиловать, грабить, убивать, вырубать леса,создавать смертоносные оружие и АЭСы....., ради денег, или в угоду козлам-ЧИНам и бабам-дурам.
И я далеко не одинок, ибо для меня, как вольного САМЦА, семья - ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
А 35 лет я живу с любимой женщиной, и у меня выросли две дочери, и есть пока один внук.
Жизнь дана всем только для собственного удовольствия, и если самка радуется маленьким детям, то ВОЛЬНОГО самца радует улучшение жизни ПРОСТЫХ соплеменников от его бескорыстной добродетели.
И напрасно ты надеешся личным примером спасти детей от одурачивания женщинами, СМИ, рекламой..., только случайно они смогут избежать курения, алкоголя, наркомании... примеры которых они видят во много раз больше чем ты можешь продемонстрировать,
покрути мышку в начало страницы, и в левом углу увидишь хитрую фоторекламу табакокурения, где расфуфыренная сексрабыня-овечка, с сигаретой в руке, публично угробляет свое здоровье, и демонстрирует что все женщины в ГП - БЕЗНАДЁЖНЫЕ бабы-дуры,
а мужЧИНы лохи, как тот на фото, который не знает что от курения страдают дети,и целовать курящую бабу, это как облизывать заплёванную окурками урну..
И где вы с дядей собрались спасать детей от этого раболепского маразма матриархата, когда весь мир - настоящий ДУРДОМ безумия власти ЧИНовников-маразматиков обамопутов...
Только радость добродетели самца-кормильца заставляет крестьянина ВОЛЬНО обрабатывать землю и кормить всё человечество.
Только радость самца-вожака, заставляет ГЕНИЯ творить добро и даже под угрозой смерти не отрекаться от своих учений, дающих МИРНОЕ развитие цивилизации (Сократ Христос, Бруно, Вавилов...)
А дети не могут отличить незабудку от красиво раскрашенной талантливым рабом дизайнером какашки сигареты, осбенно когда незабудку видят только на картинках, а сигареты в каждом магазине, на красивооформленных материнскими (от слова мат) руками продавщиц, табачных и алкогольных витрин.
А мать и отец для подростка не авторитет а поработители,
и обязаны выполнять волю хозяина только собаки, лошади, домашний скот.
По этому воспитание в крепкой семье, это и есть оскатинивание детей (лишение природного СВОБОДОЛЮБИЯ), и подростки всегда ненавидят родителей, воспитателей, учителей, и только по этому начинают курить, пить, наркоманить, хулиганить
А "круг обязанностей" это и есть ограничение свободы, т.е ЦЕПИ РАБА-БАРНА ЧИНопочитателя:
женщин сексрабынь-овечек (см фото в нач стр)
и козлов-начальников.
Посмотри в любом магазине полно продуктов питания, и посчитай сколько среди твоих знакомых мужЧИН-рабов-баранов(работающих за денги),и МУЖИКОВ-САМЦОВ занимающихся полезным для простых людей ВОЛЬНЫМ трудом ПРОФЕССИОНАЛА типа крестьянина, пекаря, слесаря, электрика, машениста, кочегара, дворника...
Их на планете всего 5%, но они кормят досыта всё человечество!
Извини друг Ян, но мне надоело опровергать твои бабские глупости запуганного, ЧИНопочитанием и светом развития цивилизации интеллектуала-барана.
Почитай мой блог и поверь СОБСТВЕННЫМ ГЛАЗАМ, что все беды и проблемы человека создаются ИСКУСТВЕННО безумием власти и раболепским матриархатом (см фото в нач стр)
В этой теме я тебе всё сказал, и у меня ком виснет, но я готов продолжить дискуссию на моих темах.
1. Слишком загадочные
Такие женщины пугают мужчин своей образованностью. Кому понравится , если она часами будет пересказывать шедевры литературы и все время сравнивать вас с героям книжных романов.
2. Корыстные
Никому не нравится чувствовать себя всего лишь приложением к собственному кошельку.
3. Слишком требовательные
Требований настолько много и они настолько высоки, что ни один мужчина не сможет им соответствовать. В итоге дама всегда недовольна. Ну как тут не сбежать от постоянного негатива?
4. Изменчивые
Когда настроение и желания дамы меняются через каждые 5 минут, как вы думаете, насколько уютно чувствует себя мужчина? Как на скалистом острове посреди океана в бурю, или как в заложниках у террориста со взрывчаткой на поясе?
5. Всезнающие
Продолженные ниже
6. Стервы
Жить в одной квартире с акулой, да ещё и говорящей - несколько утомительно, знаете ли.
7. Ноющие
Средний мужчина - совсем не супермен без нервов. И, как правило, не мазохист. Поэтому вряд ли ему понравится страдать за компанию с дамой по поводу плохой погоды, сломанного каблука, злого начальника. Жаловаться и общаться - не одно и то же.
8. Диктаторши
Есть, конечно, мужчины, которые воспринимают диктат женщины как неизбежность в отношениях. Таких мужчин называют «подкаблучниками». Однако подавляющее большинство мужчин предпочитает принимать решения самостоятельно, или хотя бы думать, что самостоятельно.
Подумал и сократил список типов женщин до восьми.
Правильным путем идешь внучка.
"а мечтают о гордых и независимых,которые становятся потом любовницами?" === Нет.
А кухарки сами сдаются без боя.
меня могут просто засмеять, но мой муж всегда считал, что женщина такой и должна быть.он не искал на стороне развлечений. а потому что дома было всегда уютно, надежно, сюда хотелось вернуться.жена заменила ему и друзей, и все то, чего ищет мужчина..
посему мужчина любит ту, которую находит, да и замуж, по идее, должен ее взять..
Мой бывший муж убедился,что я как мать, т.е. дома порядок во всём, ребёнок - отличник и спортсмен, хватаюсь за любую работу И!!! стал шкодничать - выпивать и бездельничать.
На этом ему пришлось вернуться к СВОЕЙ маме обратно, а потом найти такую же другую мамочку (и нашлась ведь и ведёт с ней себя также).
Но мой первый опыт - таков.
Так что в "мамы" для мужа я больше не ногой, лучше самой "папу" найти.
>>
IMHO, мужчина, который высоко себя ценит, конечно будет мечать о "гордой и независимой", которая дома была бы "прислугой, кухаркой и инкубатором". Если "гордая и независимая" женщина еще и умная, она постарается дома выполнять соответствующую роль. При этом ей вовсе не обязательно СТАНОВИТЬСЯ прислугой, кухаркой и инкубатором. Если такое происходит -- это кризис личности, деградация можно сказать. В свою очередь, если этот мужчина-с-высокой-самооценкой еще и умный, он поймет, что выполнение данной роли требует от его подруги некоторых издержек, которые (если он еще и честный партнер) постарается как-то снизить или компенсировать...
Давным давно читал историческую книжку. Дмитрию Донскому послы приехавшие из Орды рассказывают об обычаях и нравах татар. Что имеют много жен и наложниц. На что Дмитрий ответил: - "Слабые у них мужики. Только сильный мужик может с одной женщиной жить"!
Я немного расшифрую свой вывод. Слабый мужиченко перепрыгивает с одной на другую ( извините за натурализм ), пока предыдущая соображает:"Что это было?" Пока она с собой разбирается, он уже погарцевал дальше, потому как он пуст. И ему больше нечего предложить - чувств-то нет.
Причем, половина - по расчету на комфорт, удобство и бабки,
а вторая половина - по расчету на любовь и страсть.
Как показывает практика, расчеты часто оказываются неверны.
И в этом нет никакого секрета.
Как правило мужчины женятся не на подстилке, а на (читайте внимательно) - на будущей хозяйке, будущей хранительнице домашнего очага, матери своих будущих детей. А вовсе не на прислуге, кухарке и инкубаторе - это что за идиотизм?
У меня много знакомых, и ни у одного мужика нету измождённой жены с затравленным взглядом. Вот нету и всё. Потерять мужа все боятся, а что вы хотели - "какая ни есть, а всё ж родня". :) Ну так и любой мужчина за жену переживает - что мы монстры какие-то?
Я сам женился по любви - на умной, гордой и независимой. Иной раз жалел страшно, но в итоге вроде бы ничего получилось. И не измождённая и не с затравленным взглядом.
С дурами и блядями, жить, конечно, проще и интересней, но стоит ли? Особых перспектив не вижу, да и никто не видит.
А то что все жёны истерички, могу добавить они ещё и стервы все - что ж тут поделать, раз порода женская такая. Раз уж мы все записаны в "сво...", то элементарное равноправие требует каких-то отрицательных качеств и для дам. :)))
Равно как и преданные жёны зачастую любят чужих мужей.
Это автору в голову не приходило?
>>
Это данность... ответа нет. Вся жизнь может пройти в поисках ответа на этот вопрос...
Да, кстати вы её жить в общежитие приглашали в мужское? Понятно что она в шоке.
Ой, как мне нравятся эти слова Гёте: «По выбранной мужчиной невесте легко судить, каков он, и знает ли он себе цену»
Мне не понятны слова: " кто ради любви (любящие) готовы стать прислугой,кухаркой и инкубатором для продолжения рода," Это о чем???? значит Ваша мама инкубатор для продолжения рода????
Конечно в жизни бывает, что женятся, и не так редко надо сказать, по "вынужденной причине"....... да и так же как и женщины, порой и преследуют какие-то личные выгоды.... но все же это исключения все-таки, чем правило.....
Никаких непроизвольных вопросов не возникает.
Комментарий удален модератором
Да и потом ... её инстинкты никто не отменял, а они эффеквтиный метод управления. Советю книгу О. Новосёлоав Женщина. Учебник для мужчин" ( легко качестся в инете)
и ЛЮБИТЬ ИХ МОЖНО ТОЛЬКО ЗА ЖЕНСКИЕ ПРЕЛЕСТИ САМКИ,
а не за хитрость интеллекта сексрабыни-овечки.
И каждая женщина должна помнить, что мужчина ищет СПУТНИЦУ ЖИЗНИ, а не её хозяйку!!!
И только мужское чувство ЮМОРА или алкоголь, позволяют десятилетиями терпеть рабсто ревнивой, вечно недовольной твари, как у Высоцкого:
Придёшь домой там ты сидишь,
Ну и меня конечно Зин,
Все время тянет в магазин!
А там друзья, ведь я же Зин,
НЕ ПЬЮ ОДИН!!!
Подробнее в статье "Матриархат препятствует спасннию цивилизации", и другой инфе ДЛЯ УМНЫХ, в блоге, комах, инете, если набрать Алешков Иван изобретатель.
Лежу ли я, стою ли я
Приходит ли знакомая блондинка
Мне кажет что бдит согладатай,
Да не простой соглядадай, а невидимка )))
Или вы не понимаете разницы между мужчиной и самцом? Сочувствую женщинам, которые пытались быть рядом с вами.
А мужЧИНа, это запуганный ЧИНопочитанием матери интеллектуал-баран, всю жизнь унижающийся перед ЧИНами-маразматиками и бабами-дурами, и неспособный:
на бескорыстную ДОБРОДЕТЕЛЬ,
безхитростную дружбу,
и искреннюю любовь к женщине-самке.
И отличие мужика САМЦА, профессионала, занимающегося полезным трудом (пахарь,пекарь,слесарь, электрик, кочегар..)
от мужЧИНы бессмысленного рабства (бизнес, власть, мафия, правосудие...)
это ГАЛСТУК, совершенно бессмысленный атрибут одежды для занятия полезным трудом САМЦА-ДОБРОДЕТЕЛЯ.
А вот хитрым женщинам сексрабыням ,ты правильно сочуствуешь, они всегда боятся безхитростных, бедных, но весёлых мужиков-САМЦОВ, и предпочитают мужЧИН с толстым кошельком или высоким ЧИНом,
как поет Алла Пугачёва: "ну настоящий полковник!"
"Кавказец с сыном пришли в зоопарк к клетке с обезьянами, мальчик показывает на орангутана и говорит - мужчина, да?
А, папаша отвечает, нет, это самэээц, у мужчины дэньги должны быть!" - старый анекдот в а тему.
ОЧЕВИДНУЮ МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ, - за злобу,
а мужЧИНа-козла с деньгами,- за человека!!!
А перевоспитать взрослого, одураченного в детстве СТАДНЫМ страхом ЧИНопочитания матери,- НЕВОЗМОЖНО,
можно только ПОРАБОТИТЬ страхом одиночества, т.е.остаться без СТАДА-СЕМЬИ,
Если стадное животное овца, остаётся одна, она начинает блеять и метаться в поисках стада, и может умереть от истощения ибо не сможет питаться.
А если ягнёнка вырастить в одиночестве, то такая овца свободно будет обходиться без стада, как и более развитый СВОБОДНЫЙ вид КОЗЫ.
1. Любят тех, кого берут замуж,
2. Берут замуж тех, кого любят.
Остальные варианты встречаются, но реже....
ВЫВОД: Настоящие мужчины берут и любят...любят и берут....
Вообще любят не красивых (красота понятие нечеткое), а на тех, при взгляде на которых загораются глаза и сердце рвется из груди, когда прильнешь вплотную :о). А женятся на тех, кто позволяет на себе жениться или за кем будешь как за каменной стеной - не предаст, не будет требовать деньги, если их нет и вместе с пониманием перебиваться на то, что есть и вместе любить и растить детей.
С любовницей, поначалу всё шоколадно, любовь - морковь.Но время проходит, и начинаются претензии, женщина хочет мужчину на всегда, хочет детей. Всё чаще звучит "решай уже, женись на мне" И маленький рай рушится под тяжестью вранья. Однажды он приходит и получает отворот поворот. Потом встречает её под руку с другим и с кольцом на пальце. Потом видит её с коляской и мечтает, что это мог бы быть его ребенок. Кроме того ревность... Да он найдет другую любовницу и третью но рая уже не будет. Будет механический секс отравленный ложью.А может ли себя уважать человек, мужчина, который постоянно, систематически лжет? Жена понимает, что он лжет году к третьему, и терпит ради детей... Думаете она его уважает? Нет терпит, и его терпеть заставит. Уж будьте уверены.
Вот и сломал он судьбы трем человекам, за чем?
Любовь нужна всем. Хочешь любви, люби сам. А если присутствуют расчеты выгоды, это уже совсем другие отношения. Зачастую отношение "у всех так" результат мужской позиции "ты удобна".
И разве Ж оказались благодарны за эти возможности? Щаз... М для них сразу стали мелкими, ненужными. К ним стали предъявляться новые и новые требования.
Давно известно что внутренних ограничений в желаниях у Ж - нет. Пример из доступной "классики" : "Сказка о золотой рыбке". Автор намеренно не стал демонстрировать куда заводит отсутствие "берегов" на герое мужского пола. Ибо это - малореально. А вот женскую сущность (которая жадная, которой всегда мало) - показал "на раз".
Текущее общество - матриархально, как в плане законодательной базы, так и в плане распределения ролей в социуме и семье.
Я считаю что Ж давно пора понять что за Мир, в котором у них появились такие возможности стоит благодарить тех же М, а также задуматься над следующим: Кто дал возможности, тот может и отнять их. А учитывая настроения в мужском контингенте - возвращение патриархального общества - не за горами.
при несчастье женщин?
А, у остальных женщин огромная смартность от самоубийств, и от убийств их в семье мужьями. Бытовое насилие, занаетели.
Ежегодно 150 000 убитых мужъями жен, 90% этих жертв систематически подвергались побоям в семье в течении нескольких лет.
Что бы были целомудренные женщины, должны быть целомудренными мужчины.
уничтожить Землю 4-5 раз, за химическое и
бактериологическое оружие в придачу, за ядерные станции на каждом шагу, за войны жуткие, за корпорации глобальные, за
терроризм,за преступность, за ювенальную юстицию, за коррупцию, за медицину людоедскую.Это вот безопасность?
Ах, да я забыла.Спасибо за ГМО, пестициды, гербициды, нитраты, пищевые добавки, антибиотики в еде и воде,за отравление природы ртутью, свинцом, стронцием, цезием, нефтепродуктами. Я вот всё думаю, может вы на Луне живёте?
Оттуда конечно можно так говорить как вы.
Насчет требований к мужчинам. лично у меня одно требование, но ко всем.
Прекратите разрушать наш мир, умерьте амбиции, не гоняйтесь за прибылями ради прибылей, вспомните совесть и здравый смысл.
Если самцы полигамны, то и самки такие же. Это биология. Однако исследования врядли дадут объективные данные в силу
социальных двойных стандартов.Женщины все как одна будут вынуждены утверждать свою моногамность. так принято.
А насчет "вашего похода против ЕЁ интересов", а вы поставьте себя на её место. Что вы подумаете, если человек будет
вам сознательно гадить, идти против ваших интересов? Ну? Наверняка примете за врага, или психа, учитывая любовные отношения.
Разумный человек уйдет, несмотря на любовь. Создавать семью с врагом, или психом, рожать детей. Это, мягко говоря, безответственно.
Вдруг по наследству странности передадутся. Такого мужчину возможно любить издали, как и положено любить больного,
с состраданием.Но семья, это врядли. Человек глупый, не провёдет таких размышлений, пойдет на поводу эмоций.
Ваш подход, это обратная селекция, вы отсеиваете умных, оставляете возле себя глупых.
Также - вспомним сколько войн разгорелось по вине женщин (начиная с Троянской).
А еще давайте вспомним кто основные потребители тех товаров, производство которых и приводит к загрязнению окружающей среды. Кто у нас шоппинг обожает? Кто создает спрос, без которого давно было бы перепроизводство? Кому всегда мало машин \ платьев \ бижутерии \ парфюмерии \ телевизоров и т.д.?
Посчитаем сколько тратят эл.энергии Ж (которых большая часть населения в развитых странах, имеющих АЭС), что и приводит к необходимости использовать небезопасные источники энергии.
Любите же смотреть ТВ, сидеть в Интернете, ходить в кино, в рестораны? А откуда все это берется - не задумывались? Такие как Вы любят бороться за экологию, а сами - не могут остановить свой вещизм. А каждая вещь - отходы при пр-ве.
Только у Вас на Луне видать парфюмерия, синтетические одежда и белье, пластиковая бытовая техника - экологично растут на деревьях, а автомашина видимо ездит исключительно на воде. Задумайтесь - сколько Вы лично создаете спроса и как следствие - загрязнения.
Ленка она вообще не при чем. Заложница политиканов.
А насчет всякой мишуры, так вам бы пора знать, что спрос создаётся искуственно. С помощью маркетинговых и пси-технологий.
Товар навязывается. А шопоголоизм уже признан болезнью. Если не ездить по мозгам, то всю эту гадость покупать ни кто не будет.
И кстати, жертвами рекламы становятся и мужчины. Покупаете доргие машинки, табак и алкоголь и прочее д-0 себе во ред.
И не нужна мне синтетика. Натуральное куда более полезно и приятно.
И кроме того, есть масса технологий, которые берегут экологию. Однако они не используются из-за большой
затратности и низкой акупаемости.Так что не надо мне рассказывать, что всё это делается ради женщин.
Все ради денег, сумашедших прибылей, власти, и статуса.
Про Елену Троянскую - это она видимо как заложница политиканов полезла к Парису в постель. А после с ним же еще и сбежала. Другого повода-то греки найти не могли. А "Ленка" - хорошо сработала.
Человеку ничего нельзя навязать без, хотя бы, минимального расположения к навязываемому. Уж вот про "всучили мне - выкручивая руки", рассказывать мифы не надо. На мою семью и реклама не действует и никто ничего не навязывает. ТВ надо поменьше смотреть - мозг лучше думать будет. И критики к своим решениям - побольше.
Кстати ни алкоголь, ни табак особенно много вредных отходов ни при производстве ни при применении не создают.
В отличие от парфюмерии, косметики, бытовой химии и ряда "товаров народного потребления" популярных как раз у женской части населения. Потому как именно товары облегчающие домашний быт и повышающие комфорт - самые "болезненные" для окружающей среды. А то что у Ж в комфорте потребность гораздо выше чем у М - факт. Кстати потребность в своем автотранспорте у Ж - тоже. Потому как "комфортно"!
А энергозатраты Ж на : микроволновки, И-нет, ТВ, кухонные комбайны, стиралки, мобилы - тоже навязываются.
1) К женщинам не применялся двойной стандарт морали и они бы руководстввовались своими желаниями и интресами
2) Отношение к женшимнам должно быть уважительное вне зависмости от того какую она судьбу себе выбрала. Особенно меня всегда возмущало лицемерием мужчин (хотя бы я их не назвал мужиками) которые забавляються с женщинами а потом презрительно о них отзываются.
3) В мужчине женщина бы видела раноценного парненра а не "ты должен" "ты обязан" и тп.
4) Акты физической силы по отношению к женщинам недупоустимы если женщина сама первая не применяет физическую силу (тут ксати тоже возможен двойной стандарт-я не знаю случаи когда женщина бросалась на мужика с ножом а он не спротивлялся).
5) Начет интересов- а в курсе что у мужчины тоже могут быть желания и они не всегда совпадают с женскими?
6)Женщина имеет те же права что и мужчина и она не обязана отчитываться в своих поступках перед ним.
А зачем идти против интересов, если можно создать базу для совместных интересов.О любви судят по отношению.Кто любит против интересов другого никогда не пойдёт.
Счастье из вас так и прет - висите на форумах, чего-то доказываете "умные, самодостаточные, красивые", а также - лживые, жадные, меркантильные, безответственные..
Лживые - потому как противоречите сами себе. Нужен крутой мужик, но чтобы он был у вас под каблуком. Неадекват, однако.
Жадные - потому что защитили вас на уровне гос-ва (ранее-то муж мог с женой почти что угодно делать, все вопросы решались внутри семьи), так вам и того мало - вам теперь мировое господство подавай.
Меркантильные - потому что постоянно требуете денег, машин, и интерес у вас кМ - исключительно финансовый. Вы ж,настолько "самодостаточны" что денег вам вечно нехватает.
Безответственные - потому как за свои слова не отвечаете. Одна тут свалила - за отсутствием аргументов, дык другая встряла, не поняв о чем звон.И тоже - без доказательств.
А вообще - может институт семьи разрушается как раз потому что повымирали хранительницы семейного очага, а вместо них повылазили "бизнесвумен"?
Партнерство говорите? Ага. НА Марсе ищите свое "партнерство". Вы хоть сами поняли сто написали? Какое может быть ПАРТНЕРСТВО между двумя разными по физ. возможностям существами? Между разными даже по физиологии? Видимо Вы шкафы таскаете и в машине возитесь наравне с М? А ваш М, видимо, месячные имеет и будет рожать наравне с Вами?
Открываю тайну для всех "бизнесвумен" считающих что им известен секрет совместной жизни:
В любой семье имеет иерархия и четкое разделение обязанностей. Изучите вопрос семейной психотерапии хотя бы. Разделение обязанностей включает в себя также - принятие решений (и ответственности). К чему приводит предлагаемое Вами двоевластие - аналог посмотрите за окном. Давно пятую точку от монитора отрывали? Что в нашей стране делается знаете? Или у Вас в Израиле уже поезд до Эдема проложили?
И ответьте мне на вопрос: "Зачем успешному зарабатывающему М, нужна Ж, у которой нет интереса быть хранительницей очага?"
А проблемы - они у всех бывают (никто не идеален). Только умные - их решают, а дураки ищут идеального и "без проблем". Тору почитайте.
Вы по ссылкам что я приводил выше - не ходили видимо? Как я и писал выше "слышим звон - похрен где он". Главное - заявить свое бабское мнение. "А доказательства - кому они нужны? Мужчинам? Ну вот пускай они и доказывают!"
Отсюда - бредовые заявления о моем "нереализованном" потенциале. Намеки на то что меня жена содержит (сидя с двумя детьми дома! Ха-ха-ха!) и т.д.
Поясните - зачем М, завидовать к "успешной Ж", которая не имеет ни семьи, ни детей. Более того - такую Ж только хочется спросить: "А как она со своей успешностью будет детей растить? И от кого? И какое "партнерство" на этот момент для нее будет выгодно?"
Далее читаем: "Деньги главное, они показатель реализации потенциала". Слов нет. И Вы - ни разу не меркантильны? Видимо у Вас в "земле обетованной" смысл слова "меркантильность" сменили. Да и уехали вы туда видимо тоже из духовных соображений и "реализации потенциала"?
По вашим постам четко прослеживается что семья у вас по расчету (если есть) детей похоже вообще нет и не предвидится (вас же только деньги и соответствующие радости интересуют).
Какой М женится на Ж для которой деньги - главное? Разве что - идиот.
А насчет создания спроса вы мало знаете, это целая индустрия и там крутятся миллиарды. Телевизор играет роль но и другие есть средства внедрения.
Всё остальное можно делать более безопасным. Есть технологии. Но они требуют затрат. На это не пойдут производители, т.к. снижается прибыль. А, вы если уж в бизнесе мало понимаете, ну хоть не пишите чепухи.
А также - только за последний год я встретил не менее 5-ти мужчин (от 25 до 40 лет), за этот год бросивших курить и ни одного - начавшего.
Вам видимо статистика, где приведены цифры демонстрирующие далеко не передовое потребление табака и алкоголя в РФ - не указ. Нашли на что свалить смертность.
Насчет создания спроса: вы смело считаете себя правой, хотя по факту - ваши слова - против моих. Никаким авторитетом или особым специалистом в данном вопросе вы как-то не являетесь. Обоснуйте свою правоту.
Насчет понимания в бизнесе - хотелось бы также узнать вашу компетенцию в этом вопросе. Я за свою жизнь создал и продал в рентабельном состоянии две фирмы, лидирующие в совершенно разных отраслях, в масштабах своего города. А ваши достижения в "понимании бизнеса" можно узнать?
И последнее - имеется противоречие: С одной стороны вы обвиняете неких производителей в наращивании загрязнения, с другой твердите о том что все больше успешных Ж в бизнесе. Вывод - ?
Есть такая хорошая цитата: "Цивилизация, она как - свиноферма, есть отбивные, сало, рулька, холодец с хреном - все удовольствия. И не надо жаловаться, мол всюду насрано!"
В создании спроса я специалист. Т.к. разрабатывала пиар-технологии и занималась психологией рекламы а парфюмерном бизнесе.
Бизнес загрязняет мир уже давно. Женщины в нём участвуют недавно. Правила игры установлены до нас. И то что многие женщины освоили это, пока не дало нам возможности изменить эти игры в более безопасном направлении. Вы вот сами, то любое исходящее от женщины слово воспринимаете в штыки. И сразу в бой за свой мужской шовинизм. И единственный аргумент - "Молчи женщина".
Не надоело на свиноферме то сидеть?
Для вас все - "очевидно". Интересно только - вы так и собираетесь игнорировать факт что Франция например обгоняет РФ по потреблению алкоголя, но там (что очевидно) это не стало нац. бедствием?
Это вообще очень удобно - "правила игры установлены до нас". Отсюда следует что ими вы очень довольны? За это же - следующая ваша фраза: "многие женщины освоили это". Кстати "освоение женщинами" сферы бизнеса, как-то не демонстрирует изменения производства в экологичную сторону.
Да и "успешность" Ж (по информации Форбс) проявлена лишь в таких сферах:
Недвижимость (т.е. - заработок на перепродаже или ренте)
Одежда (создание и раскрутка некоего бренда)
Косметика (не видел ни одной косметической компании мирового масштаба, борющейся за экологическое пр-во).
Так что - нечего валить на то что вы "успешны" - раз, на то что вам кто-то чего-то не дает менять - два. Как говорится "плохому танцору..."
Я воспринимаю в штыки лишь заявления "от профи в чем-то" без доказательств. Где ваши доказательства -?
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами, созданными мужчинами: «я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?"
Козьма Прутков – бизнесмен
Ума не приложу, зачем женщинам столько денег? Едят они мало, пьют мало, в карты не режутся, курят умеренно, и к тому же у них нет подружек, которых им приходится содержать.
Жак Тати
По данным западных исследований, именно женщины являются главными «подстрекателями» к покупке товаров практически во всех потребительских отраслях, в том числе – домашней мебели, турпутевок, бытовой электроники и даже автомобилей. То же самое относится и к финансовым услугам. «Женщины выписывают 80% всех чеков, оплачивают 61% всех счетов и владеют 53% всех акций. Они в значительной степени влияют на принятие 75% финансовых решений и принимают 29% таких решений самостоятельно». Том Питерс, американский маркетолог, добавляет, что клиент-мужчина рекомендует товар в среднем 2,6 знакомого, тогда как женщина расскажет об удачной покупке 21 человеку. Словом, женщины – это не просто целевая группа, это внушительная по размерам армия потребителей.
Ольга Бобровская, интернет-газета «Взгляд», 12 января 2005 г.
Вы не внимательно читаете. Поход в бизнес для любой женщины это вынужденный шаг. Я и писала об этом.Несмотря на это есть и удачный опыт.
Система построена так, что она уничтожает среду обитания. Мужчины настроены на борьбу, ну вот и результат. Что бы что то изменить надо менять систему в корне. И эти действия ещё в далёком будущем. Для этого женщины должны в системе власти и бизнеса быть в большинстве. Да, всё к тому идёт. Думаю, что лет через 70 процесс станет очевидным и ощутимо поменяет социум. Однако не факт, что человечество столько протянет.
Думаю, что Маша вполне ды боехала и на лошади рожденной лошадью...
Однако спор об экономике не входит в рамки этой темы, поэтому я в последний раз вам отвечаю в этом контексте.
Более того, как любая Ж, Вы - похоже просто неспособны связать два факта - приобретение женщинами кучи "мужских" прав и закат цивилизации, как морально-нравственный, так и социальный.
Лет через 50, если женщины продолжат стремиться к большинству - не останется ни власти ни бизнеса ни над кем властвовать.
Система которая была построена мужчинами существовала неск. тысячелетий. Как только женщины стали "уравниваться" с мужчинами - система накрылась женским же органом. Но т.к. у женщин отсутствуют аналитически способности и чувство ответственности - они никогда не признают своей вины. Женщины вообще никогда не умели испытывать чувство вины, даже за очевидные ошибки.
Женщины отобрали право воспитывать у М и вырастили несколько поколений мальчиков, незнающих как быть мужчинами. Но кого они в этом обвиняют? Мужчин же! А когда встречается М "традиционных взглядов" - они его готовы заклевать: "он посягает на наши права!"
Если "все эти мужчины рождены женщинами" - так вот пускай женщины - занимаются тем что им природой прописано - рожать, вести хозяйство, создавать домашний уют, уважать мужа.
А не трепаться по форумам "какие мужики хреновые пошли, зато какие мы - успешные в бизнесах и вообще".
Хотите за экологию побороться? Купите лошадь! Обучитесь выездке, уходу за ней и езжайте на работу на лошади! А что, самый экологичный транспорт! Слабо? Хочется "мягко, тепло, с музычкой и быстро"? С авто - пятую точку оторвать слабо?
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
А то заимели права... "Заимела кобыла - ременный кнут".
Как говорил Заратустра:"идешь к женщинам - не забудь плетку!"
И за последние документированные пару тысяч лет - ничего не изменилось в этом плане.
Зачем унижать женщин?
Почему нормальная и умная женщина не может остаться такой же , стараясь понравиться мужчине?
В чём проблема?
Л.А. Сенека
Как вас звали ранее?- спросил священник при обряде крещения.
Сруль!- сообщил неофит, ну и чудненько, будете Акакием.
и НАСИЛИЕМ ВОСПИТАНИЯ запугивают детей раболепским страхом ЧИНопочитания, превращая в послушную скотину семейного рабства
И мальчики теряют природную ДОБРОДЕТЕЛЬ САМЦА, и становятся по бабски хитрыми истеричными мужЧИНами.
А нормальный мужик-САМЕЦ, любит всех самок, и готов радовать любую понравившуюся доступную женщину ибо -
ЛЮБОВЬ, это болезнь, которая требует ПОСТЕЛЬНОГО РЕЖИМА!
а брак, это всегда единственная причина для скандалов и развода!
И только настоящий СЕКС, делает женщину по настоящему СЧАСТЛИВОЙ!
И женятся только ДУРАКИ, а хитроУМНЫЕ бабы-дуры ВЫХОДЯТ ЗАМУЖ, и порабощают мужЧИНу, с детства запуганного ЧИНопочитанием матери!
А ВОЛЬНЫЙ МУЖИК никогда не оставит женщину и детей в беде!
Не дай бог повторить где-нибудь, в больничку загребут)))
Пожалейте людей!!!
Хто под раздачу ...попал...
сичас и сегодня....
Вот х примеру...
Шоп жениться...????
сначала ....нада испробовать...все мыслимые ...
и , немыслимые ...
половые
...отношения...
Тута дело суриозное...
с кондачка не получится...
И ,откуда , знать ???? любишь ....или жениться хочешь...???
Сначала сексы...
потом ухаживание ...всяческое....
за всеми ...другими женщинами....
в том числе...
еси деник есть...??? можно в театир...
кафе , на выставку....в перерыве между ...страсными...
абьятиями....
потом , еси не противно станет...,
от того шо возлюбленная , базлаит ,
как Наташа Королева...
с придыханием и мягким "Г"....,
...в постели ...эта роли не играет...???!!!....
можно на голгофу черис пол-года на встречу с ....
РАДИТЕЛЯМИ ...испытуемой , где та , уже почти , ....любимой...
А еси в промежутки ???, вдрук ...
случится еще и любовь к другой девушке...????
Тада ...срочно апридиляться.
КАкую любить ..сегодня...
А , на какой ЖЕНИТЬСЯ ..завтра...
Класс! Вроде бы и думать уже не надо....
У нас с женихом чуть-чуть разные мнения,- я хочу пышную свадьбу, а он вообще не хочет жениться!!!
и женщины уже 50 веков матриархата, не самки-мамы, а хитрые сексрабыни-овечки, хранительници человеческих пороков:
НАСИЛИЕ воспитания детей на страхе ЧИНопочитания матери,
товарно-денежного порабощения молодёжи..,
алкоголя наркотиков табакокурения, смотри фоторекламу сигарет в начле страницы,
где расфуфыренная сексрабаня-овечка, с сигаретой в руке, публично гробит своё здоровье, и демонстрирует что все женщины - безнадёжные бабы-дуры, которым пофигу что подростки курят, пьют, хулиганят, наркоманят....
А единственный путь спасения от раболепского матриархата и безумия власти ЧИНов маразматиков, в уже очевидной миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ описан в моём блоге.
Когда М был добытчиком, и Ж не могла сама себя прокормить - не было никакого феминизма, никакого трепа о "равноправиях". Мужчина кормил, рисковал, защищал. Женщина - сохраняла, растила, заботилась. "Каждому свое место надо." М и Ж знали свои задачи, выполняли их и человечество росло, развивалось и размножалось. Сравните же наконец семейно-социальное устройство в "отстающих" и в "цивилизованных" странах. И демографическую ситуацию там же. Где сохранена древняя структура подчиненности и зависимости Ж от М - там население девать некуда. А "равноправные" - вымирают.
и если ты не видишь раста курения подростков благодаря хитрой рекламе (см фото в нач стр), алкоголя, наркомании... во всех странах,
и безжалостного угробления природы (см навости из японского чернобыля) то твой запах неадеквата, классическая СЛЕПОТА ЧИНопочитания, интеллектуала барана.
Извини друг Вячеслав, но ты в этом далеко не одинок и я в этом не виноват, и никого НЕ ОБВИНЯЮ!!!
А становится женщина ему подругой (разделяя с ним его интересы), или просто садится ему на шею (как описанная вами некая "рыбонька") или пытается подмять его под себя и свои "хотелки" (которых у женщин - без тормозов) - по сути определяет их дальнейшие отношения, проблемы и весь процесс семейного союза.
А вопрос интеллекта, применительно к женщине считаю "излишним". Скорее надо поднимать вопрос воспитания женским "премудростям". Ж во всех культурах (сохранивших !!корни!!) считалась хранительницей мудрости, а не интеллекта.
Приведу одно из своих любимых выражений:
"Мужчина обладает Силой менять и улучшать окружающий Мир, разрушать и созидать. Женщина же обладает Мудростью для управления той Силой в Мужчине."
Управлять - не равно - командовать, прогибать, ломать, заставлять.
Женщины - ищите пути неявного достижения своих целей, чтобы в процессе задействованный М еще и получил удовольствие от этого.
Но если вы считаете что ваши !корни! устарели - не жалуйтесь потом.
И почему ж вас не учит тот факт что культуры с "дремучим варварством" (где мужчина - добытчик, а еще - защитник, созидатель и лидер, а женщина - хранительница очага, семейных ценностей, источник любви и ласки, создательница уюта) на текущий момент - вытесняют "цивилизованные" народы, которые ВЫМИРАЮТ! Вытащите уже голову из задницы - осмотритесь вокруг! В той же "благополучной" Европе рождаемость европейцев НЕДОСТАТОЧНА даже для поддержания текущего населения. "Коренное" население - стареет. А численность растет за счет "варварских" арабов, турок, и др. "диких" народностей.
У этих народностей главное преимущество - они в гробу видели "равноправие", "бизнесвумен", эмансипацию. А феминисток уничтожают на корню. Потому у них - крепкие семьи (ибо нет баб которые лезут поперед М, а есть - женщины и жены), крепкие и многочисленные дети, мощный генофонд, семейные ценности. Поучились бы у "дикарей" - разводы - возле ноля, детские дома - отсутствуют (ибо вырастить ребенка - почетно)!
Я недолюбливаю "южные народы", но понимаю откуда берется их сила.
Комментарий удален модератором
Женские красота и мудрость тоже не "берутся" - они либо есть либо нет. Причем чаще - последнее.
Это Вы так о каких "мужчинах"?
Видимо по Вашему убеждению - в отличие от мужчин, женщины просто обожают "когда их грузят проблемами, стонут, ноют,чего то хотят(в материальном плане)"?
Начиная с того что у мужчин потребности в комфорте уж всяко ниже чем у женщин - давайте сравним кто чего хочет "в материальном плане"!
"уж очень они не любят , когда им мозги проедают" - а женщины тащатся от мозгосекса? Только вот подмечено - исключительно на активной роли!
А природа экономна:
или ум, или красота, или СЧАСТЬЕ!!!
И брак, это всегда единственная причина для скандалов и развода!!!
Разберитесь со своим местоположением, ибо вы, видимо опять "случайно", прописали у себя страну - Израиль.Вероятно и другая информация о вас - также достоверна?
Вас это сильно удивило но где смотреть вы догадались сразу. Потрясающе.
От вас постоянно слышно : "зависть-зависть-зависть" А чему завидовать-то? Тому что вы тут написали о своей (якобы) успешности, но это все лишь слова и никаких доказательств того что это не более чем ваши мечты не приведено.
В отличие от моих слов - я привел достаточно ссылок чтобы проверить насколько я состоялся.
Опять же - это лишь ваш меркантильный подход - "состоялся = много денег". А вот по мне так отсутствие у вас детей - признак пустого места как женщины.
Власть в вашем понимании - уничижение другого, подавление его и т.д. Для этого вам нужны деньги. Больше денег - больше возможностей можно купить, больше других можно унизить (об этом - ниже). В моем - принятие решений и несения ответственности за них.
Каждый стремится к своей власти.
Интересно, если все будут "успешными" и некому будет работать "грузчиками" - кто же будет двигать шкафы?!
Критерии у вас как у зажравшейся бабищи, получившей доступ к кошельку богатого "папеньки" - "частные школы", "наймите рабочего", "пошлю вам 100 баксов". Ну йопрст - прямо аристократка! Вы наверное и рабочего - крышку с унитаза поднять вызываете? Это ж - кайф - купить другого!
Только меня от таких "свежеразбогатевших" белоручек - которые сами себе пожрать не приготовят - тошнит. И "послав 100 баксов" вы будете посланы вместе с баксами в пешее эротическое путешествие.
Замуж за кошелек вышли, так? Потому и детей нету. Конечно - как с детьми-то одного "папика" на другого менять, если у первого вдруг кошелек иссякнет?
Вы своих детей сначала заведите что ли. Ну чтобы предметно разговаривать.
А то вы даже не задумались что например моим детям 4,5 и 1,5 года. Что им - в школу или универ надо ходить? Сколько еще будете свою глупость демонстрировать? Тоже мне приплели "с потолка" - "шкафы с родителями двигают"... Абсурд.
Не купить другого, а дать ему возможность заработать, улучшить материальное положение человека....Такая форма обобщения недоступна для вас.Замуж за кошелёк и реализация потенциала женщины разные вещи.Это вы осмыслить не можете..Ох, не интересны вы мне, разговаривать с вами не имеет смысла....
Кстати, авто, которые вы "покупаете" рабочими собирается. С применением физического труда. Но они же - недостойны даже вашего упоминания. Максимум вы им - "100 баксов для улучшения мат. положения" с барского плеча...
Вопросы на которые вы не можете ответить вы как любая баба - игнорируете.
Как любая баба вы не хотите нести ответственность за свои слова - ляпнули про деньги, а т.к. признавать собственную меркантильность неохота - "сползли" с темы.
Как у пары БАБ до вас - отмазка "неинтересно с вами разговаривать" возникает тогда, когда кончается фантазия в наездах на оппонента, а отвечать на прямые вопросы очень неохота.
Вы СЕБЕ периодически напоминайте что другим не надо указывать как им жить - меньше будете по лбу получать и неприятного о себе читать.
Для "НЕпримитивных" "успешных" баб - если компьютер виснет - может купить получше? Или вызвать специалиста чтобы ему "улучшить материальное положение"? На это - интеллекта не хватает?
Бабы вы бабы...
Жалуйтесь - жалуйтесь. Можете Президенту в Твиттер написать. :) Этим вы лишь подтверждаете что таким как вы права равные с мужчинами давать нельзя - вы их используете лишь для прикрытия своих меркантильности и властолюбия.
Ну с уважением к вам мы разобрались (логически выходит что это вы сами себя не уважаете), а вот трогать моих родителей - это явный признак того как вас воспитали.
Тем более что вы даже не ознакомились с отличиями бабы, от женщины и от Мудрой Женщины, что я приводил выше. Но вы я смотрю так воспитаны - отметать все что не укладывается в вашу картину мира. Хотя может вам просто недостаточно интеллекта чтобы осознать прописные истины вроде: "деньги - не главное, главное - семья", "мужчина должен быть силой, защитой и добытчиком в семье, а женщина - хранительницей очага, источником любви и матерью детей".
Вы - убогий продукт современного социума с единственным принципом "деньги - главное". Потому в М вам виден лишь кошелек. И этот элемент так заслоняет вам весь мир что вы не замечаете ни своего хамства, ни своей ограниченности.
Притягиваются не противоположности. Притягиваются по принципу взаимодополняемости.
Потому я и пишу (в 1001й раз) что успешному и состоявшемуся бизнесмену нафиг не упала такая же "вумен", ему требуется женщина, что сможет уют и покой ему дома создать, о как мать - позаботится, домашней едой его побалует. А зачем ему "успешная бизнесвумен"? Соревноваться с ней и няню \ домработницу для хозяйства нанимать? Дык для этого ему жениться-то зачем?
Теперь о другой стороне медали - если Ж - задвигает в обеспечении семьи своего М на второй план - логично что либо семья приобретет чисто виртуальный формат (живем вместе но ничего общего нет - раздельный бюджет и т.д.), либо М уйдет на ведение семейного хоз-ва (ну кому-то же надо этим заниматься или предполагается что с детьми постоянно будут чужие люди возиться?), либо семья распадется (вследствие потери взаимодополнения, общности, появления конкуренции).
А многие "успешные" Ж здесь попросту путают взаимодополнение с зависимостью. И дополнять - сами не пытаются. И возмущаются тем что М не хотят быть зависимы от них.
Комментарий удален модератором