Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что такое «настоящий мужчина»?

5409 435 77

Тут много говорилось и писалось о том что есть настоящая ЖЕНЩИНА.Много было разных мнений.

И о домохозяйках,о матерях,любовницах,карьеристках и даже феминистках,требующих равноправия полов.Было даже мнение,что истинные ЖЕНЩИНЫ остались лишь на Востоке.В других местах,наверное,вымерли,как мамонты.

Толкались речи даже о потребностях женщин.Мол,они то тоже не хило требуют.Покруче,чем мы мужчины!

МУЖЧИНЫ!

Так что же из себя представляют настоящие МУЖЧИНЫ?

Настоящий мужчина в первую очередь характеризуется настоящей взрослостью.

Психологи утверждают,что в каждом человеке присутствуют 3 основные составляющие-внутренний ребенок,внутренний родитель и внутренний взрослый.

В настоящем мужчине больше взрослости, самостоятельности и самодостаточности. Это человек, который в состоянии брать ответственность за свои поступки, за свои решения. Он опирается в первую очередь на себя, а не на других людей.

Это первое такое фундаментальное качество настоящего мужчины.

Второе качество,которое выделяют психологи и ЖЕНЩИНЫ-наличие внутренней уверенности.

Не типичная показуха,а фундаментальное внутреннее спокойствие человека и уверенность в себе, в своих поступках, в своих действиях.

Качество, которое важно для мужчины, – это так называемая самодостаточность.

Самодостаточность идет от слов «достаток в самом себе».

Я самодостаточен, я полагаюсь на самого себя, я отвечаю за то, что я делаю, за то, как я живу, за то, какие чувства я испытываю.

Следующее, что про настоящего мужчину можно выделить, – это умение быть хозяином над своими чувствами. Быть выше этого.

Настоящий мужчина способен проживать эти чувства внутри, не прятаться от них и тем более не перекладывать ответственность за свои чувства раздражения, злости, обиду и так далее на других людей. А знать то, что это чувство рождено в нем и он ответственен за него, он может обижаться, а может не обижаться, это выбор.

И выбор настоящего мужчины – быть выше своих чувств.

Каждая женщина (которые только и остались на Востоке) надеется найти в своем мужчине крепкую опору для семьи.Что мужчина сумеет взять на себя ответственность за свою семью.

Так вот,у настоящего мужчины эта ответственность идет изнутри.

Я хочу помогать жене. Я хочу делать что-то для нее и для детей.Я хочу, и мне это доставляет удовольствие.Я беру на себя ответственность, как бы это трудно, сложно ни было, и мне доставляет удовольствие кирпичик за кирпичиком выкладывать здание семьи.

Настоящего мужчину в браке и семье характеризуют его действия. Можно сто раз сказать: «Дорогая, я тебя люблю», а можно подарить по-настоящему цветы, сделать это красиво и с любовью. Действия, которые направлены на создание, укрепление семьи, на воспитание ребенка, на помощь жене, на понимание ее, на переживание, на соучастие и сострадание чувствам женщины, любимой женщины. Это все характеризует настоящего мужчину.

Слабого мужчину характеризует уход: это пресловутый диван, это пиво в руки, это телевизор, это друзья, это гараж и прочее. Никто не говорит, что у мужчины не должно быть хобби, хобби должно быть, увлечения должны быть, друзья должны быть.

Но если уж ты связал свою судьбу с этой женщиной, старайся сделать так, чтобы твоя семья была по-настоящему обеспеченной и самодостаточной. И не только в деньгах, не только в материальных благах, но еще и в духовном плане.

И последнее (но не по значимости).

Как правило, настоящий мужчина если он любит, то он любит. Любит одну женщину, возможна измена, я не исключаю, но настоящий мужчина, как правило, знает, зачем он идет налево.Он знает, куда он идет.Он знает, что за этим следует. И самое главное, что он берет за это ответственность.

Я отвечаю за то, что я делаю, я четко понимаю зачем мне это надо.

Когда мужчина начинает понимать, что дает ему женщина на стороне, то он начинает ценить это качество основное, а не в целом обоготворять любовницу и создавать из нее культ, благодаря чему, как правило, рушатся семейные отношения.

Настоящий мужчина уверен внутри себя.Он спокоен, где-то тверд.

Самое главное – он самодостаточен.Ему не за чем удовлетворять и подымать свою самооценку при помощи большого количества женщин.

Таким образом,"быть настоящим мужчиной" с точки зрения женщин и психологов(смею заметить-МУЖЧИН) значит:

-быть уверенным в собственных силах,

-принять на себя ответственность за семью,

-быть хозяином своих чувств и 

-не показывать слабость.

Вот только почему в наши дни такие мужчины-большая редкость?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (435)

Сергей Зеленцов

комментирует материал 13.04.2011 #

Очередной парафраз извечной женской песни:

Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил,
В дом зарплату отдавал,
Тещу мамой называл...

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Между прочим данный парафраз выдал мужчина,а я просто немного подкорректировала.А алкоголь,между прочим,ничего хорошего еще никому не приносил

no avatar
Slava Parkov

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

Как известно: алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах :)

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Slava Parkov на комментарий 13.04.2011 #

)))

no avatar
Сергей Левин

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Ланочка, не то что бы алла верды..))), но, у меня тоже были аналогичные Вашим мысли об отношениях между мужчиной и женщиной. Правда в другом ключе, я больше писал о роли женщины в жизни мужчины. Если хотите, посмотрите.
http://respekt-club.ru/psixolog/zhenshhina/xochu-byt-slaboj.htm

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Левин на комментарий 15.04.2011 #

Прочла)Интересно и правильно)Только думаю Вашу статью следует почитать тем,кто считает,что к женщинам меньше требований,чем к мужчинам

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Левин на комментарий 15.04.2011 #

Что-то вроде того-меня должны любить только за то,что я дышу?Может быть)Только если я пишу о каких-то требованиях к мужчинам-сама стараюсь соответствовать.Впрочем,об этом лучше судить моему мужу)

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Левин на комментарий 15.04.2011 #

Все как у всех-сердце,легкие,желудок,печень и еще много всякой всячины))))
А если серьезно,то мне тоже интересно,только относительно мужчин.Пока не очень получается-содержание то.
Впрочем,все люди разные и чужая душа,как говорится,потемки

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

а между прочем, алкоголь ммедиками даж рекомендуется к употреблению, сердечникам настоящее красное, да и коньячок сосуды разжимает.. Так что по этому пугктику Вам не поверим

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

да и потом, ни алкоголь, ни его отсутствие особой пользы тож не приносят.. хотя вот фактик из собственного опыта, до этого, так, иногда, раз в недельку, кофейку ( с порошками не путать, нискафэ, чибы и прочие якобсы эдакая мерзость) с коньячком треснешь, причем 50 граммчиков, не более.. а вот посде прекращения употребления, где-то через полгода, инфаркты, реанимация.. Стрессы организм достали, а чем их вытеснить ?..
Так что вы малость загибаете, точнее совсем..

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Александр Крепкий на комментарий 14.04.2011 #

К сожалению у меня на этот счет другое мнение и другой опыт(

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

могу вам посочувствовать, конечно же, как человек с врожденным чувством такта и деликатности
Но как говорится, на все воля Божья

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Александр Крепкий на комментарий 14.04.2011 #

Хорошо все спирать на высшие силы.А как на счет-сам не плошай?

no avatar
Борис Мельников

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Есть и другое мнение -
"Настоящий мужчина должен вырастить живот, посадить печень и построить тещу!" :-)

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Борис Мельников на комментарий 13.04.2011 #

Ну да.А еще чтоб и жену поколачивал иногда.Бьет-значит любит)Такое мнение тоже имеется,только не мое

no avatar
Борис Мельников

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

НЕт, вот тут я категорически не понимаю, как можно на женщину, тем более, на жену, руку поднять. Это я уже не шучу.

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

ох как же вы правы, особенно в целях воспитания и поддержки внутренней уверенности

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Александр Крепкий на комментарий 14.04.2011 #

Ну и грош цена такому мужику

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

вас как-то не особенно и понятно, то настоящий мужик, то грош ему цена.. Некоторые дамы-с, на полном серьезе воспринимают эту самую уверенность и спокойствие за признак слабости.. и что ж тут делать тогда, когда дама-с, будучи существом эмоциональным, способна разорвать на куски при виде этого спокойствия сам видел. не участвовал, правда.. но зелище вам скажу ой-ой-ой, из занятных

no avatar
КалХозник nl

отвечает Александр Крепкий на комментарий 14.04.2011 #

Кстати да. Женщины гораздо эмоциональнее мужчин, уровень их возбудимости часто колеблется от "я всех ненавижу" до "ой, какая замечательная погода". И соответствовать каждому из этих состояний, руководствуясь 4-мя правилами, сложно.

no avatar
Ana Apa

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ana Apa

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Ana Apa на комментарий 14.04.2011 #

У вас получилось... про четыре зарплаты)))) хорошая мысль)))), я ЗА!!! Плюсую всем четырем

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Дуня Пронина на комментарий 14.04.2011 #

Дуня,вы меркантильны))))

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Ana Apa на комментарий 14.04.2011 #

эка вас! Прям митинг :D

no avatar
Дуня Пронина

отвечает Ульяна Бодрых на комментарий 14.04.2011 #

А что.....нормально так, я согласна....помечтать))))

no avatar
Владимир Алеев

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 14.04.2011 #

"Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил,
В дом зарплату отдавал,
Тещу мамой называл..."

Эмм...А разве это плохо? Мне кажется это нормальное поведение мужчины...

no avatar
Игорь Тенигин

комментирует материал 13.04.2011 #

Самодостаточность, это когда тебе никто в общем то не нужен кроме самого себя. Но если кто то очень хочет, то может постоять рядом, пока не начнет мешать.

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 13.04.2011 #

Не так.Самодостаточность-это когда помимо кого-то ты нужен еще и сам себе

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Очень немного самодостаточных людей, в реале самодостаточность это нечто иное.. Человек существо социальное, и одновременно продукт социума.. Соответственно, он вне социума практически напоминает улитку выдернутую из раковины.. Ну вот как пример - от иных независимо от пола телевизор достаточно отобрать.. А связано это все-таки с социальной природой человека, даж процесс мышления и тот носит диалоговый характер.. Т.е. всегда нужен, грубо выражаясь, собеседник.. Так вот человек который может создать абстрактного собеседника, не обремененного какой-либо персональной индивидуальностью, это и есть самодостаточный человек..
И потом, все что бы Вы не делали, разве Вы не делаете это для других ? Так что давайте перестанем мучить слова и термины и уж тем более наделять их совсем другим смыслом.. Впрочем, как женщины Вы вольно делать все, что заблагорассудится

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Александр Крепкий на комментарий 14.04.2011 #

Лично я бы телевизор вообще запретила. Из-за него люди разучились друг с другом общаться, это ужасно просто. Что это за собеседник - телевизор? Это обыкновенное вливание в уши, зомбирование людей.

no avatar
Elizaveta Аметист

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 13.04.2011 #

то же самое могу сказать и нас, - женщинах!

no avatar
Галактика Андромеда

комментирует материал 13.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 13.04.2011 #

НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН!!!!!!!

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 13.04.2011 #

У каждого своя голова на плечах.И потом кто я такая,чтобы кому-то что-то доказывать.Так,просто поделилась соображениями

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
kamrad Vagran

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 13.04.2011 #

Не стоит ничему удивляться. Я, например, одного хама, который разговаривал в ГП матом и без использования прочих слов русского языка, назвал обезьяной и мой комментарий удалили из-за того, что я унизил его человеческое достоинство. Все остальные делали вид, что его не замечают :=))) Интересно, как бы это выглядело в реальной жизни? Но у ГП свои законы.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 13.04.2011 #

Именно!

Еще добавлю, что настоящий мужчина на 23 паре половых хромосом имеет хромосомы вида "ХУ", генетически (не мутант) и физиологически (не импотент) способен к воспроизведению потомства и имеет нормальные половые инстинкты. Это все!

Все остальное - позднейшие наслоения цивилизации, зависящие от эпохи. сословия, вероисповедания.

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Это что было-краткий курс по основам генетики?

no avatar
Жанна Андреева

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 13.04.2011 #

Вопрос не о самце, а о настоящем мужчине.

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Жанна Андреева на комментарий 14.04.2011 #

В природе существуют два образа мужчины. Один реальный, настоящий, о котором я сказал. И второй - собирательный, идеалистический (отнюдь не идеальный!), о котором говорите Вы. Последний образец в природе не существует в связи с внутренними противоречиями модели.

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 14.04.2011 #

По вашему получается,что настоящий мужик-это миф.А раз так живите и довольствуйтесь тем,что есть!Так?

no avatar
Ana Apa

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Настоящих мужиков в мире примерно 3,3 млрд человек из 6,8 млрд всего населения планеты.

Зато однозначно мифом является умозрительный набор взаимно противоречивых и не сочетающихся черт и качеств собирательного образа мужчины, которые некоторые женщины себе выдумали. Квинтэссенция этого мифологического образа - принц на белом коне.

Как правило повышенные, порой запредельные требования к мужчинам предъявляют женщины с подавленным либидо. Определяемая половыми гормонами женская модель у таких женщин работает плохо, вот они и начинают выдумывать себе что-то такое эдакое. И такие женщины нередко остаются без пары.

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 14.04.2011 #

Кто-то тут уже писал,что мужик и мужчина-понятия разные.Так вот мужиков может и 3,3 млрд,а мужчин?А что Вы скажете о мужиках,предъявляющих требования к женщинам?Что подавлено у них?Или скажете таких нет?И я,между прочим,в паре...

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Хорошо, заменим слово "мужик" на слово" мужчина" и повторим уточненную фразу: "Настоящих мужчин в мире примерно 3,3 млрд человек ..."

Требования есть с обеих сторон, но они принципиально отличаются содержанием.
Главные требования мужчин к женщинам: привлекательная внешность и ее женственность.
Главные требования женщин перечислены в Вашей статье.

Насчет Вашей пары: Если у Вас возникают подобные мысли о формулировании перечня признаков "настоящего мужчины", значит не все у Вас ладно в семье. Значит тот мужчина, который с Вами рядом, не соответствует неким требованиям. Возможно, недовольство конкретным мужчиной у Вас чисто по женски трансформируется в недовольство остальными мужчинами. Отсюда характерный финал - "Вот только почему в наши дни такие мужчины-большая редкость?" То есть, Вам нужен мужчина, перечень свойств и черт которого очень редок.

В норме типичный мужчина предпочитает типичную женщину и наоборот. Если женщина или мужчина имеют нетипичные для нашего вида предпочтения - это ненормально. Задумайтесь об этом, тем более, что более половины предъявленных в статье требований надуманы.

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 14.04.2011 #

А как же постирала,убрала,мужа накормила,облюбила,спать уложила,детей воспитала,на работу успела сгонять,огород прополола,корову подоила,не изменяла?Ах,да,еще и успела обязательно накрасится,маникюр-педикюр.А я,дорогая пока с дружбанами на футбол и по пивку.И это отличается содержанием?Ой,не прибедняйтесь,мол мы такие бедненькие,нас бабы эти проклятущие загнобили,жизни не дают-все что-то выдумывают...

А мужчиной своим я довольна,иначе не жила бы с ним.Так что с личной жизнью у меня все в порядке)

no avatar
Сергей Зеленцов

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Обрисованный Вами сельский пасторальный пейзаж с "горькой женской долей" в виде огорода и его прополки, доением коровы (а Вы знаете хотя бы, с какой стороны к ней подойти?), как-то не сочетаются с типично городским увлечением мужчинами футболом и пивом.

Вы опять увлеклись и опять смешали в кучу вещи и события из разных стилей жизни.

А на селе, если уж есть огород, то это не три дачные сотки, а 50 соток, а то и пара гектаров, Его надо пахать или перекапывать, его надо засадить или засеять полезными растениями, вырастить, убрать урожай, перевезти домой. Корову надо ежедневно три раза кормить, для этого ей нужно ежегодно косить сено и в летний период - регулярно зеленую траву. Нужно убирать навоз, вывозить его, ну хотя бы на тот же огород. Это не считая строек, перестроек и ремонта дома и подсобных помещений...

В реальном селе многое из перечисленного делает мужчина. А Вы его решили обвинить в футболе и пиве. Нехорошо.

Ну и если Вы довольны своим мужчиной, что же тогда причитаете об отсутствии "настоящих мужчин"? Вам то до них какое дело при живом и любимом мужчине?

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Зеленцов на комментарий 15.04.2011 #

Вы удивитесь,но я даже подоить корову сумею)Я никого не обвиняю-это мужчины в основном твердят,что женщины ущемляют права мужчин.
И я совсем не причитаю,просто захотелось хоть чем-то ответить тем,кто считает,что в нашем мире не осталось нормальных женщин-одни феминистки)

no avatar
Александр Крепкий

отвечает Галактика Андромеда на комментарий 14.04.2011 #

а мне больше понравилось " а еще ".. получается гюльчатай какая-то а не мужик

no avatar
Галактика Андромеда

отвечает Александр Крепкий на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Сергей Левин

комментирует материал 13.04.2011 #

Лана, мне очень понравилась Ваша статья. В чём-то не согласен, но, это личные предпочтения. А в основном, спасибо за очень правильную и точную оценку, с позиции девчонки, что есть мужик.
Мне очень понравилось и конечно же учту свои ошибки, которые конечно были, пока Вас не прочитал.
Ещё раз спасибо....

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Сергей Левин на комментарий 13.04.2011 #

Всегда пожалуйста)Рада,что еще есть люди,трезво воспринимающие критику и чужое мнение)

no avatar
Сергей Левин

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

Ну, во-первых, это не чужое мнение, а моё собственное. Только выраженное более точно и полно..)))
А во-вторых, у нас расхождение только по вопросу цветов..))). Для меня подарить любимой женщине срезанные цветы, примерно тоже самое, что подарить котёнка с инекцией на умирание через несколько дней.
Есть тысячи всего, что можно подарить женщине, кроме изначально обречённых на смерть цветов.
Спорить будете?

no avatar
Elizaveta Аметист

отвечает Сергей Левин на комментарий 13.04.2011 #

а Вы предрочитаете сорвать цветы на клумбе и подарить любимой женщине!?, я вот лично предпочитаю другим подаркам прежде всего это - Цветы!!!:))), я очень, очень люблю Цветы!!!

no avatar
Сергей Левин

отвечает Elizaveta Аметист на комментарий 13.04.2011 #

Я Вас понимаю. Но, надеюсь Вы не будете против, если вместо протокольного букета из ларька у метро, Вы в подарок получите зимний сад с выходом в него из Вашего холла, с самыми красивыми живыми цветами? )))))).

no avatar
Жанна Андреева

отвечает Сергей Левин на комментарий 13.04.2011 #

Здорово Вы про цветы. Никогда не любила.

no avatar
Сергей Левин

отвечает Жанна Андреева на комментарий 13.04.2011 #

Жанночка, цветы, это протокол, ритуал, что хотите, что бы не напрягаться и не думать, чем порадовать женщину.
Хотя, судить права не имею...)))).

no avatar
Жанна Андреева

отвечает Сергей Левин на комментарий 13.04.2011 #

Верно-верно, так и воспринимается.

no avatar
Сергей Левин

отвечает Жанна Андреева на комментарий 13.04.2011 #

Он вроде сама галантность, а девчонке целый вечер таскаться с этим неудобным знаком "внимания" и выражать всяческую заботу о подаренной ненужности...))))).
Ну, что бы подчеркнуть свою радость его вниманию...)))))))))))))))))))))))).

no avatar
Дом Солнца

отвечает Сергей Левин на комментарий 14.04.2011 #

Можно подарить любимой цветок в горшке,пусть ухаживает за ним,поливает,и вспоминает про Вас...)))

no avatar
Сергей Левин

отвечает Дом Солнца на комментарий 14.04.2011 #

Можно. Но, только в том случае, если встречаешься с любимой не у памятника и в кафешку, а у неё на терраске дачи, куда она по соседски пригласила попить чайку...)))))).Там можно вообще семенами. отделаться...))))).

no avatar
Сергей Левин

отвечает Сергей Левин на комментарий 14.04.2011 #

Господи, да, что все на этих цветах зациклились..))). Я всегда думал, что лучший подарок девушке это бриллианты...))). Даже песенку про это слышал...))).

no avatar
Альбина Степанова

отвечает Сергей Левин на комментарий 14.04.2011 #

Бесспорно, подарок должен быть как память о хороших временах, о прекрасных чувствах, а не так сёдня есть цветы завтра их нет, если брать цветы о лучше в горшочках они тоже очень красивые !!

no avatar
jeet jonson

комментирует материал 13.04.2011 #

Потому что это фантастика, таких настоящих мужчин не существует, все это женское воображение... Мужчины тоже люди и им ничто человеческое не чуждо, им своиственны чувства, им хочеться иногда уйти на лево от жены, у них есть так же друзья которых они может знают больше времени чем свою жену и с ними тоже нужно общаться и поддерживат отношения, короче если такими себе представляют женщины настоящих мужчин то пусть спустяться на землю и живут реальностью а не ждут принца на белом коне))))

no avatar
Lana Тертычная

отвечает jeet jonson на комментарий 13.04.2011 #

Да ради Бога!Ходите налево,общайтесь с друзьями вместо жены.Ваше право.Да я и не говорила лишать мужчин прав и свобод.Только всех по себе не судите.Лично я живу реальностью и у меня вполне реальная семья.И знаете моему мужу как-то не хочется уйти от меня налево)

no avatar
Amigo 68

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

"И знаете моему мужу как-то не хочется уйти от меня налево) " === Вы уверены? :))

no avatar
La Femme

отвечает jeet jonson на комментарий 13.04.2011 #

Я хоть и женщина, но тоже ужасно люблю друзей, не пренебрегаю ими ради любимого.

no avatar
Hakob Jaloyan

комментирует материал 13.04.2011 #

настоящий мужчина если он любит, то он любит. Очень интересная фраза
Я так знаю , что женщина умеет такую "настоящую мужчину" сделать тряпкой.
Почему? , потому что на него можно наложить ответственность невыполнимую,
Зачем мужчину культ женщины , ему достаточно и любовь женщины , больше не надо.Самодостаточность - вообще определение непонятное , вопрос ? для кого достаточно.
Я согласен в том ,что настоящая мужчина только тот , кто отвечает за свои слова.

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Hakob Jaloyan на комментарий 13.04.2011 #

Дура та женщина,которая из мужика делает тряпку.Да и врядли такое можно провернуть с нормальным мужчиной

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Hakob Jaloyan на комментарий 13.04.2011 #

Насчет самодостаточности согласна- очень мутный и модный термин! Это значит -ты сам себе достаточен и больше никто не нужен....по моему -не верно, человек может быть увлечен делом, иметь друзей и много различных интересов, но это не значит что ему никто не нужен!

no avatar
Жанна Андреева

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 13.04.2011 #

Ничего мутного. Он просто означает отсутствие зависимости от кого бы то ни было.

no avatar
Жанна Андреева

отвечает Жанна Андреева на комментарий 13.04.2011 #

Что Вас заставляет так думать?

no avatar
Дом Солнца

отвечает Жанна Андреева на комментарий 14.04.2011 #

Я думаю,что самодостаточными мужчинами считают себя те,кто любит только себя,т.е.эгоисты...но это продолжается только до тех пор,пока у них не появится любимая женщина.Ну нельзя же постоянно жить с"Дунькой"кулаковой...)))

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 14.04.2011 #

Самодостаточность не означает того, что никто тебе не нужен. Смысл термина в том, что самодостаточный человек, даже оставшись в какой-то момент совсем один, не опустится, не погибнет, не будет чувствовать себя глубоко неполноценным, ущербным и нещастным, панически ища себе некое дополнение.

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Ульяна Бодрых на комментарий 14.04.2011 #

Оставшись одна, я безусловно не пропаду и не пропадала, не буду чувствовать себя неполноценной, а вот одинокой и несчастной временами буду....Это что -частичная самодостаточность?

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 14.04.2011 #

Это не частичная самодостаточность, это природа человеческая. Если человеку никто не нужен, он мизантроп. Нуждаться в компании, в социуме - естественное состояние организма.

no avatar
Elizaveta Аметист

отвечает Hakob Jaloyan на комментарий 13.04.2011 #

да - это пожалуй самое важное и главное - уметь отвечать за ссвои слова!,
к сожалению не всем мужчинам это свойственно:(((

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

комментирует материал 13.04.2011 #

//Вот только почему в наши дни такие мужчины-большая редкость?//
Никакая это не редкость - все настоящие мужчины с настоящими женщинами, а мы с вами тут тусим...

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 13.04.2011 #

И почему меня не было в той очереди,где настоящих мужчин раздавали))))))))

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

Не знаю почему вас не было в той очереди, но зато я знаю почему я здесь "тусю"((( Грустная история...((((

no avatar
. .

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

>И почему меня не было в той очереди,где настоящих мужчин раздавали))))))))

Может их не раздавали. "Зачем я бурёнка тебя продаю. Такая скотина нужна самому."

no avatar
Глен Рогов

отвечает Lana Тертычная на комментарий 13.04.2011 #

Вы думали на небесах, а оказалось на дискотеке! )

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Глен Рогов на комментарий 14.04.2011 #

Что-то вроде этого)Хотя меня вполне устраивает мой мужчина)

no avatar
Глен Рогов

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Только не обижайтесь! моя жена уже 10 лет говорит мне какой я самый лучший в мире, а я это же говорю ей! И не надоело!

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Глен Рогов на комментарий 14.04.2011 #

Так это же здорово!А что еще нужно-то?Любимый человек всегда самый лучший!А насчет обид-я крайне редко на что-либо обижаюсь,или на кого-либо)

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну, вот, дождался, и про меня в ГП статью написали. Спасибо! :-)

no avatar
Инна Циолта

комментирует материал 13.04.2011 #

НЕ уверена, что мужчина всё время должен быть как заряженная батарейка. Кому он не должен показывать слабость? Жене? Работать= пока не упадёт, решать самому проблемы, никогда не расслабляться?
Это хорошо?? Просто надо знать, где и перед кем можно показать свою слабость. Мужчина всё-таки не батарейка дюраселл

no avatar
Алим Хакимов

отвечает Инна Циолта на комментарий 13.04.2011 #

весьма ценное и правильное наблюдение...

no avatar
Глен Рогов

отвечает Инна Циолта на комментарий 13.04.2011 #

И не кролик (простите)

no avatar
Петр Шильников

комментирует материал 13.04.2011 #

"Я хочу, и мне это доставляет удовольствие."
Замечательно! Полностью согласен! И не только я. Почитайте В.Войновича, где солдату Чонкину снится сон, как он сидит за праздничным столом со свиньями, и его заставляют хрюкать. Он хрюкает, ради приличия, а ему говорят: "Неправильно хрюкаешь! Надо хрюкать с удовольствием".

no avatar
Татьяна Афонина

комментирует материал 13.04.2011 #

Настоящий мужчина-это мой муж.

no avatar
Анастасия Белова

комментирует материал 13.04.2011 #

А как же умение понимать, разум и стремление изменить себя и мир к лучшему?

no avatar
Ana Apa

отвечает Анастасия Белова на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
La Femme

комментирует материал 13.04.2011 #

Понятие "Настоящий мужчина" не стоит рассматривать только по отношению мужчины к женщине, семье. Есть ведь ещё и другие стороны жизни. Почему в статье не упомянуто понятие Родины, отношение к старшим, к родителям? Понятие чести? Отношение к друзьям? Ведь что за мужчина, если он не заботится о Родине, не уважает родителей? Так же нужно оценивать и женщину.

no avatar
Вестник Перемен

комментирует материал 13.04.2011 #

"Настоящий мужчина"
-----------
Особый пласт в нашем языковом фонде занимают выражения с эпитетом "настоящий": "настоящий друг", "настоящий мужчина", "настоящая женщина", "настоящий полковник", и проч. Слово необычайно популярно: когда человек не может подобрать усилительного эпитета для характеристики предмета обсуждения, он всегда может ввернуть слово "настоящий": "У нас сегодня настоящий аврал". Вероятно, наши предки не поняли бы выражения "настоящий мужик": ведь они называли настоящим то, что НАСТАЛО (день настал – НАСТОЯЩИЙ день, год настал – НАСТОЯЩИЙ год). Ну а "настоящий мужик" - это кто? Бывают либо мужики, либо НЕ мужики.

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Вестник Перемен на комментарий 13.04.2011 #

"Настоящий мужчина"
-----------
Особый пласт в нашем языковом фонде занимают выражения с эпитетом "настоящий": "настоящий друг", "настоящий мужчина", "настоящая женщина", "настоящий полковник", и проч. Слово необычайно популярно: когда человек не может подобрать усилительного эпитета для характеристики предмета обсуждения, он всегда может ввернуть слово "настоящий": "У нас сегодня настоящий аврал". Вероятно, наши предки не поняли бы выражения "настоящий мужик": ведь они называли настоящим то, что НАСТАЛО (день настал – НАСТОЯЩИЙ день, год настал – НАСТОЯЩИЙ год). Ну а "настоящий мужик" - это кто? Бывают либо мужики, либо НЕ мужики.

...а вот и не всё перечислили!)))
... ещё есть Настоящий Человек ! )))
Вот! )))

...но мне больше понравилось про "настоящий аврал".)))

no avatar
Дом Солнца

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

Вспомнилась книга"Повесть о настоящем Человеке",о лётчике Маресьеве...

no avatar
Евгений Минин

отвечает Вестник Перемен на комментарий 14.04.2011 #

Бывают либо мужики, либо НЕ мужики.
-------
Это при "мгновенной" фиксации состояния субъекта м.п.
Во времени же: или ЕЩЁ не мужик, или УЖЕ не мужик
Так как естественное развитие субъекта мужского пола
в социуме:
младенец мужского пола - мальчик - юноша - мужик - мужчина.
Соответственно женского:
младенец женского пола - девочка - девушка - женщина - баба

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Вестник Перемен на комментарий 14.04.2011 #

"Настоящий аврал"-прикольно.А по поводу либо мужик,либо НЕ мужик-в какой-то степени статья как раз об этом,только эпитетами из особого пласта нашего языкового фонда.Суть то не меняется.Важно содержание,а не упаковка

no avatar
Андрей Федотов

комментирует материал 13.04.2011 #

Красивый сон. Забейте и забудьте. Вы рисуете идеал. Его нет. Ну, или, почти нет.

no avatar
аа юю

отвечает Андрей Федотов на комментарий 13.04.2011 #

Есть! Есть! Только , действительно, это большааааая редкость.

no avatar
Андрей Федотов

отвечает аа юю на комментарий 13.04.2011 #

Рад за Вас. Если Вы действительно Его встретили. Дальше - жизнь. И обломы, и разочарования, и "нафига я с тобой связалась?", ну и так далее. Не дай Бог. Всего доброго.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 13.04.2011 #

Это не про настоящего мужчину, а про желанного или желаемого мужа.
Настоящему мужчине прежде всего плевать, что себе придумывают женщины про настоящего мужчину.))
Он выше.))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

Это не про настоящего мужчину, а про желанного или желаемого мужа.
Настоящему мужчине прежде всего плевать, что себе придумывают женщины про настоящего мужчину.))
Он выше.))


...стесняюсь спросить...)))
...ммм..насколько ?...))) выше? )))
очень?.. высоко?)))
...не достать?
или в пределах досягаемости? )))
...точнее, допрыгиваемости...)))))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Елена Вальнер на комментарий 13.04.2011 #

А не стесняйтесь, тут все свои.))Выше это значит "над"...в данном случае.
А уж если кто допрыгнет, ни кто не будет против. Некоторым тока руку вверх поднять и дотянулись.
Прыгайте, тренируйтесь, всё возможно!))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

А не стесняйтесь, тут все свои

..где?

Выше это значит "над"...в данном случае.

..это ..как?


А уж если кто допрыгнет, ни кто не будет против.

Вы уверены в этом?

Некоторым тока руку вверх поднять и дотянулись.

А некоторым - это кому?


Прыгайте, тренируйтесь, всё возможно!))

Я предпочитаю видеть у своих ног...на коленях...
вот тогда и пойму, что "высота" взята...)))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

Как то у Вас скучно это выглядит. Какая же это "высота" ежели она на коленях?))) Это "низота", её и брать не надо...сама далась.))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Как то у Вас скучно это выглядит. Какая же это "высота" ежели она на коленях?))) Это "низота", её и брать не надо...сама далась.))

..ну вот сразу видно : ТИТЬКИН.)))
..ну...как может рассуждать ТИТЬКИН(?!) о том, что настоящее мужское...))) если бактериально -ментален, генитален... и заскорузло примитивен? )))

..о таких(читай : как ТИТЬКИН) не поют...)))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

))) Забавно. Не каждый день о Титькиных такое узнаю.
Не надо песен. Не люблю.
Достаточно из уст-в-уста, заветно и шёпотом.))

Титькин! )))
Окстись, охальник!)))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

Ййе-ес-с-с!!!))))

...ну ...что я могу сказать по этому поводу?)))
Только одно : "Ййе-ес-с-с!!!))))"


...заходила к Вам в гости...
понравилось "Лучше б это было не со мной или не в этой жизни "...)))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 14.04.2011 #

___если бактериально -ментален, генитален... и заскорузло примитивен? )))___
Вот за это БРАВО!...От души!

..а ещё -
свободно - лоялен...
мыслительно -неординарен...
позитивено - спокоен...
честен - настроен...


...хочется ещё бравА...)))))))))))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Игорь Тенигин на комментарий 14.04.2011 #

Ага! Андрею плюс за высокий пилотаж)) И Елене плюс за... плюс и все тут!)))

...первым делом, первым делом..
самолёты!)))
...ну..а девочки...(ПРАВИЛЬНО!... - П О Т О М!)
))))))))))))))))))))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Дуня Пронина на комментарий 14.04.2011 #

+++! Мой вариант -
Вальнер с Титькиным пикировались,
и вот в реале оказались!.

Более скромно конечно :-))))

Реал завис,
Андрея нет...
увы...всё грустно...
связи нет...)))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Ana Apa на комментарий 14.04.2011 #

Ana Apa
"Вальнер с Титькиным пикировались,
Пока в постели не оказались..."

Ana Apa взбунтовался...
( он...
не в теме оказался...)
Огляделся,
стушевался,
в ниглиже ретировался...

Apa, в общем, не петух..
не кукух..
да и не друХ...)))

Ana, Ana...
Опа,опа...
вот такая
..в общем...
..о ...а! )))

...чтоб больше
не было её -
не пишем больше
ё-моё...)))

no avatar
Виктор Мурзин

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну, такому мужчине, как вы его обрисовали, и женщина не нужна. Это какой-то небожитель...

no avatar
Муса Дзауров

комментирует материал 13.04.2011 #

В статье два вопроса. Один в самом заголовке: -Что такое "настоящий мужчина"?
На который автор достаточно подробно ответил.
И второй вопрос в последней строчке:- Вот только почему в наши дни такие мужчины-большая редкость?
На этот вопрос автор просит ответа у нас.
Отвечаю: - Потому, что таким настоящим мужчиной каждая женщина ВИДИТ только одного. Своего!

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 13.04.2011 #

Таким образом,"быть настоящим мужчиной" ... значит:
-быть уверенным в собственных силах,
-принять на себя ответственность за семью,
-быть хозяином своих чувств и
-не показывать слабость.
============
Уважаемая Lana!
Хотелось бы обратить Ваше внимание на тот ФАКТ, что перечисленные Вами
УСЛОВИЯ , при которых Вы считаете субъекта мужского пола... мужчиной
абсолютно подходят к:
- тем, кого в древней Руси называли... мужами.
- для любых порядочных мужиков (в т.ч. и крепостных), которые жили
в России и 100, и 200, и 400 лет тому назад.
Итого: люди мужского пола, отвечающие условиям, которые Вы полагаете
УЖЕ достаточными для того, чтобы считать человека - мужчиной,
оказывается, жили даже до того, как слово "мужчина" вообще
появилось в русском языке.
Или Вы отказываете ВСЕМ предкам в перечисленных Вами качествах?

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.04.2011 #

Таким образом,"быть настоящим мужчиной" ... значит:
-быть уверенным в собственных силах,
-принять на себя ответственность за семью,
-быть хозяином своих чувств и
-не показывать слабость.
============
Уважаемая Lana!
Хотелось бы обратить Ваше внимание на тот ФАКТ, что перечисленные Вами
УСЛОВИЯ , при которых Вы считаете субъекта мужского пола... мужчиной
абсолютно подходят к:
- тем, кого в древней Руси называли... мужами.
- для любых порядочных мужиков (в т.ч. и крепостных), которые жили
в России и 100, и 200, и 400 лет тому назад.
Итого: люди мужского пола, отвечающие условиям, которые Вы полагаете
УЖЕ достаточными для того, чтобы считать человека - мужчиной,
оказывается, жили даже до того, как слово "мужчина" вообще
появилось в русском языке.
Или Вы отказываете ВСЕМ предкам в перечисленных Вами качествах?


...а я подумала, что Вы сейчас скажете :"..уже повымерли..." ))))

no avatar
Евгений Минин

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

...а я подумала, что Вы сейчас скажете
----------
Домысливать за другого человека - не есть конструктивно. :)
Проще и полезнее... спросить, если что-то непонятно. Не так?

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.04.2011 #

...а я подумала, что Вы сейчас скажете
----------
Домысливать за другого человека - не есть конструктивно. :)
Проще и полезнее... спросить, если что-то непонятно. Не так?

..улыбнулась.)))

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Евгений Минин на комментарий 14.04.2011 #

А зачем нам предки,когда речь идет о современных мужчинах?Мы же не путешествуем во времени

no avatar
Ana Apa

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Ana Apa на комментарий 14.04.2011 #

Какой там опыт...Это ж предки настолько деградировали,что теперь днем с огнем настоящих мужчин не сыщешь...И нам теперь перенимать их опыт деградации?Хмм...

no avatar
Евгений Минин

отвечает Lana Тертычная на комментарий 14.04.2011 #

Зачем вам предки - вам виднее.
Никаких "cовременных мужчин" - нет.
Мужчины вообще ещё , увы, не появились пока.
Есть только самоназванцы, называющие себя мужчинами
и льстящие им недальновидные женщины.

no avatar
Александр Шевяков

комментирует материал 13.04.2011 #

О-о! Смеюсь от души! Моя жена мне ежедневно втуляет, что я полное дерьмо, а я себя считаю крутым мужиком! Ну - и кто прав?!

no avatar
Глен Рогов

отвечает Александр Шевяков на комментарий 13.04.2011 #

Конечно ты, ведь мужик!

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Глен Рогов на комментарий 14.04.2011 #

Ну, спасибо за поддержку! Только Вы это все моей жене втулите! А то она у меня все деньги отнимает и пива мне только раз в неделя покупает! Что делать, "настоящие мужики"? Бить бабу или зарплату ей - заразе - не отдававать?

no avatar
Глен Рогов

отвечает Александр Шевяков на комментарий 14.04.2011 #

Вот вы шутите! А думаете такого нет на самом деле? Мой двоюродный брат не так давно ушел от жены, нормальный мужик, за Родину готов жизнь отдать, уже 15 лет по Кавказу с пистолетом бегает. Только эти командировки денег не приносят, а он честный чекист. Запилила вот и ушел, правильно сделал!

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Глен Рогов на комментарий 14.04.2011 #

Чо ж? рыдать что ли? Все мы бегали с пистолетами/автоматами по Памиру/Кавказу/Дунаю... И всех нас жены ругали, что мы не Абрамовичи и яхт новых себе не покупаем... Теперь повеситься что ли? Пилят - пусть и пилят на старости лет... А мы пивка хлебнем и пошлем их...

no avatar
Lana Тертычная

отвечает Александр Шевяков на комментарий 14.04.2011 #

А может бабу сменить?

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Александр Шевяков на комментарий 14.04.2011 #

О-о! Смеюсь от души! Моя жена мне ежедневно втуляет, что я полное дерьмо, а я себя считаю крутым мужиком! Ну - и кто прав?!


..да достаточно спеть...:
"Ты и я - мы оба праааавы...праааавы...ох, как прааавы..." )))) -
и всё станет понятным.)))

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 13.04.2011 #

Между тем, русский язык потому именно считают великим и могучим,
что за КАЖДЫМ словом языка стоит СВОЁ, отдельное, КОНКРЕТНОЕ понятие.
Связь слова с этим понятием называется СМЫСЛОМ.
Думаю, всем ясно, что СМЫСЛ слов МУЖИК и МУЖЧИНА - не одинаков.
Осмысление понятия предполагает формулирование ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Например:“Мужик, лицо мужского пола крестьянского сословия,
после того, как женится” (с) В.Даль
Уже потом идут оценочные прилагательные: порядочный/непорядочный, умный, образованный (М.В. Ломоносов, между прочим),
ответственный/безответственный и т.д., включая неконкретно-пафосное “настоящий”.
У Вас – НЕТ логичного определения понятия МУЖЧИНА.
И... не только у Вас.
Более того: любая женщина всегда ясно и логично может рассказать:
Когда? Где? В результате чего? - она стала женщиной.
НИКТО из субъектов мужского пола, называющих себя... мужчинами, увы - НЕ В СОСТОЯНИИ логично и конкретно ответить
на эти вопросы в ... отношении себя.
Когда? Где? В результате чего? - он СТАЛ... мужчиной?
--------
Проверьте. Если убрать откровенных глупцов, которые полагают,
что мужчиной их делает анатомия, физиология и факт первого
сексуального контакта,увидите, то что увидите...

no avatar
Михаил Фоминых

комментирует материал 13.04.2011 #

- когда ОН был уверен в собственных силах, ОНА обвиняла его в недоверии;
- когда ОН принял ответственность за семью, ОНА захотела, чтобы он взял ответственность
и за ее действия;
- когда ОН вместил всех женщин в НЕЕ, она сравнила его с подушкой, с которой удобно,
но скучно;
- только сильные люди не боятся показать "слабость", которая часто не что иное,
как проявление живого сердца, не засранного стереотипами...

Это я к тому, что рецептов не было и не будет, к сожалению это или к счастью - каждый сам решает.
Стремление к целостности в союзе с любимой женщиной лежит так же глубоко, как и стремление к
Богу. Но "...если бы ты могла меня слышать, мне было бы незачем петь" (Б.Г.) Такие вот гримасы бытия...

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

- когда ОН был уверен в собственных силах, ОНА обвиняла его в недоверии;
- когда ОН принял ответственность за семью, ОНА захотела, чтобы он взял ответственность
и за ее действия;
- когда ОН вместил всех женщин в НЕЕ, она сравнила его с подушкой, с которой удобно,
но скучно;
- только сильные люди не боятся показать "слабость", которая часто не что иное,
как проявление живого сердца, не засранного стереотипами...

Это я к тому, что рецептов не было и не будет, к сожалению это или к счастью - каждый сам решает.
Стремление к целостности в союзе с любимой женщиной лежит так же глубоко, как и стремление к
Богу. Но "...если бы ты могла меня слышать, мне было бы незачем петь" (Б.Г.) Такие вот гримасы бытия...


...про качество стереотипов понравилось.)))

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

Спасибо... Знаете, я вот что думаю по этому поводу: если бы хрен знает каким пидором придуманная фраза "мужчины не плачут" была истиной, у мужчин тупо не было бы слезных каналов... нет же у них матки - так вокруг утверждения "мужчины не рожают" и плясок с бубном нет. С точки зрения медицины - опять же хрень: если мне придется выбирать между инсультом и подорванным имиджем "настоящего мужчины", я ничтоже сумняшеся обрыдаю все доступное пространство))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

Доброй ночи, Миша!

Если серьёзно - мне понравилась другая Ваша мысль.
Вот эта :

"Это я к тому, что рецептов не было и не будет, к сожалению это или к счастью - каждый сам решает.
Стремление к целостности в союзе с любимой женщиной лежит так же глубоко, как и стремление к
Богу. Но "...если бы ты могла меня слышать, мне было бы незачем петь" (Б.Г.) Такие вот гримасы бытия.."

Согласна полностью.
Особенно - про гримасы бытия.
До чего догримасничают(= довходят в образ)!...себя перестают слышать...а глухота - залог убийства.
Любви - я имею в виду - БОГОМ данной...
ну а потом- себя.
В конечном счёте.

...и- усё...))) НЕТ ЧЕЛОВЕКА...и мужчины.
..тоже.
нет.)))

...а "всё могло бы быть иначе"...следуя ярко выраженному смыслово классическому варианту раз...ству.)))

...страшно , что не слышат...а если услышат - испугаются -предоставленной возможности соответствовать тому, что Вы назвали как "Стремление к целостности в союзе с любимой женщиной лежит так же глубоко, как и стремление к
Богу. "

...отказ равносилен предательству.
Себя самого, в первую очередь.
Но ведь найдут множество оправданий:выдуманных, лживых, ничтожных..

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

Найдут и находят, на то и мозги даны. А решения принимать нужно сердцем. А не мозгами, и не детородными органами... О сердце я говорю не метафорически, знакомые с восточными практиками меня поймут, я думаю.

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

Найдут и находят, на то и мозги даны. А решения принимать нужно сердцем. А не мозгами, и не детородными органами... О сердце я говорю не метафорически, знакомые с восточными практиками меня поймут, я думаю.

...
сердцем?(((
нужно, конечно.(((
да только кто его, сердце-то, слушать будет?(((

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

да хрен его знает..)) я свое слушаю, хоть с точки зрения порядка и попадаю в чудную переодически, но могу с полной ответственностью назвать себя неизлечимо счастливым человеком. "...то, что у нас нет надежд, делает жизнь особенно приятной." (Генри Миллер)

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

не совсем понял ваш вопрос, но отвечу)) разум рассчитывает выгодность и рациональность отношений, половой инстинкт связан с тем, что принято называть "страстью". я совершенно не против хорошего траха, но если отношения держатся только на нем, начинаются маневры "налево" - это аксиома, обусловленная привыканием к партнеру. я знаю много и мужчин, и женщин, которыми управляют инстинкты - это инвалиды своего рода, что тут делать... кроме синдрома хронической неудовлетворенности их ничего не ожидает.

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

не совсем понял ваш вопрос, но отвечу)) разум рассчитывает выгодность и рациональность отношений, половой инстинкт связан с тем, что принято называть "страстью". я совершенно не против хорошего траха, но если отношения держатся только на нем, начинаются маневры "налево" - это аксиома, обусловленная привыканием к партнеру. я знаю много и мужчин, и женщин, которыми управляют инстинкты - это инвалиды своего рода, что тут делать... кроме синдрома хронической неудовлетворенности их ничего не ожидает.

...а как насчёт "траха" по вымыслу? )))


...я это к тому, что имело место быть событие одно...)))

НЕ У МЕНЯ, сразу говорю! ))))

Жили - были он и она.
Не спали, существовали в разных комнатах.
Каждый - при своих интересах.
И вдруг - ба-бах! так классно! (это я процитировала один моно-актёрский - лог)) )- появляется Женщина Его мечты=душу в душу (прошу не путать...другое выраженное понятие...про душу...)...)))

...и что Вы думаете? - "вот ведь какая штука!" - опять - таки пользуюсь " сказочным вариантом" выражения мысли...но уж очень он, этот сказочно -словесный вариант подходит.

КОРОЧЕ :
она узнаёт о ЕЁ существовании в ЕГО жизни.
и...ложится...

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

к НЕМУ в постель.
ОН ЕЁ пускает : вспомнил , что ОНА - законная жена и что у неё больше прав.
А у кого больше прав, тот ведь и прав! )))

...и прожив 40 лет непонятно-супружеской ли жизни - вспоминают молодые годы : кто с кем был : она - с ТЕМ, кто её ждёт, оказывается, и ОН - представляя СВОЮ любимую...
кстати, она, "законная жена" ,сама ему "влепила" такое откровение :"ЕЁ тра...ешь, а представляешь меня!...Ага!.." типа " попался, голубчик!" )))
Но и ЭТО ещё не всё! )))

..нет-нет...))) я не об анекдоте : "...а меня мама не пустила!" ))))
Я - о другом! )))

...о слове и смысле ...)))
...или полной бессмыслице? ))) - не знаю.)))


...вот ЭТО - ЧТО? )))

а) - рациональность отношений
б) - половой инстинкт
в) - хороший трах )))
г) - маневры
д) - инвалидность своего рода? )))
е) - или "синдром хронической неудовлетворенности" , удовлетворённый в ...))) ?


Ответьте, пожалуйста! )))

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

легко... ничего из этого списка)) ну, может, пункт в) только, потому что хороший трах - понятие нейтральное и применимое к любой ситуации)) мы е..ся мозгами так или иначе, остальное просто приспособления для "стыковки". все проходит через образ, появляющийся в подсознании, иначе по фиг было бы, на ком жениться и с кем ложиться: "есть грива - можно ездить верхом; есть ноги - можно трахать". взять, к примеру, "синдром отмены" - стоит порвать отношения, и сразу дико хочешь свою бывшую, к которой не хотел вчера прикасаться....

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

легко... ничего из этого списка)) ну, может, пункт в) только, потому что хороший трах - понятие нейтральное и применимое к любой ситуации)) мы е..ся мозгами так или иначе, остальное просто приспособления для "стыковки". все проходит через образ, появляющийся в подсознании, иначе по фиг было бы, на ком жениться и с кем ложиться: "есть грива - можно ездить верхом; есть ноги - можно трахать". взять, к примеру, "синдром отмены" - стоит порвать отношения, и сразу дико хочешь свою бывшую, к которой не хотел вчера прикасаться....


..столько интересных мыслей у Вас!..однако...)))
...вопросы у меня появились...)))

...а стыковка...это как шатл с союзом,да? )))
...а жениться - в смысле про гриву и ноги - это как в песне, да? "где - нибудь, как - нибудь, с кем - нибудь"...? ))))

..ну а...про остальное всё вполне понятно : )))
"...мы выбираем - нас выбирают...как это часто не совпадает"...)))

...про женитьбу тоже ... ясно :"...по любви..не может жениться ни один король" ))))

..и про логику - "сказку" тоже... без комментариев : " ...а король-то голый!" ))))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Анатолий Галыга на комментарий 14.04.2011 #

Отвечу стихами известного поэта. Это??? - "... просто, бывает разного роста, от кочки и до Казбека , в зависимости от человека".

..роста?
...о если б было всё так просто...
Чтобы ростом превзойти,
надо им сначала вЫйти...)))

...а потом уж - про Казбека...
но никак не про человека.)))

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

навороченно как-то все)) я потому и говорю, что на мозги тоже надеяться нельзя - там всяко может завернуться... это вопрос психиатрии уже. я знаю только, что можно любить сколько угодно женщин, и каждый раз это будет первая и последняя... любить одноаременно нескольких нельзя - хотеть можно, но не любить... опять же надо разводить понятия, чтобы путаницы не было.

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

"навороченно как-то все))"

О! )))
И я про то же!.. навороченное...)))
Но, Вы понимаете...это ещё не все навороты.)))
ОН своей любимой говорит, что - де "..к Вам я собирался, а доселе не собрался..."
и знаете по какой причине?
...жена заявила, что в командировки он будет ездить ТОЛЬКО с ней ,законной супругой..))) и всей семьёй...)))

...а ОН - согласился...)))
ну, правда, как же без консультации жены...вдруг в постели не так повернётся...или позу неудачную выберет...тут как тут - консультант...))))
Но...
И ЭТО не всё ещё! )))

ОН убеждает свою любиму согласиться с тем, что ОНА(=любимая) ДОЛЖНА ЕГО ПОДОЖДАТЬ...)))
и дождаться решения его жены : как она скажет - когда, в смысле, можно будет...ломануть ЕМУ к НЕЙ - тогда ОН и поедет)))
А без разрешения супруги ОН - к НЕЙ - ни ногой! )))

...закончилось всё траги-комично: он выдвинул ультиматум, сводящийся к глубокому умозаключению : " Не умеешь (=не хочешь...опять -таки ..прошу не путать...другое "хочу" желание))) ..типа "ТЕБЯ!.." )

да...я отвлеклась..
Завершаю ...
Не умеешь-, - говорит, - не хочешь ЖДАТЬ!... -ВСЁ!)

..и это уже не поэзия..."просто ты умела ждать, как никто другой .."

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

психопатологическая история, у меня диссонанс в восприятии этой ситуации)) в народе говорят:"еб...тым нет покоя". я насмотрелся по жизни всяких экземпляров, достойных иллюстрировать учебник по психиатрии, мне они скучны просто. смеяться здесь не над чем, а сочувствовать им тоже не могу по причине дисфункции сострадания)) пусть ловят свой кайф таким образом, если другим не получатся...

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

психопатологическая история, у меня диссонанс в восприятии этой ситуации)) в народе говорят:"еб...тым нет покоя". я насмотрелся по жизни всяких экземпляров, достойных иллюстрировать учебник по психиатрии, мне они скучны просто. смеяться здесь не над чем, а сочувствовать им тоже не могу по причине дисфункции сострадания)) пусть ловят свой кайф таким образом, если другим не получатся...

...а Вы, ёмко уплотнив апогеальное в мысли ""еб...тым нет покоя"...ЧТО имели в виду? )))
...акеллл, которые ...промахиваются?...)))
...или соколов, которые по причине ранения так и не смогли взмахнуть...ничем...? )))))

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

да не важно, в принципе. и потом, чтобы ответить на этот вопрос, надо быть на месте тех самых "соколов" и "акелл", чего я не могу сделать... у меня "нет искушений, которым я хотел бы поддаться", возможно, потому, что потенциально могу в любой момент пуститься во все тяжкие... ограничение возможностей поррождает мании - в свободе рождается целомудрие))

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

ограничение возможностей поррождает мании - в свободе рождается целомудрие))

МУдренно...)))
но - в целом - мысль ясна: ВЫ - не против.)))
...соколов и акелл...)))
...Вы - против искушений...)))
О искушение! )))

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Елена Вальнер на комментарий 14.04.2011 #

я вообще не против ничего - мне по хуй)) нет искушений для того, у кого все есть, это каждого касается, а не только "продвинутых", просто не все об этом знают. скажем, я люблю посидеть за литром-другим виски, но также свободно не пью полгода вообще или наоборот - полгода хреначу непрерывно, оставаясь в адекватном осознании... ничего не имеет значения само по себе, вот я о чем говорю. все важно ровно настолько, насколько мы этому придаем значение...

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

я вообще не против ничего - мне по хуй)) нет искушений для того, у кого все есть, это каждого касается, а не только "продвинутых", просто не все об этом знают. скажем, я люблю посидеть за литром-другим виски, но также свободно не пью полгода вообще или наоборот - полгода хреначу непрерывно, оставаясь в адекватном осознании... ничего не имеет значения само по себе, вот я о чем говорю. все важно ровно настолько, насколько мы этому придаем значение...


...аААаааа....)))
.А я-то думала- откуда такие глубокие познания в области маточно-придаточного конценссуса...
А тута..вона как...адекват!..)))

всё так психофизиоуенно!..

no avatar
ggg ggg

комментирует материал 13.04.2011 #

Блин, достали эти гендерные разборки. Отношения должны строиться по любви, а не иметь в основе - стерпиться. слюбиться или еще хуже - "бытовая" проституция, это когда женщина хает мужчину на всех углах, обсуждает его с подругами, а ночью с ним ложиться в кровать.

no avatar
Елена Вальнер

отвечает ggg ggg на комментарий 14.04.2011 #

Блин, достали эти гендерные разборки. Отношения должны строиться по любви, а не иметь в основе - стерпиться. слюбиться или еще хуже - "бытовая" проституция, это когда женщина хает мужчину на всех углах, обсуждает его с подругами, а ночью с ним ложиться в кровать.

НАКОНЕЦ - ТО услышала слово мужчины!!! )))

no avatar
Дуня Пронина

отвечает ggg ggg на комментарий 14.04.2011 #

"""""Отношения должны строиться по любви"""" - Только так и не иначе!
Не стерпится, не слюбится!!!! Запомните!!!!

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 13.04.2011 #

Настоящий мужчина- это данный государством шпион в семью!

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Елена Счастливая на комментарий 13.04.2011 #

Хмм....поясните?
А то у меня паранойя )))

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 13.04.2011 #

Не, та Вы в своём уме? Я с титькиным делов немаю.

no avatar
Второй Абас

отвечает Елена Счастливая на комментарий 14.04.2011 #

Ах, для чего законный брак,
Он нужен для того,
Что б женщина смогла сгубить мужчин,
Не больше одного.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Второй Абас на комментарий 14.04.2011 #

А Вы уже пятерых жён жён сгубили?

no avatar
Второй Абас

отвечает Елена Счастливая на комментарий 14.04.2011 #

Елена, я хочу разрядить обстановку. Мы такие, вы - такие, но все равно мы будем искать ту (или того) единственную. Это песня из кинофильма "Остров потопленных кораблей", где снялся молодой К. Райкин. Отвечаю Вам сразу же по удушению 6 жены.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Второй Абас на комментарий 14.04.2011 #

Единственную *Изду?

no avatar
Второй Абас

отвечает Елена Счастливая на комментарий 14.04.2011 #

Елена, как хорошо. что Вы не претендуете на ник Премудрая.

no avatar
Второй Абас

отвечает Елена Счастливая на комментарий 14.04.2011 #

Ради бога. простите Елена Прекрасная, Премудрая, Самая Красивая и, надеюсь, Любимая. Я не прошу никого менять что либо. Оставайтесь такой, которая сама себе нравится.

no avatar
Александр Шевяков

комментирует материал 13.04.2011 #

Девушки! Даже читать такую чушь не буду! А когда они были, в какие времена - "настоящие мужчины"? Во времена Александра Македонского, когда вся - практически - его армия пидасрастами были? Вам каких мужчин надобно? Богатых, незамужних, неженатых? Так ищите, Бог Вам в руки...

no avatar
Владимир Викторович

отвечает Александр Шевяков на комментарий 13.04.2011 #

ты сам понял что написал

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Владимир Викторович на комментарий 13.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Викторович

отвечает Александр Шевяков на комментарий 13.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Александр Шевяков

отвечает Владимир Викторович на комментарий 13.04.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Александр Шевяков

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну бабы! Ну выдумают про нас что угодно! Лишь бы оскорбить! И всё равно мы ВАС любим, милые Вы наши! Целую всех, хорошие Вы мои...

no avatar
Адольф Виннер

комментирует материал 13.04.2011 #

настоящий мужчина это тот, который трахает женщин))

no avatar
Владимир Викторович

отвечает Адольф Виннер на комментарий 13.04.2011 #

Женщина должна быть как мороженное, белая, сладкая и таять в руках, а мужчина должен быть похожим на кофе: крепким, горячим и не дающим уснуть......

no avatar
Евгений Минин

отвечает Адольф Виннер на комментарий 13.04.2011 #

Мдя... Юморист...
Между прочим, некоторые женщины в старину любили трахаться
с... козлами.
Козлы - тоже... мужчины?

no avatar
Вадим Ку

комментирует материал 13.04.2011 #

посмотрел - и все мимо. Наверное, кому-то заниматься обобщениями и диссертациями. Другие просто ищут и влюбляются

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 13.04.2011 #

такая типично женская ограниченность

настоящий мужчина должен быть в первую очередь разумен
второе, настоящий мужчина в большинстве направлен во вне семьи чем в семью, его идеи всегда намного шире чем семья, может он ученый или политик, писатель или бизнесмен, но настоящий мужчина действует глобально. ну и понятно что его семья так же не пропадет
настоящий мужчина заботится о жене, но никогда ей не потакает ей в глупостях, женщины бывают как дети они хотят денег и бегать по магазинам, в какой то степени это необходимо делать, но в разумной)
настоящий мужчина любит свою жену, а она всегда верный помощник и не виснет на нем со своими капризами и прочим, если денег нет она принимает это как должное, ведь для нее тоже важен он как личность, а не как добытчик денег или как исполнитель ее желаний

можно многое написать еще на эту тему, но однозначно такой женский взгляд на мужчину неприемлем, вам просто нужны деньги и устроится, что бы исполняли ваши желания,по сути это и не жена вовсе.
спасибо, простите, никого не хотел обидеть надеюсь вы задумаетесь)

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

Все так, но, к сожалению, почти утопия... Надеюсь, что "почти", и где-то есть такие пары, кроме как в литературе и кино... Обычно присутствие денег принимается как должное, а отсутствие - как моветон и глобальное предательство. Вообще, возникает такое ощущение, что для "счастливой" семейной жизни современной женщине нужен просто кошелек с х..м - остальное все бла-бла-бла... Имея за три года два развода, начинаешь поневоле задумываться, не проще ли все устроено на самом деле, а "любовь придумали русские, чттобы не платить" (из анекдота).

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

такое стремление к деньгам достаточно недавняя тенденция, россия сейчас в младенчестве капитализма и пока это новое мещанство которое не понятно перейдет ли в какую то интеллигентность но пока этим и не пахнет нигде)

не вижу утопичного кстати вполне нормальный образ мужчины ну может какие то высокие цели для большинства утопичны

что касается совр жена - деньги ну это форма проституции и таких лучше сразу отправлять подальше, найти разумного или близкого человека не просто но не жить же с такой ограниченной)

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

не жить, естественно... вот поэтому и перманентный развод)) только у мужчин еще такая тенденция есть - наделять любимых женщин теми качествами, которых и близко не лежало... а потом получать за это))

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

скажем так - настоящих мужчин так же мало как и настоящих женщин но нам надо понимать, что есть идеал
да вначале всегда все прекрасно, по сути все ищут любовь или если девушка ищет не любовь, а деньги, она очаровывает его всей своей женским шармом итп ну потом уже вскрывается что за душой еще висит)
думаю если девушка не привязана к мужчине, то все будет бесполезно и несчастно для него, ну если он нормальный, не пьяный бык и прочая..)

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

Вот тут есть две засады. Во-первых, женщина может вполне искренне любить в начале отношений, но при создании семьи у нее перещелкивает тумблер, и она начинает пытаться любой ценой реализовывать сценарий этой самой "семейной жизни"... я не буду перечислять роли мужчины в этом сценарии, они известны. Во-втторых, именно привязанность - корень всех проблем. От этого начинается чвство собвственности, жажда контроля и т.д. Любовь ничего общего с привязанностью не имеет, но этого нельзя объяснить, пока человек не прочувствует сам.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

да, это почти все с тумблером) пока не замужем ее клинит найти мужа, а когда он есть и все хорошо, многие очень склонны начинать такого рода экспансию, причем сворачивают и крепких парней)) фактически победить женщину или обьяснить ей в большинстве случаев не возможно, отчасти это животный инстинкт у нее ну и сейчас общество деградирует, поэтому думаю обьяснять бесполезно) есть варианты просто хорошие отношения это успокаивает..)) есть вариант бери вещи и го оут... она вспоминает жизнь с мамой итп и успокаивается))

конечно, нужен какой то компромисс.. есть мужчины которые злоупотребляют, но сейчас женщины девушки и девочки в основном крепкие, время сантиментов прошло..
мужчина победить может только в одном случае - когда он духовно развит,я понимаю что это все сложно. но по сути дела. в другом случае жизнь обоих бесполезна, да и как правило не успешна даже с мат точки зрения

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

Времена всегда одни и те же. Это мы сами придумываем им декорации. Знаете, у Боба Дилана есть охренительная песня к нашему разговору - It ain't me, babe. Под каждым словом подпишусь. А по поводу духовной развитости... Нужно просто вовремя отпускать женщину, внутри себя отпускать. Здесь победителей нет на самом деле, но если уж говорить о том, кто в выигрыше, то это тот, кто любил, а не наоборот.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

мужчина в идеале должен идти к чему то высокому значимому, тогда все будет осмысленно и хорошо
нет времена все хуже
победители те, кто уходят отсюда, из мат мира

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

реальность есть только та, которую мы видим... со всеми вытекающими... а эскапизм никогда с победой связан не был - уйти всегда проще, чем остаться, а тем более остаться, достигнув осознания настоящей реальности (не хочу употреблять слово "просветление" - оно задрочено вконец). Ну, это мое субъективное мнение, я еще в школе видел в Катерине из "Грозы" еб..тую блядь, а не жертву и личность, как это учителя втирали....

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

человек живет и потом умирает и идет дальше, вот победители те кто уходят отсюда
да и верно, поскольку тема семьи почти не решается, да и назначение семьи духовное, а не хлеб жевать)

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

"духовные люди - особые люди, их сервируют в отдельной посуде..." )) есть в буддизме такой тезис: святое - это дохлая кошка. она никому не нужна, а потому бесценна. когда мы закончим эти игры в понятия типа "духовный" - половина проблем решится сама собой... а пока что "...все ушли в монастырь, и девушки танцуют одни" получается...

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

ничего не решится а если не решать получишь по голове и не раз) проблема что люди получают, и не извлекают никакого опыта

настоящий мужчина достигает в жизни многого и видит цену этому, а неудачники так всю жизнь и гоняются то за деньгами то еще за чем то...

духовная жизнь дает все и любовь и остальное... вот за таким девушка пойдет до конца

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

да я не спорю, просто не надо регалии себе и другим навешивать раньше времени... то, чем мы сейчас тут занимаемся - полезно и нужно, потому как каждого это касается, но реально это так же полезно, как мастурбация для профилактики аденомы... ни больше, ни меньше. от всех наших рассуждений получим удоовлетворение только мы сами))

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

нет не верно
существует истина и при вашем желании, вы все это можете увидеть

от жизни не отшутишься и псевдо-буддизм не поможет)

(люди заботятся о чем угодно, но почему то не хотят обратить внимание на то, что действительно более важно, чем внешний вид и прочее)

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

вы знаете, что есть истина? я вот не могу похвастаться такой "продвинутостью"... я не спрашиваю, от лица какой конфессии вы говорите - это дело интимное - скажу одно: внешняя серьезность возникает из чувства собственной важности и ценность имеет нулевую. И, в конце концов, не смотрите вы, кто о чем думает - это проблема личная, и отвечать за нее перед собой же будет каждый сам....

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

истина не сложная - я вам уже написал ее каждый умирает и разумный человек думает о своем будущем? разве это не очевидно? есть и другие истины. но в жизни вы можете видеть, что все конкретно.

я знаю что каждый несет ответственность, но вам дают выбор, вам и другим, далее дело ваше, но опять же сколько раз сказать вам или другим, это так же моей выбор и мое право не так ли?)

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

разумные люди думают о настоящем, а не о будущем или прошлом, которых нет по определению... как, впрочем, и настоящего)) кто мне дает выбор, хотелось бы спросить? потому что если вы скажете - Бог, я спрошу что это, и вам ответить будет нечего. Как и мне, если бы меня спросили. Есть вещи за пределами возможности вербального объяснения, кстати смерть и любовь тоже из их числа...

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

Есть прошлое настоящее и будущее весь этот солипсизм не оригинален и далек от реальности. Вы никогда не поступаете по той философии о которой пишите, а вполне учитываете все факторы.

Дать определение бога не сложно как и определение любви и смерти.

no avatar
Михаил Фоминых

отвечает Mr Wednesday на комментарий 14.04.2011 #

да как вам будет угодно, есть так есть, если вам проще от этого)) только вот вспоминать ВЧЕРА или планировать ЗАВТРА вы можете исключительно СЕГОДНЯ и никак иначе... а я поступаю не по философии, а по обстоятельствам и своим субъективным побуждениям в каждый конкретный момент... а в любых определениях меньше смысла, чем в отрыжке...

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

любую информацию вы воспринимаете только из прошлого, поскольку свет или звук всегда доходит через нек время. любой человек следует определенной философии поскольку воспитан в опр системе, вопрос только сознательно или идет на поводу. зачем вы тогда получали образование действуйте тогда отрыжкой посмотрим насколько вы будете успешны.

no avatar
Mr Wednesday

отвечает Михаил Фоминых на комментарий 14.04.2011 #

в идеале, когда девушка достигает зрелости 14-18 лет она должна начать жить с любящим ее мужем, но сейчас это уже практически исполнить не возможно и начиная с наступления зрелости, каждый год калечит ей психику и к 20-25 она либо уже с комплексами, либо как эта девушка статуя на вднх, отсюда все и идет, ну и мужчины часть инфантильны, часть грубы итп, там тысячи проблем, которые уже не решить) и их будет еще больше

no avatar