403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Пародия на СССР

Как Леонид Ильич ВВП поднимал

«СССР — это система, которая, будучи застойной, не является устойчивой». Путину, видимо, нравится эта система 

Пять лет назад в цековской квартире в одном из арбатских переулков я беседовал с одним из самых любимых спичрайтеров Брежнева — Вадимом Загладиным. Скорее всего, это было его последнее интервью перед кончиной. Среди прочего этот очень осторожный старик, в облике которого еще угадывался лоск элитных отделов ЦК, рассказал о том, что генсеку понравилась его идея: СССР — это отдельная цивилизация. На эту тему даже вышла в результате брошюра. Мысль была абсолютно точной, и ее, кстати, в ранние девяностые пытались подхватить интеллектуалы, носившиеся с идеей «Словаря советской цивилизации», куда должны были войти понятия, исчезавшие вместе с утонувшей Атлантидой. И вот «совок» вернулся, только в новом, коммерциализованном обличье — все то же самое, только за бабки. Вернулся уже не как цивилизация, которую историк Моше Левин назвал «советским веком», а в виде пародии одновременно на советскую власть и капитализм многодесятилетней давности. Символом этого странного фарсового «совка» стал Путин. А пресс-секретарь Путина с «последней» прямотой пояснил, что ничего плохого в брежневизации национального лидера нет, да и вообще это было время развития. Леонид Ильич, кстати, свою эпоху называл словом «стабильность» с ударением на первом слоге.

Тут мне на память пришла цитата из французского демографа Эммануэля Тодда, вытащенная на свет лучшим российским демографом Анатолием Вишневским. Сказано это было на научной конференции аж в 1978 году: «СССР — это система, которая, будучи застойной, не является устойчивой». Это — медицинский диагноз для нынешней системы, которая, кстати, в том числе трещит под гнетом демографических проблем. Она тоже, как и СССР, зависит от мировых цен на энергоносители. Тоже, как и Советский Союз, теперь будет клониться к земле под бременем военных расходов. И в этом контексте еще большой вопрос, досидит ли до 100-летнего юбилея Октябрьской революции нынешний клиент Дмитрия Пескова.

В советской цивилизации было много интересного. Некоторые этапы ее существования были людоедскими, иные — вегетарианскими. Но никогда этот режим не был эффективным. И очень часто продавал все, кроме знамени, а за большую цену мог продать и фрагменты этого самого знамени. Как писал еще в 1930-е годы американский историк Майкл Флорински: «Бывшие крестоносцы мировой революции за любую цену могли променять свои клятвы на станки». Индустриализация держалась на иностранных специалистах и иностранном оборудовании — читайте «Время, вперед!» Валентина Катаева. Экономика советской цивилизации, и не только в брежневское время, но даже в сталинское — это экспорт сырья и импорт продовольствия и технологий. Согласно официальной статистике, к времени прихода Михаила Горбачева к власти, в 1985 году, доля машин и оборудования в советском импорте составляла 37%, доля продовольствия — 21%. И при этом все-то у нас было догоняющее: сначала — догоняющая индустриализация («Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения»), теперь — догоняющая постиндустриализация («Построить «Сколково» и…»).

Кстати, о душах населения: душевое потребление в СССР в 1976 году (данные доклада ЦРУ) составили 34,4% от душевого потребления США, в пересчете экономиста И. Бирмана — между 22,4 и 28,4%. Догоняющее ралли выдыхалось на этапе гонки вооружений. На долю оборонного комплекса в СССР в 80-е годы приходилось 20-25% ВНП (против 6,5% в США). Третья часть всех занятых в добывающих и обрабатывающих отраслях работала на военные нужды. На военные цели шло 75% ассигнований на науку.

Это данные из книги Анатолия Вишневского «Серп и рубль». А вообще все подробно написано в «Гибели империи» Егора Гайдара, с документами на руках. Эта книга должна стать настольной для Владимира Путина, вступающего как раз в этап строительства Евразийского союза и 20-триллионных трат на военные нужды. Лавры Брежнева не дают ему покоя.

Пародия на «совок» даже в нюансах. Сейчас тоже в моде большие и по ходу дела дорожающие проекты, Олимпиады и проч. Гайдар как раз приводил один замечательный пример экономики брежневско-путинского типа — отделение залива Кара-Богаз-Гол от Каспия, чтобы уровень воды в море не падал. А уровень стал повышаться, дамба нарушила работу крупного предприятия «Кара-Богазсульфат». Дамбу разрезали и снова пустили воду в залив. Причем каждое и этих бессмысленных действий шло в зачет роста валового национального продукта, как и проекты переброски течения сибирских рек на юг.

А ручное управление! Это же тоже оттуда — система работы «спячка-раскачка-горячка». Хрясь кулаком по столу, монитор в кабинет — следим за строительством домов погорельцев. А потом опять спячка. И ничего не меняется. Признаться, и воровство оттуда же, и «борьба» с коррупцией. В одном туалете висела вырезка из газеты с заголовком: «За приписки — к ответу!»

Эх, да что говорить — какой Союз развалили… Не собрать амфоры из осколков…

«Новая газета»
06.10.2011

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (279)

Роберт Краснов

комментирует материал 07.10.2011 #

"The Wall Street Journal": «Помощник Путина считает Брежнева «плюсом» для России»
В то время как многие в России и на Западе рассматривают эпоху правления Брежнева как время застойного тоталитаризма, для пресс-секретаря г-на Путина подобная аналогия вообще не является чем-то плохим.
— Брежнев не был минусом для истории нашей страны, он был огромным плюсом, — сказал Дмитрий Песков. — Он заложил основы экономики, сельского хозяйства, и прочего.
http://www.inosmi.ru/politic/20111006/175640922.html

no avatar
Роберт Смирнов

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.10.2011 #

Рядом с Путиным могут быть только придурки с недостатком серого вещества в мозгу, либо очень хитрые приспособленцы, ждущие кусок с барского стола...Путин не потерпит рядом с собой личность....

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Роберт Краснов на комментарий 09.10.2011 #

Песков не знает досконально ,что происходило в государстве,так поверхностно. если бы Песков знал,что было,что как и сейчас разворовывалось половина бюджета,он бы не высказывался. С Брежнева началось падение государства СССР,но и к лучшему..Хоть железного занавеса нет,уехать всегда можно.

no avatar
Семен Петров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 15.10.2011 #

А вы что, были Министром финансов СССР? Или председателем Контрольной Комиссии ЦК КПСС?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Семен Петров на комментарий 16.10.2011 #

Я была в самом центре развития промышленности и нефтегазового комплекса.

no avatar
Семен Петров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 16.10.2011 #

Понятно. Там вам каждые 2 часа докладывали, сколько эшелонов сперли?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Семен Петров на комментарий 16.10.2011 #

Глупый..

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Семен Петров на комментарий 16.10.2011 #

Вам очень долго объяснять нужно... И жизненного опыта нет и соответствующего образования у Вас,чтобы Вы могли понять...Так что увольте.. Все есть в Аргументах и фактах в архиве начала 90-х,покопайтесь..

no avatar
Семен Петров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 16.10.2011 #

Посмеялся. Аргументы идут все сильнше и сильнше. Так при чем тут Аргументы тухлые, если вы были в "центре событий"? Или все-таки не были, что на газетенку ссылаетесь, да еще и начала 90-х. Типа иди туда, не знаю куда...

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Семен Петров на комментарий 16.10.2011 #

Ребенок вырастите,аргументы ему нужны, этих аргументов везде достаточно. Просто наше поколение уже все это съело,а у Вас романтика по поводу СССР. Вы не жили в СССР,поэтому вам всю ужасную жизнь при СССР не хочется перечислять. Почитайте Кыштымскую катастрофу сначала и такой был бардак везде.... В начале 90-х и в СССР Аргументы были самым авторитетным изданием.

no avatar
Семен Петров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 16.10.2011 #

Вы просто смешны. Зайдите в профиль. Мне 52. Я жил в СССР. И это были лучшие годы жизни.
Вам, конечно, аргументов не надо. Они есть у вас (везде).
Мало ли что было. И Ельцин был популярным, а сейчас все поняли, что он за птица. И Аргументы такая же проститутка.
Страна изменилась. Только вы не изменились. Небось из Дем. России будете? Не наворовались еще? Все мало? Или из чокнутых убежденных демшизовцев? Может вы вообще сестра Сванидзе или Чубайса?

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Семен Петров на комментарий 16.10.2011 #

Есть люди,которые прошлым живут,а не будущим. Нужно стремится чтобы еще лучше жилось всем,а не тосковать по убогости и отсталости. Прошлым живут неорганизованные организмы,собаки например. Забудьте СССР, при всем Вашем стремлении в прошлое его никто не повторит. А из 52летних Вы нонсенс,потому что я не встречала ни одного своего ровесника,который бы так хотел попасть в нищее прошлое за железный занавес опять. Целый страны из под занавеса выскочили,миллионы людей счастливы,что тюрьма народов пала. А тут просто какой-то сюрприз,хочет жить в убогости. Можете вспомнить СССР, пожалуйста Северная Корея, Куба... Мы жить как в Европе хотим,а не за железным занавесом и нищие щи хлебать.. Значит нам не по пути... Вы в прошлое а я в будущее, к новым технологиям,к развитому обществу. Сейчас везде революции будут,потому что власть имущие тормозят развитие населения,бабки зажали,сейчас весь мир пойдет вперед,а Вас назад тянет... ну что убогий идите назад... в прошлый век..

no avatar
Семен Петров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 16.10.2011 #

Куда вам пойти сказать?
Хотите жить как в Европе? Интересно, где вы сейчас живете?
Езжайте на запад и не пишите тут нытье, как вы от своей нации отказываетесь.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Семен Петров на комментарий 18.10.2011 #

Кто Вам сказал,что 5%. Я была коммунисткой с 81 года и работала в Сибири,Урале в Москве, дома строила. Я знаю,что такое метод советского хозяйствования..Все воровали,страшенная коррупция была..Принцип социалистического хозяйствования и сейчас,поэтому страна никак не может выпутаться из отсталости и этот принцип у всех постсоветских стран. Уважаемый мы находимся в СССР. Одна партия,такая же группка хозяев,как при СССР. Ничего не изменилось уважаемый,немного модернизировалось с годами и в соответствии с современными тенденциями,а все осталось тоже самое в принципе и подходе.. Вы в СССР и 70%понимая это не хотят жить в нынешних условиях и тем более уходить назад еще в более примитивное общество.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 22.10.2011 #

Вам никому верить не нужно. Вам просто нужно съездить в Канаду и изучить социальные гарантии населению в капиталистической и демократической стране.. Вот тогда Вам легко будет сравнивать демократию и не демократию

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Семен Петров на комментарий 22.10.2011 #

Я ещё старше вас, поэтому поддерживаю на 100%. Может и стоит порыться в той газетке 90-х годов, но ничего нового и доказательного там нет, как нет и в сегодняшней прессе. Та страна, в которой я жила, была хорошей страной. А сейчас только выживать и осталось. Но держимся и боремся.

no avatar
Марк Геллерштейн

комментирует материал 07.10.2011 #

Печально мне ВАше видение...как и Гайдара, как и Вишневского.....И "Время вперед" видимо ВЫ давно читали.... кстати - второй брат то на порядок лучше Валентина оказался.....
НЕ Ваши это мысли......

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 07.10.2011 #

Марк, вы к кому обратились, к Колесникову, автору статьи? Или ко мне, Краснову, публикатору?

no avatar
Марк Геллерштейн

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.10.2011 #

Конечно, к Колесникову......
Если хотите, то можете ответить за него

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 07.10.2011 #

Вообще-то я отвечаю за самого себя...
Я, честно говоря, не совсем понимаю сравнение Путина с Брежневым - хотя бы по ранжиру и менталитету. Даже с ранним Брежневым, тот хотя бы не имел ничего общего с НКВД/МГБ/КГБ.

no avatar
Марк Геллерштейн

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.10.2011 #

Я - тем более - кроме того, Брежнев не убивал людей

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 07.10.2011 #

Вынужден признать, что "еще не вечер". Дорогой товарищ Леонид Ильич находился на своем посту 18 лет. А у немецкого штабного "шпиона" еще есть время заматереть.

no avatar
Алан Петров

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 07.10.2011 #

Я - тем более - кроме того, Брежнев не убивал людей
==
Он ссылал их в психушки.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 09.10.2011 #

Брежнев системой не только людей убивал,а убил в нации стремление вперед. Все понимали,что все бесполезно.. Брежнев,это начало разрушения СССР.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 09.10.2011 #

Как Вы от жизни отстали.Вы видимо к производству никакого отношения не имеете,поэтому так думаете.СССР было лозунговым государством,очень хорошея реклама была отставших от мира технологий.Вся прелесть коммунистов была в том,что они даже неудачи могли, разрекламировать,как достоинства и победы.Наши заводы которые были построены при Сталине были уже устаревшими во время строительства.Поднимали немцы разрушенную экономику в СССР,по технологиям 19 века.В 50г. мы уже от мира по технологиям отставали на 75 лет в среднем,после войны не строили по новому,а восстанавливали старое.Энергоемкое производство,плохой метал. Наша промышленность работала на свалку.В Таиланде и Египте промышленность лучше,чем в СССР.Это прискорбно заметить,но это факт.У меня дед построил 3 завода потом экономистом был на военном заводе потом зам министра.Он говорил,что производство очень устарело и много техногенных катастроф.Это мой дед сказал в 1972 году. В СССР умудрялись лезть даже в ядерн7ую промышленность при полном бардаке и губить народ.Лучше деиндустриализации,чем такая индустриализация,посидим лучше без катастроф.А посмотрите в интернете для справки Кыштымскую катастрофу..

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 10.10.2011 #

Да уж один Ельцин виноват,что такое сейчас творится или один Горбачев.если бы не Ельцин при вес при этом еще и интернета не было,продуктов и мобильной связи. Зюганов говорит нужно прославлять свою историю и получается параноика Сталина прославляет ,а на Ельцина смрадом дышит.Двойные стандарты. Если бы не Ельцин и России бы 1\2 осталась.Может и к лучшему небольшими территориями легче управлять,вон как Кадыров зауправлял и Финляндия какая благополучная.А Россия так и будет страдальческой страной из-за своей территории и несметных богатств.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 10.10.2011 #

Это вы с Зюгановым несете непонятно что, преподаватели.Вы не работали в Сибири, Вы так далеки от реальной жизни. Мы послушали выборную компанию с Зюгановым и подумали мужик уже старый стал или таким недалеким был всегда.Весь мир к демократии и либеральной экономике стремится,а Зюганов дружить собрался с Лукашенко,Северной Кореей и еще парой кровопийц.Его слушаешь и думаешь,что он всех за идиотов считает.Вам бы коммунистам опять режим установить,границы закрыть,отобрать мобильную связь,интернет,закрыть границы, народ бесплатно работать заставить.Товарищи,а на дворе 21 век.Только с хорошими зарплатами и при хороших социальных гарантиях,как во всем развитом мире народ будет работать.Рабовладельческий строй у Вас не пройдет,как при СССР.Сидит молодой человек с аппаратом Джобса,а ему Зюганов за Лукашенко и Северную Корею,Вы ребята устарели и потеряли ориентацию в современном мире.Молодежь сейчас вырастет и Вас на свалку истории.Никакой интерес Вы своими маршами и стройными рядами не представляете,молодежь смеется.Сейчас 14-16 летние ориентируются на Джобса, Гейтса,Цукерберга, Брина,зачем им замшелые маразматики,прославляющие идиотизм и прошлый век.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 11.10.2011 #

Я много утопистов читала,но из своей практики и анализа мировой экономики поняла,что лучше демократии и либеральной экономики ничего не придумано. Контроль и еще раз контроль над политикой и крупным бизнесом.Потому что режим и один вождь это всегда плохо,невозможность контроля,отсутствие конкуренции приводит к застою,загниванию и распаду данной формации.Организм должен находится в движении,пусть даже в хаотическом,но в определенных рамках и рамки должны контролировать общество снизу.При вождизме это не возможно,так как вождя охраняет стая стервятников,которая нещадно давит и эксплуатирует население.Все законы физики распределяются на общество,природа она везде природа,потому что развитие общество идет от природных организмов.Сейчас молодежь особенно не терпима к вождизму,появляются миллиардеры из нижних слоев,новые технологии,которые и формируют общество.А коммунисты говорят я вождь,все у Вас отберем и разделим и национализируем этого уже не будет,если будет,то не на долго.Коммунистические формации и производные от них уже в современном мире не пройдут,поэтому сейчас режимы будут падать один за другим. Общество переходит в другое инновационное состояние.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 22.10.2011 #

А у Вас пример прошлого века..Вы Черчиля прочитали,только забыли прочитать год его смерти...Черчиль это было давно. Я проехала 17 стран и училась в Лондоне,я Вам скажу,что демократия в любом случае лучше ,чем посткоммунистические режимы бывшего СССР. Там пенсии достойные конкуренция,помощь малому бизнесу.. Достойные пенсии, в Германии пенсия у работяги 1650евро,государство платит за него коммуналку за 56м2,бесплатный ежегодный отдых на море.... Так что девушка.. у вас и аргументов нет против демократии.. Сейчас демократия изменилась до неузнаваемости и стала социально направленный.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 22.10.2011 #

Не дискутируйте с ней, она прикидывается этакой дамой, обиженной социализмом, а на самом деле проплаченная "нашистка" из той команды, котрую в МГУ приводят на разные там встречи. Читала она утопистов, ну не смешите...

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 22.10.2011 #

Девушка, Вам нужно лет 20 минимум прожить,чтобы что-то понять.. Съездите в Канаду изучите экономику,политику..социальные гарантии потом поговорим...о демократии..

no avatar
Ольга Иматович

отвечает misha_52 nl на комментарий 16.10.2011 #

Им нужно законы шлифовать,чтобы частная собственность была защищена,но и была святой. Они сами нарушили это и первый попадут под раздачу.. Глупые некомпетентные люди,а на физио посмотреть вообще деградировали от не заработанных бабок..офицеры... Путин не был в промышленности при СССР,поэтому его накололи с построением вертикали,Путине не технократ и допустил ряд существенных ошибок. Его просто сметут,нельзя ему еще раз к власти идти..Опасно для государства,опять бунт будет...Молодежь уже репетирует..

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 11.10.2011 #

Нам от СССР осталась мафия! Не так страшен вождь,как его стервятники.Стервятники грабят население беспредельно. Одна группа должна менять другую и постоянно,чтобы не обрастали связями,не устраивали свой личный спрут. Американцы сделали 2 партии и контролируют этот процесс,поэтому и законность развивается.Когдаспруты меняются и улучшают правовое состояние государства,потому что одна группа ,которая не находится у власти должна быть защищена законом,поэтому и выборность и поэтому и главенствование законов и законы развиваются.Подсуден даже губернатор.А не как пахан сказал.Того посадить, а этого вора помиловать.Мы находимся даже не в монархической стадии,а воровской малине и все государство!Это нам оставил СССР,и все абсолютно страны имеющие режим обросли спрутом из-за застойных процессов. если Вы останетесь в беспомощном состоянии, Вы потеряете жизнь из-за своего имущества. А посмотрите на наркомафию,которая развила спрут с самых верхов,а СРО, только в больном государстве такое может развиться.Где есть вождизм,там нет законов.это общество исчезнет,потому что население не согласно с таким положением вещей.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Марк Геллерштейн на комментарий 11.10.2011 #

Делягин и Кургинян? Их все умозаключения такие спорные,такие не компетентные,диву даешься с какой планеты эти кадры свалились. Отсутствие видение современного мира Абсолютно, на потребу нашему спруту работают,все их доводы очень легко разбиваются..и некомпетентны. Не видела в современном мире более безграмотных политологов. Что тот,что другой стоят друг друга.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 16.10.2011 #

Слабость демократии в том, что к власти её механизмами могут приходить негодяи, типа Гитлера или нашего. Избежать этого позволила бы конституционная монархия или демократия, как в Древней Спарте, где хранителями закона выступали самые уважаемые люди - геронты. Если избрать новую династию по комплексу признаков - морально-нравственных, умственных, профессиональных, то внутри семьи будут воспитываться в её традициях наследники - настоящие гаранты Конституции, поддерживающие решение выборного Парламента или налагающего вето.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 17.10.2011 #

Древняя Спарта это слишком конечно... Но и без демократии Мао Дзедун пришел и Брежнев с Хрущевым. Нельзя у власти долго держать,развивается спрут и государство гибнет. Китайцы борются с прутом,а путинская команда развивает. Они такие довольные,что безнаказанность полная около Путина...Смотреть на них противно,задавят они государство,посмотрите одно СРО чего стоит. беззаконие полное,глядя на них силовые структуры так же себя ведут...полный беспредел. Видимо до путина все не доходит...

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 17.10.2011 #

До путина точно все не доходит. Он и так богат неимоверно. Что-то перепадает и членам команды. Пахан позволяет.

Мне смотреть противно только на путина. Ни один человек в мире не вызывает у меня такого омерзения. Олицетворение хитрого абсолютного Зла. Антихрист. Что-то в нём нечеловеческое, "инопланетное". Лицо - зеркало души.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 17.10.2011 #

да все говорят,что он неприятен,как человек. Раньше он симпатичнее был,что с лицом то у него. Это не двойник случайно... Изменился он сильно и в речах и в лице...

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 18.10.2011 #

Не двойник. Он и 10 лет назад мне был противен. Но раньше он маскировался. А теперь его нутро поперло от наглости. Забурел (забронзовел). А ведь многим, особенно женщинам, нравился и нравится. Каждый из таких, наверное, находит в нем что-то свое, родное и понятное.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 18.10.2011 #

Вроде придумал, как можно было бы его лишить легитимности - после выборов по всей страненароду собраться у участков и пройти маршами по городам, скандируя - путин - уходи. журналисты бы сняли, по миру показали.
Так физподготовка ныне не та. Отвыкли два раза в год демонстрациями ходить, как в СССР. Помню, как мы ходили от МИИТа до Кремля через Красную Площадь и обратно стройными колоннами. А КГБшники подозрительных небритых и неулыбчивых из рядов выдергивали и заворачивали домой.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 18.10.2011 #

Тут дело не в том... У него принципы жизни бандитские. Если свой значит все ему дозволено даже убийство и воровство. А если чужой значит можно кончить за фразу.. А "свои" так обворовали за его прикрытием государство, и народ грабят,чего одно СРО только стоит, уже сил нет. Вчера он сообщил,что Единая Россия лидирующая должна быть...Они так решили,значит не будет демократии,опять будет безнаказанные убийства и воровство. путине не понимает,какого монстра он сотворил. У Путина нет чувства меры и государственного подхода,значит нет самого главного ума... Население деградирует и снесет все. Сейчас на западе активность поднялась,это как и в 17, это вещи заразная.До России эта активность дойдет только в ужасающих масштабах,я уже вижу..люди уже поднимаются по каждому пустяку... Если Путин придет со своей позорной Единой Россией,то катастрофы не миновать.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.10.2011 #

А у меня есть объяснение высказывания Пескова. Путина многие обвиняют в том, что т.н. сегодняшняя "стабильность" очень напоминает застой во времена Брежнева. Если нечем крыть, то приходится утверждать, что Брежнев был огромным плюсом для России.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 08.10.2011 #

Вы правы Сергей. Путину сегодня 59 , в случае избрания + 6 и еще + 6 = 73 . Толи еще будет .

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 09.10.2011 #

Физически,он может и сдюжит,но моральное напряжение и перегрузки все равно приведет к раннему маразму. Организм все равно постоянно работает на износ. Сейчас уже видно,что у него нервы не выдерживают и сознание сужается. Взгляд как у Лукашенко иногда тревожный и неадекватный бывает.. Как бы мы не получили диктатора паранойика.. Молодцы американцы,сделали так,чтобы более 2-х сроков никто опять к власти не мог придти,чтобы к влати не присасывались,а то с головой проблемы начинаются.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 09.10.2011 #

Вся страна в шоке... Они решили,а мы дырка в бублике. Они 140 мл человек послали подальше, не считаясь ни с кем... мы такая сила в 140мл и смотрим как над нами издеваются. СРО ввели, а это запрет на профессию,отсутствие конкурентности, монополизм,лишили право на работу,лишили права на бизнес,они нас просто давят и наплевали на конституцию. Им на все наплевать. Отсутствие государственности,жажда власти,воровство и алчность. Медведев говорит Единая Россия может решать сложные задачи,какие сложные то,держать воровскую кассу и подтасовывать выборы.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Ольга Иматович на комментарий 09.10.2011 #

Вы правы Ольга, но пока мы будем во время выборов думать , что наш голос ничего не решает , они будут у власти . Голосовать активно , это все ,что от нас требуется .

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 11.10.2011 #

4 года достаточно к власти не успевают прилипнуть. Не сам президент опасен,а его стервятники.Стервятники грабят население беспредельно. Одна группа должна менять другую и постоянно,чтобы не обрастали связями,не устраивали свой личный спрут. Американцы сделали 2 партии и контролируют этот процесс,поэтому и законность развивается.Когдаспруты меняются и улучшают правовое состояние государства,потому что одна группа ,которая не находится у власти должна быть защищена законом,поэтому и выборность и поэтому и главенствование законов и законы развиваются.Подсуден даже губернатор.А не как пахан сказал.Того посадить, а этого вора помиловать.Мы находимся даже не в монархической стадии,а воровской малине и все государство! Наша страна живет по закону воровской мафии!Поэтому у нас ФСБ работает на отъем, менты на отжим квартир у стариков,одиноких и пьяниц.Каждый человек у участкового под прицелом и в любой момент оставшись беспомощным теряет жизнь из-за имущества.Наркомафия силовых структур!Следственный комитет фабрикует дела и за взятку закрывает, появляются такие структуры как СРО.Не страна а воровская малина с паханом во главе. Молодежь уезжает..

no avatar
misha_52 nl

отвечает Ольга Иматович на комментарий 15.10.2011 #

Поддерживаю все ваши комментарии и хочу обратить внимание, что не только Путин стремиться сидеть у кормушки. Зюганов потерпевший поражения на всех выборах бессмено возглавляет партию. Главные прокуроры, министры мвд, кгб, губернаторы и т.д. никто не ограничен законом во времени. Этот улий давно спелся и все поделил.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает misha_52 nl на комментарий 16.10.2011 #

Они прихватили предприятия и боятся потерять,вот и власть держат изо всех сил. Я думаю не удержат,если Путин к власти придет никакой ОМОН уже не поможет,потому что все против даже омоновцы..

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Ольга Иматович на комментарий 16.10.2011 #

А он уже на пути к маразму. Делает пластику лица - боттокс колет. Неужели от ботулина мозги не страдают? И делать теперь уколы придется каждые полгода, иначе припухшая ряшка обвиснет, как морда шарпея.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 17.10.2011 #

Ботекс это устарело,клетки стволовые наверно или жировые с попки... с травками и омолаживающими добавками... Если обвиснет,то помасажируют и подтянут ножичком... Но человек некомпетентен,и говорит как школьник... Он не знает,что происходит и уступает своим дружкам. Как может одна партия ведущей то быть...Боятся они демократии... Значит и развития не будет..

no avatar
Бровеносец Впотемках

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.10.2011 #

Начальник!политотдела!Член военного совета! 18-й армии!Не имел дел с Особым отделом КГБ? Чтой-то у Вас либо с памятью,либо со знаниями...

no avatar
игорь мазо

комментирует материал 07.10.2011 #

У Пескова просматривается идея-оправдание Путина с его предстоящими сроками,и ничего личного -только бизнес!!))

no avatar
Роберт Краснов

отвечает игорь мазо на комментарий 07.10.2011 #

Конечно -ведь Брежнев "правил" 18 лет, понятно отношение к политическим "долгожителям" - Сталину, Муаммару Каддафи, Хосни Мубарак и пр..

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 07.10.2011 #

Автор Колесников, это тот, который является неразлучной тенью Путина и преследует его по пятам. Так?
Что касется Путина Тень приблизительно правильно описал, но с Брежневым одним воздухом не дышал и не жил, а потому сравнивать Путинна с Брежневым, это одинаково, что сравнивать Моську со Слоном. Масштабы не те.

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 07.10.2011 #

согласен и вопрошаю : а как надо?Вчера позвонили с малой родины и обрадовали:закрыли на замки центральную районную больницу из за отсутствия врачей,дураков согласных работать за издевательскую зарплату 5000 руб. нет.Где ВЫ тов или господин Путин найдёте других людей когда ускоренными методами уйдут нонешние или они вам и не нужны?Как бы мы ни упражнялись в охаивании брежневской эпохи но страна жила и не вымирала.Помню когда все радовались переменам и перестройке, один мудрый дед сказал:ребята придёт время и вы со слезами будете вспоминать это время.как он к сожалению оказался прав.

no avatar
Сергей Серотян

комментирует материал 07.10.2011 #

Отличная статья. Я всегда тоже настаивал на том, что все 20 последних лет - это продолжении сериала про Великий и дремучий... Поэтому и Леонид Ильич с его эпохой всеобщей тины вот - вот всплывёт этаким эпохальным примером. И тут всё ясно - всепроникающее воровство именно тогда и стало главным движителем советского социального лифта, и пассажиры этого лифта, их детки и содержанки и есть ныне главные действующие лица современной власти со старым их лозунгом: "Кто украсть успел, тот и власть съел", вернее схомячил и подчинил все её функции одному - самообогащению на всех уровнях властного монстра - это и есть их национальная идейка, от которой никто, из ныне прибившихся к властным возможностям, отказываться не собирается... Поэтому ЕР и КПРФ - две стороны одной чугунной медали, а на ребре выбиты все остальные ныне задействованные в выборах партии... Так что - Да здравствует советский застой, со всеми его прелестями, которые непременно вернутся. Только не надо про качание маятника рассказывать - иначе как глупостью эту теорию назвать нельзя. И про чередование лысых с волосатыми тоже не надо - это всё советские сказки про отсутствие нормального гражданского общества

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 07.10.2011 #

В СССР очень большой положительный процент играла идеология. Вы видели на улице миллицонера с пистолетом, а сегодня - автомат+бронежалет и он ушел от народа.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 11.10.2011 #

Нам от СССР осталась мафия! Не так страшен вождь,как его стервятники.Стервятники грабят население беспредельно. Одна группа должна менять другую и постоянно,чтобы не обрастали связями,не устраивали свой личный спрут. Американцы сделали 2 партии и контролируют этот процесс,поэтому и законность развивается.Когдаспруты меняются и улучшают правовое состояние государства,потому что одна группа ,которая не находится у власти должна быть защищена законом,поэтому и выборность и поэтому и главенствование законов и законы развиваются.Подсуден даже губернатор.А не как пахан сказал.Того посадить, а этого вора помиловать.Мы находимся даже не в монархической стадии,а воровской малине и все государство! Наша страна живет по закону воровской мафии!Поэтому у нас ФСБ работает на отъем, менты на отжим квартир у стариков,одиноких и пьяниц.Каждый человек у участкового под прицелом и в любой момент оставшись беспомощным теряет жизнь из-за имущества.Наркомафия силовых структур!Следственный комитет фабрикует дела и за взятку закрывает, появляются такие структуры как СРО.Не страна а воровская малина с паханом во главе. Молодежь уезжает..

no avatar
Анатолий Захаров

комментирует материал 07.10.2011 #

Путин, на мой взгляд, гибельно для России.

no avatar
Ольга Иматович

отвечает Анатолий Захаров на комментарий 09.10.2011 #

настроение у населения отвратительное из-за этих перестановок. Ни во что народ не ставят. При Брежневе население поняло,что ничего путного не будет и как забухал,все решалось через стакан и взятки. Сейчас опять к этому пришли. Что при Брежневе разворовывалось и неэффективно бюджет использовался на 70%,что сейчас. Так много параллелей. Но что Путин нас опять привел к началу 80-х это факт,лет через 10 будет революция,а до этого будет полный полный бардак. Так и будет после олимпиады все...

no avatar
Suseren nl

комментирует материал 07.10.2011 #

Божа мой! С упёртостью завшивевшей макаки и ледяной кровожадностью, вымороченного старостью, беззубого крокодила, - всё ищем "свой особый путь", - из гамна в Преисподнюю и обратно...
Этого же, - нет и не было, - нигде, ни в одной стране мира, - что бы не строили, сооружали, ваяли-паяли или мастырили, результат, всегда одинаковый, - воровское кубло, вместо государственного обустройства, вонь на весь мир от "свершений, достижений, подвигов и побед", а людям, - дорожная пыль в грязном фантике "светлого будущего"...
Невероятно! Бесподобно! Уму непостижимо!

no avatar
Vladimir Komarov

комментирует материал 07.10.2011 #

А как то первый спутник или самый современный компьютер в мире (и закупка оного для США) аффатру неизвестны . . .

no avatar
guenplen Safjanov

комментирует материал 07.10.2011 #

Бред воспалённого сознания банального рыночного обывателя. Либерализм сдох и воняет на всех порталах и сайтах. Эта вонь пока ещё способна затуманить объективность происходящего, но к счастью уже не многим
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 07.10.2011 #

И поэтому в странах с либеральным строем - народ живет на порядок лучше, чем в странах с идеологией и национальными идеями?

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 08.10.2011 #

Уважаемый господин alone alone , я не буду отвечать развернуто на ваше, набившее оскомину на всех порталах, сайтах и в лентах, замечание. Потому что оно примитивно. Даю вам добрый совет, безо всякого язвительного подтекста. Просто от чистого сердца. Посмотрите умный и добрый фильм Питера Джозефа 2011года "Дух времени 3". Фильм не простой и заставляет шевелить своими мозгами. Лично мне, он помог. Может поможет и вам воспринимать этот мир более объективно и правильно.
Ссылка http://kinobanda.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=8837
Желаю всего доброго и успехов в этом не простом и жестоком мире.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Набившее оскомину или нет - это замечание верно по сути.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Я вам попробую чуть чуть разъяснить истоки данного благополучия и сытой жизни. Будет несколько длинновато, но уж постарайтесь прочесть до конца.
Как любой взрослый и думающий человек, вы должны понимать что происходит на самом деле. А на самом деле, искусственно сконструировано такое положение, когда весь мир создаёт общественную потребительскую стоимость, а под эту стоимость единственная страна печатает её эквивалент в виде бумажных денег, причем без всякого учета и баланса этой стоимости,. Тем самым возникает ситуация, когда эта страна может напечатать много лишних денег и купить себе практически любой продукт на деньги этой страной не заработанные а созданные из воздуха. Ситуация полностью зашла в тупик, когда основная масса доллара превратилась в виртуальные деньги. Дядя Сэм стал легко и просто перекидывает виртуальный эквивалент стоимости из одного региона мира в другой, а контроль за такими манипуляциями усложнился в разы.
Продолжение следует.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Если вы живете в мире так называемых стран золотого миллиарда, то вы догадываетесь , что в любой момент цифры на ваших счетах могут обнулиться и вы никому ничего не докажите. Деньги то виртуальные. Достаточно ФРС мгновенно, на некоторое время изъять часть виртуальных денег с помощью биржевого манипулирования, как номинал доллара поползет вверх. А вы бедолага полагаете, что это колоссальная мощь экономики США и Европы работает и обеспечивает. Ничего она давно не обеспечивает. США это колоссальный виртуальный должник и если бы доллар оставался только бумагой, то вся эта затея давно бы лопнула.
Только мир становится несколько иным и такие и более сложные манипуляции стало скрывать всё труднее и труднее, а мировое сообщество всё больше начинает сомневаться в виртуальных долговых обязательствах Дядюшки Сэма. Впрочем , долг тоже виртуальный и погасить его можно тоже мгновенно. Только это последнее, что сделает США во спасение.
Продолжение следует.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Вот так и рождаются мифы о великом и умном Дядюшке Семе и его подельниках. И весь мир в эту сказочку верил. А особенно уверовали в неё наши "замечательные реформаторы" и в почти религиозном экстазе сломали вполне разумную и вполне социально-ориентированную экономическую структуру СССР, вместо того чтобы её реформировать и избавить от перекосов. Пора нам всем избавится от этого наваждения и глупой риторики о том, что страны золотого миллиарда живут на свои, честно заработанные деньги. Это не правда.
Продолжение следует.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

И в заключении. Все сейчас часто говорят об инвестициях в экономику России. Я вам скажу так. Инвестиции хороши тогда, когда они из собственного кармана, так сказать из честно заработанных денег. А по другому, вас просто садят на проценты. А проценты это вообще идиотская затея, так как процент с оборота капитала вообще не существует ни как стоимость произведенного продукта ни как стоимость произведенных банком услуг, которая мизерна по сравнению с взимаемым процентом. Так что, на мой взгляд, Россия самодостаточна и в зарубежных займах не нуждается. И если выгнать из России всех кровососов, то денег хватит всем, чтобы жить вполне достойно.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Стоимость банковских услуг не превышает экономически допустимой и посильной величины и вполне обоснована - ибо концентрация и разумное распределение банковского капитала - на самом деле тягчайший труд - а именно благодаря появлению банков стали возможны все промышленные революции в мире

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Это только в рыночной экономике, построенной на бесконечном потреблении. А одним из базисов такого потребления является встроенное устаревание, которое, кроме куч мусора и отходов порождает цикл бесконечного производства быстро устаревающей продукции. В сегодняшнем мире это уже неэффективно. Эффективно производить товары длительного пользования с встроенной возможностью новации такого товара. В самом деле, зачем производить, допустим лампочки, которые перегорают через 2-3 месяца, сами подумайте, это же расточительно и не эффективно. А по поводу банковского процента, то он должен быть минимален, только на услуги банка. Иначе белые воротнички будут делать деньги из воздуха, порождая инфляцию, что на деле и происходит.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Судьба СССР нам демонстрирует только одно. А именно то, что интеллигенция СССР предала свой народ, купившись на бредни про рыночную экономику про её эффективность и самодостаточность. А на деле оказалось, что рынок должен быть открыт и подпитываться извне. То есть список стран золотого миллиарда конечен и в нем нет места остальному миру. Остальной мир будет ишачить на граждан этих стран, подпитывая социалку для того, чтобы там царил мир и благодушие. Только что то не срастается последнее время. Думаю, что точка невозврата для рыночной экономики уже пройдена. Всё будет постепенно рушится и кризис уже никогда не кончится. Мир меняется и рыночной экономике в нём нет места.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Почему ж если страна хочет войти в рынок - она входит и живет хорошо - Япония. Корея, Тайвань? Ведь так называемому золотому миллиарду вроде конкуренты не нужны? А тем не менее не мешают.
Капитализм - намного блее прогрессивный строй - просто при не м надо работать, а не халтуоить, как в СССР и не танцевать у костров и вокруг столбов - как сейчас и всегда в третьем мире

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Да. Вы абсолютно правы. Если такая страна найдет еще в нашем мире уголок, который не эксплуатируют другие, или жестко выдавит тех других, если они там присутствуют, в результате дикой конкуренции или военного давления. Велика наша планета Земля, жаль что не бесконечна и нет ещё одной такой же Земли рядом.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

А зачем? Подразумеваю, чтобы опорочить великое имя пролетарского писателя? Я прав. Так до вас всё уже сделали наши безмозглые реформаторы. Чего же вы ещё хотите? Лично я люблю его гениальную вещь "Жизнь Клима Самгина"
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

За 20 лет бесконечного манипулирования вашим разумом либеральными СМИ вы стали не критичны. Сожалею. Знаю ваш ответ. Потому ещё раз предлагаю вам похвастать великими достижениями либеральных демократов за 20 последних лет. Слабо, или вы снова уйдете в отказку?
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Вот те раз. Удивительный вы человек, как я погляжу. Вы ещё скажите, что они бывшие коммунисты. Я угадал? И еще один интересный вопрос. Для вас что, только название партии определяет её действия или все таки программа.
Если название, то самый либералитсый демократ у нас получается господин Жириновский. Вам самому то не смешно?
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Видите, я знаю все ваши ответы заранее. Это говорит о том, что данные ответы пусты и не содержат какой-либо ценной информации и новых взглядов на проблему.. Всё это осталось в ХХ веке. А на дворе ХХI век. Вы должны отвечать на вызовы нового века а не прятаться за старые догмы века ХХ.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Так рождаются мифы о крахе США и доллара, который в принципе невозможен. И рухнувшая сгнившая система в СССР потом уи обанкротилась, что была максимально неэффективна экономически и противоестевсывенна структурно.
Нельзя реформировать труп

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Вы считаете Холодную войну в течении 40 с лишним лет это мирное время. Лично я так не считаю.Согласитесь, что у США и СССР в тот период были, несопоставимо разные возможности, в плане организации жизни своего народа. Жили бы себе за океаном, если у них экономика была, такая, как они об этом громко рассказывают всем, прогрессивная. Развивались бы самостоятельно. Зачем и с какой целью, США в каждой бочке затычка, как вы думаете? Если они со своей идеологией, хотят сделать мир лучше, то почему он лучше не становится? После Великой Отечественной Войны СССР нужен был мир, а не холодная война. Ведь правда. Ну и соревновались бы экономическими системами. Согласитесь, по логике вещей, это разумно. Так нет, разыгрывается сценарий экономического разрушения СССР. Начинается гонка вооружений, истощаются ресурсы планеты, раскручивается маховик беспредельного кредитования своих граждан внутри государства. С единственной целью. Создать видимость благополучия. И они эту видимость создают. А мы красиво покупаемся.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Вам разве не кажется, что мир быстро меняется, а вы повторяете старые пропагандистские догмы времен холодной войны?
&feature...
Это видели ? Обратите внимание на количество просмотров.
Не покидает ощущение, что это сильно похоже на запланированное обрушение пирамиды с последующим переносом ответственности на американский народ по принципу "Ну , мы бы все исправили , а вы нам помешали."
С уважением guenplen

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

И что такого серьезного? В США такое происходит по 100 раз каждый день! На лозунги гляньте - там все кому не лень - от борцов за права животных до рериховцев. США демократическая страна - народ привык протестовать против очень многого. И никакого обрушения пирамиды - ввиду ее отсутствия - не будет

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Только акции и, причем не в одном городе, а во многих городах, почему-то называются Occupy Wall-Street. В вольном переводе звучит как Оккупируй Уолл-стрит. Может организаторы акций ошиблись? Может быть стоило назвать её, ну к примеру: - "Озелени Уолл-стрит" или "Сделаем из Уолл-стрит зверинец" и т.д.
С уважением guenplen

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

И что с того? И не такие первомансы в СШа устривали. СШа - свободная страна. Сколько учасвьтует в этих шоу? Ну сто-двести тысяч. а сколько в СШа населения?

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Я понимаю, что вам не хочется верить в очевидное. Но для вас лично у меня кое что есть.
В пятничной программе недельного радио шоу Блумберг лукаво посетовал: «Участники акции протестуют против людей, которые получают от 40 тысяч до 50 тысяч долларов в год и с трудом сводят концы с концами. Это те люди, которые работают в финансовом секторе…если банки не откроются и не выдадут кредиты, мы не сможем выбраться из наших экономических проблем. У нас не будет рабочих мест».
Продолжение следует.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Однако так ли все обстоит на самом деле? И действительно ли протестанты хотят лишить добропорядочных банковских служащих, которые всего-то и получают в месяц около 4 тысяч долларов? Неужели ради этого разгорелся весь этот сыр-бор? Отнюдь. В действительности господин мэр предпочитает, как, впрочем, и все финансовые воротилы, не замечать или делать вид, что не замечает, что антикапиталистический протест – это протест по их душу. И рядовые служащие финансовой сферы здесь ровным счетом ни при чем.
Продолжение следует.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Так какие цели в действительности ставят те, кто заварил эту кашу? На официальном сайте движения задекларировано следующее. Движение использует: тактику «Арабской весны». (Wow! Ну, что поделать, палка – она ведь, как известно, о двух концах.). Заявленные цели: Мы – 99% – в борьбе с жадностью и коррупцией 1% элиты. Используемые ресурсы для коммуникации: facebook, twitter и reddit. (Знакомые технологии!) Начало протестной ненасильственной акции – 17 сентября 2011 года.

Таким образом, цели движения не оставляют сомнений – борьба с финансовой элитой, иными словами, корпоратократией, узурпировавшей власть в стране на всех ее уровнях.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Вот еще занятная новость.В первый раз за всю историю Пятой Республики председателем Сената (верхней палаты парламента Франции) был выбран представитель левых социалистов.
1 октября во Франции прошли выборы председателя сената, его возглавил представитель левых социалист Жан-Пьер Бель. Он был избран абсолютным большинством, с перевесом в 45 голосов.
Следует напомнить, что недавно прошедшие 25 сентября выборы в Сенат закончились победой левых партий объединяющей социалистов, коммунистов и «зелёных». Левые добились численного превосходства в верхней палате – 175 мест против 144, которые остаются у правых. Вас не настораживает данная тенденция?
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Они сами туда бегут - я только помогаю адаптироваться. Кроме того - в СШа уезжают лучшие - они там отлично вписываются в общество - чего невозможно сказать об арабах никогда

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Я полагаю, что арабов тоже не насильно завозят во Францию. А дешовая рабочая сила, делает любого кровососа более конкурентоспособным.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Кто сейчас не бывал в Европе. Я живу в Евросоюзе в Эстонии. Кого вы сейчас хотите этим удивить. Денег тоже достаточно чтобы поехать хоть завтра в Швецию или Данию. В Италию или во Францию. В Германии живут родственники жены. Был в прошлом году. Не люблю ехать по туристической путевке. Люблю ездить дикарём или к знакомым и родственникам. Но это уже всё в прошлом. Мотаться там стало не интересно. В Финляндии скучно, если не рыбачить, в Дании тоскливо от прибранности и пластиковых номерков на каждом дерева. и т.д.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Победа левых во Франции. Я вас спросил: - "Вас не настораживает данная тенденция?" А вы мне сразу про эмигрантов арабов. Боитесь темы про левые тенденции?.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Нет не настораживает. В испании - наоборот - побеждают правые. да и в США на 99 процентов победят правые - республиканцы. Это обычный политический процесс

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Наоборот - при правых жизнь всегда налаживеатся. народ приходит в благостное настроение и начинает требовать больше халявы - ее сразу обещают левые - и так по кругу. Но равновесие соблюдается

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Добавлю только. Искусственно созданное, временное благополучие в чисто политических целях. Благополучие за счет создания колоссального долга, который необходимо оплатить ныне живущими. Пришло время расплачиваться за такое безумие. Пора платить долги.
С уважением guenplen

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

ДОлг СШа очень незначительный относительно ВВП. Японский долг в 3 раза больше - но никто про гибель Японии не говорит. Наличие долга - признак нормлаьной экономики. В истории была одна страна -которая польностью отдала долг - Румыния - после чего до самого краха Чаушеску жила в нищете

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Правильно. Долги, в форме денег, вообще лучше не отдавать. Гораздо лучше печатать долговые расписки и ждать когда само рассосётся. Или султан умрёт или осёл, который давал в долг, сдохнет.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Долг опасен, когда он непомерно огромен и вера в вашу платежеспособность падает с каждым годом и каждым месяцем. А деньги которыми вы расплачиваетесь не заработанные вами а созданы искусственным путём из воздуха. И чем больше вы их создадите, тем выше инфляционные риски, что в конечном итоге стимулирует рецессию и спад производства. Дальше вы получаете социальное напряжение в обществе безработицу и т.д. Всё это совсем не работает на ваш экономический авторитет и порождает недоверие к вам. Что с США в реальности и происходит.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Богатсво - это единтсвенный капитал, который сущетсвует в природе, а ВВП - самый основной показатель эффективности - если его не туфтово считать - как в СССР

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Ловторяю последний раз. Богатство это не капитал. Богатство становится капиталом, если оно присоединяет наёмный труд. Драгоценное кольцо, лежащее у вас в сёйфе не производит никакой стоимости изменяя свою цену только в силу изменения спроса на такие кольца. Капитал всё время производит ппотребительскую стоимость работая в форме средств производства, присоединяя наёмный труд рабочего.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Вы опять судите по старинке. В понятие национального боатсвто во всем мире в первую очкеред входить и человеческий капитал - т.е в отом числе и наемный труд. Так что богатство - это и есть капитал.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Не надо жонглировать понятиями. Понятие капитал и его обоснование впервые ввёл в практику Маркс в своем одноименном труде "Капитал" А Маркс говорит однозначно, что богатство и капитал это суть разные вещи.Почитайте, сейчас все читают.. Уверяю вас, не пожалеете.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Так есть разница - Смит - умнейший человек, теории котрого работают, и Маркс - пустослов-садист. который и себя прокормить не мог - жил за счет капиталиста Энгельса.

no avatar
Валерий Гуров

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 17.10.2011 #

Коротко и понятно.Многие еще помнят и занют-что за кольцо давали буханку хлеба.так что богатсво и капитал разные вещи.А сша наращивает богатсво,что и приведет к их краху .полностью с вами согласен.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Естетсвенно, никакого обнуления нет и быть не может - ибо под каждую операцию выдаются хаверенный банковский документ, кот орый как раз ВСЕ И ДОКАЗЫВАЕТ

И именно колоссальная мощь европейской и америкаснкой экономик реально и обеспечивает.
И ничего колоссального в долге СШа нет. Национальное богатсво США - 84 трлн долларов - а именно к нему и должна стремится по номиналу денежная масса - а она сейчас 14 трлн долларов

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Хорошо, тогда прокомментируйте эти цифры. Суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трлн долларов (сумма всех делителей числа N* равна 110.152.949.760.000), то есть  в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Указанное среднее богатство (16 тысяч долларов на человека) – это очень обманчивый показатель, поскольку такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, ведь только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты. По вашему получается, что 96% населения планеты патологические лодыри, бездельники, лентяи и пьяницы, а 1,4% кровососов и создают тот совокупный общественный продукт. Так? Или вы думаете иначе? И еще одно замечание. Не смешите меня банковскими бумагами, а лучше скажите, почему погашение кредита начинается с выплаты процентов.
С уважением guennplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Нет, цифры не верны - там изначально ошибка - 110 трлн - это сумарный показатель стоимости фондов - без стоимости домохозяйств. Есть незыблемый принцип - чем выше стомость домохозяйств - тем лучще стране в целом.
Если брать фонды - то их оценка в США - 24 трлн, 60 - трлн - домохозяйства.
Так что скорректируйте проценты

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Вы берёте через чур оптимистичные цифры, только жителям планеты земля от ваших цифр ни чуть не легче. И от обожаемой вами рыночной экономики жить им стало не легче. С другой стороны, если вы считаете те щитовые индивидуальные дома (консервные банки с утеплителем) за домохозяйства, то вы большой оптимист. Впрочем я это уже заметил. Лично я столкнувшись с рыночной экономикой в Эстонии (считаемый лидер среди прибалтийских стран на постсоветском пространстве) разуверился полностью и окончательно в её социальности и эффективности. Война всех против всех до добра не доведёт.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Вы видимо не видели американские дома. Что бы вам было понятно - что те щитовые дома - это капитальнейшие сооружения с прекрасными коммуникациями. по прочности не уступающие российским срубам и каменным домам. Вопрос - какими материалами пользуются - и там - новейшие. И оценка - 60 трлн - совершенно объективна.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Разумеется, только после ураганов и смерчей от этих капитальных сооружений даже остова не остаётся. Просто ровное поле с кучами мусора. Да зачем я вас буду убеждать. Думаю не моё это дело. У меня достаточно знакомых и в Штатах и в Канаде, которые туда уехали лет 15-20 назад. Может они тоже пессимисты, но то что стало гораздо хуже, это мне дали понять однозначно. Интернет несколько расширяет возможности и порой не всегда необходимо ехать, чтобы знать, что происходит. А цифры. Ну прибавьте пару триллионов или убавьте всё равно 96% населения Земли, получаются (по вашему) уроды.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

А люди всегда жалуются. Только вот никог обратно не собирается из них.
Я 2 раза в год работаю в США - по адаптации мигрантов из СНГ. В год порядка 300 тыс сваливает в СШа только из РФ. В плохую страну бы не поехали

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Уважаемый господин alone alone, это чистая психология. Разумеется, что люди из России бегут не от хорошей жизни, а потому что наше правительственное ЧМО напрочь перечеркнуло их судьбы. Те кто уехал в Штаты давно, говорят неопределённо и весьма осторожны в высказываниях. Только в личной очной беседе ведут себя более откровенно. Говорят, что их телефонные разговоры и интернет переписку отслеживают специальные электронные структуры при эмиграционном департаменте.
И некоторые с этим сталкивались. С ними весьма неоднозначно беседовали. Что касается психологии, то кто же будет рассказывать, что поехал он за лучшей жизнью, а столкнулся с теми же проблемами. Этим не хвастают и сильно не афишируют.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

США именно свободная страна - и американцы - не важно коренные или приехавшие говорят абсолютно свободно обо всем. Чушь , что слушают или контролируют - там миллиарда каналов связи - никакой силы не хватит это делатьт - меньше смотрите шпионских фильмов про все могущество спецслужб и "ключевые слова".
И дело не в нехватке проблем - дело в том, что там ты их сам можешь решить - за счет труда, упорства, а здесь - нет

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Да не заморачивайтесь вы так. Нравится вам считать США светочем демократии так и считайте на здоровье. Подумаешь банки воруют и обирают полмира, подумаешь после 11 сентября всех прослушивают. Подумаешь последние события Движение «Оккупируй Уолл-стрит» в средствах СМИ замалчиваются и всячески дискредитируются. Всё равно США светоч свободы и демократии. Вера в это неистребима. Только пора и своей головой немного начинать думать, а не только просто верить.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Да с чего вы взяли. что ВСЕХ прослушивают? Там миллиарды каналов связи.
Банки воруют везде - с этим борются и виновных наказывают. эффективность ситсемы не в отсустствии преступности - так не бывает - а в борьбе с ней

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Для начала - деньги давно никто не печатаети не в том смысле, что они безналичные - а втом, что все доллары выпускаются строго под гос. облигации - наиболее надежный и ликвидный актив. Учитываются только те продукты, что апроизведены в США - а не во всем мире. именно поэтому доллар недооценен - в реальности долларов должно быть больше

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Вот это вообще полный блеф, потому что большинство из них дериваты - долговые обязательства выпущенные под прежние долги, которые никогда не будут оплачены, и вы это прекрасно знаете.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 10.10.2011 #

Естетсвенно, все будет оплачено - как и оплачивалось ВСЕГДА. И ни одна стран мира не совневается в том, что все будет оплачено. Или вы считате себя умнее и прозорливее всех министров финасов, бизнесменов и рукооводителей банков - что актвино продолжают покапать американские облигации?

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Естественно, коль ФРС сколько нужно, столько и нарисует. Только конц, там где начало. А бегать по кругу, голова закружится. Думаю, что ресурсы планеты скоро порвут этот порочный круг. И тогда мало никому не покажется.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 10.10.2011 #

Да. ФРС ссужает правительству США эти деньги под проценты и снова весело надувает пузырь. Кстати ФРС это частная контора. Создана, по-моему в 1913 году с подачи семейки кровососов Морганов. Ну и весёлую же они тогда пирушку закатили на острове Джекил. Ещё бы. Можно не напрягаться. Правительство заказало, ребята напечатали и получили проценты, а проценты перед тем как передать деньги правительству США изъяли из бюджета с помощью того же правительства. Вуаля вот они живые деньги. Живи и радуйся. Если вам не кажется всё это глупостью, тогда вам надо сесть и хорошо подумать (как в виртуальной игре) чтобы повысить уровень.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

ФРС не частная контора. Это акционерная комипания с полностью государтсвенным управлением. Никто кроме влати не влияет на назначение и увольнения руководства. Разве это частная компания?К Морганам ФРс имеет мало отношения -Морганы были противниками ее создания

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

ФРС именно частная контора это неоспоримый факт и все это знают.
А теперь поразмышляйте немного.
США: Bank of New York Mellon обвинили в мошенничестве
05.10.2011 13:25
Прокуратура Манхеттена и генеральный прокурор Нью-Йорка подали в суд на один из крупнейших в мире депозитарных банков Bank of New York Mellon, обвинив его в мошенничестве по отношению к клиентам в сфере операций с иностранной валютой.
Так, в соответствии с обвинением, в течение десятилетнего периода банк заработал около $2 млрд вследствие введения в заблуждение клиентов путем ценовых махинаций.
Продолжение следует.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Я вас понимаю, коль скоро вы продаёте наши рабочие руки за границу.
Как общее правило, если вы являетесь Домом в любой игре, вы не должны также иметь возможность сидеть за столом в качестве игрока, внутренние соглашения о конфиденциальности несмотря на это. Это действительно так просто.
Вы должны брать деньги на сервисе транзакций и чистой нулевой экспозиции. И если вы не можете сделать это, и заработать достаточно денег, то вам нужна новая бизнес-модель.
И понятие смешения такого рода бизнеса с застрахованными депозитами банка и Федеральной резервной субсидий безумны.
Не могу не удивляться, если некоторые из этих мега банков еще не настолько переплелись с правительством, чтобы быть в виртуальном партнерстве в их исполнителей в бюджетной и финансовой политике, которая имеет действительно опасное развитие.
А это ещё одно квалифицированное мнение специалиста. Вы будете и с ним спорить?
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Тед Батлер , если мне память не изменяет в оной из последних статей "О серебре и кризисе" перевод несколько корявый. Ну уж не обессудьте, я не большой знаток английского.
С уважением guenplen
PS. Если найду ссылку поделюсь обязательно.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Батлер-то. Конечно ошибается. Лично я кровососам в стиле Батлера вообще не доверяю. Он явно не говорит всей правды и главное, конечно же утаивает.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Ну, вот 13 декабря 2010:Кук: Вы рекомендуете людям перейти с золота на серебро? Батлер: Определенно. Этот переход будет очень прибыльным.А с тех пор золото резко подорожало, а серебро - нет. Т.е получается экономист капитально ошибся в прогнозе. И по золоту и по серебру.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Разве я вам его прогноз представлял? Я озвучивал его опасения по поводу сращивания банков с правительством США в плане совместного мошенничества в сфере международной финансовой деятельности.
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Повторяю. Речь в данном посте идет не о прогнозе, а о личных наблюдениях господина кровососа за процессом слияния госаппарата с банковскими структурами для получения государством прибыли. Причем, были использованы не совсем законные операции с иностранной валютой. Кровосос это осуждает, но говорит что не удивлен.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

ФРС имеет полностью государтсвенное руководство на назначение которого частные акционеры НИКАК не влияют. Так что говорить о ФРс как о частной конторе нельзя ни в коем случае. ФРс - государтсвенная структура, капитал которой у частных лиц.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Смею заметить, что система без ФРС до ее появления работала в несколько ином (хотя и не принципиально отличном) экономическом поле. Тогда в штатах существовало развитое промышленное производство, опирающееся на внутреннюю рабочую силу. Теперь экономика штатов потеряла внутренний стержень в виде собственных заводов и экспорта товаров. Основным экспортным товаром стали патенты и услуги, которые, хоть и имеют очевидные преимущества в виде безграничной масштабируемости и роста доходности, тем не менее создают прецедент, как бы я это назвал, "виртуализации" экономики. Без стержня в виде готовых рабочих мест в стране быстрый слом всего (не спорю - излишнего и вирусного) "виртуального" нагромождения в виде перегретого финансового сектора повлечет такие последствия, которые сметут нас с вами через пару мнгновений после удара по самим штатам.
Продолжение следует

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

С другой стороны. Вы действительно считаете, что государство и государственный центральный банк и казначейство не справится без ФРС? Не сможет выпускать банкноты? Вы действительно думаете, что без кучки узурпаторов государство бы не смогло решить финансовые вопросы? А проще просто пойти к ним на поклон, чтобы они включили печатную машинку им не принадлежащую и напечатали деньги, чтобы вручить их государству, а потом поиметь с этого прибыль? Как вы думаете зачем такое дублирование и сращивание с частным бизнесом?
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

ФРС и есть государтсвенный центральный банк - только более эффективный, чем классические - ибо государтсво еще более ограничено брать там эмиссионные кредиты без обеспечения. Вот поэтому - в отличие от Госбанков - ФРС не может включить печатную машину

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Говоря так, вы тем самым утверждаете, что доллар не является международным платёжным средством. Я понимаю, что ваша наивность беспредельна, но не до такой же степени.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Наоборот. именно невмешательтсво ФРС в мировую экономику и привело к тому, что доллар стал и есть мировой валютой. И он себя оправдывает - резервы в нем наиболее надежны и защищены. Вот если бы ФРС вмешивался - можно было бы говрить о какой то искусственности или принуждении. А так - это добровольный выбор всего мира.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Краха не будет. Это ни кому не нужно. Разве я вам этого не говорил. Я вам уже высказывал своё мнение по этому поводу. От удара по экономике США мало никому не покежется. Будет рансформация в социалистическую форму. Америкосам просто деваться некуда. Путь наверх, только через социализм.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Социалистические эксперименты провалились абсолютно везде -в СССР. в Китае, в КНДР чуть ли не т равку для прокорма собирают, на Кубе девицы себя за 2-3 доллара продают. в Африке в марксистсской Эфиопии дошло до людоедства. С чего вдруг успешная страна пойдет путем в пропасть?

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Время есть. Экология и ресурсы планеты расставят всё на свои места. Если человечество не сумеет трансформироваться в плановую социально-ориентированную, ресурсосберегающую экономическую парадигму общественного устройства, оно просто погибнет.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Про ресурсосберегающую это верно - чем сейчас США и занимается - там просто помешаны на энергосбрежении. АСКУЭ, и .т.п Только к социализму это отношение не имеет - это как раз чистый капитализм.
И с социальной ориентированностью там все в порядке - соц. гарантии там на высшем уровне - с СССР е сравнить и близко

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Вам виднее в Штатах я небыл. Только не упрощайте ситуацию. Одно ресурсосбережение в физическом смысле невозможно в рыночной экономике, потому, что она ориентирована на бесконечное потребление. Что-либо беречь в ней невозможно. И если вы посмотрели фильм "Дух времени 3" то должны понимать почему.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.10.2011 #

Ресусрсосбережение - конечно система. И как раз потребление может лучше всего его и стимулировать - при помнимание ограниченности ресурсов. Так что не к мифическому социализму надо идти - а усиливать просвещение народа

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

Да. Давайте закалятся, чтобы не дрожать в промозглых и холодных квартирах и научимся быстро бегать на короткие и длинные дистанции, чтобы поменьше жечь углеводороды. Воспитание и ещё раз воспитание. Особенно если у вас нет денег, то и воспитание ни к чему..
С уважением guenplen.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 12.10.2011 #

А раз деньги имеешь, так и экономить нечего. Круг замкнулся смысл в дискуссии по поводу экономии в рыночной экономике основанной на безумном потреблении, исчерпан.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

Наличие собственных заводов - не показатель. Кроме того как раз в США с заводами все порядке. А само понятие патент- это результат колоссальной работы - стоящей огромных производств. США - постиндутриальная иннвационная экономика.Это нормальное мировое разделение труда - в США -RND. в Китае - грязная сборка

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Китай просто скупит всю новацию, что он кстати и делает, и перестанет платить за патенты, которые приобретет в собственность. Разовьёт собственную научную базу на основе развития новых технологий и Goodbye America. Вот это всё так и закончится. А вы говорите, что нам предприятия не нужны. Не думаю, что Штаты превратятся в зону цветущих научных городков. Им это сделать не позволят, потому как серьезное военное производство на чужой территории не бывает.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 11.10.2011 #

А вот это никто сделать не даст. Много чего переведено в Китай - но вот процессоры там никто делать не даст. Это маленький пример - который четко показывает - Китаю четко укажут на его место

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 11.10.2011 #

Китай разовьёт свою научную базу и создаст свои процессоры не хуже, а может быть и лучше. Кто его знает. Китайци замечательно обучаются. У них в отличии от сегодняшней России, техническое образование является огромным
приоритетом.
С уважением guenplen.

no avatar
alone alone

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 18.10.2011 #

Нет, произойдет и происходит наоборот. Мигранты со всего мира приезжают в Сша и приносят туда в основном свое лучшее. Вы же знанете, что например в той же силиконовой долине работают и русские, и китайцы, и латиносы, и негры, и евреи, и даже арабы - но все они стали АМЕРИКАНЦАМИ.

no avatar
guenplen Safjanov

отвечает alone alone на комментарий 21.10.2011 #

Да. Действительно. Происходит выкачивание мозгов со всего мира. Сначала выкачивают деньги, с помощью транснационализации доходов, создавая научную базу и социальные условия внутри страны. Теперь на эти деньги покупают чужие мозги, заманивая первоклассным оборудованием и зарплатами.
С уважением guenplen.

no avatar
Роберт Смирнов

комментирует материал 07.10.2011 #

Для меня эта статья странная, глупая и вредная. Мне хочется плеваться...Ведь никто не говорит, что у системы был потенциал....но, он не реализован.....обсасывают отдельные слова, предложения....Ну, почему никто не хочет сказать куда делись 60 млн. тонн зерна? ( раньше собирали 120, а ныне 60 млн.т) Раньше было 20,6 млн. голов крупного рогатого скота, а ныне 12,0? Почему мы импортируем нынче 70% продовольствия из-за рубежа, а раньше 15-20% от силы? Почему исчезли 27 тысяч колхозов и 23 тысячи совхозов со всем сельхоз оборудованием? Почему мы, Россия, находимся на 3 месте в мире по наркомании? И первое место по потреблению героина, 21% мирового производства? каждый день умирают от передоза 100 человек. Можно много приводить примеров развала страны...места не хватит... 157,89 млн. человек было население 20 лет назад, а ныне 129,7 млн.ч. в России.....Это не геноцид?....Сво.........

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Роберт Смирнов на комментарий 08.10.2011 #

""""""Раньше было 20,6 млн. голов крупного рогатого скота, а ныне 12,0? """"""
А,где раньше была колбаса? Даже ливерная,если знаете,что это такое?

no avatar
Олег Бушуев

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 15.10.2011 #

молока тоже много надаивали благодаря ежедневному контролю райкомов, но сыра не было. Анекдот помните про то как на столе стояла тарелка с сыром. Свет выключили и раздался крик. Свет включили и видят: все руки в тарелке с сыром проткнуты одной вилкой.

no avatar
Cергей Пивоваров

комментирует материал 07.10.2011 #

Брежнев говорил перед открытием Олимпиады-80: "Еще одна такая Олимпиада, и СССР - банкрот".

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 15.10.2011 #

Он и кончил банкротством. Это Олимпиада натворила или военный бюджет?

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Олег Бушуев на комментарий 16.10.2011 #

США провели операцию по развалу СССР в духе Ницше: "Падающего подтолкни".
Непомерные расходы - и Олимпиада и гонка вооружений - подготовка к космическим войнам, попытка создать лазерное оружие после шутки Рэйгана о наличии его у США в адрес Горбачева и обрушенная цена на нефть - единственный источник дохода СССР. Иначе лет пять может еще и протянули бы.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 16.10.2011 #

Поэтому не стоит повторять ошибок СССР. В день выборов всем по всей стране после выборов собраться в колонны и пройти маршем по улицам, выразить свое мнение - хотим ли мы Путина или скандировать "Путин уходи". Перед ОМОном кричать просто "Путин, Путин", звать в общую колонну и идти дальше. По всему миру журналисты покажут легитимность власти Вовы. Не придерешься. И в духе Ганди.

no avatar
Олег Дудин

комментирует материал 08.10.2011 #

В СССР , как и в РФ есть свои плюсы и минусы. Большинство обливающих грязью СССР встало на ноги в советский период, а порнографическая желтая пресса, бездарная попса расцвела в РФ, естественно в СССР ее не могло быть в принципе и это хорошо. Состарившееся руководство и бездарные представители идеологии,не смогли реформировать экономику и СССР развалился с молчаливого согласия народа. ЕР ничем после фактически 20-летнего правления, названия не в счет, не отличается от КПСС, с тойже неспособностью что-то сделать с экономикой, хотя лидеры не старики, они это тупо не умеют. А ВВП с молчаливого согласия того же народа посидит еще 12 лет и уже будет напоминать Брежнева в своей несменяемости и уверенности, что он лучший. Да и из окна бронированного лимузина мало, что можно увидеть, а советники сообщают только положительные новости)))И ВВП найдет какого-нибудь Волкова, которого народ сразу полюбит и будет 40 летний Волков сидеть лет до 75, передав дело Куницину под знасенем ЕР.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 15.10.2011 #

Реставрация СССР, социал -феодализма с дозированным и контролированным рынком, почти закончилась. Только вот Великий Азиопский Союз оформим.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 15.10.2011 #

Роберт, объясните ваше неуемное желание из пиндостана сюда всякий мусор стаскивать?
Нам статью из пиндосского журнала пихать и этим обосновывать тот бред, который ваши же журналюги пишут, а вы, как пиндоский гражданин, распространяете.
Зачем вам это? Неужели пиндосского счастья мало?

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Семен Петров на комментарий 15.10.2011 #

Сохраняйте статус-кво, Семен, и не делайте грозное лицо. Я же не называю страну, в которой вы живете, чуркестаном или рашкой, так что давайте сохраним нейтралитет.
Меня давно уже и страстно обсуждают и обсудили, я ничего не потеряю еще и оттого, что пару-тройку эпитетов добавите и вы. От этого смысл статьи не поменяется, как и та действительность, в ней описанная. Вот ее и обсуждайте. Или осуждайте.
И еще: меня гражданства никто не лишал, о чем свидетельствует мой действующий паспорт. Так что имею полное право и обсуждать, и голосовать, и иметь собственное мнение. Ясно?

no avatar
Семен Петров

отвечает Роберт Краснов на комментарий 15.10.2011 #

Да называйте.
А, так вы двурушник. Понятно.
Паспорт не сдали и помои льете. Надеетесь что-то тут ухудшить? Не получится. Надо было добивать в 90-е годы. Скоро власть изменится и придется вам доставать спрятанный партбилет. И громче всех кричать на демонстрациях. Рядом будут млечины, минкины, сванидзе и прочие.
А на вопрос вы не ответили.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Семен Петров на комментарий 16.10.2011 #

Ницше сказал: "Падающего подтолкни". Прогнивший режим должен пасть как можно скорее. Нет сил терпеть его зловоние. Роберт его чувствует даже в США.

no avatar
Семен Петров

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 16.10.2011 #

Вы про пиндостанский режим? Так чего он не на их форумах это обсуждает?
Если про наш, так это не его дело. Мы с ним и сами разберемся, без помощи беглецов (мягко говоря). Пусть у себя под носом понюхает.

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 22.10.2011 #

У Роберта в США своей вони хватает, и не надо здесь выёживаться, показывая своё превосходство.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 23.10.2011 #

Я его статьи давно читаю. Не вижу превосходства и выёживания. У Роберта память хорошая. Он благое дело делает - показывает наивной российской молодежи, как все было в СССР на самом деле. Ведь, как бабочки на огонь, рвуться назад за Путиным. Утопический строй был. А обратную связь с населением не допускали. Все возмущения на откровенные ошибки руководства давили в зародыше. Самая утрированная форма коммунистического строя - Кампучия красных кхмеров. "затрахаю, замучаю, как Пол Пот Кампучию". КНДР - слепок с брежневского СССР. А путин себя уже с Брежневым и равняет.

no avatar
Кот Котов

комментирует материал 15.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Странник

комментирует материал 24.10.2011 #

Много нареканий сегодня вызывает современная система власти - чего стоит только известное высказывание У.Черчилля: «Демократия дерьмо, но лучшего пока не имеем». А, как известно, нет дыма без огня. Один из самых важных уроков, преподнесённых нам племенами индейцев, состоит в том, что власть идёт от земли, а не сверху вниз. Между тем даже лучшие европейские законы той эпохи гласили, что Бог наделил властью короля, который по своему усмотрению наделяет властью приближённую знать - на этом всё и вершилось. Самая радикальная эволюци-онная идея, пришедшая непосредственно из культуры индейцев, состоит в том, что потребность в правительстве исходит от равноправных независимых граждан, которые связывают себя договором о создании общества, призван-ного обеспечить всеобщее благо и процветание. Народ вдыхает власть в своих лидеров, после чего лидеры сущест-вуют лишь благодаря поддержке народа. http://gidepark.ru/user/72954335/article/442186

no avatar
apox siljhjd

комментирует материал 25.10.2011 #

Передача власти от ЕБН к ВВП стала символом протрезвления вождизма, но не символом перехода от веры к знаниям.
Путинизм и брежневизм едины "политикой дилетантизма", которыми они были, хотя физические кондиции отличаются.
Отличие было в том, что Брежнев начинал с опоры на технократа Косыгина, а закончил его заменной дилетантом Тихоновым. Путин, наоборот, начинал как дилетант, а во второй срок привлёк учёных, но сам остался главным тормозом развития РФ.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland